РЕПЛИКА

Многие наши граждане глухо ропщут по поводу выборов. Мол, толку от них никакого, только расходуются средства, а кого выбрать, решают без нас. Такая позиция, конечно же, недостойна гражданина демократического общества. Тут о многом можно спорить, но одна сторона выборной системы, по-моему, не вызывает сомнений в своей полезности. Более того, я бы предложил сделать так, чтобы выборы, например, главы города Свободного производились каждые полгода. Может быть, избирателям и утомительно столь часто совать бюллетени в урны, но зато, подумайте, какая экономическая выгода!  

Многие, наверное, обратили внимание, какую бурную деятельность развил Роберт Валентинович в последние месяцы. Вы, думаете, это случайно? Нет, дорогие! Таких случайностей не бывает. Восемь лет он не обращал внимания, что дороги приходят в негодность, что город стал самым пыльным в области, что по ночам улицы погружаются в кромешную тьму, а парки становятся похожими на замусоренные буреломы.

И вдруг что-то сдвинулось с мертвой точки. Кое-где появился новый асфальт, на некоторых улицах образовались фонари, а вокруг городского парка выросла красивая металлическая ограда. Представляете, какой был бы город, если бы все восемь лет мэр проявлял такую же активность? Сказка, а не город был бы!

Но мы все понимаем, что эта активность обусловлена предстоящими выборами. В марте они пройдут, и снова начнется четырехлетний застой.

А если назначить после мартовских выборы на октябрь или ноябрь 2012 года? Роберту Валентиновичу опять придется трудиться все будущее лето, не покладая рук. И так далее. Только его выберут с помощью Александра Николаевича Данилова, а тут грянут новые выборы! Снова принимайся за дела! И так до пенсии. Тогда город и преобразится. Так что давайте немедля выйдем в Госдуму с инициативой проводить выборы мэра каждые полгода. Будем выбирать, что поделаешь!

Сокол Максимов