АЛЬТЕРНАТИВА: ЛИБО ПОДПИСЫВАЕШЬ ПУСТОЙ ПРОТОКОЛ, ЛИБО НОЧУЕШЬ В ПОЛИЦИИ

13 января 2012 - Администратор
article245.jpg

Я - человек совершенно не известный для широких общественных кругов, 4 декабря 2011 на выборах в Госдуму РФ и законодательное собрание Амурской области был наблюдателем от партии «Патриоты России» на 558 избирательном участке - в школе № 5.  

Естественно, голосование не обошлось без нарушений. Это и понятно - все члены избирательной комиссии, в том числе и председатель - люди, целиком и полностью зависимые от главы города. В их числе были работники муниципальных учреждений и предприятий, работники непосредственно администрации  Свободного и люди, работающие у ИП В.В. Каминской. Единственным независимым членом избирательной комиссии был Глушко Владимир Данилович (КПРФ). Которого с самого утра пытались «поставить на место», при любом его возражении и замечании ему напоминали, что он член комиссии, а не наблюдатель. Для наблюдателей же было отведено поистине достойное место в конце зала - непосредственно возле туалета, что сразу подчеркивало важность и значимость их присутствия на выборах. И соответственно, наблюдателям сразу было указано их место в данном процессе. Стоит также отметить, что абсолютное большинство наблюдателей, якобы представляющих интересы оппозиционных партий, подчеркиваю - якобы, были вполне довольны отведенным им местом и спокойно дремали, сидя на лавочке. Видимо, ожидая, когда все это закончится и они получат положенные им деньги, либо отработают уже заплаченные.

Но перейдем непосредственно к избирательному процессу. После открытия участка я лично поехал на выездное голосование по заранее сделанным заявкам. На мой взгляд, нарушения начались уже здесь. Так как в каждом доме, куда мы входили, нарушался принцип тайности голосования. Человек думал - за кого голосовать, а четыре пары глаз с интересом смотрели в бюллетень из-за его спины.

Нередко члены избирательной комиссии вступали в диалог с бабушками, дедушками и инвалидами. Диалог чаще всего начинался с вопроса избирателя:

- А за кого голосовать-то, голосовать не за кого?

Не скажу, чтобы на этот вопрос давались конкретные ответы, но все-таки в процессе диалога каким-то образом все сводилось к «Единой России» и фразам избирателя, словно заученным: «я за тех, кто работает, я за Путина, я за Медведева». Если учесть, что большинство семей, куда мы выезжали, живут из ряда вон плохо: старые покосившиеся домики без удобств, гнилые заборы, более чем скромный интерьер и некое подобие мебели, а в доме проживают один или два престарелых больных человека, то такие фразы из их уст звучали более чем подозрительно. У меня сложилось впечатление, что с этими людьми заранее была проведена соответствующая работа и достигнуты определенные договоренности. Иначе как объяснить интерес беспристрастных членов избирательной комиссии к тому, за кого избиратель поставит галочку. Сразу хочу сказать: «возникло впечатление» ибо фактов, подтверждающих наличие таких договоренностей, у меня нет.

Еще меня сильно удивил один вопрос, очень часто задаваемый избирателями, а звучал примерно так: «А в какой партии у нас Олежка Кожемяко?».

И действительно причем здесь Кожемяко? Зачем накануне выборов по всему городу расклеили его фотографии? Ведь он не является выборным должностным лицом и не идет в парламент в партийном списке. Следовательно, его фотографии накануне парламентских выборов были вдвойне неуместны.

Впрочем, все это догадки и размышления. Реальные и видимые нарушения начались, когда закрыли избирательный участок.

Когда бюллетени высыпали на стол, среди общей массы было несколько плотно упакованных свертков по 5-6 бюллетеней, причем все они были либо в областной парламент, либо в Государственную думу. Голоса, естественно, были отданы за «Единую Россию».

Поскольку ни члены комиссии, ни абсолютное большинство наблюдателей не были заинтересованы в выявлении нарушений, на данное нарушение тоже были закрыты глаза, и оно не было оформлено актом, так как среди наблюдателей не было ни одного желающего его зафиксировать.

Не считая фактов, перечисленных выше, дальше подсчет голосов пошел относительно гладко. Бюллетени были разложены стопками по партиям и голоса успешно подсчитаны. Сначала подсчитали голоса, отданные избирателями в Госдуму, и сразу был составлен протокол. Копия протокола, как и положено, была выдана мне на руки как наблюдателю, также был заполнен большой протокол, висевший на стене. С подсчетом голосов в заксобрание оказалось сложнее - как только стали известны данные, сразу же началась какая-то неразбериха, бюллетени начали хаотично пересчитывать, результаты постоянно менялись, а затем и вовсе перестали озвучиваться. Единственное, что нам удалось, это отложить бюллетени с голосами, отданными за КПРФ, и эта пачка больше не пересчитывалась, и цифра не изменилась.

Некоторое время спустя председатель комиссии и наиболее активные члены начали куда-то звонить. Все документы, в том числе бюллетени, были снесены на стол председателя комиссии, вокруг которого собралась небольшая группа. Они что-то считали на калькуляторе, писали и периодически кому-то звонили. На вопросы наблюдателей, тех, кого интересовал процесс, по поводу того, что происходит, либо не отвечали вовсе, либо отвечали, но очень грубо. В числе задающих вопросы был и член избирательной комиссии от КПРФ вышеупомянутый Глушко В.Д., чем и навлек на себя агрессию председателя комиссии. Это продолжалось на протяжении примерно двух часов. Затем Глушко В.Д. было предложено подписать пустой протокол по итогам выборов в законодательное собрание Амурской области, который уже был подписан всеми членами избирательной комиссии. От чего он отказался. В результате был вызван наряд  полиции по поводу того, что некий гражданин якобы напился и веден себя агрессивно. Естественно, этим гражданином был Глушко В.Д.

По приезду полиции ему была предложена альтернатива: «либо подписываешь пустой протокол, либо ночуешь в полиции». Он отказался делать такой выбор. Благо, сотрудники полиции оказались адекватными людьми - поняв ситуацию, они уехали. Следом за ними в неизвестном направлении со всеми документами уехал и председатель комиссии с некоторыми ее членами, якобы в ТИК.

Я до 2.30 ночи прождал, когда они вернутся, но они так и не вернулись. Копия протокола с итогами выборов в заксобрание Амурской области на участке № 558 не вручена мне по сей день.

Глеб Сафроненко  

Комментарии (8)
Владислав Никитенко # 13 января 2012 в 22:05 0
не сочтите за труд, если по указанным в этой рубрике материалам прокуратура не начнет проверку, а полиция и СК не заведут уголовных дел, сообщите отдельно. Газету для верности лучше в инстанции направить и подождать 10 дней
Редакция газеты СГ+ # 14 января 2012 в 16:11 0
Влад, спасибо за неравнодушие. И помощь.
Критик # 13 января 2012 в 23:42 0
Твою за ногу... Чего же так все запущено? Муж говорит, что скоро начнется восстание тех,кто не спитю А как вы думаете?
Администратор # 13 января 2012 в 23:46 0
Восстание плохо, для начала надо объединиться и сообща отстаивать права. Дальше видно будет, может всё мирно обойдётся... хочется верить.
Критик # 13 января 2012 в 23:52 0
Где центр объединения? Мы туда вступим сразу,  мы против нынешней власти.
Критик # 13 января 2012 в 23:58 0
Не смешите меня, я знала о результатах "выборов", когда нас приходили агитировать начальник ГЗО,Выдрова и иже с ними. Что обещали...Ну просто совращали...
Толстый тролль # 14 января 2012 в 14:29 0
Глеб, ты еще забыл упомянуть про "карусель" с открепительными удостоверениями. А так все верно.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1