Чрезвычайно удивил на прошедшей неделе Андрей Андреевич Мирошин, идеологический лидер свободненских коммунистов.
Редакция
alyonka # 11 мая 2012 в 10:38 0 | ||
|
обыватель # 11 мая 2012 в 10:44 -1 |
alyonka # 11 мая 2012 в 10:57 0 |
обыватель # 11 мая 2012 в 11:01 -2 | ||
|
alyonka # 11 мая 2012 в 11:34 0 | ||
|
обыватель # 11 мая 2012 в 15:48 0 | ||
|
alyonka # 11 мая 2012 в 16:50 0 |
обыватель # 12 мая 2012 в 08:53 0 | ||
|
Администратор # 11 мая 2012 в 13:10 0 | ||
|
alyonka # 11 мая 2012 в 13:21 0 | ||
|
Администратор # 11 мая 2012 в 13:42 0 | ||
|
velikoross # 11 мая 2012 в 14:18 0 |
Легко дискутировать с тем, кто не может тебе ответить. Разместили ли бы статью Мирошина, а потом давали свои "реплики". |
Редакция газеты СГ+ # 11 мая 2012 в 14:37 0 |
alyonka # 11 мая 2012 в 14:42 0 |
Редакция газеты СГ+ # 11 мая 2012 в 15:30 0 | ||
|
Мирошин Андрей # 11 мая 2012 в 15:45 0 |
Извините, если насчет правды. Так я ее и написал. И то, что А.Осипов баллотировался по спискам КПРФ в ЗакСобрание, да вот только в агитационной активности замечен не был. Или это неправда? Или он считает (в статьях Е.Васильева косвенно на это намекает), что хорошие мальчики комсомольцы должны бегать за него агитировать, а его задача умные советы раздавать о политической активности? И то что В.К.Несторов, "топивший на последних выборах за представителя ЛДПР О.Петайчук, набрал вместе с ней меньше 4%, и после этого начинает поучать как надо активно работать на своего кандидата. Наверное, исходя из своего четырехпроцентного опыта. Это тоже неправда? Просто редакция публикует ту "правду", которая им выгодна. И на счет конспирации, в которой заподозрили коммунистов в последнем номере газеты. Извините, в конспирации больше работает редакция газеты. Я лично общаюсь, не прячась за псевдонимами. С.Максимовы, Е.Васильевы, Лисовские и т.д. - всего лишь вымышленные персонажи, за которыми скрываются обычные люди, а не боги. Это богам можно верить. А людям свойственно ошибаться. |
Редакция газеты СГ+ # 11 мая 2012 в 16:29 0 |
Мирошин Андрей # 11 мая 2012 в 16:49 0 |
Не утрируйте, где это я писал, что Осипов сволочь, и Нестеров плохой. И это вы выдаете за свою "правду". Очень правдоподобно, аж до слез в глазах и до коликов в животе. Вам рассказать, как Осипов приходил на бюро горкома КПРФ, чтобы его в список включили. Свидетелей - с десяток. А.Осипов сказал, что хочет проверить свой рейтинг, поэтому просит его включить в список КПРФ на выборы (это значит - "не просился" по вашему). Я лично ВОЗРАЖАЛ против этого. Причем я, А.МИРОШИН, сказал, что А.Осипов - член избирательной комиссии и его работа там более продуктивна. На что А.Осипов в грубой форме (по крайней мере, по моему мнению), ответил, что, мол не мне его учить, где ему работать, и он сам лучше меня знает. И вы сейчас впариваете, что это были мои козни - Осипова выдернуть из избирательной комиссии. И еще хотите преподнести это за "правду". Не выйдет. Свидетелей многовато. А статья выйдет завтра на сайте Lksmsvb.ru. Желающие могут почитать, кого и в чем я обвинил. |
Редакция газеты СГ+ # 11 мая 2012 в 17:40 0 |
Sokol # 11 мая 2012 в 17:24 -1 | ||
|
Редакция газеты СГ+ # 11 мая 2012 в 17:34 0 | ||
|
Администратор # 11 мая 2012 в 17:53 0 |
мысли в слух # 11 мая 2012 в 17:46 0 |
Какой странный разговор получился. Все вертится вокруг статьи которую кроме ТС и Мирошина ни кто в глаза не видел... |
Редакция газеты СГ+ # 11 мая 2012 в 17:52 0 |
Администратор # 11 мая 2012 в 18:17 0 |
Администратор # 11 мая 2012 в 18:29 0 | ||
|
Редакция газеты СГ+ # 12 мая 2012 в 16:28 0 | ||
|
чак # 11 мая 2012 в 18:34 -1 |
alyonka # 11 мая 2012 в 18:45 -1 | ||
|
чак # 11 мая 2012 в 19:04 0 | ||
|
Мирошин Андрей # 11 мая 2012 в 21:16 0 |
Где вы в "Свободной газете" оппозиционеров разглядели? Я просто валяюсь под столом. Они же себя с потрохами в последней газете сдали. В концовочке статьи "Реплика": "Мы (во множественном числе!) никогда(!) не позиционировали (!) себя оппозиционной газетой", Ни больше, ни меньше. Сдулась, якобы оппозиционная газета. Тю-тю. Сами подписались - редакция. Это только подтверждает мои мысли - игра это все и не более. Насчет Тольки, извините, что приняли на свой счет. Это - элементарная игра слов "только" - "Толька", без всякого умысла. Вы же позволяете себе куда более незамысловатые и прозаические перлы, хотя бы в "Реплике" - "Идеолог, едрена вошь!". Наверное, это вам больше нравиться. Дело вкуса. Только, как видимо, в чужом глазу вам легче заметить соринку, чем в своем бревно. А насчет фактов и правды. Я вам рассказал как было дело с А.Осиповым и кто сам себя из избирательной комиссии выдернул. Вам крыть нечем. Вы опять с темы съехали, которую, кстати, сами же и раздули (насчет членства А.Осипова в избирательной комиссии). Тоже самое было и в статьях Е.Васильевой. Когда вам предъявили факты про митинги за честные выборы, вы съехали с темы. Так кто же автор статей? Вопрос остается открытым. Хотя, когда я принес А.Осипову материал, он заметил, что да правит присылаемые статьи. Так значит, хотя бы соавторство налицо. Пур ква па? |
Толстый тролль # 11 мая 2012 в 21:54 -1 | ||
|
Мирошин Андрей # 11 мая 2012 в 22:32 -1 |
Кстати, насчет ресторанов и грязных подозрений. На главной странице вашего сайта до сих пор висит объявление Администратора от 1 мая с приглашением собраться в ресторане. Так что никто не собирался копаться в грязном белье, оно и так у всех на виду лежит |
Администратор # 12 мая 2012 в 07:42 0 | ||
|
СТЕПАНЫЧ # 12 мая 2012 в 22:04 +1 |
Газета свободной не бывает,она всегда выражает интересы определенной группы людей(особенно тех от кого зависит финансово), у каждого своя правда, а реальная как правило где то по средине.Поэтому споры эти бесполезны.Все оценивается по реальным результатам,а их сегодня нет,ни с одной ни с другой стороны.Обливать грязью друг друга проще простого,выдать хоть какой то результат тяжелее.Для власти хорошо, когда опозиция разрознена,опасно когда опозиция объединяется. На РВК работаете ребята- МОЛОДЦЫ!!! |
Администратор # 12 мая 2012 в 23:26 0 | ||
|
СТЕПАНЫЧ # 12 мая 2012 в 23:36 0 |
Администрации необходимо иметь своих людей во всех партиях, чтобы контролировать процесс, что они в принципе и делают,а что случилось с Мирошиным? Я думаю партийная принадлежность здесь не причем. |
Мирошин Андрей # 13 мая 2012 в 09:26 0 |
Администратор - Вы что, с дуба рухнули. Я затеял грызню. С ума можно сойти. Не хотели печатать мой материал, задвинули бы под "сукно" и молчали бы в тряпочку. Нет же выпендрились со своей "репликой". Меня ГРЯЗЬЮ в своей газете облили, и я еще грызню затеял. Вот ваши методы - из под тишка, да за чужими псевдонимами и можете "оппозиционировать". Еще раз говорю - сами себя сдали. Сами подписались, что ВЫ - не оппозиционная газета. Так что нечего вообще базар разводить. Пишите про кладбища и помойки. Это у вас лучше получается. |
Администратор # 13 мая 2012 в 10:10 0 | ||
|
Мирошин Андрей # 13 мая 2012 в 10:57 0 |
Если и было что-то в моей статье - то только тонкий стеб. Вы же в своей газете, как выражаетесь, "обсираете" других куда более прозаично, особо не церемонясь. А что касается А.Осипова, который по спискам КПРФ выбирался да сам ничего не делал, про Нестерова, про Осташа - это же правда. И крыть Вам ее нечем. Вот и выходит. Что нужна газете та "правда", которая ей ВЫГОДНА. И разговоры про якобы "свободную" газету вообще надо закрыть. "Свободна" она для тех, кто верит редактору как богу и мессии, даже не задумываясь. Вы даже спонсорам указываете, мол ТОЛЬКО МЫ знаем, ЧТО И КАК надо писать, куда уж мне. А что касается человеческих качеств. Я разговариваю открыто. Я открыто, не таясь, не ЧУЖИМИ руками, отдал материал редактору. Не хотите печатать - не надо, ваше право. Или надо было статью отдать в ДРУГУЮ газету?. Это, по вашему, стало бы проявлением человеческих качеств? Вы же даже под "Репликой " подписались "Редакция". Как у А.Райкина: кто костюмчик сшил - МЫ, и спросить не с кого. Такой метод, по вашему, проявление человеческих качеств? Тогда с вами все ясно. Бюрократы от псевдожурналистики и не более. Еще раз повторяю. Не надо было самим раздувать этот сыр-бор своей "репликой". И про статью вообще никто бы не узнал. Заметьте статья появилась на нашем сайте Lksmsvb.ru после ваших перлов и спровоцированного ВАМИ срача в интернете. А если писать не о чем, еще раз говорю - пишите про кладбища и помойки, у вас это лучше получается и грязи там больше, если хотите в ней покопаться. |
Редакция газеты СГ+ # 13 мая 2012 в 12:03 0 | ||
|
Редакция газеты СГ+ # 13 мая 2012 в 12:06 +1 | ||
|
Мирошин Андрей # 13 мая 2012 в 12:34 0 |
Знаете, какая Ваша самая главная черта. Вы хотите, чтобы КТО-ТО за Вас что-то сделал. А себе Вы оставляете роль ГЛАВНОГО УЧИТЕЛЯ И СОВЕТЧИКА. Партия значит хреново поработала, а чем кандидаты занимались? Советы давали как надо работать. Извините, если даете советы, значит должны быть готовы их САМИ реализовать, а иначе эти советы нахрен никому не нужны. А насчет грубости и топорности - почитайте еще раз хотя бы свою "Реплику" (я не горю про другие материалы), для Вас это наверное ВЕРШИНА остроумия и такта. Ваших же это ручек дела, а прикрылись "Редакцией". Конгенеально, как говорил Остап Бендер. А если бы "Зейка" пыталась без ФАКТОВ учить за что коммунистам каятся, да еще и прикрывалась вымышленными персонажами, то принес бы и в "Зейку". Только сомневаюсь, что Короткова, не опубликовав мою статью, разместила бы свою "реплику". На это способна только "редакция" "СГ+". Подленько так и мелко. А еще пытаетесь впарит, что я вульгарен. Скатываетесь все дальше до банальной вульгарной бульварной прессы |
чак # 13 мая 2012 в 16:10 0 | |||
|
Толстый тролль # 13 мая 2012 в 13:50 +1 | ||
|
Толстый тролль # 13 мая 2012 в 13:52 +3 | ||
|
Администратор # 13 мая 2012 в 18:22 0 | ||
|
обыватель # 14 мая 2012 в 09:07 -1 | ||
|
Администратор # 14 мая 2012 в 09:40 0 | ||
|
чак # 13 мая 2012 в 15:57 0 | |||
|
Администратор # 13 мая 2012 в 18:30 +1 | ||
|
чак # 13 мая 2012 в 18:42 -1 | |||
|
Толстый тролль # 13 мая 2012 в 18:46 0 | ||
|
Администратор # 13 мая 2012 в 19:02 +2 | ||
|
обыватель # 14 мая 2012 в 09:12 -2 | ||
|
Администратор # 14 мая 2012 в 10:14 0 | ||
|
обыватель # 14 мая 2012 в 10:38 -2 | ||
|
alyonka # 14 мая 2012 в 11:47 0 | ||
|
обыватель # 15 мая 2012 в 08:45 0 | ||
|
INFINITI # 15 мая 2012 в 09:44 0 | ||
|
Папа Смурф # 15 мая 2012 в 11:26 -1 | ||
|
обыватель # 15 мая 2012 в 11:46 -1 | ||
|
INFINITI # 14 мая 2012 в 13:18 +1 | ||||
|
обыватель # 15 мая 2012 в 08:50 -1 | ||
|
INFINITI # 15 мая 2012 в 09:31 +1 | |||
|
обыватель # 15 мая 2012 в 11:08 -1 | ||
|
INFINITI # 15 мая 2012 в 13:56 0 | ||
|
обыватель # 16 мая 2012 в 11:16 0 | ||
|
Администратор # 16 мая 2012 в 10:39 0 | ||
|
житель # 13 мая 2012 в 16:08 +1 |
А.А. не ввязывайтесь в спор,умные люди все уже поняли, а дуракам это и не надо.Одна партия на сегодня в городе осталась,которая хоть как то себя позиционирует -это КПРФ, остальных просто нет( кроме ЕР)Не может жизнь состоять только из негатива,нужно уметь находить и позитив, также и газета(СГ)должна находить и положительные моменты,а то получается,что газета отражает интересы неудовлетворенных людей, постоянно чем то недовольных, желчных, злых, склочных. Не все так плохо как представляется и некоторым кажется.Нельзя говорить только о недостатках и обливать грязью.А по выборам и так понятно,кто имел административную поддержку, то и победил(и то не все), итог любой работы, это ее результат,не получилось-это тоже результат,делается анализ. и определенные выводы.А не поиск крайних... |
Администратор # 14 мая 2012 в 10:15 0 | ||
|
Администратор # 13 мая 2012 в 18:35 0 | ||
|
Администратор # 13 мая 2012 в 18:36 0 | ||
|
fogx # 15 мая 2012 в 14:44 +1 | ||
|