ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ!

16 мая 2012 - Администратор

Здравствуйте, уважаемая редакция! Выписываю и читаю вашу газету. Сказать, что газета «наша», как Л.Смыковская, я пока не могу, так как вы не ответили на мое письмо.

Не все мне нравится в Свободной газете+», но меня радует, что она есть и издается в нашей области, а не в Хабаровске. Хочется, чтобы газета оставалась правдивой и имела диалог с читателем.

Понравилась статья о тюрьме, разделяю это мнение. Кстати и заметка о доходах амурского сенатора. Молодец, нам бы так жить и думать в Швейцарии о России – там такие хорошие мысли приходят о Родине. Я заметил, что в основном все «патриоты» деньги делают в России, а прославляют ее, живут и учат своих детей за бугром.

Хотелось бы узнать о доходах наших городских чиновников. Хватает ли бюджета города на их зарплаты? Хочу посоветовать, чтобы к 100-летию города приурочить открытие памятника с обновленным названием: «Что есть, тем и думаю». Удобно, что никаких затрат не понадобится, нужно только убрать накидку с памятника, расположенного напротив стадиона «Локомотив». Символ городской власти получится замечательный и понятный всем жителям.

Также хочется, чтобы вы побывали на стройке века, космодроме «Восточный», в казарме №40, где живут и трудятся люди, видимо, рабского состояния. Один туалет на одно «очко» - на три этажа. На завтрак, обед и ужин, которые нужно приготовить самому, выдается 100, кому повезет, 150 рублей в день. Спецодежду шьют – готова будет, похоже, к открытию космодрома. Зарплату обещают приурочить к первому запуску. Так что все довольны. Это все, как есть, а что сообщают в официальных СМИ, очередная лапша на уши.

Еще хотелось бы прочитать в вашей газете, как директор «Дорожника» потратил казенные деньги. Об этом писали во многих СМИ и вдруг замолчали. Видать сумма мала, раз Пал Георгиевич по сей день в должности.

Неплохо бы узнать о золотом песке, который так старательно намывает какое-то ООО «Новгородское», забыв об экологии и вреде, нанесенном природе. Интересно также узнать, кто в городской больнице съедает пайку масла, которая предназначена больным? В палатах терапии нет вентиляции, разваливаются кровати образца начала прошлого века. Нет комнаты приема пищи и личной гигиены. А в основном все хорошо. Министров меняем, а свободненских чиновников от медицины разогнать никак не можем.

Хотелось бы также узнать, почему сбежал ваш протеже с предвыборной гонки на пост мэра?

Резко взлетела и также стремительно упала госпожа Выдрова – видать, пришлась не ко двору. А ведь ногой дверь открывала в нашем горсовете, и господин полковник прогибался перед ней, как новобранец. Интересно узнать, как просочились в ряды полиции господа, ранее судимые? Может быть, посоветуете, куда и как обратиться в общественную палату, только не нашего города?

Есть еще много «почему»? Хотелось бы прочитать в вашей газете ответы на интересующие вопросы. Желаю «Свободной газете» процветания, будьте ближе к народу.

Коля Фирзин,

житель города

Комментарий редакции. Эх, Коля, Коля, наивная ты душа! Да нам самим хотелось бы узнать многое из того, что интересует тебя. И, конечно же, написать об этом. Если бы мы жили в цивилизованной стране, все было бы гораздо проще, и на многие твои вопросы удалось бы без труда ответить. Там, например, принято, чтобы власть реагировала на запросы и материалы СМИ. У нас тоже вроде бы такое положение существует в законодательстве, но исполнительная власть, как правило, его игнорирует. Более того, за неловко заданные вопросы могут еще и притянуть к ответу.

Помнишь, Коля, наверное, громкое дело о хищении топлива на два миллиона рублей помощником главы города Андреем Суриным. Газеты, телевидение, Интернет – все высказывались об этом уголовном деле. Сурину пришлось даже некоторое время провести в СИЗО. Потом все так же внезапно стихло, как будто ушло в песок – ни слуху, ни духу. Через некоторое время наша газета попыталась напомнить об этом деле, удивляясь, что, несмотря на уголовное дело, Андрей Сурин процветает. И что же?

Сурин подает на нас иск в суд и требует возмещения за моральный вред, ущемление деловой репутации и чего-то там еще. Оказывается, Андрея Сурина давно оправдали каким-то секретным, видимо, решением, поскольку никто и нигде об этом не сообщал. Тем не менее, судья Свободненского городского суда Крошка Сергей Иванович не принял во внимание это обстоятельство и присудил взыскать с главного редактора «Свободной газеты+» 50 тысяч рублей, дабы компенсировать моральные страдания оскорбленного Сурина. Это не считая судебных расходов и расходов на адвоката. Для нашей нищей газеты это огромная сумма, и если бы не кассационное решение областного суда, значительно снизившее сумму этой компенсации, нам –хоть закрывайся. Вот к чему, Коля, приводит в Свободном чрезмерная любознательность в отношении власть имущих.

То же самое может произойти, если мы начнем выказывать неумеренное любопытство по поводу, как сообщали СМИ, уголовного дела, возбужденного против руководителя МУП «Дорожник» Павла Кондратова. Та же история. Через некоторое время все стихло, как будто ничего и не было. Тут тоже дело пахнет миллионами. И хотя некоторые дороги, которые построил «Дорожник», приходят в негодность на глазах всего города, в таких делах виновных обычно не бывает. Вот если бы Павел Кондратов умыкнул мешок асфальта для своего подворья, тогда бы да, может быть, его бы и осудили. А в отношении миллионных дел лучше помалкивать.

Впрочем, в цивилизованных странах в таких делах не удается прятать концы в воду только потому, что делать это не позволяет народ. Именно он контролирует ситуацию, выходит на митинги, организует пикеты, требует отставки зарвавшихся чиновников, полицейских, судей. А в Свободном все безобразия творятся с молчаливого согласия граждан города. Ждать, что газета, может все исправить, наивно. Без вашего активного участия любая газета беспомощна.

Такие вот дела, Коля. Спасибо за письмо. Видишь, даже такая твоя активность дала возможность нам хоть как-то высказаться по существу. А если все граждане хоть как-то будут противостоять беспределу…. То ли будет!

Теги: Наша почта

Комментарии (71)

Папа Смурф # 17 мая 2012 в 15:04 0

Уотергейтский скандал начался с публикации журналистов К.Бернстайна и Б.Вудворда в "Вашингтон пост" в 1972 году. Но его (скандала) бы не было, если бы эти журналисты ограничились лишь только простой заметкой. Они после этой заметки провели МНОГОМЕСЯЧНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, встречались с ДЕСЯТКАМИ причастных к этому делу людей, кто-то давал информацию, кто-то нет. Но весь процесс расследования и всю полученную информацию они размещали в газете. В результате ИХ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ процесс пошел. А митинге, протесты об отставке начались через полтора года, когда за дело взялось следствие, установившее путем прослушивания магнитофонных записей, что Никсон был в курсе кражи в "Уотергейте" и эти ПРОВЕРЕННЫЕ и ДОКАЗАННЫЕ ФАКТЫ стали достоянием общественности.
Напечатать свои предположения и после этого ждать, что люди выйдут на митинги, пикеты и акции протеста - по меньшей мере просто наивно.

Редакция газеты СГ+ # 18 мая 2012 в 14:43 0

Уотергейт? Так у нас не США - в России-матушке живем. У нас даже прокуратура лишний раз носом не шевельнет. Только с разрешения вышестоящего.

обыватель # 18 мая 2012 в 14:55 +1

Прокуратуру в США тоже приходится заставлять "носом шевелить" (именно об этом пишет Папа Смурф), так что везде власть ленивая, и только народ может (если народу это надо) заставить власть работать.

0 # 18 мая 2012 в 17:50 0

Тигреныш напомните пожалуста, а что то я запамятовал. Не в США ли президент страны врал под присягой, когда давал показания? Нет? И что ему за это было?

Ты моя совесть # 20 мая 2012 в 20:56 0

Не понятно, а почему вы не пошли до конца, надо было подать надзорную жалобу, жалобу в президиум Обл. суда, далее Верховный и Конституционный суды, вплоть до Европейского суда по правам человека. Пока обжалуете решение суда, оно не вступило в силу. Вы же сами писали об этом, что пойдете до конца, пример привели журналистов одной из местных газет Сибири. Так в чем дело стало?

обыватель # 18 мая 2012 в 10:47 0

"Без труда, не выловишь и рыбку из пруда"

Папа Смурф # 18 мая 2012 в 20:42 0

А чем Россия отличается в этом смысле от США. Тот же Никсон ушел в отставку, а его преемник Форд объявил ему амнистию. Есть версия, что Никсон согласился уйти в отставку только на том условии, что ему будет обещано прощение. Любом случае наказание он не понес. Тот же Б.Ельцин также ушел в отставку на определенных условиях. Что и сделал его преемник - Путин, который не тронул ни Ельцин, ни его сподвижников (Чубайса и т.д.).
Но суть моего поста в другом. Если хочешь что-то доказать, то надо работать ножками и встречаться со знающими людьми (что и делали К.Бернстайн и Б.Вудворд), проводя ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. Если вы считаете, что журналистское расследование - это публикация собранных на базаре слухов, то не стоит и мараться. Многотысячные митинги слухами не соберешь

Редакция газеты СГ+ # 19 мая 2012 в 13:35 +1

Папа Смурф, какие слухи? Мы даем четкую информацию о том, что станция обезжелезивания не работала ни одного часа. И не могла работать - возле нее нет ни скважин, как на Пере, ни резервуаров с водой, как в районе ЖБИ. Это факты, а не собранные на базаре слухи. И что? Кто-то пошевелился? А миллионы ушли. Кстати, не равняйте наши возможности с возможностями журналистов из крупных газет. Это просто смешно. А фактов мы давали много. Просто наши правохоронительные органы делают вид, что ничего не видят, ничего не знают...

Папа Смурф # 19 мая 2012 в 17:58 0

Вы, наверное, плохо представляете ЧТО такое и ДЛЯ ЧЕГО нужна станция обезжелезивания. По большому счету, это просто ФИЛЬТР, который ОЧИЩАЕТ воду от ЖЕЛЕЗА (причем, заметьте не от РЖАВЧИНЫ, которая попадает в воду из ржавых труб, а от ЖЕЛЕЗА, содержащегося в ВОДЕ ИЗ ИСТОЧНИКА, т.е. из Перы, Зеи и т.д.). Определить мало или много ЖЕЛЕЗА в ВОДЕ нельзя простым импирическим путем, т.е. открыв кран дома и сказав, да вода желтая, значит в НЕЙ много железа. Это - чисто обывательский опыт и не более. И для того, чтобы ФИЛЬТР работал, не обязательно вбивать скважины возле станции обезжелезивания или ставить возле них резервуары с водой. Достаточно трубы, которая будет подводить воду к ФИЛЬТРУ и выводить воду из ФИЛЬТРА дальше до потребителя. А если и сейчас непонятно, то перенимайте опыт К.Бернтайна и Б.Вудворда

Редакция газеты СГ+ # 19 мая 2012 в 18:09 +1

И где ж та труба, Папа Смурф? И что ж тогда губернатора поили чем-то, но не водой из фильтра? И вообще, выходит, миллионы бухнули на ветер?

Папа Смурф # 19 мая 2012 в 18:21 0

А вот где труба - вы и должны были выяснить, используя опыт К.Бернстайна и Б.Вудворда. Т.е, провести ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, расспросить знающих людей, откуда поступает вода на станцию обезжелезивания, по каким улицам, кварталам проходи эта труба и т.д.

Папа Смурф # 19 мая 2012 в 18:30 0

А насчет миллионов на ветер. Не мешало бы разузнать предыисторию возникновения идеи строительства станции обезжелезивания. Просто по данным санэпидемстанции (нынешний Роспотребнадзор) вода поступающая из перского водозабора и из бассейна Зеи в город Свободный содержит железо, превышающее нормативы. Можете разузнать у Солохиной, если хотите. Об этом кричали и возмущались все "оппозиционеры" (в том числе Озерова) 10 лет назад. Поэтому станция обезжелезивания (как фильтр очистки воды от превышающего норматива железа) - это, по большому с чету, выполнение требований "оппозиционеров" десятилетней давности.

Редакция газеты СГ+ # 19 мая 2012 в 19:55 +1

Расследование провели - вода ниоткуда не поступает и никуда не идет. А назвать людей, давших информацию - значит, поспособствовать их увольнению. Расследованием прокуратура должна заняться, и следственный комитет. Информацию СМИ, вообще-то, принято проверять. В Благовещенске, например, так и делают.

Редакция газеты СГ+ # 19 мая 2012 в 19:57 +1

Интересно - оппозиционеры, в том числе и Озерова, требовали, чтобы построили неработающую станцию обезжелезивания? Или чтобы комплектующие к ней закупали на колесовском заводе "Элекон"? Все у вас оппозиция виновата, а воровитые чиновники ни при чем.

INFINITI # 20 мая 2012 в 09:17 +1

Ну на сколько я знаю,вся вода в городе из скважин,а не из Пёры или Зеи,это во-первых.Во-вторых,смысл строительства данного объекта непонятен,т.к. очищая воду от растворённого в ней железа,станция не может очистить трубы от ржавчины,в итоге вода поступает к потребителю с нерастворённым железом,тобишь ржавчиной.В третьих,пока не поменяют трубы на "пластик" толку от этой станции-ноль,какие бы дифирамбы наше правительство ей и себе не пело,а вот потратив бы деньги не на строительство станции,а на замену труб,я думаю все мы сказали бы им спасибо,да и вода была бы намного лучше чем сейчас со станцией,или я не прав?

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 09:23 0

Почитайте требования и рекомендации депутатов городского Совета, санэпидемстанции по строительству станции по очистке воды от железа 10-летней давности и скажите им "спасибо"

INFINITI # 20 мая 2012 в 09:55 0

а я не про депутатов говорю,а про жителей города,депутаты для себя требуют,а не для нас,или у вас есть сомнения по этому поводу?

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 11:05 0

Депутаты, которых вы будете поддерживать, тоже будут требовать только для себя?

INFINITI # 20 мая 2012 в 11:12 0

надеюсь нет.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 11:20 0

А если обманитесь в своих надеждах? Вот например, хороший был депутат Оганесян. Единственный проект решения, который он предложил, - это выделить ему на 50 лет (правда дали на 25) участок земли под пляж. До сих пор строит, хотя прошло уже 8 лет

INFINITI # 20 мая 2012 в 11:29 0

Единственный проект решения, который он предложил, - это выделить ему на 50 лет (правда дали на 25) участок земли под пляж

ключевое слово-ему!

Редакция газеты СГ+ # 20 мая 2012 в 10:51 +1

Мы говорим спасибо чиновникам городской администрации. Они умудрились получить деньги на строительство станции аж два раза. Первый раз растащили, во второй раз построили объект, никому не нужный. И, насколько мне известно, Глава не очень-то привык считаться с депутатами. Зато депутаты очень привыкли считаться с Главой. Смурф, прекратите рассказывать сказки дядюшки Римуса.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 10:58 0

Все с вами ясно. Лень копаться в архивах, чтобы выяснить ПРАВДУ, а не говорить ПОЛУПРАВДУ

Администратор # 19 мая 2012 в 15:23 +1

Смурф, если вы здесь только ради того, чтобы обосрать журналистов СГ+ - то зря тратите время.

Папа Смурф # 19 мая 2012 в 18:00 0

Вам примеры из мировой истории уже не нравятся? Вы себя за гениев журналистики всех времен и народов считаете?

Редакция газеты СГ+ # 19 мая 2012 в 18:11 +1

Да нет, мы не гении. Мы журналисты, которые пытаются доказать, в том числе и папам смурфапм, что деньги из городского бюджета оседают не там, где надо, и не в том количестве. Судя по комментариям папов смурфов - наша работа не что иное, как Сизифов труд.

Папа Смурф # 19 мая 2012 в 18:37 0

Чтобы ДОКАЗАТЬ, необходимо располагать ФАКТАМИ. К источникам, которые могут дать ФАКТЫ, вы либо не можете пробиться, либо (в некоторых случаях) элементарно не доходите (ножками). А насчет Сизифа. Сизиф толкал В ГОРУ огромный КАМЕНЬ, вы же пытаетесь кинуть С ГОРЫ маленький КАМУШЕК, в надежде, что это создаст обвал и лавину. Не находите? Только не всегда этот камушек может создать обвал. Нужны и другие факторы.

Редакция газеты СГ+ # 19 мая 2012 в 20:00 +1

Да, и один из факторов - общественное мнение. И достойная работа правоохранительных органов. В нашем городе нет ни того, ни другого.

Администратор # 19 мая 2012 в 19:01 +1

при чем тут примеры, при чем тут гении... фактами можно считать показания нескольких человек, не зависимых от властей. Насколько возможно, настолько журналисты вытаскивают факты, нельзя требовать того, что невозможно в данном случае. Вот вы согласны выделить любую сумму денег на дополнительного корреспондента, который будет дополнительный ФАКТЫ искать?
А вот можно ли считать ФАКТАМИ документы официальных органов в наше время?

Папа Смурф # 19 мая 2012 в 19:28 0

Есть такая фраза - "чтобы обмануть, необязательно говорить неправду, достаточно сказать НЕ ВСЮ ПРАВДУ". Так вот показания "людей, не зависимых от властей", это ОТ СИЛЫ ЧЕТВЕРТЬ ПРАВДЫ. Вы же ее пытаетесь выдать за ВСЮ ПРАВДУ. А насчет документов официальных органов. Я с одним товарищем (на мой взгляд обыкновенным ортодоксом) спорил на счет истории Великой Отечественной войны. Так вот его мнение такое - 90% истории, это вымысел. И на чем он основывался. А элементарно - у него три дядьки воевали и каждый историю войны по своему описывал, т.е. по его мнению, у каждого представление об истории свое. Я согласен, есть понятие как "окопная правда войны". Но это правда, которую видна из окопа, которая ограничивается от силы парой квадратных километров. У нас был участок фронта (на севере под Кандалакшей), где немцы ВООБЩЕ ГРАНИЦУ не смогли перейти. Так что, сидя в окопе под Кандалакшей надо было подвергать сомнению заявления официальных органов, что немцы под Москвой, Ленинград в блокаде? Вот и у вас на вроде этого ортодокса получается. Сидя в окопе, вы пытаетесь объяснить причинно-следственные связи всей войны от Баренцева до Черного моря.

Администратор # 19 мая 2012 в 20:00 +1

не, ну критиковать каждый умеет, попробуйте сделать свою газету, а я буду на Ваш сайт ходить и умничать... почитаю историю и т.п.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 09:27 0

Ну вы же других критикуете и считаете это нормой (для себя). Почему же остальным вы отводите лишь жалкую роль "свободных ушей". Или вам дискуссии не нужны? Нужны лишь хвалебные отзывы о вашей газете

Редакция газеты СГ+ # 20 мая 2012 в 10:54 0

Дискуссии я не вижу, вижу лишь дущепательные тексты о том, как хорощо работают чиновники.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 11:00 0

Ага, особенно в части ОСНОВ ЖУРНАЛИСТИКИ

INFINITI # 20 мая 2012 в 11:04 +1

Папа Тролль,а чего это Вы лезете со своим уставом в чужой монастырь?Мы критикуем властьимущих и их выходки,и имеем на это полное право,т.к. это МЫ их кормим и поим,а они ещё и глумятся над нами.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 11:12 0

Вы "Свободная газета" или "Несвободная газета" или закрытый клуб. А насчет МЫ - не надо от имени ВСЕХ выступать. Таким образом ВЫ ставите СЕБЯ на ОДИН уровень и на ОДНУ доску со ВЛАСТЬЮ, они тоже от ИМЕНИ ВСЕХ выступают, поскольку ВСЕ им делегирую ТАКОЕ ПРАВО (причем этот принцип действует не только в России, но и в других более цивилизованных странах). Хотите быть обратной стороной ВЛАСТИ, ваше право

INFINITI # 20 мая 2012 в 11:15 0

а Вы налоги как я понял не платите?ну Вам тогда проще-нни вы им,ни они вам,никто из вас друг-другу не должен.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 11:27 0

Пенсионеры не платят налоги, они тоже из числа МЫ? А их очень много, в том числе в нашем городе

INFINITI # 20 мая 2012 в 11:31 0

но они их платили,а что получили взамен?

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 11:40 0

Тремя коментами ниже Администратор начертал "Однако главное здесь и сейчас". Здесь и сейчас пенсионеры налоги не платят, т.е. здесь и сейчас нынешнюю власть они не "кормят и не поят", как вы выразились.

INFINITI # 20 мая 2012 в 11:41 0

как и она их

alyonka # 20 мая 2012 в 11:48 +1

Папа Смурф, в нашем городе не платят налоги, т.е. живут на пенсию только люди от 75 лет и старше, а все остальные пенсионеры продолжают пахать, а значит и платить налоги. Ну ясное дело, что я имею в виду тех, кто еще способен на своих ногах передвигаться))) На одну пенсию, увы, не прожить.....

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 12:01 0

Подавляющее большинство (особенно женщины) после 60 лет уже не работают (работают единицы). У самого мать в 57 лет перенесла инсульт на работе и после этого завязала и правильно сделала, на мой взгляд

alyonka # 20 мая 2012 в 12:05 0

А там, где я работаю, подавляющее большинство - пенсионеры! Водитель - пенсионер, уборщицы - пенсионерки, сторожа - пенсионерки и даже директор! - пенсионер! А сколько у меня соседей и знакомых, которые давно на пенсии, но работают, не счесть!

alyonka # 20 мая 2012 в 12:08 0

Причем хочу заметить, что все эти люди не от великого здоровья продолжают работать! А именно оттого, что пенсии нищенские и на них можно только существовать, а не жить, вот и идут люди на работу, превозмогая болячки, охая и ахая, но пашут!

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 12:10 0

И всем пенсионерам - за 60. Есть такое понятие как военный или милицейский пенсионер, так они уже на пенсии после 40 лет и таких очень много. Этих тоже к пенсионерам в традиционном смысле слова (т.е. после 55--60) причислять или к работающей категории?

alyonka # 20 мая 2012 в 12:13 0

Я говорю про людей, которые на пенсии без льгот, т.е. как раз про 60-летних и старше.

Редакция газеты СГ+ # 19 мая 2012 в 20:02 +1

Нифига нельзя - эти официальные органы наврут с три короба. И не покраснеют. Вспомните расследование смерти Саши Соломовского и Олега Ерофеева. Стыд и позор таким официальным органам.

Редакция газеты СГ+ # 19 мая 2012 в 20:03 0

Смешно сравнивать наш городишко, где всё и все на виду, и историю Второй мировой войны. Ну, вы, Смурф, комик!

Администратор # 19 мая 2012 в 20:08 0

мне после каждого коммента Смурфа хочется написать целый реферат с разбором каждого слова smile

уж очень он мне не единомышленник, хотя кое о чем задумываюсь...
Однако главное здесь и сейчас.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 09:30 0

Всё и все на виду по принципу ОБС (одна бабушка сказала)?

Администратор # 19 мая 2012 в 20:03 +1

видемо папа Смурф думает, что в нашем мире есть исторические вещи, которые на 100% верны и правда smile

хаха(3 раза)
на них он основывается и считает себя Гуру истории.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 09:36 0

Хаха (3 раза), когда нет других аргументов в споре - это либо завышенное самомнение о собственных познаниях либо отсутствие информации (говорят, если не знаешь, лучше помолчи, за умного сойдешь)

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 09:29 0

Значит вы утверждаете, что ВСЕ официальные органы врут. В официальных органах работают конкретные люди, которые выступают в печати от имени этих органов. Выходит, если бы ВЫ были ТАКИМ РАБОТНИКОМ официальных органов, то значит тоже бы ВРАЛИ?

INFINITI # 20 мая 2012 в 10:09 0

"чтобы обмануть, необязательно говорить неправду, достаточно сказать НЕ ВСЮ ПРАВДУ"

,но это так,к слову,все официальные органы у нас работают на кого...правильно,на правительство,а правительство хочет чтобы народ знал правду...правильно-нет.

люди, которые выступают в печати от имени этих органов

идут на эту работу заведомо зная что это за работа.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 11:03 0

Так зачем здесь, на сайте заводили бодягу про кандидатов от оппозиции. Судя по вашему коменту, придя во власть, они тоже бы ВРАЛИ

INFINITI # 20 мая 2012 в 11:11 0

не исключено,но есть надежда что и для жителей города что-то делали,а не воровали.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 11:13 0

Когда Каминского избирали, тоже так думали, особенно после Берзина, который ВООБЩЕ ничего не делал

INFINITI # 20 мая 2012 в 11:17 0

надежда умирает последней

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 11:25 0

В телепередаче "Городок" был прикольный сюжет под рубрикой "Вернисаж городка". Врач заходит в женскую палату, одной женщине говорит - на операцию, другой - на операцию. К третьей подходит: "А, Надежда, вы еще полежите, сегодня Надежду оперировать не будем". И потом картинка этой палаты и внизу подпись: "Надежда умирает последней" cry

INFINITI # 20 мая 2012 в 11:35 0

ну это больше для темы форума "медицина" подходит

Администратор # 20 мая 2012 в 12:12 0

одно дело если устроились на работу во власть, другое дело если бы кандидата выбрал народ (Каминского народ не выбирал - оболванивание и вбросы бюллетеней левыми людьми... вы то уж знаете эту кухню). И в случае, если губернатор начал бы травлю, люди бы не дали в обиду своего избранника - было бы вообще хорошо!

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 18:30 0

В 1991 году Ельцина тоже народ выбрал look

. Ельциновскую "отрыжку" наблюдаем до сих пор

Администратор # 20 мая 2012 в 18:33 0

в то время, я так думаю, подсознательно народ хотел перемен в сторону свободы слова и сброса с плеч КГБисткого давления. Люди не догадывались чем всё обернется.Нормальной реформации не получилось в России, как всегда через Ж.

Папа Смурф # 20 мая 2012 в 18:36 0

Того же самого вы хотите сейчас в Свободном. Где гарантия, что выдвигаемый вами условный кандидат не сделает как "всегда через Ж" glasses