Я, КАК ГОРОЖАНИН, РАССЕРЖЕННЫЙ ЦЕНАМИ, ХОЧУ ЗАЯВИТЬ…

3 июня 2012 - Администратор

«Дача — это скучно, — сказал мне мой 13-летний сын. — Там даже вай-фая нет»

«Я ведь средний класс, — стал я убеждать себя. — Почему мы не можем позволить себе провести уик-энд в подмосковном доме отдыха?» Поэтому на днях стал присматривать (в интернете) подмосковные дома отдыха на предмет того, чтобы вывезти хотя бы на выходные семью (2 взрослых и 2 ребенка) на отдых. Небольшой мониторинг сильно понизил мою самооценку. Не то, чтобы меня удивили цены. Но привыкнуть к ним невозможно. За стандартный номер в приличном доме отдыха или пансионате объявляют сумму, соизмеримую с той, которую ты обычно платишь за неделю отдыха в 5-звездочном турецком (или египетском) отеле по системе «всё включено».

Как так получается, что целый пакет услуг, куда входит полет на самолете, неделя проживания в номере с видом на море, еда (почти круглосуточно), безлимитный алкоголь, услуги аниматоров и прочие радости жизни — все это стоит дешевле, чем 2 дня проживания в подмосковном пансионате, где из перечисленного только средненький номер и завтрак?

А вы когда-нибудь отдыхали в Сочи? Я там был в командировке пару раз. Но и этого хватило, чтобы понять, что ТАКОЙ отдых не стоит ТАКИХ денег. В какой-то забегаловке на набережной Сочи за форель на гриле мне принесли счет 800 рублей. После этого я разлюбил форель навсегда. Цена на авиабилеты внутри страны — это за гранью моего понимания. Этим летом в Анапу моя знакомая летит за 18 тысяч рублей. Тогда как билет до Нью-Йорка можно купить за 15. Почему в США при их зарплатах одежда известных брэндов стоит в 4-5 раз дешевле, чем у нас? Самый бытовой пример: килограмм парной свинины на нашем рынке стоит столько же, сколько варёная колбаса, где мяса, ну, наверно, процентов 40 (если не меньше).

Один мой товарищ работает в центральном аппарате МВД. Когда я спросил его, откуда у него такие доходы (позволяющие 5-6 раз в год отдыхать на Мальдивах, Сейшелах, Ямайке, ездить на «Мерседесе» за 5 млн.рублей и строить «дачу» на Рублёвке), он мне запросто ответил: «А я купил себе 2 метра таможни». И пояснил, что импортные товары, проходящие через нашу таможню, облагаются такими непомерными пошлинами, что он предлагает «альтернативу»: оказывает услуги по «либерализации» этих пошлин (2-3 раза меньше, чем официальные расценки).

Детали раскрывать не буду. Иначе сами знаете, что может быть. А как вам цены на подержанные иностранные автомобили? Ты покупаешь иномарку, к примеру, за 10 тысяч долларов, а за «растаможку» платишь еще десятку. Вам не кажется, что это какая-то дикость? Может, все делается для того, чтобы российским автолюбителям со средними доходами ничего не оставалось, как поддерживать отечественный автопром? Какая-нибудь растаможенная 5-летняя иномарка эконом-класса в России по-прежнему дороже, чем «Лада-Калина».

Несколько лет назад я участвовал в автопробеге по Китаю — мы проехали 9 тысяч километров, больше 10 провинций. И я был потрясен высоким уровнем жизни китайцев и низкими ценами. В Китае можно питаться на доллар в течение дня — 30 рублей. Попробуйте то же самое сделать в России. Другой мой знакомый — ресторатор, открывший недавно японский ресторан, хвастался: «Старик, думаешь, у нас так любят суши, и поэтому на каждом шагу — японская жратва? Ничего подобного. Просто прибыль сумасшедшая — почти 300%».

Как-то мы схлестнулись в жаркой «ценовой» дискуссии с композитором Виктором Дробышем в программе «Красная звезда» на Первом канале. Он мне так и не смог внятно ответить на вопрос: «Почему наши поп-артисты, в отличие от других наших сограждан, отчисляющих государству 13-процентный подоходный налог, платят всего 6% от своих доходов как индивидуальные предприниматели?» К примеру, накануне Нового года за выступление какой-нибудь популярной девичьей группы, участницы которой делают вид, что поют (а на самом деле открывают рот под «фанеру»), заказчики вынуждены выкладывать 20 тыс. евро. То есть 800 000 рублей просто за то, что какие-то девицы будут дефилировать на сцене в тряпках от Дольче и Габбаны и делать вид, что поют. Почему такая чудовищная несправедливость?

Поп-артисты имеют право впаривать потребителям свою тухлую «фанеру» несколько раз за огромные гонорары, а я какую-нибудь свою нашумевшую статью продать несколько раз в разные источники не могу? При этом гонорары артистам выдаются в конвертах, черным налом, без отчисления государству даже жалких 6%. Поэтому все наши звезды живут в шикарных особняках, ездят на дорогущих машинах и плюют с большой колокольни на своих поклонников. Цена на билет Стаса Михайлова или Елены Ваенги доходит до 10 тысяч рублей. За что?!!! За «Без тебя, без тебя»? За «Снова стою одна, снова курю, мама, снова»?!!! Креста на них нет. Хотя на шее Стаса Михайлова висит огромный, за что он и получил прозвище Иконостас.

Откуда в стране, где средняя зарплата 15 000 рублей (или еще меньше?), ТАКИЕ ЦЕНЫ?! Мы гордимся тем, что у нас в Сочи самая дорогая Олимпиада в мире. Или «Евровидением», которое обошлось нам дороже, чем Азербайджану, построившему в Баку новый гигантский концертный зал, закупившему сотни английских кэбов для городского такси, заново отстроившему несколько столичных кварталов. А мы всего лишь задрапировали СК «Олимпийский» для этого песенного конкурса. Почему у нас находятся гигантские деньги на постройку моста на остров Русский близ Владивостока, а вот на достойную жизнь горстки ветеранов войны наскрести не можем. Почему мой шурин, прошедший через ужасы Чеченской войны и имеющий соответствующее удостоверение, получает зарплату 20 тысяч рублей, совмещая при этом две работы — работу пожарного и грузчика в магазине? А гаишник, машущий своей «волшебной» палочкой на дороге, требует взятку 100 000 рублей за едва уловимый запах позавчерашнего алкоголя?

Честно вам признаюсь, я не знаю, за счет чего выживают наши пенсионеры, когда за услуги ЖКХ им приходится отдавать половину (если не большую часть) пенсии? Не у всех же есть дачи и огороды, которые помогают нашим старикам выживать. Понятно, что многих стариков спонсируют дети (я сам из таких детей). Но есть же одинокие люди, живущие (или выживающие) на одну пенсию. Как они со всем этим ценовым беспределом уживаются? Почему на оппозиционные митинги не выходят горожане, рассерженные ценами? Почему все возмущаются нечестными выборами, а нечестными ценами - нет? Ведь в Казани, Омске, Улан-Удэ или Владивостоке жизнь такая же недешевая, как и в Москве.

Владимир Полупанов,

«АиФ»

Комментарии (22)

alyonka # 3 июня 2012 в 20:32 0

Я согласна с каждым словом в этой статье, но одновременно хочу заметить, что все не так просто. Не просто милиция "реформирована" в полицию, а с единственной целью - с целью охраны "порядка", который устраивает власть имущих и свое назначение они уже доказали разгоном митингов по поводу нечестных выборов и арестами, а если устроить митинг по поводу непомерных и все растущих цен, то боюсь дойдет до расстрелов митингующих, читала я много о Новочеркасске. Здесь нужны продуманные действия, а для этого нужно объединяться. У нас же Иван кивает на Федота и наоборот или же прячутся за спинами тех, кто осмеливается выйти вперед.

Папа Смурф # 3 июня 2012 в 21:05 +1

"АиФ" спонсирует Березовский (который в Лондоне). Эта газета много сделала для развала СССР. После этого 20 лет занимается болтологией. Или как говаривал мой знакомый - "туфталогией"

Анатолий # 4 июня 2012 в 08:24 +1

Ну нами вообще правят китайские и пиндосовские агенты влияния. И все ок.

Папа смурф:

Эта газета много сделала для развала СССР

Это АиФ страну развалила? dance

Папа Смурф # 4 июня 2012 в 13:45 0

Вот так и рождаются инсинуации, достаточно всего несколько слов заменить. Уважаемый, вы различаете разницу между "много сделала для развала" и "развалила", или для вас это одно и тоже zlo

А по "АиФу" - учите матчасть. Во второй половине 80-х "Аргументы и факты" (еженедельная газета!) имела самый МАССОВЫЙ тираж. Не странно ли для без году недели печатного издания (начала выходить как листок пропагандиста в 1978 г.). В мае 1990 года "АиФ" внесены в Книгу рекордов Гиннеса как газета с смаым большим тиражом в истории человечества (!) - 33,5 млн.экземпляров, при этом число читателей превышало 100 млн. человек. А то что именно в "АиФе" выходили сенсационные, но весьма сомнительные статейки и заметки про историю СССР, которые подписывали не ученые-историки (хотя газета являлась органом Всероссийского общества знаний), а сомнительные личности, так это любому здравомыслящему человеку понятно и известно. И вы после этого будете доказывать, что к развалу СССР "АиФ" руку не приложила rofl

Кстати, сейчас один постоянных "писателей" этой газетенки - Костиков, бывший советник Ельцина. Кторый видемо очень много полезного Боре насоверовал. А сейчас поучает как надо жить, и при этом все НЫНЕШНИЕ невзгоды страны почему-то с маниакальным упорством связывает исключительно с советстким прошлым. 20 лет страну разваливают, а все СССР виноват. Читайте дальше пиндосовский еженедельник, флаг американский вам в руки

Редакция газеты СГ+ # 4 июня 2012 в 14:57 +1

Костиков был не советником, а пресс-секретарем Ельцина. Кстати бывший посол России в Ватикане.Напишите еще, что он проплаченный агент Папы Римского. Папа Смурф, ваши комменты способны вызвать либо смех, либо недоумение. Не надо людей держать за дураков. Кстати, расстрел рабочих в Новочеркасске - это при СССР.

Папа Смурф # 4 июня 2012 в 16:40 0

Да нет уж, увольте. Лепить инсинуации (про агентов Папы Римского и т.д.) - это по вашей части. Кстати, расстрел рабочих на ленских приисках - это при царе Николае II (в апреле 100 лет исполнилось), и что дальше.

Редакция газеты СГ+ # 4 июня 2012 в 17:11 +1

Но при царе никто не вопил, что у нас власть рабочих. А лепить инсинуации - это по вашей части. Все, кто читает ваши комменты, давно в этом убедились. Кстати, ваши писания очень напоминают комменты одного свободненского политического деятеля. Очень напоминают.

Редакция газеты СГ+ # 4 июня 2012 в 17:21 0

Кстати, Смурф, АиФ считается одной из лучших газет не только в России, но и в мире. И эту газету вы назвали газетенкой. Вам только в Свободненском курьере кропать - там также выражаются. Этакий псевдопролетарский уровень.

Папа Смурф # 4 июня 2012 в 18:38 -1

Кем считается? Только не надо ссылки на данные опросов и статистики, выже их не признаете. Или признаете те, которые вам выгодны?

Редакция газеты СГ+ # 4 июня 2012 в 19:08 +1

Всеми нормальными, адекватными и порядочными людьми считается. Теми, кто не хочет жить в дерьме.

Папа Смурф # 4 июня 2012 в 20:56 0

Это типа 38 гражданами, которые прочитали на сайте 7 часть "Дьявольских шалостей". Весьма-весьма маловато для ШИРОКОГО признания. Не находите?

Редакция газеты СГ+ # 4 июня 2012 в 21:01 +1

Широкое признание? Да вы вообще хотя бы понимаете, что это такое? Вообще, вести с вами дискуссию бессмысленно, поскольку у вас нет ни аргументов, ни фактов - одни передергивания и недостоверная информация, вроде "советника Ельцина". А потому - гуд бай, Смурф!

Папа Смурф # 4 июня 2012 в 22:20 0

Ну, это вы бросьте, с больной головы на здоровую передергивать. Где это у вас аргументы и факты - сплошные эмоции и амбиции. А все факты из серии "от одного очень знающего человека". Детский сад и детский лепет. Очень хорошие познания пресс-секретарей Ельцина, ну так радуйтесь. Для меня они ноль без палочки, хоть советники, хоть пресс-секретари, ибо за всю жизнь они НИЧЕГО путнего не сделали (не вру - Путина сделали). Вам с ними по пути - шагайте навстречу сомнительной славы

alyonka # 4 июня 2012 в 21:41 0

А вы что - литературный критик? У каждого произведения СВОЙ читатель! И на этой ветке вовсе не роман обсуждается! Или вам больше нечего сказать, так вы прицепились к роману? А я так от всей души благодарна Осипову А.А. за роман и с большим нетерпением жду публикации продолжения! А ваш литературный вкус - ваше личное дело! Роман очень хорош - свежая тема, граммотный язык, легко читается, интересная интрига!

Папа Смурф # 4 июня 2012 в 18:42 0

"Все, кто читает ваши комменты". Ну, за всех-то не надо отвечать, не берите на себя такой тяжкий груз. Тем более, что вы и за себя (т.е. за свои слова) никогда не отвечаете

Редакция газеты СГ+ # 4 июня 2012 в 19:09 0

Мы за свои слова отвечаем. И даже за подленькие решения судов в пользу ваших бывших коллег.

0 # 4 июня 2012 в 22:49 0

Смурф, а почему тебя еще на этом сайте не банят или не трут коменты?

Администратор # 5 июня 2012 в 07:48 0

ну он хоть как-то обосновывает свое мнение, а ты иногда тупо гадишь :)

Администратор # 5 июня 2012 в 08:19 0

при чем тут флаг американский в руки, разрушать страну никто не хочет, и 90% людей которые были на болотной не хотят. Ну а проблемы в стране есть, и считаю, что корень их в отсутствии власти у людей на местах.

0 # 5 июня 2012 в 08:49 0

Администратор:

и 90% людей которые были на болотной не хотят

У этих 90% спрашивать не кто не чего не будет и не важно, что они хотят. За них уже все решили. Они расходный материал. Только они этого понять не могут.

0 # 3 июня 2012 в 22:46 0

Админ, а где ссылка на оригинал статьи?

Гюрза # 4 июня 2012 в 02:14 0

Автору +100500 glasses

Добавить комментарий

RSS-лента комментариев