Почему мнение о причине гибели детей у соседей и социальных работников городской администрации не совпадает?
8 января в Свободном произошла трагедия: при пожаре, случившемся в квартире многоэтажного дома, двое маленьких детей задохнулись от дыма, пока их мать отлучилась в магазин. Девочку – семилетнюю Диану, нашли мертвой возле входной двери, двухлетний Давид пытался спрятаться в ванной комнате и на момент появления спасателей был еще жив. Спасти мальчика не удалось – он умер по дороге в больницу. Пожарных вызвали соседи.
17 января в редакцию пришло письмо от Н.В. Толочко, проживающей по адресу ул. 50 лет Октября, 17 – именно в этом доме случилась беда. Под письмом подписались еще восемь человек. Вот это письмо:
«По телевизору часто показывают, как органы опеки забирают детей из семьи по той лишь причине, что в квартире нет ремонта или в холодильнике отсутствует достаточное количество продуктов питания. И родители не пьющие, и детей своих они любят. Вся их вина лишь в том, что они – бедные.
В нашем городе все произошло с точностью до наоборот. Именно потому, что свободненские органы опеки и попечительства не приняли во внимание неоднократные обращения от нас, жильцов дома № 17 по ул. 50 лет Октября, погибло двое малышей.
Из Риты Поштенко, матери погибших детей, сделали жертву. Хотя это совсем не так, и мать не особо горюет над погибшими детьми. Это утверждение – не пустые слова.
С Ритой ни у меня, ни у соседей не было близких и дружеских отношений. Ее просто не уважали, ведь родив первую свою дочь, Диану, она хотела оставить ее в роддоме, но медсестры уговорили Риту забрать ребенка. Хотя, наверно, было бы лучше для Дианки, если бы не уговорили.
После рождения ребенка Рита дома не сидела, а продолжила свои гуляния, оставляя маленькую дочь дома, с дедушкой. Как следствие – очередная беременность, но Рита уже «поумнела» и оставляет новорожденного ребенка в роддоме, отказавшись от своих прав. После этого она вроде остепенилась – ее дядя помог ей с работой, дочку оформили в детский садик… Но тут новая любовь, плодом которой стал сын Давид. Отец ребенка, как говорят в народе, исчез с горизонта, и Рита осталась одна (дедушка уже умер) с двумя детьми. А через год вновь пустилась во все тяжкие. Рита сутками не появлялась дома, бросая малыша на пятилетнюю дочь (о садике уже не было и речи). А когда появлялась, кричала на детей, особенно на Диану, избивала ее. Девочка была просто запуганной.
В июле прошлого года мы с мужем возвращались с дачи. Случайно взглянув на окна Ритиной квартиры, я увидела Диану с черными синяками вокруг глаз. Я давно заметила, что девочку не видно на улице, а ведь летом детей домой не загнать. Выяснилось, что Рита держала дочку взаперти.
Я забила тревогу, поговорила с соседями. От того, что я узнала от них, я Ритку просто возненавидела. Соседка, которая живет над ней, рассказала, что Рита так кричит на своих детей, когда возвращается с гулянок – неважно, глубокая это ночь или 6-7 часов утра, что ей становится страшно. Дети сидели голодные, и соседи, по возможности, подкармливали их. На просьбы соседей образумиться горе-мамаша отвечала трехэтажным матом.
Мы решили обратиться в органы опеки, но эти органы на наши звонки реагировали слабо или не реагировали вообще. А главный специалист комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городской администрации Афанасьева О.А., по нашему мнению, и вовсе прониклась к Рите чувством жалости и покрывала ее. А Ритка – та еще актриса, когда надо – слезу пустит, пожалуется на трудную жизнь (работать у нее и в мыслях не было).
Но нашему участковому педиатру Н.И. Храмовой и медсестре Елене Константиновне удалось встретить девочку на улице (домой Рита никого не пускала). После осмотра ребенка Храмова зафиксировала, что у девочки все тело в синяках от бесчисленных побоев.
После этого Ритка немного притихла. В ноябре того же года я пошла в детский сад за своим ребенком и услышала на первом этаже голос Дианы. Девочка стояла совершенно раздетая, стучала в дверь и не могла попасть домой – маленький брат закрыл дверь изнутри. Подошла еще одна соседка, накинула на девочку кофту и спросила: «А где мать?». Девочка ответила, что мама вчера накрасилась и ушла.
«А вы хоть кушали что-нибудь?» - спросила соседка. «Да, я рожки варила» - ответила малышка.
Тут в подъезд забежала Рита. Поняв, что дверь ей не открыть, залезла в форточку, впустила Дианку и страшным криком и угрозами запретила детям выходить в подъезд. После чего мы детей не видели вообще. Только по ее крикам можно было понять, что дети дома и живы.
В день трагедии, когда дети задохнулись от дыма, матери, как всегда, не было дома. Но дети могли бы спастись – достаточно было дверь открыть, однако они так были запуганы матерью, что побоялись выйти в подъезд.
Ребятишек не спасли, и все мы не можем прийти в себя – их мордашки в окне так и стоят перед глазами. А горе-мамаша в день похорон после поминок с родственниками в кафе «Генацвали» продолжила банкет в баре «Княж». «Поминали» дотемна, и о том, что именно эта женщина похоронила сегодня двух малолетних детей, говорил лишь черный платок на ее голове. Она смеется, спокойно наводит дома порядок, а когда я пыталась с ней поговорить она просто меня обматерила.
Что делать? Куда смотрят власти, и есть ли вообще закон? Почему эта женщина на свободе?
А ведь трагедию можно было предотвратить, не правда ли, Афанасьева О.А. и наши органы опеки?
Полочко Н.В., Зенина И.В., Гулевич И.А.
и еще 6 подписей
Комментарий редакции: прочитав это письмо, мы вначале решили получить ответ на поставленные вопросы у так часто упоминаемой в письме главного специалиста комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городской администрации О.А. Афанасьевой. Но выяснилось, что ее мнение по поводу данной трагедии уже опубликовано в газете «Зейские огни». Вот оно: «Семья эта находилась в группе риска, как малообеспеченная, ведь мама нигде не работала, единственным источником дохода являлось детское пособие. Стояла у нас на учёте и была под жёстким контролем. Мы помогали детям вещами по мере возможности, часто мама сама обращалась к нам. Последний раз мы беседовали перед Новым годом. Мама просто попала в трудную жизненную ситуацию, не могла найти работу. А жить на одно пособие, сами понимаете, сложно, вот и пыталась она где-то подработать, а дети, естественно, оставались одни».
А вот комментарий, данный корреспонденту газеты «Зейские огни» директором центра «Лада» В.Е. Жуковой: «Эта семья находилась на контроле у комиссии по делам несовершеннолетних, нам её официально не передавали. Хотя в июле прошлого года мама обращалась в управление соцзащиты населения за адресной помощью, и наши специалисты выезжали к ней домой, чтобы оценить условия проживания. Мама не пьющая, одета хорошо, дети ухоженные, то есть всё как в обычных семьях. Нельзя сказать, что эта семья неблагополучная. Малообеспеченная – да. Мы это зафиксировали и через соцзащиту ей выделили помощь в размере пяти тысяч рублей. Свои функции мы выполнили в полном объёме».
И сразу стало ясно и понятно, что ответ наши органы по защите прав детей, как и социальные службы, уже дали – семья находилась под строгим контролем, и они свои функции выполнили в полном объеме.
Функции выполнены в полном объеме, а детей нет в живых.
Уважаемые органы опеки и социальные работники! Позвольте задать вам вопрос – для чего вас так много? Зачем нужна вся эта «королевская рать» специалистов, если она не в состоянии спасти детей от такой мамы?
И ведь люди звонили. И предупреждали. О чем вы думали?
Мария Леонова
папа Карло # 28 января 2012 в 15:14 0 | ||
|
Администратор # 28 января 2012 в 15:38 0 | ||
|
Людмила # 28 января 2012 в 21:04 +2 |
получали бы и вы столько сколько получают они-все эти чиновницы,тоже бы в двери не поместились. у нас давно никто ни за что не отвечает,так что "сволочи"мягко сказано. |
папа Карло # 28 января 2012 в 21:36 0 |
Гюрза # 29 января 2012 в 18:18 -1 | ||
|
лЮДМИЛА # 29 января 2012 в 16:23 +1 |
дА...РОГА ТО У НЕГО ДАВНО. |
Гюрза # 29 января 2012 в 18:17 -1 | ||
|
папа Карло # 29 января 2012 в 18:36 -1 |
Гюрза # 30 января 2012 в 21:09 0 | ||
|
Редакция газеты СГ+ # 30 января 2012 в 21:29 0 | ||
|
папа Карло # 30 января 2012 в 22:36 -1 | ||
|
Редакция газеты СГ+ # 31 января 2012 в 08:42 +1 |
папа Карло # 31 января 2012 в 11:16 0 |
львенок # 12 февраля 2012 в 22:22 0 | ||
|
Belka # 31 января 2012 в 08:46 +1 |
Я за то, чтобы таких горе мамаш стерилизовать. В январе прошлого года я лежала со своим ребёнком в детском отделении и насмотрелась на брошеных детей и поверьте мне, они никакому государству не нужны... Кроме медперсонала, который старается хоть что то сделать хорошего для их. |