В прошлом номере газеты мы, выполняя решение суда, опубликовали опровержение статьи работников муниципальных предприятий под заголовком «Мы вынуждены кормить всю эту армию паразитов!..».
Речь в данной публикации шла о нашем мэре Роберте Валентиновиче Каминском, и суд признал, что сведения, высказанные о нем, не соответствует действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Кроме того, суд обязал нас компенсировать причиненный главе города моральный вред 20 тысячами рублей и оплатить судебные расходы на юристов в сумме более 13 тысяч. Последнее мы особенно пытались оспорить, так как юристы Павлова и Кулабухов являются муниципальными служащими и по закону не имеют права зарабатывать на стороне частной практикой. Но наши ссылки на закон, как мы уже заметили, свободненскими судьями не принимаются во внимание.
Наш редактор сообщил судебным приставам, что опровержение опубликовано в полном соответствии с законом, но что касается денежной компенсации, существуют некоторые препятствия. Дело в том, что имеющиеся сбережения были истрачены на компенсацию морального вреда, причиненного той же публикацией, начальнику горздравотдела Елене Викторовне Корчигиной. Роберту Валентиновичу придется получать свою долю частями, которые будут вычитаться из пенсии главного редактора. Казалось, инцидент исчерпан.
Каково же было наше удивление, когда судебные приставы сообщили, что Каминский требует опубликования решения Свободненского городского суда в полном объеме, а не только его резолютивной части. Якобы именно это указано в судебном решении, и именно оно является руководством к действию для наших приставов.
Мы можем допустить, что Каминский и его юристы не знают, что согласно ст.44 Закона о СМИ опровержение не может превышать более чем вдвое текст порочащего фрагмента в публикации. Но неужто судебные приставы руководствуются требованиями главы города, а не федеральным законодательством?..
Мы же нарушать Законы РФ не намерены. Однако, зная, как тяжело Глава переносит любое противодействие своей воле, мы нашли возможность удовлетворить его желание.
Читайте, Роберт Валентинович, на сайте нашей газеты полный объем судебного решения. Вместе с комментариями читателей.
Редакция
львенок # 10 февраля 2012 в 22:38 0 | ||
|
папа Карло # 10 февраля 2012 в 22:48 0 | ||
|