ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО!..

8 февраля 2012 - Администратор
article276.jpg

…Они сочувствуют слегка

Погибшим – но издалека

В. Высоцкий

25 января Свободненский городской суд вынес решение по иску бывшего помощника главы города Андрея Сурина к главному редактору «Свободной газеты+», в котором он требовал защиты чести, достоинства и деловой репутации, и возмещение морального ущерба в сумме 100 тысяч рублей. Это уже третий иск оскорбленных газетой городских чиновников. По первым двум – Е.В. Корчигиной и Р.В. Каминского – суд вынес решение в их пользу, но материальные претензии удовлетворил лишь на 20 процентов. Однако для нашей газеты, существующей на пожертвования граждан, удовлетворение претензий оскорбленных чиновников даже в таком размере совершенно не по силам.

Если посмотреть в Интернете практику подобных дел, то мы увидим, что моральный ущерб обычно взыскивается в суммах на порядок ниже – 500 рублей, тысяча, редко 5 тысяч рублей. При этом суды, таким образом, наказывают печатные издания намного состоятельнее нас в финансовом отношении.

Почему, спросите вы, суммы такие незначительные? А потому, что российские суды руководствуются решением Пленума ВС РФ, который в постановлении №3 от 24.02.05г. (п.15) указывал, что «компенсация морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации». В соответствии со ст. 1100 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать имущественное и финансовое состояние ответчика, являющегося, кроме того, независимым (негосударственным, немуниципальным) средством массовой информации.

В данном случае ответчик – учредитель и главный редактор газеты «Свободная газета +» - пенсионер и иных доходов, кроме пенсии по старости, не имеет. Но для свободненских судей решения и рекомендации Верховного суда России, видимо, не указ. Они, судя по всему, выполняют заказ по уничтожению «Свободной газеты+», которая уже давно, как кость в горле у местных властей.

Ярким подтверждением этого предположения и стало решение суда по иску Андрея Сурина. Тут уже суд не церемонится и моральные страдания Сурина оценивает более серьезной суммой – 50 тысяч рублей. Или 50 процентов от того, что он запрашивал. Это уже российский прецедент, по крайней мере, для таких нищих изданий, как наше.

Все это происходит на глазах у городской общественности и, судя по всему, особых возражений не вызывает. Правда, в кулуарах и частных беседах нам выражают сочувствие, но дальше кухонь дело не идет. И наши ближайшие сподвижники спокойно наблюдают внимательно и зорко, как нас додавливают суды по заказу местной власти. Возможно, они даже сочувствуют нам слегка, но оставляют решать проблемы самостоятельно, как будто это наше личное дело. И суды творят юридический беспредел, используя нашу неопытность в формальных вопросах процедуры и регламента ведения дел.

Но, уважаемые граждане, уничтожают ведь не меня, и даже не газету – уничтожают ваше конституционное право на свободу слова!

Еще в древних демократиях Греции и Рима люди понимали важность этого общественного института – свободы слова. Но эта свобода требовалась свободным людям – рабы были лишены ее полностью. Рабов поэтому тогда и не считали за людей.

Сегодня все демократии выросли из тех, древних понятий, и принципиально ничем не отличаются от них. Разве что только отменено рабство. Но оно еще осталось в душах людей. И когда мне говорят – что толку что-то делать, все равно все останется по старому – я слышу голос раба. Раба по духу, который ради сытости готов пожертвовать своими природными правами.

И не надо лицемерить, что вы делаете это ради своих детей. Как раз нашим потомкам придется отвоевывать это право снова. Право, которое мы, их предки, своим трусливым молчанием и равнодушием добровольно отдали ненасытным хапугам. И судьям, и чиновникам, творящим сегодня беспредел, не нужно обольщаться, что их чада обойдет такая участь. Пусть они даже уедут за тридевять земель на наворованные деньги.

Потому как даже в Библии сказано: «Вначале было слово!..»

Анатолий Осипов  

Комментарии (3)
Ты моя совесть # 8 февраля 2012 в 23:14 0
Ну поскольку это решение суда незаконно о взыскании морального ущерба, то и обжалуйте его, хотят судится пусть судятся вплоть до Верховного и Конституционного судов, решения судов вышестоящей инстанции и Законов РФ еще ни кто не отменял!
0 # 9 февраля 2012 в 00:58 0
Конечно, в этих случаях необходима помощь профессионального юриста. Однако встает вопрос об оплате его услуг. Может быть, окажется полезным этот материал:
http://journalist-virt.ru/blogs/comments/218
Редакция газеты СГ+ # 9 февраля 2012 в 08:01 0
Wind, спасибо за ссылку. Поставила в закладки. Хотя по делу Сурина мы приводили решения ЕСПЧ, но Крошке эти доводы - как слону дробина.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1