ВСЁ ЖЕ, НАКОНЕЦ, АНДРЕЙ СУРИН – ТОЖЕ ПОЛНЫЙ ИСТЕЦ!

***

 

Примерно три года назад правоохранительные органы обвинили Сурина А.М. в мошенничестве в особо крупном размере и заключили его под стражу. На основе высказываний прокуратуры и представителей следственного комитета СМИ и Интернет пестрели сообщениями об этом деле. Но проходит несколько месяцев, и Андрея Михайловича выпускают на свободу, причём без каких бы то ни было комментариев.

Проходит ещё года полтора, и вдруг наш корреспондент узнаёт, что дело о хищении топлива, в чём и обвиняли Андрея Сурина, продолжается, но обвиняемыми там выступают уже другие люди. Но где же Сурин? – удивился журналист. И со свойственной нашей профессии дотошностью опубликовал статью на эту тему, сформулировав уже письменно этот вопрос. При этом щедро цитировал высказывания прокуроров и следователей, звучавших в СМИ в тот момент, когда Сурин коротал дни на нарах в СИЗО.

***

И снова, вдруг, мы узнаём, что Андрей Михайлович подал на «Свободную газету+» в суд. Оказывается, что если его шефа, Роберта Валентиновича Каминского, как раз в то же время избавили от пяти или шести уголовных дел, так сказать, по истечении срока давности, то Андрей Сурин был оправдан, видимо, вчистую. Но сделано это было почему-то тайно. Во всяком случае, до широкой общественности это счастливое событие никто не удосужился довести. Да и сам Андрей Михайлович по причине, видимо, своей всем известной нечеловеческой скромности не обнародовал известие об официальном признании следственной ошибки при его обвинении.

Неизвестно, получил ли он компенсацию за свое заточение в СИЗО, но когда наш корреспондент публично удивился, что Андрей Сурин оказался вне фигурантов дела о хищениях топлива, он потребовал от «Свободной газеты+» в счёт возмещения морального вреда за поруганные честь, достоинство и деловую репутацию 100 тысяч рублей. А также печатное опровержение сведений, распространенных газетой. С этого момента и начинается наше тесное сотрудничество с оскорблённым в самых лучших чувствах Андреем Суриным и самым справедливым судом в мире.

Судья свободненского городского суда Сергей Иванович Крошка удовлетворяет претензии нашего друга Сурина частично. Он посчитал, что честь, достоинство и деловая репутация Андрея Михайловича стоят все вместе только половину заявленной им цены. То есть 50 тысяч рублей.

***

Но это тоже очень много, с нашей точки зрения. Имея довольно богатый опыт общения с чиновниками новой России, мне удалось, путём сложных математических вычислений с использованием решения интегральных уравнений пятой и даже шестой степени определить, что стоимость их чести, достоинства и деловой репутации обычно колеблется от 20 копеек до рубля, и почти никогда не превышает эту планку. Даже с учётом инфляции. Правда, Андрей Сурин к тому времени уже вышел из чиновничьего сословия и стал заниматься сделками с недвижимостью. Но ведь совсем недавно он работал помощником мэра, и за столь короткий срок рост стоимости означенных качеств даже от рубля до 50 тысяч был, по моему мнению, нереален. К тому же судья С.И. Крошка обязал нас опубликовать опровержение - решение суда в полном объёме. То есть, все 14 машинописных страниц! Это противоречило закону о СМИ, где говорится, что опровержение не может более чем вдвое превышать объём фрагмента, который суд считает оскорбительным. В данном случае, решение суда превышало это требование раз в сто! И мы, несмотря на глубокое сочувствие к пострадавшему от неправедных гонений Андрею Сурину, решили подать апелляцию в областной суд.

***

Что ж, как и следовало ожидать, суд более высокой инстанции оказался и более справедливым. Но не до конца. Естественно, он снизил совершенно непомерную цену в 50 тысяч рублей за честь, достоинство и деловую репутацию Андрея Михайловича до 3 тысяч. Конечно, и это непомерно завышенная цена, но всё же не до такой степени, как определил Сергей Иванович Крошка. Но требование опубликования решения суда в полном объёме осталось без изменений. Выяснилось, что наше законодательство – самое справедливое законодательство в мире, – чётко формулируя требования Закона (как в нашем случае: опровержению не превышать вдвое фрагмента), часто оставляет в своих талмудах пунктик, который позволяет судье наплевать на эту чёткость и вынести решение, совершенно противоречащее данному требованию. Наверное, это правильно - судьи тоже люди, и им тоже иногда хочется иметь законную возможность наплевать на Закон.

Так или иначе, вскоре после получения решения апелляционного суда судебные приставы стали требовать от нас публикации опровержения. Мы, со своей стороны, как законопослушные граждане, попросили приставов уточнить в суде, какое именно решение требуется публиковать. Вскоре Сергей Иванович Крошка письменно известил, что публиковать нужно последнее решение суда, то есть апелляционное. И 26 июля такая публикация в «Свободной газете+» была исполнена. С наших душ спал, наконец, тяжкий груз вины перед Андреем Суриным – этим, как выяснилось с помощью следственных и судебных органов, кристально чистым и честным человеком.

***

Каково же было наше удивление, когда через некоторое время мы получили повестку из суда, в которой нас снова приглашали на заседание и сообщали, что Андрей Сурин изъявил желание, чтобы «Свободная газета+» опубликовала и решение суда первой инстанции. Честно говоря, к удивлению у нас примешивалась и гордость, что такой видный деятель нашего города имеет такое горячее желание прославлять свои деяния на страницах именно нашей газеты. Однако были уверены, что на этот раз дело его тухлое, так как судьёй опять был Крошка, который сам дал указание печатать в качестве опровержения решение апелляционного суда. Но мы не учли изящество и своеобразность ума современных российских судей. Они легко преодолевают законы логики, здравого смысла и даже закона, если этого требуют обстоятельства. Сергей Иванович только улыбнулся на наши доводы и вынес решение в пользу Андрея Сурина. Видно, глубокое сочувствие к невинно пострадавшему Андрею Михайловичу глубоко тронуло сердце судьи и подвигнуло его к этому решению.

***

Но и наши сердца не из железа. Мы тоже ему сочувствуем с не меньшей глубиной. Более того, мы теперь даже отвергаем всякие инсинуации в его адрес. Так, недавно, после серии наших публикаций о каких-то подозрительных деяниях местной администрации при распределении квартир для переселенцев из ветхого жилья и, особенно, для сирот, мы стали получать сигналы, в которых часто звучит имя Андрея Сурина. Мол, не считаете ли вы, что процветание фирмы недвижимости Сурина, как-то связано с неловкими телодвижениями городской администрации при распределении квартир?

Мы напрочь отвергаем эти подозрения. Следователи и судьи своим профессионализмом и беспристрастностью уже доказали непричастность Андрея Михайловича к каким бы то ни было противоправным деяниям. Тем более, что в данное время он не испытывает особенной нужды в материальных средствах. Вот-вот наш редактор закончит выплату компенсации за честь, достоинство и деловую репутацию Роберту Валентиновичу Каминскому и придёт черёд Сурина. Сейчас же он имеет возможность взять кредит в банке под обеспечение этого долга и жить припеваючи, одновременно достраивая свой особняк.

В заключение мы желаем Андрею Михайловичу всяческих благ и выражаем готовность, ежели у него возникнет желание ещё раз, или несколько раз опубликовать решение суда в «Свободной газете+», мы всегда к его услугам. Правда, на халяву вряд ли – у нас, в отличие от него, нелегкое финансовое положение. Но у нас недорогая реклама, и на её условиях мы готовы печатать его победные судебные решения хоть каждую неделю. Тем более что мы отсылаем эти решения в Верховный суд. Представляете, Андрей Михайлович, до какой степени повысится ваш статус непогрешимого праведника среди сограждан города, если мы будем время от времени публиковать все три судебных решения в нашей газете! И мы в накладе не останемся.