НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА

По следам документов опубликованных в «Зейских огнях» №021-022

Впервые отчет администрации города представлен красочно. Имеются диаграммы, графики, таблицы. И все же, на мой взгляд, вся эта красота не полностью отображает ситуацию в Свободном. Хочется, чтобы отчет был дополнен следующими диаграммами и ответами на вопросы:  

1. Население города ныне составляет менее 60 тыс. человек, а было почти 80! Куда подевалось четверть жителей? Тут бы для наглядности пригодилась диаграмма убыли по годам.
2. Жилой фонд в 2008 году составлял 767,7 тыс. кв. метров (отапливаемый котельными МУПов). Это по сведениям администрации. На сколько уменьшился этот фонд за прошедшие годы? Ведь почти во всех многоэтажных домах на первых этажах появляются офисы, магазины и т.п. Жилой фонд переводится в нежилой. Тоже не помешала бы диаграмма этого процесса.
3. Администрация (в «Зейских огнях») восторженно сообщила, что в нашем городе «строительный бум». Но если считать 60 квартир в год строительным бумом, то как называть те времена социалистического застоя, когда в год сдавалось 6-7 стоквартирных жилых домов? И сколько лет потребуется, чтобы достичь ранее существующего «застоя»?
4. Почему администрация обходит вниманием дачное огородничество? Видимо, потому, что овощами и ягодами нас кормят китайцы. А где же власть, где помощь русским? Сейчас почти все коллективные огородничества ликвидировались, остальные на грани ликвидации. Почему им не оказывается помощь в устройстве дорог, освещении, охране, или хотя бы теми же трубами, которые демонтируют в теплотрассах и сдают в металлолом?
5. Почему бы администрации не опубликовать диаграмму увеличения тарифов на коммунальные услуги. К примеру, в 2008 году стоимость Г/кал составляла 1387 рублей, а в 2011 – уже 2105 рублей! То есть, тариф вырос на 44 процента, а зарплата рабочих, по вашим же сведениям, - на 24 процента.
6. Почему администрация умалчивает, что в 2011 году за отопительный период температура наружного воздуха была выше среднего на 9,26 процента? Значит, котельные затратили меньше топлива, электроэнергии и т.д. Однако на плате за отопление это не отразилось? Почему?
7. Администрация была инициатором перевода котельных с жидкого топлива на твердое. Сам глава неоднократно говорил, что получен большой эффект снижения затрат на отопление. Однако тарифы на теплоэнергию не уменьшились. Почему?
8. Почему бы администрации не опубликовать график по безработице в городе. Это нетрудно сделать – ведь имеется центр занятости. Но, кроме этого, есть еще и скрытая безработица. Сколько людей работают вахтовым методом в отрыве от семьи, сколько торгуют на улицах и базарах города чем угодно? Администрация должна бы и этими сведениями владеть. И что действующая власть делает для снижения безработицы?