ПРОВАЛ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ

21 марта 2012 - Администратор
article338.jpg

Избирательные участки г.Свободного в большинстве своем уже 3 марта основательно подготовились к работе. Только одна УИК №569 (школа №1) встретила меня закрытыми дверями. Пришлось долго искать, пока мне не указали потаенную дверь.  

4 марта настрой был праздничный, улыбки доброжелательные, музыка, шарики, буфеты… Город голосовал!
Итоги голосования сразили всех без исключения, особенно «административный ресурс». Надо же так перестараться! И себя с головой выдать.
12972 избирателя (49,84%) проголосовали за Р.В. Каминского, действующего главу муниципального образования. Не верю! Жители залинейной части, отказывающиеся голосовать, проголосовали энергичнее Суражевки – 54,1% против 52,5%, хотя голосов за Каминского было меньше – 51,5% против 56%. В правдивость полученных данных сложно поверить, так как город наш далек от благополучия, и нередко горожанам приходится сталкиваться с неточной информацией. У россиян уже сформировалась привычка видеть за официальными цифрами совсем другие. Подтверждением служат некоторые протоколы итогов голосования по участковым избирательным комиссиям, предоставленные наблюдателям. Немало неточностей, утрачивающих юридическую силу протокола: не на всех протоколах есть нумерация, дата и время составления, не прописаны прописью цифры строк, на указанном месте нет печати и подписи председателя, заверяющего копию. Ни в одном протоколе нет сведений о жалобах.
А жалобы были. Вершиной «искусства» стал протокол УИК №567 (автошкола). Председатель Горбачева Л.Д. поставила свою подпись под цифрой недействительных бюллетеней – 924, действительных – 0! В стационарных ящиках было всего лишь 20 бюллетеней.
Одиннадцать членов УИК №567 дружно последовали примеру председателя и подписались под этой галиматьей. Конечно, в избирательной комиссии исправили ошибки недостаточной организованности процесса составления протокола, но город узнал своих «героев» - протокол выдан наблюдателям, показан в ВЕБ-камеру всему миру.
Большое количество избирателей голосовало на дому – 2048 человек. Дело понятное – инвалидов в городе очень много. Но вот почему голосовавшие на дому почти в 90 процентах случаев проголосовали за Р. Каминского, причем четко представляя, где надо ставить галочку… Голосование на дому впечатляет быстротой своего проведения. Как участковый врач, ни за что не поверю, что за 5-7 минут можно решить проблему подъезда и голосования у возрастного контингента. Реестры голосующих на дому (таких проголосовало 127 человек) УИК №569 (школа №1) не смогли показать наблюдателям, ссылаясь на занятость. На избирательном участке №568 избирателю, голосовавшему на дому, тоже не смогли показать реестр по причине его отсутствия у выехавших на голосование членов УИК.
Серия и номер паспорта в списках избирателей проставлялись членами УИК уже без спроса разрешения у избирателя в нарушение ст.64 п.6 ЗАО №222 «О выборах…». Видимо, эту статью избирательного кодекса надо отменить, как не пользующуюся спросом, особенно у недобросовестных членов УИК, соглашающихся вести новую «карусель» административного ресурса и выдавать бюллетень по паспорту с любой пропиской. Неужели такое в г.Свободном и случилось 4 марта? Одни и те же лица видели на участках неоднократно. Такой «бригадный подряд» позволяет «закинуть» дополнительно еще 2-3 тысячи бюллетеней. Голоса избирателей только долго подсчитывать приходится. Дольше всех у нас считали голоса на избирательном участке №558. И на другой день все еще продолжали считать – совсем запутались.
На избирательном участке №570 (ЕРКЦ) вместо того, чтобы огласить подсчитанных по спискам проголосовавших избирателей, председатель комиссии покинул помещение для голосования вместе с бумагами. Жалобу на нарушение избирательного закона к протоколу приложить отказался.
Да что говорить о председателях УИК, если сам председатель главной избирательной комиссии Данилов А.Н. выдал УИК №557 (Аэропорт) не разрешенное законом количество бюллетеней – 900 при численности проголосовавших 707 (можно не более 0,5% лишних бюллетеней). Вот это резерв!
Избирательная кампания началась с красочными публикациями в СМИ доклада главы о проделанной работе за 2011г. и планов по развитию города на 2012 и закончилась 4 марта 2012 года красочной демонстрацией мощи административного ресурса.
Похоже, и без него Р. Каминский набрал бы простое большинство голосов честно. Перестраховка привела к провалу – провалу веры в честные выборы.
цифрами.
Но утвердилась вера в честных людей - а их насчиталось немало у кандидата бессребреника. Значит, город жив, уезжать из него не следует, перспективы возрождения нравственности высокие. Спасибо, свободненцы!

Раиса Озерова  

Комментарии (4)
Редакция газеты СГ+ # 22 марта 2012 в 08:27 0
Прочитала сейчас на сайте Зейки объяснения Данилова по поводу письма Раисы Андреевны. Да, этот объяснит все, что хочешь. Соврет в глаза - и не покраснеет. Мы уже не раз с этим столкнулись.
Администратор # 22 марта 2012 в 10:13 0
"В стационарных ящиках было всего лишь 20 бюллетеней."
в Автошколе так? как так получилось? Пришло всего 20 человек что ли?
Администратор # 22 марта 2012 в 10:15 0
"Но вот почему голосовавшие на дому почти в 90 процентах случаев проголосовали за Р. Каминского"
им всем мозги промыли до выборов, с каждым человеком "работали" прикреплённые к данному участку города люди.
Администратор # 22 марта 2012 в 10:17 0
"Одни и те же лица видели на участках неоднократно"
а вот это было бы бомбой, если бы засняли их на видео на разных участках! Можно ли получить записи веб-камер с участков?
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1