6 марта на очередной сессии горсовета депутаты пытались решить некоторые злободневные вопросы. Удалось им это или нет, пусть читатель решит сам.
Так, предложение Раисы Андреевны Озеровой включить в повестку дня вопрос о прекращении взимания ОДН, поскольку тариф на общедомовые нужды не приведён в соответствие с постановлением правительства, не нашло среди её коллег широкой поддержки. Проголосовали «за» - 1 депутат (Раиса Озерова). Против - семь (среди них, как видно на снимке, радетели за народное счастье, депутаты от партии «Единая Россия» Ольга Пролыгина, Анна Макарова, Владимир Дорошкевич, Николай Радкевич, а также представители той же партии Валентин Крук и Андрей Руденко. Кто был седьмым – выяснить не удалось). Остальные воздержались.
Снова о воде
Особое сочувствие среди депутатов вызвало выступление руководителя ООО «Аква» Леонида Трутнева, заявившего, что тариф на водоснабжение в «Акве» снизился на 20 процентов, на водоотведение – на 30 процентов.
- Как же так? – удивилась Озерова. – По информации руководителя ЕРКЦ Горбачёвой, вам перечислили на полтора миллиона рублей больше. Это что, в связи с падением тарифа?
- Так ОДН же ввели, вот и отчисления больше, – честно признался руководитель «Аквы».
Немало нареканий вызвало и качество воды. Если в районе М.-Чесноковской вода хорошего качества, то качество воды в центральной части города ничего, кроме нареканий, не вызывает. «Техническая вода» - дала ей оценку Раиса Андреевна. Её поддержала депутат Галина Ткаченко – в воде окалина, грязь, песок. С такой водой любой прибор выйдет из строя!
Но тут взял слово замглавы по ЖКХ Сергей Белоусов, заявивший, что пробы воды берутся регулярно, и все они соответствуют норме. Более того, работает станция обезжелезивания, благодаря которой 70 процентов многоквартирных домов в центре города пользуются водой, прошедшей соответствующую очистку.
Его рассказ вызвал у Раисы Андреевны ироническую улыбку и пару новых вопросов.
Конечно же, чрезмерная активность депутата Озеровой не осталась незамеченной. Председатель горсовета Валентин Крук заметил ей:
- Вы, Раиса Андреевна, чрезмерно активны!
- А вы, Валентин Иванович, чрезмерно пассивны! – парировала Озерова.
Заметим, что здесь Раиса Андреевна не совсем права. Валентин Иванович в некоторых случаях бывает очень даже активен. Особенно когда дело касается праздничных мероприятий, требующих его участия и присутствия. Однако свободненцы, которые в большинстве своём не являются участниками этого «праздника жизни», не всегда могут по достоинству оценить бурную деятельность председателя горсовета.
Вопрос вне компетенции суда?
Выступление депутата Геннадия Левина вызвало неподдельный интерес. Ещё бы – прозвучала больная для многих тема о работе свободненского городского суда. И наша газета неоднократно писала о некомпетентности и слабой подготовке свободненских судей. Кто-то нас поддерживал в этой оценке, кто-то – нет. И уж никак мы не ожидали, что солидарным с нами в этом вопросе окажется исполнительный директор управляющей компании. Так прямо и заявил Геннадий Сергеевич, что он недоволен работой суда, который потребовал от него доказательств того, что является аксиомой и доказательству не подлежит. А именно, что частному лицу нельзя самовольно «влезать» в систему отопления многоквартирного дома. Геннадий Сергеевич даже не скрывал своего негодования – ведь это же постулат, основа градостроения, как же можно этого не понять и требовать каких-то доказательств?
А чему тут, собственно, удивляться? Это ж наш суд! И если уж судьи, по-видимому, не знают основ Конституции, как это случилось в судебных разбирательствах с нашей газетой, где на эти основы просто наплевали, откуда же им знать основы градостроения?
Вместо выделения денег депутаты задают вопросы
И вновь о благоустройстве – на каждой сессии депутаты «пытают» руководителя «Дорожника» Павла Кондратова о причинах неблагоустройства города. И на каждой сессии Павел Георгиевич объясняет народным избранникам, что денег ему выделяется до смешного мало.
- На уборку мусора выделено 500 тысяч рублей в квартал, потому автобусные остановки и убираются лишь раз в неделю – заявил Кондратов. С 2011 года не покупаем запчасти для грейдеров – не на что. Зарплата рабочих 7 тысяч рублей в месяц – сказать стыдно! Вы, депутаты, на каждой сессии задаёте одни и те же вопросы, а что толку?
Действительно, что толку? Сколько раз за время своего пребывания в креслах народных избранников наши депутаты проголосовали за то, чтобы снять средства со статьи «благоустройство»? Сколько раз у «Дорожника» отнимали даже те крохи, что были ему выделены при принятии городского бюджета?
Потом, конечно же, можно разводить руками и сетовать о безобразном состоянии города даже в центральной его части. Но не бессовестно ли требовать от руководителя предприятия того, на что вы не выделили средств, господа депутаты? Он ведь с вас не спрашивает, чем вы руководствовались, когда отнимали деньги у его предприятия.
Как потребовать от городского транспорта соблюдения графика?
Выступление первого зама главы Александра Поповича в полной мере показало, что наш муниципальный общественный транспорт находится в глубокой коме. Из которой ему, боюсь, просто не выйти. Судите сами – муниципальный транспорт, износ которого, по словам Александра Степановича, составляет 150 процентов, обслуживает лишь два «социально-значимых» маршрута: №10 и №22. То есть, посёлок Аэропорт и так называемые Сады.
Остальные маршруты обслуживают частники, но и у них дело обстоит лишь немногим лучше: из 85 единиц транспортных средств 70 имеют высокий процент износа.
Более того, на жалобы депутатов по поводу несоблюдения графика движения водителями маршруток зам главы заявил, что наказать такого водителя практически невозможно.
Александр Степанович, а расторгнуть договора с владельцами транспортных средств, чьи водители попались на нарушении графика – слабо? Ведь водитель торопится не по своей прихоти – его зарплата напрямую зависит от выручки. И его хозяевам, видимо, совершенно всё равно, соблюдает он график или нет. Так может, если наказать пару-тройку предпринимателей, чьи водители нарушают график, остальные будут более трепетно относиться к пассажирам и менее трепетно к сумме выручки?
Кстати, в других городах с этой проблемой успешно справляются.
Стоит ли овчинка выделки?
Ярким примером бурной деятельности с минимальным конечным результатом послужил доклад руководителя ЕРКЦ Ларисы Горбачёвой о проведении расширенного рейда. Целью данного мероприятия послужили «разборки» со злостными неплательщиками за ЖКУ.
Лариса Дмитриевна с воодушевлением рассказала о том, как в результате расширенного рейда его участники арестовали домашнее имущество должников за ЖКУ: два телевизора, журнальный столик и прочие мелочи на сумму аж 17 тысяч рублей.
Особенно меня впечатлил журнальный столик. Жаль, что участники рейда не догадались также изъять за долги кошачий лоток и пару сковородок.
А теперь сложим суммы, ушедшие на оплату работы юриста, судебных приставов, автотранспорта… Наверно, побольше, чем 17 тысяч, ушло на проведение такого мероприятия? Так стоит ли овчинка выделки? И если это расширенный рейд, что же из себя представляет обычный?
Мария Леонова
)Ольга Пролыгина, Анна Макарова, Владимир Дорошкевич, Николай Радкевич, а также представители той же партии Валентин Крук и Андрей Руденко. 
