«ПУСТЬ ВАМ ПУТИН АСФАЛЬТИРУЕТ ДВОР!..»

article921.jpg

Наша почта

 

Наш двор — при доме по ул. Шатковского, 53 — даже при небольших дождях превращается в огромные грязные лужи. Бельевая и детская площадки вечно залиты водой, через двор невозможно пройти до магазина. Жильцы неоднократно писали жалобы в разные инстанции с просьбой заасфальтировать двор. Осенью 2012 года наши просьбы всё же возымели действие, но частично – асфальт положили только возле подъездов. За зиму он также частично полопался – видно, такого качества наши дорожники готовят асфальтную смесь. Остальная часть двора стала ещё непроходимее. В дожди вода и автомашины так разбивают грунт, что эту полосу препятствий детям и пенсионерам преодолеть невозможно.

На жалобы по телефону в жилищную инспекцию мне молодой голос (свои фамилии там по телефону никогда не говорят) ответила, что денег на благоустройство нашего двора нет. На мои слова: неужели по этому поводу надо жаловаться Путину? — она ответила, что, мол, Путин пусть вам и асфальтирует двор, и бросила трубку.

В этом стиль работы нашего ЖКХ. Со временем он не меняется. Несколько лет назад для отвода воды от ливневых паводков они сделали по периметру двора желоб и насчитали за него с жильцов 370 тысяч рублей. 120 тысяч с нас высчитали, а потом мы отказались платить, так как двор как заливало, так и заливает. Желоб этот никто не чистит, он весь забит песком, водой и продуктами гниения – дворники только бумажки собирают, а большой мусор оставляют без внимания.

Так было и 17 мая, когда при наличии грузовой машины рабочие ЖКХ  отказались убирать под трубами теплосетей и возле них, сославшись, что это не их территория. А этот мусор под моими окнами. Где теперь искать владельцев этой территории?

По моему мнению, город — одна территория, и она должна быть чистой. Неужели нельзя облагородить наш двор? Нет денег на асфальт, так хотя бы засыпали его гравием, как и две дороги, что идут одна через двор, а вторая за домом, которой, кстати, пользуются только работники ЖКХ, когда приезжают чистить канализацию. Люди по этой дороге не ходят, так как там вечные лужи и грязь. Поэтому им приходится пробираться под окнами. Это движение не прекращается ни днём, ни ночью, что, конечно, доставляет нам массу неудобств.

Вообще, работники  ЖКХ действуют, совершенно не считаясь с интересами жителей. Лично мне, например, водосточную трубу завели под оконную решетку, так что даже проткнули москитную сетку.

Очень просим помочь!

Раиса Курбановна Фот,

жительница города

 

Комментарий редакции.  Следует заметить, что писем на эту тему мы получаем значительно больше, чем имеем возможность  разместить в нашей газете. Данному же посланию повезло по той причине, что дом по улице Шатковского, 53 расположен недалеко от нашей редакции и даёт некоторую возможность обобщить жалобы других потребителей услуг ЖКХ.

Собственно, ничего нового на эту тему сказать невозможно. Услуги ЖКХ на слуху у всей страны. Об этом говорят, пишут, спорят, но единственной реакцией на все эти мнения является повышение цен. Можно было бы сказать о снижении качества этих услуг, но это если и присутствует в их деятельности, то в очень незначительной степени. По той простой причине, что здесь ресурсы практически исчерпаны – и можно было бы хуже, да некуда! Но что касается повышения цен, то, как уверяют руководители, возможности ЖКХ тут неисчерпаемы, и любые задачи в этом направлении им по плечу.

Конфликт жителей дома №53 по улице Шатковского с управляющей компанией как раз и заключается в том, что их интересы лежат в разных плоскостях. Дело в том, что данный дом расположен на одной из самых нижних точек рельефа местности, и в период дождей вся вода по естественному склону устремляется к ним во двор.

Заметим, что вода здесь ни при чем — она действует строго в соответствии с законами физики. Также точно в соответствии с законами внутренней морали городской администрации действуют и руководители ЖКХ, в частности, управляющей компании. Им, собственно, наплевать на воду, на законы физики и на интересы жителей – их высшая цель срубить «бабки» с этих жителей. Но беда в том, что просто так никто платить не желает — нужен  хоть какой-то повод. Таким поводом и являются оказываемые услуги.

В данном случае жители хотят, чтобы их двор не заливало водой. Они много раз жаловались во все инстанции, двор посещали высокие городские чины, вплоть до главы города, давали обещания (особенно перед очередными выборами)  и, наконец, пришлось принять кой-какие меры. Заасфальтировали тротуар перед входом в подъезды дома. И здесь мы наглядно видим, как интересы жителей и управляющей компании расходятся.

Если бы работники управляющей компании действительно хотели выполнить требование жителей и избавить их подъезды от затопления, они перед асфальтированием сделали бы подсыпку грунта, чтобы поднять уровень этого тротуара. Но, как мы уже говорили, им наплевать на воду, жителей и законы физики – главное оказать услугу и срубить за неё «бабки». Что и было успешно сделано. Деньги истрачены, а на просьбу продолжить асфальтирование появился повод отослать просителей подальше — к президенту Путину!

Это и есть стиль работы свободненской управляющей компании – единственной и неповторимой на территории города (можно, конечно, принять во внимание создание ещё одной управляйки по тому же адресу, что и старая, и с тем же телефоном). Здесь монополизм в полном его развитии и со всеми вытекающими последствиями!

 

 

На снимке вы видите, что этот стиль работы предприятий ЖКХ с течением времени не меняется. Так сегодня выглядит дренажная канава, которую наша читательница называет желобом, и за которую работники ЖКХ в своё время попытались слупить с жильцов дома 370 тысяч. Удалось нагреть только на 120!

Здесь можно также наблюдать расхождение логики ЖКХ и их клиентов. По мнению ЖКХ, в данном случае жители их обманули – работы были выполнены на 370 тысяч, а жители заплатили только 120. Жители, в свою очередь считают, что и эти 120 тысяч надо бы им вернуть, поскольку задача по осушению двора оказалась неосуществлённой.

Как вы считаете, кто прав? Мы полагаем, что правы жители. И за асфальт, который положили на тротуар перед подъездами, они платить тоже  не обязаны, так как основная задача асфальтирования опять же не выполнена. Платить надо за решение проблемы, а не за работу, которая часто в ЖКХ производится формально, впустую. В этом случае расчёт с рабочими пусть ведут руководители работ – ищут виновных или расплачиваются из своего кармана.

Но как же изменить ситуацию в пользу жителей? Собравшийся при моём появлении небольшой митинг показал, что пока это сделать невозможно. Жители громко жаловались на всю службу ЖКХ, на главу города, который им чего-то обещал, на власть вообще.

 

Я посоветовал им в таком случае голосовать за другую власть.

В ответ хор голосов:

 

— Мы не знаем, за кого голосовать! Может, ещё хуже будет…

— Да я вообще не голосую…

— Что толку, всё равно, они выберут, кого им надо!

— Я сама была свидетельницей наглых фальсификаций!..

— Ну, так напишите хотя бы нам в газету об этом, — посоветовал я.

 

И сразу решительный спад в интонациях:

«Да я не умею писать», «Мне некогда», «Ну да, чтобы с работы уволили!» и т. п.

В это время женщина на скользкой от грязи бельевой площадке развешивала бельё. Веревки и проволоки для этой цели были предельно изношены, как-то неряшливо натянуты и кое-где кое-как скреплены в местах разрывов. В одном месте проволока расползлась, и выстиранная вещь чуть не упала в грязь.

— Вот видите, — она с ожиданием сочувствия бросила на меня взгляд, — как нам приходится жить!

— Но кто же вам заменит эти веревки? – в моём взгляде она не встретила сочувствия, и не нашлась, что сказать в ответ.

Может быть, женщина в этот момент поняла, что без её собственных усилий само собой ничего не переменится? Это, видимо, надо понять всем. 

Комментарии (11)
Полина # 30 мая 2013 в 20:36 0
Не поняла, кто автор комментария к статье? Анатолий Алексеевич?
Алексей Дыма (Вахтённый) # 30 мая 2013 в 21:44 0
из статьи:
Я посоветовал им в таком случае голосовать за другую власть...
Полина, автор комментариев - Анатолий Алексеевич, привожу доказательство (читайте внимательнее), но в данном случае - комментарий выражает мнение всей редакции.
Полина # 30 мая 2013 в 21:50 0
Я читаю всё ВНИМАТЕЛЬНО! Просто подписи нет и поэтому приходится путём логических умозаключений выяснять кто автор комментария - в редакции два человека, один из них - Анатолий Алексеевич, "я посоветовал" и навело меня на мысль, что это именно он.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 30 мая 2013 в 22:31 0
ваш коммент:
Я читаю всё ВНИМАТЕЛЬНО!
Ещё раз прошу перечитать МОЙ коммент во избежании недоразумений...
Полина # 30 мая 2013 в 22:50 0
Вахтенный, да нет никаких недоразумений! smile
Алексей Дыма (Вахтённый) # 30 мая 2013 в 23:03 0
Буду краток - я рад!.. laugh
Полина # 30 мая 2013 в 20:45 +2
В этом стиль работы нашего ЖКХ.
Со временем он не меняется - цитата из письма.
Опять не понимаю - а когда директором там был Делия, выходит, было то же самое!
А тут утверждают, что он честный и принципиальный!
Отец Сергий, жители этого дома тоже эмоциями бабскими руководствуются?
Ну, верёвки бельевые-то им никто менять не обязан, а всё остальное?
Или Левина - можно критиковать, а Делию - нельзя?..
Что за двойная мораль?..
Ты моя совесть # 31 мая 2013 в 00:14 +2
Ну, в данном случае - жильцам нужно винить только себя.
Они не знают за кого голосовать?..
А кроме Каминского и Едро, что - ни кого нет?..
А что нет коммунистической партии, защищающей интересы, простых граждан, рабочего человека, того же предпринимателя?..
Мы - ничего не видем, мы - ничего не знаем, как голосуем, так и живем?!..
Насчёт того, что кто за вас, что-то решит и сами себя выберут - это вам не Советская власть, за граждан уже давно никто не решает и сами себя не выбирают, наглая ложь!
Насчет фальсификаций, я сам был членом УИК с правом решающего голоса от КПРФ в "Северном" и у меня было два наблюдателя, один член УИК с совещательным голосом, другой наблюдатель - от КПРФ, плюс наблюдатель от ЛДПР от кандидата в мэры Р.А. Озеровой.

Нарушений нами зафиксировано не было, жалоб со стороны избирателей - не поступало, к тому же я сам лично вел подсчет голосов за Зюганова и за Мажуго, к тому же председатель УИК, публично показывая бюллетень, называет фамилию кандидата.

Фальсификации исключены, по крайней мере - мы этого не заметили.
Все разговоры о фальсификации, это - пустая ложь и демагогия и попытка тупого, рабского голосования, обещали же ведь "райскую жизнь" (Путин и Едро), или - уволить (если не изберут), но тайну голосования никто не отменял и после выборов - "конец света" не наступит, предприятия - не закроются и никого не уволят.

Вывод: все привыкли к этой жизни и готовы терпеть, ради "светлого будущего", что нам обещает режим во главе с Путиным и Медведевым, схаваем любую ложь и в ранг "святых" произведем!..
Полина # 31 мая 2013 в 01:48 0
Вот-вот!..
У меня всегда в таких случаях один вопрос: " А вы - за кого голосовали?.."
чак # 31 мая 2013 в 12:08 0
А что нет коммунистической партии, защищающей интересы, простых граждан, рабочего человека?..
Судя по этой пламенной речи, может тогда стоит не в прокуратуру обращаться, а сразу - в КПРФ, начиная с Зюганова, а если на следующих выборах - проголосуете за КПРФ, то в каждом дворе - будет идеальный порядок и ЖКХ будет работать (хотя не понимаю, чем работа ЖКХ при коммунистах отличалась от сегодняшней - такой же бардак, воспетый во многих фильмах, журнале "Фитиль")...
Ты моя совесть # 1 июня 2013 в 01:16 0
Ну, это сатира была и весьма эффективно действовала...
Нынче же - полный бардак и разруха, износ фондов и сетей ЖКХ составляет 80-90%!
Когда, извините, при Советах было такое?..
..."управляйки" только деньги взымают, получают баснословные барыши и все мало, мало им, тарифы все выше и выше - и ни за что не отвечают и ни чего порой не делают.


При Советах - не было такого "головотяпства", не было людей в руководстве предприятий, муниципальных органов власти людей со средне-профессиональным образованием и сомнительным высшим образованием, не было ТАКИХ разбитых дорог.
Кстати, а как вам такое:
Санкт-Петербург. Победа фракции КПРФ: Городской парламент поддержал ратификацию Конвенции ООН против коррупции!
Единая Россия, как правило, саботирует принятие Конвенции ООН против коррупции, т.к. принятие ст. 20 указанной Конвенции - позволяет ввести в российское законодательство понятие «незаконное обогащение» этого деяния в качестве уголовно наказуемого, без этого же - не достичь ощутимых результатов в борьбе с коррупцией.
Вот вам и один из методов решения проблем ЖКХ.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1