ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ УМЕРЕТЬ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ - ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!..

article922.jpg

Всего только и надо вдове участника войны, но чиновники толкуют закон по-своему и оставляют её без помощи государства

 

Только что отгремели торжества по поводу 68-й годовщины Великой Победы.

Чиновники по этому поводу произносили пламенные речи. Говорили что-то о Родине, о вечной памяти павшим, о долге перед оставшимися в живых и много чего ещё.

Так уж им, видимо, хочется, чтобы люди увидели и их причастность к этой Победе.

 

-1-

Но вот не прошло и месяца после этих речей, а в редакцию снова начинают поступать материалы об истинном отношении наших чиновников к проблемам ветеранов. В данном случае речь пойдёт о вдове участника войны. Ей 86 лет, зовут её Лидия Максимовна Москаленко, и проживает она по адресу: г. Свободный, пер. Свободненский, дом №40.

Лично я с ней не встречался, и расскажу её историю взаимоотношений с городскими чиновниками по документам, которые добрые люди мне предоставили.

История же её собственной жизни во многом повторяет судьбу многих русских женщин, переживших войну и доживших до наших дней. Муж и дети умерли, и она осталась одна с внуком, который с 16 лет сирота, и по этому статусу имеет право на получение жилья. Но у нас какое-либо право не означает его реализацию. Поэтому он до сих пор стоит на очереди, хотя уже отслужил в армии, женился и ждёт ребенка. Приходится очень много работать и, естественно, бабушке он не может уделять слишком много времени.

… Но для чиновников это уже повод не считать Лидию Максимовну одинокой.

 

-2-

В этом году попытались её устроить в дом «Ветеран». Вот как описывает эту процедуру её дальняя родственница Л.П. Пойлова:

 

«Обратилась в социальный центр «Лада». Дали мне список, какие справки нужно собрать. Собрали всё, но чего это стоило, можно только представить! Для самой бабули такие препоны преодолеть невозможно. Одна только медкомиссия чего стоит – и морально и материально! Опять назначили комиссию. Приехали. В составе комиссии  начальник центра «Лада» и начальник дома «Ветеран». Посмотрели на бабулю, спросили, что она может делать, есть ли у неё договор с ритуальной службой, всё записали и уехали, пообещав, что все справки отправят в министерство».

 

Министерство не заставило себя долго ждать и уже через месяц, 17 мая 2013 года, пришёл ответ. Правда, он адресован не бабушке, а исполняющему обязанности директора «Свободненский комплексный центр социального обслуживания населения «Лада» О.Ф. Балаболкиной.

 

«Уважаемая Ольга Фёдоровна,— пишет заместитель министра Н.В. Киселева. – Министерство социальной защиты населения области сообщает, что решением комиссии по оформлению граждан в стационарные учреждения социального обслуживания Амурской области от 25.04.2013 протокол №22 отказано в постановке в очередь на определение в специальный дом для одиноких престарелых Москаленко Лидии Максимовне, 1927 года рождения, в связи с тем, что она не является одинокой. Рекомендовано предложить встать на очередь в дом-интернат общего типа».

 

-3-

Не правда ли, характерное для нашей бюрократии послание! Самое лицемерное здесь то, что эта служба называется социальной защитой населения! Я уж не говорю, что такое отношение к вдове участника войны есть дискредитация органов государственной власти, которая неустанно твердит о своем заботливом отношении к ветеранам. В данном случае искренний интерес чиновников просматривается лишь в их вопросе о договоре старушки с ритуальной службой.

Но попытка вдовы участника войны попасть в дом престарелых являет собой как бы финальный аккорд её борьбы с чиновниками за существование. Ему предшествовала история с получением благоустроенной квартиры. Ведь власть в лице президента Путина громогласно провозгласила, что ветераны войны и их вдовы должны быть обеспечены достойным жильём. Но если глава государства говорил об этом, видимо, вполне искренне, то для чиновников сия задача стала как бы поводом демонстрации своей изворотливости в деле наплевательского отношения к президентским указам. И главное в этом деле — отказать в помощи ветерану как бы на законном основании. Что ж, надо признать, что свободненские чиновники — настоящие мастера таких кульбитов.

 

-4-

Вот что пишет об этом всё та же Л.П. Пойлова, которая помогала старушке собирать справки:

 

«…Справки мы собрали, и социальный работник обратилась в администрацию, чтобы получить для ветерана квартиру. Естественно, была создана комиссия. Приехали молодые, холёные. И отказали. Согласно составленному акту дом был признан пригодным для жилья. Но они как-то упустили из виду, что старушка непригодна для жилья в этом доме, где надо дважды в день топить печь, ходить за водой, варить пищу».

 

Рассматриваю Акт обследования помещения №378 от 09.11.12 и Заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания №378 от 09.11.12.

Кто же это они, кого Пойлова обрисовала как молодых и холёных?

 

Вот их полный список согласно документу:

Председатель комиссии – С.В. Белоусов; заместитель председателя – А.И. Сухоруких; секретарь – В.Г. Бондарев; члены – Ю.Г. Бороздин, Н.В. Ильина; Е.В. Красник; В.А. Солохина; Г.А. Бондарев, Д.А. Чуносов, А.В. Голиков.

 

Не могу знать, насколько все эти персонажи соответствуют облику молодых и холёных, но напротив каждого из них, кроме С.В. Белоусова, в Заключении комиссии красуются подписи. Правда, даже на мой непредубежденный взгляд многие из них, похоже, сделаны одной рукой. Но фишка не в этом. На первой странице Заключения комиссии говорится о жилом доме №40 по переулку Свободненскому, а вот во второй части – привожу дословно:

 

«По результатам рассмотрения документов… комиссия приняла заключение о том, что в связи с соответствием помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, признать жилой дом №62 по улице ПЁРСКАЯ в городе Свободном Амурской области пригодной для проживания».

 

Конечно, это, может быть, просто техническая ошибка составителя документа, но она как нельзя более характеризует формальное отношение к проблемам ветеранов. Ведь этот документ отправили к просительнице. Что она должна думать о нашей власти, читая эту белиберду? Комиссия рассматривает один дом, а делает заключение о совершенно другом!

Остаётся добавить, что наша героиня, отчаявшись найти живое участие у свободненских чиновников, обратилась с просьбой о помощи к губернатору. В нем такие строки:

 

«… Почему меня не могут поставить даже на очередь в дом престарелых «Ветеран», хотя директор сказала, что свободные места у них есть? Мне уже 86 лет, и я у Бога стою на очереди. Помогите!  Неужели я не имею права, пережив войну, хоть на маленькую комнатку с удобствами?  Сколько там мне осталось в этой жизни? А очень хочется умереть своей смертью, по-человечески, а не как собака – замерзнуть зимой!».

 

Остаётся надеяться, что этот вопль о помощи дойдёт до губернатора и Олег Николаевич решит эту, такую крохотную в масштабах общества, и такую глобальную для маленького человека проблему.

 

Сокол Максимов

Комментарии (8)
Полина # 30 мая 2013 в 21:12 +2
Да, для пожилого человека проживание в частном доме очень и очень проблематично!
И только людям с каменными сердцами этого не понять!
Я слышала о социальном Центре "Лада" много хорошего, а, оказывается, и они без соответствующих разрешений не всё могут.
Свободненские чиновники, вас самих - кто родил?
Благодаря кому вы живёте на этом свете?..
Она ведь не просто пожилая женщина, она - вдова участника ВОВ!
Обращаюсь к вам, потому что убедилась, что сайт вы читаете!
Сделайте доброе дело - поселите пожилую женщину в "Ветеран"!
Ей ведь недолго осталось мучиться на этом свете, другим словом нынешнюю жизнь и не назовёшь!
Так зачем вы усугубляете её мучения?..
Вы - садисты?..
Алексей Дыма (Вахтённый) # 1 июня 2013 в 12:50 0
Плюсую. Готов подписаться под каждой фразой.
Ты моя совесть # 31 мая 2013 в 00:31 +2
Может быть, стоит в прокуратуру обратиться, раз - нарушают указы президента о предоставлении благоустроенного жилья ветеранам войны!..
Показывали же не раз ранее по ТВ, как в разных городах России прокуратура отстаивает интересы ветеранов ВОВ?..
Полина # 31 мая 2013 в 09:50 0
Да, в Прокуратуру нужно обращаться!
Славянин # 31 мая 2013 в 04:31 0
Боюсь, что обращение к губернатору не поможет.
Сам он эти жалобы не читает, а чиновник, который отвечает за рассмотрение подобных жалоб граждан, попросту перешлёт эту жалобу тому, на кого и жалуется гражданин.
У меня подобный опыт уже есть, когда проживал в Свободном - пытался в МУП «ЕРКЦ» получить сметную стоимость ЖКХ.
Догадываетесь, что из этого вышло?..
Алексей Дыма (Вахтённый) # 5 июня 2013 в 17:06 0
из статьи:
Остаётся надеяться, что этот вопль о помощи дойдёт до губернатора и Олег Николаевич решит эту, такую крохотную в масштабах общества, и такую глобальную для маленького человека проблему.
К слову сказать,
Губернатор Амурской области Олег Кожемяко по-прежнему остаётся на восьмом месте во всероссийском рейтинге влияния губернаторов, который проводит Агентство политических и экономических коммуникаций по заказу «Независимой газеты».
Это место он занимал в апреле и продолжает занимать в минувшем мае 2013 года.
Также, согласно данному рейтингу, Олег Николаевич – самый влиятельный губернатор на Дальнем Востоке.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1