«ЕДИНАЯ РОССИЯ» ГОЛОСУЕТ!

10 октября состоялось первое очередное заседание городского Совета народных депутатов. 

На сайте нашей газеты один из пользователей написал комментарий, что, мол, оппозиция голосует по типу «Баба Яга против». Вынуждена огорчить – в роли Бабы Яги выступает как раз не оппозиция, а депутаты, устроившиеся в очень удобной для себя, любимых, позиции – под исполнительной властью.

Напомню: оппозиционные депутаты голосовали против назначения председателем Совета Валентина Крука; против назначения его заместителем Ирины Киевской; против назначения председателей несформированных комиссий…

* * *

10 октября против голосовали единороссы. Против чего же они голосовали? Сравните сами.

Руководитель рабочей группы Раиса Озерова (в рабочую группу вошли Раиса Озерова (самовыдвиженец), Ольга Петайчук, Анатолий Осипов, Владимир Жмурков (ЛДПР), Александр Фёдоров, Анатолий Карловский (КПРФ), Виктор Истомин (СР)), предложила включить в повестку дня вопрос о срыве отопительного сезона в Свободном. Оппозиция проголосовала «за» — у Осипова вообще был распечатан список вопросов, заданных жителями различных районов города.

Однако не тут-то было: 11 из 12 присутствующих привластных депутатов дружно проголосовали против, Анна Макарова воздержалась. То есть, беды избирателей: холод в квартирах, позднее подключение к теплу социальных объектов, замерзающие дети и старики, их, похоже, совсем не волнуют. Вот важность-то – срыв отопительного сезона!

Вполне естественно, что депутаты от оппозиции рассчитывали задать вопросы руководителю «Теплосети» Владимиру Дорошкевичу – ведь на каждом очередном заседании Совета депутаты заслушивают отчёты руководителей коммунальных предприятий и задают им вопросы. Но – НЕ БЫЛО никакого отчёта! Его просто не включили в повестку дня.

Что, уважаемые избиратели, выбрали депутатов на свою голову?! И теперь все пять лет, на мой взгляд, они будут весело на ваши головы поплёвывать.

* * *

Затем Ольга Петайчук внесла предложение: отменить имущественный и земельный налог для пострадавших от наводнения на 2 года. На что Валентин Крук заявил, что уже внёс такое предложение в администрацию города ещё 3 сентября.

— И что вам ответили? – поинтересовалась Ольга Сергеевна.

— Пока ничего, рассматривают, — ответил Валентин Иванович.

Петайчук заметила, что установленный срок для ответа – 1 месяц. И если уж председателю горсовета чиновники не изволили дать своевременный ответ… И предложила ещё раз внести на рассмотрение этот вопрос – она-то уж проследит за своевременным получением ответа. Как вы уже, наверно, догадались, исход голосования точно такой же: 11 – против, 6 – за, Макарова воздержалась.

Точно так же проголосовали за ещё одну инициативу Ольги Сергеевны – наделить статусом «помощник депутата» лиц, желающих безвозмездно поучаствовать в политической работе.

Есть инициативные люди, неравнодушные к судьбе города, желающие помочь депутату там, где сам он не успевает. А удостоверение помощника депутата поможет такому человеку действовать уже официально.

Ведь все народные избранники, кроме Крука и Киевской, исполняют, кроме депутатских, ещё и свои рабочие обязанности. Однако, похоже, единороссы не слишком загружены, потому что проголосовали точно так же, как и в первых двух случаях.

* * *

Главный редактор Анатолий Осипов всё же успел ввернуть вопрос о неком странном «трудоустройстве» в нашем городе. Так, вечером 7 октября нам позвонили сотрудники одной из городских школ и сообщили интересную информацию: в пятницу, 4 октября, всех работников образовательных учреждений города заставили расписаться в приказе, согласно которому они приняты на работу в связи с подтоплением (режимом ЧС). На вопрос, что сие значит, руководство, посмеиваясь, говорило: «На работу вас принимаем». Согласно приказу, сумма оплаты составляла более шести тысяч рублей в месяц.

В понедельник, 7 сентября, тем же работникам сообщили, что денег нет, и о приказе, который они подписывали, можно забыть. Работники школ подозревают, что эта была очередная финансовая афера руководства города.

Депутаты от «Единой России» заверили Анатолия Осипова, что действительно, была возможность привлечь работников (и не только школ, но и других учреждений, которыми они руководят), к ликвидации последствий затопления на территориях учреждений. Но деньги не пришли.

Очень интересно: приказ-то, подписанный сотрудниками учреждений о выплате им денежных средств, есть.

А вот приказа об отмене этого приказа никто в глаза не видел. Так что же это было?

Напоследок замечу, что голосование привластных депутатов очень уж напоминает следующую картинку: дрессированные мишки, уловив в глазах глядящего на них сверху «владыки» обещание куска сахара, дружно тянут лапы вверх.

Сладкая жизнь манит!

Мария Леонова

"СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ: АМУР" ВКонтакте с Вами!

Спешите увидеть, оценить и непременно прокомментировать !

В будущем, вероятен вариант распространения "СГ+" и по другим соц. сетям!

 администратор сайта «СГ+» 

Вахтённый (Vahteny)