«КОММУНАЛКОЙ» В СВОБОДНОМ, ПОХОЖЕ, РУКОВОДЯТ ДВЕ СЕМЬИ

article1253.jpg

Как заметили наши читатели, в двух предыдущих номерах нашей газеты мы проводили расследование, касающееся водоснабжающих предприятий нашего города. 


* * *

Итак, мы установили, что в городе имеются два действующих предприятия под одним красивым названием «Аква»: одно – Аква без кавычек, занимается водоснабжением города, а второе – «Аква» в кавычках, помогает ей в этой нелёгкой работе.

 

Удалось также установить, что доля старых добрых знакомых главы города в Акве без кавычек, являющейся официальным поставщиком воды для населения, крайне ничтожна (20 процентов у Сергея Цыганкова).

 

* * *

Но есть в Свободном ещё одно ресурсоснабжающее предприятие – поставщик воды для населения: ООО «Хоз-Альянс». Сразу внесём разъяснение, что эти предприятия весьма отличаются друг от друга материальной базой. Если, со слов руководителя Аквы Леонида Трутнева, его предприятие (преемник столь же нищего МУП «Водоканал»), имеет лишь старую «вакуумку» да лопаты, то, как сообщает наш источник информации из городской управы, «Хоз-Альянс» в своё время сумел получить, видимо, в аренду, технику муниципального предприятия.

 

* * *

Заметна разница в отношении этих двух предприятий и в решении правовых вопросов. Как известно, поставляемая населению водичка оставляет желать лучшего. В своё время «Роспотребнадзор» подал в суд исковое заявление на МУП «Водоканал», и, немного позднее, на ООО «Хоз-Альянс», о недопустимости взимания платы с населения за некачественную услугу.

 

Весьма интересно, что по одному и тому же вопросу суд вынес два разных решения. В первом случае суд определил, что МУП «Водоканал» незаконно взимает плату с населения, и лишь полная безынициативность и пофигизм населения спасли это предприятие от множества претензий.

 

В отношении же «Хоз-Альянса» суд вынес следующее решение: население, хотя и в меньшем размере,  должно оплачивать некачественную услугу. Иначе предприятие обанкротится.

 

Конечно, в России судебные решения не основываются на прецедентах, но всё же как-то странно это выглядит…

 

* * *

Так кто же хозяин «Хоз-Альянса?

 

Этот вопрос мы задавали и ранее. Теперь на него есть официальный ответ. Итак, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, учредителями ООО «Хоз-Альянс» являются:


— Пермяков Владимир Владимирович с долей в уставном капитале 9 тысяч рублей,

— Чернов Леонид Геннадьевич (500 руб.),

— Цыганков Сергей Анатольевич (500 руб.).

 

Фамилии этих учредителей уже известны нашим читателям по прошлым расследованиям.


Есть также мнение, что эти «учредители», являясь верными работниками главы города в бытность его простым предпринимателем, и в настоящее время выполняют примерно те же функции, но уже взвалив на свои плечи куда больший груз ответственности.

Рассказывают также, что кабинет этих учредителей, якобы, расположен как раз напротив дома №6 по ул. Чехова, где находится квартира главы города, на том самом пустыре с гаражами, которые он некогда обещал превратить в сквер.

 

* * *

Итак, расследование деятельности таких предприятий, как ООО «Теплосеть», ООО ЕРКЦ, ООО «Спецавтохозяйство» и водоснабжающих предприятий города Свободного показали достаточно яркую  картину имущественных отношений в Свободном. А именно: все эти предприятия «завязаны» на бывших «внезапно разбогатевших» работниках главы города и сыне председателя Амурского областного суда Владимире Семёнове.


То есть, по мнению умеющих думать свободненцев, «коммуналкой» в Свободном руководят две семьи. Они же и огребают наличку через ЕРКЦ.

 

Впрочем, это ещё далеко не всё. Расследование продолжается.

Мария Леонова


 

"СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ: АМУР" ВКонтакте с Вами!

 

Спешите увидеть, оценить и непременно прокомментировать !

В будущем, вероятен вариант распространения "СГ+" и по другим соц. сетям!

администратор сайта «СГ+» 

Вахтённый (Vahteny)

 

Комментарии (4)
Сашка # 18 декабря 2013 в 03:14 0
Ну и Слава Кпсс, что всего две семьи.... Чем больше семей будут нас огребать, тем больше мы будем платить :(
velikoross # 18 декабря 2013 в 07:14 +2
Вот по такой логике у нас и Каминского выбрали. Мол, этот уже наворовался... Миримся с беззаконием - получаем грабеж и разруху.
Ирма # 18 декабря 2013 в 07:15 0
Дело ясное, что дело тёмное.
Но в мутной воде что-то начало просматриваться.
А ведь у нас не только за воду необоснованно завышенные платежи. На соседней ветке, в споре между Великороссом и Смурфом, вскользь проскочила реплика о ценах на электричество. Получается, что мы платим серьёзный процент компаниям-посредникам.
Не могли бы вы, уважаемые журналисты, уточнить, какие конкретно фирмы стоят между производителем электроэнергии и рядовым потребителем? Тем более их названия менялись не однажды. Не плохо бы разобраться, какой коэффициент полезного действия этих компаний и можно ли как-то обойтись без их участия.
Администратор # 20 декабря 2013 в 15:45 +2
Главное в коммунальных платежах - отопление! Вот за этой информацией буду следить в газете, как закончатся тяжбы между домами с теплосчётчиками и Теплосетью (или Теплосервисом не помню).
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1