СОВЕТ – НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ?

А Вы как думаете?..

24 декабря состоялось последнее в 2013 году заседание городского Совета народных депутатов.

Народные избранники рассмотрели несколько вопросов, в том числе — проект бюджета во втором чтении. Стоит отметить, что бюджет этот имеет немало спорных, а иной раз, на мой взгляд, и откровенно коррупционных пунктов.

Если внимательно просмотреть статьи бюджета, нетрудно заметить, что расходы на содержание чиновников растут, в то время как финансирование муниципальных программ значительно уменьшилось. И есть большое сомнение в том, что в дальнейшем эти программы будут успешно реализованы.

* * *

Депутат Раиса Озерова в который уже раз подняла вопрос о доплате младшему персоналу учреждений дошкольного образования. Общеизвестно, что их зарплаты – позор российского общества, и, прежде всего, народных избранников всех уровней, которые, заботясь о достойных зарплатах для себя, любимых, палец о палец не ударили, чтобы решить эту проблему.

Татьяна Димова

На вопрос Раисы Андреевны начальник финуправления Татьяна Димова сообщила, что такой категории, как нянечки, доплата из бюджета не предусмотрена.

Тревожит наших депутатов и неблагоустройство города. Но тревожит всех по-разному. Так, Тамара Музыченко (ЕР) посетовала, что полтора миллиона рублей в год уходит на уборку несанкционированных свалок, а город чище не становится. Однако с лёгким сердцем проголосовала за принятие ТАКОГО бюджета.

Куда жёстче высказался по этому вопросу Александр Фёдоров (КПРФ).

Александр Фёдоров

По его словам, необходимо убрать из бюджета коррупционную составляющую – все эти оплаты работ по уборке несанкционированных свалок и содержанию скотомогильника. Ведь ничего не делается, а деньги из городского бюджета уходят в ООО «Спецавтохозяйство». Понятно, что Александр Михайлович, как и другие оппозиционеры, проголосовали против принятия столь странного бюджета.

* * *

Впрочем, Татьяна Димова сообщила и хорошую новость – 20 миллионов рублей из областного бюджета выделено на благоустройство городского парка. Радуйтесь, дети! И если эти деньги не «уйдут» на иные цели, как в нашем городе уже случалось, то смело можно сказать, что это серьёзная победа оппозиции.

Далее депутат, главный редактор «Свободной газеты+» Анатолий Осипов (ЛДПР), в очередной раз затронул вопрос о недопустимо большой сумме, заложенной на публикацию нормативных материалов в СМИ – 3 миллиона рублей, и поинтересовался – эта сумма рассчитана и на телеканал «Регион»?

Татьяна Николаевна пояснила, что средства выделены только на печатание нормативных и иных материалов в газете. Но мы то помним, что глава города на прошлом заседании Совета принародно заявил, что «Регион» получает от этой суммы в свой бюджет. Вот и верь после этого Роберту Валентиновичу!

Далее Осипов заметил:

— На публикацию нормативных материалов вполне достаточно 1 миллиона рублей, значит, 2 миллиона идут на подкуп СМИ, не так ли? Отсюда следует, что это излишняя трата денег, — продолжил Анатолий Алексеевич. — «Свободную газету», если она выиграет конкурс, за два миллиона не купишь, а «Зейским огням» это слишком много, они и за миллион будут освещать городскую жизнь в нужном ключе.

* * *

Затем депутаты рассмотрели вопрос о проведении публичных слушаний по внесению изменений в Устав города, назначенных на 17 января 2014 года. Анатолий Осипов задал председателю Совета вопрос: почему слушания проводятся в небольшом актовом зале? А вдруг желающие присутствовать на мероприятии здесь не поместятся?

На что Валентин Иванович уверенно ответил — практика показывает, что для проведения публичных слушаний большие помещения, вроде кинотеатра, не нужны. Все прекрасно и в актовом зале помещаются.

Вот так-то, уважаемые свободненцы! Над вашей «активностью» уже практически открыто смеются единороссы. Что ещё надо сделать, чтобы вы проснулись и поняли наконец-то, что ваше присутствие на публичных мероприятиях показывает степень вашего неравнодушия! Конечно, время, на которое назначаются такие мероприятия, весьма показательно – 15.00, то есть, рабочее время. Но есть ведь и активные пенсионеры, и среди них немало людей достойных, умных, образованных…

Где вы? На прошлых слушаниях один Александр Иванович Сивуда задавал вопросы за всё население города, а работники подведомственных администрации предприятий голосовали. И кто выиграл при таком раскладе?

Взял слово и Александр Фёдоров. По его мнению, практика проведения публичных слушаний откровенно порочная. Присутствуют те, кто, как надо власти, так и проголосует. В состав комиссии по подготовке слушаний вошли всего два депутата, и то от «Единой России».

Депутаты рабочей группы «Малый Совет», в которую входят Владимир Жмурков, Анатолий Карловский, Раиса Озерова, Анатолий Осипов, Ольга Петайчук и Александр Фёдоров, предложили перенести время проведения публичных слушаний. Однако депутаты «ЕР» и «СР», видимо, против того, чтобы работающее население могло присутствовать на таких мероприятиях, а потому дружно проголосовали против.

* * *

Впрочем, столь же дружно проголосовали они и против инициативы Ольги Петайчук об утверждении положения о помощниках депутата городского Совета. Ничего крамольного в этой инициативе нет – помощники депутата имеются и в Госдуме, и в амурском заксобрании, и в благовещенской гордуме…

Ольга Петайчук

Но в Свободном депутаты-единороссы встали в позу. «Не вижу смысла» — заявил председатель комиссии по регламенту и законности Андрей Руденко. На что Ольга Сергеевна ответила, что если Андрей Николаевич не видит смысла, это ещё не значит, что смысла нет.

К обсуждению подключился и депутат от «СР» Виктор Истомин, заявивший, что депутат должен работать с избирателями лично. К нему уже обращалось несколько избирателей, и он постарался решить их проблемы. Однако, как справедливо заметила Петайчук, проблемы-то у людей разные. Никто не спорит – личный приём избирателей – обязанность депутата. Но если к Истомину обратилось несколько человек, то к ней поступило уже 27 обращений, и, живя в другом городе, иногда довольно проблематично решать некоторые вопросы. Вот тут-то и нужен помощник.

Истомин привёл в пример эсера Галину Буслову – она, например, проживая в другом городе, просто передала свой мандат свободненскому кандидату.

Очень забавный пример, однако!

Есть мнение, что Буслова, являясь депутатом заксобрания, просто использовала на выборах своё имя, но вряд ли собиралась действительно работать в свободненском горсовете, отказавшись от очень даже нехилой зарплаты в областном законодательном органе. И, видимо, прав Анатолий Осипов, назвавший все эти словесные выкрутасы обычной демагогией.

Почему любая инициатива «Малого Совета» встречается в штыки?..

Вот как прокомментировала Ольга Петайчук нежелание единороссов утвердить положение о помощниках депутата:

«То, что не приняли это Положение — вполне предсказуемо, зачем плодить новых активных людей, да ещё со статусом? Им и нас хватает. Отказ в Положении можно рассматривать как неприкрытый страх, так что и это можно считать ещё одной маленькой победой оппозиции. Хотя, если рассматривать без эмоций и формально, то ЕР и СР проголосовали против обычного документа, регламентирующего деятельность Совета. Такие Положения есть почти во всех депутатских собраниях.

Видимо, действительно, боятся...  Вообще сам процесс принятия Положения я с самого начала рассматривала как лакмусовую бумажку, которая должна была показать расстановку сил».

* * *

Впрочем, депутаты от «Единой России» и «Справедливой России» проголосовали также против предложения оппозиционных депутатов рассмотреть вопрос о деятельности ООО «Жилсервис УК». Видимо, считают, что такие фокусы управляйки — нормальное положение дел. И в полном составе проголосовали за принятие бюджета, в котором «косяков» в виде недофинансирования муниципальных программ и коррупционных моментов более чем достаточно.

Ирина Киевская с нескрываемым осуждением заявила, что, если бы все проголосовали против бюджета, то город бы остался после нового года без денег. Ирина Александровна, видимо, просто не захотела понять, что, если бы в Совет прошло большинство кандидатов от ЛДПР и КПРФ, то бюджет, несомненно, был бы принят, но с внесением определённых поправок. И то, что эти поправки урезали бы аппетиты таких учреждений, как ООО «Спецавтохозяйство» и муниципальной газеты – это ещё не конец света.

Забавно также, что председатель горсовета Валентин Крук практически на каждой сессии призывает депутатов работать конструктивно, без лишних дискуссий. В чём заключается эта конструктивность — работать в обход интересов населения?

Итак, против рассмотрения деятельности ООО «Жилсервис УК» и за принятие довольно спорного бюджета проголосовали депутаты партии «Единая Россия» — Сергей Ершов, Надежда Зеленкова, Валентин Крук, Ирина Киевская, Игорь Лигачёв, Анна Макарова, Тамара Музыченко, Елена Потёмкина, Ольга Пролыгина, Андрей Руденко, Галина Ткаченко, Ирина Юдина.

И депутаты от «Справедливой России» Виктор Истомин и Константин Яковлев.

* * *

После принятия бюджета Раиса Озерова от имени депутатов «Малого Совета» сообщила, что они покидают зал заседания в знак протеста. Раздались возмущённые возгласы единороссов: «Да что же это такое!» «Это уж вообще никуда не годится!». А Ирина Киевская выразила благодарность единороссам и «Справедливой России» за то, что они не позволяют себе таких демаршей: «Мы должны работать, а не митинговать» — заявила она. К критике подключились и другие депутаты, так, Анна Макарова назвала галиматьёй заботу Озеровой о работниках дошкольного образования, якобы, что-либо сделать здесь невозможно. Как будто Анна Дмитриевна не знает, что обычное Постановление главы города сможет обеспечить этой категории работников хотя бы небольшие доплаты. Но ведь для этого – вот беда-то, придётся отнять деньги у того же «Спецавтохозяйства».

Впрочем, пока привластные депутаты делали возмущённо-огорчённые лица, уходу депутатов-оппозиционеров, видимо, искренне порадовался глава города, поспешивший поздравить соратников с наступающим Новым годом.

Проблема заключалась в том, что по давней традиции перед большими праздниками для депутатов устраивают нечто вроде корпоратива. Единороссов и эсеров, видимо, мучил вопрос: как же они окажутся в одной компании с оппозиционерами? Впрочем, и последних мучила та же самая проблема.

Бывают в жизни моменты, когда и праздник – не в радость, и за одним столом сидеть тошно. А так всё решилось к обоюдному удовольствию.

Мария Леонова