ЧТО ЗА НЕПОНЯТКИ, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ?

Маленькие игры свободненских депутатов на большом предприятии «Теплосеть»  

В прошлом номере нашей газеты было опубликовано письмо работников ООО «Теплосеть» к руководителю предприятия В.В. Дорошкевичу.

Как мы и предполагали, проблемы, изложенные в письме, по-видимому, являются всего лишь верхушкой айсберга. Потому как уже на следующий день после выхода восьмого номера «Свободной газеты+» нас посетила ещё одна делегация сотрудников свободненского теплоснабжающего предприятия. И эти сотрудники сообщили ещё более удивительные подробности, которые, возможно, будут интересны не только нашим читателям, но и сотрудникам правоохранительных органов.

Мы всегда готовы к диалогу, а потому, невзирая на упорное молчание гендиректора ООО «Теплосеть», депутата свободненского городского Совета народных депутатов от партии «Единая Россия» Владимира Дорошкевича, попробуем задать ему ещё несколько вопросов.

* * *

Владимир Владимирович, ваши сотрудники, побывавшие в нашей редакции 1 марта, сообщили нам интересную подробность. Якобы, приобрести для котельной №27 трансформатор вы не смогли бы, даже если бы очень захотели. Ни за 2,5 миллиона рублей, ни за шестьсот тысяч, ни даже за двести тысяч рублей.

Потому что, по словам ваших же сотрудников, некогда котельная №27 принадлежала Забайкальской железной дороге. При передаче этой котельной городу и линия 10 киловольт, и трансформаторная подстанция остались в собственности энергоучастка Забайкальской железной дороги. То есть, принадлежат ОАО РЖД.

А потому, Владимир Владимирович, сообщите, пожалуйста – вы и вправду купили трансформатор для чужой подстанции? Неужели ООО «Теплосеть» настолько богато, что может позволить себе сделать железнодорожникам такой подарок? Заложены ли средства на приобретение этого «подарка» в тариф для населения? И был ли вообще куплен этот трансформатор?

* * *

Следующий вопрос, Владимир Владимирович, по поводу не совсем понятного участия в деятельности предприятия, которым вы руководите, ещё одного депутата горсовета от партии «Единая Россия», вернее, заместителя председателя горсовета, работающего на платной основе – Ирины Александровны Киевской.

Мы уже давно перестали удивляться бурной деятельности этой дамы, тем более, что на наши вопросы о своём трудовом вкладе в ООО «Спецавтохозяйство» она так и не ответила. Напомню – мы спрашивали: действительно ли Ирина Александровна, уже находясь на посту заместителя председателя горсовета, продолжает оставаться фактическим руководителем САХ и получать там зарплату, что являлось бы противозаконным деянием? Ответа не последовало, а потому многие решили, что, видимо, так оно и есть.

И вдруг сотрудники ООО «Теплосеть» рассказывают, что при передаче топливных предприятий в частные руки госпожа Киевская, якобы, ухватила жирный кусок в виде РК-1 (центральной котельной). Якобы, Ирина Александровна даже не скрывает своей причастности к руководству данным ООО, и на доске объявлений висят УКАЗАНИЯ с её подписью. Со слов сотрудников, именно указания, а не приказы – стиль работы, видимо, такой.

Впрочем, сотрудники ООО «Теплосеть» рассказывают и более удивительные вещи. Владимир Владимирович, неужели правда, что всех назначенных вами мастеров Ирина Александровна лично вызывала «на ковёр» и, якобы, обещала в случае, если что не так, показать им «кузькину мать»?

Владимир Владимирович, каким образом может быть причастен зам председателя представительного органа власти к дележу городских предприятий? Насколько это законно? Не присутствует ли здесь коррупционная составляющая? Или этот вопрос следует задать не вам, а руководству правоохранительных органов?

***

Далее ваши, Владимир Владимирович, сотрудники, вернулись к истории диплома ещё одного депутата, успешно заменившего вас на посту руководителя фракции «Единая Россия» - Николая Фёдоровича Радкевича. Их возмущает, что Николай Фёдорович, предоставив подложный диплом о высшем образовании, успешно занимал руководящие посты и в МУП «Теплосеть», и в МУП «Теплосбыт», и не менее успешно проскользнул в депутатский корпус.

Ваши, Владимир Владимирович, сотрудники рассказали поистине анекдотическую историю, связанную с появлением диплома у господина Радкевича. Будучи назначенным на высокий пост гендиректора МУП «Теплоэнергосервис», Николай Фёдорович предъявил диплом об окончании в 1976 году Днепродзержинского индустриального института по специальности инженер-металлург. Интересно, что жена господина Радкевича окончила тот же институт в том же году, по образованию тоже металлург, имеет соответствующий диплом и работала во времена не столь отделённые на заводе «Автозапчасть» по специальности. Очень странное совпадение, не так ли?

Но совпадение ли это? Отнюдь нет. Как рассказали ваши, Владимир Владимирович, сотрудники, якобы, в один прекрасный день господин Радкевич взял на работе принтер и спустя немного времени предъявил диплом об окончании высшего учебного заведения – точную копию диплома собственной супруги.

И всё бы, пожалуй, прошло бы гладко и осталось бы шито-крыто, если бы не разразившийся в 2009 году скандал с кражей топлива на предприятии. В ходе разбирательств выяснилось, что диплом-то у господина гендиректора поддельный.

Впрочем, свободненцы, наверно, помнят, что все эти разбирательства Николай Фёдорович благополучно пересидел в рiдной Украйне, а затем, по истечении трёх месяцев, благополучно вернулся в Свободный. Прямиком в мягкое депутатское кресло. А поскольку оставить его на посту гендиректора после скандальной истории с дипломом было не совсем уместно, для него освободили кресло главного инженера предприятия Андрея Дудина.

Работники теплоснабжающих предприятий города до сих пор в шоке – факт подлога вроде и есть, но – вот ведь чудо! – вроде как ничего и не было. Почему все разбирательства свели на нет? Почему подлог остался безнаказанным?

И если дипломом имени Киевской в Амурской области уже никого не удивишь, то высшее образование, полученное при помощи принтера, пока ещё встречается не столь часто.

* * *

Следующий вопрос, Владимир Владимирович, относится к грядущему банкротству одного из предприятий, гендиректором которых вы являетесь. Ведь не секрет, что ООО «Теплосеть» имеет в своей структуре ещё много всяких малюсеньких «дочек». Всероссийская практика показывает, что с помощью таких «дочек» можно без особых проблем уходить от налогов и даже проводить некоторые финансовые махинации.

Так вот предприятие, занимающееся ремонтом оборудования котельных, в которое входят четыре участка, в том числе и «УРОК», о котором мы писали в прошлом номере, якобы, успешно готовит к банкротству господин Воробьёв – также один из ваших талантливых руководителей.

Владимир Владимирович, как же так - предприятие просуществовало отопительный сезон, каким-то непонятным образом обанкротилось, и теперь рабочих, видимо, выкинут на улицу? А предприятие уйдёт от уплаты налогов, отчислений в соцстрах и т.д., не так ли? Затем, с началом нового отопительного сезона, уже новое предприятие под новой вывеской, видимо, произведёт набор рабочих. Что это круговорот такой?

Впрочем, эта порочная практика успешно апробирована городским руководством ещё на муниципальных предприятиях. Сколько обманутых рабочих, сколько недополучил городской бюджет в результате этих махинаций с банкротствами, думаю, известно многим.

Конечно же, городской власти можно сколько угодно стонать и плакать по поводу того, что в городском бюджете нет средств. А откуда ж они будут при такой-то финансовой политике?

***

И последний вопрос в этом номере нашей газеты уже не только к господину Дорошкевичу, но и к городской власти. Частное предприятие ООО «Теплосеть» создано на базе муниципальных предприятий «Теплосеть-1» и «Теплосбыт». Согласно вступившим в силу поправкам к «Закону о защите конкуренции» передача муниципальных объектов в управление должна проводиться путём открытых конкурсов. Условия конкурсов, в том числе минимальный требуемый объём инвестиций, разрабатываются непосредственно муниципалитетами. То есть, муниципальное имущество не просто так передаётся, а выставляется на аукцион, согласно антимонопольному законодательству. Никакая муниципальная собственность не может просто так отдаваться в частные руки.

Однако сотрудники ООО «Теплосеть» утверждают – никакого аукциона не было.

Итак, господа, соблаговолите ответить – был аукцион или нет? На областном сайте никакого сообщения о проведении аукциона по передаче свободненских муниципальных теплоснабжающих предприятий в частные руки мы почему-то не нашли.

Мария Леонова