УХОД С СОВЕТА КАК СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ ПРОТЕСТА

Некоторые мысли депутата ПЕТАЙЧУК о работе городского Совета 

Об единодушии и компромиссах

Время летит быстро и незаметно. Уже 4 месяца, как в Свободном работает Совет, в котором, наконец-то, нет единого мышления. И это хорошо, потому что только плюрализм мнений двигает процесс и прогресс.

Это доказал СССР – одна партия (при всём уважении к её рядовым членам) привела его к пропасти. Ситуацию вполне понимают и рядовые члены новой партии власти.

Точно знаю, из первых уст, что многие из них голосовали не за своих, а за оппозицию.

И пусть нас теперь и меньше (господин Истомин из «Справедливой России» покинул наши ряды, написав заявление о выходе из депутатской группы «Малый совет»), но мы есть, и кое-что пытаемся делать.

Замечательно, что сегодня и в Малом совете не царит единодушие (споры, несогласие и даже возмущения имеют место быть), но в результате нам удаётся приходить к компромиссу. Последний компромисс – это уход нашей шестёрки 24-го декабря с заседания Совета. Честно говоря, я к таким демаршам отношусь не очень положительно. Поэтому, когда накануне по телефону сообщили, что мои друзья-оппозиционеры собираются сразу после оглашения повестки покинуть Совет, чтобы показать своё несогласие с его политикой, я была категорически против. Следующий звонящий уже возмущённым голосом потребовал, чтобы я хорошо подумала и согласилась. Последний звонок оказался гораздо спокойнее: родилось предложение уйти после обсуждения главных вопросов повестки. В результате на этом и сошлись. И как показала практика, поступили правильно. И в отношении бюджета высказали своё мнение, и Положение о помощниках депутата презентовали, и по остальным вопросам тоже не молчали.

О дефицитном бюджете и доходном теремке

И не надо говорить, что мы были против бюджета, против всех и вся. Мы – за! Но за разумный бюджет, а не тот, в котором не нашлось места для отражения развития малого бизнеса в Свободном. По словам А.Поповича (замглавы администрации), сегодня малый и средний бизнес представлен в городе вполне хорошо, и дальше развивать это направление нет смысла. Такого быть просто не может, и тому есть всем известные примеры. За удивительно короткое время в сквере около поликлиники №1, напротив администрации, выросло замечательное здание. В нём разместилось кафе, и, говорят, оно приносит неплохой доход. А раз есть доход, значит, есть и налоги в городской бюджет. А если рядом или где-нибудь ещё несколько таких домиков построить – сколько же источников дохода ещё появится! А главное, как легко это сделать – выстроить в центре города такой полезный домик. И деревья не помешали, и земля муниципальная как раз пустовала… Наверное, никто ранее на неё и не претендовал. По моим данным (хотя, может, я ошибаюсь), принадлежит этот чудо-теремок одной молодой особе: бывшей жительнице Свободного, бывшему депутату, бывшей мелкой предпринимательнице (а ныне высокому деятелю областного масштаба). Как, оказывается, просто: раз — и построила доходное место! А господин Попович уверяет: нет, мол, больше возможностей для развития малого бизнеса.

Как это нет?! Например, я тоже хочу поучаствовать – рядом построить такой же домик (там места ещё достаточно – я уже смотрела). Пусть и мне выделят участочек, и тогда мои доходы станут частично вашими, бюджетными!

Но, видимо, действительно не всё так просто – опять же знаю свободненцев, которые с обидой рассказывали, что им администрация отказала в разрешении поставить торговую палатку на пустыре (правда, они были не депутатами, к тому же и возрастом постарше, чем та дамочка). Так что моё предположение, что в бюджет не заложены возможные доходы от развития малого и среднего предпринимательства, имеет смысл. И поэтому я голосовала против его принятия.

Об офисе «Единой России» и дополнительных доходах

Против была ещё и потому, что, на мой взгляд, не учтены доходы от аренды помещений, которые занимает партия «Единая Россия», вернее, её местное отделение. Сидят они в кабинете № 6, состоящем из двух смежных комнат, в здании соцзащиты напротив стадиона «Локомотив», и ещё безраздельно владеют ключами от пустого кабинета № 9. Аренда этих помещений общей площадью не менее 50 кв.м на первом этаже в центре города стоит, по моим подсчётам, около полумиллиона в год. На предложение присоединить эту сумму к двум миллионам, которые запланированы на городской парк, было заявлено, что мои слова либо есть неграмотность, либо ложь. И точно – пиар. Если про неграмотность, то – может быть (ну, нет у Ольги Сергеевны диплома им. Киевской! — прим. редакции). А вот про ложь и пиар в администрации знают гораздо больше, чем я.

Мне пояснили, что я, видите ли, посчитала деньги, которых нет – ЕдРосы занимают муниципальное помещение, и поэтому платят не по коммерческим расценкам, а гораздо ниже. Так почему бы местным партийцам не платить ту сумму, которая действительно сложилась в городе (нормативно-правовую базу изменить несложно)? А если они не желают платить, то надо отдать эти помещения тем, кто это будет делать – ЛДПР готова заплатить за аренду справедливую цену и таким образом увеличить доходы бюджета. Кстати, на каком основании партия власти вообще занимает эти помещения? И как насчёт равенства условий для всех партий?

О помощниках депутата и послании президента

Я озвучила лишь два предложения по пополнению городского бюджета (на мой взгляд, оба совсем неплохи). Но СпРаведливые ЕдиноРосы проголосовали и против моих, и против всех остальных предложений моих коллег. Проголосовали они и против Положения о помощниках депутатов. Хотя незадолго перед этим Президент России в своем послании к Федеральному Собранию и ко всей России подчеркнул, что надо сделать так, чтобы любой человек мог дотянуться до местного самоуправления…

В ответ на это нам сообщили, что помощники депутата – это посредники, в которых местная власть не нуждается (ну, или почти так – дословно не помню). Интересно, как это народ может быть посредником между самим собой? И что по этому поводу думает сам президент (на его сайт информацию о том, что и председатель Совета, его зам и все единые справедливоросы голосовали против, я обязательно отправлю)? Что-то не вяжется с президентским призывом сделать местную власть ближе к народу…

Ну и как можно было прореагировать на подобное поведение? Здесь-то и пришло время уйти с Совета – и предложения свои внесли, и высказаться успели. В повестке дня оставались только награждения и поздравления с Новым годом. Но это вполне можно сделать и без нашего участия. Тем более что кворум оставался, и заседание сорванным быть не могло. Мы своё дело сделали.

Понятно, что оставшиеся страшно обрадовались. Впрочем, радость вряд ли будет долгой – на следующее заседание оппозиция вновь займёт свои места, и будет выражать своё мнение всеми доступными способами. Посчитаем нужным – уйдём опять.

О железнодорожном переезде и закрытых кабинетах Совета…

После обеда по просьбе избирателей я написала депутатское обращение по поводу закрытия железнодорожного переезда в районе ул. Репина к бывшей ж/д больнице, где сейчас размещается психиатрическая больница и диспансер. Мне понадобилась помощь руководства Совета и его аппарата, но все четыре кабинета Совета оказались закрыты. Пришлось отвозить обращение без уточнённых данных (вот бы где пригодилось участие помощников депутата!). Ответ должен быть к концу января, по телефону же мне сообщили, что переезд закрыли для ремонта и откроют 25 января. Но при этом заявили, что возможно, его вообще не откроют – если не будет срезана сопка рядом с переездом, которая закрывает обзор. Согласование по данному поводу уже направлено в ГИБДД и администрацию. Надеюсь, что городская власть хоть здесь не закроет глаза на очевидное, и не даст прикрыть переезд насовсем.

Странно, что десятилетия эта сопка никому не мешала. А теперь, чтобы подъехать к больнице, приходится гнать транспорт по объездной неприспособленной дороге, что туда и обратно составляет около семи километров. Тем более что здесь же собираются открыть детскую поликлинику.

Результат в отношении переезда сообщу обязательно, когда придёт ответ.

Но хотелось бы узнать еще кое-что: где были все работники Совета после окончания сессии? Только не надо говорить, что обедали – я к 15.00 успела и пообедать, и в партийном офисе встретиться с избирателем, и обращение написать. Неужели в рабочее время отмечали успешное принятие бюджета и наступающий Новый год?..

Ольга Петайчук,

депутат Свободненского городского Совета от ЛДПР