ЭТО ЛИ НЕ ПОЗОР?!

Всем голосующим в угоду местной власти когда-нибудь придётся держать ответ перед своими детьми и внуками.

Известный русский писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин некогда написал удивительно подходящие к нынешнему времени слова: «В каждой луже есть гад, меж иными гадами иройский». Геройский, то есть.

Замечательные слова! Посмотришь, уж, кажется, кого только не увидишь на любом общественном мероприятии, устроенном чиновниками; каких только благоглупостей и откровенного хамства не наслушаешься. Но и среди всего этого многообразия какой-нибудь «геройский гад» обязательно выставится больше всех.

Вот и на публичных слушаниях, состоявшихся 17 января, произошло столько удивительного и неожиданного, что мы оставили право выбора нашим читателям. Решайте сами, кто наиболее достоин звания «геройского гада» в свободненской луже. 

* * *

Подъехав к 15 часам в администрацию, мы с депутатом Ольгой Петайчук обратили внимание, что пришедший на слушания народ толпится в холле. На вопрос – почему в актовый зал не проходят? – нам ответили, что там проводится мероприятие, но к трём обещали зал освободить. Каково же было наше удивление, когда в 14.55 из зала вышла сотрудник Пенсионного фонда, и на этом «исход евреев из Египта» закончился.

Предчувствуя недоброе, собравшиеся в холле свободненцы направились к месту проведения публичных слушаний. Удивительная картина открылась их глазам: два ряда сидений (в каждом ряду по 27 кресел) были заняты сотрудниками ООО «Теплосеть», ООО ЕРКЦ и муниципального многофункционального центра во главе с руководителями данных учреждений: Владимиром Дорошкевичем, Ларисой Горбачёвой и Алексеем Калашниковым. Понятно, что для вновь прибывших места в зале уже не было.

В актовом зале свободных мест не было

* * *

Однако выяснилось, что свободненцы от мероприятия к мероприятию приобретают всё большие навыки борьбы за свои гражданские права, гарантированные им российской Конституцией, хотя и бессовестно попираемые местной властью. Депутаты Александр Фёдоров и Раиса Озерова потребовали у председателя горсовета Валентина Крука перейти в более вместительное помещение. Тем более что 24 декабря на заседании горсовета депутаты Анатолий Осипов и Александр Фёдоров предупреждали Валентина Ивановича, что может возникнуть такая ситуация. Председатель депутатского корпуса тогда сделал вид, что не поверил, будто такое может случиться, и не внял разумным доводам.

Впрочем, Крук твёрдо стоял на своём и 24 декабря, и 17 января. Слушания – только в актовом зале администрации! Дивись народ – председатель Совета народных депутатов, народом, вроде бы, избранный, практически отказывает этому самому народу в праве обсудить изменения в Устав города!

Свободненцы решили не сдаваться, и потребовали принести стулья. Кто-то заметил, что у Крука в кабинете есть добрый десяток стульев, но Валентин Иванович грудью встал на защиту депутатского имущества. И если его зам Ирина Киевская, отступив перед возмущённым народом, пожертвовала свой стул, то Валентин Иванович оказался покрепче духом, и своё седалище отстоял.

* * *

— Всё, пошумели и хватит! Садитесь, пожалуйста, садитесь! – объявил председатель. И вслед за этими словами – новый взрыв народного возмущения. Действительно, на что садиться-то? На пол?

Замечу, что многие из пришедших были люди пожилого возраста – таким принято в транспорте место уступать. Но ни один из заранее занявших места достаточно молодых людей не оторвал свой зад от кресла, и не уступил место старшему поколению.

Кое-как разместили часть пришедших на слушания, остальные остались в коридоре. Многие ушли, посчитав такое отношение оскорбительным.

Валентин Крук зачитал изменения в Устав города с целью приведения его в соответствие к требованиям законодательства. Понятно, что никаких особых изменений в Уставе не произошло, правда, добавился интересный пункт о межнациональном согласии и межэтнических конфликтах. Как пояснил Александр Фёдоров, будь в Уставе города этот пункт в 2012 году, когда погибли мальчики, и подозрение свободненцев пало на представителей цыганской диаспоры, в результате чего дело дошло до прямого конфликта, глава мог бы и не удержаться в своём кресле.

Выступает Александр Фёдоров

* * *

Но были и другие предложения изменений в Устав, вынесенные на рассмотрение группой депутатов Малого совета: Раисой Озеровой, Александром Фёдоровым, Ольгой Петайчук, Анатолием Осиповым, Владимиром Жмурковым, Анатолием Карловским. Депутаты предлагали дополнения, в результате принятия которых главу можно было бы отправить в отставку по итогам общегородского референдума.

Принятие и увольнение заместителей главы – только по согласованию с городским Советом. Передача, отчуждение и иные сделки с муниципальным имуществом — также по согласованию с городским Советом.

Назначение и увольнение  руководителей муниципальных предприятий и учреждений – опять же по согласованию с городским Советом.

Отчёты о деятельности муниципальных предприятий и учреждений заслушивать на заседании городского Совета не чаще чем один раз в год.

* * *

Голосовали по каждому пункту. Думаю, не стоит рассказывать о том, как проходило голосование – Крук спрашивает, кто «против», и стройный лес рук коммунальщиков дружно тянется вверх. Всё это до смешного напоминало собачек Павлова с их приобретёнными рефлексами.

— Такого даже при коммунистах не было! – прошептала поражённая Ольга Петайчук. — Как же, оказывается, легко превратить людей в стадо!

А как же иначе, Ольга Сергеевна? Давайте вспомним, кто является учредителями тех же «Теплосетей» и «ЕРКЦ» — их имена мы назвали в декабрьских номерах нашей газеты. И вспомним ещё одного писателя – Алана Александра Милна, «отца» Винни Пуха: «А что, ещё что-нибудь осталось?» — с надеждой спросил Винни Пух.

Вы думаете, Ольга Сергеевна, в нашем городе такой вопрос не звучит? И ответ на него есть: конечно, осталось – не всё ещё растащили и прихватизировали. Потому и нельзя выносить рассмотрение таких вопросов на Совет, где присутствуют столь неудобные депутаты.

— А почему не считают голоса тех, кто в коридоре? – поинтересовалась Раиса Озерова. На что Крук недовольно как-то заметил, что не стоит из-за всякой мелочи прерывать ход слушаний.

Конечно же, мне стало интересно – что же это за «мелочь» в коридоре? Признаться, я была весьма удивлена, увидев там вполне достойных людей, и в том числе начальника отдела ГИБДД города Свободного Дмитрия Кашина. Геройский всё же мужик Валентин Иванович – весовые категории-то у него с Кашиным явно несравнимы!

Валентин Крук — «мелочь» не считается

* * *

Замечу, что при рассмотрении каждого пункта и Раиса Озерова, и Александр Фёдоров пытались донести до присутствующих, для чего необходимо то или иное изменение в Устав. Рассказывали о приватизации  втихую муниципальных предприятий, о непонятной хозяйственной деятельности, когда те же рабочие «Теплосети» месяцами сидят без зарплаты, потому что у предприятия, якобы, нет денег…

Но с таким же успехом можно было биться головой о бетонную стену. Удобно расположившиеся в креслах «активисты» города Свободного кто дремал, кто что-то там жевал, а кто и просто откровенно скучал…

За городскую власть вступилась Ирина Киевская – из её выступления следовало, что все процессы, связанные с муниципальным имуществом, проходят прозрачно. Сообщения о конкурсах, аукционах и прочем публикуются, и доводятся до общего сведения. Свободненцам известно всё, что происходит в городе!

После Ирины Киевской взял слово директор ООО «Теплосеть» Владимир Дорошкевич. В своём выступлении он попросил привлечь Александра Фёдорова к ответу за такое поношение свободненской действительности и недостоверную информацию.

И ведь тоже геройский мужик Владимир Владимирович! Всей душой болеет, видимо, он за местную власть и своих учредителей, и не в силах слышать в их адрес столь поносные слова.

А впрочем, не такой уж и геройский, как выяснилось – вид направленного на него объектива вызвал панический возглас: «Не надо меня снимать», и попытку застенчиво прикрыть лицо. Так и хотелось сказать: «Гюльчатай, открой личико!». Впрочем, хотелось и другое сказать: если уж ты, герой, пришёл на публичные слушания и взял слово для выступления, будь готов к тому, что тебя будут снимать во всех ракурсах. Не нравится – сиди дома!

Владимир Дорошкевич не любит объектив

* * *

Виктор Нестеров — сам в недавнем прошлом депутат, напомнил присутствующим, что не так давно все вопросы, связанные с арендой земли и передачей имущества решались именно на Совете народных депутатов.

— Если у вас всё правильно и законно, чего же вы так боитесь? – поинтересовался он.

Раиса Озерова высказалась ещё более прямолинейно и назвала такие действия узурпацией власти. За что и  получила строгий окрик Валентина Ивановича, пообещавшего лишить её слова.

Хочу подробнее остановиться на этом парадоксе. Как мы помним, на выборах-2013 в горсовет за Валентина Ивановича проголосовало очень мало избирателей. То есть, население доверия ему не оказало. Но благодаря партийному списку «Единой России» он всё же оказался в рядах народных избранников, и уже единые справедливороссы оказали ему полное доверие, выбрав председателем.

За самовыдвиженца Раису Озерову проголосовало, напомню, наибольшее число избирателей. То есть, по своему округу она получила полное доверие. И вот ведь как: человек, за которого проголосовал минимум, заявляет человеку, за которого проголосовал максимум: «Замолчите, Раиса Андреевна!», «Не мешайте, Раиса Андреевна!», «Я лишу вас слова, Раиса Андреевна!».

Это ли не позор?!

* * *

В конце слушаний Ирина Киевская попросила свободненцев быть более организованными, заранее звонить и сообщать, сколько человек планирует прийти на мероприятие. Тогда, мол, и проблем с местами не будет.

Конечно же, надо обязательно позвонить и предупредить! Чтобы Валентин Иванович с Ириной Александровной и городской властью точно знали – сколько зависимого народа пригнать. Чтобы, не дай Бог, у независимых свободненцев не было перевеса при голосовании.

Попросила слово и сидящая в рядах коммунальщиков дама, некто Кибирева, как мне пояснили.

— Мы бы не потеряли столько времени, если бы вопросы не шли вразрез с федеральным законодательством, — упрекнула она.

Насколько нам известно, Кибирева – не юрист, и высказала данную сентенцию, поверив словам юриста администрации Тюрина, трактующего законы весьма сомнительным образом и всегда почему-то в пользу своего работодателя.

А вот Кибиревой хотелось бы задать вопрос – а вы разве не знали, что шли на публичные слушания, на которых возможны и споры, и разногласия? Разве вы не подозревали, что в нашем городе ещё уцелели люди, чья душа свободна от холуйства? Люди, способные отстаивать свою точку зрения? На что вы надеялись?

Я же надеюсь на то, что всем вам, «правильно» голосовавшим в угоду местной власти, когда-нибудь придётся держать ответ перед своими детьми и внуками – что вы делали, как жили в это подлое время?

«Коммуналка» голосует

Что вы им скажете?

И хочу напомнить слова ещё одного классика – Александра Сергеевича Грибоедова: «В такие лета должно сметь своё суждение иметь!».

Мария Леонова