ПОЛИЦЕЙСКИЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЛИ, ЧТО ОСТАНУТСЯ «КРАЙНИМИ»

На контроле редакции

Под таким заголовком на прошлой неделе наша газета получила письмо, где гражданин Б.И. Першин выразил своё негативное отношение к публикации в №6 от 12 февраля нынешнего года «Действия сотрудников полиции выглядели странно». Речь в этой публикации шла о встрече населения посёлка Орлиный с депутатом Законодательного Собрания А.А. Дроздовым. Б.И. Першина возмутило высказывание автора статьи Владимира Барчука о действиях полиции на этой встрече. В частности, там было сказано, что «… попытки сотрудников полиции помешать высказывать своё мнение выступающим, постоянно одёргивая их, предлагая сесть на место под угрозой вывести из зала, выглядят по крайней мере странно. И прекратились эти попытки лишь тогда, когда уже сами граждане стали делать им замечания».

В письме Першин пишет, что его возмущению не было предела, когда он прочитал эту статью, где всё, якобы, было перевёрнуто с ног на голову. Далее он, как и многие недовольные, советует редактору, прежде чем печатать, проверять изложенные факты.

В общем, письмо как письмо, таких мы получаем немало, где рассерженные граждане, хоть и несвязно, но зато экспрессивно, высказывают своё личное мнение. Можно было бы даже опубликовать его, если бы в подписи Б.И. Першин не обозначил свои общественные должности: Общественный представитель Уполномоченного по правам человека в Амурской области по Свободненскому району, член Общественного совета при ГУ МОМВД России «Свободненский» Амурской области.

Больше всего нас смутило то, что вы, Б.И. Першин, являетесь уполномоченным по правам человека. Испытывая глубокое уважение к борцам за права человека, мы решительно отказались публиковать ваше письмо, дабы не компрометировать ни вас, ни вашу должность.

Вы пишете: «На трибуну вышел житель посёлка и вместо того, чтобы озвучить волнующие односельчан темы, стал цитировать статьи законов РФ. Происходящее больше походило на игру в театре одного актёра, который выражал своё личное отношение к власти, но никак не озвучивал мнение большинства...».

Понимаете, гражданин Першин, во всём мире борцы за права человека защищают как раз права меньшинства – большинство и без вас прекрасно умеет себя защищать. И житель, которого, вероятно, одёргивали полицейские (из вашей фразы это явно следует), вовсе не обязан озвучивать мнение большинства.

Совершенной пустышкой звучит и ваше следующее неуклюжее высказывание: «Эта статья больше похожа на попытку высказать неверное мнение большинства людей, самих жителей Орлиного, которые со статьёй полностью не согласны. Я со многими говорил, и они подтвердили это».

Кто подтвердил? Соберите хоть несколько подписей. Что значит фраза «попытка высказать неверное мнение большинства людей»? Уполномоченный по правам человека должен быть немного грамотнее. По крайней мере, отдавать отчёт своим словам.

Так что, как видите, гражданин Б.И.Першин, только из уважения к вам и к вашей должности мы не предаём гласности ваше послание полностью. Советуем вам на будущее поинтересоваться, в чём заключается суть борьбы за права человека. Сейчас об этом много пишут.

С уважением!

Анатолий Осипов,

главный редактор «Свободной газеты+»