ГОСПОДА ДЕПУТАТЫ, НЕ ПОРА ЛИ САМОРАСПУСТИТЬСЯ?

Беда с нашим Советом народных депутатов! 

Люди вроде подобрались серьёзные, умные, а решения принимают — курам на смех.

Конечно, до Государственной думы ещё далековато — здравого смысла у наших депутатов всё же побольше. Но это никак не может утешить избирателей Свободного, поскольку народные избранники федерального уровня в последние годы никак уж не могут служить эталоном, и демонстрируют нечто невообразимое в умственных потугах угодить указующему персту исполнительной власти. В этих потугах поневоле приходится лгать, и глядишь, из нормального вроде человека после нескольких лет лицемерия и фальши образуется что-то часто внешне респектабельное, но по повадкам и интеллектуальной беспомощности духовно убогое и умственно потерянное.

К сожалению, наши граждане не всегда ещё умеют отличать фальшь от искренности, а ложь от правды. Потому-то мы и имеем во власти то, что имеем. Но это уже другая тема.

* * *

Перед очередной сессией свободненского городского Совета народных депутатов, состоявшейся 6 мая, выступил коллектив юных защитников природы из школы №1. Ребята в поэтической форме пытались убедить взрослых депутатов, что нужно принимать какие-то меры для защиты наших лесов, одного из самых прекрасных и полезных для жизни планеты творений Природы. Дяди и тёти, конечно, поаплодировали юным активистам, но и всё – повлиять на ситуацию, как считают многие депутаты, мы не в силах. Но это, разумеется, не так.

Самым большим заблуждением и основой олигархического беспредела как раз и является предрассудок, что местная власть должна заниматься сугубо местными вопросами и не совать свой нос в дела более высокого уровня. Мол, там свои депутаты, и только они имеют право и основание решать эти проблемы. Этот предрассудок напрочь перечёркивает принцип народовластия. Вернее, перевёртывает его с ног на голову. Законодательные инициативы должны идти снизу — оттуда, где депутаты местного уровня вплотную сталкиваются с народными проблемами, а не зарождаться в праздных умах депутатов Госдумы, которые страшно далеки от народа. Именно местные Советы обязаны давать оценку законам, подзаконным актам, действиям федеральных властей, которые по недомыслию или из лоббистских соображений принимают решения, противоречащие интересам населения и страны в целом. Если бы, например, большинство местных Советов приняли постановления о недопустимости отмены пригородных поездов на Дальнем Востоке и официально отправили бы эти постановления в Госдуму и правительство, думается, Якунину и его топ-менеджерам не удалось бы провернуть это убийственное для региона решение в интересах их собственных карманов.

То же самое и по лесу. Был принят целый ряд законодательных и правительственных актов, оставивших лесные богатства страны без защиты – государственной и гражданской. На радость хапугам. Депутаты местного уровня прекрасно осведомлены об этом, но молча наблюдают, как хищнически уничтожаются наши богатства – наследство детей и внуков. Ждём, когда в высоких коридорах созреют какие-то решения. А сами не высовываемся — нет команды.  К тому же нужно угождать...

* * *

Да, к сожалению, приходится признать, что наш городской Совет продолжает традиции предыдущего представительного органа, и в основном штампует решения, предложенные администрацией. Всякая инициатива и критические предложения, как правило, большинством отвергаются. Показательна в этом отношении реакция этого большинства на неугомонную активность депутата многих созывов Раисы Андреевны Озеровой. В Совете прошлого созыва, когда она была оппозиционером в гордом одиночестве, от её предложений просто отмахивались, как от надоедливой мухи. Сегодня она возглавляет группу «Малого Совета» из шести человек, и её выступления и оценки вызывают уже зримое раздражение не только руководителей Совета, но и главы города.

Вот и на этом заседании она от имени «Малого Совета» предложила внести в повестку дня несколько наболевших для города вопросов. Предложение рассмотреть деятельность любимого детища Роберта Валентиновича ООО «Жилсервис УК» не прошло под предлогом, что этот вопрос уже стоит в плане. Но вот проблема благоустройства настолько навязла на зубах городского общества, что против его рассмотрения проголосовал лишь один депутат – справедливоросс Константин Яковлев. Вообще удивительно, что Роберт Валентинович до сих пор не взял его в свою административную команду – послушнее соратника и не придумаешь. «За» проголосовали 11, остальные воздержались. Редкий случай, но предложение «Малого Совета» было принято. Я уже упоминал, что даже в «Единой России» не все пропащие люди! А вы сомневались.

* * *

Любопытно развивалось обсуждение вопроса о публичных слушаниях по поводу исполнения городского бюджета за 2013 год.

Депутаты «Малого Совета» заметили, что, как показал предыдущий опыт, актовый зал администрации не вмещает всех граждан, желающих принять участие в таких слушаниях, и предложили проводить это мероприятие в зале автошколы. Казалось бы, предложение более чем рациональное и впрямую направлено на расширение народовластия, что, собственно, и является основной целью деятельности депутатского корпуса любого уровня. Однако председательствующий Валентин Иванович Крук под смехотворным предлогом, что, мол, за тот зал нужно платить, а тут всё бесплатно, отклонил это предложение. И, что самое поразительное, депутаты от Единой и Справедливой России голосуют за этот бесплатный зал, хотя аренда зала в автошколе стоит 500 рублей в час! Не внемлют они и предложению скинуться по 100 рублей и снять удобный для населения зал на 4 часа. Как видим, здравый смысл большинства депутатов Совета начинает давать сбои. Угодливость, увы, не проходит бесследно для интеллекта.

С той же беспардонной откровенностью большинство отклоняет предложение депутата Петайчук перенести начало слушаний с 15 на 17 часов. При этом она аргументирует своё предложение тем обстоятельством, что в 15 часов администрация заполняет зал своими работниками, которые вынуждены под недремлющим оком своего начальства голосовать так, как велено. Но единороссы и справедливороссы стойки в своих предпочтениях.

Да, после такого голосования не остаётся сомнений, кому служит это большинство. Сами понимаете, что, увы – не избирателям. В принципе, всё ясно. В приличном обществе такие разоблачения ведут к неизбежному роспуску представительного органа. Впрочем, там в таких ситуациях депутаты обычно не ждут общественных катаклизмов и распускаются самостоятельно. Но у нас, к сожалению, не то общество. И не те депутаты.

* * *

Но не следует думать, что наши депутаты совсем уж не обращают внимания на общественное мнение. Некоторые из них вроде бы и рады действовать в соответствии со здравым смыслом, но зависимость от исполнительной власти заставляет их лавировать, причём не всегда ловко. Например, следующие три предложения неугомонной Петайчук как бы и принимаются на депутатских комиссиях, но с оговорками, которые вымывают суть проблемы. Вопросы касаются городского парка, здравоохранения и развития малого и среднего бизнеса. Конечно, все согласны, что городской парк превратился в помойку, обнесённую дорогостоящей оградой, состояние здравоохранения в городе катастрофическое, а о развитии малого и среднего бизнеса сказано столько, что новых слов и выражений по этому поводу трудно подыскать.

Руководители комиссий (все из «Единой России») соглашаются, что надо бы эти вопросы внести в повестку дня, но одни уже стоят в плане, а слушания по здравоохранению депутат Пролыгина предложила перенести на 2015 год – тогда, мол, можно будет посмотреть отчёты. По этому поводу депутат Анатолий Осипов посоветовал не мелочиться и перенести обсуждение городского здравоохранения на 3015 год. Решающее большинство проголосовали против. А как было бы прекрасно замолчать здравоохранение на тысячу лет вперёд – и никаких проблем!

* * *

Выступивший вне регламента руководитель ООО «Теплосеть» Владимир Владимирович Дорошкевич объяснил депутатам, по какой причине на пять месяцев будет отключена горячая вода. Он довольно подробно рассказал, в каком изношенном состоянии находится городское тепловое хозяйство.

— Главное, — сказал он, — качественно подготовиться к отопительному сезону.

Но тут же начал рассказывать, как это непросто сделать, поскольку средств явно не хватает.

На вопрос, в каком году можно ожидать горячей воды в летний период, Владимир Владимирович ответил довольно путано и неопределённо. Видимо, бросил реплику один из депутатов, тоже не раньше 3015 года. Так что жителям Свободного надо набраться терпения.

В заключение хотелось бы посочувствовать Роберту Валентиновичу. Опять его обидела Раиса Андреевна Озерова, высказав что-то нелицеприятное по поводу внешнего облика нашего города. В ответном слове по этому поводу глава города задал риторический вопрос:

— В прошлом году на благоустройство нами было привлечено 80 миллионов рублей! Кто-нибудь заметил это?

На этот вопрос пусть ответят жители города. Ждём писем от свободненцев – заметили ли вы, что город стал благоустроеннее на 80 миллионов рублей?

80 бюджетных миллионов истрачено, а улучшения нет! Странно, не правда ли? Может быть, сам Роберт Валентинович объяснит, куда ушли такие деньжищи? А то мало ли что подумают...

Сокол Максимов