ИСТОРИЯ ОДНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

article1643.jpg

Ищут пожарные, ищет милиция… Ищут его, и не могут найти…


Своя рубашка ближе к телу

 

 

 

Нина Петровна Бондарева не сдаётся, и снова пишет в Следственный комитет РФ. Она сообщает:


«По моему мнению, действия директора ООО «Жилсервис УК» Г.С. Левина квалифицируются по ст. 292 УК РФ (служебный подлог), что подтверждается на фото и по месту. Есть все основания проверить его на причастность к иным правонарушениям, а также финансово-хозяйственную деятельность ООО «Жилсервис УК».


Возникает необходимость проверки инспекции Госстройнадзора области, выдавшей документ от 30.07.2013г. на основании, я считаю, подложного документа, так как при проверке объекта 19.06.2013г. в присутствии сотрудника этой инспекции завершилась заливка фундаментных блоков между домами. Они не имеют ничего общего с несуществующей «фундаментной лентой по периметру дома».


На сегодняшний день возведённый объект имеет: фундамент, неразборный каркас  из металлических конструкций, обшитый профнастилом (расстояние от крыши до моего окна 200 мм), отводы с централизованного теплоснабжения. Имея такие характеристики, объект не может быть классифицирован как некапитальное строение.


С момента установки свай и по сегодняшний день строительством занимается одна и та же организация, т.к. прораб, строители и машины обеспечения одни и те же, что облегчает возможность установить застройщика.


16 октября 2013 в 11.40 на объекте в очередной раз был Каминский Р.В., видимо, выдавал распоряжение прорабу в присутствии многочисленных свидетелей. По моему мнению, такие действия имеют признаки ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)».

 

А в это время народ жаловался, что главу невозможно застать на рабочем месте. Всё правильно – своя рубашка ближе к телу!

 

СК РФ направляет письмо Бондаревой в Генеральную прокуратуру, откуда письмо перекидывают на рассмотрение в прокуратуру Амурской области, и дальше по инстанции – в прокуратуру г. Свободного.


Прокуратура выносит протест

 

 

 

12 февраля 2014 года зам прокурора города Светлана Олеговна Личман отправляет Нине Петровне Бондаревой ответ, в котором сообщается:


«По информации первого заместителя главы администрации г.Свободного Попович А.С., в настоящее время между домами №№55 и 57 ведутся работы по установке торгового павильона… Его стены изготовлены из легкосъёмных конструкций по типу сэндвич панелей».


Далее Светлана Олеговна пишет, что«После установки торгового павильона дворовая территория указанных домов будет надлежащим образом благоустроена», и сообщает, что такой торговый павильон не является объектом капитального строительства, и разрешение на его установку не требуется.

 

Но вместе с тем прокуратура находит нарушения в проведении расследования свободненской полицией: «… при изучении материалов проверки, проведённой МОМВД России «Свободненский» по вашему заявлению от 11.07.2013, установлено, что проверка проведена поверхностно, выводы о том, что строительство прекращено, не подтверждаются имеющимися материалами».

 

То есть, из ответа прокуратуры можно понять, что наша свободненская полиция была подключена к проверке и вынесла заключение, что строительство прекращено!

 

Далее Личман пишет:


«Из объяснений Иванова С.И., Симак Я.Д., Лагунова А.Е. следует, что они в течение месяца неофициально работают на строительстве объекта между жилыми домами…, на указанном участке заложен фундамент, кто хозяин объекта и какой объект строится, им неизвестно.


Аналогичные сведения о производстве строительных работ в течение каждого дня на участке между домами… содержатся в объяснениях Колесова И.С., Михолап С.Г., Деменчук Н.Ю.


 

Таким образом, без проведения достаточных проверочных мероприятий, в т.ч. лица, осуществляющего строительство, без истребования документов… принято необоснованное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по вашему заявлению…».

 

 

 

 

Итак, прокуратура г.Свободного выносит протест начальнику свободненской полиции.


Где ты, Глеб Жеглов?


22 марта 2014 на свет рождается постановление, подписанное зам начальника полиции, подполковником Д.А. Ганжа. Итак, полиция установила: 11.07.2014 поступило сообщение от Бондаревой Н.П., что между домами 55 и 57 по ул. Ленина происходит строительство.

 

По-видимому, в документе допущена опечатка, потому что даже наша доблестная полиция не может дать ответ в марте 2014 на заявление, написанное в июле того же года.

 

Далее полиция сообщает, что:


«Со слов Иванова С.И., Симак Я.Д. и Лагунова А.Е. стало известно, что они неофициально работают на строительстве объекта…, но кто хозяин объекта, им неизвестно…


Со слов Бороздина Ю.Г. – начальника отдела администрации г. Свободного по градоустройству, архитектуре и капитальному строительству стало известно что… собственниками жилья было согласовано разрешение на установку павильона…».


Установить хозяина объекта не представляется возможным, так как ответы на запросы с администрации г.Свободного и Управления Федеральной службы государственной картографии по Амурской области не поступили».

 

И всё – полиция опустила руки…

Где вы, Эркюль Пуаро и мисс Марпл? Где Глеб Жеглов с его знаменитой фразой «Вор должен сидеть в тюрьме!»? И стоит ли после этого удивляться сотням нераскрытых дел?

 

Где ваш сыскной азарт, господа детективы? Даём вам ещё наметки, по которым вы можете провести дополнительное расследование.

 

Многочисленные свидетели «текущего» — теперь уже завершённого строительства сообщают, что на стройке работали: прораб по имени Алексей – автомобиль с госномером В 947 ТО 28 (маленькое авто жёлтого цвета); начальник прораба – авто серого цвета номер В 099 А 28. А также машины хозназначения: микрогрузовик «Тойота-Дюна» белого цвета госномер Е 630 ЕХ 28; микрогрузовик 2-кабинник «Тойота-Хайс» белого цвета госномер О 027 ОТ 28.

 

Ещё подсказка — сотрудник администрации Бороздин сообщает, что было согласовано разрешение на установку…


Так выясните, в чью пользу собирали подписи!


Однако ведь надо искать, выяснять… Куда проще отписать пожилой женщине, что в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.

 

А также сообщить Нине Петровне, что, мол, её счастье, что против неё не возбуждено уголовное дело по той лишь причине, что она не предупреждалась об ответственности за ложный донос!

 

Молодцы, ребята, так и продолжайте работать! ОПГ города Свободного дрожит… Вот только непонятно – то ли от страха, то ли от смеха.


Объект капитальный, без разрешения, с нарушениями

(Госстройнадзор)


Впрочем, не особо полагаясь на наши правоохранительные органы, Бондарева в феврале 2014 пишет также очередное письмо губернатору, в котором сообщает, что будет вынуждена обратиться в СМИ по поводу полного бездействия в отношении незаконного строительства. Её письмо направляется заместителю председателя правительства Амурской области  А.М. Житкову.

 

А.М. Житков 25 марта 2014 года сообщает Бондаревой:


«По вашему обращению, направленному на имя губернатора области, инспекцией государственного строительного надзора Амурской области 6 марта 2014 повторно была проведена проверка строительства указанного в обращении объекта. Установлено, что ведётся строительство капитального объекта, разрешение на строительство отсутствует. При строительстве выявлены нарушения противопожарных норм – отсутствуют противопожарные расстояния между зданиями.


В связи с вышеизложенным  в инспекции Госстройнадзора области принято решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по факту строительства объекта капитального строительства без разрешения.


Инспекцией Госстройнадзора области направлены запросы в администрацию г Свободного, ГУ МО МВД России «Свободненский», прокуратуру г. Свободного для установления личности застройщика…».

 

Итак, как в старые добрые времена: «Ищут пожарные, ищет милиция… Ищут его и не могут найти — дяденьку лет сорока пяти…».

 

Интересный факт: в заявлениях Нины Петровны Бондаревой неоднократно сообщается о присутствии на объекте строительства главы города Роберта Каминского. Господа правоохранители, а не пробовали ли вы допросить Роберта Валентиновича в качестве свидетеля? Может быть, он-то как раз и знает, кто этот таинственный и неуловимый застройщик?

 

Впрочем, не сам ли он и является этим самым застройщиком?


Елена Нагорнова

Окончание в следующем номере.

Комментарии (2)
Себастьян Перейро # 6 сентября 2014 в 17:15 0
Ужасы прям какие-то пишете. Не иначе ОПГ в городе Свободный shock rofl (сарказм)
За темой особо не слежу, но когда начинаются подобные работы наверно надо вызывать полицию для установления личностей ведущих эти работы.
Звонить типо "подозрительные личности ведут подозрительные работы, есть подозрение что готовят теракт." glasses
КОПы долны приехать и всех "переписать", на практике пока не проверял. scratch
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1