ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ

Стоит ли тратить немалые средства из тощего городского бюджета на содержание аппарата  Совета, ставшего придатком администрации?

Очередная, в соответствии с установленным регламентом,  сессия городского Совета народных депутатов прошла 9 октября, как обычно, под прессингом присутствующего большинства фракции  «Единая Россия».

И также традиционно на ней рассматривались в основном  вопросы, подготовленные администрацией города. 

Почти все  проекты постановлений  Городского Совета  с небольшими вариациями начинались с фразы «рассмотрев обращение главы города…», а в постановляющей  части -  «принять к сведению…».

Ну чем не критикуемое теми же  «единороссами»  советское время: повальное «одобрямс» и механическое поднятие рук, голосующих «за».

Невольно возникает мысль: «А стоит ли тратить немалые средства из тощего городского бюджета на содержание аппарата  Совета, ставшего придатком администрации?».

* * *

Но всё-таки отмечу, что некоторые, едва заметные изменения от запрограммированных штампов всё-таки были. В отсутствие Крука В.И. председательствовала  на заседании его заместитель — Киевская И.А. Это добавило некоторую долю демократизма в порядок обсуждения вопросов и избавило депутатов от «военного» стиля, комментариев к выступлениям депутатов  и предупреждений о том, что они будут лишены слова. Хотя микрофонов в зале заседаний нет, а принудительное удаление депутатов из зала не предусмотрено регламентом.

В проект повестки дня было внесено 17 вопросов. В ходе обсуждения  дополнительно был внесён ещё один. Об этом поподробнее.

* * *

К депутатам-коммунистам обратилась инициативная группа ветеранов Великой Отечественной войны  с предложением: в ознаменование 70-летия победы над фашистской Германией предоставить фронтовикам дополнительные льготы, освободив их от уплаты за коммунальные услуги. Такая законодательная инициатива нами была поддержана и  подготовлена в соответствии с  регламентом. Казалось бы, святое дело — ещё раз высказать своё глубокое уважение уходящему поколению, которое подарило нам ПОБЕДУ и независимость.  Но по чьей-то отмашке началась некая «подковёрная» борьба. Постоянная комиссия по здравоохранению, социальной защите и экологии рекомендовала городскому  Совету решение этого вопроса «отложить», не указав при этом ни причину, ни на какой период.

Постоянная комиссия по регламенту, законности, охране общественного порядка данный законопроект решила отправить на экспертный Совет субъекта РФ, тем самым сняв с себя всякую ответственность. Но окончательно показать своё отношение к участникам Великой Отечественной войны депутатское большинство не решилось, хотя некоторые из них в ходе обсуждения всё-таки настаивали «посчитать деньги в их карманах», упрекая ветеранов  в том что, они и так много получают. При поддержке депутатской группы  «Малый Совет» вопрос был включён в повестку заседания, и проект постановления был принят за основу.

* * *

Почему за основу? Ларчик открывается просто. Депутатов-коммунистов обвинили в использовании политического момента. И если бы ветераны обратились к другим депутатам, то всё бы прошло без сучка и задоринки.  Желая взять реванш,  наши коллеги решили расширить список льготников, включив туда блокадников Ленинграда, детей войны, а также расширить список льгот.  Мы это только приветствуем. Главное, чтобы в словесной болтовне не потерялась истина, и на следующем заседании окончательное решение было принято.

При обсуждении вопроса о проведении публичных слушаний по проекту решения городского Совета о внесении изменений в Устав города большинством голосов были отвергнуты предложения Депутатской группы «Малый Совет», которые касались фундаментальных вопросов жизни города. Это порядок использования и распоряжения муниципальным  имуществом, кадровая политика и отзыв депутатов городского Совета.

Отработанный сценарий проведения публичных слушаний можно изменить, только пользуясь поддержкой населения города.

* * *

В повестке дня был также вопрос «О состоянии законности в г.Свободном по вопросам борьбы с преступностью за 1 полугодие 2014 года». В докладе прокуратуры была отмечены серьёзные пробелы в этой работе, в том числе и в администрации города, и  в городском Совете народных депутатов. В докладе подчёркивалось, что в первом полугодии администрацией города допущено 155 случаев нарушения федерального законодательства в области соблюдения прав и свобод человека и гражданина, и только менее 50% виновных должностных лиц привлечены к ответственности. Моё предложение обратить внимание главы города и председателя городского Совета на серьёзные недостатки в борьбе с преступностью не нашло поддержки у большинства депутатов. Поэтому в постановлении ограничились стандартной фразой «принять к сведению».

* * *

В повестке дня было несколько вопросов инфляционного характера. В результате принятых поправок в действующие нормативные документы, физические лица будут платить больше налога за своё имущество, за вменённый доход и за аренду помещений, что в конечном итоге отразится на кошельках всех свободненцев.   Любителей водных процедур тоже обрадовать нечем.  Теперь за помывку в бане взрослому человеку придётся заплатить 200 рублей.  Инвалидам 1-2 группы, детям дошкольного возраста и пенсионерам – по 100 рублей. Моё предложение поискать деньги за счёт повышения эффективности работы  бань категорически отверг выступивший на сессии глава города, сказав, что этот поиск может привести к распространению формы 20 среди населения, проживающего в неблагоустроенном секторе. Однако человеку со скромным доходом в условиях галопирующей инфляции придётся выбирать: либо помыться, либо покушать.

Большинство народных избранников не посмели ослушаться мэра — постановление принято в редакции администрации.

Многие депутаты в своих выступлениях, а также поднятием руки «за» или «против» проникнуты заботой о своих избирателях. Где вы, избиратели, поддерживающие безудержный рост цен, инфляцию, низкую зарплату, коммунальный беспредел, коррупцию? И кого, а главное, почему поддерживает депутатское большинство?

Александр Фёдоров,

депутат от политической партии КПРФ