КРИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ИДУТ НА ПОЛЬЗУ ОБЩЕМУ ДЕЛУ

article1752.jpg

В Благовещенске прошёл 10-й фестиваль «Профи-2014», в котором приняли участие региональные телекомпании и печатные СМИ. 


В этом году на конкурс поступило более 130 работ от амурских телекомпаний, и столько же – от 16 районных и городских газет.


Открыла фестиваль пресс-конференция с губернатором области. Приветствуя журналистов, Олег Кожемяко подчеркнул огромную роль прессы в формировании имиджа города, района и всей области, призвал представителей СМИ стараться защищать интересы простых людей. Пусть это даже будут критические материалы — они идут на пользу общему делу, развитию региона – сказал он.

 

Телекомпании соревновались в номинациях «Лучший репортаж», «Лучший проект», «Лучшая информационная программа», «Лучшая программа для детей» и др.

 

Печатные СМИ приняли участие в конкурсе в трёх номинациях: «Лучший проблемный материал», «Лучший репортаж» и «Лучшее интервью».

 

Награды победителям вручали в Амурском областном театре кукол. Несомненно, свободненцам будет интересно узнать имена победителей среди амурских телекомпаний и печатных изданий.

 

Большую часть наград собрали телекомпании Благовещенска. В номинации «Лучшая информационная программа» победила программа «Вести. Благовещенск» (ГТРК «Амур»), на втором месте — Амурская служба новостей (телеканал «Свой»), на третьем — «Город».

 

Лучшим проектом жюри назвало благотворительный марафон «Крылья» телекомпании «Альфа-канал», на втором месте Первый областной канал с программой «Что мы знаем о войне», на третьем — проект райчихинского телевидения «Мир улыбается тебе».

 

Свободненская телекомпания «Регион» победила в номинации «Лучшая программа для детей», заняла второе место в номинации «Лучшая авторская программа» и получила приз зрительских симпатий за серию программ о золотодобывающих предприятиях области.

 

Лучшей программой о городе, районе, предприятии стала программа «Два шага по карте: Прогресс» (Первый областной), 2-е место у проекта «10 световых лет» («Альфа-канал»), на 3-м — спецрепортаж «Битва за урожай» (ГТРК «Амур»).

 

По итогам конкурса лучший ведущий информационной программы — Татьяна Жуленева («Город»), 2-е место — Светлана Рожкова («Альфа-новости»), на третьем Наталья Самохина (программа «Будни» Белогорска).

 

Приз губернатора за вклад в развитие телевидения получила ГТРК «Амур» за проект «Год после наводнения».

 

Итоги конкурса печатных СМИ объявила главный редактор газеты «Амурская правда», член жюри Елена Павлова.

 

Замечу, что наша «Свободная газета+» впервые приняла участие в конкурсе «Профи». Учитывая тот факт, что времени на подборку материалов у нас практически не было (всё время съедает подготовка к выпуску газеты), и на конкурс мы отправили в номинации «Лучший репортаж» всего лишь одну работу, а в номинации «Лучшее интервью» и вовсе не участвовали, то на победу как-то и не рассчитывали.

 

 

А потому были приятно удивлены, заняв второе место в номинации «Лучший репортаж» (статья «Воду – народу») и получив губернаторский диплом и ценный приз.

 

В числе победителей также газета «Зейский вестник» (Зея), «Сегодня на Амуре» (Белогорск), «Зейские огни», «Маршрутка» (Райчихинск)…

 

Порадовало, что жюри отметило работы таких газет, как «Свободная газета +», «Маршрутка», «Зейский вестник»… Газет, не «идущих в ногу» с местной властью, а вскрывающих её грешки и неэффективное управление.

 

Прав губернатор – критические материалы нужны, и они идут на благо всего региона. А благо местных «удельных князьков», по нашему мнению – вообще дело десятое.


Елена Нагорнова

Комментарии (11)
Ирма # 21 ноября 2014 в 20:56 +2
Вот это я понимаю, совместили приятное с полезным.
И диплом получили, и репортаж с места события сделали. А то "Зейские огни" как переключились на себя любимых, так обо всём на свете и забыли.
Ирма # 22 ноября 2014 в 19:49 +1
"Маршрутка" - провинциальная газета?
Нет, как газета она, конечно, самая обычная, но оформление и уровень сайта...
Там ещё тесты есть и какие-то акции.

Получается, что только мы одни такие остались, дремучие провинциалы?
Алексей Дыма (Вахтённый) # 22 ноября 2014 в 20:24 0
Ирма, подобные акции и у нас есть, призы вот только на площади не раздаём.

Тесты - проводил как я, так и до меня. На данный момент - техническая заморочка.
На мой взгляд, как и чат перестали пользоваться спросом - поэтому переключился на другие вещи, которые нашли свой отклик у наших пользователей.

Как говорится, когда не нравится что-то - голосуют ногами, поэтому отслеживаю, что пользуется вниманием. что уже "отжило".

Кстати, раз привели пример:
Маршрутка - ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ
Ирма # 22 ноября 2014 в 20:34 0
А вы, Вахтенный, заголовок к статье перечитайте несколько раз.
Может тогда поймёте, что критические материалы идут на пользу общему делу.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 22 ноября 2014 в 20:38 0
Ирма, пока материал подготавливал к выкладке на сайт - читал от и до.

Предлагаю прочитать (перечитать) следующий материал:

МОЗГОВОЙ ШТУРМ от 18.06.2013

... и решить для себя сделаны ли выводы администратором.
Ирма # 22 ноября 2014 в 20:51 +1
Ну нет, конечно.
У нас хороший администратор. Трудолюбивый, старательный - это правда.

Время, Вахтенный, не стоит на месте. Всё течёт, всё меняется.

Да и не предлагаю я никому подражать. Тем более Райчихинску. У нас свои перемены должны происходить.
alexxxxxs # 22 ноября 2014 в 20:29 0
Ну так, время не стоит на месте!)
Маршрутка выглядит как чисто информационный сайт, а СГ+ предоставляет общение в комментариях. (Ну в смысле не только это)).)
Не знаю, хорошо это или плохо, но лично мне в глаза сначала бросается блок комментариев.

Комментарии к материалам на "маршрутке" можно тоже оставлять, но для этого там не требуется ни регистрация, ни привязка Е-mail адреса. Хмм....
Ирма # 22 ноября 2014 в 20:38 0
Газета - для чтения, сайт - для общения. Это нормально. Плохо только то, что комментарии для многих важнее основного материала. Даже пустой трёп.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 22 ноября 2014 в 20:43 +1
Через комментарии можно оперативно и надёжно отладить обратную связь с аудиторией, как читающей одноимённое печатное издание, так и сделавшей ставку только на сайт.

Люди имеют возможность неофициально пообщаться, "без галстуков".

Формат у нас с "Маршруткой" разный совершенно, И ЭТО НОРМАЛЬНО. v
alexxxxxs # 22 ноября 2014 в 20:49 +1
Сайты бывают разного направления. Этот предоставляет кроме информации еще и общение. Общение проходит по-большей части в обсуждениях материалов комментариями. Я бы не сказал, что хуже когда важность комментария выше самого материала над ним. Подчас просто интересно мнение человека подписавшегося под ним. А на прочтение материала еще надо подвигнуть читателя, заинтересовать его.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 22 ноября 2014 в 21:06 +1
"В дырочку" (с), в смысле - совершенно согласен.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1