КАКОЙ ОТСКОК, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ? НЕ ВЕРИМ!..

Именно так можно расценить голосование депутатов Свободненского Совета по поводу прогнозного плана доходов городского бюджета на 2015 - 2017 годы 

Повестка дня последнего в нынешнем году заседания городского Совета народных депутатов не отличалась особым разнообразием и не включала вопросов, которые, казалось бы, могли привести к каким-то коллизиям при голосовании.

Во всяком случае, два вопроса о согласии на передачу жилых помещений в собственность граждан перед сносом аварийного жилья не вызвали возражений.

Также единогласно депутаты проголосовали о внесении изменений в составы постоянных депутатских комиссий.

Это связано с тем, что изменения произошли в депутатском составе самого городского Совета.

* * *

В частности, депутат от ЛДПР Владимир Жмурков сложил свои полномочия, и его место заняла следующая по партийному списку Елена Иванова. Та же рокировка произошла в местном отделении партии «Справедливая Россия», где вместо выбывшего Виктора Истомина депутатский корпус пополнил Андрей Недорезов.

Довольно мирно прошли дебаты и по вопросу перспективного плана работы ГСНД на 2015 год. В кои-то веки без возражений прошло одно из предложений Раисы Озеровой, обычно в штыки встречаемые депутатами Единой и Справедливой России. Дружно поддерживались предложения и других депутатов. Прямо какая-то идиллия в этот момент наблюдалась в работе городского Совета.

* * *

Но всё это было уже после голосования за главный вопрос данного внеочередного заседания. В повестке дня сформулирован он был следующим образом: О проекте решения «О городском бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов».

Впрочем, и этот вопрос, на первый взгляд, не представлял никаких поводов для разногласий или каких-то разночтений. Однако нынешнее лихое время полно сюрпризов и настолько переполнено событиями, что требуется незаурядная политическая реакция, чтобы адекватно реагировать и оценивать происходящее. Это тем более важно, что познакомиться с документами предстоящего заседания никак не удаётся, как это и положено по регламенту, за сутки до его начала. Зачем, видимо, считают наши руководители – всё равно, большинство проголосует «за». Вот и прогнозный план доходов и расходов городского бюджета на период с 2015 по 2017 годы оказался как бы с подводным камнем на таком безопасном фарватере согласительных голосований свободненского Совета.

Наш главный финансист Татьяна Николаевна Димова, как всегда, с цифрами в руках доложила собравшимся депутатам о предполагаемом бюджете на три предстоящих года. Впервые за два с лишним последних десятилетия этот прогнозируемый план оказался пессимистичным. То есть, по мнению тех, кто составлял этот прогноз, бюджет города год от года будет уменьшаться на несколько десятков миллионов даже в рублёвом исчислении.

* * *

С одной стороны такой пессимизм вроде бы оправдан: Россия находится в тяжёлом экономическом положении. Кругом враги, нефть дешевеет, международные санкции, да и внутри страны коррупция и тотальное воровство на всех этажах власти не лучшим образом влияют на экономику. Однако мы на муниципальном уровне вряд ли можем достаточно объективно оценить её перспективы. Для этого нужен более широкий кругозор и более глубокие источники информации. Понятно, что в государстве наибольшими возможностями в этом плане располагает президент страны. И все мы были свидетелями, когда в середине декабря Владимир Владимирович Путин на традиционной пресс-конференции чётко и однозначно объявил, что максимум через два года наша экономика достигнет дна падения, затем произойдёт отскок и начнётся бурный рост. В этом своём прогнозе президент подчеркнул слово «максимум».

Понятно, что этот двухгодичный срок истекает в декабре 2016 года. Максимум. Почему же тогда, подумал я, прогноз городского бюджета предусматривает падение и на 2017 год?

* * *

После доклада я спросил Татьяну Николаевну, можно ли понимать данный пессимистический прогноз бюджета на 2017 год как недоверие к словам Президента страны? Ответ получился довольно расплывчатым. Татьяна Николаевна сказала, что так считают некие прогнозисты, но кто они такие – осталось за кадром. Впрочем, это не имело значения. Важно было то, что своим вопросом я предупредил своих коллег-депутатов, что ни в коем случае не стоит голосовать за проект решения о городском бюджете в таком виде.

Увы! Моё предупреждение, как и нередко ранее, осталось неуслышанным и невостребованным. Депутаты, за исключением меня, проголосовали за это решение. Это, конечно, вызов Президенту. В переводе на нормальный язык его можно интерпретировать так: «Какой отскок, Владимир Владимирович? Не верим!..».

* * *

К сожалению, это не первый случай, когда наши депутаты, особенно от Единой и Справедливой России, идут вразрез с решениями и рекомендациями президента страны. Самый наглядный пример в этом отношении - игнорирование указа Владимира Путина об открытости и прозрачности деятельности всех ветвей власти. Так, в Свободном уже несколько лет под плотной дымовой завесой, созданной, на мой взгляд, исполнительной властью, действовали теплоснабжающие предприятия города. Без широкого обсуждения общественностью, на аукционах, опять же спрятанных под дымовой завесой, эти предприятия были отданы в аренду каким-то мутным организациям с уставным фондом в 10 тысяч рублей. Что скрывалось за этой дымовой завесой, никому было неведомо, и лишь вмешательство «Свободной газеты+» слегка развеяло этот туман. Выяснилось что эти общества с ограниченной ответственностью (ООО) по непонятной надобности зарегистрировались в Москве, в столичный бюджет платят налоги, а здесь накопили огромные долги как по заработной плате рабочим, так и перед государственными органами. И избавляться от долгов они намерены испытанным свободненской исполнительной властью способом – банкротством.

Допустим, что наши депутаты не знали об этих безобразиях. Но теперь-то, благодаря «Свободной газете+» туман рассеялся. Почему же послушное депутатское большинство пассивно противится возвращению распорядительных функций над муниципальным имуществом городскому Совету? Почему вопрос о злоупотреблениях в руководстве теплоснабжающих предприятий не выносится в повестку дня внеочередных заседаний Совета? Что, решение этой проблемы нужно только «Свободной газете+»?

Да, усилия нашей газеты не пропали втуне – рабочим начали выплачивать долги по зарплатам! Но ведь там ещё столько тёмных мест – разгребать и разгребать!

* * *

P.S.  Голосование по прогнозному бюджету на 2017 год обидело и меня лично. Я ведь уже сообщил, что на следующих выборах буду баллотироваться на пост Главы города. Естественно, в 2017 году этот пост буду занимать я – Осипов Анатолий Алексеевич. И неужели мои коллеги сомневаются, что мне будет не под силу улучшить положение в городе и увеличить городской бюджет?

Хотя бы по сравнению с предыдущим годом. Зря сомневаетесь, господа!

Анатолий Осипов