ЗАБУДЬТЕ О ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВЕ!

Колонка редактора

В прошлом номере «Свободной  газеты» наш корреспондент высказал своё мнение о публикации в «Зейских огнях» хвалебной статьи в адрес свободненской управляющей компании. Автор статьи — старшая одного из многоквартирных домов, благодарила руководство ООО «Жилсервис УК», которое после года настойчивых требований установило в данном доме пластиковые окна в подъездах. Притом, что деньги на счету дома были.

За что же благодарность?! Вот и наш корреспондент не поняла, и в очень мягкой форме постаралась показать, что в данной ситуации следует не благодарить, а высказывать претензии.

Каково же было моё удивление, когда выяснилось, что автор той благодарственной статьи обиделась на нас. Что, якобы, наша публикация задела её честь, достоинство и деловую репутацию. Надо же!..

Вот эта её обида и подвигла меня высказать несколько соображений по поводу блюда под названием «честь, достоинство и деловая репутация». Мне кажется, что мы не совсем понимаем — с чем едят это блюдо. Видимо, потому российское общество так часто страдает несварением желудка в виде различного рода революций, полярных мнений и рабской психологии. Последнее, пожалуй, единственное, что нас объединяет.

Вы никогда не задумывались, почему сразу после окончания войны судьбы двух лидеров победившей коалиции – Уинстона Черчилля и Иосифа Сталина – оказались так различны? Оба привели свои страны к победе, но Черчилля уже в 1945 году народ Англии отстранил от должности премьер-министра, а Сталин не только остался у власти, несмотря на неоправданно огромные потери в войне, но и продолжал до смерти купаться в лучах славы.

Посмертная их судьба также различна. По данным опроса, проведённого в 2002 году компанией Би-би-си, Черчилль был назван величайшим британцем в истории. Ну, а мнение о Сталине после его кончины категорически поменялось: даже родная партия сразу осудила методы его руководства, а многие вообще  стали называть «отца народов» преступником и палачом.

Так какой из народов в отношении к своему лидеру имел достоинство, а какой — рабскую психологию? Как вы думаете? Достоинство – это чувство свободы, а свободный человек уважает лидера, но не поклоняется ему слепо и безоговорочно. Поклонение — удел холуёв, а у них достоинства быть не может.

Нет, я не пытаюсь в чём-то упрекнуть наших отцов и дедов, победивших в той страшной войне, но оказавшихся в роли побеждённых на своей родине. Вероятно, в тех условиях и невозможно было вести себя иначе.

Но почему мы, сбросившие иго тоталитаризма, само понятие чести и достоинства сегодня поставили с ног на голову? Почему репутация человека перестала в нашем обществе что-то значить?

Слышали вы когда-нибудь, чтобы чиновник или какой-либо руководитель в нашей стране подал в отставку из-за подмоченной репутации? Многие живут откровенно не по средствам, указывают фальшивые учёные степени, используют служебное положение в личных целях, известна масса другого компромата – и ничего! Мошенники продолжают занимать свои высокие должности, пользуются уважением и почётом. Кто в этом виноват?

Вероятно, мы, и только мы! Где наши честь и достоинство, когда мы терпим их власть над собой, когда голосуем за них? И уж совсем опускаемся в моральном плане ниже плинтуса, когда за какую-нибудь услугу, которую они должны выполнять согласно своим должностным обязанностям, соглашаемся петь им хвалу. Как, например, наша старшая по дому за установку пластиковых окон воспела управляющую компанию. Компанию, от нахрапистой деятельности которой стонет весь город.

Так что, забудьте о чести и достоинстве. Да и о репутации тоже. Нельзя ущемить то, чего нет в наличии. Мы просто перестали осознавать суть этих понятий, их цену.

Анатолий Осипов