ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ И ПАРТИЙНЫХ АМБИЦИЙ

21 января состоялось внеочередное заседание городского Совета народных депутатов.

В основном вопросы сессии свели к награждению благодарственными письмами и почётными грамотами. Церемонию награждений Валентин Иванович Крук открыл вручением памятного сувенира – ручки от «Единой России», новому депутату – коммунисту Андрею Мирошину.

— Для конструктивной работы – выразил своё пожелание председатель.

Напомним, Андрей Андреевич сменил в депутатском кресле Анатолия Карловского.

* * *

Впрочем, как показали дальнейшие события, конструктивная работа между ЕР и КПРФ будет возможна, видимо, лишь в том случае, если коммунисты согласятся занять лояльно-молчаливую позицию при единороссах.

Примечательно, что неконструктивность в работе двух партий обозначилась практически сразу – уже на первой сессии Андрея Мирошина.

Как известно свободненцам, РЖД решило приостановить деятельность Дворца культуры железнодорожников – сотрудники получили из дирекции социальной сферы Забайкальской железной дороги ОАО РЖД уведомления об увольнении. 18 марта может стать последним рабочим днём центра свободненской культуры, если местное самоуправление не предпримет решительных шагов.

В связи с этими событиями депутат, она же руководитель депутатской фракции ЕР Ирина Киевская предложила отправить руководству РЖД телеграмму с просьбой рассмотреть вопрос о безвозмездной передаче здания ДК ЖД в городскую собственность.

Предложение, конечно, хорошее. Но тут взял слово Андрей Мирошин, из выступления которого стало понятно, что несколькими днями ранее коммунисты внесли на рассмотрение депутатской комиссии проект постановления по тому же самому вопросу. Однако, как сообщил Мирошин, депутатская комиссия отказалась его включить в повестку сессии.

Здесь следует заметить, что проект решения, в отличие от телеграммы – практически готовый документ.

Вот вам и конструктивность!

Вывод здесь может только один – некоторым депутатам, похоже, в первую очередь важно не оптимальное решение столь больного для свободненцев вопроса, а немного другое – чтобы прозвучала партия «Единая Россия». Пусть даже в телеграмме, которая мало что решает. Зато пиар обеспечен!

* * *

Далее глава города Роберт Каминский сообщил, что пока неясно – где брать деньги на содержание объекта даже в случае бесплатной его передачи городу. Вопросов много, и как их решать, пока не совсем понятно. Но главное сейчас, по словам главы — добиться передачи объекта в муниципальную собственность. А потом уже можно и прочие вопросы решать.

Хотелось бы верить, что финансовые вопросы действительно будут решаться. У нас уже есть печальный опыт. Например — передача штаба железнодорожной бригады в собственность города.

Рассказывали сами участники событий, как их торопило городское руководство – якобы, помещение срочно требуется под размещение детской поликлиники.

Дальнейшая история этого объекта известна практически всем свободненцам.

* * *

И ещё одно выступление заставило предположить, что не всё у нас решается так, как надо, и не всегда из возможных вариантов выбирается оптимальный.

При рассмотрении дальнейших шагов по сохранению ДК ЖД, которые свелись к обсуждению текста телеграммы, слово попросил депутат Игорь Лигачёв. Игорь Геннадьевич внёс предложение – обратиться с просьбой о передаче здания ДК ЖД не только к руководству ОАО РЖД, но и в Федеральный комитет по имуществу — Росимущество.

Депутат пояснил, что РЖД – это госкомпания. То есть, объекты РЖД не являются собственностью компании, но лишь находятся в управлении. Настоящий хозяин объектов – государство. Поэтому и надо обращаться, помимо ОАО РЖД, в Росимущество, и далее – вплоть до президента.

Лигачёва выслушали, но как-то, похоже, не очень внимательно. Видимо, и сам Игорь Геннадьевич обратил на это внимание, потому что немного позже ещё раз подчеркнул необходимость обращения в Федеральный комитет по имуществу. И заметил — вероятно, вопрос с передачей в муниципальную собственность Дома офицеров потому и решался так медленно и неэффективно, что руководство города обращалось только в Минобороны, минуя Росимущество.

* * *

Впрочем, дальнейшие действия руководителей города покажут, готовы ли они следовать добрым советам. И прежде всего — думать не о партийных амбициях, а о проблемах и нуждах своих избирателей.

Однако — неужели свободненская власть не знает, кому принадлежит имущество госкомпаний, и уж, тем более – министерств?

Какая-то странная неосведомлённость…

Елена Нагорнова