СЛЕДСТВИЕ ПО ДЕЛУ ПОГИБШИХ МАЛЬЧИКОВ ВОЗОБНОВЛЕНО

В Свободном возобновили следствие по делу трагической гибели 12-летнего Саши Соломовского и 10-летнего Олега Ерофеева

Убийство или несчастный случай?

Напомним, 19 декабря 2011 года дети пошли поиграть и не вернулись. Поиски успеха не принесли, хотя свободненцы сообщали полиции – где и у кого искать детей. Родственники пропавших мальчиков говорили, что лишь после приезда московской следственной группы началось серьёзное расследование.

Нашли Сашу и Олега лишь спустя полтора месяца  - 3 февраля 2012 года, в заброшенном коллекторе - в нескольких десятках метров от дома.

Гибель мальчиков городская власть и правоохранительные органы преподнесли как несчастный случай. По версии следствия, трагедия произошла из-за того, что открытый люк затянуло инеем. В коллектор упал один мальчик, второй пытался его спасти и тоже упал. Дети не могли выбраться и захлебнулись.

Очень похоже на сказку. Страшную сказку.

На информационной встрече с городской властью, организованной по требованию свободненцев, дядя Олега Ерофеева заявил всенародно: «Что вы говорите, о чём? Дети и близко не были возле коллектора. Чтобы к нему подойти, надо было пробраться через бурьян. Следы бы остались. Я на месяц отпросился с работы, обыскал все окрестности, все таёжные тропки проездил. Неужели бы я не заметил следов в бурьяне? Да я там всё обыскал, и безрезультатно! Ясно ведь, что их позже бросили в эту яму!».

Следствие закончено – забудьте!

Свободненцы тогда открыто обвинили местную власть и правоохранительные органы в бездействии.

Но дело успешно замяли – в марте предстояли выборы главы города, и Роберт Валентинович, похоже, приложил немало усилий для «стабилизации».

Сыграл свою роль и тот факт, что в гибели детей свободненцы обвинили представителей цыганской диаспоры. А это, как вы понимаете, межнациональный конфликт. Хотя какая разница – кто убийца: цыган, русский, узбек, англичанин?.. Есть преступление, и преступник должен быть наказан!

Наказания не было – несчастный случай, виновных нет. Следствие закончено – забудьте!

Такая странная экспертиза

Немало вопросов вызвали и результаты экспертизы, согласно которым мальчики погибли в результате перекрытия дыхательных путей водой – потому, мол, и не было воды в лёгких.

То есть, если верить экспертизе, имело место быть асфиктическое утопление, которое происходит вследствие раздражения жидкостью верхних дыхательных путей (так называемый лорингоспазм, когда вода в лёгкие действительно не попадает). Но это достаточно редкое явление – оно наблюдается у 5-20% всех утонувших. Однако в нашем случае – у обоих мальчиков сразу!

Кроме того, обычно асфиктическому утоплению предшествует предварительное угнетение центральной нервной системы, либо состояние алкогольного опьянения, либо удар о поверхность воды.

Словом – довольно странное заключение.

***

Есть мнение, что дело было прикрыто по политическим мотивам. Предполагаю, что правосудие тогда было принесено в жертву избирательной компании – взрослые дяди играли в грязные взрослые игры.

Каким будет новое расследование?

Мы будем следить за развитием событий.

Елена Нагорнова