НЕ ХОРОНИТЕ РОССИЮ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ

Беседуя с записными патриотами России, иногда становишься в тупик. Некоторые из них прямо требуют: «О России - либо хорошо, либо – ничего!»

Но позвольте, господа, - так можно только о покойнике! А Россия пока ещё жива, хотя и тяжко больна.

Вообще, наши ура-патриоты часто демонстрируют такое невежество, такую умственную ущербность, что просто отчаяние берёт: что-то писать, доказывать, убеждать бесполезно. Причём это невежество часто принимает воинствующий характер, замешанный на полном отсутствии воображения и лености ума.

Иной раз диву даёшься, какая каша в голове у этих апологетов тоталитаризма. Вот передо мной письмо одного из защитников Сталина, который пытается это делать на научной основе. «Для приближения к ответу, - говорит он, - необходимо и всегда и везде использовать теорему(!) А. Эйнштейна – в мире всё относительно».

Но ведь в любой библиотеке можно без труда найти научно-популярную литературу о сути теории относительности А. Эйнштейна. Просто полюбопытствовать хотя бы. Но нет, для автора письма и без того всё ясно. Для него нет разницы между теорией и теоремой, а смысл слова «относительность», он полагает - и без того хорошо понимает. Так зачем лишний труд похода в библиотеку?..

И путём таких вот умозаключений с привлечением передовой науки наш философ делает вывод, что Сталин олицетворял высшее благо для советского народа.

Впрочем, каждый из нас встречал и встречает патриотов, так сказать, образованных, с дипломами, даже членов творческих союзов, которые с пеной у рта готовы отстаивать духовные и материальные ценности сталинского социализма. Они либо оправдывают репрессии против собственного народа, уничтожение трудового крестьянства, искусственный голод, унёсший миллионы жизней, неоправданные потери в прошедшей войне, либо требуют в интересах нынешней России говорить о прошлом только хорошее.

А как же Солженицын, Шаламов, многие тысячи свидетельств, воспоминаний?

Так это ж враги, пятая колонна! - говорят сегодняшние, да и вчерашние патриоты.

- А ты слышал, - сообщает мне с воодушевлением один из знакомых писателей, - Солженицын-то сотрудничал с лагерной администрацией? Об этом написал в своих воспоминаниях сидевший с ним зэк…

В глазах писателя - победное торжество.

Но почему ты, называющий себя творческой личностью, веришь какому-то зэку, единственная заслуга которого в том, что он сидел в лагере с лауреатом Нобелевской премии, но не веришь самому лауреату? В чём тут дело, что у тебя в душе? Может быть, тебя гложет зависть?

В последнее время мировые СМИ облетело сообщение, что, якобы, есть данные, что Лех Валенса сотрудничал с коммунистическими спецслужбами. Ну и что из этого? Мы должны хуже к нему относиться?

Считаю, что ничуть не бывало! Даже если это и действительно так. В то сложное время всякие могли возникнуть обстоятельства. Важно лишь то, что он принёс свободу своему народу, а придя к власти, не цеплялся за неё. В любом случае, он может гордиться своей жизнью. Так же как и польский народ - своим сыном.

То же самое можно сказать и о Солженицыне. Несмотря на, казалось бы, непреодолимые препятствия, он смог, нашёл в себе силы сказать о своей Родине правду. И Россия тоже может гордиться таким сыном.

Он настоящий патриот своей Родины, в отличие от тех лизоблюдов с телевизионных экранов, которые по заказу чёрное пытаются представить телезрителям белым, и наоборот.

В принципе, если такая политика нынешней российской власти возобладает, и народ в основной своей массе разучится отличать чёрное от белого, правду ото лжи, подлость от благородства, то на стране можно смело ставить крест. И тогда уж, пожалуйста – о России либо хорошо, либо ничего.

И цветы не забудьте – две гвоздички!..

Анатолий Осипов