ТАРАСОВ Ю.А.: Откуда мы, русские? Часть 7. Обретение духа

29 августа 2016 - Юрий Тарасов

История и политика

Наверное, каждому русскому знакомо выражение «русский дух». Оно пришло из народной сказки, но за последние два-три века, уже в несколько ином понимании, заняло своё прочное место и в политической публицистике, и в художественной литературе, и в нашем сознании вообще. Наиболее близким ему (хотя и не тождественным) по смыслу сегодня можно считать, пожалуй, выражение «русский патриотизм».

Но народный патриотизм не может появиться вдруг ниоткуда. Для его возникновения народ должен сначала осознать себя народом и почувствовать неразрывную связь со своим государством. В средние века, когда любое человеческое действие сопровождалось обращением к защите со стороны высших сил, такое чувство могло быть пробуждено только религией. Как же произошло обретение русскими своего национального самосознания, патриотизма, того самого «русского духа», который сделал Россию могучей мировой державой, а сам народ – одним из величайших народов планеты?

К моменту возникновения русского централизованного государства со столицей в Москве его население ещё не ощущало себя каким то особым народом. Оно продолжало считать себя частью народа огромной страны под названием Русь. После включения отдельных русских княжеств в состав Московского, их жители просто начинали называть себя не только владимирцами, рязанцами, новгородцами и т.п., но и московцами, московлянами или, по западному, московитами. Так же называли их и жители русских (древнерусских) земель, находившихся тогда ещё в составе Польши и Великого княжества Литовского (ВКЛ).

Понимание своей особости, непохожести в духовном отношении на других стало зарождаться среди населения Московии в самом конце 15-го столетия и окончательно оформилось только в период правления Василия 2-го (1505 – 1537), отца Ивана Грозного. Правда, сама идея этой «особости» родилась в головах московских руководителей церкви и государства несколько раньше, ещё в середине 15-го века. Идея эта имела два перекликающихся между собой названия: «Москва – 3-й Рим» и «Святая Русь».

Суть этой идеи заключалась в том, что Московское царство осталось единственным истинно христианским государством на земле, а следовательно именно на его территории, согласно православному вероучению, при конце света должно состояться второе пришествие Христа и Страшный Суд. Таким образом, Москва – это избранное Богом место, то есть Святая земля, а поскольку Московское государство являлось частью Руси, то его можно называть Святой Русью.

Мысль эта в то время имела вполне логическое обоснование. К концу 15 века Москва действительно оказалась единственным независимым православным государством на планете. Все остальные были либо захвачены католиками или мусульманами, либо находились в полной политической зависимости от них. Даже соседние земли на западе, с почти полностью русским (точнее древнерусским) населением, были подвластны правителям-католикам (монархам Польши и Литвы) и позиции православной церкви там оттеснялись католической (впавшим в ересь 1-м Римом) на второй план.

Утратил к тому времени своё влияние на Московскую Русь и глава вселенской православной церкви Византийский патриарх. В 1439 году он санкционировал «унию», то есть союз, заключённый крупнейшими православными иерархами с Римским папой на Флорентийском соборе, предусматривавший значительные уступки католичеству по многим позициям веры, что в Москве расценили как предательство Православия. И хотя вскоре руководители греческой православной церкви отказались от этого договора, факт падения затем Константинополя (2-го Рима), захваченного турками-османами в 1453 году, стал для московских верующих явным доказательством лишения этого города Богом своего покровительства за измену.

Между тем, православные церкви в ВКЛ и Польше продолжали подчиняться константинопольскому патриарху, что тоже лишало их подлинной святости с точки зрения Москвы. Спасти русское (древнерусское) население соседних стран от причисления к грешникам на Страшном Суде могло, по мнению московских верующих, только присоединение их к Святой Руси. Сам же Страшный Суд, казалось, был уже близок. Согласно расчётам византийских монахов-книжников, Второе пришествие Христа должно было состояться в 1492 году.

Возможно также и этим обстоятельством (помимо начавшегося притеснения православных католической знатью) объясняется начавшееся довольно массовое бегство в Москву русских князей и бояр ВКЛ (вместе со своими владениями), что привело к Московско-Литовской войне 1486-1494 гг. Результатом этой войны стало присоединение к Московскому государству ряда пограничных территорий (Вяземского и большинства Верховских княжеств).

В названный срок Второго пришествия, однако, не произошло и данный факт обескураживающе подействовал на православных жителей Руси. Требовалось внятное объяснение со стороны высших представителей церкви, и оно вскоре последовало: Страшный Суд откладывался предположительно ещё на 100 лет (в Священных книгах точной даты не указано). Одновременно московским митрополитом Зосимой впервые была официально отражена в письменном виде идея о перемещении «Святого града Константина» (Константинополя, как христианской столицы) в Москву. Таким образом, правители Московского государства получили теоретическое обоснование и время на включение в состав Святой Руси всех остальных русских земель.

Иван 3-й, правда, не спешил взять на вооружение столь удобную для него религиозную теорию. Объявление Москвы 3-м Римом в тот момент грозило разрывом союзнических отношений с Крымским ханством (против Литвы и Большой Орды), а также ставило под угрозу установление хороших дипломатических отношений со Священной Римской империей германской нации для контроля за поведением зависимого от императора Ливонского рыцарского ордена на северо-западных границах Московской Руси. Между тем, бегство из ВКЛ русской знати вскоре возобновилось, а вслед за этим возобновилась и война с Литвой. Вопрос о 3-м Риме пришлось отложить до лучших времён.

Итогом всех трёх пограничных войн с ВКЛ (третью провёл сын Ивана 3-го Василий 3-й) стало присоединение к Москве нынешних территорий Смоленской, Брянской, Орловской, Курской и Белгородской областей Росси, а также Черниговской, Сумской и Харьковской областей нынешней Украины. Территорию нынешней Гомельской области Белоруссии Василию удержать не удалось, во многом как раз из-за того, что он решился (по совету монаха Филофея в 1514 г.) официально принять теорию «Москва – 3-й Рим». Османская империя столицей которой являлся к тому времени бывший Константинополь - Стамбул, тут же направила своего вассала Крымское ханство против Москвы. Впрочем, был у его правителей и собственный интерес: переход ряда юго-восточных областей ВКЛ под власть Московского государства сделал его близким соседом Крымского ханства, что давало тому возможность проводить набеги уже на его территорию. Таким образом, на южных рубежах России открылся второй фронт, ставший затем постоянным на целых 200 с лишним лет.

Между тем, этот опасный фронт была возможность закрыть уже сыну Василия 3-го Ивану Грозному в конце 50-х годов 16-го века, после подчинения Москве волжских остатков Золотой Орды: Казанского и Астраханского ханств и орды «Большие ногаи» между ними. Почти всё тогдашнее окружение царя убеждало его довести дело до конца, разгромив Крымское ханство, что сразу полностью снимало угрозу государству с юга.

Конечно, это привело бы к войне с могущественной тогда Османской империей, но у России было существенное преимущество: она могла направлять войска в Крым по рекам и по суше, а Турция только по морю, то есть относительно небольшими порциями (из-за малой вместимости тогдашних судов). Кроме того, Москве можно было не опасаться удара с тыла. Балтийские страны были слишком заняты тогда собственными проблемами, а римско-католические страны (в том числе Польша и тесно связанная с ней Литва) сами опасались уже граничившей с ними гигантской, враждебной всему христианскому миру и очень агрессивной Османской империи и готовы были заключить союз против неё даже с дьяволом.

Но, история не знает сослагательных наклонений. Иван Грозный поступил по своему, начав войну против Ливонского ордена. Это спровоцировало объединение против него всех западных и южных соседей (и конфликт со значительной частью собственного боярства), что не могло не привести к проигрышу войны, с потерей некоторых собственно российских земель и катастрофическим разорением почти всей остальной территории страны.

Идея Святой Руси была духовным стержнем русского народа вплоть до 1917 года. Именно ею вдохновлялись русские полки в войнах с ВКЛ и Речью Посполитой в 16-м и 17-м веках. Поставленная ею программа освобождения православных западно-русских земель от католического религиозного гнёта (также как и Крымская проблема) была большей частью решена только в конце 18-го века. Правда, само российское государство, ставшее к тому времени империей, уже в значительной степени потеряло свой национальный облик. Даже главой государства была немка. Немцы (и представители других западноевропейских народов) составляли и немалую часть государственного аппарата. Православие перестало быть обязательным условием занятия государственных должностей на Руси, а значит Святая Русь, как государственная идея, в 18-м веке формально перестала существовать, но она оставалась идеей религиозной и широко использовалась Русской православной церковью.

Однако Святая Русь оставалась национальной религиозной идеей только русского (великорусского) народа. Завоевать умы малороссов и белорусов ей, в целом, не удалось, во многом как раз потому, что к моменту полного включения их в состав России реализация её давно перестала быть задачей государства. В церковном же отношении значительная часть малороссов и белорусов уже 200 и более лет являлись униатами (подчинялись Римскому папе), а собственно православная церковь в этих местах прежде никогда не использовала в своей деятельности идею Святой Руси и всегда признавала верховную духовную власть греческого патриарха.

Конечно, русская православная церковь в 19 –начале 20 вв. пыталась перестроить здесь сознание верующих, но полного успеха в этой деятельности ей к 1917 году достичь так и не удалось. Пожалуй, даже наоборот, в последние десятилетия существования империи православие стало быстро терять свои позиции даже среди собственно русского народа. Свою роль в этом сыграли как деятельность атеистической интеллигенции, так и чрезмерное огосударствление со времён Петра 1-го самой церкви, в значительной степени снизившее доверие к ней со стороны населения.

Напоследок стоит разъяснить происхождение названий Великороссия, Малороссия и Белоруссия. Термины «Великая Русь» и «Малая Русь» впервые были официально применены греческой православной церковью для разграничения митрополий на территории бывшей Руси в самом начале 14-го века. В 1303 году византийский патриарх дал разрешение на создание отдельной митрополии в Галицко-Волынских землях (нынешняя Западная Украина и часть западной Белоруссии), назвав эту территорию Малой Русью (в отличие от большей части Руси, оставшейся на попечении киевского митрополита, который к тому времени уже переселился во Владимир на Клязьме, то есть в Северо-Восточную Русь).

«Цветные» обозначения русских земель, судя по средневековым картам, тоже появляются примерно в это же время или чуть раньше. Красной (или Червонной) Русью стали называть Галицию, Чёрной – граничившую с собственно Литвой (Аукшайтией) северную часть Волынского княжества (бывшая земля ятвягов), а Белой – примерно территорию нынешних Полоцкой, Витебской и Могилёвской областей Белоруссии и Смоленскую область России, то есть места расселения южных кривичей.

Во второй половине 14-го века Галиция была включена в состав Польши (логический итог векового дрейфа её правителей в сторону католического Запада после принятия королевского звания из рук Папы в 1254 году), а 200 лет спустя ей отошла и вся остальная Южная Русь (с середины 14-го века находившаяся в составе ВКЛ). Тем самым термин «Малая Русь» распространился на всю эту территорию. Соответственно, её жителей соседи стали называть малорусами (а в России позже - малороссами). Сами они, большей частью, по прежнему продолжали называть себя русинами. Русское население Великого княжества Литовского соседи (в том числе и русские) называли литвинами (по названию страны). Белорусами их стали официально называть только после включения в состав России.

Название «Великая Русь» к 16-му веку осталась только за русскими территориями, вошедшими в состав Московского государства. Отсюда и «великороссы», как жители этих мест. Со временем так стали называть сложившийся в границах «Великой Руси» русский народ.

Источник

Комментарии (46)

Дмитрий Свободненский # 29 августа 2016 в 18:08 +2

Московское царство осталось единственным истинно христианским государством на земле, а следовательно именно на его территории, согласно православному вероучению, при конце света должно состояться второе пришествие Христа и Страшный Суд.

хорошую идею придумали церковники (да и она стара как мир), суть её в том, что "мы (православные) самые правильные, ну и в общем самые святейшие, посланные Богом на бренную землю, церковники". Ну и соответственно так создавалась власть.

БобрЗлобр # 29 августа 2016 в 20:09 0

Угу, потом и до нации избранных и высшей расы дойдёт?

Дмитрий Свободненский # 30 августа 2016 в 18:36 0

а фашизм это тоже, своего рода вера, вера в избранность и превосходство своей нации. Этим кстати грешат некоторые евреи.

Юрий Тарасов # 30 августа 2016 в 20:27 0

Слышал, что этим теперь грешат и некоторые североамериканцы. Вплоть до президентов.

Юрий Тарасов # 29 августа 2016 в 20:57 0

Зачем же всё только на православных валить? Это принцип существования любого религиозного вероучения, в том числе и всех современных.

Дмитрий Свободненский # 30 августа 2016 в 18:31 0

ну не "любого", а многих вероучений и даже не вероучений, а конкретных церквей, т.к. среди христианских церквей есть и мирные, которые не судят других верующих. Я просто про частный случай писал, про то православие того времени.

Юрий Тарасов # 30 августа 2016 в 20:29 0

Хотелось бы узнать название церкви, не считающей своё вероучение самым правильным в мире.

Дмитрий Свободненский # 31 августа 2016 в 16:23 0

Баптисты скажем, они не говорят об идеальности своей религии и не судят другие церкви. Согласитесь, считать свое учение самым правильным или учением, которое тебе близко - разные вещи.

Юрий Тарасов # 31 августа 2016 в 21:56 0

Баптизм - это одно из направлений протестантизма. Протестантизм - это христианское религиозное движение, отделившееся в 16 веке от католической церкви и не признающее части её догматов. Если баптисты (то есть протестанты) не судят другие церкви, то почему тогда они отделились от католиков?

Михаил # 29 августа 2016 в 23:10 0

К Вашему сожалению, Московское царство на те времена было всего-лишь крошечным пятачком, сама Москва по Святому Писанию
обозначена как Геенна Огненная, Мать блудницам и т. д. и Страшный Суд производится именно сейчас в Долине Иосафат
довольно-таки продолжительное время, только-вот как и где немногим дано знать, но, Суд продолжается и ни кто не в силах
его предотвратить. Сдается мне, служитель РПЦ пытается обрести себе паству, среди Либералов!

Юрий Тарасов # 30 августа 2016 в 09:41 +2

Михаил, я бы посоветовал Вам найти школьный атлас истории для 7 класса и поискать там территорию России 16-го века. Может быть после этого Вы никогда больше не будете повторять глупости про "крошечный пятачок". Про "геенну" и "блудницу" Вам лучше обратиться за консультацией к священнику.

Ирма # 30 августа 2016 в 18:39 +1

Против этого вида троллинга даже школьный атлас бессилен.

wal # 30 августа 2016 в 22:29 +1

да, есть такое, тогда о Московии слышали и в Испании.
А с Китаем когда был первый контакт налажен?

Юрий Тарасов # 31 августа 2016 в 07:53 +1

В 17-м веке. Уже при Романовых.

ТАРРО # 4 сентября 2016 в 17:18 0

Тема, достойная обсуждения. Становление государства.
Вопрос о контакте с Китаем в 17-м веке тоже.
Из него вытекает другая тема. Заселение нашего края.
И такие вопросы, почему царь запретил русским людям селиться в Приамурье?
Каким путем они добирались на Чукотку, Камчатку, Аляску?
Кто тот смельчак что нарушил царский запрет?
А вместо этого один воду в ступе толчет, другие помогают.

Юрий Тарасов # 4 сентября 2016 в 23:07 0

Ответы на все Ваши вопросы можно найти в школьных учебниках истории. Про Приамурье нужно уточнить: с конца 17-го века по середину 19-го, когда оно принадлежало Цинскому Китаю.

Михаил # 30 августа 2016 в 23:34 0

Это не у Вас-ли мне проконсультироваться, как смею заметить у кого-то здесь склонность пытаться подкорректировать
историю под себя, при чем здесь 16 век, или хотите сказать раньше христианства в России не было? Не надо забывать
что каждый видит события в своем собственном ракурсе. Геенна это не Ад как хотели-бы выразиться некоторые, это
место где состоится Суд над блудницей, у нас со всей страны нечисть и то-что пред лицом Бога мерзость, стекается в
Столицу и расползается от туда-же. Не верю я священникам, доверяю только пророкам, так-как сам в некотором роде
принадлежу к этой когорте.

wal # 31 августа 2016 в 00:02 0

лишь один вопрсос есть к "пророку":
хоть 1 последователь то есть?

Михаил # 31 августа 2016 в 00:14 0

Да, Вы Первый, о чем желаете знать?

wal # 31 августа 2016 в 00:46 +1

значит 0
просто 0
тотально 0

Михаил # 31 августа 2016 в 01:10 0

Как хотите, раз ноль-значит у Вас в жизни будет все по нолям, сами выпросили.

wal # 31 августа 2016 в 11:42 +1

это угроза?
или бред больного?

Михаил # 31 августа 2016 в 15:17 0

Ни в коем случае, Вам всем было предупреждение, что попросите или как поступите, так и получите. Просто у меня такая функция, ни-кому ни в чем не отказывать, у некоторых, кто уже
успел покрутить пальцем у виска, проявляется уже довольно-таки заметно здесь на этом сайте.
Настоятельно советую ознакомиться в интернете, как следует обращаться с Первосвященником
от Бога, зря не верите потом бывает поздно что-то исправлять. Удачи Всем.

wal # 31 августа 2016 в 16:08 +1

я вижу только больного на всю голову.
таким не место среди здоровых людей.
пока, маньяк, иди своей дорогой куда подальше.

Михаил # 31 августа 2016 в 22:12 0

Так иди, ни-кто ни-кого здесь не держит, попутного Вам ветра... .

wal # 2 сентября 2016 в 08:51 +1

ну ты и правда придурок больной

Юрий Тарасов # 31 августа 2016 в 07:40 0

Михаил, Речь в статье идёт о России конца 15 - 16 веков.

Михаил # 31 августа 2016 в 15:56 0

А мне без разницы, Россия сама по себе не такая уж и большая как Вы пытаетесь здесь навязать, в основном
остальная территория это захваченные или порабощенные народы, если взять наш Дальний Восток как он осваивался
яко-бы первопроходцами христианами, то это спорный вопрос. Есть еще и другая история, которая Вас почему-то
не устраивает.

Дмитрий Свободненский # 31 августа 2016 в 16:25 +1

Не ту траву Вы курите, ой не ту :)

Михаил # 31 августа 2016 в 22:04 0

А что у Вас лучше есть что-ли, поделились-бы, в свою очередь, секрет "Сомы" подгоню.
И в Апологетику почаще заглядывать надо, очень скоро может пригодиться, времени-то
уже и нет, Суд Божий подошел к логическому концу, дело осталось за малым, вот, лишат
служебного жилья и ВСЕ!!!

Дмитрий Свободненский # 31 августа 2016 в 22:31 0

Апологетика должна защищать Библию, а вы ее извращаете.

Михаил # 31 августа 2016 в 23:02 0

Ни в коем случае, если-бы я извращал Библию, то был-бы на месте нынешнего патриарха, или того
хуже, обворовал-бы весь Мир, остаюсь как всегда, как последний, тот самый раб которому сия
работенка оказалась по зубам. Если Вы хоть немного разбираетесь в астрологии, взгляните на
небо при ясной погоде, там часть планет переходит в тринадцатый знак зодиака, это и есть завершение
"Пути Воина" или это еще называют "Сожженный Путь", с данной информацией можно ознакомиться в том-же
интернете.

Дмитрий Свободненский # 1 сентября 2016 в 10:16 0

астрология, как система гадания судьбы, характера человека считаю вредной и неподтверждённой фактами (возможны конечно совпадения, но это и я могу нагадать и совпадет).
Иисус тоже не прибегал к астрологии да и библия осуждает всяких гадателей.
К тому же, даже если Вы там в небе увидели, прямо своим невооруженным глазом как планеты "переходят в 13 знак зодиака" (хаха 3 раза), то это совсем не значит завершение.

Михаил # 2 сентября 2016 в 01:08 0

Так-вот мил человек к Вашему глубокому заблуждению, да будет Вам известно, Библия как-раз
и написана халдейским языком, то-бишь языком астрологии, поэтому-то и не можете получить
откровения. Это наука будущего, она всесторонне отражает личность человека, но только в
индивидуальном порядке, рождение Иисуса как-раз и вычислили халдеи (астрологи), Храм Божий
и есть Зодиак т.е. дальний и ближний космос и человечество обязано жить по законам Хозяина
Зодиака.Святоши это служители Сутаны их задача обнаружить рождение Утешителя, только-вот
незадача, эгоизм не позволяет приподнять завесу тайны Божьего посещения этого бренного мира.
А ларчик просто открывался, Миром будет владеть человек рожденный и имеющий отношение
к "Тридцати Серебренникам", брошенных Святым Иудой по согласию с Иисусом в Храм Божий, Вас
неправильно информировали служители деревянным идолам, "иконам". Вы хотя-бы с астрономией
знакомы, посмотрите ясным вечером в юго-западном направлении на созвездие Скорпиона, сами
убедитесь там сейчас Марс, Юпитер и Сатурн переходят в Змеедержца, вот в этой небесной
сфере и разворачивается вся мистерия текущих событий и все это видно не вооруженным глазом.

Дмитрий Свободненский # 2 сентября 2016 в 14:57 0

о ужОс:

написана халдейским языком, то-бишь языком астрологии

халдеи говорили на арамейском, далее "Книги Ветхого Завета были написаны на древнееврейском языке (за исключением некоторых частей книг Даниила и Ездры, написанных на арамейском языке), Новый Завет – на александрийском диалекте древнегреческого языка – койнэ."
К сожалению я усомнился в Вашей логике и такие вещи как "написана халдейским языком, то-бишь языком астрологии" не считаю верным высказыванием. Также не считаю правильным дальнейшее продолжение диалога с Вами.
Гонясь за "тайными знаниями" Вы теряете очевидное, теряете Бога.

wal # 2 сентября 2016 в 15:38 0

ну,щас придурок заявит, что все книги подделка, и только ему, всемогущему мессии доступны истинные знания бытия.

Михаил # 2 сентября 2016 в 22:01 0

Странно, Вы еще здесь?

Михаил # 2 сентября 2016 в 21:59 0

А собственно как можно живя строго по законам Бога, потерять связь с очевидными событиями
предначертанными пророками и еще если допустим на Вашем "койнэ" изъяснялся Иоанн в
Апокалипсисе, чистейшая астрология! В прочем тоже думаю стоит-ли объяснять непонимающему
человеку, хотя ставка делается на других посетителей сайта, вдруг это все прочтет
индивидуум обладающий логическим мышлением? Насчет потери Бога, это Вы зря, теперь мне
стало понятно, сами-то Вы хоть соображаете что сказали, Бога нельзя потерять, его можно
только обрести, вот так-то уважаемый Фарисействующий Книжник.

Алексей Дыма (Вахтённый) # 2 сентября 2016 в 22:38 +1

Собственно, Михаил, здесь не казино, чтобы делать ставки.

Постоянно у вас ДРУГИЕ, но не вы сам, а где ВАША воля, где ВАША харизма, где ВАША мудрость житейская?
Одни "ритуальные маски" - а-ля масон и желание принизить оппонента..

Чем вас зацепил наш интернет-ресурс?.. не количеством аудитории же, не "жёсткой" цензурой (ведь без неё как страна без сил самообороны), не скромным объемом выкладываемого материала, не возможностью инкогнито охаять своего визави...

ЧЕМ ЖЕ ТОГДА?..

Отвлеклись от темы, отдаю должное автору материала Тарасову Юрию Анатольевичу. Редкого терпения и дотошности в хорошем смысле человек.

Михаил # 2 сентября 2016 в 23:52 0

Алексей, на сайте давно уже присутствует дух казино и каждый сделал ставку, кто на
на выборы, кто на историческое прошлое, на рекламу, да в принципе у каждого своя
болячка. Сами-то небось других в пример ставите, вот хотя-бы Тарасов Юрий Анатольевич,
хотя в этом историческом вопросе насчет духовности российской у меня возник ряд сомнений.
Насчет воли, харизмы и всего прочего не Вам судить, для этого у нас есть время, вот оно
и расставит все по своим местам, но не в этом суть дела, я разве кого-либо вместо себя
предлагал, мне по жизни все приходится делать самому, не зная предистории судьбы человека
не следует делать поспешные выводы, насчет харизмы не сомневайтесь Вам о чем ни-будь
говорит статья 89 ч.3 УК СССР, по данному статусу нет ни единого отклонения. Сказано
"как тать", значит тать и ни йотой меньше.

Алексей Дыма (Вахтённый) # 3 сентября 2016 в 07:50 0

Михаил, "в одном флаконе" то, что интересно в качестве общественно-политической информации на местном уровне по мнению администрации сайта.

Ещё раз видимо придётся повторить вопрос: Чем именно вас зацепил наш интернет-ресурс?..

Насчёт "татя в УК" разбирайтесь с "самым справедливым в мире", а за ВОРОВСТВО ВРЕМЕНИ при отсутствии ответа на логичные в своей последовательности вопросы, каждый пользователь может в этом убедиться, сделаем выводы в ближайшее время.

Вопрос-ответ. Давайте хотя бы в диалоге со мной придерживаться этого.
Будете юлить-игнорировать - право ваше.

Но из Пользовательского Соглашения вы тем самым выпадете.

Михаил # 4 сентября 2016 в 01:27 +1

Меня привлекают в первую очередь, события города и района, название вашей партии, но
только первая половина аббревиатуры, еще выписываю газету а сайт предоставляет возможность
подискутировать, поделиться своими взглядами на происходящие события, да и некоторые
пользователи сайта возьмут на заметку мои замечания, согласитесь не все-ведь со мной
не согласны, надеюсь еще есть логически мыслящие люди которым что-то понятно, за всех
не ручаюсь, кому-то может не нравиться моя точка зрения, но факт в том-что каждый это
может примерить по себе, а дальше каждый сделает вывод согласно своего статуса.
Примерно так, устраивает Вас?
И еще один вопрос, Вы его всем задаете или выборочно?

Алексей Дыма (Вахтённый) # 4 сентября 2016 в 07:33 +1

Это ответ, достойный прочтения (не по количеству "букофф". а по качеству смысла).

Михаил:

И еще один вопрос, Вы его всем задаете или выборочно?

Задаю указанный вопрос КАЖДОМУ, но в разное время (за прошедшие почти три года моей работы на сайте - в начале ещё даже не админом этого ресурса).

Порой пользователи сайта САМИ разъясняют свои предпосылки, ещё ч/з статьи "Мозговой штурм"(...-1; ...-2; ...) коллективный вопрос для ответа желающими, но чаще персонально - когда необходим для дальнейшего построения диалога на перспективу индивидуальный ответ именно этого человека.

Дмитрий Свободненский # 30 августа 2016 в 18:33 0

Михаил:

по Святому Писанию

хаха, в каком это таком месте Святого писания это написано? Или у вас СВОЁ святое писание имеется?

Михаил # 30 августа 2016 в 23:41 0

В многих местах, загляните в апологетику ру.

Дмитрий Свободненский # 31 августа 2016 в 16:27 0

Судя по Вашим ответам, мне туда заглядывать не стоит.

Добавить комментарий

RSS-лента комментариев