|
Поподробней? Тогда читайте текст письма, отправленного нами пока что в эти инстанции. Кстати, выходили на РЕН-ТВ, они тоже заинтересовались. Сейчас эта тема популярна. Губернатору Амурской области Кожемяко Олегу Николаевичу 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135 Председателю ЦИК РФ Чурову Владимиру Евгеньевичу 109012, г.Москва, Бол.Черкасский пер., д. 9 от главного редактора «Свободной газеты+» Осипова Анатолия Алексеевича.
Сообщаю о неправомерных действиях председателя ТИК города Свободного А.Н. Данилова. 15.12.2011г. в общественно-политической газете «Свободная газета+» №25 (101) на 8-й полосе были опубликованы сведения о размере и иных условиях оплаты размещения агитационных материалов при проведении предстоящих выборов главы города Свободного, назначенных на 4 марта 2012г. (газету прилагаю). Согласно Закону о выборах, я уведомил об этом председателя территориальной избирательной комиссии г.Свободного Данилова А.Н. в письменной форме. Данилов просмотрел уведомление, сообщил, что все в порядке, и приобщил его к лежащим на столе документам. На мою просьбу зарегистрировать данное уведомление Данилов А.Н. сообщил, что у него нет журнала регистрации входящих документов, и удивленно спросил: «Вы что же, Анатолий Алексеевич, мне не доверяете?». 13 января 2012г. мне позвонили из ТИК и пригласили на заседание избиркома. На данном заседании Данилов А.Н., глядя мне в глаза, при свидетелях сообщил, что никакого уведомления я ему не предоставлял. В мою пользу говорит тот факт, что в установленные Законом сроки я опубликовал в своей газете сведения о размере и иных условиях оплаты размещения агитационных материалов при проведении предстоящих выборов главы города Свободного, назначенных на 4 марта 2012г. Какой смысл в данной публикации без уведомления избирательной комиссии? Более того, за образцом заявления о предоставлении сведений я обращался к главному редактору свободненского телеканала «Регион» Кокуновой О.И. Зачем бы я это делал, если бы не собирался предоставить его в избирательную комиссию?
Я сразу же обратился с жалобой, в которой изложил все вышеуказанные доводы, в облизбирком Амурской области и прокуратуру г. Свободного. Из прокуратуры на 23.01.12 ответ пока не пришел, а вот председатель облизбиркома Неведомский Н.А. быстро отреагировал на мое обращение и признал разумность моих доводов, так как написал Данилову на официальном бланке №01-12/50 от 20.01.12г. письмо следующего содержания: «Уважаемый Александр Николаевич! Для рассмотрения и принятия решения направляю вам обращение учредителя и главного редактора «Свободной газеты+» Осипова А.А. Со своей стороны полагаем, что при изложенных в обращении обстоятельствах редакцией указанной газеты выполнены условия, предусмотренные статьей 56 Закона Амурской области «О выборах». Но для Данилова А.Н. вышестоящий орган, видимо, не указ, потому что он сообщил нам по телефону, что не согласен с мнением Неведомского и будет стоять на своем. Мне непонятно, почему Данилов А.Н. пользуется методами, более достойными мелкого рыночного жулика, чем председателя ТИК? Выходит, что для того, чтобы не допустить мою газету к участию в выборах, он не брезгует даже откровенной ложью? Кстати, это далеко не единственный негативный случай, связанный с Даниловым А.Н. Свободненцы пишут письма о беспрецедентных нарушениях со стороны избирательных комиссий г.Свободного во время выборов 4.12.2011г. Часть этих писем опубликована в «Свободной газете+» №1 (103) от 12.01.12г. (прилагаю). В 2008 году, во время выборов главы города, произошло и вовсе вопиющее нарушение, о котором писала «Российская газета» "Российская газета" - Приамурье №4587 от 13.02.2008. «Вчера представители следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Амурской области заявили о том, что в настоящее время проверяют сообщение о пропаже подписных листов кандидатов на пост главы города Свободного. В следственный комитет обратился один из соискателей должности мэра с письменным заявлением о том, что подписные листы кандидатов Владимира Дорошкевича и Андрея Недорезова сфальсифицированы. Проверяя факты, следователи затребовали в избирательной комиссии эти бумаги, однако председатель территориального избиркома заявил, что подписные листы из служебного сейфа были похищены. Как рассказал корреспонденту "РГ" старший помощник руководителя следственного управления Алексей Лубинский, в настоящее время это дело передано в милицию. - Факт подлога не установлен, потому что нет тех самых подписных листов для экспертизы. Поэтому состава преступления нет и доказать что-либо невозможно, - сказал Алексей Лубинский. - Следов взлома на сейфе не обнаружено, поэтому рассматриваются две версии: кража документов самими членами избирательной комиссии, либо кто-то незаметно взял их, когда сейф был открыт. Как только сотрудники милиции обнаружат пропавшие бумаги, дело вернется к нам. На сегодняшний день кандидатов на пост мэра Свободного трое: самовыдвиженцы Владимир Дорошкевич и Андрей Недорезов и действующий градоначальник Роберт Каминский. Семи кандидатам в регистрации было отказано. По информации следственного комитета, заявление о фальсификации подписей в документах подал именно один из тех, кому было отказано в регистрации: в его подписных листах было обнаружено превышение допустимого законом брака в автографах подписантов. В случае если документы будут обнаружены и подлог будет доказан, выборы не состоятся - останется только один кандидат».
То есть, как видно из данного сообщения, было сделано все, чтобы на выборах победил Каминский Р.В. При этом председатель ТИК, допустивший исчезновение документов, остался на своем рабочем месте. Видимо, Данилов А.Н. считает, что все его деяния и далее будут оставаться безнаказанными, а потому позволяет себе не считаться ни с мнением председателя облизбиркома Неведомского Н.А., ни с требованиями президента и премьер-министра России о проведении честных выборов. Случай с моей газетой – яркое тому доказательство. Такие действия дискредитируют в глазах народа сам институт выборов, внушают недоверие к власти. Не зря патриарх Русской православной церкви Кирилл заявил, что именно действия мелких чиновников на местах рождают недоверие к Власти в целом. Со своей стороны хочу заметить, что иначе как подленькими я действия Данилова А.Н. назвать не могу. Прошу разобраться и принять меры – и наш маленький город достоин того, чтобы в нем соблюдался Закон.
|