В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ХОДЕ ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ВЫЯВЛЕН ФАКТ ХИЩЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ

9 ноября 2011 - Администратор
article167.jpg

Прокуратура города Свободного Амурской области в ходе проведения проверки соблюдения законодательства при заключении муниципальных заказов на ремонт, реконструкцию, содержание автомобильных дорог и искусственных дорожных покрытий, а также организацию благоустройства и озеленения территории городского округа, выявлены нарушения. 

Установлено, что в период с июня по декабрь 2010 года директор МУП «Дорожник», с целью получения муниципальных денежных средств, предоставил в Отдел по ЖКХ и благоустройству администрации г.Свободного четыре контракта на выполнение подрядных работ по устройству дорожного полотна, по организации благоустройства, по содержанию автомобильных дорог, мостов, заключенных администрацией города Свободного с МУП «Дорожник», в которых указал завышенную стоимость подрядных работ, чем ввел в заблуждение начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации г. Свободного.

В дальнейшем после получения муниципальных денежных средств, МУП «Дорожник» работы выполнило не в полном объеме и по меньшей стоимости, предусмотренной контрактами. В результате незаконных действий бюджету муниципального образования «город Свободный» причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 2 миллионов 500 тысяч рублей.

По данному факту прокурор города Свободного материалы проверки направил в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании директора МУП «Дорожник».

2 ноября 2011 года следственный отдел ГУ МОМВД России «Свободненский» Амурской области по материалам прокурорской проверки в отношении директора МУП «Дорожник» возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере).

Расследование по уголовному делу находится на контроле в прокуратуре города Свободного.

Прокуратура области
 

http://www.prokamur.ru/news.php?rec_id=12&res=2 

Комментарии (32)
Редакция газеты СГ+ # 9 ноября 2011 в 15:55 +1
Администратору - молодец, быстро среагировал. Кстати, это сообщение - из разряда давно оджидаемых. Вот только руководство администрации города должно бы проходить не как потрпевшие, а как соучастники. Неужели в администрации не видели, что стоимость работ завышена?
Администратор # 9 ноября 2011 в 17:32 0
это спасибо Энду) он ссылку дал
Алексей # 9 ноября 2011 в 16:41 +1
Респект сайту Свободный газеты - так и впредь нужно оперативно публиковать необходимые материалы ( так Зейские огни делают) и необязательно только те, которые уже опубликованы в СГ или будут опубликованы в ней через неделю или две... Каждый день - по НОВОМУ материалу - это оживит сайт и комментарии )))
папа Карло # 9 ноября 2011 в 16:49 +1
Неужели стало свершаться?Неужели у "кого-то" глаза стали открываться?Скорее всего нет.Местечко хлебное.Своего надо ставить.Пойду поставлю свечищу за политический упокой раба дьявола,роберта....
Администратор # 9 ноября 2011 в 17:31 +1
я тоже думаю, что просто сливают шестёрок, за одно делают видимость борьбы с коррупцией... хотя может быть и администрацию в этом деле зацепят.
Mister X # 10 ноября 2011 в 21:08 0
Папка жжот!!!
krezz # 9 ноября 2011 в 17:30 0
Каждый шаг директора любого МУПа в г.Свободном направляется, благословляется, утверждается и контролируется администрацией. Так что ни кто, ни куда, ни кого не вводил (про заблуждение).
Редакция газеты СГ+ # 9 ноября 2011 в 17:38 +1
Да Кондратов слово вымолвить боялся без одобрения Главы. Даже в Зейке как-то промелькнуло сообщение о том, что они пытались взять интервью у Кондратова, но он им ответил, что с журналистами не общается.
В Дорожнике говорят, что по смете проходили одни суммы, а реально - совсем другие. Все фиксировалось не документально, а на клочках бумаги. Кстати, прошу обратить внимание на официальные документы администрации, публикуемые в Зейке - некоторые из них подписаны Поповичем даже в то время, когда Роберт в городе. Почему?
Доброжелатель # 9 ноября 2011 в 17:59 +1
Кривосудие по-приамурски Автор: Кирилл Соболев, 2011-10-28 10:09:46 Как председатель Амурского облсуда Сергей Семенов сколотил организованную судебную группировку Судебная власть в Амурской области сегодня все отчетливее оформляется в систему, призванную решать интересы узкой группы лиц, но никак не в инструмент поддержания закона на территории субъекта федерации. В судейской корпорации здесь сформировалась самая настоящая вертикаль, в которую встроены практически все судьи области, независимо от того, суды какой инстанции они представляют. Венчает эту теневую структуру лично председатель Амурского областного суда Сергей Семенов, единственный в Приамурье судья с 30-летним стажем. За годы работы в судах региона ему удалось сколотить крепкую команду единомышленников, готовых пойти на любые нарушения процессуальных норм и закона ради достижения своих корыстных целей. В амурских судах процветает волокита, при которой судьи могут откровенно игнорировать законные требования адвокатов, истцов и ответчиков. Под прикрытием своего патрона они могут затягивать дела на многие годы. В итоге решающее слово в амурских судах сегодня имеет не закон, а степень инкорпорированности в местную «элиту» и близость к судейским чиновникам. Сам Семенов широко известен в Благовещенске прежде всего своим нарциссизмом и недалеким умом. Судья с удовольствием раздает интервью местным газетам, не особо задумываясь над смыслом сказанного, что обязательно становится предметом живого обсуждения на местных форумах. Студенты Амурского государственного университета и вовсе прозвали Сергея Николаевича «четверть мозга» - за искреннюю любовь к отвлеченным от науки монологам на лекциях. Да и для успешной сдачи экзамена, поговаривают в университете, необязательно штудировать учебники, достаточно изобразить искреннее восхищение квалификацией и опытом судьи Семенова. Кстати, то же самое правило, говорят благовещенские адвокаты, работает и в суде. Грубая лесть в адрес Семенова, упоминание в его отношении таких эпитетов как «принципиальный», «честный», «неподкупный» и «обладающий энциклопедическими знаниями» изрядно помогает в деле получения желаемой формулировки в приговоре. Все это было бы даже забавно, если бы не другие качества Семенова, отразившиеся на всей судебной системе Амурской области. Прежде всего, это патологическая злопамятность и мстительность даже в незначительных, казалось бы, вопросах. В Благовещенске время от времени вспоминают историю инспектора ГИБДД, посмевшего просто остановить судью за превышение скорости. Стараниями главного защитника законности на амурской земле, офицер милиции в считанные дни расстался со своей должностью и погонами. Что же говорить, когда дело доходит до более серьезных вопросов, касающихся Семенова и его благополучия? В Благовещенске до сих пор вспоминают события 2001-го, когда председатель областного суда, не стесняясь свидетелей, устроил форменный погром в кабинете председателя суда районного. Объектом семеновского гнева стала уважаемая, по праву считавшаяся одной из лучших в городе и области судья Елена Севостьянова. Говорят, что по одному из текущих дел она едва не вынесла решение, руководствуясь нормами закона, а не прямыми указаниями Сергея Семенова. Главный амурский судья, прослышав о такой дерзости, лично явился в кабинет «бунтовщицы», где крушил мебель, рылся в бумагах и, выражаясь казенным языком, в нецензурной форме грозил физической расправой. В итоге Севостьянова была вынуждена подчиниться. Но ее дальнейшая карьера уже была предопределена – Семенов никогда и ничего не прощает отступникам. На Елену Севостьянову было организовано массовое давление, в результате которого, 30 ноября 2001-го она была лишена статуса судьи решением квалификационной коллегии судей Амурской области. К слову сказать, коллегия эта считается в регионе «карманной», она целиком и полностью подчинена воле одного человека – судьи Семенова. Высшая квалификационная коллегия судей России на тот момент Семенову не подчинялась и вскоре вернула Севостьяновой судейскую мантию. Но история не закончилась на этом. В 2005-м строптивая судья обратилась в Государственную Думу и Верховный Суд с письмами, в которых настаивала на комплексной проверке системы правосудия Амурской области. В этих документах она указывала на то, что нарушения закона в амурских судах приобрели тотальный характер, а «круговая порука в поддержку негодяев» стала нормой. При этом Севостьянова, будучи опытным и грамотным специалистом, приложила к своим обращениям документы, доказывающие ее правоту. Неудивительно, что Сергей Семенов счел эти обращения «порочащими честь» амурских судей, после чего послушная ему коллегия вторично лишила Севостьянову статуса судьи. Примечательно, что другой представитель местного судейского корпуса, некий Григорий Залунин нисколько не опорочил честь Семенова и его приближенных даже после того, как, будучи изрядно навеселе, стал виновником резонансного ДТП, в котором пострадали дети. Более того, его бывший коллега Константин Благов, выросший к тому времени до председателя квалификационной коллегии, сделал все, чтобы не допустить уголовного преследования Залунина со стороны сотрудников Следственного Комитета при генпрокуратуре России. Только прямое вмешательство Президента России Дмитрия Медведева заставило амурских судей расстаться со столь ценным для их общества кадром как Залунин. Покрывательство своих, вопреки всем нормам закона и здравого смысла, в амурских судах возведено в абсолют. Результатом такой политики становится то, что судебная система превращена в совершенно самостоятельную систему, подчиняющуюся даже не столько собственным внутренним правилам, сколько прихоти отдельно взятых людей. Эта система вольна сама выбирать себе жертв и сама же назначает им наказание. Особенно ярко проявляется семеновский стиль «управления» в Тынде, небольшом, но очень широко известном в 70-х годах прошлого века, городке с населением всего-навсего 39 тысяч человек. Здесь вокруг местного суда на протяжении нескольких лет бушуют жаркие страсти. Так местная журналистка Марина Михайлова в марте 2007-го публикует материал о фактах нарушения закона в местной системе, который тындинские служители Фемиды никак не могут опровергнуть официально – каждый факт в статье подкреплен документом, не оставляющим у читателя сомнений в том, что в судах творится самый настоящий произвол. В это же время в местном суде слушается дело об увольнении Максимовой с поста главного редактора муниципальной газеты «Авангард». Ответчиком выступает мэрия Тынды, также подвергшаяся резкой критике со стороны журналистки. Что делают судьи в этой ситуации? То, что на их языке называется «карусель» - начинают по очереди отказываться от рассмотрения иска Максимовой против городской администрации, пользуясь формальными предлогами. После этого мать двоих детей, незаконно уволенная с работы, годами ждет решения суда. Характерно, что спустя всего три года, в 2010-м, уже сами судьи вынуждены искать правду в Москве, обращаясь с «челобитной» на имя Президента России. Поводом стала позиция председателя районного суда Копылковой, которая внезапно перестала видеть в действиях сотрудников милиции, проходивших по одному из дел, состав преступления. Более того, вместе со своим мужем стала активно давить на судью Мирошниченко, которая вела дело милиционеров, требуя вынести им оправдательный приговор. Конфликт в судейском коллективе накалился до такого градуса, что инициативная группа судей была вынуждена написать письмо президенту и высказать серьезные опасения по поводу того, что в работе их руководителя проглядывается коррупционная составляющая. Впрочем, коррупция и кумовство давно стали главными определяющими факторами в работе судебной систему Амурской области. В апреле 2010 года после вынесения частного определения председателем облсуда Сергеем Семеновым был отправлен в отставку тогдашний мэр Благовещенска Александр Мигуля. Поводом стал иск некой Галины Сыщук, уволенной мэром с должности МП «Ритуальные услуги». Стоит отметить, что когда Сыщук заняла эту должность, ротация кадров на предприятии достигла рекордных показателей – каждый год персонал менялся практически полностью. И вообще в, «Ритуальных услугах» творились нехорошие вещи. Венки и прочая похоронная атрибутика, как не раз замечали благовещенцы, попадают в продажу по второму, а то и по третьему разу, путаница с документами и расценками приобрела хронический характер, а директор МП при этом имеет статус «неприкасаемой». Что и почувствовал на себе очередной градоначальник, расставшийся со своим креслом из-за претензий к г-же Сыщук. Секрет такого влияния Галины Сыщук многие видят в том, что она является давним другом Сергея Семенова. Более того, если верить рассказам благовещенцев, дети Семенова регулярно отдыхают за рубежами России на деньги, предоставленные Сыщук, а точнее возглавляемым ею предприятием. Кстати о детях. У Семенова растут сын и дочь. Сын играет в футбол за местную команду «Амур». При этом Семенов-старший часто обращается к местным бизнесменам с предложением оказать спонсорскую помощь клубу. Отказать председателю облсуда пока никто не рискнул. По совместительству сын владеет муниципальной базой ЖКХ города Свободный, в котором когда-то трудился Сергей Семенов. Спортсмену управляться с коммунальным хозяйством видимо некогда, а потому база сдается в аренду городским властям, возглавляемым близким другом Семенова, мэром Каминским. Да, кстати, Галина Сыщук тоже когда-то жила в Свободном, где и подружилась с судьей. Неудивительно, что, несмотря на всю свою респектабельность и внешний лоск, Сергей Семенов пользуется в области весьма сомнительной репутацией. В июне 2011 года суд присяжных признал невиновным еще одного амурского журналиста – Владислава Никитенко. Его обвиняли в клевете на зампреда Благовещенского городского суда Елену Кузьмину. Последняя пользуется славой человека, близкого к Семенову. При этом, начиная с 2002-го года, дело возбуждалось трижды и трижды журналиста оправдывали «за отсутствием состава преступления». «Я повинился перед прокуратурой, что не раз называл всуе и через сеть Интернет председателя амурского областного суда Семенова Сергея Николаевича – «законченной лживой мразью», - пишет в своём «живом журнале» Никитенко. – А председателя совета судей области, председателя благгорсуда Белоусова – «семеновским холопом и крысиным адвокатом». При этом прокуратуре, а я перед государственными служками честен до последней крайности, я честно сообщил, что называл их так в связи с их деятельностью по отправлению "правосудия" и в моих действиях, если я конечно не прав, содержатся признаки состава преступления по ст.ст. 297 и 298 УК РФ (неуважение к суду, и клевета на судью). Последовательно вся прокурорская ветка госвласти, признала, что в этих словах ни клеветы, ни оскорбления нет!» Учитывая то, что присяжные также не усомнились в праве Владислава Никитенко называть Семенова «лживой мразью», можно сделать вывод, что авторитет третьей ветви власти в Амурской области сегодня стремится к нулю. Несмотря на то, что местный председатель облсуда так любит раздавать газетам глубокомысленные интервью. http://www.moscow-post.ru/about/post/
Толик # 9 ноября 2011 в 18:12 +1
Про П.Кондратова на сайте АмурИнфо эту информацию с его именем даже опубликовали и уже посыпались комментарии... Свободненский «Дорожник» умыкнул у администрации 2,5 миллиона рублей. Следователи управления МВД города Свободный возбудили уголовное дело в отношении директора муниципального предприятия «Дорожник». По мнению следствия, Павел КОНДРАТОВ обокрал местную администрацию на 2,5 миллиона рублей. Если вина директора будет доказана, за кражу муниципальных средств ему может грозить до пяти лет лишения свободы. Уголовное дело возбуждено по результатам прокурорской проверки, которая и уличила директора «Дорожника» в мошенничестве..../// В тюрьму Кондратова!!!!!!!!!!! )))
Редакция газеты СГ+ # 9 ноября 2011 в 19:02 0
В тюрьму надо не Кондратова. В тюрьму надо организатора всех этих махинаций. Кондратов - всего лишь мелкий исполнитель.
папа Карло # 9 ноября 2011 в 19:20 0
А давайте делать ставки:это заведённое уголовное дело,приведёт роберта на скамью подсудимых?Ведь по идее,он же свободненский спрут.
Редакция газеты СГ+ # 9 ноября 2011 в 19:33 0
А кто будет ставки собирать? Папа Карло?
папа Карло # 9 ноября 2011 в 19:44 +1
Как кто?Сам роберт!Ведь такой геморрой ему перед предстоящими выборами сделали...Не ромашку же он сейчас теребит-любит не ,тьфу,сдаст,не сдаст.Не зря видать ломом работает при установках детских площадок.Готовится.Мускулатуру разрабатывает.
0 # 9 ноября 2011 в 23:55 0
Финал еще не очевиден.
ЗО:
Точку зрения администрации города «Зейским огням» сообщил главный специалист информационно-аналитического сектора по работе со СМИ Д.В. Половнёв:  - Администрация действительно, как и положено по закону, проводит аукционы на выполнение тех или иных работ, с их победителями заключаются договоры подряда. Также строятся и отношения с МУП «Дорожник», контракты подписываются, чтобы профинансировать выполнение работ. Но иногда бывает, что работы затягиваются по срокам в силу разных причин. Как выяснили в отделе ЖКХ, вопросы у проверяющих возникли по асфальтированию улицы Октябрьской осенью прошлого года. Тогда после укладки асфальта многие свободненцы сразу обратили внимание, что ширина твёрдого дорожного покрытия была там меньше изначальной почти на два метра. Но надо также помнить, что буквально перед ремонтом дороги здесь проводились работы по укладке второй очереди городского канализационного коллектора, который проходит вдоль дорожного полотна. На тот момент прошло не достаточно много времени, чтобы грунт после земляных работ полностью осел и уплотнился. Движение по этой главной магистрали Михайло-Чесноковского района необходимо было открывать, но асфальтировать оставшуюся полосу дороги до нормативной ширины было бы поспешным решением и пустой тратой средств. Асфальт при осадке грунта разрушился бы уже через полгода, весной. Акты были подписаны, но только летом 2011 года МУП «Дорожник» получил возможность устранить недоделки и провёл работы по расширению твёрдого покрытия дороги.
http://www.gzt-sv.ru/2011/11/09/asfalt-ulice-oktyabrskoj-stal-povodom.html
Редакция газеты СГ+ # 10 ноября 2011 в 08:05 +1
Какая чушь. Дима Половнев, поработав в администрации города, скоро станет чемпионом по вранью. Тошно уже смотреть на этих врунишек, под благовидными предлогами обирающих город. Но еще тошнее читать опусы журналистов, каким когда-то был и Половнев, обеляющих все эти, мягко говоря, неблаговидные действия Власти.
krezz # 10 ноября 2011 в 08:21 +1
Какой то бред. При чем тут ширина асфальтового покрытия и усадка грунта. До перекрестка с ул. Лазо, коллектор проходит по центру ул. Октябрьской. Если на это место положили бы нормальную, «широкую", полосу, то оказывается это - "поспешное решение и пустая трата средств". А так как, на это же самое место положили "узкую", то ..... По моему, г-н Половнев, мягко говоря, задачу понял, но написал х-ю. Кроме того, расширили только поворот, и то, после того, как жареным запахло. Вообще ситуевина напоминает историю с благовещенским стадионом "Юность". Чиновник от администрации и подрядчик составили акты выполненных работ и получили бабло. Только кто получил бабло в Свободном? Очень сомневаюсь что Кондратов.
Редакция газеты СГ+ # 10 ноября 2011 в 08:31 +1
Бабло в Свободном сгребает только один человек. И он же его распределяет.
veteran # 10 ноября 2011 в 09:03 +1
Так то оно так, только в очередной раз будет виноват стрелочник, а основные фигуранты уйдут от ответственности и дело через месяц спустят на тормозах!..............
Редакция газеты СГ+ # 10 ноября 2011 в 11:53 +1
Иного и не ждем, а потому на душе противно.
папа Карло # 10 ноября 2011 в 21:22 0
Не надо так пессимистично Тигреныш,всё будет хорошо.Есть Божий суд и роберту от него не уйти и не помогут ему дьявольские подношения Валерию.Мне очень мерзко и противно,что я хожу с робертом по одной земле.Боже оправь его скорей в АД!
Людмила # 14 ноября 2011 в 19:16 +1
А ещё,хочу сказать про парк(городской)работяги-то бабло так и не получили ни копейки.где деньги?
Администратор # 14 ноября 2011 в 20:42 0
пусть на администрацию в суд подают, придут в союз предпринимателей, им там наверняка помогут оформить заявление в суд. Да и взять бы интервью с рабочими да в газете напечатать!
Людмила # 14 ноября 2011 в 21:06 +1
самое главное,что работяги работают не оформленные,работают на мегабазе,а там хозяйка сестра нашего роберта.да и работяги никокого интервью не дадут,кому охота лишиться хоть какой-то работы.вспомните крыши,тоже ведь работягам не заплатили.пожаловались,они их убрали,хоть крыши были почти готовы,набрали других дураков.не знаю расплатились ли с ними.
Администратор # 14 ноября 2011 в 21:42 +1
ну нахрена работать не оформленным, по дурости или незнанию только так работают.
Редакция газеты СГ+ # 14 ноября 2011 в 21:52 0
А по другому на работу наши хозяева жизни не берут. А детей кормить чем-то надо. Вот наши проходимцы, то есть, простите, хозяева жизни, этим и пользуются.
Администратор # 14 ноября 2011 в 22:05 0
мда... а некоторые еще агитируют за единую россию. В СССР такого беспредела не было, хотя было другое.
папа Карло # 14 ноября 2011 в 21:15 +1
Ему хоть ссы в глаза-всё божья роса.роберт плевать на всех хотел.А вы ему про работяг,кто они для него?Так ничтожество и не более....
Редакция газеты СГ+ # 14 ноября 2011 в 21:36 0
Папе Карло +100
Медик # 27 ноября 2011 в 22:11 +1

Собрались как-то Робик с Пашей
И, чтобы вату не катать,
Он предложил Пашуле дело -
Скорее по-пилить  Асфальт.

Тут началось всё, без базара
Губер отписывал бабло
Ведь надо срочно и без слухов
Сделать всё то, что решено.

Дал Роберто Павлу денег,
Павел выделил откат.
После этого с улыбкой,
Разошлись двое ребят.

Но не знали наши дядьки,
Что в предвыборный сезон
Прокурор нагрянет в лавку
И Пашулю ждёт облом...

      Прошу не судить строго, сочинял впервые (в редакции админа :)

Администратор # 27 ноября 2011 в 22:22 +1
Пашуле то облом, а вот Роберто наверняка еще и с губером поделился.
Редакция газеты СГ+ # 28 ноября 2011 в 14:44 0
Нормально! Главное не стиль, главное - содержание!
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 28 ноября 2016
ОНИЩЕНКО С.Ю.: Поэма: "Иван да Марья"