Свободный против собак

Автор
Опубликовано: 4071 день назад (10 марта 2013)
+2
Голосов: 4
ЗО натравливает жителей города против собак http://www.gzt-sv.ru/2013/03/09/arhangelskaya-tragediya-mozhet-povtoritsya-svobodnom.html
Комментарии (72)
Азазелло # 10 марта 2013 в 20:27 +1
Видно Лысому все денег мало, решил и под это дело денег поиметь.
velikoross # 10 марта 2013 в 23:40 0
Натравливания не увидел. Но проблему действительно нужно решать. Разгул эти диких свор когда-нибудь закончится трагедией. При езде на велосипеде сам неоднократно подвергался нападению собачьих стай.
Азазелло # 11 марта 2013 в 02:30 0
А ты попробуй на сайте ЗО что нибудь в защиту собак написать, у моих единомышленников с Амуринфо, это не получилось, не один комментарий не прошел, за то призывы все уничтожить и расстрелять, проходят на ура, к чему бы это?
Великоросс:
Натравливания не увидел.
может смотреть шире надо?
velikoross # 11 марта 2013 в 08:15 -1
Зачем пробовать. Там и так есть любители бродячих стай - Vikki, Фагот, 1973. Может начнете хотя бы просто смотреть?
Вот один из примеров "безобидности" волчьих родичей:
Азазелло # 11 марта 2013 в 09:06 +2
И в каком районе Свободного это происходило? Во вторых отстрелом проблему не решить, через полгода их опять столько же (если не больше) будет, смысл тратить деньги?
Алексей Дыма (Вахтённый) # 11 марта 2013 в 11:02 +4
Это КОМПЛЕКСНАЯ проблема, которую нельзя решать однобоко.
Я - за приюты и стерилизацию псов.
Антуан де Сент-Экзюпери:
Мы в ответе за тех, кого приручили!

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Наберите в ЛЮБОМ поисковике: "пример преданности собак".
Результат - тысячи примеров и ответов.
Сколько таких "хатико" на просторах России и городка Свободный, в частности?..
Все знают, что собаки обладают прекрасным нюхом и могут найти по следам и преступника и потерявшегося ребенка.
Домашний любимец в семье - он воспитывает ответственность и дисциплину как у детей, так и у взрослых, взращивает крупицы доброты, с которыми мы родились на свет...

Так что поддерживаю следующую точку зрения:
Vikki 10.03.2013 - 8:07 пп:
почему до людей не доходит, что бездомыши не падают с неба?! Сначало нужно что бы у большинства людей появились мозги и чувство отвеьственности. Люди сами нагадят (наигрались питомцем, а потом на улицу), вот и расплата за безолаберность таких людишек, а страдают все и люди и животные. Так может начать с себя, дамы и господа?
Алексей Дыма (Вахтённый) # 11 марта 2013 в 14:13 +3
Vikki # 12 марта 2013 в 13:19 +3
Да ладно, я живу в той же стране как и Вы, но у нас огромное различие отношения к самой стране!
Вы типичный пример того, что в России любят решать проблему "на отвали", узколобость мышления, да и просто наплевательство на всё кроме себя любимого. Зачем тогда возиться с бомжами? От них вреда и угороза здоровью мама не горюй. В чем же дело господа, давайте голосовать за уничтожение асоциальных групп или отправку их куда- нить в резервацию.
еще раз говорю, что бездомыши не берутся из ниоткуда !Виноват человек и только! Как всегда нагадил и в кусты, а какахи убирать за собой никто не хочет. Вот и расплата за безответственность, равнодушие и бессознательность.
И знаете меня так же сильно кусали собаки и не раз, НО я не стала истеричкой с фобиями по отношению к животным.
Волонтёры Общества Защиты Животных ловили голыми руками собак и больших и маленьких и ни одна собака не рявкнула и ни одна девушка волонтёр не веризжала что они кусаются или вообще загрызут, хотя на промбазах, сами знаете, собаки суровые ребята.
Агрессивных отстреливать нужно, однозначно, НО не такими методами и не на глазах у детей и стариков.
А вообще здесь есть юристы?
Может объясните людям, что если смотреть с этой точки зрения, в таковой деятельности и такими методами нарушаются законы РФ
velikoross # 12 марта 2013 в 22:02 +1
Высказались? Полегчало? Да, я узколобый, наплевательский, истеричный эгоист который гадит в кусты. Пусть будет так, если вы от этого испытываете удовлетворение. Но может кроме домыслов, стоит и по-существу писать хоть немного? Вы придумали, что я за уничтожение бомжей, хотя я писал противоположное. Вы придумали, что у меня фобия животных, не имея и малейшего представление о моей жизни, не зная, что я 12 лет прожил под оной крышей с любимой собакой, сам приносил домой котят и о них заботился. Придумали какие-то неприемлемые методы отстрела, о которых я и не заикался. К чему всё это? Может стоит прекращать переубеждать иллюзорного оппонента?
Vikki # 13 марта 2013 в 09:25 +5
да что же вы все шапки на себя примеряете??? Остыньте, я говорила в общем и это относится не конкретно к Вам , а ко всем нам. У меня нет ни желания ни времени расписывать Вас как с хорошей стороны так и с плохой, тем более, что я Вас не знаю и мне совершенно не интересно.Смотрите шире.
Так что не нужно обижаться и агрессировать.
Вы говорите кроме домыслов я ничего и не написала?
Давайте личку, я Вам скину всю документацию по мой работе с бездомными животными и документы ОЗЖ г. Благовещенска, кроме того Вы можете, собсно, сами пройти на официальный сайт zooamur.ru и всю проделанную работу и отчёты увидеть там. А Вам слабо?
Или может быть домыслы о нарушении законов РФ? Вам указать статьи и Федеральный закон или сами догадаетесь где их искать?
И тем более я никого не собираюсь переубеждать! Я высказала свою точку зрения и поделилась результатами работы, а не пустого трёпа в отличие от некоторых.
А за спасенных котеек на самом деле спасибо!
Алексей Дыма (Вахтённый) # 13 марта 2013 в 09:46 +3
Vikki, плюсану. joke
Расставили все точки над i в этом комменте.
Ваша работа в ОЗЖ Благовещенска достойна уважения.
Советую всем зайти на ваш официальный сайт
АООО ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ
и всю проделанную работу и отчёты увидеть там. v
Администратор # 11 марта 2013 в 18:39 +3
дада, еще проблему бомжей власти потом предложат решить с помощью "усыпления" бомжей.
Азазелло # 11 марта 2013 в 18:58 0
Наши власти умеют находить радикальные методы.
Администратор # 12 марта 2013 в 08:09 0
я к тому, что человек создал свою экосистему и собаки в неё не вписываются.
Азазелло # 12 марта 2013 в 10:13 +2
я к тому, что человек создал свою экосистему и собаки в неё не вписываются.
Да я давно заметил закономерность, что там где поселился человек, "не вписывается" не одно животное (не только собаки), человек живет под лозунгом: "все и всех надо уничтожить." (Включая себе подобных)
Азазелло # 11 марта 2013 в 20:04 +4
Посмотрел сейчас статистику: вот результат:
Статистика ДТП за январь 2013 Погибло 1554, ранено 15700. источник

а вот статистика про нападения собак: ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА
(следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год) источник
так может будем лучше нарушителей ПДД расстреливать? Пользы явно больше будет.
velikoross # 11 марта 2013 в 21:47 0
Когда загрызут близкого вам человека, например вашего ребенка, вы будете рассуждать по другому. Даже если не загрызут, а просто покусают, изуродуют лицо, сделают инвалидом...
Не нужно разводить демагогию, если есть серьезная проблема, то это не значит, что проблемы менее серьезные решать не нужно. Если есть убийцы, то это не значит, что не нужно преследовать воров. Если уж на то пошло, то самое большое количество смертей у нас от абортов и алкоголя. А это вообще, легальные способы убийства и самоубийства. Любая невинная человеческая смерть это трагедия. И мы должны приложить все усилия, что-бы избежать этой трагедии.
Vikki # 13 марта 2013 в 13:46 +2
Про аборты и алкоголь Вы загнули. Это убийство, но с согласия, человек сам решает сделать ему оборт или нет, пить ему или нет, колоться ему или нет. Конечно есть сволочи которые и на иглу других насильно сажают, но как правило человек сам выбирает такую дорогу.
А когда наркоман умирает от передозировки, алкоголик от перепоя, это действительно невинная смерть?
Невинная смерть- это смерть ребёнка из- за матери алкоголички, или пьяной свиньи за рулём и т.д. Невинная смерть- это смерть старика, которго дети и внуки пнули из дома, пущай его государство обеспечивает. Невинная смерть- это когда человек взял себе зверюшку- игрушку, наигрался и за порог, а та потихоньку умирает от голода, холода и под колёсами или ещё хуже становится агрессивной.
Vikki # 13 марта 2013 в 13:59 +3
Мы должны понимать что для социума трагедия не только смерть себе подобного, а всего живого.
Я бы не хотела, что бы мой ребёнок рос в бетонных джунглях, а вокруг только люди и ничего живого, да да ничего живого, так как люди теряют душу...
Vikki # 13 марта 2013 в 14:12 +2
А вообще velikoross, Вы себя позиционируете как человек с активной гражданской позицией, я правильно Вас поняла?
Скажите, пожалуйста, у Вас есть какие- нибудь мысли, варианты решений данной ситуации, или Вы кроме как отстрела других альтернатив не видите?
Цель у Вас с нами между прочим одна, только её достижение мы видим по разному.
Мы эту проблему рассматриваем со стороны опыта прошлого, настоящего, будущего и возможного, а Вы на ближайшее время.
velikoross # 14 марта 2013 в 08:35 +4
Решения простые. Они проверены времени. Бездомные собаки должны отлавливаться, помещаться в приют, там их следует привести в порядок, вылечить и попытаться найти хозяина. Если в течении определенного периода, например месяца, никто не пожелает забрать животное, его следует усыпить. Основная задача - чтоб безнадзорные собаки не бегали по городу.
Vikki # 14 марта 2013 в 10:39 +1
ну вот же!!!!!! И я Вам о том же говорю! Такая схема работает, Европа по этой схеме работает и у них с этим всё в порядке.
Лаврентий Палыч # 11 марта 2013 в 20:59 -1
К черту эти либеральные сопли. Стрелять собак надо, только чтобы как можно меньше свидетелей было. Ловить и усыплять. Мы сами виноваты что их так много развелось. Сами заводим а потом на улицу выгоняем. И наказывать хозяев которые так делают или нарушают правила содержания домашних животных.
Редакция газеты СГ+ # 11 марта 2013 в 21:41 +2
Приюты нужны. А у нас только и могут, что деньги тырить да отстреливать.
velikoross # 11 марта 2013 в 21:54 0
Может сначала накормим бабушек, питающихся на помойках? Вы знаете сколько стоит содержание собаки? Её нужно накормить мясом, сделать прививки, оплатить медикаменты, услуги ветеринара, обслуживающий персонал должен получить зарплату.
Редакция газеты СГ+ # 11 марта 2013 в 22:14 +3
Великоросс, я думаю, что если бы наши чиновники прекратили тырить деньги, хватило бы и на бабушек, и на собак. Мы всегда стонем по каждому поводу, будто бы самая нищая страна в мире. Для того, чтобы ситуация хоть немного изменилась, надо нормальным людям, в том числе и вам, идти во власть. А вы на моё предложение до сих не откликнулись.
Азазелло # 11 марта 2013 в 22:35 +3
А кто бабушек на помойку отправил???, Вот у меня бабушка до сих пор жива, и на помойке не питается, так как пахала всю жизнь как пчелка, (к стати ей 17 марта 90 лет будет). У Вас я так думаю тоже есть или была бабушка, и не думаю что она на помойке питалась. (На вряд ли бы Вы это позволили).
velikoross # 11 марта 2013 в 23:01 +2
Не знаю кто их туда отправил, олигархический режим их туда отправил! Может сердобольные родственники, а может алкоголь. Но дело не в этом. В СССР за этим следили и такого не было. Я лишь о том, что преждевременно готовить приюты для животных, когда нет приютов для людей. Просто я видел как бабушка с маленькой девочкой ковырялись в помойке и у меня от этого душа на изнанку выворачивается, не смотря на то, что моя бабушка живет в хорошей квартире, с кабельным телевидением, интернетом и полным холодильником.
Азазелло # 11 марта 2013 в 23:07 +1
А что Лично ВЫ сделали для исправления этой ситуации? Вот я лично приютил, одну бездомную собаку (на фото не она), на неделе еще одну заберу. А что ВЫ сделали что бы помочь той бабушке которую Вы видели?
Полина # 11 марта 2013 в 23:31 -1
Азазелло, чем вам "насолил" Великоросс? Чего вы к нему цепляетесь не по делу? Великоросс известен почти всему городу своими добрыми делами и активной жизненной позицией, но не хвастается этим, вы же приютили одну бездомную собаку и "бьёте себя в грудь", как будто спасли весь городок от свор бездомных псов. О бабушках должно беспокоиться государство, причём здесь Великоросс? Да и бабушки - не бездомные собаки, которых нужно собирать на помойках и вести в свой дом.
Азазелло # 11 марта 2013 в 23:44 +3
Полина , ничего личного к Великороссу я не имею, я его не оскорбляю, не унижаю. Мы ведем дискуссию с разных взглядов на ситуацию, и ничего личного.
Полина:
Великоросс известен почти всему городу своими добрыми делами и активной жизненной позицией,
А вот я его не знаю, и дел его не знаю, может просветите?
Полина:
вы же приютили одну бездомную собаку и "бьёте себя в грудь", как будто спасли весь городок от свор бездомных псов.
Я не бью себя пяткой в грудь, я привел простой пример. И согласен что бабушки - не бездомные животные, Но и вести ее домой не кто не просит, помочь можно по разному. Как говорил мой командир: Кто хочет - тот ищет возможность, Кто не хочет - тот ищет причину. Вы нашли причину для Великоросса.
Полина:
О бабушках должно беспокоиться государство, причём здесь Великоросс? Да и бабушки - не бездомные собаки, которых нужно собирать на помойках и вести в свой дом.
Полина # 11 марта 2013 в 23:49 0
Азазелло, для того, чтобы узнать о Великороссе, нужно всего лишь просмотреть архив сайта - комменты и фото. Всё!!!
Азазелло # 11 марта 2013 в 23:59 0
У меня нет времени что бы смотреть в прошлое, меня как то будущее интересует. а серьезно, то с моей скоростью интернета время остается только на общение.
Vikki # 12 марта 2013 в 13:37 +2
Вы совершенно правы, о бабушках должно заботиться, но не только государство, но и дети!СОбсно, вот оно отношение к своим близким и окружающим, почему кто -то должен , а не ты? Почему всё сваливается на государство: детей воспитывать должна школа, стариков государство содержать должно, бездомышей просто стрелять. Я же говорю, у нас в стране ничего и не изменится с такими- то взгядами, семимильными шагами назад и деградация ценностей.
Может быть, всё что происходит в нашей стране из- за того, что большинство живёт по принципу- моя хата с краю, ничего не знаю? Должен кто- то но не я....
С такой жизненной позицией у нашей страны нет будущего.
velikoross # 11 марта 2013 в 23:37 0
Зачем вы это спрашиваете? Мы здесь собрались чтоб доказывать кто из нас лучше? Я здесь не для этого. Я и без этого знаю, что хуже вас. Если вам так интересно, то я дал той бабушке немного денег. Конечно же меньше чем следовало, и естественно это не решение проблемы.

Собака которая жила у нас дома, рожала по 12 щенков в год. Сколько таких как вы нужно будет, чтоб пристроить их, если бы она жила на улице?
Азазелло # 11 марта 2013 в 23:50 +1
Великоросс:
Зачем вы это спрашиваете? Мы здесь собрались чтоб доказывать кто из нас лучше? Я здесь не для этого. Я и без этого знаю, что хуже вас. Если вам так интересно, то я дал той бабушке немного денег. Конечно же меньше чем следовало, и естественно это не решение проблемы.
да вопрос не в том кто лучше или хуже, я не в коей мере не хочу вас в чем то упрекнуть, я пытаюсь призвать ВАС к активным действиям для наведения порядка в городе, если наша власть не справляется, может пора самим за это взяться, и повлиять и на власть и на обстановку в городе. А Вы ведете себя не адекватно, собака на него по гавкала, сразу расстрелять. Ну не серьезно это, не по человечески. и проблемы бабушек конечно надо решать, но не в одной теме с собаками.
Полина # 11 марта 2013 в 23:56 0
Азазелло, где и когда Великоросс призывал расстреливать собак? И прежде, чем предъявлять кому-либо претензии, оглянитесь на себя! Именно Великоросс прилагает активные действия для наведения порядка в городе, вы же лично пока только на сайте разглагольствуете об этом.
Азазелло # 12 марта 2013 в 00:05 +2
ну может не поняли друг друга, не все же такие умные, а вот если Вы разрешите нам с Великороссом продолжить дискуссию ( без заступников) то может мы и сами определимся что спор не о чем. Или вы думаете он сам писать (говорить) разучился?
Азазелло # 12 марта 2013 в 00:16 0
Полина:
Именно Великоросс прилагает активные действия для наведения порядка в городе, вы же лично пока только на сайте разглагольствуете об этом.
И какие активные действия он прилагает? Пока я вижу что он против питомника, а решать проблему с собаками надо, и не одного предложения для решения этой проблемы.
Азазелло # 11 марта 2013 в 23:54 +2
Великоросс:
Собака которая жила у нас дома, рожала по 12 щенков в год. Сколько таких как вы нужно будет, чтоб пристроить их, если бы она жила на улице?
одного хватит,есть такая вещь называется стерилизация. и если собаку стерилизовать, то не будет проблем с потомством.
Vikki # 12 марта 2013 в 13:58 +3
ОЗЖ г. Благовещенск за первый год существования пристроило более 200 бездомных животных (кошки и собаки, при том на тот момент в организации было всего 4 волонтёра. За 2,5 года пристроили более 500 собак и кошек, а перед тем как животные уходят в новую семью, их прививают стерилизуют(кастрируют), пролечивают (если это необходимо), кроме того простерилизованно около 40 бездомных собак (я не математик, но давайте посчитаем: 40 сук, в среднем щенится 2 раза в год, принося в среднем 4 щенка, т.е. в среднем к Новому году будет на 480 бездомышей больше. НО эти 480 бездомышей уже не появятся на наших улицах. А если всё время отстреливать, все равно всех не перестрелять, а сами знаете у бездомных животных производительность очень высокая и будем иметь то что сейчас имеем. Отстрелами ничего не изменить. Ну и конечно тот факт, что практически все бездомыши- это бывшие домашние животные.
Азазелло # 11 марта 2013 в 22:48 +3
Великоросс:
Вы знаете сколько стоит содержание собаки? Её нужно накормить мясом, сделать прививки, оплатить медикаменты, услуги ветеринара, обслуживающий персонал должен получить зарплату.
Вы не поверите ,НО я знаю,у самого две (и далеко не болонки). А для уменьшения расходов создается волонтерское движение, например как в Благовещенске оф. сайт., завтра буду связываться с ними, попробую открыть их филиал в Свободном. (пока на базе своего дома).
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Азазелло # 11 марта 2013 в 22:52 0
Еще раз о Бабушках, то следуя Вашей логике, то Бабушек с помоек тоже отстрелять надо.
Великоросс:
При езде на велосипеде сам неоднократно подвергался нападению собачьих стай.
А мне при езде на машине, Бабушки в след костылями машут, ведут агрессивно, и что делать? Применим ВАШУ логику?
velikoross # 11 марта 2013 в 23:24 0
В вашем сообщении нет никакой логики, тем более моей. Одна демагогия.
А то, что вам костылями машут, значит стоит подумать о своей манере езды.
На свои деньги, вы можете организовывать какие угодно приюты, хоть для собак, хоть для мышей. Честь вам и хвала!
Но я как гражданин, хочу чтоб был обеспечен прежде всего человек. Что бы человек хотя бы не умирал с голода и не замерзал в подворотне. Человека и животного я не когда не поставлю на одну чашу весов. Не надо приводить такие аналогии, это не сопоставимые вещи.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 11 марта 2013 в 22:30 +3
Лаврентий Павлович, дорогой вы наш стрелок невидимого фронта... glasses
Потратьте немного времени - ознакомиться с ОТКРЫТЫМ ПИСЬМОМ ГУБЕРНАТОРУ (а именно к Кожемяко Олегу Николаевичу).

Кратенько приведу выдержки из данного обращения, события, освещённые в нём, касаются именно вашего места проживания - города Благовещенска. v
Или это - так, мелочи, и ВАМ глубоко фиолетово?
Рыба гниёт с головы, НО ЕСТЬ ВОПРОСЫ, касаемые неравнодушия и гражданской позиции каждого из нас, не так ли?

...Мы опасаемся случайного попадания дротика в людей и домашних питомцев, так как отстрел производится не прицельно из открытого окна машины.
У впечатлительных, сострадательных людей, пенсионеров, особенно детей, переживания, вызванные жестоким зрелищем смерти собаки в страшных мучениях, могут спровоцировать стресс, тяжелую депрессию, нарушения сна, обострение хронических заболеваний, сердечный приступ, язву желудка, инсульт и другие расстройства здоровья различной степени тяжести.
Какими именно могут быть эти расстройства предсказать заранее невозможно, следовательно, есть угроза здоровью людей в Амурской области...
...Были незаконно умерщвлены не только безнадзорные животные, но и домашние.
В каждом из районов есть пострадавшие люди-свидетели убийств животных, которым понадобилась скорая медицинская помощь...
...Так же просим указать - какими законодательными актами на территории Амурской области регулируются различные виды деятельности в отношении безнадзорных (бездомных) животных, не нарушающими принцип гуманизма, закреплённый в Конституции Р.Ф. и позволяющими регулировать численность безнадзорных животных цивилизованным способом.
Так же, мы требуем гуманного отношения к животным...
Алексей Дыма (Вахтённый) # 12 марта 2013 в 08:12 +3
Лаврентий Палыч и Великорос.
Призыв к убийству-отстрелу бродяг – это самое последнее, о чем можно говорить и сотрясать воздух тут.
Я очень сильно сомневаюсь, что кто-то из присутствующих тут (кроме разве что Азазелло) сделал хоть что-нибудь полезное для решения проблемы.
Отлов -> помещение в приют (который необходимо создать в срочном порядке) -> стерилизация -> поиски хозяев.
Cтая агрессивных особей –> отлов и усыпление, "имхо"!..
Лаврентий Палыч # 12 марта 2013 в 09:12 -2
Товарищ, вы забыли в какой стране живете? Какой отлов и приют? Где на это деньги? Вы наверное не знаете сколько стоит содержание 1 собаки в приюте? Так я вам скажу: порядка 6 тысяч на 1 собаку В СУТКИ (при соблюдении великого множества установленных законами требований). 6 тысяч нянечка в детском саду в месяц получает например.
Азазелло # 12 марта 2013 в 10:08 +2
Так я вам скажу: порядка 6 тысяч на 1 собаку В СУТКИ
Что за чушь? смету пожалуйста в студию
Алексей Дыма (Вахтённый) # 12 марта 2013 в 10:20 +4
Откуда такие "цифры"? scratch
Лично я не занимаюсь голым популизмом, stuk
читайте:

Сколько стоит день в приюте

"Зоорассвет" в Кусково – один из двух приютов, которые находятся в собственности правительства Москвы и в оперативном управлении ГКУ "Сантехработ".
Финансирование у всех городских приютов одинаковое – 147 рублей (!!!) на содержание одной собаки в день. "Люди удивляются – чем вы на эти деньги собак кормите, это много. Но эти деньги расходуются на все: зарплаты сотрудникам, на свет, воду, медикаменты, корма, расчески, миски, игрушки для кошек и для собак, намордники, поводки. Мы платим за вывоз мусора, дезинфекцию
Редакция газеты СГ+ # 13 марта 2013 в 13:56 +3
Молодец, Вахтённый. Лаврентий Павлович, вы, наверно, чиновник? Только у наших чинуш всё вырастает до таких размеров и объемов, потому что ещё попилить надо.
Лаврентий Палыч # 13 марта 2013 в 14:59 -3
К счастью нет. Но данную цифру я слышал от главы моего славного города во время его встреч с гражданами. Начал проверять, действительно ли оно так. И получил приблизительно такую же цифру.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 13 марта 2013 в 16:34 +3

Советую вам сверить цифры вашей ЗАНИМАТЕЛЬНОЙ МАТЕМАТИКИ с группой волонтеров "СОС"(Спасем "Остров Спасения")

ветка АмурИнфо: СОС - Спасем Общими Силами

ОБРАЩЕНИЕ:
Уважаемые форумчане, мы группа волонтеров "СОС"(Спасем "Остров Спасения"), создали эту ветку, на которой мы собираемся рассказывать не только о реальном положении дел в приюте "Остров Спасения", но и о своих маленьких победах и достижениях.
Мы хотим доказать, что даже небольшими силами можно постепенно достичь многого.
У нас много планов и энергии, но денежных средств нам на все не хватит.
В Сберегательном банке мы открыли счет, на который каждый неравнодушный может внести свои деньги.
Один раз в неделю мы будем публиковать выписку о движении денежных средств.
Периодически публиковать фотоотчеты о сделанном.

Мы не призываем вносить большие суммы, если нас будет много, то даже небольшой вклад поможет решить огромные проблемы.
Ветка открыта, ждем ваших откликов и предложений.
Амурское Общество Защиты животных

Телефон и № карты СБ указаны на сайте
Дорогие друзья!
Мы рады приветствовать Вас на сайте Амурской Областной Общественной Организации "Общество Защиты Животных".
Если Вы хоть раз кормили уличную собаку или кошку,
если хоть раз Ваше сердце болело при виде искалеченного животного, если в зимний морозный вечер Вы хоть раз подумали,
а как сейчас на улице им, бездомным животным -
то этот сайт для Вас.
Наша деятельность направлена на улучшение условий жизни животных и защиту их от жестокого обращения.
Присоединяйтесь к нам и ВМЕСТЕ МЫ СДЕЛАЕМ МНОГОЕ!
Азазелло # 13 марта 2013 в 17:19 +2
Но данную цифру я слышал от главы моего славного города во время его встреч с гражданами.
Вы еще наверное нашего главу не слушали, лысому как минимум 50.000рублей бы потребовалось на одну собаку в сутки.
Азазелло # 17 марта 2013 в 21:53 +1
Не буду врать... имени летчика сейчас не помню. Назовем его Н.
Летал он во время войны на штурмовике Ил-2. Одноместном, без заднего стрелка. И сбивали их поначалу безбожно. Ильюшин-то проектировал свой штурмовик двухместным. Но товарищ Сталин посчитал, что лучше взять лишнюю бомбу, и вычеркнул своим красным карандашом и место заднего стрелка, и сотни жизней летчиков. Потом самолеты стали делать двухместными, но... это потом.
У этого летчика была псина, которую он подобрал, прикормил, и она дожидалась его на стоянке самолета, пока он не возвращался из полета. Однажды, когда нужно было облетать самолет по кругу в районе аэродрома (после ремонта), Н. решил покатать и псину. Благо, штурмовик - не истре%%тель: места в кабине поболее. Да и "мертвые петли" на штурмовике не принято крутить.
Пристроил он псину мордой назад, лапами за бронеспинку и полетел. Уже собрался заходить на посадку, когда псина забеспокоилась, шерсть дыбом, глаза из орбит, лает, аж слюной захлебывается. Н. оглянулся, но ничего не заметил.
Нужно сказать, что у Ила обзор назад - никакой. А назад-вниз просто не реально что-то увидеть.
Но какая-то чуйка подсказала Н. , что псина бесится не спроста.
Педаль руля поворота вниз до упора и в левое скольжение. А справа прошла "сочная" пушечно-пулеметная очередь, и проскочила пара мессеров-охотников.
После этого Н. летал только со своей псиной.
Она смотрела назад и лаяла только на "мессеры и фоккеры". Своих игнорировала. При этом псина реагировала даже на те самолеты, которые не попадали в поле зрения, а заходили снизу. Как сквозь рев двигателя она слышала звуки немецких самолетов? Может, просто, жить хотела?
Вот так у Н. появилось живое зеркало заднего вида.
velikoross # 17 марта 2013 в 22:56 -1
Фамилии нет, про Сталина чушь сморозили. Вяленько.
Азазелло # 17 марта 2013 в 23:04 0
Почитай Суворова - Резуна (хоть и во многом с я ним не согласен), книга день "М" трилогия "Ледокол", там насчет Сталина популярно объяснят.
velikoross # 17 марта 2013 в 23:09 0
Читать предателя, перебежчика и авантюриста нет никакого желания. Его бредовые измышления давно опровергнуты серьезными историками.
Азазелло # 17 марта 2013 в 23:13 0
Читать предателя, перебежчика и авантюриста нет никакого желания.
Врага надо знать в лицо, как вы можете о нем судить, не прочитав не строчки. Полагаться только на чье то мнение? это глупо.
velikoross # 17 марта 2013 в 23:30 0
Знаю тезисы, слышал от адептов Резуна. Нет времени читать необходимую литературу, куда уж до русофобских помоев.
Азазелло # 17 марта 2013 в 23:34 0
это не руссофобские помои, это помои против СССР и советской власти, к стати могу в электроне скинуть книгу,( подсел на электронные книги, мечтаю о второй жизни, столько всего интересного)
velikoross # 17 марта 2013 в 23:47 +3
""
Лаврентий Палыч # 18 марта 2013 в 06:44 -2
Уважаемый, зачем же вы советуете нам читать врага? А Резун между прочим далеко не дурак. Своими книгами он просто выполняет политический заказ. Заказ по десталинизации и либерализации общественного сознания. И это у него между прочим получается.
Азазелло # 18 марта 2013 в 11:42 0
Уважаемый, зачем же вы советуете нам читать врага?
что бы противостоять врагу, надо его (врага) изучить.
А Резун между прочим далеко не дурак.
а его ни кто дураком и не называл. Это шулер, ловко подтасовывающий исторические факты, и читая его надо быть очень внимательным. smile
Папа Смурф # 18 марта 2013 в 21:46 0
Азазелло. Кроме передергивателей надо читать действительно исторические исследования. Советую прочитать Алексей Исаева. Серьезные современные работы по Великой Отечественной войне. У него, кстати, есть и "АнтиСУВОРОВ. Большая ложь маленького человечка". В электронном виде в интернете размещена.
Азазелло # 18 марта 2013 в 23:22 0
Я сейчас читаю: "Пропущенный удар" автор Руслан Иринархов. Правда в бумаге (с Мира книги выписываю). Как закончу обязательно прочту Исаева. (уже скачал smile )
Pinochet # 18 марта 2013 в 19:30 0
таки это сталин вычеркнул.... я читал про это ещё в совдеповские времена
Папа Смурф # 18 марта 2013 в 21:41 -1
Что так скромненько, Пиночет. Во всем нужна конкретика. Так вот читал ты это в период 1986-90 годов, во времена Горбатого, когда писать начали всякую чушь не удосуживаясь сослаться на источник. В крайнем случае писали: "по воспоминаниям Микояна" или "по воспоминаниям Хрущева" Сталин делал то-то и то-то. Тогда как воспоминания Микояна и Хрущева - полный бред, выдуманный ими, чтобы все свалить на Сталина и скрыть свои ошибки и злодеяния. А ты сейчас этот бред продолжаешь гнать. Давай, дерзай, может буржуины тебе бочку варенья и коробку печенья подгонят rofl
Азазелло # 17 марта 2013 в 22:00 +5
Я слышал эту историю в детстве, а для того, чтобы узнать или вспомнить, какое это было время, достаточно представить, что при рождении меня хотели назвать Никитой. Но поскольку папу звали Сергеем, то все мои близкие деревенские родственники, обложенные Хрущевым налогами на яблони, плодовые кусты и всякий скот, от мелкого - до рогатого, всячески этому воспротивились. И бабки нарекли меня Виталием. Дюже ругались, что поповское имя. Потом попривыкли. Лето 1944 года, Белоруссия. Через спаленное село, наступая на пятки продвигающейся армии, шла батарея МЗА. Батарея серьезная и заслуженная. 37-мм зенитные пушки* держали тогда самый опасный диапазон высот -2, 0 - 3, 0 км и надежно прикрывали переправы, вокзалы и аэродромы от Фоккеров-190 до Юнкесов-88 . Мессеров, и особенно Лаптежников, в тот год уже почти не осталось.
Короткий привал на развалинах деревни. Слава Богу - колодец цел. Времени - едва набрать фляжки и перемотать портянки. Единственная живая душа щурилась на солнце на останках сгоревшего сруба.
И этой душой был рыжий котенок. Люди или давно погибли, либо ушли в Полесье, от греха подальше.
Пожилой старшина, докуривая цигарку, долго смотрел на котенка, а потом взял его и посадил на облучек. Накормил остатком обеда, нарек кота Рыжиком и объявил его седьмым бойцом расчета. С намеком на будущую славу уничтожителя мышей и прочей непотребности в местах расположения, а особенно - в землянках.
Молодежи лишь бы беззлобно позубоскалить, безусый лейтенант тоже не возражал, так Рыжик и прижился на батарее. К зиме вырос в здорового рыжего котяру со скромным, покладистым и честным белорусским характером, чем и расположил себе всех бойцов.
Во время налетов вражеской авиации Рыжик исчезал, неизвестно куда и появлялся на свет только тогда, когда зачехлят пушки. Тогда же за котом и была отмечена особо ценная особенность, за непонимания которой и получил в морду связист полка, попытавшийся пнуть сапогом животное, путавшееся у него под ногами.
А особенность эту заметил наш старшина - за полминуты до налета (и перед тем, как смыться) Рыжик глухо рычал в ту сторону, с которой появятся вражеские самолеты. Все выходило так, что его дом, был по ошибке или целеустремленно разбомблен немецкой авиацией. И звук, несущий смерть, он запомнил навсегда.
Такой слух оценила и вся батарея. Результативность отбоя редеющих атак противника выросла на порядок, ровно, как и репутация Рыжика. Во время войны никому не приходило в голову послать в действующую часть инспектора по чистоте подворотничков и зелености травы, по этой причине Рыжик и дожил до апреля 45 года, до своего звездного часа.
В конце апреля батарея отдыхала. Было это толи в Восточной Пруссии или Германии, я не помню, да это и не важно. Война отгремела и шла к концу. За последними фрицами в воздухе шла настоящая охота, поэтому, батарея МЗА ПВО просто наслаждалась весенним солнышком и Рыжик откровенно жал на массу на свежем воздухе, исключая законное время приема пищи.
Но вот, айн секунд, и Рыжик просыпается, дает шерсть дыбом, требует внимания и недобро рычит строго на восток. Невероятная ситуация ведь на Востоке Москва и прочий тыл, но народ служивый и доверяет инстинкту самосохранения . 37-миллиметровку можно привести в боевое положение из походного за 25-30 сек. А в данном статичном случае - за 5-6 секунд.
Тишина, стволы, на всякий случай наведены на восток. Ждем.
С дымным шлейфом появляется наш ястребок. За ним висит, на минимальной дистанции - FW-190. Батарея вклинилась двойной очередью и Фокер, без лишних телодвижений воткнулся в землю за 500 -700 м от наших позиций.
Ястребок на развороте качнул с крыла на крыло и ушел на посадку, благо, здесь все базы рядом - 10-15 км.
А на следующий день мы встретили товарищей. Пришла машина полная гостей и привезла летчика - грудь в орденах, растерянный вид и чемодан с подарками. На лице написано - кому сказать спасибо? Говорит - как вы догадались (долбанные ПВОшники), что мне нужна помощь, да так оперативно? Да, чтоб так точно в цель. Я вот вам, в благодарность, портсигар привез, сало и подарки.
Мы киваем на Рыжика - ему скажи спасибо! Летчик недоумевает, думает, что его разыгрывают. И старшина рассказывает длинную версию истории, вы ее уже прочитали.
К его чести, на следующий день летчик вернулся с двумя кг свежей печенки для Рыжика. И уже не шутил, угощая кота, поверил и благодарил. Судьба штука тонкая.
Демобилизовавшись, старшина забрал Рыжика с собой. А это значит, что в Белоруссии и сейчас бегают разноцветные потомки УКВ радаров. Это была родина старшины.
П. С.
По правде говоря я не верю, что летчик привез только 2 кг говяжьей печенки. Дед мой, Максим Викторович, воевал стрелком на ИЛ-2. Говорил, что кроме печенки должны были привести спирта литра три-четыре минимум.
львенок # 18 марта 2013 в 13:01 0
Эта странная фраза...собака друг человека...управляющая компания ЖКХ -друг человека. scratch Какие приюты для собак у нас люди попавшие в затруднительную жизненную ситуацию, граждане без определенного места жительства на улице живут и никому нет дела до них,а тут собаки,кошки.конечно, данный вопрос решать необходимо,но думаю только за счет группы единомышленников,личной инициативы и собственных денежных средств,а добиться чтоб на это выделялись деньги по моему практически невозможно. Если я не ошибаюсь в г.Свободном есть ,что то вроде приюта-гостиницы для домашних животных.
Азазелло:
ЗО натравливает жителей города против собак
что то я не усмотрел травли...по моему подняли острую проблему и указали что в нашей стране
При этом о гуманных способах, принятых в цивилизованном мире, речи даже не идёт. Мы живём в бедной стране, где на это средств не предусмотрено. Поэтому о создании приютов для бездомных животных, их стерилизации, можно речь даже не вести. Единственный способ — отстрел. Это мероприятие обычно превращается в кровавую бойню, где гибнут и случайно выскочившие на улицу домашние любимцы.
и еще стесняюсь ответить на
Азазелло:
А что Лично ВЫ сделали для исправления этой ситуации? Вот я лично приютил, одну бездомную собаку (на фото не она), на неделе еще одну заберу.
я не могу себе по разным причинам позволить приютить бездомных животных,но по своему мне очень жаль их.Регулярно при посещении гаража кормлю бедолаг.И могу похвастаться они меня ждут и радуются,хотя одни из них раньше боялись к себе подпускать. smoke
Азазелло # 18 марта 2013 в 20:27 +1
Регулярно при посещении гаража кормлю бедолаг.И могу похвастаться они меня ждут и радуются,хотя одни из них раньше боялись к себе подпускать
душевно, но глупо. как только бездомыши определят где халява, они начнут у Вас требовать еду, возможно и с проявлением агрессии,
я не могу себе по разным причинам позволить приютить бездомных животных,но по своему мне очень жаль их.
так от вас этого ни кто и не требует, есть возможность и желание, приюти, нету возможности, сообщи в организацию которая этим занимается, а еще лучше постараться наити им новых хозяев, среди знакомых, или просто разместив объявление в интернете, как фантазия позволит. Вот это будет для них лучшим решением.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 4 апреля 2013 в 08:43 0
На первоапрельской планёрке в администрации Свободного...
Приведу выдержку:
первоапрельская планёрка в администрации:
О том, какая работа ведётся по отлову бродячих животных, пришлось отчитываться директору САХ Андрею Киевскому.
Он рассказал, что в квартал выделяется на отлов около 100 тысяч рублей, примерно, по 30 тысяч в месяц.
На эти деньги нужно заправить бензином машины, приобрести препараты для усыпления животных, заплатить работникам, которые следят за находящимися в вольерах собаками.
Андрей Александрович рассказал, что «ликвидаторы» выезжают на отлов бродячих собак ранним утром или в вечернее время, когда на улицах мало людей.
- За последний год отловлены сотни животных, только из района бараков, что возле отдела полиции, мы вывезли за три дня около 50 собак.
В районе городской больницы обитала большая свора. Мы её ликвидировали.
Скотомогильник уже полон, но проблема по-прежнему остаётся актуальной.
Хотя бездомных собак в городе почти не осталось. (?!... scratch )
Те, что бегают по улицам, – это отпущенные из дворов частного сектора.
Часто бывает – стреляем в пса шприцем со снотворным, он бежит 300 метров до своего дома и засыпает возле будки.
Проспавшись, на следующий день отправляется опять бродить по улицам.
А препарат не дешёвый.
И опасный. Я лично с ним работаю. Это яд кураре.
По закону усыплённая собака три дня содержится в вольерах. Если хозяин не обратился, чтобы забрать питомца, собака считается бродячей и её усыпляют.
Главный санитарный врач Валентина Солохина выразила сомнение относительно правильности расчётов суммы на отлов одной собаки, но директор САХ ответил, что готов предоставить всю калькуляцию и отчитаться за проделанную работу.
Редакция газеты СГ+ # 4 апреля 2013 в 11:07 0
Да уж, по части калькуляций им равных нет1 Остап Бендер отдыхает!
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1