Куда нас приведут профстандарты?

До конца года Госдума может принять поправки к Трудовому кодексу и ввести обязательные требования к работникам ряда отраслей по уровню образования, стажу и навыкам. О своём отношении к внедрению профстандартов АиФ.ru рассказали эксперты.

Новые требования в первую очередь могут коснуться специалистов госструктур, а в 2020 году – остальных работников. В настоящий момент из 800 первоочередных профстандартов разработано примерно 250. В чём опасность на первый взгляд эффективной инициативы, АиФ.ru рассказали эксперты.

Алёна Владимирская, основатель рекрутингового агентства PRUFFI

— Этот законопроект иллюстрирует уровень компетентности и профессионализма наших депутатов. Я понимаю логику, почему они идут на такие шаги – это попытка ограничить нас от профнекомпетентности, но уровень понимания данной ситуации настолько низкий, что в результате наши законотворцы упускают основные проблемы. Дело в том, что образование в России люди получают в очень молодом возрасте (от 16 до 22 лет), в этот момент человеку сложно определиться с профессией, плюс у нас сейчас нет никакого института профориентации, поэтому большинство выбирает работу импульсивно, следуя моде, например. Именно поэтому число людей, работающих по своему первому образованию, чрезвычайно мало.

Как правило, у нас люди несколько лет ищут своё призвание и, если всё хорошо получается, то находят себя в какой-то сфере. Второе образование чаще всего никто не получает. Я не отрицаю, что должны быть профессии, которые строго сертифицируются, но так у нас в стране это и делается. Сюда мы относим юристов, судей, пилотов и ряд других специалистов. Возможно, надо говорить о некоем расширении этого списка. Если данную инициативу примут, то мы получим в итоге несколько проблем. Первое: расплодятся в диком количестве конторки, которые будут очень быстро лепить какие-то сертификаты и дипломы. Второе: отдельно хочу сказать про журналистов. Лучшие представители этой профессии, как правило, получаются не из тех людей, которые заканчивали журфак, а из специалистов по какой-то теме. Например, я журналист и пишу об автомобилях, у меня нет профильного образования, зато я на понятном языке общаюсь с экспертами, отлично разбираюсь в теме и хорошо пишу. Согласно новым требованиям, я не смогу занимать эту позицию. Третье: не весь бизнес у нас государственный, есть и частный. Никто не захочет терять ценных сотрудников, соответственно, люди начнут придумывать различные «левые» схемы, условно, брать вас не в штат, а на какой-нибудь договор подряда, оформлять консультантом и т. д.

Николай Разыграев, психолог

— Для некоторых профессий было бы неплохо введение профстандартов, например для психотерапевтов, психологов-консультантов. Есть очень много людей, которые не имеют специального образования, но при этом пытаются лечить кого-то, часто это приводит к довольно плачевным последствиям для психики пациента. В то же время в этой инициативе есть довольно большие риски, связанные с тем, что ребёнок в возрасте 16 лет, когда ему нужно выбрать профессию, далеко не всегда готов к этому. Здесь большую роль играют притязания родителей, которые так или иначе довлеют над своим чадом. Обычно осознание того, куда в итоге нужно направиться (в профессиональном плане), приходит к кому-то в середине институтского курса, а к кому-то ещё позже. Сегодня поменять профессию довольно легко, но если будут приняты поправки, то это может повлечь за собой достаточно весомые затраты, связанные с получением дополнительного образования.

Кроме того, на своём примере могу сказать, что если бы данные поправки действовали в то время, когда я учился, то мой профессиональный путь мог бы не состояться. Когда я получал образование психолога, я устроился работать в продажи. Если бы тогда уже были какие-то квалификационные стандарты, связанные с тем, кто может работать в данной сфере, то, наверное, я не смог бы дойти до уровня менеджера среднего звена и впоследствии заниматься рекрутингом, не закончив ещё институт. Таким образом, я бы не попал в тренинговый бизнес, поскольку мой опыт в этой сфере произошёл на стыке полученных знаний в ходе работы при подборе сотрудников и последующего моего высшего образования.

Елена Зелинская, журналист, президент общероссийской общественной организации работников СМИ «МедиаСоюз»

— Эта мера характеризуется двумя главными обстоятельствами. Во-первых, она архаична, это даже не XX, а скорее XIX век. Лично я работаю по специальности, у меня в дипломе так и написано — «журналист», поэтому ко мне вопросов ни у кого быть не может. Но сегодня журналистская, информационная отрасль развивается теми людьми, которые работают на стыке профессий. Во-вторых, сегодня трудовой кодекс и наша практика устроены так, что работник в нашей отрасли (журналист, корреспондент, редактор и т. д.) очень зависим от работодателя, он практически бесправен. Его принять на работу и уволить очень легко. Все это хорошо знают. Предлагаемый
законопроект поставит человека в ещё большую зависимость от начальника. Тут проскальзывает самая главная идея, которая в последнее время движет нашими депутатами, — пришпилить человека к какому-то конкретному месту, начать контролировать, сделать его ещё более бесправным, вот на что нацелен этот законопроект. Он сам по себе написан людьми, которые не соответствуют ни тому, что написано у них в дипломах, ни своим должностям.

Сейчас всё зависит от реакции общественности: если мы выскажемся, дадим свою оценку этому неприемлемому законопроекту, то нам хоть ненадолго удастся привести думцев в разум.

Если всё же поправки к Трудовому кодексу примут, то всё это обернется тем, что они не будут выполняться, ведь тогда придётся в первую очередь уволить Константина Львовича Эрнста, он закончил биологический факультет, уйдёт с работы Алексей Венедиктов, учитель по образованию, и другие известные и талантливые люди.

Из выпуска от 04-12-2014 «Аргументы и Факты - здоровье»



К О М Е Н Т А Р И И

Разорившийся ИП 05 декабря 2014 года, :12
Хорошо сказаоно про депутатов - "написан людьми, которые не соответствуют ни тому, что написано у них в дипломах, ни своим должностям".
Но как уже заявили депутаты - должность депутата законодательно не требует даже среднего образования, ясно вам! Выкусите!!!!!

selena 9999 06 декабря 2014 года, :12
Уже!!

elena-cat1 05 декабря 2014 года, :12
Я получала образование инженера еще в советские времена. Я искренне надеялась и хотела работать по специальности. Но во времена перестройки все пытались не просто жить, но выжить. И мне пришлось кормить детей не своей специальностью, а осваивать что-то совершенно другое. Ни свидетельств, ни "корочек", естественно, нет. Я уверена, у многих так сложилось. Так что же будет с нами?? Инженером меня уже не возьмут, все забылось. А на нынешнем месте не дадут работать, потому что нет соответствующего документа?? Так что же, на улицу?? Складывается впечатление, что народ хотят загнать в какие-то рамки! Только кому эти рамки нужны?

ivan_ 05 декабря 2014 года, :12
Из народа планомерно делают рабов, который должны будут обслуживать "элиту"

kamas 07 декабря 2014 года, :12
На заочке отучитесь, там по-легче учиться. Даже много раздолбаев так дипломы получают.

Павeл 05 декабря 2014 года, :12
Очередная дурость от наших депутатов. Законотворчество ради самого факта законотворчества, а не ради того, чтобы что-то улучшить. Наличие корочек - ни чего не решает. Обычно в каком-то деле преуспевает тот, кому это дело действительно нравится и у кого есть соответствующие способности, а не тот, кто отучившись свое получил корочки и совершенно не понимает, чем, он, собственно говоря, должен заниматься.
Это невыполнимый и вредный для экономики бред. Единственное, к чему он может привести - к появлению большого количества разнообразных "курсов", где за соответствующую плату можно будет получить необходимые корочки.

госслужащий 05 декабря 2014 года, :12
Все дела в стране закончились - делать стало больше нечего, решили депутаты объявить всероссийскую ротацию кадров...
Видать не додумывают думцы то, что страна то и так еле дышит, а тут и вовсе дух испустит, если народ не работать будет, а бегать и перетрудоустраиваться.
А чего? Мы вот свою контору вообще закроем в случае принятия этих поправок и пойдем кто куда... Не знаю, только чего я напреподаваю детям, за 10 то лет школьная программа изменилась, да и я на месте не стояла...

mik 07 декабря 2014 года, :12
...хоть ненадолго удастся привести думцев в разум. Вот, это сказано правильно. Но я не думаю, что всё безнадёжно. В любом московском переходе можно купить любой диплом, или в интернете поискать... Так что у некоторых работы прибавится... ИМХО

IRINA 05 декабря 2014 года, :12
По отдельным отраслям, безусловно, такие стандарты нужны и образование специфическое. Но...в данном случае ключевое слово ОТДЕЛЬНЫМ. Именно те отрасли и места работы, где профессиональные навыки должны обеспечивать безопасность производства, людей и т.д. А вот какое образование или опыт работы у менеджера по продажам или менеджера по персоналу и т.д. какая разница? Тут важен определенный склад личности, позволяющий достичь определенных достижений, а не то образование, которое в дипломе.

БРИГАДИР 05 декабря 2014 года, :12
Очередная херь, наших му-ов - депутатов, "Вот такие у них времена, ёптать"

mik 07 декабря 2014 года, :12
Бригадир, Вы хотели написать судаков-депутатов?

Sedoy 06 декабря 2014 года, :12
самое смешное будет в торговых когторах... :)
особенно в частных...
там нет ни одного чела с профильным образованием... :)
ну, кроме бухгалтеров наверное...
все манагеры-агенты-мерчендайзеры и прочий планктон, как правило с "дипломом" учителей, геологов, географов, математиков и т.д.... :)
если есть экономист, то сидит либо нач. отдела маркетинга, продаж, либо в фионотделе...

в общем по специальности работают только электрики, сантехники, грузчики, карщики и шофера... :)

даже у хозяев-директоров нет торгового образования.... :)


ii7886***@m*****.ru 06 декабря 2014 года, :12
По телевидению сообщили: Барак Обама убит
http://www.vesti.ru/sdoc.html?id=2108314&pmkey=hqKNg1

mik 07 декабря 2014 года, :12
Всё врут календари. Грибоедов.

12 07 декабря 2014 года, :12
А на заборе слово из трёх букв написано.

Александр 06 декабря 2014 года, :12
В СССР было негласное указание: на рабочие места людей с дипломами НЕ ПРИНИМАТЬ! Ну и что? "Хотели как лучше, а получилось как всегда!" А как вам такое объявление: "Требуется специалист с красным дипломом для работы НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ"? С принятием данных дополнений бардак из образования распространится по всем отраслям.
Хорошо бы проверить: "А на чью страну работают "наши" депутаты?"
Сейчас в такое динамичное время прорывы чаще всего происходят на стыках отраслей и где вы возьмёте дипломированных специалистов?
Маразм крепчает!!!!!!!!!!!!

ВЯЧ 06 декабря 2014 года, :12
пора закончить сраную эпопею прикрытия образованием.... если ты тупое дерьмо то хоть что закончи... доказательства сегодняшняя действительность

татьяна nor 06 декабря 2014 года, :12
да будь у умного, грамотного спеца хоть 10 дипломов по какой-нибудь специальности хренадва он прорвется по службе, если нет папиков, мамиков для поддержки за плечами...с принятием поправок к ТК РФ на руководящих должностях будут восседать имеющие дипломы отпрыски тех же депупиков, чинуш и олигархов. Следующий этап: ужесточение возможности поступления в вузы детей простых граждан...вот так и создается элита правления народом...для себя и своих отпрысков пекутся депупики...ведь размножаются "слуги народа", а детенышей тоже надо пристраивать быдлом управлять..

moppel 06 декабря 2014 года, :12
Вспоминается байка прошлого века: Решил Форд проверить эффективность работы своих сотрудников. Призвал специалистов, которые в течении недели проводили хронометраж работы предприятия. В конце спецы дали рекомендации. Этого - уволить, этому - норму повысить и т.д. и т.п. А вот этого уволить без выходного пособия. Всю неделю он сидел в кресле, закинув ноги на стол и курил сигары.Форд согласился со всеми рекомендациями кроме последней - "Последний раз, когда я видел его в такой позе, он принес фирме прибыль в 100 млн.

Стёпин Андрей 07 декабря 2014 года, :12
Прошу комментаторов с юридическим образованием разместить инициативу на портале РОИ по данной теме. Как-то так попробовать повлиять на обкуренные головы "нардепов". Может дойдёт....

kamas 07 декабря 2014 года, :12
Так в новости же пролетело, что с 2020 года хотят это сделать. Как раз есть 6 лет, что бы получить профильное образование.

10 лет назад, учась в универе на заочном, у нас на потоке учился мужик 45 лет. Работал руководителем. Мы у него спрашивал - "нафига тебе это, ты же и так начальник уже". Он сказал, что пошел учится на управленца всякий случай, лишь бы вышка была.

Зори 07 декабря 2014 года, :12
есть такая особенность, что если человек идет после среднего специального на высшее, у него лучше профориентированность и выше мотивация, есть знания и понимание предметов. К сожалению в этом 2014 г. бюджетных мест в учебных заведениях сократилось до 10 % (из 100 только 10 бюджет), и то чтобы попасть нужно было быть с Крыма и Украины. И без того, убили конкурентоспособность наших выпускников системой ЕГЭ, и еще выложите в среднем 160,0 в год. И каких кадров хочет получить страна??? В 2020 г. получить коллапс молодых кадров?

ЛясяЯ 07 декабря 2014 года, :12
Зори, коллапс молодых кадров в нашей стране уже давным давно. Мне сложно судить о всех отраслях производства в нашей стране, но я думаю картина везде одинаковая. Я вижу, что творится в самой у нас развитой отрасли - в строительстве. Куча людей работают в строительстве и при этом не имеют строительного образования. 80% в фирмах работают с образованием юрист, экономист и менеджер. Результат - стоимость строительства очень высокая, качество очень низкое. О темпах роста производства вообще нет смысла говорить. И вся эта толпа руководителей ищет людей в возрасте (50-70лет) которые реально работают и вытягивают объекты вопреки безумию малограмотных специалистов как у заказчиков, так и подрядчиков. Раньше при плохом совдепе устроится в строительную фирму без строительного образования было возможно только бухгалтером или уборщицей. А сейчас мальчик, который по образованию социолог один из руководителей строительной фирмы. Сколько она протянет? А ведь эта огромная армия, построенная на коррупции создает непосильную конкуренцию реальным строителям. И сама никогда не станет на ноги, и реальные строители свое не создают. В результате отрасль не развивается.

Эдуардос 07 декабря 2014 года, :12
если это государственная фирма то мальчик социолог стал начальников вследствие коррупции, а не того что не хватает законов от Думы про профстандарт, а если фирма частная то она прогорит вместе с этим социологом, если он балбес, а если социолог парень хваткий то фирма будет процветать и не надо за нее переживать что там работают не по дипломам - если вам эта фирма не нравится то и не обращайтесь к ней по поводу строительства

Эдуардос 07 декабря 2014 года, :12
нам все говорят что в Киеве у депутатов Рады крыша съехала, а оказывается и у наших тоже, видимо им совсем не хрен делать стало

В_Куряков 07 декабря 2014 года, :12
Проблема может быть в том, что чиновники, предложившие такой закон, сами работают НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ и не в том месте.

sim.tra***@r*****.ru 07 декабря 2014 года, :12
Человек, для которого слово ``невозможно'' просто не существовало, Альберт Эйнштейн, однажды произнес гениальную фразу:

``Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но
всегда находится невежда, который этого не знает. Он то
и делает открытие''.
Если сделать так, как предлагают "слуги народа" - невозможным может стать практически всё. Практически все открытия происходят на стыке наук и знаний теми, кто идёт к неизведанному, в не перемалывает былое.

kauperwud 07 декабря 2014 года, :12
Профильное высшее образование это развитие. ученье свет а не ученье тьма и это не поговорка ибо высшее образование, именно образование, а не сдача экзаменов за взятки и покупка дипломов ведёт к развитию тк любое знание базируется на пройденном опыте и усовершенствование его . Цитата я не гений я стоял на плечах гигантов. и пусть юрист работает в юриспруденции . гениальные люди есть но они дают прорыв чтоб его развить нужны отраслевые специалисты ибо любая наилучшая ракета созданная ракетостроителем не полетит без двигателя и навигации. Резюме образование жизненно необходимо для страны и в каждой отрасли должны работать люди заточенные на эту отрасль .

Раиска 07 декабря 2014 года, :12
А что, с нижним бельем и с каблуками уже разобрались, раз за образование взялись?

http://subscribe.ru/digest/business/school/n1728422819.html