Памятка для миллиардера
Приватизация, сделанная по учебнику, означает создание институтов, в которых частный бизнес может устойчиво развиваться. В том числе институтов политических, таких как некоррумпированное правительство и открытые выборы. Приватизация, сделанная в России начала 90-х, оказалась попроще. Она предполагала простую раздачу государственных активов хорошо информированным частным лицам. В те же годы западная финансовая помощь позволила стране выжить, даже несмотря на отсутствие эффективного управления. Деньги МВФ сделали глубокие реформы ненужными. Рудименты позднего СССР выжили. Страна начала дрейфовать к персоналистской системе власти, ориентированной не на институты и партийную систему, но на личную власть Ельцина.
Главных выгодоприобретателей новой России — тех самых друзей-приватизаторов, в частные руки которых попала солидная часть советской экономики, это полностью устраивало. Демократия, партии, прозрачность исполнительной власти и независимый суд — все это было для них пустыми словами. Значение имели лишь личные договоренности с первым лицом страны и друг с другом. Учиться новым терминам после десятилетий советской власти было некогда и вроде бы незачем, потому что привычные всем «понятия» уже отлично работали.
К началу следующего десятилетия крупнейшим собственникам, получившим название олигархов, пришлось об этом пожалеть. Им предложили новые условия персонального договора с президентом, выбранным Ельциным в качестве своего преемника. Отказаться от предложения было невозможно, и часть олигархов очутилась в эмиграции или в тюрьме, а другая продолжила работать с властями РФ на их условиях. В этот момент миллиардерам стоило бы задуматься о том, как застраховать себя от повторения подобного сценария с навязанным личным партнерством со стороны властей, изучить международный опыт. Но этого снова не произошло. Согласившиеся на личный договор с Путиным считали себя неприкасаемыми и получили, очевидно, кое-какие гарантии такого статуса. До определенного момента эта стратегия была рациональной, ведь мы знаем, кого в первую очередь спасало российское государство во время кризисов экономики.
Но при авторитарных режимах никто не может быть по-настоящему уверен в завтрашнем дне. Ручные суды, переменчивое настроение вождя в любой момент могут быть использованы против самых верных, но сохраняющих хотя бы намек на самостоятельность союзников. Персонализация власти росла, и вот уже успешный бизнес в России могли вести только близкие друзья президента. Дело Евтушенкова подвело черту
под длительным периодом нейтралитета и взаимопомощи между очень богатыми российскими гражданами и правителем. Для перезагрузки даже не потребовался молодой амбициозный президент, как после ухода Ельцина. Достаточно было третьего президентского срока, новых горизонтов нашей самобытности и украинской резни.
Всем заинтересованным лицам сразу стало тревожно. И граждане, которые целые десять лет были со всем согласны, вели себя ниже травы, вдруг показались солнцу. В поддержку Евтушенкова выступили Дерипаска, Алекперов, Греф и другие. Они выражают надежду, что все будет хорошо и «кто-то просто заплыл за буйки». Но проблема заключается в том, что никто не знает сейчас, где находятся буйки, а где можно плавать. Уже в третий раз миллиардеры повторяют свою ошибку родом из 90-х. Вместо того чтобы строить институты, которые защитят всех, и их в том числе, они несут челобитные царю.
Кирилл Мартынов
Из выпуска от 29-09-2014 «Новая газета»
К О М Е Н Т А Р И И
Harry 29 сентября 2014 года, :09
Цель новоявленных миллиардеров - завершение эпохи "чекизма" и установление эпохи "мусоризма". Полиция, прокуратура и суд станут лакеями юдоолигархов и коррупционеров. Но это неизбежный, переходной период. Каждому предстоит индивидуальный выбор, "неправедный споткнётся и уловлен будет".
Adliger 29 сентября 2014 года, :09
А то, что на сегодня полиция, прокуратура, ФСБ и суд являются лакеями новоявленного вождя всерассейского и жёстко выстроенной, тотально коррумпированной системы власти нуворишей-чиновников Вас не смущает?
Андрей 29 сентября 2014 года, :09
Меня лично не смущает даже тявканье мосек-лакеев госдепа.
О чем может Слон разговаривать с Моськой?
Ее никогда ни о чем он не спросит,
Ему все равно, что пролает она.
Ему эта Моська совсем не нужна!
Дмитрий Кор 30 сентября 2014 года, :09
Умно, очень умно. Хоть раз сталкивался с системой в последние годы? Или сам в ней состоишь?
Edison 30 сентября 2014 года, :09
Не состою, но сталкивался, за последние 15 лет уже не раз, и что Вы мне хотели этим сказать? Не стоит голословно всех, да под одну гребёнку, ладно?
Геннадий 04 октября 2014 года, :10
Ошибаешься, дорогой. Государство сильно армией и полицией, разведкой и контразведкой. Миллиардеры.... Они действительно - люди случая. Нувориши. Также согласен. Только им нужна уздечка на их аппетиты. У Путина она получается. Путин, кстати, тоже член команды. Первый по счету. Своих не сдает. Вот что в нем хорошо. А государству - России он предан и доказывает это делом, а не словами.. В отличие от многих критиков и эмигрантов.
Kvilina 30 сентября 2014 года, :09
Автор статьи, похоже, вообще в подводных камнях не разбирается.
Где он видел "работающие институты", которые могут дать капиталу какие-то "гарантии"? Их нет нигде! Березовского к праотцам не наши политики отправили - это было дело рук иностранных людей.
И про буйки уже все давным давно знают, я думаю.
nn1952 30 сентября 2014 года, :09
Kvilina, откуда такая уверенность про Березовского?
Edison 30 сентября 2014 года, :09
А с Берёзой думаю она права - 50/50. Негласные договоры спецур были даже в самые холодные времена.
рэми 30 сентября 2014 года, :09
Не удивился
DiamondWolf 30 сентября 2014 года, :09
Эти олигофрены, в отличие от западных, не смогли создать ничего нового и просто тупо своровали самые лакомые куски, созданные трудом и на деньги (облигации госзаймов) советского народа - топливно-сырьевой комплекс, угробив при этом производство.
Заслуживает самой высшей меры.
Сравните с Брином, Цукербергом, Маском, Джобсом, даже всеми ругаемым Биллом Геем - пусть их новинки часто дутые, но это целые новые отрасли.
Edison 30 сентября 2014 года, :09
Насчёт Брина согласен, но он соотечественник(частично). А вот ворюгу Цукера не пришивай сюда пожалуйста - он компашку своих друзей кинул, причём знал это изначально - средней тупости паренёк, которого выбрали на должность сами знаете какого отпущения. Стиви с Билли, это другие времена становления - попали на волну, ну и на соответствующую поддержку. Нынче в силиконовой долине идёт стагнация.
OVOD 01 октября 2014 года, :10
И чего это автора так заволновала судьба миллиардеров???
http://subscribe.ru/digest/economics/society/n1660760315.html