Последняя скрепа

Политика последних лет заключается в одном - в желании отсрочить приход фашизма. Социалистический проект отменили, демократический провалился, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось. Фашизм пытались локализовать - объявляли его наступление то в Ираке, то в Ливии, то на Украине. Дело не в том, какой из держав что именно на руку: все, так или иначе, делали вид, что существует точка, где появился фашизм, и там с ним надо бороться.

Но фашизм наступит везде.

Предотвратить его не смогут. Фашизм придет на плачах либерализма, по причине алчности и компрадорства, спровоцированный безответственным рынком.

Неверно думать, что либерализм — оппозиция фашизму. Либерализм — это ступень к фашизму, точно так же как демократия — ступень к олигархии, а олигархия — ступень к автократии. В тот момент, когда демократию поставили в зависимость от рынка, дальнейшее было предрешено.

Демократия живет взаимными обязательствами и ограничениями, то есть социальным договором. Рынок живет без границ и только победами, не щадя никого. Когда возник гибрид «демократический глобальный рынок», принцип демократического общественного договора умер. Появился класс олигархов, стоящих вне общества; неолиберализм превратился в колониализм (вспомните: в XIX веке либералы были антиколониалистами); население унизили и ограбили — объяснили грабеж демократическими принципами.

Отныне обман и грабеж связали с демократией, а отказаться от рынка как символа прогресса, доказать автономность от рынка демократия не смогла.

Превращение олигархата в автократию произошло закономерно — не раз описывалось в античной литературе: безудержным воровством народ подготовили к тиранической справедливости. Дальнейшее развивалось по известному в истории сценарию. Управлять массами отныне будет голос крови.

Собственно, национализм есть последняя скрепа разобщенного, раздавленного рынком народа.

Первый постулат фашизма — это национальная гордость. Национальная идентичность — это то, что рынок оставляет народу, то, что либерализм и колониализм не в силах отобрать. И национализм просыпается повсеместно, ставя равенство между собой и справедливостью. Требуется заплатить по счетам всем интернациональным доктринам, которые одурачили страну.

Национализм — идеология, к которой прибегают, разочаровавшись в прочих. Сначала национальную идеологию именуют патриотизмом. Граница между итальянским карбонарием, восстающим против Наполеона, и чернорубашечником Муссолини крайне условна. Эту границу пересекают по много раз в день: всякий чернорубашечник видит себя карбонарием, а всякий карбонарий, создав империю, становится чернорубашечником.

Второй постулат фашизма — единение народа с государством. Вслед за народной идеологией — национализмом — приходит понимание того, что народную идеологию следует защитить от внешнего врага. Отныне, не соглашаясь с политикой государства, ты будешь не согласен с народом, со всей нацией. Отныне государство — не аппарат чиновников, следящих за законом, но лидер народного сознания. Те, кто выступит против чиновного решения, станут пятой колонной и врагами самого народа. Единение воли миллионов людей с волей правителя — естественно: нация противостоит миру, нация — это военный лагерь, следует жить и в мирное время как на войне.

Третий постулат фашизма — традиция. Апеллировать будут только к былому величию. Фашизм — это всегда ретроспективная программа. Фашизм — это ретроимперия. Ничего нового фашизм не изобретает, пафос фашизма — в отмене прогресса. Так называемая консервативная революция готовилась в мире давно. Либерализм помогал ей всеми силами, растлевая население, нищетой и бесправием, готовя оправдание для консервативной революции.

Похоже, что сегодня консервативная революция победила повсеместно.

Четвертый постулат фашизма — неравенство. Фашистские государства — это армии, неравенство им свойственно, но армейское неравенство фашизм получает уже готовым — от рынка. Само неравенство создал не фашизм. Неравенство уже было создано олигархией и рыночной демократией. То, демократическое неравенство декорировали гражданскими свободами: его якобы можно было преодолеть.

В реальности бабка из Жулебина имела право на жизнь не больше мухи, а гипотетические возможности сравняться с менеджером «Газпрома» в привилегиях равнялись нулю. Но говорилось, что от голоса бабки зависит будущее в том числе и «Газпрома». Демократическая пропаганда более не действует. Но демократическое неравенство не отменят. Это неравенство просто закрепят конституционно, сделают легитимным и государственно оправданным. Повсеместно в той или иной форме произойдет отмена Юрьева дня и остальных пусть бумажных, но привилегий.

Фашизм — это конституционное неравенство, воплощается в твердой имперской иерархии.

Пятый постулат фашизма — его тотальность. Фашизм придет повсеместно; чистых стран не останется. Современная борьба российского государства с украинским национализмом или неолибералов с русским авторитаризмом на стороне авторитаризма американского не только нелепа, но и не соответствует задаче времени. Бороться следует с болезнью, а не с больным.

Впрочем, эпохе фашизма всегда свойственно обнаруживать болезнь в соседе. Ошибочно предполагать, будто консервативная революция победит в одной отдельно взятой стране.

Уже однажды так произошло: фашизм пришел обвально и повсеместно, на наших глазах этот массовый приход фашистской идеологии повторяется. США, Франция, Венгрия, Греция, Украина — каждая из стран разрабатывает свой инвариант фашизма, точь-в-точь как это и было прежде.

Однородного фашизма в истории нет. Поскольку фашизм — это ретроидеология, он опирается на традиции и культурные мифы своей страны, использует национальные ресурсы. Германский фашизм не был похож на итальянский или испанский; нет буквального сходства и сегодня. Но модель — общая. Многовариантным фашизм будет и сегодня.

Шестой постулат фашизма — язычество. Язычество не обязательно означает отмену отеческой религии; но это означает модификацию христианской религии, приспособление таковой под потребности почвенного сознания. Когда исчезают социальные идеологии — коммунистическая, демократическая, рыночная, — то их замещает идеология, так сказать, первичного характера. Требуется сохранить деление на чистых и нечистых, черно-белую картину мира.

Эту работу вместо устаревших идеологий выполняет языческая вера, возведенная в ранг научной дисциплины, — геополитика.

Вера фашистов ХХ века в геополитику воплотилась в изучении трудов Маккиндера и Хаусхофера; сегодняшние издания геополитики совершенно такого же качества.

Мир оказался в том самом пункте, где он был в тридцатые годы. Но надежд меньше.

Демократия дискредитирована рынком. Принципы либеральной демократии трудно противопоставить фашизму, потому что именно либеральная демократия сегодняшний фашизм и подготовила. Когда беглый олигарх собирает оппозицию автократии, это лишь усугубляет социальный парадокс.

Социализм уничтожен. Оппозиция фашизму, представленная Коммунистическим интернационалом, уже невозможна — не только потому, что Сталин уничтожил Коминтерн (Коминтерн собрался впоследствии собственными силами), но и


потому, что принципы «человек человеку друг, товарищ и брат» и «пролетарии всех стран, соединяйтесь» уничтожены либерально-демократической идеологией. Противопоставить фашизму их нельзя.

Гуманистического искусства более нет. Образное, гуманистическое искусство было сознательно уничтожено западной цивилизацией в ходе либерально-рыночных реформ, его заменили гламурным авангардом.

Религия не занимает теперь в сознании современного европейского человека не только главного, но вообще никакого места. Борьба за права вытеснила всякие представления о долге, в том числе нравственном долге.

Фашизм прошлого века был побежден союзом демократии, социализма, гуманистического искусства и религии. Все компоненты этой победы были сознательно уничтожены. Сегодня противопоставить фашизму нечего.

Максим Кантор

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n1542293897.html



Коментарии

VA1225 19 мая 2014 года, :05

Много букв ни о чем.
Определение фашизма есть в Вике.
Из всех современных стран наиболее фашистской, по моему мнению, есть РФ.
Все остальное болтовня.



P_A_P_I_C_K 19 мая 2014 года, :05

Пришлите Ваше мнение в письменном виде в трех экземплярах.
Только бумагу выберите помягче, пожалуйста.

Ответить


error 125 20 мая 2014 года, :05

Может, вам просто туалетной бумаги выслать? Бедные, документами подтираетесь...



P_A_P_I_C_K 20 мая 2014 года, :05

Ваше мнение - документ????
У Вас завышенная самооценка. Обратитесь к психоаналитику.




VA1225 21 мая 2014 года, :05

Сообщайте адрес и фамилию.
Вышлю бандеролью.
Даже туалетной бумаги пишлю.

Ответить


P_A_P_I_C_K 22 мая 2014 года, :05

Ну, пишли.




Елена Ч 21 мая 2014 года, :05

+++++++++++++++++


Bob54 21 мая 2014 года, :05

Возразить по существу можешь? Нет? Тогда не чирикай.




DarkMan 21 мая 2014 года, :05

Не каждому существу, можно объяснить по существу, у некоторых мозг от колы и гамбургеров отупел на столько что думать напрочь не способен и тупо ретранслирует американское дерьмо. сорри демократию - так они это называют...




Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Самое страшное даже не то, что вы дурак. А то, что вы дурак агрессивный.
Мало того, судя по отзывам на вашу глупость, вы не в одиночестве - что и подтверждает верность постулатов этой статьи!
Вот так вы доказали верность этой статьи своим примером.
Всё-таки дураков очень жалко.




DarkMan 21 мая 2014 года, :05

ваше мнение - это ваше мнение, но если оно нам не понравиться, мы к вам придем с коктейлем молотова и бейсбольной битом... и отдемакратизируем чисто в американском стиле...




В.Л. 19 мая 2014 года, :05

"Социалистический проект отменили, демократический провалился, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось."
Неверные посылки, отсюда и неверные выводы. Социалистический проект ПРОВАЛИЛСЯ, с демократическим не вижу проблем, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось - соглашусь тут с ВА1225 - только в России. Тут реально все готово, осталась воля вождя, если таковая будет - мы все увидим хоть завтра. Другое дело надо ли ему эту головную боль? Отказ от много чего ради ничего, так как фюрер наш не Гитлер, у него все понарошку и не по-настоящему, реальны только бабки.



Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Глупость говорите. Потому как общественный строй США уже давно является фашистским не по названию, а по сути.
В Европе - такая же фигня.
Вы демонстрируете собственное невежество и жуткую невнимательность - в статье же всё объясняется.




DarkMan 21 мая 2014 года, :05

Он ретранслятор, если не проплаченный тролль... современное образование - направленно на отупение масс, сми потом засирает пробелы в черепной коробке и вот готовы биороботы... с минимальным функционалом - ржать, жрать, срать.



АнатАл 20 мая 2014 года, :05

- "Первый постулат фашизма -- это национальная гордость". Ну в корне не правильно. Даже ВЛ со мной согласится.
- "Второй постулат фашизма -- единение народа с государством". В благополучной Швеции ну 99% населения едины с государством ну по 98% вопросов.
- "Третий постулат фашизма -- традиция". Традиционные семейные ценности, я за. Традиционные религии, я за, ну и т. д.
- "Четвертый постулат фашизма -- неравенство". Почитайте Конституции ну почти любых стран. У всех равенство, другое дело, что не везде работает.
- "Пятый постулат фашизма -- его тотальность". Тотальность в Энциклопедическом словаре: Тотальность - то же, что целостность. Это не постулат фашизма.
- "Шестой постулат фашизма -- язычество".
"Эту работу вместо устаревших идеологий выполняет языческая вера, возведенная в ранг научной дисциплины, -- геополитика." По этим двум цитатам можно выстроить обратную логическую цепочку: геополитика -языческая вера - постулат фашизма; т. е. ВСЕ, кто занимается геополитикой -фашисты. Херь какая - то.
К доктору надо автору, срочно.




roman001 20 мая 2014 года, :05

Хорошая статья, прочитал с интересом, но в Мировой фашизм как-то не верится, а вот для запуска российского фашизма все в общем готово, осталось только включить рубильник.
Одно но, фашизм не может просто существовать, это тупиковая ветка, ему нужно доказать свое превосходство, для этого нужна война, а она в текущих условиях уничтожит планету.




DarkMan 21 мая 2014 года, :05

фашизм... а это русские с 45 во все страны лезут со своим социализмом... ?! Как там в Ираке ОМП нашли а?! ... а что за флажки сс рядом с матрасом? а в Ливии наверно от дерьмократии кипятком писаются... Да и Югославия приказала долго жить...




TTTVVV 20 мая 2014 года, :05

Цепочка ``измов'' впечатляет убедительностью. Вполне может быть, что миру нужен новый порядок, который идеями либерализма обеспечить нельзя. Но под рассуждения автора, у меня 100% попадает только родное отечество и окружающие его части (фактически тот же организм), с изуродованными понятиями о социальном общежитии и бесконечной несправедливостью, которая взведена пружиной в каждом ее гражданине.




Стародубов Вячеслав Конс 20 мая 2014 года, :05

Первая скрепа -

http://maxpark.com/community/6212/content/2638410




валерий 111 20 мая 2014 года, :05

Россия самая фашистская страна, а то, что творится на телевидении и вообще всех СМИ - доктор Гебельс просто мальчик, и путин тот же гитлер, только без усиков, ЗАЧЕМ вОЛОДЬКА СБРИЛ УСЫ? путлера на Колыму!!




Mark hierophant358 21 мая 2014 года, :05

валерий! 1 1 1-это оценки по истории из вашего школьного дневника ?



vasilievich 20 мая 2014 года, :05

В настоящее время принципы социалистической идеологии практически уничтожены либерально-демократической идеологией. СОГЛАСЕН!!! Но либерально-демократическая идеология, поставленная в зависимость от рынка, основа фашизма. Так что автор во многом прав. Рецидивы фашизма в той или иной стране определяет уровень развития либерально-демократической идеологии. Так что самой фашистской страной я бы считал все же США, а потом уже Россию.
Но суть то в другом. Как написал roman001
ему (фашизму) нужно доказать свое превосходство, а для этого нужна война. И дальше ЧТО.....??????




В.Л. 20 мая 2014 года, :05

напротив, именно там, где либерально-демократическая идеология главенствует, уже практически социализм - Дания, Швеция и т.п. Насчет рынка - его как пугало уже используют, не задумываясь о сути. Если вы не хотите рынка - тогда надо запретить частную собственность, а мы это вроде как проходили уже в школе, а? А если есть частная собственность, то будет и рынок. А вот как строятся его отношения с обществом - зависит от правительства. Если оно нас не устраивает - мы должны его выкинуть и избрать другое. Но у нас это, сами понимаете, уже невозможно... ибо вождь...а кто против - тот национал-предатель. Вот мы и вернулись к фашизму.



Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Всё верно. Согласна.
На Ваш вопрос могу ответить: разваленную экономику надо будет восстанавливать каким образом? Сложно себе представить, что алигархи вдруг все наворованные деньги обратно вернут. А потому экономику будет восстанавливать народ, которому при этому государству будет не ем платить, и потому надо будет объяснить почему он должен за еду работать и спать в бараках.
Так что после войны будет многомиллионный ГУЛАГ в рамках всего мира.



XX 20 мая 2014 года, :05

Автору глубокое уважение. Все точно и верно подмечено. Комментирующие, пытаясь не согласится со статьей, на деле ее поддерживают. Особенно те, кто видит фашизм только в России.




В.Л. 20 мая 2014 года, :05

Логика железная. Видя фашизм в России, я доказываю его наличие в Новой Зеландии, а не соглашаясь со статьей, я доказываю ее правильность. Так держать, маэстро!




TTTVVV 21 мая 2014 года, :05

+




Kvilina 21 мая 2014 года, :05

+ 100!



Philosoph 20 мая 2014 года, :05

Фашизм мы уже пережили. Как ни странно для некоторых, но корни фашизма и коммунизма одни и те же. Разное исполнение.



--сергей 21 мая 2014 года, :05

+


XX 20 мая 2014 года, :05

Забыли добавить демократов и пр. пр. Примеров по всему миру в избытке.




Сергей2 20 мая 2014 года, :05

Всё это уже было. Читайте Оруэлла "1984".




Игорь Китиашвили 21 мая 2014 года, :05

Статья бредовая, явно нездоровая пропаганда нацизма, где нет никакой логики! Максим Кантор - новый Гебельс, до фюрера ему далеко, но с таким рвением пропагандируя идеологию фашизма, можно попасть в сумасшедший дом! Все идеологии перемешанны и объявленны несуществующими или погибшими, или дискредитировали себя полностью, осталось только одно - мировое господство фашисткой идеологии?! Если это не бред больного человека, то что это?!



Mikhail 21 мая 2014 года, :05

Если все это так с социализмом и демекратией то думаю Россию скорей ждет Монархия свойственная русской душе чем фашизм .который у нас большой симпатией никогда не пользовался в противовес Италии или Германии где он захватил половину населения у нас Монархия вполне возможна но вероятно не старая Романовская а что -то новое предположим Дмитря Медведева изберут на Престол что более реально еще Суворов говорил Царь для русского человека аналогичен Родине .так что возможна Монархия .



Altum 21 мая 2014 года, :05

Автор умалчивает от том, что Германия и Италия - мононациональные государства, в которых основное население одной национальности с одним языком и религией, а Россия - многонациональная страна, которую можно считать империей.

В России живут не только "москали" но и люди других национальностей. Кого с кем намеревается поссорить гражданин Максим Кантор?

Все-таки Сталин был прав, когда назвал всю пятую колонну изменниками Родины и переселил с насиженных тёплых мест в Мордовию и на Колыму. "Не мы такие, время такое" - крылатая фраза из фильма "Бригада" была бы тогда очень актуальна.



--сергей 21 мая 2014 года, :05

Не прав был сталин посылая на колыму талантливых людей строить ж/Д , поэтому такие жертвы в ВОВ- отсутствие специалистов, пример http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%EE%F1%F2%EE%EA%F1%EA%EE-%CC%E8%ED%F1%EA%EE%E5_%F1%F0%E0%E6%E5%ED%E8%E5
Мысли ваши по мононациональности объективны, сталин тоже к началу ВОВ имел мононациональное государство!!! Он (на основе идей лениена-маркса) создал нацию!!! Советский народ!!!! Поэтому СССР в итоге побил Германию, а на колыму попадала пятая колонна не изменников, но инакомыслящих, как и в Германии времен 3 рейха они составляли контингент концлагерей. Фильтрация была правильной , но жестокой и неэффективной, инакомыслие должно быть ,его надо было научиться использовать, но оно не должно вредить развитию страны и народа( Горбачев,Чубайс, ельцин гайдар и пр дерьмо из пятой колонны)
А вот пример из 1937 : В августе 1937 года стал жертвой клеветы: его арестовали и обвинили в связях с иностранными разведками. Держался он мужественно, виновным себя ни в чем не признал и в марте 1940 года был освобожден и полностью восстановлен в гражданских правах.С июля по ноябрь 1940 года К. К. Рокоссовский командует кавалерийским, а с начала Великой Отечественной войны - 9-м механизированным корпусом. В июле 1941 года назначен командующим 4-й армией и переведен на Западный фронт



Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Самое интересное, что Вы сказали почти то же самое, что и Altum, только другими словами.
По сути при Сталине единый для всех закон был один - польза государства.



Андрей 1965 21 мая 2014 года, :05

Судя по статье и комментариям социализм рано хоронить. Если некоторые решения и привели к краху социализма в отдельной стране, то это не значит, что вся идея неверна. Неверно лишь её внедрение. Крах социализма может свидетельствовать и о том, что страна просто не доросла до этой стадии в силу каких-либо объективных и субъективных причин. А то уж прямо как-то по советски:... мы разрушим до основанья, а затем ... новый мир построим.... Надо взять всё лучшее и откреститься от ненужного, может тогда и легче будет. Ибо потакание строю, основанному на человеческих пороках - это возврат в далёкое прошлое. А человек считает себя: Homo Sapiens, ну что же надо соответствовать, если хочешь жить по-человечески. А коли живёшь по законам джунглей, тогда ты дикий зверь. Выбор за каждым. А если дикий зверь забрёл в человеческое общество, то его либо на цепь, либо в клетку. Про усыпление и т. п. говорить не будем, раз уж имеются ввиду людское общество. Хотя если исходить из божественного происхождения человека, то обезьяна - это бывшие люди, которые стали зверьми, так как жили возможно очень долго по звериным законам. Так что нам надо постараться не превратить Землю в планету обезьян. Всем!



Б.Н. 21 мая 2014 года, :05

Четко и конкретно. Факт на лицо. А некоторые здешние и в других местах комментаторы тому свидетельство.



Mikhail 21 мая 2014 года, :05

Согласен Социализм возможно не утопия но у нас он превратился в Утопию благодаря мудрому руководству всех Партруководителей от Сталина до Горбачева каждый вносил свою лепту в его крах и главное полное отсуствие любой другой кроме КПСС партии причем инакомыслие каралось при разном руководителе по разному от растрела до высылки как Академика Сахарова .отсуствие частной собственности что при социализме было не просто допустимо а необходимо и которая существовала первые годы Социализма пока Никита не стал отнимать у населения даже птицу .Вот Вам и результат кривого точнее искревленного Социализма . вероятно при однопартийной системе Социализм гибнет он и погиб Царство ему немесное.



Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Отличная статья!
Комменты это только подтверждают!




guess 21 мая 2014 года, :05

Когда для выживания всей общности животных особей становится недостаточно ресурсов, у этой общности формируется не осознаваемое сознание необходимости уменьшения ее количественного состава = численности популяции. Это подсознание реализуется у "высших" животных = людей в виде патриотизма и его высшей степени - фашизма, которые ведут неизбежно к истреблению (через войну и/или концлагеря) части этой общности или целиком всей.




Jassika 21 мая 2014 года, :05

Полностью соглашусь с предыдущим "оратором". Фашизм самоистребление нации: кто к нему придет - от него и погибнет!




Mikhail 21 мая 2014 года, :05

Правильно Фашизм вероятно разновидность Социализма его крайняя точка поэтому Сталин не мог поверить в агрессию Германии .




IRina 21 мая 2014 года, :05

Дорогие люди, не имею ни какого желания спорить по поводу существования или нашествия какого-либо гос. строя. Похоже все дискуссии бесполезны, практических советов по улучшению жизни людей нет
. А может быть, мы сами можем исправить начертанное автором будущее, заняться собой и своими детьми и даже более этого. Мысли материальны, как утверждают многие, и, если не получается изменить мир привычными методами, то, может быть, коллективные старания миротворчески настроенных людей смогут всё изменить?




POLAK 22 мая 2014 года, :05

Фашисты в России, как и везде, были всегда, но фашизм, как гос.строй невозможен - любой житель России за границей -"русский", независимо от национальности. И главное, как представляется, было сформулировано одним из Российских государей "...Управлять русским народом легко, но бессмысленно." Иными словами "русский мир" - это самоорганизующийся хаос, т.е. -высшая форма порядка. Всё будет хорошо, главное пережить глобалиберализацию. Где придёт либерал-жди фашиста, так и вспоминаю Гайдара, вещающего "...ну не вписались в рынок". Вот гадость-то где.