По всей стране идёт посевная. А в «АиФ» поступают тревожные сигналы от аграриев: остро не хватает денег и техники.
О видах на урожай мы поговорили с Аркадием Злочевским, главой Российского зернового союза.
Обед без ложки
Ольга Коробицына, «АиФ»: Региональные редакции «АиФ» бьют тревогу. Курганская область, например, просит объявить режим ЧС на время посевной - так остро не хватает аграриям денег и техники. В Забайкалье, где объявлен Год села, сеять также просто не на что. Почему обострились финансовые проблемы?
Аркадий Злочевский: Во-первых, из-за просроченных долгов: в 2010 г. из-за засухи на три года были продлены выплаты кредитов - сейчас срок истекает, надо погашать. Во-вторых, со 150 млн руб. до 100 млн руб. снижена максимальная сумма кредитов, которые могут выдавать региональные отделения Россельхозбанка. Запросы на более крупные займы направляют на согласование в Москву.
Там поток документов из регионов вызвал коллапс - банк не успевает рассматривать заявки. В результате ложки к обеду нет. А обед идёт. Именно это, кстати, сыграло решающую роль в упомянутом вами Кургане.
В-третьих, из-за изменения курсов валют произошли перемены в российском банковском секторе. На 20-30% ниже стали оценивать имущество, которое выставляют в качестве залогов по кредитам, - это означает, что крестьяне, как и другие заёмщики, теперь могут получить в кредит на 20-30% меньше денег.
- К чему это может привести? Посевная будет сорвана?
- Из-за недостатка средств сельхозпроизводители не могут использовать необходимые технологии. Например, с советских времён количество мелиорируемых земель сократилось вдвое. Это привело к тому, что мы сильнее зависим от погоды и в случае погодных катаклизмов несём большие потери. Скажем, в засуху 2010 г., по официальным данным, мы лишились 30% урожая. Американцы в такой ситуации теряют не более 10%.
Но, к счастью, пока погода нам помогает, и в целом сев опережает прошлогодние показатели. Отсеяно уже 3 млн га - это на 1 млн больше, чем в прошлом году на эти даты. Крестьянам удалось хорошо подготовиться к посевной. Запасов топлива сделали на 10% больше, чем в прошлом году. Традиционно перед началом посевной цены на него подскакивают, но на этот раз аграрии закупили его зимой, когда было подешевле.
Хороший стимул для посевной создал и майдан. Украина - крупный поставщик зерна. И, как только там начались беспорядки, биржевые игроки испугались, что страна сорвёт поставки. Мировые цены на зерно выросли на 30-40 долл., что пошло нам на руку.
Гробим землю!
- А как могут отразиться на отрасли возможные санкции, которыми России грозят из-за ситуации на Украине?
- Основные рынки сбыта российской пшеницы - Ближний Восток и Северная Африка. А они ни под какими санкциями не подпишутся. Ведь российское зерно дешевле. За последнее время эти регионы разбогатели, и Америка им больше не указ.
Наши главные проблемы не снаружи, а внутри. В целом нам под посевную надо чуть больше 260 млрд руб. Около 100 млрд у крестьян найдётся. Остальные средства - заёмные и бюджетные. Последних уже отправлено в регионы 83 млрд руб. Но до непосредственных получателей дошло только 20 млрд! Остальные зависли на счетах администраций. Прежде чем увеличивать финансирование, надо проконтролировать, исполнены ли уже существующие обязательства.
Помимо того что денег мало, мы ещё и тратим их неэффективно. Сегодня чем меньше вкладываешь на гектар, тем больше получаешь поддержки. А должно-то быть ровно наоборот - чтобы стимулировалось использование технологий! Вот, например, в Орловской области есть производители, которые в гектар вкладывают по 15-16 тыс. руб. Так у них и
урожайность - 60 центнеров с гектара, когда средняя по стране - 20 центнеров. А таким хозяйствам достаётся меньше всего погектарной поддержки. Сейчас мы поддерживаем тех, кто гробит землю.
Программа развития нашего сельского хозяйства сегодня носит не экономический, а социальный характер. Её главная задача - чтобы был доволен потребитель при своей скудной покупательной способности. Получается, что производитель на десятом счету. Но ведь производство должно быть выгодным! А у нас практически вся господдержка уходит на покрытие убытков. Причём программа планировалась на 2,5 трлн руб., а её сократили до 1,5 трлн. Кое-как сектор - в убогоньком виде - удерживается на плаву, но ни о каком развитии и речи быть не может. Программу необходимо разделить на две - поддержки и развития. Вторую защитить всеми госгарантиями, чтобы она не была урезана. Иначе остаётся только молиться о хорошей погоде.
Ольга Коробицына
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1532414187.html Коментарии
Олег Самойлов 05 мая 2014 года, :05
Что-то все ТАК хреново в стране... И как мы еще жить умудряемся?
Олег Г 05 мая 2014 года, :05
То ли еще будет при нынешнем режиме ! Разруха везде - в сельском хозяйстве, в здравоохранении, в науке, в образовании, в промышленности.... Только в думе все хорошо и принтер работает без оглядки на страну.
сказочник 05 мая 2014 года, :05
остаётся только молиться о хорошей погоде. Ужас!!! Для нас любой повод: отрицательный или положительный - ведет к отрицательному результату. А причина всегда найдется.
[rcd] 05 мая 2014 года, :05
Какая к черту господдержка, на посевную 2014 год 200руб. на1 га К кредитам малый бизнес недопущен В коммерческий банк под 50% В Россельхозбанке потреб.кредит только до500 и усё! болтовня одна И черт его знает кому молиться погоде, богу или послать все
Андрбас 06 мая 2014 года, :05
я вобще думал что в селхоз дела куда хуже, а так оказывается надо чуть помочь
Собри 06 мая 2014 года, :05
извиняюсь спросить, кто-то из комментирующих имеет хоть какое-то отношение к сельскому хозяйству? или черпает информацию из интернета, где ее пишут в лучшем случае "дачники"?.. Во избежание вопросов - я родилась в деревне, у меня сельскохозяйственное образование, живу и работаю в деревне... Только вот когда в комментариях пыталась рассказать о реальных успехах, это почему-то вызывало злобУ... В обсуждениях не вижу ни одного конструктивного предложения. Недостатки увидеть большого ума не надо.
Alex 06 мая 2014 года, :05
А Вы об успехах вот здесь напишите
http://ruxpert.ru/ Вызовет радость, а не злобу.
vasilievich 06 мая 2014 года, :05
Уважаемая Собри! Ваш оптимизм вызывает уважение, и реальные успехи вызывать злобу не могут. Но, к сожалению, положение дел в сельском хозяйстве некоторых регионов удручающее. Вынужден согласиться с автором в том, что
".....Программа развития нашего сельского хозяйства сегодня носит не экономический, а социальный характер" . В "программе" (а таковой, по сути дела, нет) упущен самый главный аспект: в отрасли просто некому работать. Почти не сомневаюсь в том, что из вашей деревни в сельскохозяйственном ВУЗе учится от силы 1 человек , а ребята окончившие СПТУ (если вообще есть такие) трудятся, к сожалению, не на полях и фермах, а на "стройках века". И это самая главная проблема. Сейчас даже если дать на село БЕСПЛАТНО технику, устранить диспаритет цен на сельхозпродукцию и дизтопливо (семена, удобрения), предоставить льготные долгосрочные кредиты и.т.д. ...... то и это не поможет, потому что работать некому, извели деревню в России.
В.Л. 07 мая 2014 года, :05
Недавно губернатор Тамбовской области предложил давать землю в области желающим бесплатно. Это ж надо какой аттракцион невиданной щедрости! Только поздно, некому давать, разве китайцам. Вот вопрос - почему у нас полстраны пустой, а чтобы взять кусок земли под сх производство, надо еще деньги кому-то заплатить? Собака на сене!