Совесть не спит!

ДЕНЬ ВОССОЕДИНЕНИЯ
18 марта 2014 г. Крым–Россия

Севастополь

Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым

о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым

и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов

Российская Федерация и Республика Крым, основываясь на исторической общности своих народов и учитывая сложившиеся между ними связи, признавая и подтверждая принцип равноправия и самоопределения народов, закрепленный в Уставе Организации Объединенных Наций, в соответствии с которым все народы имеют неотъемлемое право свободно и без вмешательства извне определять свой политический статус, осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, а каждое государство обязано уважать это право, будучи преисполнено решимости обеспечить уважение и соблюдение достоинства, прав и свобод человека, включая право на жизнь, свободу мысли, совести, вероисповедания и убеждений, всем находящимся в пределах их территорий, без какого бы то ни было различия, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также осознавая тесную взаимосвязь других основных принципов международного права, закрепленных, в частности, в Уставе Организации Объединенных Наций и Хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, с принципом уважения и соблюдения прав и свобод человека, выражая общую волю своих народов, неразрывно связанных общностью исторической судьбы, к совместному проживанию в составе демократического федеративного правового государства, стремясь обеспечить благополучие и процветание своих народов, основываясь на свободном и добровольном волеизъявлении народов Крыма на общекрымском референдуме, проведенном в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, в ходе которого народы Крыма приняли решение о воссоединении с Россией на правах субъекта Российской Федерации, принимая во внимание предложение Республики Крым и города с особым статусом Севастополя о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым, включая город с особым статусом Севастополь, заключили настоящий Договор о нижеследующем.

Статья 1

1. Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

2. Принятие Республики Крым в Российскую Федерацию осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Договором, Федеральным конституционным законом «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» и федеральным конституционным законом о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым.

Статья 2

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты – Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

Статья 3

1. Российская Федерация гарантирует всем народам, проживающим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.

2. Государственными языками Республики Крым являются русский, украинский и крымско-татарский языки.

Статья 4

1. Пределы территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополя определяются границами территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополя, существовавшими на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

2. Граница Республики Крым на суше, сопряженная с территорией Украины, является Государственной границей Российской Федерации.

3. Разграничение морских пространств Черного и Азовского морей осуществляется на основе международных договоров Российской Федерации, норм и принципов международного права.

Статья 5

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Статья 6

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Статья 7

Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе, проходят военную службу на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 2016 года включительно.

Статья 8

Выборы в органы государственной власти Республики Крым и в органы государственной власти города федерального значения Севастополя проводятся во второе воскресенье сентября 2015 года. До избрания органов государственной власти Республики Крым и органов государственной власти города федерального значения Севастополя их полномочия осуществляют соответственно Государственный Совет Республики Крым – парламент Республики Крым и Совет министров Республики Крым, Законодательное Собрание города Севастополя.

Статья 9

1. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

2. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

3. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Статья 10

Настоящий Договор временно применяется с даты подписания и вступает в силу с даты ратификации.

18 марта 2014 года

Исторический акт

В Кремле 18 марта 2014 г. был подписан договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав России на правах субъектов Российской Федерации. От России договор подписал президент РФ Владимир Путин, от Крыма – председатель крымского Совета министров Сергей Аксёнов и председатель Государственного совета республики Владимир Константинов, от Севастополя – председатель Координационного совета по организации Севастопольского городского управления Алексей Чалый.

Конституционный суд РФ в среду единогласным решением признал соответствующим Конституции страны международный договор о вхождении Крыма в состав России.
Госдума до конца недели примет федеральный конституционный закон, определяющий статус границы и названия новых субъектов РФ, а также ратифицирует международный договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, заявил председатель парламента Сергей Нарышкин.

[20/03/2014]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=596349

РОССИЯ УЗАКОНИЛА ВОЛЮ КРЫМЧАН
Репортаж из Госдумы


В четверг на дополнительном заседании Госдума ратифицировала (443 – за, против – 1, Илья Пономарёв из «СправРоссии») Договор о принятии в состав России Республики Крым и Севастополя и образовании новых российских субъектов Федерации. 18 марта в Москве этот документ подписали российский президент В. Путин, глава Верховного Совета Республики Крым В. Константинов и мэр Севастополя А. Чалый.

В течение трех месяцев со дня принятия в РФ Республики Крым и Севастополя постоянным жителям полуострова будут выдаваться документы, удостоверяющие личность гражданина РФ. Кто откажется принять российское гражданство, вправе сохранить гражданство иного государства. До 1 января 2015 года установлен переходный период для урегулирования вопросов интеграции новых субъектов в экономическую, финансовую, кредитную, правовую и властные системы Российской Федерации. Во второе воскресенье сентября 2015 года должны состояться выборы в органы госвласти Крыма и Севастополя.

Депутаты Госдумы осознают, что при воссоединении возникнет немало трудностей. Сам процесс происходит, как подчеркнул министр иностранных дел Сергей Лавров, представляя Договор и закон, на фоне трагических событий на Украине: «В братской для России стране при поддержке извне совершен государственный переворот. На Украине царит беззаконие, ежедневно фиксируются выходки национал-радикалов, антисемитов, экстремистов, на которых опирается новая власть».

Министр Лавров сомневается в серьезности угроз, звучащих со стороны Киева. В частности, о выходе из СНГ и введении визового режима с РФ. Эти заявления, по словам Лаврова, звучат от тех, кто пришел к власти на Украине незаконным путем. Кроме того, СНГ был и останется, а вот каково будет украинской экономике без зоны свободной торговли, действующей на территории Содружества? А что будет с жизненным уровнем украинцев, работающих в России, и их семьями? Об этом надо думать и Яценюку, и его министрам, прежде чем угрожать.

Нагнетание конфронтации с Россией, репрессии против своих граждан, угрозы в их адрес, по мнению министра и депутатов, не принесут Украине стабилизации и лишь усугубят опасность раскола страны. Трудящиеся Донбасса, Харьковщины, Луганщины, Днепропетровщины не желают подчиняться бандеровской власти. Они готовы последовать примеру Крыма и провести референдум о федерализации Украины.

«Мы не бросим русских Донбасса, Херсона, Днепропетровска, Луганска, Запорожья, Одессы», – заявляли в своих выступлениях депутаты. Они призвали Европу и США проводить ответственную политику. «Односторонние санкции никогда до добра не доводили. Они не имеют международно-правового основания. Совет Безопасности ООН – единственный орган, который может принимать решения о принудительных мерах в отношении суверенных государств», – подытожил обсуждение Лавров.

Галина ПЛАТОВА
http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=596374
[22/03/2014]

КПРФ ГОЛОСУЕТ ЗА КРЫМ И СЕВАСТОПОЛЬ!

Слово руководителя фракции КПРФ Геннадия Зюганова

– Наша фракция КПРФ дружно, осмысленно и убежденно голосует за внесенные президентом законы. Мы голосуем ЗА прежде всего потому что идет воссоединение Крыма и Севастополя с исторической родиной, потому что наша партия народа и для нас демократическое волеизъявление на референдуме, в котором участвовало практически всё население Крыма, является высшей волей. Мы обязаны ее узаконить в нашем Федеральном собрании.

Мы голосуем ЗА потому, что для каждого из нас Россия является главной партией. Без сильной, умной, хорошо развитой России на евразийском пространстве в ближайшее время не будет ни мира, ни покоя. Любое укрепление нашей страны благотворно сказывается на ситуации в мире.

Мы голосуем ЗА, потому что русские, оказавшиеся самым крупным в мире разделенным народом, воссоединяются со своей матерью-Родиной, потому что развитие русского ядра, русской культуры и русского духа для нас является исключительно важным.

Мне очень понравилось высказывание президента Путина о том, что «Крым будет русским, украинским, крымско-татарским, но он никогда не будет бандеровским». Для нас это исключительно важно. Мы сделаем всё для того, чтобы неонацисты и фашисты не появились на нашей священной земле.

Мы голосуем ЗА потому, что восстанавливается историческая справедливость. В мае мы вместе будем отмечать 70-летие освобождения Севастополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков. Это нас еще больше сплотит в отстаивании национальных государственных интересов нашей страны. Даже мысль о том, что бандеровцы, неонацисты и антисемиты могли появиться в Севастополе и Крыму, для нас неприемлема.

Я лично голосую ЗА еще и потому, что на примере В. Константинова, С. Аксёнова и А. Чалова увидел новую плеяду руководителей, которые переступили через свои амбиции и объединили усилия в борьбе за возвращение в Россию. Они принадлежали к разным партиям, у них были разные взгляды, они занимались бизнесом, но капиталы не вывозили за кордон, а вкладывали в развитие патриотических движений, патриотического воспитания молодежи, что принципиально важно не только для Крыма и Севастополя, но и для современной России.

События в Крыму и на Украине должны быть для нас большим уроком. Ведь Майдан возник не вдруг. На Майдан пришли люди, чтобы выразить законный протест против того финансово-экономического курса, который власть проводила все постсоветские годы. Но законный протест оседлали бандеровцы, экстремисты. Они сформировали абсолютно незаконную власть, не способную к нормальному управлению. Только откровенные отморозки и глупые люди могли принять с ходу закон, запретивший половине населения Украины говорить на родном русском языке. Они же предложили, чтобы натовцы пришли чуть ли не к границам России.

Вместе с тем мы должны помнить, что на Украине 5 атомных станций, 15 атомных реакторов, причем многие из них изношены. На Украине три тысячи особо опасных производств. А в украинском Днепропетровске – один из лучших ракетных заводов, его изделия – «Сатана», СС-18. Там эти изделия в состоянии сегодня изготовить. На Украине один из лучших танковых заводов в Харькове. Донецкая область единственная в мире, где сконцентрировано пять крупных металлургических заводов. На Украине была прекрасно развита наука.

Если этот огромный потенциал попадет в руки таких отморозков, которые сегодня там готовы посылать свои боевые отряды в любой регион, то это для нас не просто неприемлемо, а крайне опасно.

Поэтому мы не можем оставить восток Украины на расправу тем, кто сегодня правит в Киеве, кто захватывает, душит руководителей телекомпаний, кто берет приступом предприятия и творит там беспредел и насилие. Мы должны возвысить свой голос, обратиться ко всей Европе и заявить, что неприемлемо такой огромный потенциал Украины отдавать в руки нынешних киевских деятелей.

Мы голосуем ЗА еще и потому, что происходящее на Украине и в Крыму, – огромный урок и для нашей исполнительной власти. Каждый из нас почувствовал, что без нового курса, без профессионального правительства, без национально мыслящей элиты нет перспектив у страны. Обратите внимание, от членов нашего правительства не прозвучало ни одной оценки ситуации в Крыму и на Украине, которая бы совпадала с позицией, которую решительно проводил президент. Я не слышал поддержки этой линии и со стороны нашей олигархии. Напомню, что из десяти украинских олигархов девять вкладывали в Майдан и привели к власти вот этих отморозков.

Мы голосуем ЗА еще и для того, чтобы больше не появлялись у нас в качестве министров сердюковы. Не дай бог, если бы такой министр оказался в это трудное время во главе армии. Чтобы у нас не было таких министров образования и науки, как Ливанов, который продолжает корежить и гробить образование и науку. А без профессиональных, без подготовленных кадров и классной науки мы не сможем конкурировать, тем более нам обещают всевозможные санкции.

Мы предложили законы о промышленной политике, о поддержке науки, о качественном образовании, о продовольственной программе и продовольственной безопасности. Давайте же их принимать! Можно многое говорить против санкций, но мы прекрасно знаем, что каждый второй продовольственный груз – зарубежный, восемь из десяти таблеток – иностранного производства. Сегодня есть возможность отказаться от европейского производства и переключиться на азиатско-тихоокеанское. Но надо же думать о своем производстве и максимально его развивать.

Нам не нужны такие послы, как Зурабов, которого мы не видели и не слышали в кризисный период. Мы сейчас с удовольствием выслушали министра иностранных дел, его обстоятельные профессиональные ответы. Давайте поздравим Сергея Викторовича Лаврова с десятилетием пребывания на этом сложном посту. Он уверенно отстаивает интересы России (аплодисменты). Мы желаем ему и дальше успешно продолжать эту работу.

Мы, КПРФ, категорически против фашизма. А он в Европе всё громче заявляет о себе. Еще недавно Страсбург и Париж пытались поставить нашу страну на одну доску с фашистской Германией. В этом проявилась русофобия западной «демократии». В России мы должны все вместе противостоять бесконечной череде фильмов, которые позорят и очерняют нашу ближайшую историю. Советская история была вершиной достижения русской цивилизации за всё минувшее тысячелетие.

Мы будем активно выступать против либеральной своры. Это позорное зрелище, когда по Москве под знаменами Бандеры ходит группа людей, называющих себя либералами. Они якобы выражали протест. На самом деле они плевали в душу тем, кто отстаивал Севастополь и Крым, тем, кто сражался с фашизмом, и кто сегодня остается под пятой бандеровских насильников в Киеве – матери городов русских.

Я бы хотел обратиться к радиостанции «Эхо Москвы». Она в одно время давала возможность изложить другую точку зрения, а сегодня напоминает «Эхо Вашингтона». Там немало талантливых журналистов, но они не должны плясать под одну дудку, иначе окончательно себя скомпрометируют.

Теперь о Крыме. Ему нужна конкретная помощь. Мы готовы вместе с другими фракциями сложить свои усилия по оказанию этой помощи. Но было бы важно, чтобы эту работу возглавил один из опытных вице-премьеров. В Крыму начинается посевная, а горючего там на две недели. Близок курортный сезон. Он должен быть великолепным. Мы обязаны помочь нашим соотечественникам крымчанам во всех их трудах и заботах.

…У меня есть и личная причина голосовать ЗА. Мой отец сражался за Одессу и Севастополь. Тяжело был ранен. Его спасали русские, украинцы, татары. Мы благодарны, что есть такая священная земля… Мы будем ее поддерживать!

[22/03/2014]
http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=596375

ЗАПАД ОБЕСКУРАЖЕН
Крым - Россия: эхо в мире

Интересно, что в западных новостях признают, что народ в Крыму проголосовал почти единогласно, но называют это нелегитимным!

Америка решила наказать Россию. Так и звучит в переводе с английского – «наказать». Кто они такие? Они что, наши родители? Заморозили счета чиновников! Спасибо, конечно, от трудового российского народа – помогли Медведеву бороться с коррупцией. Сам бы он ни за что с нашими ворюгами не справился. Продолжайте, америкосы, милые, в том же духе! Можете у меня спросить, я вам расширю тот список счетов, которые желательно было бы уже давно заморозить.

Мне интересно, если бы куклуксклановцы ворвались в дом к Обаме, начали насиловать и убивать его родственников, он бы постарался с ними уладить отношения дипломатическим путем? Действовал бы легитимно?

Конституций на свете много – столько, сколько стран, а закон Божий один! Единственная страна, которая сегодня в международных отношениях поступает по-божески, – это Россия. Хотя нет, еще Беларусь, Индия и Китай, которому, кстати, глубоко наплевать на конституцию Америки.

О каких законах и о какой легитимности может идти речь, если весь мир с подачи америкосов уже давно живет по понятиям? Американцы не пускают наших в Америку. Надо ответить достойно – не пускать американцев в Россию! И еще неизвестно, кому хуже будет. А то противно смотреть, как во всех дорогих ресторанах Москвы ведут себя америкосы: громко говорят, чихают, сморкаются… Ну, законченные главнюки! И при этом приезжают в Россию с одной целью – присосаться к бизнесу.

Все-таки у америкосов мозги средства массовой информации сумели зачехлить. В «Евроньюс» хоть и немного, но стараются показать другую сторону проблемы. В Европе далеко не все согласны с позицией президентов своих стран и с политикой Запада. Жискар д’Эстен сказал о России добрые слова. И многие другие тоже сказали, в том числе журналисты и наблюдатели за выборами.

В западных СМИ сообщили в новостях, что 90 процентов проголосовали, чтобы войти в состав России, и тут же добавили (не знаю, нарочно или нет, но получилось смешно), что западные страны считают этот референдум нелегитимным. То есть то, что хочет народ, нелегитимно. Вот она, нравственность Запада!

Зато интересно наблюдать за Россией, за российскими политиками, бизнесменами, журналистами. Никогда еще в России, во всяком случае, на моем веку, при Советском Союзе, не было такого единения. Жириновский и Зюганов – об этом даже мечтать невозможно было. Жириновский даже ни на кого не кричит, не наезжает.

В России давно пытались найти национальную идею. Никак не получалось. Известна такая хитрость, которую некоторые политики считают мудростью: когда нет национальной идеи, а государству надо развиваться, надо придумать врага. Это успешно используют американцы. Вот, наконец-то, появилась национальная идея России – объединение по языку. Ведь русские – это не группа крови, а те, кто думает и говорит на русском языке. Понятие интернациональное. Наконец-то ожило самосознание. У меня создается ощущение, что все эти провокации на Украине замутили российские хитроумцы. А те клоуны поддались этому. Поскольку, в конце концов, выиграла от всего этого Россия. Давно не было у нас в стране такого единения, такого подъема духа и такого патриотизма. Причем без унижения украинского народа. Мне вообще порой кажется, что и «Пусси Райот», и Ходорковский – скрытые агенты ФСБ и нашего ГРУ:). И ситуация специально разыграна так, чтобы Запад глупо выглядел, ставя их нам в пример.

Речь Путина, по-моему, очень достойная – прежде всего потому, что Запад опять не знает, как реагировать, и лишь огрызается. Без этого модного лицемерия и толерантности. Все простыми, ясными и образными словами. Порой грубовато, зато точно.

Похоже, что Запад сам обескуражен и расстроен тем, что произошло. Не понимаю: они что, действительно тупые? Почему они всегда, желая нагадить России, выбирают своими помощниками у нас предателей, лицемеров, негодяев и глупцов? Им что, мало примера Саакашвили? Только спустя год поняли, что связались с шизофреником. А на этот раз, с Украиной, вообще попали. И вынуждены теперь (они же знают, что творится сейчас в Киеве и во Львове) в открытую поддерживать фашистов и националистов, на фоне которых Россия – «вся в белом»!

Вот это и бесит их больше всего.

Знаете, почему подавляющее большинство американцев верят, что Крым украинский? Потому что образование никакое. Географии не знают и с трудом представляют вообще, где Крым находится, не говоря уже об истории.

Потому и затеяна была реформа образования в России по западному стилю. Чтобы и наши потеряли знания и просто верили тому, что навязывают.

Но, слава Богу, успели присоединить Крым, пока даже молодые знают, где он находится, и кое-что о его истории.

А потому, как говорил наш «дедушка»: «Учиться, учиться и еще раз учиться»! Дабы понимать, когда у нас, кто и почему хочет оттяпать.

Советские вожди, по сравнению с сегодняшними западными политиками, – великие гуманитарии! Они свой народ образовывали.

Конечно, латышская молодежь считает, что Россия допустила с Крымом преступление. Из учебных программ в Латвии исключили даже русских классиков литературы, видимо, потому, что считают их оккупантами. Не слышали о Достоевском, Толстом, Чехове... Пушкина считают обезьяной. И не знают толком, кто с кем воевал в начале 1940-х годов. Думают, что это Россия воевала с Латвией. Причем не все знают, кто кого победил. О каком Крыме они могут знать?

Конечно, у нас такой беды с образованием еще нет. Но, к сожалению, когда говоришь о Крыме, молодым уже приходится объяснять, кто такой Волошин.

Кстати, Украина отозвала своего посла. Ой, как страшно, вот напугали!

А еще забавно смотреть, как петлюровские недобитки уговаривают Америку воевать с Россией, а Америка не хочет. Ей достаточно просто России нагадить.

За всеми событиями продолжаю наблюдать, находясь в Латвии. И вот вам результат. В Риге состоялось шествие бывших эсэсовцев-фашистов. Оно было разрешено абсолютно легитимно. А арестовали и в полицию забрали тех, кто протестовал против этого шествия, причем достаточно мирно, то есть антифашистов! Вот такой перевертыш. И латвийским обывателям тоже мозги зачехлили американские СМИ.

В Латвию, Эстонию и Литву прислали натовские самолеты. Аж 12 штук! Прибалты успокоились, теперь их Россия не тронет. 12 натовских самолетов и 2 своих – граница на замке.

Бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга разразилась статьей, в которой назвала Путина удивительно талантливым человеком, а потому самым опасным в мире для Запада. Она считает, что все это он делает для выработки адреналина в организме. И что он – порождение КГБ.

Но одного она не знает. Что, по сравнению с сегодняшними западными политиками, сотрудники КГБ – правдолюбцы.

А еще Запад бесит, что российские чиновники смеются над санкциями. По-моему, читали мой пост и после выдвинули предложение в адрес Америки – заморозить счета вообще всех депутатов Госдумы.

Даже «Евроньюс» упомянули о том, что санкции Америки русских чиновников забавляют.

У меня такое ощущение, что наши заимели какое-то секретное оружие, о котором узнали американцы. Уж больно радостные у наших лица!:)

А еще Америка не переносит того, что люди в России очень радуются присоединению Крыма. Нет большего огорчения для американцев, чем радость русских. Последний раз они так расстраивались, когда русский (а не их!) первым полетел в космос.

Даже у российских ворюг-чиновников проснулось чувство Родины в связи с Крымом. Впервые они радуются за Россию, а не сворованной морже. Надеюсь, им такое чувство понравится!

Все это было бы классно, если бы не мысли о будущем. Конечно, сейчас эйфория. Конечно, все хотят помогать Крыму. Но впереди очень серьезная опасность – налаживание новых финансовых коррупционных схем с крымскими властями. Ведь большинство из наших сегодняшних высокопоставленных чиновников – казнокрады, и состояния себе сделали на том же, на чем и команда Януковича. Как страшно думать, что в скором времени крымчане могут сильно разочароваться из-за того, что творят у них в Крыму российские беспредельщики. По-моему, ни в коем случае нельзя допустить отъема крымской собственности украинских верховодителей в угоду российским правителям.

Радость от победы может очень быстро сменить разочарование.

Путин классно все сделал, хорошо все выстроил, высказался, но теперь задача у него гораздо сложнее, чем присоединение Крыма к России, – заставить своих подопечных работать по-честному, во имя страны, а не своих счетов.

Знаете, как раньше называли бурлаков? Сволочи! Они волокли ладьи. Потом сволочами стали называть тех, кто работал на таможне. (Слова «таможня» тогда не было. Были посты для отъема товара у купцов – мытни. Такое ощущение, что уже в то время отмывали «бабки» на таможенных пунктах.) Так что сволочи – это те, кто сволакивает все к себе, к себе, к себе… Исходя из этого определения, западный мир – сволочи! Вот этого Вике-Фрейберга не поймет никогда, потому что этими сволочами воспитана.

В общем, пока что наша власть заслуживает похвалы. Американцы только придумают что-нибудь против нас, как сами попадают. Решили вызвать недовольство народа и опустить рубль. А что дальше произошло? Рассказываю вам по секрету. По распоряжению президента, как только был опущен рубль, за рубли было скуплено большинство активов западных компаний. И владельцами стали в результате наши. Помните пословицу «Не рой другому яму, сам в нее попадешь»? Америкосы опустили наш рубль, а потеряли свои доллары!

Путин сегодня заслужил уважение многих людей. Но заслужит еще большее уважение, если посадит первого, кто попытается нажиться на махинациях, связанных с Крымом. Рейтинг Путина вырос, но повысить его проще, чем удержать.

И еще одно волнующее совпадение. День, когда был подписан договор между Россией и Крымом, это день, когда чествуют небесного покровителя полуострова архиепископа Луку Крымского. Его очень почитают сегодня в Греции. Наши, к сожалению, его плохо знают. Надо бы поставить ему памятник в Крыму.

Михаил ЗАДОРНОВ

[22/03/2014]
http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=596377

Амурские коммунисты провели пикет в защиту русскоязычного населения Украины

Сегодня в Благовещенске на площади Ленина прошёл пикет, организованный амурским отделением коммунистической партии. Около 40 человек вышли на площадь не только для того, чтобы выступить в защиту живущих на Украине русских, но и потребовать от властей не допустить украинских событий в России.

Пикет продолжался около часа, на него пришли в основном представители старшего поколения. На площадь пришёл и лидер амурских коммунистов Роман Кобызов. Возле памятника Ленину коммунисты установили палатку, развернули красные флаги.

В числе лозунгов были: «Фашизм не пройдёт!», «Власть! Не доводи Россию до Майдана!» и «Наша цель – СССР». По словам Романа Кобызова, нужно не допустить повторения украинских событий в России. По мнению лидера коммунистов, к подобному сценарию может привести социальная неудовлетворённость населения стран

http://www.amur.info/news/2014/03/10/8.html

Г.А. Зюганов: Дорогие наши матери, жёны, сёстры! С праздником! И всегда весеннего Вам настроения!
Лидер КПРФ поздравляет женщин с 8 марта.

Пресс-служба ЦК КПРФ
2014-03-07 16:57

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Дорогие наши матери, жёны, сёстры!

От всей души поздравляю Вас с Международным женским днём — 8 марта! Этот прекрасный весенний праздник полностью посвящен Вам – нашим самым дорогим, милым и любимым.

Мы говорим Вам огромное спасибо за Вашу заботу и доброту, Вашу стойкость и целеустремлённость. Ведь и сам праздник этот Вы отстояли в борьбе за свои права. Вы вдохновляете нас, мужчин, на подвиги и свершения. Несмотря на все трудности и невзгоды, Вы умеете всегда быть привлекательными и загадочными.

В этот день пусть капель за окном звучит для Вас музыкой! Пусть лучи солнца зажигают искры в Ваших прекрасных глазах! Пусть тепло весны согревает Ваши души!

С праздником Вас! Добра и благополучия Вашим родным и близким! И всегда — весеннего Вам настроения!

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.
http://kprf.ru/party-live/cknews/129091.html

Лицом к лицу с «мирным майданом”
05.03.2014 / Комментариев нет »
Совсем недавно мировые СМИ облетели ужасающие кадры из Киева: евроинтеграторы «мирного майдана» «вершат правосудие» над теми, кто по их мнению мешает процветанию Украины.

Вся эта ситуация мне напомнила сюжет повести Джорджа Оруэлла «Скотный двор», где главные герои – звери Англии, — восставшие против своего фермера, поют гимн «Скоты Англии». На Майдане бунтуют «звери из Украины». Они блеют, мычат, хрюкают и кукарекают лозунги: «Слава героям, героям слава»; «Банду геть…» <

Однако, в лапах «правдорубов-майданщиков» не оказалось ни одного олигарха, наоборот, им «в удел» начали раздавать целые регионы Юго-восточной Укранины. Зато честных людей, патриотов своей страны в списках «врагов народа» — немало.

Одним из них оказался первый секретарь Львовского горкома Коммунистической Партии Украины Ростислав Василько.

Он со своими товарищами дал решительный отпор приспешникам Бандеры, у которых, судя по поведению, нет ничего святого. 22 февраля, попав в плен к этим нелюдям, Ростислав подвергся пыткам. Надо сказать, что методы борьбы с «врагами» у «майданщиков» ничем не отличаются от тех, которыми пользовались бандеровцы в годы Великой Отечественной войны. Ростиславу вкалывали иголки под ногти, избивали палками по голове. Обещали уничтожить его жену и детей. У кого майданщики научились так пытать? У террористов? У цивилизованных европейцев или в застенках ЦРУ? История об этом умалчивает…

Ростиславу удалось опубликовать в социальных сетях призыв о помощи, который многие прочитали… и только. Но он не остался без внимания со стороны товарищей из КПРФ. Сотрудник отдела ЦК по агитации и пропаганде Павел Лыткин, прочитав призыв украинского коммуниста, первым делом связался с ним по указанным в обращении телефонам. Стало ясно, что товарища нужно выручать. В Киеве в это время находился секретарь Центрального Комитета КПРФ, Первый заместитель Председателя Совета СКП-КПСС Казбек Тайсаев. Он и нашёл Ростислава Василько в больнице. Было принято решение в срочном порядке вывести его из Киева. Однако ситуация осложнялась тем, что у Ростислава отобрали все находившиеся при нем документы. Нашим товарищам пришлось ехать во Львов, чтобы забрать единственный уцелевший документ – заграничный паспорт. К счастью, все прошло успешно, и Ростислава удалось доставить в Москву. На данный момент он находится в одной из больниц города. Его жизни ничто не угрожает.

А что же ждет майдановцев, какая у них перспектива? Все по тому же Оруэллу – свиньи научаться ходить на задних ногах, наденут фраки и цилиндры и, попивая виски, будут заключать контракты с буржуазией? Или все же найдем на них управу?

Автор: Марат Музаев
http://kprfamur.ru/licom-k-licu-s-mirnym-majdanom/

Остановить передачу в концессию государственных клиник

13 февраля 2014 00:16 Семён Гальперин
Цель обращения — прекратить передачу государственных медицинских учреждений под управление коммерческих компаний.

«Финансирование здравоохранения сокращается. Проводится реорганизация, направленная на передачу государственных клиник в концессию коммерческим структурам. Количество бюджетных больниц и поликлиник сокращается.
Гарантированная Конституцией бесплатная медицинская помощь становится недоступной для большинства россиян.
Передача государственных медицинских учреждений в руки частного бизнеса нарушает право граждан России на охрану здоровья и жизни.

Нет сокращению медицинской помощи!
Нет концессионированию государственных клиник!
Остановите уничтожение российского здравоохранения!»

Подписать петицию
http://vrachirf.ru/concilium/4904.html

Война с «системой Семашко»

13 февраля 2014 22:19 sirena
Объявленная в России «системная модернизация» предполагает окончательный отказ от советской системы здравоохранения и внедрение в России модели страховой медицины, как в США.

Татьяна Голикова
Внедрение в 90-е годы в России «бюджетно-страховой» медицины нанесло серьезный удар по советской «системе Семашко», но, как я уже говорил, на тот момент оказалось меньшим из «двух зол». Поясню, что я имею в виду.

Разрушая советскую систему, «реформаторы» решили создать «новую» российскую медицину «не хуже, чем на Западе». Идея сама по себе абсурдная уже потому, что на Западе не существует единой системы здравоохранения. В каждой стране — своя система, принципиально отличающаяся от других по источникам финансирования. Это либо государственный бюджет (как, например, в Великобритании и Канаде). Либо принудительные взносы в фонды обязательного медицинского страхования (как в Германии, Франции, Бельгии, Голландии). Либо, наконец, американская система «страховой» медицины, предполагающая добровольные взносы частным страховым компаниям.

Поскольку нашим либерал-реформаторам сама мысль о «бюджетной медицине» была противна, так как напоминала о «советском тоталитарном прошлом», английская модель национальной системы здравоохранения была отвергнута сразу. Притом, что многие западные эксперты приводят эту модель в качестве примера «высочайшего качества организации и общедоступности медицинской помощи для населения страны». Сформировалась она в 1948 году благодаря усилиям британского министра здравоохранения, лидера левого крыла лейбористов Эньюрина Бивена (Aneurin Bevan). Результатом реализации программы под названием «С пеленок и до могилы» («Сradle to grave») стало формирование Национальной службы здравоохранения (National Health Service, NHS) с полным государственным финансированием. Вместе с тем, в стране существуют и различные виды негосударственных медицинских учреждений. Например, достаточно широко распространены частные практики врачей широкого профиля, параллельно работающих в NHS. Однако, повторяю, ответственность за здоровье граждан Соединенного Королевства лежит на NHS. Не секрет, что прообразом «английской модели» стала советская «система Семашко», имевшая к 1948 году 30-летнюю историю существования и продемонстрировавшая величайшие достижения, в том числе во время Великой Отечественной войны.

С другой стороны, с 1884 года в Германии и ряде других европейских стран действует система «обязательного медицинского страхования». Впервые ее внедрил канцлер Отто фон Бисмарк. Суть системы состоит в том, что все работающие вносят деньги в общую (так называемую больничную) кассу, а из нее оплачивается лечение и содержание пациентов. Сегодня системой обязательного медицинского страхования в Германии охвачено около 92 % населения страны. 8 % населения пользуется услугами частных страховых компаний.

Отмечу, что в России первая попытка внедрения «германской модели» обязательного страхования рабочих была предпринята еще в 1889 году. Тогда в Государственный совет (высший законосовещательный орган Российской Империи) был представлен проект закона об ответственности владельцев промышленных предприятий за увечье и смерть рабочих. Однако по-настоящему эта система заработала лишь в 1912 году с принятием Закона «Об обеспечении рабочих на случай болезни». По примеру Германии, для накопления необходимых средств создавались больничные кассы, управляемые самими застрахованными.

Уже после Октября 1917 года советское правительство применяло систему обязательного страхования дважды. В 1917–1918 гг. была введена так называемая рабочая страховая программа. Второй раз к страховой медицине Советское государство возвращалось в период НЭПа (1921–1931 гг.).

Поскольку в 90-е годы в России взносы в фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) по понятным причинам не могли быть высокими, как в Германии, была внедрена компромиссная «бюджетно-страховая» схема. Очевидно, что эта система, помимо всего прочего, уберегла наших либерал-реформаторов от сильнейшего социального взрыва. Поскольку на тот момент оказалась единственной социальной гарантией предоставления медицинских услуг населению. Кроме того, при всей своей несостоятельности, внедрение «системы ОМС» не сопровождалось глубоким разрушением самой структуры советского здравоохранения.

Это не значит, что в 90-е годы в России не обсуждались другие, гораздо более разрушительные, проекты, нацеленные на «структурные реформы здравоохранения». При правительстве РФ разработкой таких проектов занималась группа во главе со специалистом по реформам в области здравоохранения Игорем Шейманом. Работа велась на гранты Всемирного банка.

Так, в 1995 году к правительству России (премьер-министром тогда был В. Черномырдин) обратились представители МВФ и Всемирного банка с предложением запустить в России проект «реформирования российского здравоохранения». Это, с позволения сказать, «реформирование» предполагало:

полную децентрализацию управления здравоохранением и финансирования;

введение медицинских ваучеров, что неминуемо привело бы к банкротству государственных лечебных учреждений общедоступной бесплатной медицины;

коммерциализацию и приватизацию учреждений здравоохранения;

устранение производственного и ценового контроля за производителями лекарств и медицинского оборудования.

Фактически, уже тогда речь шла о целенаправленном развале отрасли и лишении населения страны бесплатной медицинской помощи как таковой.

Однако данный проект вызвал огромный негативный резонанс в российском медицинском сообществе, которое сказало резкое «нет». «Известны результаты реформы здравоохранения, — рассказывает Эдуард Нечаев, который в то время был министром здравоохранения РФ, — проводимой на заем Всемирного банка в Латинской Америке: это инфляция и огромные долги, из которых не могут выбраться эти страны. В общем, мы наотрез отказались от предложений Всемирного банка». Многие эксперты не исключают, что этот отказ стоил Нечаеву его министерского кресла.

Тем не менее, в 1997–1998 гг. представителям Всемирного банка удалось запустить «пилотные реформы здравоохранения» в ряде регионов России. Министром здравоохранения РФ на тот момент была ныне покойная Т. Дмитриева.

В 1997 году были заключены договора с администрациями Тверской и Калужской областей на 35,2 и 42 млн долларов соответственно. Как отмечают эксперты, все делалось «втайне и без обсуждения проектов с общественностью». «Договор еще не вступил в силу, — удивлялась депутат Госдумы РФ I–III созывов Т. Астраханкина, — но под него уже перекроен бюджет здравоохранения (Тверской) области на 1998 год. В частности, увеличены расходы на амбулаторную помощь в ущерб специализированной, созданы подконтрольные Всемирному банку структуры управления проектом».

К счастью, тогда этот проект «закрыли». Однако последствия его внедрения оказались катастрофическими и для Калужской, и для Тверской областей. Как писала в 2005 году «Независимая газета» (№23), «ежегодно из областных бюджетов миллионы долларов идут в счет погашения кредита Всемирного банка. Люди платят за сокращение числа врачей, повсеместное закрытие роддомов и больниц, недоступность медицинской помощи, всевозрастающую смертность детского и взрослого населения».

Однако уже в конце 2003 года Минздрав РФ — в рамках кредита Всемирного банка — вынес на рассмотрение Государственной Думы отраслевую программу «Повышение структурной эффективности системы здравоохранения РФ на 2004–2010 годы». Эта программа, содержание которой было закрыто для обсуждения медицинской общественностью, стала стержнем тех «реформ» здравоохранения, которые полным ходом набирают обороты в России
сегодня.

Видимо, для «оптимизации» процесса и во исполнение рекомендаций международных финансовых структур по переводу российского здравоохранения на «платную основу», впервые в истории российской и советской медицины власть страны пошла на беспрецедентные шаги — назначая на пост министра здравоохранения РФ чиновников, не имевших к медицине никакого отношения. В 2004 году кресло министра занял ярый «рыночник» с техническим образованием М. Зурабов. А в 2007 году Минздравсоцразвития возглавила экономист Т. Голикова.

В ноябре 2004 года М. Зурабов объявил о «системной модернизации», которая предполагала окончательный отказ от советской (государственной) системы здравоохранения и внедрение в России модели страховой медицины, как в США. Естественно, что тогда не говорилось о том, что страховая система США давно трещит по швам. Что за бортом медицинской помощи оказались более 45 миллионов граждан «свободной Америки». Отмечу, что уже в 2010 году ситуация в американском здравоохранении вынудила президента Б. Обаму приступить к ее реформированию. Эти реформы — отдельная большая тема. Обещаю обсудить эту тему в одной из последующих статей.

При этом целенаправленно игнорировались предостережения тех, в том числе, западных экспертов, которые заявляли, что «частная, ориентированная на прибыль медицина дороже, менее эффективна и нередко более плохого качества, чем общественная». Игнорировалось и то, что в США на частную страховую систему здравоохранения уходит более 16 % ВВП. Для сравнения, в Западной Европе с государственными клиниками на медицину выделяется до 7 % ВВП. Игнорировалось также очевидное — что введение страховой схемы в России при бюджете здравоохранения в 3,8 % ВВП больше напоминает даже не самоубийство, а, скорее… убийство.

Тем не менее, в 2005 году «модернизация» началась. В оборот была пущена схема «врач — страховщик — пациент». Точнее, теперь все это называется: «поставщик медицинских услуг — посредник — клиент». То есть сделан особый акцент на жестких товарно-денежных отношениях между данными субъектами.

Одновременно бюджетным (государственным) лечебным учреждениям предоставили возможность стать некоммерческими организациями, а впоследствии — приватизироваться. То есть превратиться в коммерческие.

Уже 1 июля 2012 года вступил в силу Закон №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные положения государственных «муниципальных учреждений» (отмечу, что этот закон затронул не только учреждения здравоохранения, но и образования). Согласно закону, под предлогом «реорганизации» в селах и деревнях развернулась масштабная ликвидация фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП). Начали закрываться детские и взрослые больницы и поликлиники, многие из которых уникальны. Во многих учреждениях под угрозой сокращения штатов оказались десятки врачей и медсестер. При этом расчищается дорога коммерческим медицинским организациям и зарубежным медицинским концернам, число которых растет как на дрожжах.

Отмечу, что еще с 2005 года в стране запущен процесс по сокращению количества коек в больницах и клиниках. К 2010 году такое сокращение составило 30 %. Кроме того, больницам было настоятельно рекомендовано сократить «сроки бесплатного пребывания пациентов в больницах до пяти дней». Теперь содержание пациентов сверх этого срока грозит больнице урезанием бюджета. Выбор прост: либо выписывать пациента недолеченным, либо брать с него деньги.

Далее, несмотря на протесты медицинской общественности, началось перепрофилирование на местном и районных уровнях врачей-специалистов на врачей общей практики или так называемых семейных врачей. Наиболее болезненно этот процесс коснулся некогда сильнейшей в мире педиатрической помощи. Против ликвидации специальности врача-педиатра выступили не только известные врачи, но и эксперты, экономисты, общественные деятели. Однако как показывает жизнь, процесс набирает обороты и в 2013 году.

Отдельный разговор — так называемая Программа по дополнительному льготному обеспечению лекарственными средствами (ДЛО). Программу запустили в 2005 году. А к январю 2007 года льготные категории пациентов получили в три раза меньше лекарств, чем за тот же период 2006 года. В некоторых регионах страны выписку лекарств сократили в четыре раза или вообще приостановили. Увы, ситуация не изменилась и в 2013 году. Наши респонденты в регионах информируют о продолжающемся сокращении списка ДЛО. Также сообщается о полном прекращении закупок Россией некоторых жизненно необходимых медикаментов и принудительном переводе пациентов на малоэффективные препараты. При этом медицинские чиновники ссылаются на рекомендации ВОЗ и так называемые золотые стандарты.

Список подобных «нововведений» постоянно пополняется. О каждом из них я буду говорить в следующих статьях.

В заключение отмечу, что 1 января 2013 года вступило в действие Постановление Правительства РФ (от 4 октября 2012 г. N 1006) «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», узаконивающие коммерциализацию медицины на всех уровнях. Чиновники из Минздравсоцразвития уверяют, что сокращения объема бесплатной медицинской помощи не будет. Однако не скрывают при этом, что «в настоящее время программа госгарантий оказания бесплатной медицинской помощи недофинансирована в два раза и к полному финансовому обеспечению базовых стандартов для оказания медицинской помощи Россия придет только в 2015 году».

Ох! Как бы не получилось, как в стихотворении Н. А. Некрасова «Железная дорога»:

«Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе».
Автор: Михаил Дмитриев
http://vrachirf.ru/concilium/4916.html

Сохранить государственное и бесплатное здравоохранение!

позавчера в 08:14 Владимир Чернов
Направлено Путину В.В.

Уважаемые сограждане!

Общероссийская общественная организация «Лига защитников пациентов» не только защищает ваши права на медицинскую помощь уже 14 лет, но пытается противодействовать нарастанию барьеров при оказании вам бесплатной медпомощи. За последние 7 лет мы отправили руководству страны немало обращений по этому поводу, но нас не слышат!!! Поэтому мы обращаемся к вам, ко всем, кому это небезразлично! Выразите свою волю!

В последнее время государством приняты решения, которые сделают в ближайшее время необратимым процесс разрушения государственной системы здравоохранения! Вот два факта, которые ясно говорят о том, что происходит:

до 21 февраля 2014 года Правительство РФ должно представить главе государства предложения по внесению в законодательство изменений, касающихся расширения возможности использования механизмов государственно-частного партнёрства, концессионных соглашений в сфере здравоохранения. Президент РФ В.В. Путин заявил: «...направлять на развитие медицинской инфраструктуры исключительно государственные средства тоже достаточно сложно, неэффективно, затратно, и порой просто это деньги в никуда. Поэтому необходимо искать решения в рамках различных моделей государственно-частного партнёрства, создавать для бизнеса привлекательные условия»;

предполагается снижение государственного финансирования здравоохранения более, чем на 400 млрд. рублей даже от заложенного минимума до 2016 года.

Сокращение государственного финансирования привлечет интересы частного капитала к медицине, а это неизбежно приведет к значительному росту платных услуг, то есть к переносу государственных обязательств и гарантий на плечи больных людей, что недопустимо ни с этической, ни с медицинской, ни с правовой, ни с экономической точки зрения. Не следует забывать, что частный капитал будет экономить на таблетках и диагнозах, когда ему это выгодно, или наоборот будет заниматься навязыванием платных услуг, что мы уже видим на практике.

В связи с этим «Лига пациентов» разработала Декларацию о сохранении государственной системы здравоохранения и бесплатной медицинской помощи в России, в связи с чем просит подписать ее и использовать любую возможность для освещения и продвижения этой акции — организуйте сборы подписей, сообщайте в социальных сетях, в СМИ, среди близких и знакомых.

Мы будем рады любым формам поддержки! Это нужно всем!

ДЕКЛАРАЦИЯ

о сохранении государственной системы здравоохранения и бесплатной медицинской помощи в России

Мы, граждане Российской Федерации, имеем систему государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, построенных нашим народом, чем могут гордиться немногие страны мира.

Мы работаем и платим налоги, за счет которых в указанных учреждениях всем гражданам должна оказываться бесплатная медицинская помощь согласно ст. 41 Конституции РФ, - это наше конституционное право, которое должно неукоснительно соблюдаться.

В связи с этим мы считаем, что:

бесплатная медицинская помощь, оказываемая нам в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, должна быть достаточной по объему и своевременной, что означает отсутствие у государственных и муниципальных учреждений права принимать деньги за оказанную и уже оплаченную за счет налогов медицинскую помощь (медицинская помощь не может быть дополнительной или недостаточной);

невозможно разделить в одной организации платные услуги и бесплатную помощь, при этом бесплатная помощь является государственной функцией (обязанностью), а не рыночной услугой;

медицинский персонал должен иметь достаточную заработную плату и социальные гарантии, чтобы иметь возможность не работать больше, чем на одной работе, содержать семью и не заниматься поборами с пациентов;

у государства имеются достаточные финансовые возможности для оказания бесплатной медицинской помощи населению, которые позволяют не только сохранить государственную систему здравоохранения, но и усилить ее возможности, в частности, привлекая кредиты и инвестиции, не создавая концессий и партнерств;

недопустимо финансирование частных учреждений здравоохранения за счет наших налогов, из средств обязательного медицинского страхования, поскольку это приводит к недофинансированию государственных и муниципальных учреждений, что снижает доступность и качество бесплатной медицинской помощи в этих учреждениях;

недопустима передача государственных и муниципальных учреждений в пользование частным компаниям (создание концессий и государственно-частных партнерств и т.п.), поскольку эти компании не обязаны оказывать нам бесплатную помощь по Конституции РФ, - такая передача в пользование лишает нас конституционного права на бесплатную помощь в государственных и муниципальных учреждениях, поскольку они, как лица, прекращают свое существование или прекращают оказывать помощь, что делает конституционное право мертвым, нам его негде реализовать;

недопустимо размытие конституционного права перечисленными выше способами, что приводит к разрушению порядка в системе здравоохранения, влечет за собой рост количества нарушений, что причиняет не только медицинский, но и экономический, и правовой ущерб, увеличивая коррупцию и корыстные интересы.

Мы знаем, что нарушение конституционных норм уже привело к смерти многих людей, и требуем привлечь к ответственности за это виновных лиц на всех уровнях власти.

Мы считаем, что государство должно стремиться к снижению влияния частного капитала на сферу медицинской помощи, потому что бизнес на болезнях людей не допустим, а усиление роли частного капитала приведет к зависимости государства и нашего здоровья от коммерческих интересов отдельных лиц, что не допустимо. Неизбежное стремление частного капитала к сокращению расходов может лишить нас самого необходимого, даже лекарств в стационарах.

Мы требуем от государства принять срочные меры по восстановлению государственной системы здравоохранения и обеспечению прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и не допускать впредь отклонений от Конституции РФ.

Автор: Лига пациентов
http://vrachirf.ru/concilium/4955.html