5 законов глупости

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал 5 универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости

Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом. Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости

Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны — одни глупы, другие нет — и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студентами, офисными служащими, обслуживающим персоналом, сотрудниками администрации и преподавателями. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но, поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин — вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости

Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери, и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И, наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости

Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того чтобы срочно собраться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространен стереотип, что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости

Глупец — самый опасный тип личности.

Следствие: глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и, поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власть коррумпирована, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

Из выпуска от 27-07-2015 «AdMe.ru»



К О М Е Н Т А Р И И

Виктор Абруков 29 июля 2015 года, :07
"В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения -- наивных простаков."

Примеры, пожалуйста!

dstar 29 июля 2015 года, :07
А что, Вас Россия в качестве примера не устраивает?

Виктор Абруков 29 июля 2015 года, :07
Украина - яркий пример!

Людвиг Нарышкин 29 июля 2015 года, :07
Скорее, там не глупцы, а политические проститутки в верхушке.

Tanuchka 04 августа 2015 года, :08
Твоя дурная, "ватная", зацланая от телеящика башка - яркий пример!

Sun Rise 29 июля 2015 года, :07
Ну и что делать глупому человеку,если это качество закладывается природой и образование ему даже не поможет?

Елена Ч 29 июля 2015 года, :07
ШЕСТОЙ ЗАКОН ГЛУПОСТИ (секретный): Глупых людей в природе не существует, бывает лень ума. А глупости периодически все люди (и даже Итальянский историк-экономист Карло Чиполла) - они называются ОШИБКИ. После чего действует правило: "За одного битого, двух не битых дают".

Алекс Алекс 29 июля 2015 года, :07
Старьё! Я уже давным давно сформулировл что-то подобное. Считаю данную классификацию неполной

ГеNNадий 29 июля 2015 года, :07
Пожалуйста, в студию ...

Ju7 29 июля 2015 года, :07
В группе "Г" прибавление...

Алёна777 29 июля 2015 года, :07
Любопытно... Хотелось бы услышать более полную классификацию глупости, это возможно?

Prostoneo100 29 июля 2015 года, :07
Более полная классификация глупости дана в Библии в книге Притчей Соломоновых.
Например, есть гневливые глупцы, гнев которых тяжелее камней и песка, а есть такие, что бросают огонь, стрелы и смерть языком своим, а потом говорят: "Я только пошутил", т.е. шутники неудачные, есть многословные глупцы, ибо их голос познаётся при множестве слов, есть глупцы не могущие делать выводы из жизненный опытов и наставлений-им требуется либо наказание для вразумления(не факт, что поможет) или ещё раз и не раз наступить на те же грабли..Есть упорные глупцы, упорство которых убивает их... Так по памяти воспроизвёл. А есть более обобщающее выражение псалмопевца Давида : "Сказал безумец в сердце своём: "Нет Бога.." Это безумные глупцы, от которых не знаешь чего ждать.. А ведь таких хватает в нашем материалистическом, пьющем, курящем, колющемся и жадном мире греха и порока... Есть и глупцы, как рабы своих пороков: пьянства, плохого питания, чревоугодия.. Кстати подмечено, что если начальник например переедает и продукты в его животе бродят в процессе переваривания и он любит есть много сладкого или у него , например, болит желудок, то такой человек может начудить или отчебучить чего и не ожидаешь.. Так что молитва о Божьей защите от глупцов актуальна всегда пока мы здесь в этом грешном мире... Храни нас Господи от глупости и её носителей! )))

Tantum 29 июля 2015 года, :07
Мнение автора статьи, мягко говоря, весьма спорно. И чрезмерно упрощенно.

Prostoneo100 29 июля 2015 года, :07
Просто есть хронические глупцы, а есть такие , которых периодически на это пробивает, т.е. то ли демоны искушают, то ли заскоки выскакивают.. Опять-таки - умные далеко не все также как и верующие. А вот простым Бог даёт смысл, а мудрецы века сего безумствуют, ибо мудрость мира сего есть безумие перед Богом.
В этой статье не учтена разница между верующими и неверующими людьми и взаимоотношения с ними в контексте великой борьбы между добром и злом. Ведь часто-густо демоны искушают людей к глупостям и нередко по отношению именно к верующим, как проявление духа противления...Но то, что мудрость или точнее здравомысленность не обязательно зависит от образования - это факт!

Владислав А. 29 июля 2015 года, :07
Интересная тема для рассуждения! Деление людей хотя бы на 4 категории позволяет...даже не знаю, как точно описать. Но, я сразу попробовал применить к партнерам и прочим. Свойства вырисовываются сразу: бандит, умник и прочие! Да, я согласен, мнение автора - упрощенно, но, тем не менее, два в квадрате равно четыре! Это стоит поанализировать.

Борис Петрович Булкин 29 июля 2015 года, :07
У Шолом-Алейхема также есть классификация дураков. Есть дурак зимний и дурак летний. Дурак зимний: человек приходит в гости, снимает шубу, калоши, проходит в гостиную, начинает говорить, и по его речам становится ясно, что он дурак. Дурак летний: ему ничего снимать не надо. На него посмотришь и сразу видно, что дурак.

Olgail 29 июля 2015 года, :07
Самый страшный - глупец с образованием!!! Образование формирует у глупца такой уровень самомнения, что все другие "доводы рассудка" меркнут перед его уверенностью в своей правоте.

Artishock 29 июля 2015 года, :07
Мерилом всего в статье выступает материальное благосостояние. Но есть же ещё и другие ценности. Или про них уже вообще забыли? А если человек просто поступает по совести? Например наносит материальный урон бандиту, но не получает от этого материальной выгоды, то это глупец? А как же, к примеру, кшатрии и брахманы? Брахманы, получается, что глупцы, а настоящие кшатрии простаки?

Artishock 29 июля 2015 года, :07
Вот ещё вспомнился такой фильм "Дурак". Кто не смотрел, очень рекомендую посмотреть. Главный герой по этой классификации полный глупец. А вот как раз таких-то людей катастрофически и не хватает.

Елена, Канада 30 июля 2015 года, :07
А для меня умный - это порядочный человек как в диалогах, так и в делах... А в дураках мы все можем оказаться....и, причем, независимо от наших действий или не действий

caterina 30 июля 2015 года, :07
Достаточно большая доля истины в этой статье есть (из личного жизненного опыта).С бадитом,умником и простаком можно договориться, найти точки соприкосновения в конкретной сложной или не очень ситуации и вместе выйти из нее с наименьшими потерями. С дураком-невозможно!!!!!!. Там во главу угла выходит не понятие полезно-не полезно,выгодно-не выгодно,а личные мелкие амбиции и интересы и (что СТРАШНО) в в очень важных делах и начинаниях, неумение увидеть последствия своих неразумных(идиотских) поступков, т.к. существуют законы Жизни,Бога. Пример: Украина, всем ясно. От дураков надо держаться по-дальше, иначе испортят всю жизнь себе и окружающим.

Tanuchka 04 августа 2015 года, :08
Да отстань ты от Украины, дура набитая! Че пристебалась? Братья, блин...

Annnnnny 30 июля 2015 года, :07
caterina, произвели впечатление умницы,а как про Украину сказали,гляжу-нет. уж простите за откровенность...некорректно применять классификацию личностей к целой стране.

Виктор_2 30 июля 2015 года, :07
Катерина, а за Россию примеров у вас нет? К примеру, наложение на собственный народ санкций в потреблении качественных импортных продуктов и лекарств?

Krool 30 июля 2015 года, :07
Olgail ИМХО у них у всех отличительная черта - всегда знают, что хорошо, что плохо, всех поучают. В общем, пуп земли, независимо от образования!

Lasdar 30 июля 2015 года, :07
Все комментарии - дискуссия глупцов о том, кто из вас умнее.
А классификация автора верна на все 100.

игорек 06 августа 2015 года, :08
Как стать глупцом ? Легко !!! Программист-горожанин приехал на месяц в деревню... Ну, и кто он с точки зрения местных жителей - ничего не умеет и не знает, к их образу жизни абсолютно не приспособлен? Глупец. И они абсолютно правы. Обратное тоже верно. Деревенский человек приезжает в город...