Всё туже, и туже, и туже

В Амурской области утвердили бездефицитный бюджет на 2015-й и плановый период 2016—2017 годов. Это означает то, что расходы региона существенно сократятся. Городам и районам Приамурья придется последовать этому примеру, что и сделал накануне Благовещенск.

Жителям области с правительственной трибуны заявили, что ближайшие три года будут тяжелыми и придется «затянуть пояса». Представляя главный финансовый документ области перед депутатами Законодательного Собрания первый зампред амурского правительства Вера Щербина заявила, что о впервые столкнулась с необходимостью формировать бюджет в условиях жёсткого дефицита. Доходы Амурской области в 2015 году составят 33 миллиарда 900 миллионов рублей. В расходную часть областной казны войдет 35 миллиардов 800 миллионов. При этом, потребности региона без какого либо сокращения составляют 43 миллиарда. Напомним, в прошлогоднем финансовом документе расходы превышали 40 млрд. рублей.

Несколько лет денежная пропасть между возможностями и потребностями Приамурья покрывалась с помощью кредитов. Этим власть обеспечивала видимость благосостояния. В подконтрольных СМИ трубадуры всех мастей ликовали наперебой: «Амурская область – спортивная, Амурская область – культурная, Амурская область самая-самая, Благовещенск – столица Приамурья!» На расширенном заседании правительства было сказано, что «за последние несколько лет Амурская область достигла самого высокого показателя бюджетной обеспеченности». То есть мы, можно сказать, достигли апогея благосостояния, и всё хорошее у нас, оказывается, уже было.

Из доклада губернатора О.Н.Кожемяко депутатам Законодательного Собрания Амурской области о деятельности Правительства области в 2013 году
Объем государственного внутреннего долга Приамурья по состоянию на 1 января 2014 года составил 22,8 млрд. рублей, или 86% налоговых и неналоговых доходов областного бюджета.

Амурские коммунисты на протяжении нескольких лет говорили о том, что жизнь в кредит неприемлемая роскошь. Размер долговой ямы уже достиг годового бюджета, дальше – банкротство! Однако областные чиновники твердили что займы и госдолг это «ничего страшного». Сегодня областное правительство пришло к выводу, что пора умерить финансовые аппетиты.

Буквально сразу после этого сесть на диету предложили льготникам. В прошлом номере газеты «Коммунисты Амура» мы уже писали, что до 2018 года малообеспеченным слоям населения (всего 16 категорий) отказали в индексации льгот.

Дальше – больше. Тяготы экономии уже грозят сфере образования и медицины. Некоторые учителя и воспитатели получили уведомления о возможном изменении зарплат. Причем, если учителя не согласятся работать в новых условиях, то они будут уволены. Пока основная часть педагогов тихо роптала, педколлектив благовещенской гимназии № 1 написал открытое письмо губернатору и президенту с просьбой разобраться в ситуации. Пресс-служба мэрии Благовещенска поспешила отреагировать в СМИ и заявить, что уведомление составлено некорректно, и его отзовут.

Похожая ситуация возникла совсем недавно, когда власти амурской столицы ввели штрафы в детских садах. Именно тогда, накануне выборов мы слышали лепет чиновников всех мастей, что якобы штрафы это вовсе никакие не штрафы и их еще никто не взимал. Напомним, в начале года власти Благовещенска подняли размер родительской платы в детских садах в полтора раза (до 150 рублей) в эту сумму включили, в том числе доплаты к зарплатам работников дошкольных учреждений. Амурский обком КПРФ обратился в прокуратуру с требованием разобраться в законности действий администрации. Надзорный орган дал ясное заключение – подобные постановления незаконны! Вместо того, чтобы исправить ошибку мэрия вступила в судебные тяжбы за право обирать родителей. Выплаты воспитателям из родительской платы прекратили, но размер стоимости дневного пребывания не сократился ни на копейку. В итоге суд встал на сторону чиновников, а прокуратура отказалась от собственного решения о незаконности поборов и не стала подавать апелляцию в вышестоящую инстанцию. С нового года детсадовская плата в Благовещенске достигнет 210 рублей в день, в некоторых районах области она будет намного больше. В неё будут включаться не только стоимость питания, зарплата персоналу, но и незаконные ранее поборы. При этом непосещение дошкольного учреждения не освобождает от уплаты по тарифу. Таким образом, ежемесячный абонемент в благовещенский детский сад будет стоить около 5 тысяч рублей. Такая же участь ждет остальные города и села Амурской области. Губернатор Кожемяко на заседании правительства дал четко понять, на чьи плечи ляжет содержание дошкольного образования: «… требую от всех глав муниципальных образований ужесточить контроль за посещаемостью в детских садах и полнотой взимания родительской платы».

Основным источником для расчетов по правительственным кредитам, судя по всему, будет карман рядовых амурчан – налоги. Прогноз по приросту налоговых доходов зампред правительства Вера Щербина назвала амбициозным.

В областном отделении КПРФ уверены, экономить нужно, но в бюджетных расходах есть статьи, которые в сегодняшней ситуации вызывают недоумение. Первый секретарь Амурского обкома КПРФ Роман Кобызов считает, что деньги в бюджете можно найти без ухудшения жизни малообеспеченных слоёв населения. «В первую очередь нужно сокращать непрофильные расходы бюджета. Сюда можно смело отнести различные праздники, подарки, самопиар и саморекламу. Так к примеру, государственное предприятие «АмурМедиа» в год съедает 100 миллионов рублей на то, чтобы показывать хорошие новости про «успехи» власти. Зачем тратятся такие огромные деньги, когда те же хорошие новости про губернатора и его команду бесплатно создает и показывает на всю область государственная телерадиокомпания».

Также лидер Амурских коммунистов уверен, что при желании сэкономить получится на сокращении не ключевых оплачиваемых должностей в региональном парламенте и на введении элементов прогрессивного налогообложения – налог на предметы роскоши (яхты, гидроциклы, люксовые снегоходы и т.п.). К последнему предложению КПРФ власти прислушались, налог на этот транспорт подняли. Это принесет в казну более 30 миллионов рублей. Именно в таких сферах и необходимо, по мнению Романа Кобызова, искать деньги, но никак не в карманах социально незащищенных слоев населения.
http://kprfamur.ru/kommunisty-protiv-byudzheta-vyzhivaniya/

Сегодня в 14.00 избирательная комиссия единогласно проголосовала за передачу мандата депутата городского Совета (по партийному списку) Елене Ивановой - члену ЛДПР.

Но участвовать в завтрашнем заседании горсовета Елену Васильевну не пригласили. Вернее, сначала позвонили и сказали прийти 11 декабря в 8.30 на Совет. Потом, через час уже после голосования, позвонили опять и сказали, что приходить не надо. Причину объяснять не стали.

Как сообщил по телефону председатель избиркома А.Данилов - избирательная комиссия не успевает подготовить необходимые документы и передать их в Совет.

ЛДПР опять «прогнулась» под партию власти

«Не надо прогибаться под изменчивый мир» пел когда-то известный либерального толка певец. Однако наперекор строкам песни российские либерал-демократы не единожды прогибались под изменяющиеся российские реалии. Кто еще не верит, что ЛДПР – проводник идей антинародного Правительства? Вот вам очередное доказательство.
Кто вносит федеральный бюджет на рассмотрение в ГосуДуму? Естественно, Правительство РФ.
А теперь посмотрим, кто голосовал «за» федеральный бюджет на 2015 год (и плановые 2016-2017 годы), который ГосДума приняла в третьем чтении. В окончательной редакции закон о федеральном бюджете на очередной год поддержали все присутствовавшие на заседании «единороссы» (235 депутатов) и ЛДПРщики (56 депутатов).
Ведущими оппозиционными экономистами страны уже признано, что принятый «единороссами» и либерал-демократами бюджет не обеспечивает источников экономического роста, не способствует повышению конкурентоспособности отечественной экономики. А с другой стороны, федеральный бюджет предполагает резкое сокращение финансирования социальной сферы, здравоохранения и образования.
На развитие экономики и сельского хозяйства выделяется еще меньше средств, чем в текущем, 2014 году, следовательно, обещанного импортозамещения и подъема экономики не будет. В частности, сокращение бюджетных ассигнований предусмотрено по программе «развитие предпринимательства» почти на миллиард за трехлетку (теперь предпринимателям-производителям еще меньше придется рассчитывать на помощь государства).
Вместо этого федеральный бюджет предполагает «накачивание» российских банков денежной массой за счет так называемого фонда национального благосостояния. А уж банковский сектор призван стимулировать отечественную экономику. Правда, бескорыстно банки это делать не будут. Они возьмут с российского производителя немалый процент. Вот такие механизмы (а точнее спекулятивные махинации) предполагает федеральный бюджет.
Процент инфляции в новом бюджете заложен 5,5%, т.е. исходя из этой цифры будет проводиться индексация зарплат бюджетникам. Хотя простой россиянин ощутил иную инфляцию в ценах в магазинах, которые выросли от 20 до 40% за последние месяцы. И это еще не предел.
В сфере здравоохранения красной нитью бюджета – поступательный и окончательный переход к одноканальному финансированию медицинских учреждений, т.е. через фонд страхования. Запланировано сокращение расходов: лишь 78% от уровня нынешнего года пойдет на здравоохранение. По федеральным клиникам финансирование будет всего 60% от текущего года. Пересмотрены требования к уплате вносов в Фонд обязательного медицинского страхования. Теперь отчисления будут производиться со всех выплат работников независимо от их суммы.
Известно, что ЛДПР – партия, по своей сути, мелкобуржуазная. Причем, многие из ее представителей вышли из сферы ширпотребного «купи-продай», которым в принципе без разницы какую продукцию покупать и перепродавать – отечественную или китайскую.
Ширпотребный буржуй менее зависим от банковской ставки, поскольку его механизм «купить подешевле – продать подороже» краткосрочен во времени и практически не подвержен внешним факторам (ведь носки и сорочки – не скоропортящийся продукт!). Другое дело – предприниматель-производитель. Здесь, прежде чем продать, надо закупить оборудование, технику, создать продукцию, найти рынок сбыта. А это время и риски. Особенно, в сельском хозяйстве.
Поэтому предпринимателю из сферы ширпотреба, в принципе, не важно, как государство будет развивать и поддерживать (и будет ли) отечественную промышленность, в частности, легкую. Пока Китай рядом – Китай поможет.
А поскольку главный потаенный принцип жизни мелкого буржуа (не занятого в сфере производства) – стать рантье, т.е. сдавать квадраты в наем более мелким предпринимателям, его союз с провластной финансово-спекулятивной буржуазией вполне логичен.


Редколлегия
Свободненского горкома КПРФ
(по материалам газеты «Правда»,
сайта КПРФ)

До конца года Госдума может принять поправки к Трудовому кодексу и ввести обязательные требования к работникам ряда отраслей по уровню образования, стажу и навыкам. О своём отношении к внедрению профстандартов АиФ.ru рассказали эксперты.

Новые требования в первую очередь могут коснуться специалистов госструктур, а в 2020 году – остальных работников. В настоящий момент из 800 первоочередных профстандартов разработано примерно 250. В чём опасность на первый взгляд эффективной инициативы, АиФ.ru рассказали эксперты.

Алёна Владимирская, основатель рекрутингового агентства PRUFFI

— Этот законопроект иллюстрирует уровень компетентности и профессионализма наших депутатов. Я понимаю логику, почему они идут на такие шаги – это попытка ограничить нас от профнекомпетентности, но уровень понимания данной ситуации настолько низкий, что в результате наши законотворцы упускают основные проблемы. Дело в том, что образование в России люди получают в очень молодом возрасте (от 16 до 22 лет), в этот момент человеку сложно определиться с профессией, плюс у нас сейчас нет никакого института профориентации, поэтому большинство выбирает работу импульсивно, следуя моде, например. Именно поэтому число людей, работающих по своему первому образованию, чрезвычайно мало.

Как правило, у нас люди несколько лет ищут своё призвание и, если всё хорошо получается, то находят себя в какой-то сфере. Второе образование чаще всего никто не получает. Я не отрицаю, что должны быть профессии, которые строго сертифицируются, но так у нас в стране это и делается. Сюда мы относим юристов, судей, пилотов и ряд других специалистов. Возможно, надо говорить о некоем расширении этого списка. Если данную инициативу примут, то мы получим в итоге несколько проблем. Первое: расплодятся в диком количестве конторки, которые будут очень быстро лепить какие-то сертификаты и дипломы. Второе: отдельно хочу сказать про журналистов. Лучшие представители этой профессии, как правило, получаются не из тех людей, которые заканчивали журфак, а из специалистов по какой-то теме. Например, я журналист и пишу об автомобилях, у меня нет профильного образования, зато я на понятном языке общаюсь с экспертами, отлично разбираюсь в теме и хорошо пишу. Согласно новым требованиям, я не смогу занимать эту позицию. Третье: не весь бизнес у нас государственный, есть и частный. Никто не захочет терять ценных сотрудников, соответственно, люди начнут придумывать различные «левые» схемы, условно, брать вас не в штат, а на какой-нибудь договор подряда, оформлять консультантом и т. д.

Николай Разыграев, психолог

— Для некоторых профессий было бы неплохо введение профстандартов, например для психотерапевтов, психологов-консультантов. Есть очень много людей, которые не имеют специального образования, но при этом пытаются лечить кого-то, часто это приводит к довольно плачевным последствиям для психики пациента. В то же время в этой инициативе есть довольно большие риски, связанные с тем, что ребёнок в возрасте 16 лет, когда ему нужно выбрать профессию, далеко не всегда готов к этому. Здесь большую роль играют притязания родителей, которые так или иначе довлеют над своим чадом. Обычно осознание того, куда в итоге нужно направиться (в профессиональном плане), приходит к кому-то в середине институтского курса, а к кому-то ещё позже. Сегодня поменять профессию довольно легко, но если будут приняты поправки, то это может повлечь за собой достаточно весомые затраты, связанные с получением дополнительного образования.

Кроме того, на своём примере могу сказать, что если бы данные поправки действовали в то время, когда я учился, то мой профессиональный путь мог бы не состояться. Когда я получал образование психолога, я устроился работать в продажи. Если бы тогда уже были какие-то квалификационные стандарты, связанные с тем, кто может работать в данной сфере, то, наверное, я не смог бы дойти до уровня менеджера среднего звена и впоследствии заниматься рекрутингом, не закончив ещё институт. Таким образом, я бы не попал в тренинговый бизнес, поскольку мой опыт в этой сфере произошёл на стыке полученных знаний в ходе работы при подборе сотрудников и последующего моего высшего образования.

Елена Зелинская, журналист, президент общероссийской общественной организации работников СМИ «МедиаСоюз»

— Эта мера характеризуется двумя главными обстоятельствами. Во-первых, она архаична, это даже не XX, а скорее XIX век. Лично я работаю по специальности, у меня в дипломе так и написано — «журналист», поэтому ко мне вопросов ни у кого быть не может. Но сегодня журналистская, информационная отрасль развивается теми людьми, которые работают на стыке профессий. Во-вторых, сегодня трудовой кодекс и наша практика устроены так, что работник в нашей отрасли (журналист, корреспондент, редактор и т. д.) очень зависим от работодателя, он практически бесправен. Его принять на работу и уволить очень легко. Все это хорошо знают. Предлагаемый
законопроект поставит человека в ещё большую зависимость от начальника. Тут проскальзывает самая главная идея, которая в последнее время движет нашими депутатами, — пришпилить человека к какому-то конкретному месту, начать контролировать, сделать его ещё более бесправным, вот на что нацелен этот законопроект. Он сам по себе написан людьми, которые не соответствуют ни тому, что написано у них в дипломах, ни своим должностям.

Сейчас всё зависит от реакции общественности: если мы выскажемся, дадим свою оценку этому неприемлемому законопроекту, то нам хоть ненадолго удастся привести думцев в разум.

Если всё же поправки к Трудовому кодексу примут, то всё это обернется тем, что они не будут выполняться, ведь тогда придётся в первую очередь уволить Константина Львовича Эрнста, он закончил биологический факультет, уйдёт с работы Алексей Венедиктов, учитель по образованию, и другие известные и талантливые люди.

Из выпуска от 04-12-2014 «Аргументы и Факты - здоровье»



К О М Е Н Т А Р И И

Разорившийся ИП 05 декабря 2014 года, :12
Хорошо сказаоно про депутатов - "написан людьми, которые не соответствуют ни тому, что написано у них в дипломах, ни своим должностям".
Но как уже заявили депутаты - должность депутата законодательно не требует даже среднего образования, ясно вам! Выкусите!!!!!

selena 9999 06 декабря 2014 года, :12
Уже!!

elena-cat1 05 декабря 2014 года, :12
Я получала образование инженера еще в советские времена. Я искренне надеялась и хотела работать по специальности. Но во времена перестройки все пытались не просто жить, но выжить. И мне пришлось кормить детей не своей специальностью, а осваивать что-то совершенно другое. Ни свидетельств, ни "корочек", естественно, нет. Я уверена, у многих так сложилось. Так что же будет с нами?? Инженером меня уже не возьмут, все забылось. А на нынешнем месте не дадут работать, потому что нет соответствующего документа?? Так что же, на улицу?? Складывается впечатление, что народ хотят загнать в какие-то рамки! Только кому эти рамки нужны?

ivan_ 05 декабря 2014 года, :12
Из народа планомерно делают рабов, который должны будут обслуживать "элиту"

kamas 07 декабря 2014 года, :12
На заочке отучитесь, там по-легче учиться. Даже много раздолбаев так дипломы получают.

Павeл 05 декабря 2014 года, :12
Очередная дурость от наших депутатов. Законотворчество ради самого факта законотворчества, а не ради того, чтобы что-то улучшить. Наличие корочек - ни чего не решает. Обычно в каком-то деле преуспевает тот, кому это дело действительно нравится и у кого есть соответствующие способности, а не тот, кто отучившись свое получил корочки и совершенно не понимает, чем, он, собственно говоря, должен заниматься.
Это невыполнимый и вредный для экономики бред. Единственное, к чему он может привести - к появлению большого количества разнообразных "курсов", где за соответствующую плату можно будет получить необходимые корочки.

госслужащий 05 декабря 2014 года, :12
Все дела в стране закончились - делать стало больше нечего, решили депутаты объявить всероссийскую ротацию кадров...
Видать не додумывают думцы то, что страна то и так еле дышит, а тут и вовсе дух испустит, если народ не работать будет, а бегать и перетрудоустраиваться.
А чего? Мы вот свою контору вообще закроем в случае принятия этих поправок и пойдем кто куда... Не знаю, только чего я напреподаваю детям, за 10 то лет школьная программа изменилась, да и я на месте не стояла...

mik 07 декабря 2014 года, :12
...хоть ненадолго удастся привести думцев в разум. Вот, это сказано правильно. Но я не думаю, что всё безнадёжно. В любом московском переходе можно купить любой диплом, или в интернете поискать... Так что у некоторых работы прибавится... ИМХО

IRINA 05 декабря 2014 года, :12
По отдельным отраслям, безусловно, такие стандарты нужны и образование специфическое. Но...в данном случае ключевое слово ОТДЕЛЬНЫМ. Именно те отрасли и места работы, где профессиональные навыки должны обеспечивать безопасность производства, людей и т.д. А вот какое образование или опыт работы у менеджера по продажам или менеджера по персоналу и т.д. какая разница? Тут важен определенный склад личности, позволяющий достичь определенных достижений, а не то образование, которое в дипломе.

БРИГАДИР 05 декабря 2014 года, :12
Очередная херь, наших му-ов - депутатов, "Вот такие у них времена, ёптать"

mik 07 декабря 2014 года, :12
Бригадир, Вы хотели написать судаков-депутатов?

Sedoy 06 декабря 2014 года, :12
самое смешное будет в торговых когторах... :)
особенно в частных...
там нет ни одного чела с профильным образованием... :)
ну, кроме бухгалтеров наверное...
все манагеры-агенты-мерчендайзеры и прочий планктон, как правило с "дипломом" учителей, геологов, географов, математиков и т.д.... :)
если есть экономист, то сидит либо нач. отдела маркетинга, продаж, либо в фионотделе...

в общем по специальности работают только электрики, сантехники, грузчики, карщики и шофера... :)

даже у хозяев-директоров нет торгового образования.... :)


ii7886***@m*****.ru 06 декабря 2014 года, :12
По телевидению сообщили: Барак Обама убит
http://www.vesti.ru/sdoc.html?id=2108314&pmkey=hqKNg1

mik 07 декабря 2014 года, :12
Всё врут календари. Грибоедов.

12 07 декабря 2014 года, :12
А на заборе слово из трёх букв написано.

Александр 06 декабря 2014 года, :12
В СССР было негласное указание: на рабочие места людей с дипломами НЕ ПРИНИМАТЬ! Ну и что? "Хотели как лучше, а получилось как всегда!" А как вам такое объявление: "Требуется специалист с красным дипломом для работы НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ"? С принятием данных дополнений бардак из образования распространится по всем отраслям.
Хорошо бы проверить: "А на чью страну работают "наши" депутаты?"
Сейчас в такое динамичное время прорывы чаще всего происходят на стыках отраслей и где вы возьмёте дипломированных специалистов?
Маразм крепчает!!!!!!!!!!!!

ВЯЧ 06 декабря 2014 года, :12
пора закончить сраную эпопею прикрытия образованием.... если ты тупое дерьмо то хоть что закончи... доказательства сегодняшняя действительность

татьяна nor 06 декабря 2014 года, :12
да будь у умного, грамотного спеца хоть 10 дипломов по какой-нибудь специальности хренадва он прорвется по службе, если нет папиков, мамиков для поддержки за плечами...с принятием поправок к ТК РФ на руководящих должностях будут восседать имеющие дипломы отпрыски тех же депупиков, чинуш и олигархов. Следующий этап: ужесточение возможности поступления в вузы детей простых граждан...вот так и создается элита правления народом...для себя и своих отпрысков пекутся депупики...ведь размножаются "слуги народа", а детенышей тоже надо пристраивать быдлом управлять..

moppel 06 декабря 2014 года, :12
Вспоминается байка прошлого века: Решил Форд проверить эффективность работы своих сотрудников. Призвал специалистов, которые в течении недели проводили хронометраж работы предприятия. В конце спецы дали рекомендации. Этого - уволить, этому - норму повысить и т.д. и т.п. А вот этого уволить без выходного пособия. Всю неделю он сидел в кресле, закинув ноги на стол и курил сигары.Форд согласился со всеми рекомендациями кроме последней - "Последний раз, когда я видел его в такой позе, он принес фирме прибыль в 100 млн.

Стёпин Андрей 07 декабря 2014 года, :12
Прошу комментаторов с юридическим образованием разместить инициативу на портале РОИ по данной теме. Как-то так попробовать повлиять на обкуренные головы "нардепов". Может дойдёт....

kamas 07 декабря 2014 года, :12
Так в новости же пролетело, что с 2020 года хотят это сделать. Как раз есть 6 лет, что бы получить профильное образование.

10 лет назад, учась в универе на заочном, у нас на потоке учился мужик 45 лет. Работал руководителем. Мы у него спрашивал - "нафига тебе это, ты же и так начальник уже". Он сказал, что пошел учится на управленца всякий случай, лишь бы вышка была.

Зори 07 декабря 2014 года, :12
есть такая особенность, что если человек идет после среднего специального на высшее, у него лучше профориентированность и выше мотивация, есть знания и понимание предметов. К сожалению в этом 2014 г. бюджетных мест в учебных заведениях сократилось до 10 % (из 100 только 10 бюджет), и то чтобы попасть нужно было быть с Крыма и Украины. И без того, убили конкурентоспособность наших выпускников системой ЕГЭ, и еще выложите в среднем 160,0 в год. И каких кадров хочет получить страна??? В 2020 г. получить коллапс молодых кадров?

ЛясяЯ 07 декабря 2014 года, :12
Зори, коллапс молодых кадров в нашей стране уже давным давно. Мне сложно судить о всех отраслях производства в нашей стране, но я думаю картина везде одинаковая. Я вижу, что творится в самой у нас развитой отрасли - в строительстве. Куча людей работают в строительстве и при этом не имеют строительного образования. 80% в фирмах работают с образованием юрист, экономист и менеджер. Результат - стоимость строительства очень высокая, качество очень низкое. О темпах роста производства вообще нет смысла говорить. И вся эта толпа руководителей ищет людей в возрасте (50-70лет) которые реально работают и вытягивают объекты вопреки безумию малограмотных специалистов как у заказчиков, так и подрядчиков. Раньше при плохом совдепе устроится в строительную фирму без строительного образования было возможно только бухгалтером или уборщицей. А сейчас мальчик, который по образованию социолог один из руководителей строительной фирмы. Сколько она протянет? А ведь эта огромная армия, построенная на коррупции создает непосильную конкуренцию реальным строителям. И сама никогда не станет на ноги, и реальные строители свое не создают. В результате отрасль не развивается.

Эдуардос 07 декабря 2014 года, :12
если это государственная фирма то мальчик социолог стал начальников вследствие коррупции, а не того что не хватает законов от Думы про профстандарт, а если фирма частная то она прогорит вместе с этим социологом, если он балбес, а если социолог парень хваткий то фирма будет процветать и не надо за нее переживать что там работают не по дипломам - если вам эта фирма не нравится то и не обращайтесь к ней по поводу строительства

Эдуардос 07 декабря 2014 года, :12
нам все говорят что в Киеве у депутатов Рады крыша съехала, а оказывается и у наших тоже, видимо им совсем не хрен делать стало

В_Куряков 07 декабря 2014 года, :12
Проблема может быть в том, что чиновники, предложившие такой закон, сами работают НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ и не в том месте.

sim.tra***@r*****.ru 07 декабря 2014 года, :12
Человек, для которого слово ``невозможно'' просто не существовало, Альберт Эйнштейн, однажды произнес гениальную фразу:

``Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но
всегда находится невежда, который этого не знает. Он то
и делает открытие''.
Если сделать так, как предлагают "слуги народа" - невозможным может стать практически всё. Практически все открытия происходят на стыке наук и знаний теми, кто идёт к неизведанному, в не перемалывает былое.

kauperwud 07 декабря 2014 года, :12
Профильное высшее образование это развитие. ученье свет а не ученье тьма и это не поговорка ибо высшее образование, именно образование, а не сдача экзаменов за взятки и покупка дипломов ведёт к развитию тк любое знание базируется на пройденном опыте и усовершенствование его . Цитата я не гений я стоял на плечах гигантов. и пусть юрист работает в юриспруденции . гениальные люди есть но они дают прорыв чтоб его развить нужны отраслевые специалисты ибо любая наилучшая ракета созданная ракетостроителем не полетит без двигателя и навигации. Резюме образование жизненно необходимо для страны и в каждой отрасли должны работать люди заточенные на эту отрасль .

Раиска 07 декабря 2014 года, :12
А что, с нижним бельем и с каблуками уже разобрались, раз за образование взялись?

http://subscribe.ru/digest/business/school/n1728422819.html

Владимир Путин подписал бюджет на ближайшею трехлетку, чем фактически поставил крест на своих знаменитых майских указах, предусматривающих повышение зарплаты бюджетникам. В 2015 году доходы врачей, учителей проиндексируют не на 10-15% в соответствии с «дорожными картами», а исходя из уровня официальной инфляции, то есть всего на 5,5%. Это явно заниженный показатель, поскольку рост цен в этом году уже достиг 9% и останавливаться не собирается. Получается, в реальном выражении зарплаты бюджетников снизятся.

Недавно Росстат отчитывался по размеру заработных плат федеральных чиновников. За девять месяцев этого года их среднемесячная зарплата выросла на 18,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 96,5 тысячи рублей. При этом размер средней зарплаты по России за то же время равен 31,6 тыс. рублей, увеличившись на 9%.

Самую большую среднемесячную зарплату получают сотрудники администрации президента - 216,4 тысячи рублей (на 13,8% больше, чем год назад). Вторые - представители аппарата правительства - 200,4 тысячи рублей (+8,5%). Третье и четвертое место у Счетной палаты и Совета Федерации 122,2 тыс. рублей (+16,3%) и 120 тыс. рублей (+24,4%) соответственно.

Это те, кому на Руси жить хорошо. То, что им Владимир Путин в 2015 году приостановил индексацию доходов они переживут.

Гораздо сильнее по всей стране пострадают миллионы врачей, учителей. Дело в том, что график исполнения майских указов президента о зарплатах бюджетников был утвержден правительством в относительно благополучном 2012 году. В них прописан рост зарплат до 100 или даже 200% (преподавателям вузов – МК») от средней по региону к 2018 году.

Однако сегодня ситуация кардинально изменилась. Минфин изыскивает любые резервы для экономии. «По расходам мы отказались от целого ряда ранее принятых решений, – пояснил министр финансов Антон Силуанов. – Отказались от реализации «дорожных карт» по повышению зарплат бюджетникам. В следующем году будем в своих расчетах закладывать объемы госзадания, исходя из роста зарплат на уровень инфляции, то есть на 5,5%, а не исходя из тех «дорожных карт», которые раньше были утверждены, – там индексация 10–15%».

Заметим, что уже сейчас инфляция равна 9%, так что в бюджете заложен явно «маниловский» показатель роста цен. Вот и получается, в реальном выражении зарплаты снизятся.

Тем не менее, в Минфине полагают, что фактическое снижение зарплат поможет «убить двух зайцев». Во-первых, сэкономить консолидированному бюджету около 120 млрд руб.: 33 млрд. – федеральному, примерно 90 млрд. – региональным. Во-вторых, сократить издержки в экономике, ведь фонд оплаты в коммерческой сфере
растет вслед за бюджетным сектором, отсюда опасность разгона инфляции, сокращение инвестиционных возможностей предприятий.

Но главная опасность в том, что подписанный президентом трехлетний бюджет, доходы которого наполовину формируются от экспортных нефтяных поступлений, сверстан исходя из цены на «черное золото» в $96 за баррель. При этом даже в Минэкономразвития считают, что в 2015 году средняя стоимость барреля не превысит $80. Сейчас «черное золото» стоит $71. С июля нефть уже подешевела на 40%. А может упасть и ниже – до $40 за баррель. А рубль уже обесценился за неполный год на 60%. А это значит, что даже при дальнейшей девальвации национальной валюты, бюджет заполнять будет нечем. И тогда не хватит денег не только индексацию зарплат бюджетникам, хотя бы на уровне 5,5%, но и на повышение в рамках реальной инфляции пенсий. Хотя это власти пока обещают.

Леонид Беррес

Из выпуска от 05-12-2014 «Московский Комсомолец - экономика»


К О М Е Н Т А Р И И

Riybina 06 декабря 2014 года, :12
Переживем и не такое переживали!!!

Аllа 07 декабря 2014 года, :12
Кушать будем с огорода, одежду обувь донашивать что есть, а вот чем комуналку оплачивать -Вопрос.

http://subscribe.ru/digest/economics/money/n1729662565.html

Ветераны Свободного провели отчетно-выборную конференцию

29 ноября в городе Свободном состоялась отчетно-выборная конференция Комитета ветеранов войны, труда, вооруженных сил, правоохранительных органов и тружеников тыла.
Большую помощь ветеранам в организации и проведении конференции оказали коммунисты А.М. Федоров, В.П. Ватулин, Л.И. Беляева В.А. Голикова и другие.
Более семи лет Комитет ветеранов возглавлял известный свободненский общественник Анатолий Григорьевич Никулин. В связи с подготовкой переезда на постоянное место жительство в Краснодарский край А.Г. Никулин в июне 2014 года сложил с себя полномочий председателя.
Временно до конференции обязанности председателя исполнял член КПРФ А.М. Федоров, на которого и легла основная нагрузка по подготовке отчетно-выборной конференции ветеранов.
На конференции с отчетным докладом выступил заместитель председателя А.Г. Мололкин, были приняты изменения в Устав организации, выбраны руководящие органы. В ходе конференции с приветственным словом к ветеранам обратился первый секретарь Свободненского горкома КПРФ А.А. Мирошин.
Новым председателем Комитета ветеранов избран Анатолий Георгиевич Мололкин. Его заместителями стали коммунисты А.М. Федоров, И.Д. Мягков, В.П. Ватулин. Двое членов КПРФ вошли в состав ревизионной комиссии.
Свободненский горком КПРФ продолжит тесное сотрудничество с Комитетом ветеранов по проведению различных мероприятий, в первую очередь в рамках подготовки к 70-летию Победы.


Первый секретарь
Свободненского горкома КПРФ
А.А. Мирошин

ЛДПР – рупор антинародного Правительства

Уже более двадцати лет в нашей стране Иосифа Сталина пытаются осуждать по буржуазным нормам права и по буржуазной потребительской морали. Однако запихать Сталина в «прокрустово ложе» потребительщины, как бы ни хотели либералы и демократы, никак не получается. Вот ведь незадачка какая. Ведь Сталин и его команда не вывозили капиталы и не складывали их в оффшоры на личных счетах. Не сооружали себе кабинеты из сусального золота и с золотыми унитазами. Не покупали на народное добро иностранные футбольные клубы и океанские лайнеры. Не забивали свои гардеробы костюмами от западных кутюрье. Вообще одним из принципов сталинской морали была скромность в быту. Да-да, именно скромность. То, на что нынешней элите наплевать и растереть.
Более того, когда началась Великая Отечественная война, сыновья Сталина пошли на передовую. Старший сын – Яков – служил офицером-артиллеристом и погиб в плену. Второй сын Василий совершил 26 боевых вылетов, сбил несколько самолетов противника, т.е. тоже подвергался реальному риску. Вы можете представить, чтобы сегодня кто-то из сыновей российской власти пошел бы под пули. Я лично, в этом сильно сомневаюсь. Куда ж этим молодых дарований под пули пускать, когда они уже после окончания университетов в правлениях банков и других «народных» достояний заседают. Причем явно не на общественных началах. Все поголовно банковские гении в 25 лет. Такие «золотые» головы надо беречь.
А вот Сталин не берег. Потому что считал своих сыновей такими же обычными советскими гражданами, как и всех остальных, имеющими равные права и равные обязанности. И это опять не укладывается в мозгу российского либерала и российского буржуа, главное моральное кредо которых – «расчет» и «потребление».
И что остается либералам, демократам и буржуинам. Облить Сталина грязью, насочинять мифов.
Очередной такой мифотворческий опус про Сталина появился недавно из-под пера одного из свободненских активистов партии ЛДПР в местной газете. В своей бредовости он уже дошел до того, что утверждает – нечего сравнивать Петра I и Сталина. Мол, Сталин по всем показателям (и в первую очередь, нравственным) и в подметки не годится Петру I.
Мол, Петр I любил Россию, и все жертвы приносил ради ее процветания. Сталин любил только себя, и жертвы приносил ради упрочения своей власти.
Начнем с нравственной стороны. А ведь Сталин во время политических процессов 30-х не присутствовал на допросах. Страна находилась на пороге войны. И мысли и дела Сталина были направлены на повышение обороноспособности СССР, на развитие военной промышленности. Петр I же не только с удовольствием посещал пыточные комнаты во время истязаний, но и лично рубил головы стрельцам. Видимо, от великой любви к россиянам.
Вообще, по стрельцам – это отдельная песня. Ведь, по сути, царевна Софья, за которой стояли стрельцы, была единственной политической оппозицией Петру I. С этой оппозицией Петр I кроваво расправился.
И я рассмеюсь в лицо тому, кто скажет, что Петр I не ради упрочения своей единоличной абсолютной власти, а токмо во благо процветания России сплавил Софью в монастырь, казнил с личным участием 2 000 стрельцов, выслал остальных стрельцов с семьями из Москвы в другие города (при этом они были переведены в посадские, т.е. лишились своих прав и преимуществ).
А вот еще одна очень «нравственная» мода дворян – курение табака, которая была завезена при «прорубании» окна и навязана элите (а потом и простонародью) именно Петром I. И с которой до сих пор продолжается борьба.
Что касается «нравственных» ростков после Петра I, то они очень ярко проявились во времена «дворцовых» переворотов, когда представители императорской семьи участвовали в заговорах и убийствах коронованных особ. Так на престол взошла Екатерина II (после организации убиения собственного мужа), так на престол взошел Александр I (знавший о заговоре и ничего не сделавший, чтоб предотвратить убийство собственного отца). Хорошая такая «нравственная» мода, даже, скорее, пособие – «Как захватить престол». Эти эпизоды «нравов» царей – так, навскидку. То, что общеизвестно любому любознательному школьнику. Но либералы не ищут легких путей, у них свой вкус, и свой взгляд на историю. Правда, настоящие историки такой взгляд называют очень просто – конъюнктурщиной.
При этом я ни в коей мере не собираюсь доказывать, что Петр I был хуже или лучше Сталина. Для меня – они исторические личности, каждый из которых сделал очень многое для независимости России.
Но я всегда с презрением относился и буду относиться к тем, кто подменяет исторические факты сплетнями, мифами и прочей шелухой. Кто занимается передергиванием, вытягивая отдельные фразы из контекста, как заправский шулер, при этом не зная и не собираясь знать истории и сути.
И ведь самое интересное, что активисты ЛДПР поют те же «песни» (а точнее несут бредни), что и антинародное Правительство. Ведь вся «историческая» и истерическая идеология Медведева, Мединского и Ко заключается в том, чтобы свалить мыслимые и немыслимые грехи на Сталина. Смотришь, тогда и «милашка» Медведев, и глянцевый Мединский на фоне «страшного» Сталина будут выглядеть привлекательными политиками и управленцами. Вот и получается, что в этом деле ЛДПР антинародному Правительству весьма услужливо помогает. Правда, выгладит это «по-медвежьи» косолапо, поскольку либерал-демократы не утруждают себя историческими изысканиями, а ограничиваются штампами. Но тут уж ничего не поделаешь. Помощь то «медведям» оказывают, у них и методам как преподнести «лапшичку» и учатся.
А может все-таки хватит пережевывать горбачевско-ельцинскую жвачку двадцатипятилетней давности. Она уже изрядно заплесневела. Может пора уже лдпровцам вместо словесной трескотни и собирания мифической шелухи про Сталина заняться самообразованием, если на более полезные дела для общества руки не поднимаются.
Первый секретарь
Свободненского горкома КПРФ
А.А. Мирошин.