ОСА: Публичные слушания по проекту внесения изменений в Генеральный план города Свободный (корректировка)

Автор
Опубликовано: 4069 дней назад (29 марта 2013)
Редактировалось: 1 раз — 30 марта 2013
+3
Голосов: 3
Прокурору города Свободного
Председателю городского Совета
народных депутатов г. Свободного Крук В.И.
заявление.

01-03-2013 г. в общественно-политической газете "Зейские огни" (г.Свободный Амурская обл.) опубликовано постановление администрации города Свободного "О назначении публичных слушаний по проекту внесения изменений в Генеральный план города Свободный (корректировка)".

Пунктом 2 данного постановления предусмотрено: "Публичные слушания провести 29-03-2013 года в 14:00 в актовом зале администрации города Свободного".

Изучая изложенные в газете материалы по корректировке Генерального плана, приходишь в недоумение, КАКОЙ генплан корректируется:
- генплан от 1911 г., генплан от 1962 г., генплан от 1974 г., или генплан от 1989 года, разработанный на экономических планах развития социалистической экономики в Советском Союзе, морально и социально-экономически устаревшего, не отвечающего современным требованиям времени и запросам инвесторов, срок действия которого закончился ещё... в 2009 году (!!!)


Опубликованные в "Зейских огнях" материалы не раскрывают жителям города, заинтересованным лицам и инвесторам что же конкретно скорректировано, в каком направлении проводится корректировка, и почему такая корректировка в Генплане необходима.
Не понятно: кто является автором предстоящих корректировок, и кто в ней заинтересован: жители города? городской Совет? Экспертная комиссия? Потенциальные инвесторы?

Кроме этого опубликованные материалы не отвечают требованиям ст.23 (в редакции ФЗ от 20.03.2011 №41-ФЗ) Градостроительного Кодекса РФ "Содержание генеральных планов поселений и генеральных планов городских округов".
Градостроительным Кодексом РФ ст.7 (введена Федеральным законом от 20.03.2011 №41-ФЗ) предусмотено обязательное опубликование проектов ВСЕХ ДОКУМЕНТОВ территориального планирования (Генплана) в интернете на официальном сайте не менее,чем за три месяца до их утверждения.

Настоящее требование нарушено инициаторами публичных слушаний по внесению изменений в Генеральный план города Свободный.

Отсутствие возможности заинтересованным лицам - правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства - ознакомиться со всеми предстоящими изменениями предусмотренными проектом Генерального плана, лишают их возможности оспорить Генеральный план в судебном порядке, если их права и законные интересы нарушаются или могут быть нарушены.
Организаторами, нарушены п.4 и п.5 ст.28 Градостроительного Кодекса РФ, чем грубо ущемляются права правообладателей недвижимости и других заинтересованных лиц, а также привело к незаконному отторжению земель общего пользования.

Опубликованные в газете "Зейские огни" материалы по проекту внесении изменений в Генеральный план города Свободный (корректировка) не соответствуют приказу министерства регионального развития РФ №244 от 26.05.2011 г. "Об утверждении методических рекомендаций по разработке проектов Генеральных планов поселений и городских округов".
Данный факт говорит о нарушении инициаторами разработки проекта внесении изменений в Генеральный план города Свободный (корректировка), распоряжения правительства РФ №982-Р от 15.06.2010 г.


Авторами разработанных корректировок установлено, что существующая застройка и фактическое использование городских земель осуществлялось с нарушениями Генерального плана от 1989 года:
- не выдерживалось и грубо нарушена раннее предусмотренная проектная красная линия;
- не произведён планируемый Генпланом снос ряда строений и узаконено их существование в нарушение Генерального плана, что привело к незаконному отторжению земель общего пользования;
- не произведён вынос за пределы жилищной застройки ряда промышленных объектов;
- строительство новых капитальных объектов в центральной части города производилась с нарушениями Генерального плана, что привело к отторжению земель общего пользования;
- и т.д.

При этом жителям города, заинтересованным лицам и потенциальным инвесторам не представлены для ознакомления экспертная оценка соответствия предлагаемых корректировок, Генерального плана города Градостроительному Кодексу, документы экологической экспертизы, экспертная оценка санитарных служб и т.д.
НЕ ЯСНО ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ ИСПРАВЛЕНИЕ УКАЗАННЫХ НАРУШЕНИЙ ИЛИ ПЛАНИРУЕТСЯ ИХ УЗАКОНИТЬ?

Из опубликованных в газете "ЗО" материалов жителям города не ясно, будут ли вынесены за пределы жилищной застройки, планируемые к строительству промышленные объекты, или они будут возводиться на освободившихся землях в застроенной жильём части города.

Считаем, что предложенный для публичных слушаний проект внесения изменений в Генеральный план города Свободный (корректировка) выполнен с нарушениями законов РФ и нормативных документов Правительства РФ и поэтому рассмотрению и обсуждению не подлежат - ДО ИХ УСТРАНЕНИЯ.

Намеченные на 29 марта 2013 года общественные слушания материалы по проекту внесении изменений в Генеральный план города Свободный (корректировка) незаконны и подлежат переносу как минимум на три месяца после опубликования всех материалов по корректировке Генплана в Интернете на сайте администрации города Свободного.

С уважением, НЕСТЕРОВ Виктор Кондратьевич и ГЛУШКО Владимир Данилович
от 21-03-2013
Комментарии (25)
Раиса Озерова # 29 марта 2013 в 00:23 +1
ГЛУШКО Владимир Данилович и НЕСТЕРОВ Виктор Кондратьевич
от 21-03-2013


Проблемы разработки Генерального плана города Свободного

1. Подготовка и принятие Генерального плана города - эпохальный момент развития, подводящий исторические итоги предыдущего этапа и определяющий лучшее будущее города и его жителей.
Отнестись к этому моменту следует со всей серьёзностью и со всем уважением.

2. Необходимо провести подготовку и и разработку нового Генерального права в соответствии с законодательством РФ и в интересах проживающего в городе населения и с участием этого самого населения.

3. При подготовке нового Генплана в первую очередь необходимо устранить ошибки и недостатки градостроения прежних лет, прямо мешающие жить в городе людям:
3.1 В центре города, через дорогу от площади Ленина, допущено нагромождение устаревших построек - магазин "1000 мелочей", бывший переговорный пункт, плюс ещё новое здание ТЦ "Чурин".
Старые здания подлежали сносу ещё при советской власти, но сейчас процветают на "красной линии", т.е. на землях общего пользования.
Человеческим языком сказать, стоят постройки на тротуарах, украденных у народа, а народ же вынужден тесниться и ужиматься, потому что в центре города тротуара осталось столько, что порой двум встречным не разойтись.

Особой поэмы заслуживает знаменитый забор вокруг магазина "1000 мелочей".
Это явление требует жёсткой правовой проверки и оценки, возможно уголовной - как это можно было допустить выгораживание забором частного участка из земель общего пользования?!?!
В самом центре города, при возмущении 50 тысяч жителей на протяжении 20 лет!!!!
С этого места вот и следует начать подготовку нового Генерального плана - забор убрать, кого надо привлечь!
3.2 В 1913-м году в честь 300-летия Дома Романовых в центральной части города был заложен городской парк.
В начале "нулевых" годов ХХI века удачливому коммерсанту удалось между деревьев забетонировать площадку с пивными столиками.
В начале 2010-х годов, под предлогом реконструкции между деревьев был запущен экскаватор, заложен фундамент уровня Брестской крепости, на нём установлен металлический забор.
Ещё лотки ливневой канализации открытые, особенно это любезно со стороны школы для слабовидящих детей.
В итоге площадь парка существенно уменьшилась, внутри жалкие остатки былой древесной растительности, по периметру - полынь, трава забвения.
На входе чудесную арку и приличный асфальтовый тротуар зачем-то сняли, строится какая-то дорожка, вместо того, что должны расти деревья (вдоль улицы Ленина).
Предлагаем в порядке подготовки Генплана, для начала вытащить из парка фундамент вместе с забором, а также всякие бетонирования и железобетонные лотки - желательно за счёт того, кто всё это организовал.
Городской парк должен быть восстановлен в границах 1913 года, парку нужна грамотная научная реконструкция методом посадки деревьев и кустарников, а вместо капитальной кованой ограды достаточно живой изгороди.
Ну и для истории, конечно, нужны компетентные исследования, откуда взялись народные деньги, лотки, столбы, металл для устройства этой разрухи на месте парка.

3.3 В 1980-х годах в Свободном была создана гидрогеологическая партия, которая разведала множество подземных водоносных горизонтов на всей территории города.
Качество воды местами просто изумительное, воды в сумме - целое море.

Конечно, нашлось и огромное месторождение плохой железной воды, но она за пределами города, в районе устья Пёры и острова Спорного.

Однако, нашлись "ушлые" специалисты, чтобы закупить бывшие в употреблении трубы мелиорации, пробурить скважины к месторождению негодной воды и дать эту ржавую воду в город.
Главное тут, конечно - "распил", "откат", "отмывание".

Во второй половине "нулевых" аппетиты возросли, ко всему тому, о чём рассказано выше, придумана ещё станция обезжелезивания.
Скважины с хорошей водой оказались приватизированы, или же вода в них объявлена негодной - ВСЁ ЭТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮДИ ПОКУПАЛИ БУТЫЛИРОВАННУЮ ВОДУ.

И вот смотрим в предложенную корректировку Генплана и видим в разделе 1.2.3 "Гидрогеологическая характеристика" откровенную коррупционную ложь, обман народа, с целью не дать народу доступа к чистой здоровой воде.
В этом разделе вместо описания существующих источников воды сказано, что есть у нас единственное месторождение воды (?...)в районе острова Спорного, там надо бурить скважины, строить дамбы, тянуть трубы и... очищать потом, потому что железо в той воде в десятки раз превышает норму.
Вот с чего в данном случае должен начинаться Генеральный план города??!!
Знак вопроса мы поставили для прокуратуры.

3.4 Рассказывать о том, как за последние десятилетия был разрушен город можно (и нужно) бесконечно.
НО НАСТАЛО ВРЕМЯ ВОЗРОЖДАТЬ ГОРОД - ИЛИ НАМ ВООБЩЕ НЕ ЖИТЬ, ИДЯ ПУТЁМ ТАКИХ КОРРЕКТИРОВОК...
Славянин # 29 марта 2013 в 04:51 +3
Когда я уезжал в 2010 году, многие знакомые коренные Свободненцы, и поверьте их не мало, завидовали что мне есть куда уехать. Жаловались на заоблачные цены на продукты, задержки заплаты по нескольку месяцев, отсутствие работы, беспредел чиновников Администрации, на ЖКХа, на то что жаловаться куда либо без полезно. Город тяжело болен,Генеральный план города Свободный (корректировка) будет последней каплей яда для города. Свободненцы, обходите многоэтажки, частный сектор, объясняйте людям в чём суть проблемы.Я могу сослаться на пример моего родного города Боровичи, здесь активисты поквартирно обходят дома, и люди приходят на митинги, на слушания разного рода. И поверьте без одобрения жителей города Администрация ни когда не примет то или иное решение. В городе Свободном я прожил более двадцати лет и город мне не чужой, обидно было бы увидеть смерть города.
Редакция газеты СГ+ # 29 марта 2013 в 14:07 0
Спасибо вам, Славянин!
львенок # 30 марта 2013 в 01:26 0
славянин:
Когда я уезжал в 2010 году, многие знакомые коренные Свободненцы, и поверьте их не мало, завидовали что мне есть куда уехать

Не были мы ни в каких Боровичах.Нас и здесь неплохо кормят. Везде хорошо где нас нет crazy
Полина # 30 марта 2013 в 09:15 0
Славянин, как я поняла, Вы уехали на родину? А Свободный - родной город лично для меня и, хотя мне есть куда уезжать, я не собираюсь этого делать, НО!... иногда ОЧЕНЬ хочется плюнуть на всё и свалить куда-нибудь подальше...Опять же львёнок прав - везде хорошо, где нас нет. А потому - нам жить в этом городе, от нас же во многом и зависит какой будет здесь жизнь.
Славянин # 31 марта 2013 в 05:38 0
Мне интересно Львенок , а в каком зоопарке жируете? Остальным может подскажете?
львенок # 31 марта 2013 в 09:44 0
Славянин:
Мне интересно Львенок , а в каком зоопарке жируете? Остальным может подскажете?
Есть такой афоризм.Человечество - это большой зоопарк. Все собраны в одном месте, но каждый- в своей клетке.Однако отвечу я Вам другой (тоже известной) фразой, - Моя жизнь не зоопарк, поэтому всех козлов попрошу на выход... (каков вопрос,таков и ответ). crazy
Славянин # 30 марта 2013 в 00:53 +2
Жители Боровичей в Новгородской области массово выступили против создания медеплавильного производства в городе во время общественных слушаний, передаёт корреспондент ВН.ру.

Ранее планировалось, что в механическом цехе ООО "Биоресурс" будет проведена реконструкция и в последствие там будет оранизована сборка, переработка и реализация лома цветных металлов. Однако, боровичане в массовом порядке выступили категорически против этого.

Сегодня на общественных слушаниях представителю инвестора был задан ряд нелицеприятных вопросов, как то: насколько экономически целесообразно данное производство, как оно отразится на экологии, на какой срок будет организовано.

Одна из местных жительниц возмущённо уточнила: "Мы здесь срок мотать будем?", эту реплику в зале встретили аплодисментами.

Представитель инвестора попытался объяснить, что вреда экологии новое производство не нанесёт, кроме того, благодаря нему в городе появится около 20 новых рабочих мест, на что в зале раздался громкий смех.

Тут же прозвучала фраза, что Боровичи и так занимают первое место в регионе по онкологическим заболеваниям и появление производства только ухудшит эти показатели.

После того, как один из жителей Боровичей предложил всем недовольным будущим производством встать, на ноги поднялся практически весь зал.

В завершении открытых слушаний мэр города Марина Костюхина заявила, что вопрос медеплавильного производства поднимался на комиссиях районной Думы, и большинство депутатов также высказались против.
Славянин # 30 марта 2013 в 01:02 0
Так решаются подобные вопросы у нас в Боровичах.
Полина # 30 марта 2013 в 09:22 +1
Ну, у нас тоже иногда горожане не молчат. Вот, например, не будет у нас строиться вторая тюрьма в городе, "заманчивые" перспективы от строительства которой так красочно расписывал Каминский.
Славянин # 31 марта 2013 в 06:42 +1
Разница в том Полина, у Вас про "заманчивые" перспективы от строительства тюрьмы которые так красочно расписывает Каминский, хотя он как глава администрации должен знать что в городе ситуация с криминалом аховая, или теперь в полиции сплошные Аниськины? Раскрывают преступления раз два и в дамки? Сильно сомневаюсь что это так. А у нас глава администрации Марина Костюхина выступила в местных СМИ и завила что Питерские коммерсанты хотят построить в Боровичах медеплавильный заводик, но это производство вредно для здоровья. Так что решайте боровичане быть или не быть данному производству? И боровичане решили, не быть. Ощущаете разницу,у вас и у нас. А насчет тюрьмы, молодцы.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 30 марта 2013 в 23:24 +2
Глава города Сковородино Амурской области, подозреваемый в получении взятки, подал в отставку
Подозреваемый в получении взятки глава города Сковородино Андрей Земан в прошедшую пятницу
29-03-2013 написал заявление об отставке по собственному желанию, сообщил РИА Новости представитель правительства Амурской области

Глава администрации Сковородино задержан полицией во вторник (26-03-2013) в своем кабинете, когда получал 30 тысяч рублей от директора одной из компаний, работающей в сфере ЖКХ. В отношении него возбуждено уголовное дело.

Глава города Сковородино, Андрей Земан, не дожидаясь принудительной процедуры отставки, инициировать которую могут депутаты или губернатор, сам написал заявление. Решение по нему в пятницу будет принимать совет народных депутатов города.
львенок # 31 марта 2013 в 10:17 +1
Чем закончится доследственная проверка и будет ли возбужденно уголовное дело в отношении Главы администрации, время покажет.
Ну вот результат уже,есть. Собственноручно написал заявление,тем самым косвенно осознает,признает..., а вот раскаивается ли? Навряд ли,скорей всего жалеет себя,обижается,на бывших своих коллег( глава-бывший сотрудник БЭП) smoke
Алексей Дыма (Вахтённый) # 30 марта 2013 в 09:31 +1
Ждём статьи Сокола Максимова о событиях и итогах данного мероприятия.

Замечу, что на этих Публичных Слушаниях, НИКАКОГО ГОЛОСОВАНИЯ ЗА ЧТО-ЛИБО не подразумевалось, присутствующие горожане именно СЛУШАЛИ и ЗАДАВАЛИ ВОПРОСЫ защищавшему проект начальнику отдела генпланов КГУП «Хабаровскгражданпроект» Дыминскому Сергею Александровичу, выигравшему право проведения работ на проведённом аукционе в 2010 году

Подчеркну: Проект выполнен КГУП «Хабаровскгражданпроект» по заказу администрации городского округа «Город Свободный».
Документ этот, без сомнения, будет интересен всем свободненцам, поскольку даёт всесторонние сведения об истории города и перспективах его развития.

Забавно было услышать, как администрация города с одной стороны, позиционируя данное мероприятие:
В целях выявления и учета мнения, интересов жителей города администрацией Свободного принято решение провести публичные слушания по проекту внесения изменений в Генеральный план города. Слушания начнутся 29 марта 2013 года в 14.00 в актовом зале администрации. Здесь же будет организована экспозиция демонстрационных материалов проекта
...с другой же устами своего представителя администрации, ведущего мероприятие, заявляет (в актовом зале администрации к концу действа я своим намётанным взглядом насчитал порядка 30-35 горожан...):
...Как-то вас неожиданно многовато собралось...
...Нужно иметь архитектурное образование, чтобы задавать вопросы по существу...
Смеяться или плакать неравнодушным к судьбе города свободненцам с ТАКИХ реплик?... scratch

P.S. Добавлю вот ещё что.
Постановление и проект опубликованы в газете «Зейские огни» №023 1 марта.
На сайте же упомянутой газеты выложен лишь КУЦЫЙ КУСОЧЕК пояснительной записки...
О графических материалах упомянуто, что они ЕСТЬ...
Честно скажу, что всё же выложена: схема планируемого города Алексеевска, 1911 г. (г. Благовещенск, типография Н.К. Чурина)
МАЛОВАТО БУДЕТ... (с) zst v
В общем, на мой взгляд, данные материалы должны быть выложены как можно скорее, скажем так - ЕЩЁ ВЧЕРА. stuk
Если уж так вышло, что не на официальном сайте администрации, так на сайте общественной газеты, учредителем которой является городская администрация В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ.
Батька Махно # 31 марта 2013 в 08:10 +4
Что вы,ребята, всё недовольны, всё жалуетесь что в городе всё плохо? Чем вас не устраивает лучшая и пока единственная на Дальнем Востоке уникальная по своим характеристикам станция э э э...,как бы вам по секрету сказать, станция "замутнения". Неужели вам не понятно, что вода прошедшая через эту станцию становится практически неотличимой от обычной бутилированной воды, различие только в изменении одной буквы -- мутилированная, но это придаёт ей такой несравнимый ни счем аромат! Жаль, что наш губернатор во время открытия не попробовал её натуральный вкус, наверняка подсунули ему стакан "палёной" водочки, пардон, водички, с какой-нибудь затрапезной "серебряной" скважины, дабы не охватил его мощный вихрь восторга и удивления, могущего привести к непредсказуемым последствиям для руководителей нашего города. Чем вас не устраивает этот воплотившийся в реальность грандиозный прожект, сожравший, простите, использовавший ( и сейчас используемый ) чуть ли не полмиллиарда каких-то российских рубликов? Вы только подумайте, сколько бы пришлось за эти деньжища возиться с какой-то мелкотнёй в виде отдельных скважин, чтобы получить прямообратимый результат -- обычную без аромата и вкуса всего лишь натуральную, прозрачную как слеза, воду. Ну, никак не меньше 500 штуками пришлось бы обойтись. Представляете, какая канитель! А тут разом -- и овцы целы(вода, вроде, есть), и бабки израсходованы. Что и требовалось доказать всяким злопыхателям, и вам тоже. Не надо близко к сердцу принимать выступления отдельных несознательных элементов, ничего не понимающих в безграничной вакханалии муниципального градостроения и путях их возникновения и преодоления как, например, в размещении магазина "1000 мелочей". Вы только представьте как будет выглядеть вид магазина Чубарова, если убрать "1000 мелочей". Это ж будет такая площадь, где даже лимузины-длиномеры со свадебными кортежами могут подъезжать прямо к ступенькам универмага, да если ещё суметь разместить в этом здании в одном из помещений ЗАГС, то всё это даже потянет на Дворец бракосочетания.Ужас! Представьте, что будет с г-жой Трунтовой после такого перевоплощения -- не поверит в реальность произошедшего (ведь так мечтала (по выступлениям в Зейке) что-то предпринять по улучшению нынешней ситуации с церемониями в ЗАГСЕ ). Нет, это,конечно, невозможно однозначно. Такие будут затраты -- нужно будет асфальтировать всю освободившуюся площадь, а для этого придётся покупать ещё один асфальтовый завод.А может даже не один. Впрочем, вариант со сносом уникального исторического здания ( "1000 мелочей") с его убийственным по виду забором можете даже не рассматривать. Его уникальность уникальна -- забор это СИМВОЛ нашего города, в самом центре, в самом видном месте перед самыми окнами главного администратора с высоты его проникновенного взгляда.Неужто посмеете посягнуть на величие нашей свободненской Берлинской стены? И даже есть такой привлекательный вариант по воплощению идеи постройки памятника узникам Свободненского Бамлага и жертвам репрессий 30-х годов в 100 раз дешевле избранного: обнести этот забор дополнительно колючей проволокой и установить по периметру сторожевые вышки; будет не просто памятник, а настоящий мемориальный комплекс, уже почти готовый. Вот за такое решение надо было голосовать на прошедших выборах, а не за простое переименование города. Свободный от слова "свобода", а свобода воспринимается и ассоциируется лучше всего в сравнении с тюрьмой или лагерем, так что, мотайте на ус, ребята, всю эту аналогию -- не лезьте на рожон поперёк нашего очковтирателя-титана-главаря.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 31 марта 2013 в 09:16 +1
+100500! Батька Махно, жжёшь!
Галина # 31 марта 2013 в 11:59 0
Настоящий Генеральный план уже давно осуществлен - Генеральный план наступления на муниципальную собственность! ))) Кстати, интересно, кто главные победители в этом подковерном сражении, кто устанавливал победные флаги разных ООО, АО и прочих, над поверженной муниципальной собственностью? Кто ныне РЕАЛЬНЫЙ хозяин ( главный акционер и т.п.) многих десятков недавних МУПов и МУПиков, разных муниципальных "контор", котельных,и прочих? Ну и, в том числе, посреднических фирмочек и управляек, конечно? Кто эти люди, кто поименно теперь ВЛАДЕЕТ еще недавним имуществом города и получает выгоды? Конечно, ответ на эти вопросы очень легкий, все эти данные есть в "компетентных органах", жаль вот только, что под грифом "Совершенно секретно. Разглашению не подлежит" ! ))))
Папа Смурф # 31 марта 2013 в 12:28 0
Галина, а вы это у Нестерова спросите. Он в начале 90-х, будучи замом по имуществу у Берзина организовал приватизацию народного добра. Так, например, злосчатный "1000 мелочей" вместо того, чтобы быть снесенным, был с молотка отдан Виктором Кондратьевичем Нестеровым в частные руки. А теперь там вообще ДВА хозяина. И они ЗАЩИЩЕНЫ нынешней Конституцией, где частная собственность охраняется. А кроме "1000 мелочей" - еще многие десятки магазинов, складских помещений, зданий и т.д. и т.п. если не за даром, так за копейки ушли при содействии В.К. Нестерова. В том числе были отданы здания всяким баптистским проамериканским организациям, в одной из которым в начале двухтысячных В.К. Нестеров был пастором.
За ту Конституцию 1993 года, которая всю эту вакханалию узаконила, и за ту "дерьмократизацию", кстати, больше всех орал и писал другой "радетель о народе" - Глушко Владимир Данилович, будучи зам редактора "Зейских огней". А теперь, пользуясь тем, что большинство не знает их "подвигов" в 90-е годы, а те кто знал - так позабыл, выставляют себя героями. Вот вышел бы В.К. Нестеров перед всем народом и сказал - судите меня братцы, это я раздал всю муниципальную собственность в 90-е. Вот тогда героем был бы. А так кричать - ищи вора, зная, что у самого рыльце в пушку, по меньшей мере не серьезно.
Полина # 31 марта 2013 в 12:43 0
Чем дальше в лес, тем больше дров... Владимир Данилович, что можете сказать в ответ? Я знаю, что у Вас есть компьютер и, может быть, Вы даже зарегистрированы на этом сайте. А Виктор Кондратьевич ничего не желает сказать?
Папа Смурф # 31 марта 2013 в 12:54 0
Вам опубликовать здесь "опусы" В.Д. Глушко в "Зейке" начала 90-х. Я не поленюсь, схожу в центральную билиотеку и найду. Мне это труда не составит. Да и документы, подписанные или завизированные В.К. Нестеровым сохранились. Кстати, в 1994 году сдали в эксплуатацию дом по улице Почтамской № 93, который перегородил улицу Комсомольскую (а строили его по-видимому в 1993 году). И где тогда был В.К. Нестеров и В.К. Глушко, что ж не кричали и не били в колокола, что Генплан нарушается. Или все по красной линии было построено laugh Болтать можно все что угодно (это применительно к авторам послания). Но все расчитано на незнающего истории города дурака (это не про вас).
отец Сергий # 31 марта 2013 в 18:28 0
Вообще-то вопросами приватизации муниципального имущества занималась Соколинская Людмила Афанасьевна.
Папа Смурф # 31 марта 2013 в 18:34 0
Ну-ка, ну-ка, просветите нас, неграмотных, чем же тогда занимался Нестеров Виктор Кондратьевич. Или вы еще скажите, что он вообще в администрации Берзина не работал.
Виктор # 31 марта 2013 в 13:04 0
Вы не переводите стрелки на начало 1990-х годов, господин Смурф, тот беспредел подготовила партия в которой вы сейчас состоите - КПРФ-КПСС ( если тут правильно называли , кто пишет под Вашим ником). А речь то сейчас идет, как я понимаю,о приватизации последних лет, который осуществляла уже администрация работником которой вы являетесь! ))))))
Папа Смурф # 31 марта 2013 в 15:42 +2
Да нет. Речь идет о вашей статье, где говорится про необходимости сноса ряда строений. В этот ряд входит и злосчастный "1000 мелочей". Так вот если б он был не выставлен на приватизацию в 90-е годы, а как положено снесен, сейчас и чирикать не о чем было. Поэтому вам действительно не надо на кого-то переводить стрелки, а начинать с себя. Что касается КПСС, то в ней состояло в 1991 году 20 миллионов. Что все 20 миллионов готовили приватизацию? Или на съезде КПСС такое решение принималось? Найдите документ - если взялись что-то доказывать. Только вы его не найдете, ибо умеете только болтать. Не надо обощать. А надо говорить конкретно. А конкретно было следующее. Первое что сделал после августа 1991 года Ельцин и его "дерьмократизаторская команда" - это УКАЗОМ ЗАПРЕТИЛА КПСС. И сразу всех руководителей горкомов и райкомов - на улицу, а здания опечатали, а потом передали судам. И в течение года компартия была под запретом. А приватизация началась в 1992 году. Как ее могла готовить КПСС, когда а) она была не у власти; б) вообще находилась под запретом. Готовили и проводили "прихватизацию" - дерьмократы, в коих рядах тогда вы и состояли. Так что не надо тень на плетень наводить. Если уж на то пошло, то в нашем городе ПО-ВАШЕМУ, главным "прихватизатором" должен был стать 1 секретарь горкома КПСС Бондарь. Да вот что-то он в этих прихватизаторских" комбинациях замечен не был. А вот вы непосредственно участвовали в раздаче "слонов" в виде муниципальной собственности. Причем в отличие от того же Белогорска, в Свободном в "прихватизацию" в 90-е годы отдали все что можно и нельзя. Та же Поносова такой неуемной энергией по раздаче муниципального добра не страдала.
Неравнодушный # 31 марта 2013 в 22:24 0
Cлушай, Троцкий! Задолбал ты нас уже своей демагогией, лучше скажи прямо -- тебя устраивает лично такая картина в самом людном месте города? Если вас, коммунистов, не устраивает, то почему вы до сих пор (уже 20 лет) не ведёте борьбу за красоту нашего города? Где ваши протесты, ваши реальные выступления и борьба, я подчёркиваю, борьба, а не ваша дохлая имитация " кипучей деятельности."
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1