Как сдавали СССР

Министр финансов предложил увеличить взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования

Несмотря на прежние уверения Минфина о ежегодном росте бюджетных и страховых расходов на здравоохранение, выясняется, что в 2017 году дефицит ФОМС превысит 400 млрд рублей. «Нужно будет резко сокращать койки», – предупреждает Антон Силуанов. Выход только один: взимать обязательные страховые взносы на медицинские цели со всего размера высоких зарплат – более 624 тыс. рублей в год.

Осенью прошлого года, выступая в Госдуме, Антон Силуанов заочно поспорил с Татьяной Голиковой, главой Счетной палаты. Она тогда была обеспокоена возможностью сокращения страховых расходов на ряд федеральных медицинских учреждений в 2014 году. Министр финансов в ответ заявил, что никаких проблем нет и расходы, как бюджетные, так и страховые на здравоохранение неуклонно растут. Так, в этом году они должны превысить 2,5 трлн рублей, а в 2016-ом – 2,8 трлн.

Но сейчас в Минфине подсчитали, что этих денег явно не достаточно. К 2017 году дефицит Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) – перешагнет 400 млрд рублей. Об этом предупредил депутатов Госдумы на заседании бюджетного комитета сам Силуанов. Придется резать и койки и врачей. Что уже в ряде регионов и происходит.

Где достать деньги? Минфин предлагает два пути. Первый: ни в коем случае не укреплять рубль (ясно теперь окончательно, кто ронял нацвалюту зимой этого года). Силанова беспокоят планы ЦБ и Минэкономразвития пересмотреть свои прогнозы в сторону усиления рубля к доллару и евро. Пока же, точечный ориентир на этот год – 35,5 руб/$, на 2015-ый – 36, 2016 – 37, 2017 – 38,8. Вот эти цифры полностью удовлетворяют Минфин, так как снижение курса доллара на 1 рубль дает бюджету лишние 200 млрд.

Второй: дополнительно обложить взносами работников, получающих якобы высокие зарплаты, то есть, превышающие 624 тыс. руб в год или 52 тыс. в месяц (что меньше средней, например в Москве). Сейчас зарплаты до установленной предельной величины 624 тысячи рублей облагаются страховыми взносами по ставке 30 %. Эти поступления распределяются между внебюджетными фондами в следующей пропорции: 22 % направляется в Пенсионный фонд России (ПФР), 5,1 % идет на формирование ФОМС, а оставшиеся 2,9 % поступают в Фонд социального страхования (ФСС). Зарплаты, превышающие эту величину, облагаются по ставке 10 %, эти поступления направляются в полном объеме в ПФР.

Силуанов настаивает на том, чтобы дополнительно взимали со всей суммы зарплаты без учета предельной планки еще 5,1%.

Пока окончательного решения нет. Но ясно далеко не всем захочется расстаться со своими кровными, даже если это относительно небольшие суммы. Но еще 2012 год показал, что при общей ставке страховых взносов в 34% бизнес не сокращает зарплаты, а просто самоликвидируется. Пришлось срочно снижать ставку до 30%.

Константин Смирнов

Из выпуска от 08-07-2014 «Московский комсомолец - экономика»


К О М Е Н Т А Р И И

Ванюша я 08 июля 2014 года, :07
Голоса Америки VOА (по-русски этого материала нет)

-- Россия сейчас проходит через третью и конечную стадию путинского правления. Это конечная стадия. Это стадия самая опасная, вызывающая самый сильный страх. Она может продолжаться, а может и не продолжаться длительное время.

До сих пор все указывает именно на эту стадию. На первой стадии путинского режима, которая продолжалась первые 5 лет его правления, были уничтожены демократические завоевания 1990-х годов. Путин был очень последователен. Он демонтировал выборную систему, Кремль захватил СМИ. На протяжении этих 5 лет выборы на каждом уровне были или полностью отменены, как, например, выборы губернаторов, или они были искажены до неузнаваемости.

Затем был период обогащения, а после этого наступил стасис, и укоренилась система сбалансированности между страхом и властью, и деньгами.

А теперь в последние 2 года идет период подавления, которое привело к войне с Украиной.

Геннадий 10 июля 2014 года, :07
Вань, а своя голова у тебя есть? Она-то что говорит?

Grizzly 09 июля 2014 года, :07
Господа вечные оппозиционеры, вы об чём шум-то поднялм ? То, что предложил Минфин - давно пора сделать. К тому же и заголовок лживый - на чьи это "наши" зарплаты Минфин поднял руку ? "Наши" зарплаты далеко не дотягивают до предельного размера, выше которого не облагаются взносами, так что если оперировать относительными цифрами, то все ПФ/ФСС/ОМС взносы формируют как-раз средне- и низкооплачиваемые граждане... Об ком печётесь-то ? Явно не о большей части населения.

--сергей 09 июля 2014 года, :07
Вот ты дурачек, можно планку то снизить и будешь платить, да инфляция толкает зарплаты вверх, забыл как при ельцине миллионы получали? Ты типа того: хер в пяти сантиметрах от жопы, но нас не вы..ут далеко еще....

Alex56 09 июля 2014 года, :07
Сергей! Не стоит обзываться... Инфляция идет, ты прав. Но зарплаты сильно отстают. Я из глубинки - здесь 20000 - круто! До полтинника далеко. Но богатые всё-равно платить и с 52-х и с 520 тыр платить не будут, а нас, как ты выразился, всё равно выеб..

Ale130yandex 15 июля 2014 года, :07
А ты не сиди в глубинке. Я вот каждый месяц летаю на север. Получаю 60 тыс. Пока тьфу, тьфу, ни разу бесплатно не лечился. И за что с меня будут еще дополнительно деньги драть? Съездите в любую больницу в областном центре и посмотрите, как выглядит палата для больных и как кабинет директора. Я на Калине езжу, а вот в соседней, нищей, бюджетной школе, куда мы постоянно то на ремонт то не охрану деньги сдаем, директор на БМВ Х5 катается. И зарплата главврача официально у нас и до 50 тыс. не дотягивает. Так что... Вместо того, чтобы те самые пресловутые 20-40% ВВП сворованного в казну вернуть, эти деньги с нас драть будут... Как вы там сказали - богатых?

Grizzly 10 июля 2014 года, :07
Это о чем вообще ? Причем здесь планка, Ельцин, миллионы ? Кроме глупой попытки оскорбить - никакой информации. Обоснуйте !

Людм. 09 июля 2014 года, :07
Согласна полностью, т.к. основной части населения всё это только на пользу пойдёт.

Дамир Юнусов 09 июля 2014 года, :07
Проблема из-за коррупции в медицине. С этим надо бороться.

Алексей7465 09 июля 2014 года, :07
не будет скоро медицины, и бороться станет не с чем

Adis 09 июля 2014 года, :07
+1

бас 09 июля 2014 года, :07
кому денег не хватает?

Лис-са 09 июля 2014 года, :07
опять о московской средней зп - нет таких у рядовых москвичей - исключите из этого списка -банкиров, в/оплачиваемых чинуш,топ менеджеров. депутатов и,наконец, олигархов - и выйдет вам средняя з/пл - 30 т.р.

--сергей 09 июля 2014 года, :07
за 30 замучаешься москвичей на работу искать.

ГВГ 09 июля 2014 года, :07
У нас платная медицина уже давно, а вот куда деваются бюджетные деньги??? Это в "семью", поэтому никто не сидит.

--сергей 09 июля 2014 года, :07
+

Adis 09 июля 2014 года, :07
+1

Elefanto 09 июля 2014 года, :07
Комментарии - просто блеск. Кто про что, каждый о своём, и никто по теме. Ну и без этих, которые в каждой бочке затычка, не обошлось естественно

даймон 09 июля 2014 года, :07
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+100500!!!!!!!!!!!!!!!

Карина Метова 09 июля 2014 года, :07
обложить налогами дивиденты особенно монополистов

Олег1 09 июля 2014 года, :07
Сколько не увеличивай взносы, все равно разворуют. А медицина так и будет обдирать больных.

ВНЕ 09 июля 2014 года, :07
Медицина стала деградировать семимильными шагами после введения ОМС и после разрешения заниматься платной медициной. Платные клиники и платные услуги растут как на дрожжах, выкачивая финансы, ресурсы и специалистов из бесплатной

ВНЕ 09 июля 2014 года, :07
медицины

XX 09 июля 2014 года, :07
Как инвалид и пенсионер могу сказать - а мне пох..р. Смотрю , как бывшие соратники ни хрена не делают, а деньги девать уже не знают куда. Жаль, что на медицину направить хотят. ЕЕ при советах не было, нет и при нынешней власти, как ее не называй. Бесплатно лечить не хотят, а за деньги не умеют.

zigfrid 09 июля 2014 года, :07
Абсолютно верно замечено.

lorass 10 июля 2014 года, :07
Бесплатно тоже не умеют.

lara.luk 12 июля 2014 года, :07
"Если реальная действительность не похожа на мечты, то ее надо заменить такой, которая будет на них похожа....
Ни одна среднеразвитая экономика в мире на длинных отрезках времени таких темпов не показывала. Россия так росла только в нулевые годы. Но тогда она была вдвое беднее, да еще и восстанавливалась после спада 90-х. А сегодня с такой скоростью поднимается разве что Китай, который по доходам на душу населения все еще заметно уступает России. Однако уж если обещать, так обещать златые горы и реки, полные вина. Чем неправдоподобнее, тем лучше.
Ответы из ГИТ, ФСС, Минтруда и Решения судов можно увидеть здесь и понять как у нас работают госчиновники И ПРОДОЛЖАЕМ ВРАТЬ ДАЛЬШЕ НАРОДУ. ТОЛЬКО НАЗВАНИЯ МЕНЯТЬ УМЕЮТ, ЧТОБЫ НЕ НАЙТИ КРАЙНЕГО http://fotki.yandex.ru/next/users/lara-lukina2010/album/103075/view/580060?page=3

puk 09 июля 2014 года, :07
ХХ ) +1000

puk 09 июля 2014 года, :07
Может не в тему, но вспомнился анекдот- Человек пришел в аптеку посмотрел на цены и сказал-да, сдохнуть дешевле, пошел в ООО "Ритуальные услуги", вышел и сказал-нет, сдохнуть дороже!
Так что у каждого есть выбор... дешевле сдохнуть или дороже!!!!

accent_user 09 июля 2014 года, :07
С какого перепугу? Медкомиссия проходится платно. К зубному тоже приходится платно записывыться. В поликлинику не обращаюсь!!!!

kauperwud 09 июля 2014 года, :07
да 2 дня назад медкомиссию прошёл периодическую - 3500 тр общий итог + в догон очереди ругань и потрёпаные нервы а людЯм в белых халатах на всё плевать счас они боятся чото делать и отправляют по платному кругу стервецы

MarianaDim 10 июля 2014 года, :07
Отчисления растут, выплаты по больничным уменьшаются. Деньги налогоплательщиков ОЧЕНЬ НУЖНЫ нашим чиновникам. Инфляция не позволяет им выжить с заработной платой в 450 тысяч рублей! Поможем им, бедным!

vasilievich 11 июля 2014 года, :07
Уважаемый К.Смирнов! Минфину уже давно нужно было поднять руку на ВАШИ зарплаты.

lara.luk 12 июля 2014 года, :07
И теперь понятно что выбирает Минфин и чьи интересу он защищает, совсем рехнулись счетоводы. http://maxpark.com/community/5862/content/2243923
На цинизм политиков массы отвечают собственным цинизмом и эскапизмом. Массы отказывают в доверии государствам и лидерам, а в это время большой вес получают межгосударственные образования (ТНК, бизнес в оффшорах, мировой терроризм и проч.), разрушающие государства, а каждое новое рухнувшее государство только прибавляет количество свободных радикалов.

Мир идет к новому трайбализму, новому общинному догосударственному, а точнее, постгосударственному хаосу (см. теории как ни странно, совпадают с пророчествами террористов, например, Х.-А. Нухаева). Это в свою очередь уничтожает основу политики как искусства управления именно государством и требует новых теоретических категорий, адекватных новой реальности.

Даже если апокалипсические прогнозы не оправдаются, все равно существует насущная необходимость в обновлении категориального аппарата политической науки, мало менявшегося со времен Аристотеля, в инновациях в политической практики, могущих вернуть человечеству доверие к политике и ее лидера.
Назовем нашу страну домом терпимости.

Люмила 13 июля 2014 года, :07
Как можно поднять руку на зарплату 4683 рубля в месяц... А Вы знаете, что по волгоградской области многие муниципальные организации в ПФР не отчисляют страховые взносы с зарплаты - нет денег....

Люмила 13 июля 2014 года, :07
Новая тенденция при трудоустройстве в ООО, ЧП, ИП - без приказа, договора - иди работай....Можно подумать, что государство об этом не догадывается... Или все продумано...

Сергей-местный 14 июля 2014 года, :07
Все всё и давно знают. Я об российской власти, т.е. про "слуг народа". Вряд ли они себя обидят, зря что ли в думе больше половины имеют доходы, до которых среднему россиянину лет сто надо пахать и пахать.
Что касается средней зп, то и в столице она у всех разная, но как известно: в среднем по больнице... и т.д.
А регионы живут в основном от зарплаты (пенсии) и до зарплаты (пенсии), только единицы - более-менее. И действительно 20-30 тыщ в месяц для многих - это потолок. А цены и инфляция не ждут и тихо-тихо ползут вверх.
Так что господам из кабмина и думы нужно мозгами шевелить почаще, а не считать деньги в кармане народа, которых нет и, похоже, долго ещё не будет.
И начинать надо давно с себя любимых: и зп не повышать лет пять, и декларацию по расходам пора проверять по полной программе, а не по понятиям, да и хапать из бюджета пора прекращать.

http://digest.subscribe.ru/economics/money/n1582688017.html

С 1 сентября депутаты и министры будут получать 400 000 рублей в месяц. То есть в 13 раз больше среднего россиянина

Последнее пленарное заседание Госдумы прошло 4 июля, а Совета Федерации — 9 июля. Со следующей недели официально начинаются парламентские каникулы.

Отпускные депутаты и сенаторы уже получили. А в новый политический сезон, началом которого по традиции считается день первого пленарного заседания осенней сессии Госдумы, они войдут с новыми зарплатами. Точных цифр назвать еще никто не готов, но в месяц каждый депутат или сенатор станет получать минимум 400 тысяч рублей. Минфин уже заложил в проект бюджета 2015 года на содержание Госдумы на 1,2 млрд рублей больше, чем в 2014-м, и почти все эти средства уйдут на обеспечение радикального, невиданного в условиях экономического застоя повышения зарплат.

Сейчас депутаты и сенаторы получают 253 тысячи рублей в месяц. После 1 сентября они будут получать примерно столько же, сколько парламентарии Германии, чуть меньше, чем парламентарии США, и больше, чем парламентарии Франции...

Облагодетельствовал народных избранников президент Путин. 1 октября 2013 года он подписал указ, который предусматривал двухэтапное повышение денежных выплат федеральным министрам: с 1 сентября 2013 года ежемесячное денежное вознаграждение оных выросло с примерно 33 тысяч до примерно 52 тысяч рублей в месяц, а с 1 сентября 2014 года должно вырасти до примерно 82 тысяч рублей в месяц.

Депутаты и сенаторы законом приравнены в вопросах зарплаты и социальных льгот к федеральным министрам. И пусть не смущают вас приведенные выше скромные цифры: зарплата и министра, и депутата исчисляется путем умножения ежемесячного денежного вознаграждения на определенный коэффициент.

Одновременно с зарплатами депутатов и сенаторов повысятся и их пенсии — до почти 62 тысяч рублей в месяц («отбывшим» полный срок полагается пособие по старости в размере 75% от ежемесячного денежного вознаграждения действующих парламентариев)...

Как раз в те дни, когда российский парламент в авральной предотпускной запарке гнал план по законодательному валу, Минтруда объявило, что подготовило проект закона о повышении минимального размера оплаты труда в России до уровня прожиточного минимума к 1 октября 2017 года. Сейчас МРОТ в России — 5554 рубля в месяц, меньше этой суммы платить работникам нельзя. Как это ни смешно звучит, но официальная статистика ежегодно обнаруживает в стране несколько сотен тысяч получающих столько или даже меньше — как правило, это работающие неполный рабочий день, уверяет Минтруда.

А прожиточный минимум по стране в среднем на начало года был 7 с лишним тысяч рублей. Естественно, это в полном смысле этого слова «средняя температура по палате»: каждый регион определяет свои показатели, в Москве в первом квартале 2014 года прожиточный минимум взрослого работающего был установлен на уровне 13 540 рублей в месяц.

Это в Москве.

Когда прошлой осенью Госдума обсуждала предложение правительства о повышении МРОТ с 1 января 2014 года до стыдных 5554 рублей в месяц, депутаты ругались. В Трудовом кодексе записано, что платить человеку меньше прожиточного минимума нельзя, говорили они. В 2012 году, говорили они, Госдума приняла постановление, требующее от Минтруда к 1 июля 2013 года представить проект закона о повышении МРОТ до уровня прожиточного минимума. (Он появился, как видим, лишь к 1 июля 2014 года.) В развитых странах МРОТ составляет 60% от средней зарплаты, а у нас до 20% не дотягивает, возмущались депутаты, в Бразилии МРОТ в долларовом выражении в разы выше, чем в России!

В социальном ведомстве честно признавали наличие проблемы.

(Заметим в скобках: зарплата министра труда и социальной защиты тоже вырастет с 1 сентября до 400 с лишним тысяч рублей в месяц.)

Средняя зарплата по России в 2014 году колеблется от месяца к месяцу на уровне 30 тысяч рублей. Но вообще-то для ясности картины правильнее использовать такой показатель, как зарплата медианная (сумма, больше и меньше которой получает ровно по 50% населения). В прошлом году она составляла примерно 70% от средней по стране...

До прошлогоднего повышения зарплат некоторым категориям высших должностных лиц соотношение ежемесячного дохода депутата к средней зарплате по стране было примерно 6 к 1. После того повышения оно стало примерно 9 к 1. А после 1 сентября 2014 года будет 13 к 1. Раньше между нами и ними была пропасть. Теперь между нами и ними — бездна.

В Германии зарплата депутата больше средней по стране в два раза. В США — примерно в три.

К чему все эти цифры?

Не к тому, чтобы лишний раз возмутиться тем, что депутаты или министры так много получают. А к тому, чтобы лишний раз напомнить, в какой стране они живут.

Марина Озерова

Из выпуска от 11-07-2014 «Московский комсомолец - экономика»


К О М Е Н Т А Р И И

КАВКАЗЕЦ 14 июля 2014 года, :07
Так наши депутаты и работают в 13 раз больше среднего россиянина. Вот, к примеру, как надо напрячь зрение, чтобы узреть писю на сторублевой купюре? То-то же! Тяжек хлеб депутата...

real-consoler 14 июля 2014 года, :07
Я вот не могу понять, как к нему воббще эта купюра в руки попала?! Неужели 300 тысяч зарплаты выдают 100-рублевками?!И неужели депутаты рассчитываются наличкой?!Большой вопрос однако...

Алекс Борн 14 июля 2014 года, :07
Крупные купюры пенсионеры и буджетники разобрали , а ему два чемодана сотками выдали. Хотя может он по вечерам еще в переходе у бомжей клянчит?

Senya11111 14 июля 2014 года, :07
россия великая страна.поэтому мы круче чем Германия или США.мы их обогнали)))аж в несколько раз.

в душе единоросс 14 июля 2014 года, :07
И это все?

Sardanapal 14 июля 2014 года, :07
кагорично против повышения

MarianaDim 14 июля 2014 года, :07
думаю, что эти 400 000 рублей они получают за счет недоплаченных пенсионерских. Пенсия 7000 руб. Нас, работающих в советское время - обокрали, а им теперь платят за наш счет.

Corgi 14 июля 2014 года, :07
Кто этих слуг народа избирал? Я не знаю ни одного человека, который хотя бы за одного из них проголосовал. Сами себя назначили и жрут во все свои хари за наши деньги. Ладно бы дело делали нормально, а то все их решения, вызывают только недоумение, смех и опасение за их психическое состояние.

ewa 15 июля 2014 года, :07
Удивительно, но в локальной сети своего района в Москве в процессе обсуждения выборов я обнаружил многих молодых людей, которые голосовали за Путина. Наверное, и за депутатов подмахнули не глядя.

Слай 14 июля 2014 года, :07
Нужен матрос Железняк!!! Пора уже!

Вадим О 14 июля 2014 года, :07
разрыв между властными и работающими ведет к разделению, что тогда !!!, разделение, и
межу провести, думай Распутин

В.В.Б. 14 июля 2014 года, :07
Позорище, что можно ещё сказать!!!!! Преподаватели вузов (профессора, доценты и др.) по-прежнему получают в районе 20 тысяч рублей в месяц, имея колоссальную учебную нагрузку и немыслимые новые требования от горя-министерства образования и науки России. Нашей Госдуме как будто решать больше нечего, их волнует перевод часов на 1 час назад, чтобы народ вообще света белого не видел. Это обязательно аукнется уже в следующем году, особенно летом, когда ночью будет светло, а ранним вечером будет темно! Более идиотского решения трудно себе представить!!!!! Это лишь малая часть безумия, которое творится в наших властных структурах. За это безумие надо, конечно, получать и безумную для простых людей и интеллигенции зарплату! Кто бы сомневался! А мы по-прежнему терпим и молчим! Браво, господа!!!!

Светкус 14 июля 2014 года, :07
Пока у власти находятся такие люди, нам от них ждать нечего, улучшений для простого люда не будет.

--сергей 14 июля 2014 года, :07
сваливать надо из етой страны

Дон_Папик 15 июля 2014 года, :07
Ты в который раз повторяешь это, как мантру. Давно свалил бы! Воздух бы чище стал!

иванов 14 июля 2014 года, :07
Папик платит этим тварям народными деньгами, а они за него горой, стоит ему только подумать,как закон будет принят.

Дон_Папик 15 июля 2014 года, :07
Кормилец! Ты о ком? Я, кроме выплат по кредитам, никому ничего не плачу. Самому бы перебиться.

Edison 16 июля 2014 года, :07
Кредитов никому не плачу, потому и не плАчу!!! Жизнь интересная штука, тока нехер чужой карман ворошить!!!

Pashun 15 июля 2014 года, :07
Кули возмущаться.....на выеборы надо было ходить....а не говорить, что я мол не пойду....типа мой голос ничё не решит....

прошка 15 июля 2014 года, :07
За всю жизнь курицу не зарезал -жалко, но этих самозванцев с удовольствием бы перевешал

Махно 15 июля 2014 года, :07
Одна из причин будущего майдана.

abal 15 июля 2014 года, :07
уроды позорят русский народ

uzanin.kuts@mail.ru 15 июля 2014 года, :07
С КАКОГО ПЕРЕПУГА ИМ ПОВЫШАЮТ ДЕНЕЖНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ? ИЛИ ВЛАСТЬ ПОЧУВСТВОВАЛА НАГРЕВ ПОД ЗАДОМ ? В РОССИИ ДОСТАТОЧНО ТЕХ, КОМУ НАДО УВЕЛИЧИТЬ ДЕН. СОДЕРЖАНИЕ. НО ТОЛЬКО НЕ ЭТИМ " СЛУГАМ НАРОДА".

Сергей-местный 15 июля 2014 года, :07
Пока "слуги народные" живут лучше народа, всё так и останется и это известно уже давно.
Вот только интересно: наверное, не боятся они, что могут получить в итоге по одному месту все скопом или они этого не понимают. Хотя что это я ляпнул, всё они понимают, поэтому и спешат...

Алекс 15 июля 2014 года, :07
Уе---сь работать слуги народа.

Алек_сандр 16 июля 2014 года, :07
Ну нельзя же так обесценивать деньги!!!

http://digest.subscribe.ru/economics/expres/n1588728587.html

В эпицентре лета и политического пожара на границе России депутаты, министры, топ-менеджеры госкомпаний и прочая «элита» рванули в отпуска. Беженцы тянутся скорбным потоком, кризис уронил ВВП до рецессии, но куршевели и лазурные берега – это святое.

Слуги народа весь год укрепляли благосостояние, не покладая рук, приняли кучу законов о зачистке политической поляны и уголовных статьях для каждого, кто заметит их шурующими в закромах родины. А на вопрос «что случилось с Новороссией?» они готовы, по образу и подобию, ответить с кривой ухмылкой: она утонула; зато южный поток - наш!

Забота их о дорогих россиянах беспредельна, и с нарастанием кризиса этот беспредел лезет изо всех щелей. Если денег в казне не хватает, то с кого их брать - не с владельцев же шубохранилищ и боярских поместий? Забота слуг народа о стране за прошедший год дает ясный, как в старом анекдоте, ответ: нет, сынок, это не я буду меньше пить, это ты будешь меньше есть.

Бюджеты и люди

Год назад премьер-министр Медведев подписал постановление о введении платы за проезд фур по федеральным трассам: с 1.11.2014 брать с фур по 3,5 рубля за км, хотя они уже и так платят транспортный налог по 25–35 тысяч руб. в год. Основание – дороги они портят своими колесами. Доход от нового платежа насчитали в 384,3 млрд. руб. в год. Это плюс к 300 миллиардам, добытым от автомобилистов за топливные акцизы. А с учетом планируемого роста акцизов на бензин стандартов «Евро-4» и «Евро-5» цифра достигнет триллиона рублей!

Одна беда: любые поборы включаются в цену перевозок, а значит, их оплатит население. Сейчас средняя цена перевозки сыпучих грузов - 3,5–4,5 рубля за тонно-километр. Постановление удвоило ее. А чтоб в условиях серой экономики никто не уклонялся, в КоАПе для нарушителей припасен кнут - до миллиона рублей штрафа.

В августе власть в который раз заговорила об отмене материнского капитала и повышении пенсионного возраста, взамен пообещав миллионам россиян, что при правильном управлении страной их средняя пенсия может вырасти до 70 тысяч руб.

Затем Минфин по поручению президента представил доклад, неофициально названный «13 советов Путину»: резко сократить социальные расходы, отменить материнский капитал, увеличить пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет, лишить базовой части пенсии работающих пенсионеров с доходом выше 14 тысяч руб. Причины такой реформы в докладе названы прямо: мировой кризис и кремлевские мегапроекты: олимпиада в Сочи, строительство скоростных магистралей, Транссиб, кольцевая автодорога в Подмосковье, чемпионат мира по футболу и т.д.

Крыма тогда еще не было.

И некому было возразить, что пенсия - это не милостыня, а заработанное, отнимать ее - беззаконие, а урезание здравоохранения и образования при росте расходов на оборону (в 14-м году - 18,2%, а в 16-м - 20,9%) лишает страну будущего.

В августе стало ясно, что по новым правилам оценки недвижимости (не по инвентаризационной стоимости, а по рыночной) владельцы квартир и земельных участков, а также их наследники будут платить в 6-8 раз больше. В регионах РФ уже провели кадастровую оценку недвижимости и участков и, например, нотариальное свидетельство о праве на наследство, которое стоило от 3 до 15 тысяч рублей, теперь будет стоить от 20 до 120.

В августе же Конфедерация труда России заявила, что одобренный Госдумой ФЗ «О подготовке и проведении в России чемпионата мира по футболу 2018 года, кубка конфедераций FIFA 2017 года» фактически отменяет Трудовой кодекс и Конституцию РФ: ограничивает гражданские свободы, отменяет сверхурочные и дает право вольно использовать рабский труд любого количества мигрантов; кроме того, готовится замораживание пенсий, отмена налоговых льгот для бизнесменов и рост «социальных» налогов для населения. Понты - превыше социалки!

В сентябре Владимир Путин объявил об острой необходимости сокращать ее, а виноват в этом мировой кризис; византийская роскошь «элиты» как бы и не при чем. Помощник президента, экс-министр экономического развития Андрей Белоусов твердо заявил, что падения экономики РФ в 2014-2016 годах не будет, а прогноз экономического роста может быть только увеличен. Правда, Минфин тогда же оценил снижение доходов бюджета на те же годы в 1,6 трлн руб. То есть, информация от господ министров не только не сходится, но и противоположна; все равно никто из них не несет ответственности за неверные оценки и прогнозы. Но цифра Минфина не так уж и важна: хищения на олимпийских стройках, в Сколково и на госзакупках в разы больше этой суммы. Чемпионат мира по футболу тоже обещает придворным крупную добычу.

25 сентября Минтруд РФ сообщил о планах правительства лишить неработающих россиян, включая домохозяек, права на бесплатную медицинскую помощь: это, мол, заставит их активней искать работу. К тому же в теневой экономике заняты около 20 миллионов человек, и они не платят налогов и отчислений в соцфонды, получая медпомощь за счет тех, кто работает и отчисляет. А кто виноват в этом, Минтруд не объяснил. Но пригрозил работающим пенсионерам отказаться от перерасчета пенсий – они и так жируют.

Власть почему-то не озабочена, что даже по официальным данным почти 20 млн. россиян получают зарплату ниже прожиточного минимума. Зато она позаботилась о мигрантах, предложив им страхование от временной нетрудоспособности. Во благо тех, кто наживается на рабском труде.

3 октября правительство одобрило еще один беззаконный законопроект - о переводе в общий котел пенсионного фонда РФ всех средств, которые 20 миллионов россиян перевели в 2013 году в негосударственные УК и ПФ - более 200 млрд руб.!

9 октября банк Credit Suisse объявил итоги своего исследования: 35% национальных богатств России принадлежат 110 олигархам. Аналитики Credit Suisse объяснили это их сращиванием с властью: «Были надежды, что Россия превратится в современную экономику с сильными программами социальной защиты, унаследованными с советских времен. На практике получилась почти пародия».

24 октября Минздрав предложил массово сократить места в больницах из-за нехватки денег; к 2016 году расходы бюджета на медицину необходимо урезать на 18%. Хотя даже Счетная палата РФ объявила: качество медпомощи в России резко падает и становится угрожающим! Причем за одну и ту же работу в Москве врачи получают по 80 тысяч, а в Воронеже – в пять раз меньше.

В ноябре премьер Медведев на закрытом совещании с «королями» металлургии предложил им компенсации из госбюджета на оплату процентов по кредитам. Дело-то привычное: в 2008-2009 гг. долги предприятий и банков олигархов в 3 трлн руб. погасили из бюджета и резервных фондов, отчего резко вырос внешний долг России, превысив $704 млрд. А вопрос о личных состояниях «королей» не возникал: на святое власть не покушается.

Государь и его ветераны

В январе этого года президент Путин повысил содержание Госдумы на 600 млн руб., зарплату министрам, силовикам и кремлевскому волшебнику Чурову, а потом и себе с Медведевым в 2,6 раза.

24 января Министерство труда и соцзащиты РФ предложило снизить прожиточный минимум, несмотря на рост цен: средний россиянин вполне может прожить на 7326 руб. в месяц. Соответственно снижаются пенсии, стипендии и соцвыплаты, а также МРОТ. В Воронежской области прожиточный минимум установили 6043 рубля (для пенсионеров - 5048 руб.) - на 34 рубля меньше, чем в 2013-ом. При этом даже по официальной статистике в России за чертой бедности (с доходами ниже прожиточного минимума), живут 17 миллионов, а по оценкам ряда экспертов - больше 40 миллионов. Госдума давно уже собиралась приравнять МРОТ к прожиточному минимуму, да так и не собралась, и МРОТ в России остался ниже уровня физического выживания. К депутатам, понятно, это не относится, а только к тем, кто якобы их избирает. МРОТ наш - меньше пособия, которое в Баварии дают бродягам на содержание собаки, а прожиточный минимум – меньше пайка в лагерях СССР для военнопленных.

Комментарии в интернете:

«Да мы-то можем и не жрать, и на 6 тыщ жить, нам картошки с салом и чайку - хрен с нами, благо одежду каждый год покупать не надо - не растем. А дети растут, учатся, спорт им нужен. По прожиточному минимуму ребенку не нужны велосипед, ролики, коньки и новая одежда. А в школу (1-2т. в месяц отдай, не греши) тоже не ходить? Спорт - 1-3т.р, одежда, обувь каждые три-пять месяцев - 3-5т., интернет - 500р, иностранный язык - 1500 в месяц, учебники, развлечения (цирк, театр, зоопарк, концерт, дни рождения). Кого на эти 5 тыщ вырастить можно - гопника дворового? Ребенок даже в школу не сможет пойти на эти деньги. Поэтому родители отдают детям свои прожиточные минимумы, а сами с голым задом на картошке сидят».

«Ага, как в старом фильме про Буратино: и счастливы здесь старики! Средняя пенсия в Германии - 1270 евро, а в нефтегазовой России - 170 евро. И ни в чем себе не отказывайте. Можете на свою пенсию побаловать себя в Куршевеле бутылочкой вина за 26 тысяч евро… Блин, бесстыдство власти просто потрясает!».

А дустом не пробовали?..

В январе Воронежстат сообщил, что стоимость продуктовой корзины для одного воронежца на месяц - 2697 руб., на 4,4% больше, чем месяц назад. И в январе крупные компании начали объявлять о масштабных сокращениях персонала. АвтоВАЗ, например, - о сокращении 7,5 тысяч человек. В 2009 году в «гордость отечественного автопрома» вкачали миллиарды, но корм оказался не в коня. Теперь премьер Медведев заявил, что сохранение занятости больше не приоритет для власти, и – гуляй, Вася!

В марте Воронежская топливная ассоциация сообщила: пробок на дорогах станет меньше, только если 92-й бензин будет стоить 40 рублей за литр! Иначе никак. А за то, что бензин в Воронеже и так самый дорогой в ЦЧР, президент ВТА Шишлаков назначил виновными сезон полевых работ и ослабление рубля.

В июне подготовлен проект постановления правительства РФ об индексации платы за воду гражданам и предприятиям в 2015–2019 годах в 3,4 раза. Россия - самая богатая водными ресурсами страна, поэтому вода здесь будет стоить дороже, чем в пустынях Африки. Одновременно министр Силуанов порадовал народ, что правительство не смогло, хотя и твердо обещало вернуть россиянам пенсионные накопления за 2014 год (243 млрд руб.): их направили «на Крым и антикризисные меры».

Затем правительство вновь заявило о необходимости обложить россиян налогом с продаж до 3%. Его удобно собирать с торговых сетей, а в Воронеже крупные сетевики практически истребили малый торговый бизнес и могут диктовать населению свои цены. Платить этот налог будут, разумеется, не торговцы, а покупатели. В России налог с продаж отменили в 2004-ом по решению Конституционного суда: он нарушал права индивидуальных предпринимателей; теперь, стало быть, пришла пора снова их нарушить – ну, чтоб компенсировать падение доходов «капитанов бизнеса».

А в июле Минфин представил «Основные направления бюджетной политики на 2015 год и 2016-2017г.г.». В них резко сокращены расходы на экономику и социалку в пользу оборонки и правоохранителей, растут налоги с населения, введен 3% налог с продаж, поднят налог на дивиденды банков для физлиц с 9 до 13%, заморожена накопительная часть пенсии с последующей отменой ее.

А позавчера появилась информация о планах правительства поднять с 2018 года НДС и НДФЛ до 15 и 20%, что даст по полтриллиона рублей с каждого налога, а еще увеличить налог с продаж – не 3, а 5%. Разумеется, все это ради людей, а не владельцев государственных закромов.

Короче, за понты и несменяемость правящей «элиты» заплатит население. Это и есть суть политического строя современной России.

Александр Ягодкин

Из выпуска от 15-07-2014 «Московский комсомолец - экономика»


К О М Е Н Т А Р И И

Ванюша я 16 июля 2014 года, :07
"А принесите-ка мне, звери, ваших детушек..."
Есть ли достоинство у свиньи?
Любой народ давно бы вышел на площади. Давно бы депутаты тряслись бы в кабинетах, когда ломаются двери под натиском толпы.
Но на Тахрир русские не способны! Пугливая и ссыкливая нация воров и проституток, крепостная психология в крови в генах.
Ну тогда нафя кричат, что ваша культура самая добрая, справедливая и русские - люди с высоким чувством собственного достоинства!!!!
Какое достоинство?!
Критерий качества державы -
успехи сук и подлецов;
боюсь теперь не старцев ржавых,
а белозубых молодцов.
"Тверская губерния. Супруга моя- детский доктор. Сегодня к ней привезли двухлетнего мальчика с обморожениями пальцев рук и ног... У родителей-алкоголиков в их нетопленой избе температура +2 градуса. У такого народа не то что детей, но и домашних животных надо отбирать и отправлять куда-нибудь подальше, хоть в Нигерию... По-любому им там будет лучше, чем среди своих..."
"Блестящий ассиметричный ответ" это когда человек с ДЦП обречен всю жизнь лежать на воняющим мочой матрасе, потому что в Штатах человек на инвалидной коляске - это просто человек на коляске, а в России - отброс, никому не нужный кроме родителей. (Если ему повезло, и у него есть родители).
Я лично желаю 420 депутатам сдохнуть от рака. Понятно? - nemo-nautilus -
Удивительно: насколько эта страна богата на подлецов, сволочей, мерзавцев, и т.д... И всё это великолепие так и попёрло при этой власти, так и попёрло... Телевизор хоть не включай... Благо есть ещё на кабельном канал о животных...
Русские сейчас живут в стадии матрешки. Каждое новое поколение мельче предыдущего.
Не нужно русским никакое Сколково. Модернизация, инновации - лажа. Надо все это забыть, а на съэкономленные деньги закупить для всего населения Рашки разноцветные стеклянные бусы. Оно уже созрело.
Сколько мы еще будем терпеть этих б/ей и их грязные деньги?!

АнатАл 16 июля 2014 года, :07
Странно, обычно дырочка первый строчит (интересное слово). У Вас тоже конкуренция?

Махно 16 июля 2014 года, :07
Присоединяюсь к пожеланию Ванюши нашим депутатам.

БОРЯ 16 июля 2014 года, :07
Приходят слова песни
" Вихри враждебные дуют над нами
Темные силы нас злобно гнетут..."
Только эти с/и и б/и приняли максимум защиты своих жирных задниц путем принятия уголовщины против всякого протеста и инакомыслия.По делам Болотной сроки охреневающие 7-8 лет!!!
Твари!!!

http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1590603187.html

Народ с тысячелетним опытом не может давать плохих советов. Письменная история Китая насчитывает 3500 лет, и все это время Поднебесная славилась своим особенным видением мира и места человека в нем. В культуре китайцев есть много такого, что может помочь в жизни каждому из нас. AdMe.ru собрал пословицы и поговорки, в которых мудрость Китая раскрывается так же полно, как вкус свежезаваренного чая.

Путешествие в тысячу ли начинается с одного шага.

Невидимой красной нитью соединены те, кому суждено встретиться, несмотря на время, место и обстоятельства. Нить может растянуться или спутаться, но никогда не порвется.

Тот, кто указывает на твои недостатки, не всегда твой враг; тот, кто говорит о твоих достоинствах, не всегда твой друг.

Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы.

Не бойся медлить, бойся остановиться.

Хитрость жизни в том, чтобы умереть молодым, но как можно позже.

Всё потерянное, кроме времени, можно найти.

Опыт — это расчёска, которую мы получаем после того, как облысели.

Не говорите, если это не изменяет тишину к лучшему.

Сильный преодолеет преграду, мудрый — весь путь.

Хижина, где смеются, богаче дворца, где скучают.

Живи, сохраняя покой.

Придет весна, и цветы распустятся сами.

У дурака и счастье глупое.

Если ты споткнулся и упал, это ещё не значит, что ты идёшь не туда.

Если очень долго сидеть на берегу, то рано или поздно мимо тебя проплывет труп твоего врага.

Всегда смотри на вещи со светлой стороны, а если таковых нет — натирай тёмные, пока не заблестят.

То, что случается, случается вовремя.

Тому, кто никуда не плывёт, — не бывает попутного ветра!

Не бойся, что не знаешь — бойся, что не учишься.

Учителя только открывают двери, дальше Вы идете сами.

Как бы сильно ни дул ветер, гора перед ним не склонится.

Ты сказал — я поверил, ты повторил — я засомневался, ты стал настаивать, и я понял, что ты лжёшь.

Если у тебя есть талант, не бойся, что сейчас не везёт.

Друга без изъяна не бывает; если будешь искать изъян — останешься без друга.

Кто не умеет отдыхать, тот не может и хорошо работать.

Несчастье входит в ту дверь, которую ему открыли.

У тех, кто способен краснеть, не может быть чёрного сердца.

Созданное в течение ста лет может быть разрушено за один час.

Спать на одной подушке — ещё не значит видеть одни и те же сны.

Лучше один день быть человеком, чем тысячу дней быть
тенью.

Никто не возвращается из путешествий таким, каким он был раньше.

Большая река течёт тихо, умный человек не повышает голоса.

Если у женщины нет таланта — это уже добродетель.

Лучший бой тот, которого не было.

Не стерпишь малого — расстроишь большие замыслы.

Человек, который смог сдвинуть гору, начинал с того, что перетаскивал с места на место мелкие камешки.

Бывает только неправильный путь, но не бывает безвыходного положения.

Если совершишь ошибку — лучше сразу рассмеяться.

Лучшее время, чтобы посадить дерево, было двадцать лет назад. Следующее лучшее время — сегодня.


Из выпуска от 23-06-2014 «AdMe.ru - сайт о творчестве»

http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n1575848832.html

На прошлой неделе Комитет Госдумы России по финансовым рынкам обсудил поправки к Закону об ОСАГО. Принятые во время заседания решения могут еще больше усугубить кризис на рынке ОСАГО

ЗА ЧЕЙ СЧЕТ «БАНКЕТ»?

С 1 октября 2014 года будут подняты и тарифы на ОСАГО, и лимиты выплат по «железу». Это разумно: заплатил за страховку больше, значит, и выплата после аварии должна быть внушительнее. Однако Госдума предлагает выплачивать по новым лимитам даже тем автовладельцам, которые купили полисы до 1 октября. Хотя в первые месяцы таковых, разумеется, будет большинство, а новые сборы будут не такими внушительными.

В конце концов есть простая человеческая логика: почему заплативший за услугу меньше будет получать возмещение такое же, как тот, кто заплатил больше?

Кроме того, за минувший год убытки страховщиков по ОСАГО превысили 3 млрд. рублей. Что будет, если предлагаемая Госдумой поправка все же пройдет второе чтение? Те немногие страховщики, которые все еще продают ОСАГО в убыточных регионах, завтра свернут свой бизнес. И где будут страховаться люди?

НА СТРАЖЕ «АВТОЮРИСТОВ»

Закон об ОСАГО вступил в силу в 2003 году. Документ был разработан на основе лучших зарубежных аналогов. Такой нюанс, как необходимость при расчете стоимости ущерба учитывать, сколько потеряет человек при продаже автомобиля, попадавшего в аварию, в нем отсутствовал. Но через несколько лет Верховный суд постановил: Закон о защите прав потребителей должен распространяться и на автострахование. С этого момента при расчете ущерба утрата товарной стоимости (УТС) начала учитываться. Хотя до сих пор никто не понимает, существуют ли в принципе объективные критерии ее оценки. Но зато УТС оценили некоторые «специалисты» российского рынка.

Новый закон дал возможность армии так называемых автоюристов отсуживать у страховых компаний суммы, в разы превышающие реально нанесенный ущерб. Существенная часть выигранных денег, разумеется, не доходила до пострадавших, оседая в карманах посредников.

Соответственно выросли расходы страховщиков. В том числе из-за этого отдельные компании и вынуждены были уйти из регионов. Чтобы решить эту проблему, в начале 2014 года правительство России согласовало поправки к Закону об ОСАГО, пресекающие деятельность автомошенников. Однако на заседании комитета Госдумы, который прошел на прошлой неделе, было принято прямо противоположное решение - утрату товарной стоимости нужно учитывать. И все бы хорошо, но только лишь этот фактор, помимо остальных, по мнению экспертов, может привести к росту тарифа ОСАГО для населения минимум на 10%.

Однако комитет Госдумы этим не ограничился. И решил сделать жизнь автомошенников еще сытнее. Есть такое понятие - досудебное урегулирование споров, которое предполагает мирное разбирательство претензий между страховщиком и страхователем без вмешательства суда. Оно включает рассмотрение страхового случая, проведение экспертиз и выплат возмещения. В Европе этот срок составляет 60 дней.

Действующий Закон об ОСАГО предусматривает всего 30 дней. Часто этого времени было недостаточно для проведения всех процедур, а Комитет Госдумы по финансовым рынкам предложил сократить это время до 25 дней. Из которых на само досудебное урегулирование остается лишь пять дней.

За пять дней страховая компания не успеет урегулировать спор! И тут для сомнительных деятелей открывается необъятное поле работы. Достаточно предложить владельцу авто: мы тебе - наличные, а ты нам переуступаешь право требования
по страховке. Многие соглашаются. В убытке все, кроме посредника: автовладелец печалится над «тремя рублями юбилейными», страховщик терпит крупные убытки, а юридически подкованные посредники подсчитывают барыши.

Увы, здравый смысл - не главное при принятии некоторых решений.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

Тариф на ОСАГО не менялся 10 лет. Ко второму чтению депутаты Госдумы подготовили законопроект, который в три раза увеличит лимиты выплат по ОСАГО: «по железу» - со 120 тыс. до 400 тыс. рублей, «по здоровью» - со 160 тыс. до 500 тыс. рублей. Эксперты считают, исходя из этого, а также размера инфляции за минувшие годы, введения Единой методики оценки ущерба и ряда других факторов, тариф на ОСАГО должен вырасти на 70,5 - 90,5%. Без учета предложений, описанных в тексте. Насколько он возрастет в действительности, будет решать Центробанк.

Выпуск от 30-06-2014 «Комсомольская Правда»


К О М Е Н Т А Р И И

Siberius 01 июля 2014 года, :07
О да, да!!! Страховщики все сплошь альтруисты, в убыток себе работают, всё о нас думы думают...
Было бы убыточно - никто бы и не полез туда.

Склифософфский 01 июля 2014 года, :07
Некоторые блоги лоббируют, видимо, страховщики, как этот, к примеру.

Виктор 02 июля 2014 года, :07
1) Не менялась только базовая ставка, а корректирующие коэффициенты повышались, что вело к увеличению стоимости ОСАГО. 2) При стоимости ОСАГО ~2000 рублей (для меня) компании предлагали ДОСАГО за 500 рублей (увеличение цены полиса на 25%), которое увеличивало выплаты c 120 до 300т.р. 3) 120 т.р. - выплаты по 1 машине, если машин несколько, то выплаты больше, так что разговор в статье про 400 т.р. - очень неопределенный параметр.

Виктор Д 02 июля 2014 года, :07
Хочется выругаться,да нельзя! Если бы страховщики получали прибыль меньше 50%, они давно уже бы бросили ОСАГО. Что-то ни одной конторы добровольно не ушло с этого поля. Видно есть что окучивать! Откуда появились автоюристы,просто если бы нормально по-честному платили бы людям, то и не появились. Это своего рода ответная реакция.И как это компания не успевает договориться!? На рынке люди договариваются за несколько минут.Пострадавший всегда понимает сколько реально обойдется ремонт и сколько он может получить через автоюристов. Он так же знает сколько придется отстегнуть юристу. Страховщик тоже знает сколько из него законным способом могут выжать, но желание нагреть свои руки подталкивает на отказ в выплате нормальной суммы.Расчет на то, что не каждый пойдет судиться. Вот тут и появляются юристы.Самое интересное, что юристы выбивают деньги абсолютно законным способом.Почему бы не отдавать эти деньги самостоятельно, без судебной нервотрепки? Вот бы лишать лицензии компании, которые умышленно занижают выплаты.Теперь они через своих протолкнули запрет на переуступку своих прав третьим лицам. Аферисты чистой воды.Контролирующие органы и властные структуры не лезут в эту сферу. Спасение утопающих-дело рук самих утопающих!

Н_а_с_т_я 03 июля 2014 года, :07
Видимо вы давно не оформляли полис ОСАГО. В нашем регионе (Волгоградская область) все страховщики отказались от оформлений полиса ОСАГО. Остался только Росгосстрах, который умышленно тянет время приема каждого клиента, что бы в день проходило как можно меньше клиентов. Очередь на получение полиса записана уже на начало августа. Вот жду свою очередь - конец июля. До тех пор хожу пешком. Нет желающих страховых компаний, готовых оформить мне полис ОСАГО.

Sergik76 03 июля 2014 года, :07
У нас (г. Уфа) никто не отказался, все тянут время ждут повышения стоимости тарифа, но еще раз скажу никто не отказался и не говорит, что больше осаго мы не занимаемся.
Так что страховщики привыкли получать большую прибиль и не хотят мириться с ее снижением, а про убытки известно только от них самих, но проверить это никак не возможно.

http://digest.subscribe.ru/auto/review/n1578554229.html

Правительство пытается ввести платеж за недвижимость с 2004 года

Карманы собственников квартир и домов опустеют в два-три раза. Затянуть пояса их заставит новый налог на недвижимость, споры вокруг которого не утихают с 2004 года. Так, две недели назад правительство в очередной раз внесло в Госдуму поправки о его введении. Ранее предполагалось, что он должен заменить два существующих сейчас платежа — налог на имущество физических лиц и земельный. Однако теперь власти предлагают последний все же оставить, а налог на имущество просто поменять на налог на недвижимость. Но это не означает, что от переименования платежей расходы россиян не изменятся. Дело в том, что, по задумке властей, расчет «недвижимого» налога должен вестись с кадастровой, приближенной к рыночной, а не инвентаризационной стоимости объектов. Впрочем, в правительстве обещают повышать нагрузку для основной массы владельцев жилья в течение пяти лет. Тем не менее, по подсчетам экспертов, налог увеличится как минимум в 2,5 раза.

Оценка, про которую забыли

К введению нового налога на недвижимость власти готовятся уже ровно 10 лет. В 2004 году в Госдуму был внесен на рассмотрение соответствующий законопроект. Суть его была в замене имеющихся платежей за землю и за имущество одним общим налогом. Это логично: на то она и недвижимость, что ее никак не оторвать от места, на котором она стоит. Согласно документу, новый налог предоставляет местным властям право взимать налог на «недвижку» не инвентаризационной, как сейчас, а кадастровой, то есть близкой к рыночной, цены жилья.

Однако дальше первого чтения дело не продвинулось.

«Внести в Налоговый кодекс налог на недвижимость попытались в 2004 году. Тогда законодатели констатировали, что идея прекрасна, но кадастровой оценки всех объектов России нет и в ближайшем будущем не предвидится, а посему проект надо доработать», — пояснил «МК» общественный представитель уполномоченного при Президенте России по правам предпринимателей в налоговой сфере Михаил Орлов. Как справедливо отмечают эксперты, с той попытки по введению «недвижимого налога» прошло 10 лет, а изменилась всего лишь малая доля задуманного. Так, по состоянию на 2013 год полностью обработаны были только Москва и Московская область. Но если кадастровый учет с тех пор продвинулся не сильно, то вот Госдума сменила два состава, а российские финансисты — своего министра: на место Алексея Кудрина пришел Антон Силуанов.

И все это время гражданам сообщали, что законопроект «набухает» поправками и уточнениями, а это значит, что вот-вот вместо двух старых налогов появится один.

А между тем Минфин, оказывается, втайне готовил контрреволюцию. Так, летом 2013 года ведомство внесло в правительство очередной законопроект. Но тогда такая редакция поправок была жестко раскритикована в администрации президента Владимира Путина за то, что вела к заметному увеличению нагрузки на граждан и, соответственно, росту социальной напряженности. Одна из выдвинутых тогда претензий — урезание льгот по налогу. Вместо нынешнего полного освобождения от уплаты в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических людей» Минфин предлагал ветеранам, инвалидам, пенсионерам и другим льготникам лишь вычет в размере 30 квадратных метров из облагаемой площади жилья.

И вот после почти годовой дискуссии внутри правительства две недели назад в Госдуму были внесены поправки ко второму чтению как раз к тому законопроекту о «недвижимом» налоге 2004 года. Как отмечают эксперты, власти поспешили.

«Вопрос требует обсуждения, точных расчетов, на основе которых надо принимать решение. Но такой подход правительство не устраивает. Вместо того чтобы внести законопроект в официальном порядке, оно пытается внедрить его с нарушением регламента. «Раскопали» законопроект 2004 года, принятый в первом чтении, и формально вносят в него поправки. Это означает лишь отсутствие какой-либо дискуссии», — уверен Орлов.

Теперь правительство предлагает заменить налог на имущество налогом на
недвижимость, а налог на землю оставить. Обоснование — кадастровая оценка земли проведена, а недвижимости — нет, поэтому рассчитать общую ставку весьма затруднительно.

Ситуация стала анекдотичной: после 10 лет мучений нам предлагают всего лишь переименовать один налог. Но все не так просто. «В документе 2004 года была принципиально другая концепция. Закон распространялся на физических и на юридических лиц. Но правительство все опять меняет, и теперь под налог попадают только физлица. Кроме того, по законопроекту 2004 года облагаться налогом должна оценочная стоимость, которая берется в качестве 80% и более 80% от рыночной стоимости. То есть был механизм по защите налогоплательщиков от необоснованного повышения бремени. В нынешних же поправках эта идея отвергается. Попросту берется кадастровая стоимость, а вы уже, россияне, сами гадайте, как она будет сформирована. Причем земельный налог будем взиматься в полном объеме. Происходит навязывание поправок, которые даже не были обсуждены с субъектами», — сетует Орлов. Фактически перед нами капитуляция правительства перед регионами, которые не смогли вовремя провести полную кадастровую оценку своих владений. Оказалось проще переписать законодательство под грустную реальность, чем выполнить собственные намерения.

Впрочем, поправки Минфина не касаются самой процедуры введения нового налога. С 2015 по 2019 год регионы по мере готовности кадастровых оценок будут переходить на него, отменяя при этом устаревший налог на имущество. Предельные ставки: 0,1% от кадастровой стоимости объектов — для жилья (в том числе и недостроенного), гаражей машино-мест, 0,5% — для иных строений. Отдельно в развитие идей о налогах на роскошь установлена ставка для недвижимости стоимостью свыше 300 млн рублей — до 2%. Также налогом не облагаются квартиры площадью в 20 кв. м, комнаты — в 10 кв. м и дома — в 50 кв. м.

Что же касается процесса увеличения налоговой нагрузки, то он будет происходить в течение пяти лет. Ежегодно сумма налога на недвижимость для физических лиц будет расти на 20%. По расчетам Федеральной налоговой службы (ФНС), средняя сумма налога на недвижимость в настоящее время составляет 642 рубля в год, в соответствии с поправками в закон налоговый платеж может вырасти до 1,9 тыс. рублей. Однако применительно к регионам и типам жилья ситуация будет выглядеть по-разному. Так, кадастровая стоимость типовой двухкомнатной квартиры в Центральном округе Москвы в доме старой постройки может вырасти в несколько раз, в новом — менее чем в два раза.

«В любом случае новый налог ударит по карману россиян. Вопрос в том, насколько увеличится налоговая база. Если мы говорим о новостройках, то для них она не увеличится. Но для домов старше 10 лет будет кратное увеличение налоговой базы. Я не исключаю, что кадастровая стоимость квартиры в центре Москвы в сталинских домах будет увеличена в 10 раз по сравнению с инвентаризационной стоимостью. То есть налог увеличится в 2,5 раза», — прогнозирует Михаил Орлов.

Но, как утверждает заместитель главы ФНС Светлана Бондарчук, такие прогнозы скоропостижные. Последствия введения налога можно будет оценить только после того, как его основные элементы установят региональные власти. В частности, они должны будут учесть оценку недвижимости, ее периодичность, ставки, вычеты и льготы.

Облагать или не облагать: когда вступит в силу налог на недвижимость?

По части льгот Минфину на этот раз пришлось уступить. Действующие льготы для социально незащищенных категорий граждан сохранены, но с некоторыми ограничениями. Так, применить их можно будет не ко всем, как сейчас, а лишь к одному самостоятельно выбранному объекту недвижимости. То есть если у пенсионера имеются и квартира, и дачный участок, возникнут определенные проблемы. Налог станут считать по его кадастровой стоимости, максимально приближенной к рыночной, и для «иных строений» он составит 0,5% в год. При цене участка в миллион-полтора рублей ежегодный платеж составит 5–7 тысяч рублей. То есть за возможность сажать картошку и огурцы придется выложить более половины месячной пенсии (по данным Росстаткома, на апрель 2014 года средний размер назначенных пенсий в России составил 10 891 рубль).

Учитывая то, что такие садоводы выращивают около 60% всей сельскохозяйственной продукции в России, последствия налоговой реформы окажутся неприятными. Вместо экологически чистых отечественных овощей придется переходить на импорт. А в условиях напряженной международной обстановки это ставит под угрозу продовольственную безопасность страны. Из 28–30 миллионов тонн картофеля в РФ только 5–6 миллионов тонн производят агрофирмы, остальное выращивают владельцы «шести соток», преимущественно пенсионеры.

Но совсем уж отменять введение налога на недвижимость, скорее всего, не будут: уж слишком много о нем говорилось. Как говорят независимые эксперты, судя по всему, в 2015–2016 годах в нескольких «пилотных» регионах таки введут долгожданный налог. По заявлениям заместителя главы Минфина Сергея Шаталова, все регионы технически к нему готовы. Однако принятие
новых правил игры может затянуться. Внеся свои наработки в виде поправок к законопроекту десятилетней давности, правительство рассчитывало на их скорейшее одобрение и принятие. Но 19 июня совет Госдумы продлил срок представления поправок не до 25 июня, как того просил кабмин, а до 19 июля. Главным зачинщиком пролонгации выступил Комитет Госдумы по бюджету и налогам, председатель которого Андрей Макаров ранее подверг жесткой критике предложения Минфина по налогу на недвижимость. По его словам, поскольку законопроект находится в совместном ведении центра и территорий, он должен быть разослан в регионы не менее чем на месяц. Но проблема в том, что Госдума завершает весеннюю сессию 4 июля, и это значит, что до каникул законопроект она уже не примет (если, конечно, не будет назначено дополнительное заседание). Перенос же рассмотрения проекта на осень может привести к тому, что на местах принять свои законы в срок могут не успеть.

Ирина Бадмаева

Bыпуск от 01-07-2014 «Московский комсомолец - экономика»


К О М Е Н Т А Р И И

Владимир М 02 июля 2014 года, :07
Какой в три?! Уже пришли платежки. В пять раз!!!

Вася Помидоров 02 июля 2014 года, :07
"Ахренеть, дайте две!!!!"

Читаем внимательно последние статьи:

"Путин: Будем и впредь защищать русских!"
- "Налог на имущество увеличат втрое".

Итог: Е..ал я в рот такую защиту!

Возвращайте хохлам Крым, все оружие что хотите на "Новороссию" и/или "Юго-Восток" поставлять продавайте на международном рынке.
Всю финпомощь вместо ополченцев возвращайте в бюджет.
Прекратите свой народ обдирать.

Ага-Бабай 02 июля 2014 года, :07
Платёжки в Вашингтоне печатали?

Игорь-2012 02 июля 2014 года, :07
При Хрущеве за ночь вырубили плодовые деревья. Ну нет в России сильных экономистов, ну что поделаешь? Илларионов просто сбежал от этого кафкианства

Ага-Бабай 02 июля 2014 года, :07
При порошенко укровская армия и фашистские легионы бомбят мирное население кассетными бомбами. Вот где анус мира!

Игорь-2012 03 июля 2014 года, :07
Линия дискуссии потеряна бесповоротно! Вам присваивается статус подлинного патриота второго уровня. До первого не дотянули. Оценка снижена за грамотность и правильную расстановку грамматических знаков, чего патриот первого уровня, конечно же, не допустит никогда.

Ага-Бабай 03 июля 2014 года, :07
Уж кому-кому, но не укрофашистским геббельсятам мне оценки давать.
Скачите шибче, шановные панове! :)

Bob54 03 июля 2014 года, :07
Ты по-вой! Будет еще убедительнее!

Ага-Бабай 03 июля 2014 года, :07
Мне-то с чего? Вы скачете, укропы. Скачите шибче!

Игорь-2012 03 июля 2014 года, :07
Это был Ваш ответ мне или цитата-ответ Путина Дещице на исполнение песни о нем?

Osenka 03 июля 2014 года, :07
К психиатру, Бабай!

Ага-Бабай 03 июля 2014 года, :07
А ви постоянный клиент психдиспансеров по своему опыту советуете?

Вофчик2355677 02 июля 2014 года, :07
ЗАТО КРЫМ НАШ!!!

Александр 343 02 июля 2014 года, :07
Няшмяшкрымнаш. Мухоморы

Алекс Борн 02 июля 2014 года, :07
Налог и без крыма давно хотят увеличить .Основная задача нашего государства - бороться с ростом благосостояния трудящихся.

Валерия-спб 02 июля 2014 года, :07
какое, нафиг, благосостояние??? люди годами не выезжают за пределы места постоянного проживания - не на что и на даче некому будет еду на зиму выращивать. благосостояние - может и есть в паре-тройке крупных городах. а ВСЯ Россия - отнюдь не благоденствует. правители наши не знают уж - как ЕЩЕ поуничтожать людей, вот и взвинчивают поборы

nagrada 02 июля 2014 года, :07
Главарь газпрома Миллер имеет доход 2,5 млн рублей в день, менеджеры железных дорог-5 млн рублей в месяц, многие москвичи-7 тысяч евро в месяц- с такими доходами им ничего не страшно, а многие простые россияне с доходом 10-15 тысяч в месяц должны и это стерпеть?! Совсем в быдло превратились!!!

Игорь-2012 03 июля 2014 года, :07
интересно, на что идут эти налоги. вот вчера не взлетел американский спутник, у патриотов, понятно, ликование и мантра "спутник НАСА повторил судьбу Ангары". Сегодня спутник полетел, вернулся и его готовят к настоящему запуску. То есть
- тренировочный полет американцев на 500 метров приравняли к реальному запуску Ангары
- даже так обкакались

На что Россия тратит эти налоги, если крымские программы тоже режут на 30%?

АнатАл 03 июля 2014 года, :07
Ну что за глупости. Плохо, что не взлетел спутник НАСА (если он не военного назначения). У папендосов есть прекрасные програмы по изучению дальнего и ближнего космоса, изучению Земли из космоса и т. д. Я даже болел за них в матче против Бельгии, т. к. по составу они явно слабее, но парни бились настолько здорово... лысобородатый пристарелый воротчик вааще красава.
Не надо думать, что в России желают американцам, украинцам, европейцам провалов во всех их начинаниях.

Bob54 03 июля 2014 года, :07
"Не надо думать, что в России желают американцам, украинцам, европейцам провалов во всех их начинаниях" - однако Интернет свидетельствует о совсем обратном...

Игорь-2012 03 июля 2014 года, :07
Вы правы, надо различать народы, правительства и бизнесы. Правда, они там все равно перепутаны, но различать надо. Но, спрашивается, какого черта было говорить о том, что "спутник повторил судьбу Ангары", ведь совершенно разные ситуации? Ладно, я отвлекся, все равно остался вопрос, куда же идут все эти налоги...

Ага-Бабай 03 июля 2014 года, :07
Именно! Надо различать народы, правительства и различать номерных укрофашистских геббельсят. Извините если ошибся - в сортах дерьма не разбираюсь

viktor-teresenkov-54@m*****.ru 03 июля 2014 года, :07
мрази не забудьте налог на воздух пока рассчитаете может лет 10 пройдет

mic.usm1***@g*****.com 03 июля 2014 года, :07
Совсем собаки оборзели!!!Так о чём говорить,если прожиточный минимум,больше минимальной оплаты труда... СУКИ!!!

http://digest.subscribe.ru/economics/money/n1579059093.html

Футбольный нокаут

С праздника футбола в Бразилии наши убыли бесславно, несолоно нахлебавшись. Впрочем, Россия на чемпионатах мира еще вообще ничего не добивалась. Так что все произошедшее закономерно, привычно. Что и отмечают большинство аналитиков и журналистов. Получили по «Сеньке» шапку, хотя тренер вроде бы у сборной и выдающийся, и знаменитый, и самый высоко оплачиваемый из тех, что «рулили» сборными в Бразилии.


Диаграмма. Заработная плата за год главных тренеров сборных стран -
участников чемпионата мира - 2014 в Бразилии, млн фунтов стерлингов


Уже через 10 минут после отлично забитого гола А. Кокориным с выверенной подачи Д. Комбарова сложилась внутренняя болельщицкая уверенность в том, что в итоге сыграем вничью и вылетим. Одну хорошую комбинацию наши футболисты сумели провести и завершить на загляденье. А дальше пошло, поехало привычными кривыми путями, с массой ошибок в пасах даже в простейших ситуациях. Что не пас, то жди обреза и опасной контратаки рослых и боевитых алжирцев. Так, к сожалению, и произошло. Почти все верховые мячи проигрывали, за исключением эпизода с голом Кокорина. При такой силовой борьбе, особенно наверху, Игорь Акинфеев с его небольшими для вратаря ростом и мощью в противоборстве с высокими атлетами - алжирцами должен был рано или поздно совершить ошибку. Одну-единственную, но не поправимую. Луч в глаза Акинфеева от лазерной указки поспособствовал ей, но все стандарты в наши ворота и выигранные верховые мячи предвещали гол. Наверху с алжирцами некому было играть. До поры до времени везло, мяч летел мимо ворот, а затем получили гол со стандарта забитый головой в пустые ворота.

Телеканал Eurosport отправил Акинфеева даже в сборную худших игроков чемпионата вместе с Роналду, Джеррардом, Пепе, Иньестой, Серхио Рамесом, Диего Костой (остальные - того же уровня). Компания, впрочем, отличная. И может обыграть сборную лучших футболистов мира. Но средняя оценка у И. Акинфеева за 3 игры от СЭ низкая - 4,83 из 10. И 30 место среди вратарей чемпионата. Вполне объективная оценка нашего бессменного вратаря сборной, достоинства которого мы завышали.

Но все произошло логично и справедливо. Футбол не наш вид спорта. И климат холодный, и на массовый футбол в казне денег нет, все ушли на пиарно-спортивный фронт олимпиад и иже с ними. Лучшие оценки СЭ у Игнашевича и Кержакова - 6,0, такая же оценка у Денисова, но за 2 матча. Сыграл Денисов «опорника-бультерьера» на привычно добротном уровне, а времени от Фабио Капелло получил очень мало. Как и единственный оставшийся потенциальный технарь и импровизатор в команде Дзагоев.

Стало еще очевиднее, какое огромное значение для сборной имеет ее капитан Роман Широков, получивший травму и пропустивший чемпионат. Единственный футболист в нынешней сборной, по крайней мере, европейского уровня. И сколько не тасуй в голове игроков средней линии - замены в России ему нет. В трех проведенных играх футболисты российской сборной много бегали, самоотверженно боролись, но им не хватало техники, атлетизма, роста, выносливости (2 матча проиграли в концовке), тактического мышления. Точные средние и дальние пасы раздавать было некому.

Профессиональный футбол отражает многое, в частности, - отношение власть имущих к государственным средствам. Тренер российской сборной Капелло оказался самым высоко оплачиваемым тренером на чемпионате мира. И чего мы достигли? Если у нас средненькая, не мастеровитая команда, то зачем нам нужен был выдающийся тренер с супер-зарплатой?

И до чемпионата было очевидно, что многого мы не добьемся с таким низким уровнем футбола в стране, какие бы высокие зарплаты ни платили зарубежным тренерам. Нет в стране футболистов мирового уровня и даже европейского. А виновна в этом вся неэффективная и расточительная государственная система.

И все же, как разительно отличается от Ф. Капелло тренер хоккейной сборной Олег Знарок. Не в лучшую или худшую сторону, а в нашу, в российскую. И в морду может дать хамоватому тренеру-противнику за дело, и похвалить, и прижать хоккеистов. И результат налицо - чемпионы мира. Ментальность у нас пока и в самом деле все же особенная - русская. А хоккей - наш национальный вид спорта.



Российская голландская болезнь



Кризисное состояние российского футбола - одно из симптоматических следствий голландской болезни. Голландская болезнь (Dutch disease) - это в значительной степени жизнь страны на доходы от продаж нефти и газа. Она получила такое название, поскольку ярко проявилась во всегда бывшей технологически и промышленно передовой Голландии после открытия газовых месторождений в Северном море. Голландцы хорошо зажили на нефтегазовые доходы и «забыли» про инновации и высокие технологии. Обрабатывающая промышленность и человеческий капитал начали терять свою былую конкурентоспособность. Но голландцы своевременно спохватились. Аналогично и Великобритания тоже переболела этим недугом. И процесс излечения был болезнен для ее экономики и социальной сферы.

Суть голландской болезни очевидна: легкие и большие деньги не способствуют упорному и креативному труду и процессам развития, что особенно характерно сейчас для России и нашего футбола. На добыче и первичной переработке нефти, газа и других природных ресурсов прибыль выше на порядки, но она временная и разлагает население, общество, чиновников, страну.

Голландская болезнь приводит к транжирству доходов от продаж природных богатств, к расточительности, к деградации элиты, к ее нежеланию и неумению эффективно руководить финансами, к лености и неконкурентоспособности в части развития высоких технологий, где надо конкурировать, корпеть и напрягаться, к торможению диверсификации и развития промышленности.

Сборная футбольная Голландии и ее тренер - прямой пример нынешнего высококачественного труда профи в Голландии. Норвегия же с ее нефтью и газом на опыте других обошлась профилактикой, а Россия хронически больна голландской болезнью уже несколько веков. США и Канада берегут свои природные богатства и предпочитают их закупать за рубежом. Австралия на базе диверсификации лидирует во всех трех основных видах промышленности.

По данным британской газеты Daily Mail, Ф. Капелло получает в год 6,7 фунтов стерлингов - больше всех тренеров сборных на чемпионате в Бразилии, у главного тренера сборной Англии Роя Ходжсона - 3,5; у главного тренера итальянской сборной Чезаре Пранделли - 2,6. И надо же, вся эта тройка тренеров-лидеров по зарплате провалилась на чемпионате. Их команды даже не вышли из групп.

Тренер нашего последнего по счету «обидчика» Алжира получал всего лишь 600 тыс фунтов в год - более чем в 10 раз меньше Ф. Капелло. И кто-то заметил хоть какое-то наше преимущество в игре с Алжиром? Возможно, по самоотверженности и беготне это был лучший матч сборной России, но футбол в качестве профессионального вида спорта создан не для бестолковой беготни и неточных пасов.

Кстати, замыкает рейтинг зарплат тренеров наставник сборной Мексики (125 тыс фунтов) - очень сильной и зрелищной команды. Она в 54 раза меньше, чем у Ф. Капелло.

Впрочем, автор не против больших зарплат, только надо платить деньги за дело, за качественный труд и достижения. А подобные результаты, включая качество игры сборной, достиг бы любой российский тренер.

Голландская болезнь в полной мере проявилась в «Зените», который финансирует «Газпром». Огромные и почти бесполезные затраты на зарубежных игроков (Халк, Витцель) при отсутствии сильной молодежной команды и дубля отражают невнимание монополии к развитию детского и юношеского футбола второй столицы страны. Доморощенные игроки в команде не появляются. Заметно и пренебрежение интересами сборной. Между группой сильных игроков сборной РФ (Денисов, Быстров, Широков и др.) и бывшим тренером Спалетти долгое время длился конфликт. В результате игроки сборной попали в глубокую морально-нравственную яму, вынуждены были покинуть «Зенит». Денисов был в «Зените» игроком европейского уровня, но неурядицы опустили уровень его игры, как и у Быстрова.

Жизнь показала правоту лучших российских игроков «Зенита». Вообще «Зенит» с его привычными провалами в лиге чемпионов вызывает раздражение, как наглядный продукт голландской болезни и всесилия олигархов в стране. Успешный ЦСКА, клуб с куда меньшим бюджетом, поставщик основных игроков в сборную, оттеняет это.

Из Зенита только выходивший на замены А. Кержаков выступил сравнительно неплохо, остальные оказались статистами, а мощный и перспективный вратарь Лодыгин просидел на лавке.

Юрий Корчагин.
http://www.lerc.ru/?part=articles&art=17&page=133

Закономерно, что публикации о российском Матриархате, в частности, о матриархальной «семье» в России вызывают достаточно большой интерес. Ведь человек трижды становится зависимым от семьи: первый раз – будучи ребёнком, второй раз – состоя в браке, третий раз – когда его дети сами создают семью. Современную «семью» можно анализировать с исторической, психологической, экономической, правовой сторон, что, собственно, и делает орава политиков, экономистов и социологов, ища днём с огнём причину полной деградации семейных отношений в РФ. Я же просто расскажу анекдот, который полностью описывает, что такое «семья» в России на сегодняшний день:

На серебряную свадьбу к супругам съехались гости. Поздравления, разговоры, то-сё. Между делом, один из гостей спрашивает: - А кто у вас глава семьи? Жена: - Хозяин, подай голос! Муж (грустно): - Гав!

Что говорить, от современной «семьи» несёт таким забористым запахом фекалий, канализации и сероводорода, что порой удивляешься, как людей вообще не выворачивает, когда какое-нибудь чиновное рыло с телеэкрана не начинает привычную чушню про «защиту материнства и детства», вкупе с ещё более полным «укреплением семьи».

Возможно сказывается коммунистическая закалка: ведь в России брак упразднили ещё в 1917 году декретами Совнаркома «О расторжении брака» и «О гражданском браке, о детях и ведении книг актов состояния». Данные декреты отменили базовые, фундаментальные положения, на которых тысячелетиями строился брак, как то: подчинение жены мужу, детей – родителям, позиционирование брака, как особого союза – «таинства» в церковной терминологии. Брак был юридически уравнен с внебрачным сожительством и превращён в госинкубатор по производству новых «человеческих единиц». Впрочем, семья в СССР по инерции существовала, правда вырождаясь и деградируя от десятилетия к десятилетию. Ну а сегодня называть ЭТО семьёй, можно только обкурившись планом Путина, не иначе!

Тем не менее, жизнь то кипит: дворцы бракосочетаний атакуют с двух сторон – по пятницам, субботам женят, по вторникам, четвергам разводят! Психологи советуют, как поддерживать и укреплять семейные отношения. Социологи и статистики подсчитывают убыль населения и обещают бурный рост рождаемости прямо со следующей недели. С высоких трибун выдвигаются новые ещё более эпохальные решения, которые окончательно укрепят российскую матриархальную семью. 2008 год высочайше провозглашен Годом Семьи или Свиньи (?), не знаю как правильно! Короче, совместными усилиями был надут пузырь лжи, демагогии и лицемерия просто апокалипсических масштабов! Всё по новейшим, прогрессивным методикам и рецептам из сказки Андерсена «Новое платье короля». Впрочем, там всё же нашёлся один мальчик, воскликнувший: «Смотрите, а король то голый!» Жалко, что сейчас не найдётся мальчика, который бы крикнул: «Смотрите, а народ то голый!» Но о мальчиках я писать не буду, поговорим лучше о тех, в кого эти мальчики вырастают т.е. о мужчинах!

Сами себя мужчины в России называют «мужиками», иногда в словосочетании «настоящий мужик». Что этимологически совершенно справедливо. Ведь кто такой был «мужик» в царской России? Крепостной крестьянин, обязанный работать, обслуживая потребности своих господ, ничего не получая взамен. Так что «мужик» - это в самое яблочко!

Вообще о мужиках пресса пишет мало и неохотно. Если пишет, то всё больше как о пьяноватых, туповатых субъектах, не способных даже поджарить себе яичницу. Радуют только российские женщины – они у нас аксиоматично самые красивые, милые и хозяйственные в мире! А почему? Всё просто: женщины в России размножаются клонированием, а значит в них нет генов ужасных мужиков – неумех и алкоголиков! Ещё реже мужиков показывают по ТВ. Для телепоказов есть колода из десяти тысяч мужчин политико-артистического бомонда, которая тасуется из года в год. Впрочем, иногда рядовые мужчины проникают и на экран. Вот, например, показывали торжественное вручение во дворце бракосочетаний сертификатов на Матерный Капитал. В соответствии со статьёй 19 Конституции, мужчины и женщины в РФ имеют «равные права». Поэтому один супруг получает 300 000 рублей, а другой на это смотрит. Так вот, при вручении сертификатов мужчины были. Стояли рядом с жёнами. Только интересно в качестве кого? В качестве доноров спермы? Или в виде наглядной иллюстрации к статье 61 Семейного Кодекса РФ, утверждающего, что «Родители в России имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)»? Кому как, а мне это напоминает чисто российский анекдот:

Муж не полностью сдал зарплату жене, пытаясь оставить, так называемую, «заначку». Жена стала избивать его шваброй. Муж проворно спрятался под кровать. Жена кричит: - Выходи! - Не выйду! - Выходи! - Не выйду! - Выходи, скотина, немедленно!!! - Кто хозяин в доме? Сказал «не выйду», значит не выйду!

Заначка – это часть денег от зарплаты, которую муж утаивал от жены на свои нужды. Дело в том, что ещё давно, до исторического материализма, во многих советских семьях был заведён такой порядок, когда муж сдавал ВСЕ деньги жене, хотя юридически он вроде бы не считался лишённым своих прав и даже формально был дееспособен. После сдачи денег советский человек или гомосоветикус, он же – гомосос, как его ласково назвал философ Александр Зиновьев, отправлялся во двор изображать вид чуждого мирской суете человека. Во времена Совка, до благотворного влияния китайско-турецкой текстильной промышленности, иногда встречались на улице колоритные советские пары: одетый во что то серое и потёртое «мужчинка» и холёная, сытая баба, упакованная по последней советской моде, вышагивающая, что твоя королева!

Современные «дарагие рассияне» - это уже третье поколение, воспитанное в чисто матриархальных семьях. Мужчины и женщины в России давно живут в разных мирах: женщины в современности, где есть права человека, социальные программы, уважение к личности, мужчины – где то в раннем средневековье с внеэкономическим принуждением, беззаконием и полным бесправием. Соответственно они имеют и разный уровень жизни и разную жизнь даже во временном отношении. Например, в Рашке разница в продолжительности жизни мужчин и женщин составляет 14 лет, что полностью соответствует разнице между продолжительностью жизни чёрных рабов и белых рабовладельцев в Североамериканских Соединённых Штатах начала 19 века. А продолжительность жизни по методике ЮНЕСКО – это интегральный показатель качества жизни. Вот, интересно, как раньше рабовладельцы объясняли такую разительную разницу в продолжительности жизни? Наверное так: «Сэр, то, что чёрные дохнут – это не удивительно! Вы посмотрите на этих скотов: работать не хотят, курят табачный лист и пьют маисовую водку!» Кстати, в Совке разница в продолжительности жизни мужчин и женщин была всё же 9 лет. Но, как говорится, нет предела совершенству! И вы думаете это обеспокоило нашу российскую «демократическую» Власть? Как говорили дореволюционные интеллигенты – «отнюдь»! К слову, помню обнаружилась как то в СССР повышенная детская смертность в одной из среднеазиатских республик. Сразу было решение на уровне союзного правительства о немедленном направлении туда бригад медиков, передаче нового медицинского оборудования, выделении дополнительных финансовых средств. И ситуация быстро улучшилась! Сегодня в рамках нацпроэктов, женщинам были выделены сотни миллионов рублей. Сколько выделила Власть мужчинам, хотя бы для ликвидации чудовищного разрыва в продолжительности жизни? Мужчинам выделили намного меньше: всего 0,000 рублей. Т.е. тут та же привычная политика «равноправия» и полового расизма. А с другой стороны: чего их, мужиков, жалеть? Как рассуждал то ли Плюшкин, то ли @-кевич в «Мёртвых душах»: «Один умрёт, другой родится – всё в дело годится!» Тем более, что «дарагие рассияне» с яйцами давно живут в невменяемом состоянии, не понимая ни своего позорного положения, ни своего абсолютного бесправия. Живут чужими мозгами, по приказам начальства и свисткам и инструкциям своей бабы. Главное – резво и не щадя своего здоровья обслуживать чужие интересы. Ну как в анекдоте:

Муж пришёл домой. Жена ему: - Иди набей морду соседу сверху! Муж бросается наверх. Слышны крики, звуки ударов. Муж хромая возвращается с разбитым носом и фингалом под глазом. - А что случилось то? - Да знаешь, Ваня, сижу я сижу – и так скучно стало!

Если без анекдотов, каким образом, в результате политики государственной андрофобии, нарушаются права мужчин?

- Мужчины в России полностью лишены репродуктивных прав. (Антимужской Семейный Кодекс. Отсутствие для мужчин права на желанное отцовство. Полное законодательное отделение детей от отцов в РФ. Рабско-кабальная алиментная система в РФ. Мужчина НЕ ИМЕЕТ ПРАВА самостоятельно тратить деньги на своего же собственного ребёнка. Все репродуктивные решения женщина в РФ принимает ЕДИНОЛИЧНО. Законодательное игнорирование гендерных различий в браке, носящее выраженный андрофобский характер).

- Мужчины в России дискриминируются в имущественных правах. (Имущественное бесправие в браке. Узаконенный грабёж после брака. Легализованный рэкет под соусом «интересов ребёнка». Интересы ребёнка в РФ состоят в том, чтобы его отец был бесправным рабом, оплачивающим под опекой бабских трибуналов и дубинками судебных приставов собственное бесправие и матриархальную «семью»).

- Де-факто с продолжительностью жизни в 58,8 лет и пенсионным возрастом в 60 лет мужчины лишены в РФ права на пенсию. (Это такое «равноправие» по феминистически. Мужчина перечисляет в Пенсионный фонд в среднем 1,6 миллиона рублей, исходя из средней зарплаты по РФ в 15 тысяч и среднего трудового стажа в 30 лет, и умирает не дожив до пенсии. Женщина живёт на пенсии в среднем 17 лет, равноправно пользуясь средствами Пенсионного фонда).

- Мужчины в России дискриминируются через принудительную и неоплачиваемую службу по призыву. (Мужчина призывного возраста должен испрашивать разрешения военкомата, если он уезжает на срок более 14 дней. Мужчина в данном возрасте, до прохождения «школы мужества» или «школы рабства», называют по разному, не имеет права на получение кредита по ипотеке и ряду других кредитов. Служба по призыву ставит мужчину в невыгодное положение в плане получения образования, а значит и в плане получения хорошо оплачиваемой работы. Служба в российской армии не оплачивается: Госупырь не платит свои рабам, исходя из принципиальных соображений. В порядке экономии госсредств, армейский комбикорм не сбалансирован по белкам (протеинам) и не витаминизирован т.е. овощи и фрукты там отсутствуют, как явление. Впрочем, Родина предупреждала, что мужчина должен не щадить «и самой жизни», а тут подумаешь, нажил в армии панкреатит и язву двенадцатиперстной кишки – делов то! Некоторые, как Андрей Сычев, возвращаются из российской «школы мужества» вообще без ног и половых органов и то не ноют! Зато другие возвращаются «настоящими мужиками», могущими ходить строем, виртуозно владеть лопатой и носилками, отдавать честь, чистить сортиры и красить траву зелёной краской. Если мужчине угораздило иметь доступ к военным секретам, ему лет эдак на 10-15 будет закрыт выезд за границу. Для желающих есть альтернативно-неоплачиваемая служба. Известно, что в матриархальной России для ухода за пожилыми и лежачими больными наиболее приспособленными являются именно лица мужского пола).

- Мужчины в России дискриминируются законодательно через систему представительных органов. (Интересы женщин в РФ отстаивают 2500 женских фондов и комитетов, работающих на средства госбюджета т.е. тех же мужчин. Интересы мужчин не отстаивает никто. В России действует сеть комитетов по «материнству и детству», читай – по насаждению феминизма и матриархата на местах. Такой же комитет есть и в Госдуме. Кстати, вы когда-нибудь слышали, чтобы на государственном уровне сопрягались понятия «семья», «дети» и «отцовство»? Я лично – нет! Может я глухой?).

- Мужчины в России дискриминируются профеминистическими
СМИ. (Соотношение мужских и женских изданий составляет в РФ где то 1 к 666. Современная феминистическая «культурка» требует соблюдения по отношению к женщинам «принципа покойника» т.е. либо хорошо, либо ничего. По отношению к мужчинам эта же «культурка» требует ёрнического, глумливого, пренебрежительного отношения и подавляющее большинство российских СМИ эти требования усердно исполняют. Российский мужчина так отдрессирован, что скорее позволит вытереть о себя ноги, чем посмеет заикнуться о своих правах. И то верно: лучше надувать себе щёки и с голой жопой изображать из себя «настоящего мужика»! Зато когда идёт очередная мужененавистническая кампания, например по алиментщикам, то в профеменистических СМИ начинается прямо таки форменная истерика! «Алиментщики» - так по-хамски в России называют мужчин, выплачивающих содержание на своего ребёнка).

- Мужчины в России дискриминируются через распределение финансовых ресурсов в рамках госбюджета и социальных программ. (Приведу один пример, но убойный! В России была осуществлена масса программ для женских организаций, женского здоровья, женского предпринимательства и т.д. Так вот, НИ ОДНА программа, связанная с понятием гендер, ориентированная на мужчин, НИКОГДА а РФ не выдвигалась и не финансировалась).

- Мужчины в России дискриминируются через андрофобское законодательство, правоприменение и антимужской правовой дискус. (Суды в РФ негласно руководствуются «презумпцией виновности мужчины» в семейно-брачных отношениях и не только. Полностью неравноправные и неадекватные наказания в УК за мужские преступления и индифферентное отношение к преступлениям, совершаемым женщинами, таким как аборт, ложное обвинение в изнасиловании, насилие над детьми, воспрепятствование свиданиям отца с ребёнком и т.д. Разные наказания за одинаковые преступления, например, за убийство ребёнка, в среднем, мужчина получает в 3 раза больший срок, чем женщина, за убийство супруга мужчина получит в 4 раза больший срок, чем женщина. Почти равноправие!

В российском УК существуют более 13 льгот и привилегий специально для женщин. При этом тот же УК спокойно утверждает, что «все граждане России равны перед законом, независимо, в том числе, и от пола». Женщинам намного чаще выносятся условные наказания. Женщины могут раньше выйди на свободу по условно-досрочному освобождению. Например, основанием для последней амнистии для женщин стало наличие у них малолетних и несовершеннолетних детей. Мужчина в России, видимо, детей иметь не может. Или это опять гримасы «равноправия»?

На сегодня в РФ существует масса правозащитных организаций. Попытайтесь получить там защиту мужских прав! Хотя бы для того, чтобы убедиться, что права мужчин в понятие «прав человека» в РФ не входят. Некоторые ретивые правозащитники уже борются за права животных. Многие в России были обеспокоены судьбой слона в калининградском зоопарке. Слон бедствовал от холода бетонных плит и страдал без общения с самкой. Правозащитная общественность сразу активизировалась и взяла слона под свою защиту. А вот существование солдат-срочников в казармах правозащитную общественность не волнует: ВЕДЬ ЭТО ПРОСТО МУЖЧИНЫ! Ну если не случится очередной резонансный эксцесс с отрезанием ног, стрельбой по сослуживцам и массовым падежом «защитников Родины»).

- Мужчины в РФ дискриминируются через социализацию, связанную с патриархальными требованиями, предъявляемыми к мужчине. (Ранее в заработок мужчины традиционно включалась надбавка на содержание семьи. В ряде европейских стран эта надбавка даже законодательно оговаривалась. Сейчас мужчинам и женщинам за равный труд в теории платят одинаковую зарплату, но мужчина при этом должен, как и встарь, оплачивать потребности женщины и «семьи». Напомню, раньше мужчина оплачивал СВОЮ семью и СВОЮ жену. Сейчас ему предлагают проплачивать эмансипированную женщину, которая по закону не имеет перед ним НИКАКИХ обязательств и матриархальную семью, но по понятиям патриархата, с мотивировкой, что «так было всегда».

- Наконец, мужчины в РФ фактически лишены права на жизнь, помимо мужчин состоящих в, так называемой, элите. (Каждый мужчина, который живёт без спецправил, спецзаконов и спецмигалок обязан отдать свою жизнь за матриархальное, андрофобское Гасударство, а вдруг война? Или нужно заткнуть чьими то телами очередную чернобыльскую дыру? Мужчины в России в 6 раз чаще кончают жизнь самоубийством. Мужчины в России имеют продолжительность жизни на 14 лет меньше, чем у женщин. А ведь это ЧЕТВЕРТЬ мужской жизни! В России имеет место сегрегация мужчин на опасных и вредных для здоровья работах. Мужчины в РФ занимают 136 место в мире по продолжительности жизни. Сказать почему эти проблемы в России не решаются, не финансируются и не обсуждаются?

Элита и женщины, как ПОЛУЧАТЕЛИ непосредственной ПРИБЫЛИ от данного порядка вещей витально (жизненно) заинтересованы, чтобы современный мужчина и дальше был а) туповат, б) быдловат. Роль пушечного мяса и расходного материала для общества, в котором мужчины не имеют НИКАКИХ прав, должна представляться мужчинам не только правильной но и единственно возможной. Для этого подключается весь арсенал зомбирования и промывки мозгов – от СМИ до начальной военной подготовки в школе, от антимужского законодательства до негласного запрета на обсуждения любых тем, связанных с правами мужчин. Надо сказать, что данная политика ПОКА достигает цели: в России полно «настоящих мужиков» - пальцы веером, зубы в растопырку, на шее поводок, на попе прореха, рядом с которыми жертвы Матрицы – это просто образчики адекватности. Всё как в анекдоте:

Встречаются две женщины. - Знаешь, твоего мужа не узнать: он так похорошел, стал так гордо и решительно выглядеть! - Просто у нас сдохла собака! - ??? - Дело в том, что после собаки остались большие запасы «педигрипала». Ну не выбрасывать же!..

Часто, когда речь заходит о межполовых отношениях, поднимается тема об Ответственности. Что ж, давайте в этом контексте рассмотрим простейшую житейскую ситуацию. Допустим, женщина забеременела от конкретного мужчины. По существующим в РФ матриархальным законам женщина может сделать со своим будущим ребёнком всё, что ей заблагорассудится. Её власть абсолютна. Все вопросы, связанные с репродуктивным выбором, женщина в РФ принимает ЕДИНОЛИЧНО, состоит или не состоит она в браке – никакой роли не играет! Если женщина решит избавиться от ребёнка через легализованное детоубийство т.е. аборт, то согласие его отца по законам РФ не требуется, будь он хоть трижды муж. В принципе, отец может высказать своё мнение. Женщина вправе его принять или проигнорировать. По каким причинам женщина идёт на аборт? Это может быть юный возраст, стремление не прерывать учёбу, недостаточная материальная обеспеченность, нежелание иметь детей именно от этого партнёра. Но все эти причины можно применить и к мужчине! Однако, его интересы и желания никого не интересуют, их как бы не существует. Всё зависит от того на что решится его Госпожа – на рождение ребёнка или на очередной аборт. В этой ситуации мужчина даже не животное, а просто некий биологический объект, зависимый от чужого выбора! В любом случае, у мужчины должно, как по щелчку тумблера, включиться или выключиться Отцовское чувство. А уж Ответственность должна быть всегда! Только ответственность за что? За чужое решение?

Допустим, женщина родила, но и в этом случае для мужчины ничего не меняется. При желании и умеренной женской отмороженности, мужчина может НИКОГДА не увидеть своего ребёнка. Процедура развода в РФ осуществляется по требованию одной из сторон. При этом то, что другой супруг был вполне добропорядочным и лояльным опять же никакого значения не имеет. Стандартная процедура матриархального суда при этом: изъятие ребёнка у отца и милостивое РАЗРЕШЕНИЕ отцу видеть своего ребёнка – обычно 2-3 часа в неделю. При этом, если женщина захочет, то может прервать и эти «отношения», например под предлогом что «ребёнок заболел» или «не хочет тебя видеть», да и настроить ребёнка, имея его в полном и неограниченном распоряжении, против отца это дело техники! НИКАКОЙ ответственности женщина при этом нести не будет. В принципе, женщина может и в другой город переехать – она же свободный человек! В этом случае, у отца при оплате алиментов появится дополнительная графа: оплата алиментного перевода в зависимости от региона, куда захотелось поехать его бывшей жене, по тарифам почты России. Женщина приняла решение сменить место жительства, мужчина должен за это приплатить. У мужчины же должна быть Ответственность! Только перед кем? Перед тем, кто не имеет перед ним вообще НИКАКОЙ ответственности?

Современные мужчины попали в ловушку. С одной стороны женщины требуют от них быть «настоящими мужчинами» в образцовых традициях крайнего патриархата – зарабатывать, быть сильными, не ныть, уважать и любить женщин. С другой стороны, в традициях каменно-угольного матриархата – подчиняться женщине, быть её рабом и уважать её право делать то, что вздумается. Т.е. женщины применяют правило двойных стандартов: мужик должен быть мужиком, а она кем захочу! Выхожу замуж? Ты должен быть «настоящим мужчиной», зарабатывать и содержать жену. Как только дело доходит до обязанности подчиняться мужчине, помыть посуду, родить ребёнка, то начинается совсем другая песня – «Я женщина – имею право! Помой посуду сам! Ребёнок подождёт, сначала надо пожить для себя (т.е. для меня любимой)!»

При этом все почему то убеждены, что в Рашке существует прямо таки дремучий Патриархатъ. Ну с женщинами понятно: для них это хороший повод бороться за «равноправие», читай – льготы, квоты и СВЕРХПРИВИЛЕГИИ. Смешно, но в том, что они живут при Патриархате уверены и многие мужчины. А я просто перечислю некоторые книжные новинки, которыми завалены ВСЕ книжные магазины в этой «патриархальной» России. «Как воспитывать мужчин, используя стандартные приёмы, применяемые при дрессировке собак», «Мужчины, как автомобили: типы, виды и эксплуатация», «Особенности, повадки и дрессировка мужчин» и т.д. Вспоминается фильм «Мёртвый сезон», там, обработанные психотропными веществами зомбированные жертвы нацистских концлагерей на четвереньках поедали траву. Возможно воображая, что поглощают сочные бифштексы! В общем, сейчас ситуация аналогична, особенно, если заменить траву на гавно! Современным бабогосударственным рабам-зомби я бы просто посоветовал сходить в патриархальный книжный магазин, попросить книгу «Как дрессировать и эксплуатировать женщин» и посмотреть на реакцию продавщицы! Может что прояснится?

Перед заключением, чисто патриархальный российский анекдот, так сказать, о семейной жизни патриархов:

- Я вообще то женщина добрая. Сегодня утром, например, одному босяку 100 рублей дала! - Ничего себе! Интересно, а что муж на это сказал? - Что он мог сказать? 100 рублей не деньги, но благодарил, конечно!

Наше вырождающееся, феминофашисткое общество устроено так, что права достаются женщинам, а обязанности – мужчинам. Современный мужчина – это пожизненный раб, вьючное животное, как тюками увешанное обязанностями и долгами. Для женщин мужчина – это бесправный поставщик материально-финансовых ресурсов, для Гасударства – расходный материал. Другими словами, мужчина не имеет права на самость. Он должен быть умным, т.е. богатым, сильным, т.е. не должен жаловаться! Мужчина – это функция, утилита, инструмент по обслуживанию интересов женщин и «элиты». Хотеть – это привилегия женщин. Привилегия мужчин – выполнять свой долг: перед матрархальным Госуёбищем, перед родителями, перед эмансипированной женой, перед детьми, перед прохожими, перед домашними животными. Он – стена, за которой можно спрятаться, дойная корова, пешка, которой можно пожертвовать, материал для экспериментов, оловянный солдатик для пузатых генералов.

Он должен думать не о себе, а о Родине, женщинах и детях. Нет, в конце он может немного подумать и о себе, но это если останутся силы! Мужчина обязан рисковать здоровьем и жизнью в призывной армии и на полях сражений, чтобы другие могли получать экономическую выгоду. Как раб, мужчина должен умереть, чтобы гарантировать свободное существование других, не себя! У раба могли забрать его детей, не спрашивая его согласия, так же рутинно отбирают детей у современных мужчин! Мужчин посредством социализации (подготовки жизни в обществе) принуждают к наиболее опасным и вредным работам. И рабы и мужчины составляют почти 100 % контингента на работах, связанных с риском для жизни. Апартеид принуждал чернокожих добывать алмазы для белых. Социализация в феминофашистком обществе принуждает мужчин работать в других шахтах, добывая «алмазы» для женщин и андрофобской элиты.

Современный мужчина – это послушный муж, который имеет все обязанности и НИКАКИХ прав или послушный любовник, оплачивающий секс шубами и ресторанами. Но и тот и другой должен вывернуться наизнанку, чтобы во время секса удовлетворить женщину. Иначе на мужчину могут пожаловаться в редакцию журнала «Cosmopolitan», а это уже страшно! От этого у современного мужчины может произойти инфаркт микарда!

Разумеется,
мужчины сами во всём виноваты! И в собственных смертях и в бытовых ссорах – это они довели своих жен. Если мужчина изменяет – он негодяй и его вина неискупима. Если изменяет женщина – мужчина виноват вдвойне. Причем степень мужской вины постоянно прогрессирует! Паразиты, сосущие его кровь, сетуют, что кровь стала некачественной: мало гемоглобина, много алкоголя! Если мужчина будет бороться за свои права, то он будет виноват трижды: извините, а на ком тогда паразитировать?

Так вот, я думаю, может это не «цивилизованные отношения», а третье издание КРЕПОСТНОГО ПРАВА? Может это не прогресс? В противном случае, почему он действует идентично ТРУПНОМУ ЯДУ? Может строить свою ТЮРЬМУ – это не есть правильно? Может пришло время послать зажиревший РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ под фиговым листком «равноправия» по самому короткому в России адресу?

Автор - САМАРЯНКА

Из выпуска от 23-06-2014 «Ясные мысли»


К О М Е Н Т А Р И И

25 июня 2014 года, :06
Даже страшно подумать, какой сейчас визг поднимут в комментариях "бедные" женщины. А статья-то заставляет задуматься! Некоторые утверждения конечно спорные, хотя бы касающиеся вопросов защиты Родины и службы в армии - не отнимайте у мужчин возможность быть мужчинами. Но вообще, спасибо автору за необычный и непредвзятый взгляд на проблему

Свет против тьмы 26 июня 2014 года, :06
Хорошая статья, на злобу дня, как говорится, давно этих обнаглевших самок надо поставить на место.

gambler 27 июня 2014 года, :06
Себя поставьте сначала. Женщины в России забиты и унижены хамьем "с яйцами" по выражению не слишком уважаемого автора статьи. Какова цель? Разрушить окончательно сам институт семьи? И что останется? Да сборище алкашей и останется, только раньше они были "подкаблучниками", отдавая жене зарплату, а та уж распределит так, чтобы хоть голодными эти субъекты не оставались до следующей зарплаты, а в условиях "независимости" - пропьет за пару дней и потом сдохнет в канаве с голоду.
Если семья настоящая, то в ней нет этих "проблем" с "отдачей денег" потому как это СОЮЗ двоих! С полным взаимоуважением... Только вот не всем это дано потому и появляются такие статьи, "раскрывающие глаза" прямо скажем быдлу потому как настоящие семьи приличных людей только посмеются над этим бредом. А может это шутка, так вроде до первого апреля еще долго :)

Avalorc 28 июня 2014 года, :06
Всегда удивляла уверенность женщин, что мужчины без них пропадут и сопьются))

лист 30 июня 2014 года, :06
Это не бред, забитая и униженная Вы наша! К сожалению.

Анастасия Узинская 26 июня 2014 года, :06
Пацан сказал - пацан сделал! Чё ныть-то, возьми да и организуй некоммерческую организацию по защите прав мужчин и обратись уже официально за господдержкой, глядишь и в Думу скоро пройдешь.
А по поводу "неудавшейся личной жизни" - ну так раньше надо было глядеть и думать с кем связываешься!
А теперь и вышла твоя суть наружу, долго дремавшая и ждавшая повода: "я мщу и мстя моя ужасна"... в итоге сам стал похож на ту, которую в этой статье обличаешь...

Евгения! 26 июня 2014 года, :06
Про суды и отъем детей у мужчины - это есть. Но не на ровном месте.
Большинство мужчин не хочет: а) жениться, б) заводить детей. Каждая женщина знает страх, когда она приходит к мужчине с информацией о том, что беременна.
Если бы не женщины, продолжение рода в России скорее всего бы прекратилось.
Откуда у нас Вы думаете демографические проблемы.

И каждая женщина, когда рожает, знает на кого ложится ответственность. Мужчина вильнет хвостом и смоется. А воспитывать ребенка будет она.
Все зависит от вас самих, мужчины.
Первый муж мой был тряпка. Учиться не хотел, работать не хотел. Кому достался ребенок? Мне. Вы думаете он хотя бы попытался его у себя оставить?

А если второй муж - нормальный мужик, то он и наших детей воспитывает и своих от первого брака.

ESenia 27 июня 2014 года, :06
Кстати, представим себе, что было бы, если бы не было этого самого "отъема детей". Т.е. если бы была практика осавлять детей с отцами...ну вот представьте - завел "бедный мужчина" любовницу (типичная картина, из-за которой и распадается подавляющее большинство браков)). Там - лЯбовь-морковь, здесь - "бытовуха", и далее по тексту..."Любимая женсчина" ждет- не дождется, когда он от жены уйдет к ней...и вот, наконец, он появляется на пороге. Но не один. Рядом с ним - мальчик или девочка. А еще лучше - оба...
Каков финал, угадайте с трех раз? Правильно - в тот же день наш "мачо" будет опять стоять у дверей родного дома. С детьми и вещами))))))

ESenia 27 июня 2014 года, :06
"Бедные" мужчины" в вашем лице уже подняли визг, опередив бедных женщин....

Вадим Львович 25 июня 2014 года, :06
Забавно, впервые стеб, которым я тролю женскую половину человечества, вседен воедино и классифицирован. САМАРЯНКА красавчик, скоро будет настоящим человеком

1232 25 июня 2014 года, :06
Буквально вчера была статья о необходимости внесения поправок в закон о защите о бытовом насилии, подразумевая защиту женщин, т.е. о недостатке в нашей стране феминизма. Сегодня статья о защите мужиков (кстати не все мужчины называют себя мужиками, есть еще пацаны (конкретные пацаны)). Статей, касающихся защиты детей более чем достаточно. Получается, идеальным государство будет если всех изолировать друг от друга по половому и возрастному признаку. Внутри групп еще изолировать уже по другим признакам, иначе кто-то будет в обиде.
На самом дел,е все в наших законах уже все прописано без гендерных различий, а то что эти законы работают избирательно, и совсем не по половым признакам, а по финансовым- это другой вопрос.
Авторы подобных статей и желаний могут допиздеться до того, что начнут прорабатывать законопроекты обязывающие обезличивать людей по половым признакам. А что удобно, и войны не будет и население на спад пойдет.

gambler 27 июня 2014 года, :06
А есть еще и те, кого тошнит как от выражения "конретный пацан", так и от "мужик" :)

Марина Ван Хеймел 25 июня 2014 года, :06
Бедненький ты мой! Погладила мальчика по головке и прижала к материнской груди. :)

Valerka 25 июня 2014 года, :06
А я не плачу по поводу того, что я мужчина. И написать такое думаю мог только пидарас, т.е. сторонник гомосексуалистов. Вот они то эту статью поддержат. Им надо чтобы их общество охраняло как женщин, а то они быстро вымрут.

Владимир_1958 25 июня 2014 года, :06
Valerka! У тебя реальные проблемы с головой...

Arturi 25 июня 2014 года, :06
А зачем гомосекам это надо?
Они и так, как бабы, всем пользоваться могут, вот и молчат, пока мужиков мочат!

gambler 27 июня 2014 года, :06
Та не, не голубой писал, а просто больной на всю голову неудачник, имеющий негативный опыт семейной жизни по причине отсутствия мозгов в свое время когда женился. И теперь он то "сокровище", что тогда выбрал сам добровольно в свое время раздул до уровня вселенского зла.

Sub 25 июня 2014 года, :06
шовинистический бред ущербного

olganb 25 июня 2014 года, :06
Какая ненависть в каждом слове! К стране, к семье, к женщинам, детям...

Алексей Николаевич Тихон 25 июня 2014 года, :06
Бред какой-то. Когда увидел что автор женщина все стало понятно. Это фантастическое произведение о тяжкой жизни мужчин в какой- то рашке.

Obezyan 25 июня 2014 года, :06
Думал, как по-лаконичнее сформулировать свое отношение к данному трактату, и, уважаемый Алексей Николаевич, лучше чем Вы не скажу. пять баллов.

Сергей3 25 июня 2014 года, :06
Согласен.

Arturi 25 июня 2014 года, :06
"Бред какой-то. Когда увидел что автор женщина все стало понятно. Это фантастическое произведение о тяжкой жизни мужчин в какой- то рашке."

Депутат Госдумы-Единорос

:))))))

gambler 27 июня 2014 года, :06
Автор этого бреда женщина? Окститесь... Стопроцентно окажется неудачник мужеского полу! :)

лист 30 июня 2014 года, :06
Что не неудачник - это стопроцентно :)

Лей 25 июня 2014 года, :06
Бедный автор! кто ж вас так обидел?!... Уезжайте вы в любую мусульманскую страну и будет вам счастье!

Pushok 25 июня 2014 года, :06
С удивлением прочитала у автора, что оказывается - женщинам государство выделяет деньги. Интересно что это за деньги и на что? Ни разу не получала. Если государство выделяет на семью и на детей - это не значит, что на женщин. На женщин так же ничего нет, как и на мужчин. Автор трогательно путает женщин с семьей и с детьми. Нет, солнышко, женщины сами по себе так же бесправны, как и вы. А дети нужны государству только для службы в армии (в будущем). Никто государству на самом деле не нужен. Не надо стравливать разные категории населения по поло - возрастному признаку. Все мы в одной куче д...сидим.

Arturi 25 июня 2014 года, :06
А когда по врачам регулярно бесплатно бегаете? До 14 лет ребёнка на работу ходите по короткому рабочему дню или неделе за те же деньги? Когда вас в армию не выдёргивают насильно с полной изоляцией от жизни на пару лет, чтобы вы вышли оттуда непризнанными инвалидами?

Татьяна777 26 июня 2014 года, :06
То есть нам еще и в армии служить? А вы детей рожать будете?

gambler 27 июня 2014 года, :06
А кто детей содержит в семье, кто проследит чтобы голодными не были?
Если это не шутка, то наводит на грустные размышления - деградация России уже дошла до состояния, когда у людей отключаются даже базовые инстинкты, а защита потомства, защита своей подруги, стремление сделать их жизнь комфортной это генетически определенные функции билогического вида, которые обеспечивают его выживание! Если вы не заботитесь о детях и женщинах, а желаете "равноправия", то конец вашего билогического вида близок и "место под солнцем" займут другие, заботящиеся о ближних своих.

лист 30 июня 2014 года, :06
В каком геноме прописано женосохранение, интересно? Это что, базовый инстинкт? С такой неграмотностью - только в феминистках сидеть.

Димитр 25 июня 2014 года, :06
Статья- в точку! С запада все пришло, там давно уже все так))

pozitivika 25 июня 2014 года, :06
Самое забавное, что "визг" подняли как раз не женщины)))
Ну что ж, психологический портрет автора ясен, как день - куча комплексов, неудачи на любовном фронте, короче во всем виноваты бабы, кто ж еще то...)))
А если разобрать все по косточкам (на что абсолютно нет желания), то виноваты действительно бабы... которые взвалили на себя всю ответственность за семью, за детей, за быт и устроенность своей семьи. Живут мало мужики? Надо же на 14 лет! А кто не дал -то?! Кто им засовывает сигаретку в рот, пивасик наливает, водочки ежедневно для расслабления после трудов праведных? А, ничего больше и не остается делать? Нечем занять то себя... А насчет заработков равных, это уж из фантастики явно - никогда не оплачивался труд женщин и мужчин одинаково одной и той же профессии. Аргумент - ему семью кормить надо, а ее видишь ли содержат, ей и столько хватит. А спрос то одинаковый, если еще с женщины и не больше.
Да, такому "автору" бесполезно что-то говорить, он уже зомби, не удивлюсь, если закоренелый холостяк )))
Я уж не касаюсь больной темы для женщин, воспитывающих в одиночестве детей - алименты, которые порой просто не с кого взять, потому что его светлость не работает или лихо скрывается где-нибудь в лесах)))
Мужчины! Вы достойны всех благ, любви и счастья, так же как достойны этого и мы, женщины. И, поверьте, это во многом зависит и от вас, от вашей ответственности за свою семью, за свое здоровье, за своих детей. Ну, умные-то поймут о чем я. ))) Вы то о чем думаете когда женитесь не на тех, а ?)))))))))
И еще, автор поставил себе клеймо "пожизненный раб". Это не более, чем его выбор. Мудрый мужчина так о себе никогда не скажет. Не уподобляйтесь подобным "рабам", берегите своих женщин, матерей, детей, а мы все вместе будем беречь вас!

Kamirp 25 июня 2014 года, :06
Я может не допонял статью, но наезд был не на женщин, а на устройство государства.

tank 25 июня 2014 года, :06
Согласен. что Это про устройство государства . Но и автор если биологически мужчина волен сделать операцию и все у него будет :)))

ноумен 25 июня 2014 года, :06
:)))

Филолог 25 июня 2014 года, :06
Вот именно на устройство. На украине -хорошо, в Германии - хорошо, а в России - почему-то плохо...

"Ведь кто такой был +мужик+ в царской России? Крепостной крестьянин, обязанный работать, обслуживая потребности своих господ, ничего не получая взамен".

Во-первых крепостное право существовало всего лет 250, а не тысячу, как некоторые думают.И НЕ ВЕЗДЕ оно было на Севере, в Сибири не было ни татар-монголов, ни крепостничества.
Во-вторых, помещик в случае неурожая или пожара обязан был СОДЕРЖАТЬ своих крестьян. Вроде собеса.
Полководец и помещик Суворов даже жён им подбирал. И Пушкин, и Ломоносов тоже были помещики, вряд ли плохие...

лист 30 июня 2014 года, :06
+100500!!
А визжат дамы, у которых по этому поводу куча комплексов.

ходжа 25 июня 2014 года, :06
а кто мужчин беречь будет?

КСергей 25 июня 2014 года, :06
Можно было бы призадуматься, если бы не мат и хамство!

ноумен 25 июня 2014 года, :06
да

Arturi 25 июня 2014 года, :06
Ты забыл добавить "... и разрешение от мамы/жены на то, чтобы призадуматься!"
А, ну да, как бы тебя бабцы тогда поддержали? Наоборот: заплевали бы, заклевали бы ВСЕГО!

expert 25 июня 2014 года, :06
До конца дочитать не смогла, "сломалась" в дебрях первой трети. До слез жаль несчастного. Правда, в жизни встречала их немного, да и те сознательно выбрали себе такую тяжкую долю - так удобно и тепло сидеть под каблуком и подолом сильной - она и коня на скаку.. и в горящую избу - короче, сами знаете. Сдается мне что под псевдонимом САМАРЯНКА скрывается один из живоописанных персонажей. Держись, САМАРЯНКА, может, встретишь свою любимую!

Владимир_1958 25 июня 2014 года, :06
"До конца дочитать не смогла"... но откоментирую ОБЯЗАТЕЛЬНО! Может если не смогла дочитать, то и мнение при себе придержать. А то получается - таблицу умножения я выучила только на 3, но я всем укажу сколько будет 7*6

ноумен 25 июня 2014 года, :06
а ты другим не указывай, что им делать)

Arturi 25 июня 2014 года, :06
Зато ЭКСПЕРТ!!!

ЖительЗоны 25 июня 2014 года, :06
Спасибо, позабавило. Всё так и есть, но меня лично коснулось лишь крылом (лишение имущества и общения с детьми при разводе), а так написано очень сильно, ещё раз спасибо.

AnBo 25 июня 2014 года, :06
В определённых моментах автор прав! Воспитанием мужчин у нас не занимаются, впрочем как и женщин. Хорошо, если ребёнку повезло с семьёй, где родители осознанно уделяют внимание воспитанию мужчины, женщины. К сожалению это бывает не часто.

Arturi 25 июня 2014 года, :06
Почему же не занимаются воспитанием?
А когда в детстве детям постоянно повторяют, что девочкам позволено всё, только потому что они - ДЕВОЧКИ, а мальчики должны терпеть всё, чтобы СТАТЬ НАСТОЯЩИМИ МУЖЧИНАМИ?
А всё-таки, как зашипели, заплевались ядом и всё заотрицали НАШИ МИЛЫЕ ЖЕНЩИНЫ и НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ!
РЖУНИМАГУ!

Михаил Степанов 25 июня 2014 года, :06
Все давно забыли что нормальная семья- совладельцы семейного источника дохода достаточного для жизни, признаваемого и охраняемого государством. В начале 90х думали что будет так. Потом семьи поредели в перестрелках с бандюгами и начали надеяться на тайный семейный бизнес (иначе его не защитить) однако жена все рассказала завистливой соседке, которая стукнула куда надо и бандюги появились снова. Потом стали вымирать.

Vlad_123 25 июня 2014 года, :06
Так и есть. На себе испытал эти прелести.

ноумен 25 июня 2014 года, :06
какие?

ноумен 25 июня 2014 года, :06
Короче, больше всего воплей из-за того, что мужчины живут меньше, чем женщины:))) Ну а кто в этом виноват-то?)))

Arturi 25 июня 2014 года, :06
ноумен, твой ник уже о многом говорит! Иди от сюда провокатрица - читай свой занюханный Космополитан, тут НОУУИМЭН!

поссать вышел 25 июня 2014 года, :06
А ниипет! Мы, русские мужчины, преклоняемся перед ЖЕНЩИНОЙ и готовы отдать ей все, что есть - а есть у нас с этим государством недофига, ага. Но и это - отдадим!!!

1232 25 июня 2014 года, :06
Присоединяюсь! Женщина- это источник жизни, вдохновения, радости, наслаждения. А кто не может понять и найти контакт с женщинами с ними лучше не иметь дел- потому как для мужчины есть женщина, а для мужичонки- бабище.

Arturi 25 июня 2014 года, :06
В точку:
для МУЖЧИНЫ - ЖЕНЩИНА = для МУЖИЧОНКИ - БАБИЩЕ!
Вот оно - реальное отношение женщин к мужчинам!

Михаил13 25 июня 2014 года, :06
Про баб оставим в стороне, но вот за это "Например, в Рашке разница в продолжительности жизни мужчин и женщин составляет 14 лет" я бы в рожу дал не взирая на пол.

Arturi 25 июня 2014 года, :06
Хрена с 2!
Перед бабой ты бы слюни распустил - ещё бы и извиняться начал!
Вот главная мысль статьи!
А данная фраза о том, что "Рашка" тебя сделала таким: ничтожным, бессильным и безвольным фуфлом, за что и названа автором "Рашкой"!
Мозг включай, а то анекдот "Набей морду соседу!" в статье прямо про тебя!

1232 25 июня 2014 года, :06
причем тут "Рашка" , если все зависит от конкретного человека, от его построенных отношений с окружающими людьми. Ну есть такие, которые вежливость за слабость принимают, таких на место нужно ставить вот и все, а это не делиться по половым, или еще каким признакам.

Arturi 25 июня 2014 года, :06
Ты - баба, вот и полоскаешь тут мозги: "Будьте мужиками!"

Про какую вежливость речь идёт?
Не про такую ли: "Будь вежливым с девочками - сдохни, сволочь, как только ей этого захочется! Терпи, ведь ты же - мальчик! И не смей задумываться - ты обязан стать НАСТОЯЩИМ МУЖИКОМ!"

1232 25 июня 2014 года, :06
чуть раньше я писал что есть мужчины, а для них есть женщины, есть мужичонки, для них бабищи, Ты упорно женщин называешь- бабы. Если тебе не дают- ты сам в этом виноват. Сдохнуть мне никто не предлагает, любят наверное,как и я их. Если будешь таким нервным, не познаешь радости бытия.

ОльгаСт 01 июля 2014 года, :07
Визгливый балабол! Как впрочем и автор. Жить они стали меньше, бабы им виноваты! А ты возьми и проживи сладкую бабскую жизнь. И страна им плохо сделала - они же в в ней родились (сами по себе, в капусте)! И армией их напугали -два года они потеряли из своей героической жизни. Да кто вы такие? И кто вас воспитывал? Папка какой-нибудь, лежащий на диванчике и плачущий в мамкин фартучек. Всё им плохо. Может у вас мужчинки просто критические дни? Тьфу. Кака кака!

Алек_сандр 25 июня 2014 года, :06
Так это статистика, за что в рожу? Ты и правда мужчина, о котором написано в статье.

Дима 25 июня 2014 года, :06
СПАСИБО!!!

frau Dana 25 июня 2014 года, :06
Если не нужен женщинам - какие к ним претензии ?

Нёня 26 июня 2014 года, :06
Хоть бы разок увидеть такого "зачуханного" мужикашечку из некой рашки. Я работаю с 17 лет и все мои знакомые женщины тоже работают, в отличие от их мужей и исполняющих такие обязанности. Мой папа пережил мою маму на 13 лет, при этом безбожно пил. Какой-то оксюморон в статье затаился.

лист 30 июня 2014 года, :06
Два случая - не статистика.

Сер_гуня 26 июня 2014 года, :06
Красивая статья, хочется крыть - а нечем.
С цифрами не поспоришь.

Murina 26 июня 2014 года, :06
У автора шиза, паранойя и мания величия в одном флаконе!

не идиот 26 июня 2014 года, :06
КТО ТАМ ЧТО ВЯКАЕТ ПРО ДЕНЬГИ ? МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ МОЖНО ПОТРАТИТЬ НА ПЕНСИЮ МАМЫ. А ПАПЫ ?ИЛИ ОН В РОЖДЕНИИ НЕ УЧАВСТВОВАЛ ?
ЖЕНЩИНЫ САМЫЕ ЗЛЫЕ И АЛЧНЫЕ СУЩЕСТВА НА СВЕТЕ.

Hik 26 июня 2014 года, :06
"Не идиот", если вспомните анатомию, то ПАПА в рождении не участвовал - физиологически НЕВОЗМОЖНО папе участвовать в рождении только в процессе зачатия.

Hik 26 июня 2014 года, :06
Почитала с интересом прям! Давно не видела такого нелогичного текста с большим количеством "умных и модных" слов. Вообще, глупость и бред конечно, но, как говорится сейчас во всемирной паутине, - ржака автора правда жалко... видать не повезло человеку в жизни, потрепало...

Sana+ 26 июня 2014 года, :06
Несуразица в законах и их исполнении есть. Разница в сроках жизни есть. Повышенные нагрузки есть. Но не отправишь же в опасные и вредные места работать молодых женщин, которые в любой момент могут оказаться беременны? Кто тогда народится с согласия отца или без? Обидели автора. Но кто ему жену выбирал? мама? Сам, небось. Ну так будь поразборчивее! Думаешь, других не бывает? Просто ты их в упор не видишь, ибо они в твою концепцию не вписываются.

Александр Селезнев 26 июня 2014 года, :06
Талантливая статья.
И убийственно-подлая.

Классно зомбирует современными "европейскими ценностями". Ценностями типа гомосексуализма, феминизма, ювенальной юстиции... Не забыт и наезд на власть - "это она виновата!"
================================
А к чему эта статья призывает?
- еще раз обидеться на правительство - "меня не любят и не защищают"
- посчитать себя ущемленным, теперь уже ущемленным близкими

Современные "европейские ценности" усиленно и упорно нас разъединяют. Страну от народа. Мужчин от женщин. Родителей от детей.

Вряд ли женщины рады, когда рядом с ними мужчинка в продранных штанах. Такой мужчинка не может ни эмоционально, ни материально поддержать.
Женщины скорее рады когда есть уверенность. Есть на кого опереться.
Есть такие афоризмы:
- "за каждой сильной женщиной всегда есть предательство мужчины"
- "каждый великий мужчина стал великим ради своей женщины"
Только у убежденных феминисток этого не наблюдается.

Грустная статья... Талантливая и убийственно вредная.
Столько негатива... и вывод: "вот и в этом мне в жизни не повезло - я родился в России, да еще и мужчиной".
Кучи таких же статей на тему "как же все плохо - я живу в России, да еще и угораздило родиться женщиной".

Сильная статья. Жаль, автор или сволочь, или писал на заказ.
Видно это из того, что проигнорировал альтернативу:
- мужчина рожден быть сильным, успешным, самостоятельным ... и поэтому стать счастливым
- женщина рождена быть счастливой, для этого ей рядом нужен счастливый мужчина
- мужчина может быть сильным и успешным только при полной поддержке любящей женщины. Круг Инь-Ян замкнулся.

Талантливая статья... Подлая.

СMС 27 июня 2014 года, :06
Да, сильная статья. Провокативная и разрушительная. Антироссийская. И самое печальное - во многом обоснованная фактами.
Грустно!

Анна_Д 26 июня 2014 года, :06
Мужчины живут меньше женщин во многих странах. Физиология. Равно как и у многих млекопитающих самки живут дольше самцов. Тоже физиология.
Во многих странах обязательства по алиментам гораздо серьезнее, чем в России. Включают в себя расходы и на женщину, а не только на ребенка.
По поводу единоличного принятия решения женщиной о рождении ребенка - вообще абсурд какой-то. Не хочешь детей - одевай презерватив. Хочешь - убедись, что вторая половина согласна. Чего проще то?

РусУфа 27 июня 2014 года, :06
Так понимаю не зря все депутаты в России и даже сам президент страны развелся.
Но тут дело иное - статья заказная.
Цель статьи - уменьшить число семей, а значит населения России. На место семей россиян прийдут кавказцы и китайцы.
Далеко не надо смотреть - яркий пример Германия, которую постепенно населяют цыгане, на улицах куча мусора !

Ксения 90-60-90 28 июня 2014 года, :06
Как жалко бедняжек. Щас заплачу.

ТМаксим 30 июня 2014 года, :06
Статья, судя по словечкам, бандеровская провокация. Разбор статьи закончен.

Fusion 02 июля 2014 года, :07
..за каждым успешным мужчиной стоит мудрая женщина...И так называемые (и презираемые) в мужской среде подкаблучники куда успешнее и благополучнее своих "свободных и гордых " собратьев... и живут мужчины (при жене) дольше и здоровее... , что нельзя сказать о женщинах ."Муж не уж, а кровь пьёт".Как часто женщина становясь свободной расцветает, раскрывает свои таланты.. а в семье забывает о себе , тянется из последних сил.. так что статья не объективная и не жизненная..

http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n1574579014.html

Сериал под названием «Пенсионная реформа» продолжается. Эксперты из Высшей школы экономики подсчитали, что ныне работающие граждане, когда выйдут на пенсию, увидят, что каждый участник негосударственной пенсионной системы в среднем потеряет 22 тысячи рублей в год. Это означает, что каждый пенсионер недосчитается в среднем 100 рублей в месяц. Прийти к этой цифре не так уж и сложно. Прежде всего надо исходить из так называемого «среднего возраста дожития». (К сожалению, после выхода на пенсию человек живет от 15 до 20 лет, и это еще в лучшем случае.) В результате среднестатистический будущий пенсионер будет терять от 1 тыс. рублей в год, или не менее 100 рублей в месяц. Вроде бы не так много. Но когда человеку не хватает денег на лекарства, то и эта сумма деньги.

Считать наши потери эксперты стали после публичного скандала между министром финансов Антоном Силуановым и его коллегой из Минэкономразвития Алексеем Улюкаевым. Они не могут поделить пенсионные накопления населения 2014 года в размере 243 млрд рублей, которые были заморожены в Пенсионном фонде России в конце прошлого года. «Эти деньги пока лишь частично распределены. Но у нас действует принцип общего покрытия расходов доходами. По-хорошему надо найти источник компенсации этих средств», — уверен Улюкаев.

Неудивительно, что министерская склока вызвала живой отклик у граждан, которые почувствовали себя попросту обманутыми. А все дело в том, что до сих пор пенсионная реформа остается непонятной. Разберемся, что отняли у граждан с 1 января — и отнимают ли вообще.

Правительство покусилось конкретно на отчисления на накопительную часть пенсии. Их за каждого из нас (вернее, тех, кто родился в 1967 году и позже) делает работодатель в размере 6% от фонда зарплаты, и это реальные деньги, которые перечисляются на персональный счет работника и могут наследоваться. А не идут в «общий котел» под обещание выплат в далеком будущем, как в случае со страховой частью пенсии. Но в правительстве неожиданно решили поменять правила игры. В 2014 году все 6% накопительного взноса граждан перевели в страховую часть.

Впрочем, кабмину этих новшеств не хватило. Он посчитал, что также нужно приостановить приток новых денег в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), как минимум до 2015 года.

Таким образом, власти решили перевоспитать НПФ, большинство из которых, по мнению чиновников, не всегда надежны.

В течение 2014 года фонды, желающие работать с накоплениями, должны акционироваться и после проверки ЦБ войти в систему гарантирования. А до этого средства должны остаться на хранении в Пенсионном фонде России. При этом, как сообщил «МК» заведующий лабораторией межбюджетных отношений Института экономической политики им. Е.Т.Гайдара Владимир Назаров, возвращение этих средств в размере 243 млрд рублей не предполагалось.

«В законе прописано, что население сможет увеличить свои баллы (кто выходит на пенсию в 2015 году, должны заработать минимальное количество коэффициентов, по которым будет рассчитываться страховая часть пенсии. — «МК» ) в обмен на заморозку накоплений 2014 года. Так, при максимальной зарплате можно заработать дополнительные 10 баллов», — поясняет Назаров. Как утверждает эксперт, деньги никуда не денутся, просто правительство берет на себя некие обязательства.

Кроме того, Минфин обещал не оставить владельцев «изъятых» накоплений без доходности. Она, по его расчетам, в 2014 году должна составить около 7%.

Но и в таком виде дело пахнет керосином. Как уверяет Улюкаев, население закидает суды исками. Ведь речь идет об элементарном неуважении права выбора граждан. Да и где гарантии, что «заморозка» окупится баллами?!

«Деньги не вернут. Я называю это конфискацией. Действительно, как говорит Силуанов, в бюджете нет лишних денег, да к тому же появились новые расходы на Крым, которые примерно равны этим 243 млрд рублей. Но нельзя говорить, что они пошли ровно на полуостров. Эти деньги пошли в бюджет и там «растворились», — уверен заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений и бывший начальник социального развития аппарата правительства Евгений Гонтмахер.

«Улюкаев смотрит с макроэкономической точки зрения — продолжает эксперт. — Ведь то, что делают с накопительной частью пенсии, просто беспредел. Ее, видимо, вообще хотят ликвидировать».

Действительно, в конце прошлого года власти решили ужесточить правила «входа» в пенсионную систему. Теперь надо набрать минимальное количество баллов (коэффициентов). Именно в них, а не в рублях будет измеряться страховая пенсия.

В результате для тех, кто выходит на пенсию в 2015 году, нужно будет заработать 6,6 балла. Затем этот минимальный «паек» начнет постепенно расти, и в 2021 году для получения пенсии нужно будет иметь уже 30
баллов. Чтобы их получить, работодатели должны за вас уплачивать взносы 6% от заработной платы в течение 30 лет.

Правда, это справедливо для тех граждан, кто не будет сохранять для себя накопительную часть пенсии, а все взносы отдаст в страховую. Так вот: при взносах с одного МРОТ человеку, имеющему накопительную часть пенсии, для получения 30 баллов придется работать около 60 лет.

«Правила игры постоянно меняются. Население буквально вынуждают отказаться от накопительной части», — говорит Гонтмахер. По его словам, сейчас виной всему неспособность чиновников консолидировать свои идеи.

«Каждый них выдает свои предложения, но в целом у правительства нет плана работы. Да к тому же мы не знаем, что по этому поводу думают президент и премьер», — сетует Гонтмахер.

Ирина Бадмаева



Из выпуска от 27-06-2014 рассылки «Московский комсомолец - экономика»


К О М Е Н Т А Р И И

Мария М. 30 июня 2014 года, :06
Бесконечная пенсионная реформа - это та игра нашей власти, в которой обычные граждане по определению всегда будут в проигрыше. А при этом правила игры все время меняются, приспособиться невозможно - хоть тресни, хоть лопни.;) Лично мне это напоминает мухлеж профессионального шулера.:)

ЛюдмилаНИ 30 июня 2014 года, :06
Но нельзя говорить, что они пошли ровно на полуостров. Эти деньги пошли в бюджет и там >, -- уверен заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений и бывший начальник социального развития аппарата правительства Евгений Гонтмахер.Есть и другая информация. На Крым из этих денег пошел 1%, а вот остальные деньги были переведены в американский банк и пойдут на улучшение жизни американских пенсионеров.(из беседы с депутатом Федоровым от 26.06.1014г )

Antay 30 июня 2014 года, :06
Наперсточник - кидала, жулик, аферист, мошенник. Кто-то в этом государстве ещё есть? Пока нет.

Mark hierophant358 30 июня 2014 года, :06
как только читаю: .."эксперты высшей школы экономики считают....." сразу хочется попросить у внука рогатку...

Георгий 44 30 июня 2014 года, :06
Я ненавижу наше государство!оно прощаает преступников ворующих в больших масштабах и осуждает на большие сроки мелочно-ворующих!Наши судьи -это продажные шкуры!

Mikhail 30 июня 2014 года, :06
Еще великий Аристотель писал что деньги могут все при социализме рубль стал бумагой а при капитализме бумага стала рублем .Наше Государство богато и должно огромные земельные угодья передать в частные руки по следующему принципу .твой Отец Петр брал Берлин ему положено 500 гектар земли .а твой дед Иван брал Кенигсберг и потерял руку ему положено 300 гектар . а твой отец Авдей Федорович .командир минометного полка форсировал Вислу ему положено 800 гектар земли .думаю это будет справедливо и порядочно а не передовать неизвестно кому и зачто Росснефть а он уехал в Америку и не сказал спасибо . Родина строилась ее героями и стоит на героях им надо и помогать .Информация в соотвествующих органах имеется надо лишь политическую волю и любовь беззаветную к своему Русскому народу.

Лю-лю 01 июля 2014 года, :07
В каждом городе по дворцу отстроено Пенсионным фондом. Не знаю как сейчас, но в недавнем прошлом рядовым сотрудникам пенсионного фонда к зарплате делали прибавки в виде компенсации проезда, компенсации питания, выплаты к 8 марта и НГ. То есть зарплата была средняя. но эти выплаты её очень скрашивали. А денежки на все на это шли пенсионные

откровенный 01 июля 2014 года, :07
Я думаю,горевать не стоит-выбор каждого-глобальная касса взаимопомощи от 30 до 50% в месяц доходность от вашего вложения,да еще 600 руб в подарок.Кто не верит-подробности на http://argumikhail.narod.ru/news/

asko 01 июля 2014 года, :07
По спрведливости надоть , т.е. не надо мне никаких ПФР , платите мне в руки что я заработал , а я САМ решу какой процент откладывать на пенсию .
А так что получается - куча дармоедов по всей стране сидят на Ж....Е в тепле с компами и никак не могут придумать что делать с кучей бабла насобранного со всей РФ
ДОКОЛЕ !!!!!!!!!!!!!!!!

http://digest.subscribe.ru/business/finance/n1576425532.html

Министр финансов Антон Силуанов взъерошил народ своими заявлениями. Ведь святого коснулся — пенсий. Средства, которые граждане (точнее, за них их работодатели) перечислили в негосударственные пенсионные фонды в 2014 году, по словам министра, им никогда не вернутся. Они уже потрачены. Речь идет о 243 млрд. руб.

- Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер. Сейчас пока еще ресурс этот есть, (и этот ресурс) скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя, - сказал Силуанов.

Министр финансов этими словами реагировал на слова другого министра, экономического развития Алексея Улюкаева, который потребовал, чтобы эти средства вернулись:

- Я до сих пор глубоко убежден, что те 243 млрд руб. накопительных пенсий, которые были заморожены, мы должны отдать тем негосударственным пенсионным фондам, которые пройдут акционирование и проверку регулятора, и что застрахованным лицам все должно быть компенсировано, - сказал Улюкаев.

Силуанов добавил, что выпад Улюкаева — это «непросчитанное решение».

Никто вообще ничего не понял из этой министерской перебранки. А что, наши пенсионные накопления были заморожены? А мы-то и не знали! И что, мы эти деньги потеряли? А сколько это для меня конкретно? Насколько моя пенсия будет меньше? Министрам нашим надобы все же научиться говорить с народом на языке народа. Особенно когда министры (шире — государство) берут у людей деньги, как-то там их тратят, а отчитываться за то, что взяли, не желают. Видимо, существуют по принципу «что в бюджет упало, то для вас, налогоплательщик, пропало».

Что ж, если министры не в состоянии отвечать на простые вопросы, этим придется заняться «Комсомолке» - с помощью экономиста Никиты Кричевского и директора Института социальной политики Сергея Смирнова.

Что это значит, «заморозили средства в НПФ за 2014 год»?

Есть государственные пенсионные фонды и негосударственные (НПФ). Негосударственные появились в начале «нулевых» годов, чиновники всячески агитировали народ переводить туда пенсионное обслуживание. Дескать, ваши деньги не будут там лежать мертвым грузом, а пойдут на развитие экономики, будут работать, и вы же, в конце концов, больше прибавку к пенсии получите. Но речь идет только от тех людях, кто родился в 1967 году и моложе.

Прошло почти 15 лет. И вдруг государству не понравилось, как НПФ работают. Заговорили о «тотальном воровстве». Подлинная причина может быть иной. Все средства, которые люди перечисляют в эту пенсионную систему как бы на свою будущую старость, на самом деле государство тратит на выплаты нынешним старикам. Из чего платить будущие пенсии ныне работающим, непонятно. Дефицит Пенсионного фонда - где-то 300 млрд. руб. Чтобы залатать эту дыру, денег ныне работающих не хватает. Вот и решило государство посмотреть, а что в НПФ. Оказалось, что туда граждане (при том, что в НПФ пойти решились немногие) только за 2014 год перечислят 243 млрд. руб. Неплохо, решило государство.

И в сентябре 2013 года было принято решение: деньги, которые граждане перечислят в НПФ за 2014 год, фонды не получат. Они окажутся у государства. Государство вернет потом эти деньги, но только тем фондам, которые акционируются.

- Чиновники сказали, что если фонд станет акционерным обществом, он будет прозрачным, белым и пушистым, поэтому всех призвали акционироваться, - говорит Смирнов.

Кричевский был возмущен такой постановкой вопроса еще тогда, осенью: в других странах опыты с акционированием пенсионных фондов ничего не дали, и вообще, почему государство должно приказывать фондам, в какой форме собственности им быть:

- НПФ - не коммерческая структура, а социальная, изначально не нацеленная на получение прибыли. Провальный чилийский опыт, когда в стране были созданы НПФ
в форме АО (по совету "чикагских авторитетов" во главе с Милтоном Фридманом), видимо, нашей бюрократии не указ. Не исключаю, впрочем, что они о чилийском опыте либо не знают, либо толком не разобрались, - говорит Кричевский.

Так вернет ли эти деньги государство?

Улюкаев уверяет, что такое обещание было. Силуанов утверждает, что нет, и что с самого начала государство просто забрало эти средства себе, чтобы ими покрывать дефицит государственного пенсионного фонда и другие дыры в экономике. Но Кричевский готов засвидетельствовать: о возврате речи не было. Действительно, в этом вопросе нет никакой ясности, сетует Смирнов. Говорилось о том, что НПФ вместо денег получат получат некие «баллы». Баллы — это обязательство государства выплатить столько-то денег человеку, когда он пенсионером становится. Но что такое балл в рублях? Цена балла определяется каждый год правительством и зависит от того, какая экономическая ситуация в стране, рассказывает Смирнов. То есть будущий пенсионер зависит от того, хорошо министры экономики и финансов сработали или плохо. Это странно: сам человек может трудиться как Стаханов, а министр — так себе, и все равно человек мало получит.

Впрочем, балльная система еще не заработала, и как она будет работать, никто не понимает, говорит Смирнов.

Так сколько я лично потеряю в рублях?

Институт Гайдара провел исследование, согласно которому потеря «среднего» клиента НПФ — это 22 тыс руб. за весь 2014 год. Эта цифра близка к реальности, признает Смирнов. Но насколько именно уменьшится будущая пенсия, сказать невозможно.

Уточним: пострадали деньги, которые идут в накопительную часть пенсии. Напомним, что будущая пенсия делится на две части - страховую и накопительную. Страховая — это некий минимум, который человек будет получать все равно, исходя из его зарплаты, стажа и так далее. Накопительная — то, что он накопил сверх этого.

Если вы — клиент государственной пенсионной системы, вы не можете, выйдя на пенсию, получить сразу все накопленное. Скажем, вам 65 лет. Государство говорит: вы должны теоретически дожить до 85 лет («возраст дожития»), поэтому все, вами накопленное, мы делим на 20 лет и платим помесячно малыми долями. «А если я умру раньше»? - «Н у что же, деньги сгорят». В НПФ чаще всего накопленное выплачивают сразу. Поэтому простым ответом был бы тот, что ваши накопления просто стали меньше на 22 тыс. руб. Но государство через балльную систему, о которой уже говорилось, обещает часть возместить, но не в накопительной части, куда оно лезть не может, а в страховой. А поскольку никто не знает цены балла, не знает, устоит ли вообще эта система до момента, когда сегодняшний молодой человек состарится, говорить о потерях в точных цифрах бессмысленно. «Что наверняка, так это то, что люди понесут потери от инфляции, ведь никто не собирается средства, перечисленные в НПФ в 2014 году, индексировать на рост цен», - говорит Смирнов.

Еще раз поясним - речь идет о тех, кто родился в 1967 году и моложе. Ну а если вы вообще не переводили свои деньги в НПФ (были так называемым «молчуном» - когда ваша накопительная часть пенсии автоматически переводилась под управление государственным ВЭБом), то и беспокоиться не о чем.

Вот и экономист Кричевский считает, что паниковать-то не надо: во-первых, государство у нас остается социальным и когда видит, что народ недоволен, находит способ залить недовольство деньгами. Пока недовольства нет, ведь у нынешних пожилых россиян пособия, несмотря на дефицит пенсионного фонда, только растут, а будущие пенсионеры пока что получают реальную зарплату и если бедствуют, так только в мыслях. Во-вторых, не так уж плоха ситуация в экономике. Инфляция скорее всего будет падать, говорит Кричевский, цены на нефть, напротив, расти, так что к условному 2025 году решение найдется.

Плохо, конечно, что Россия так и не собирается строить прозрачную пенсионную систему, но это беда не только России. Страны «старых» демократий столкнулись с тем, что система, придуманная еще канцлером Германии Отто Бисмарком в начале ХХ Века (это когда работающие платят пенсионерам), перестает работать, Потому что люди стали дольше жить. А страны вроде Китая формируют пенсионную систему с нуля, в час по чайной ложке наделяя правом на пенсию сначала одних, потом других. Россия унаследовала советскую систему пенсий, которая не может работать в новой экономической формации, и реформировать которую не так-то просто. Проще сделать было бы ее с чистого листа, как в том же Китае, но наш лист, увы, не чист.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Глава Минфина сам себя опроверг

- Появились заявления, что правительство тратит деньги накопительной части пенсий будущих пенсионеров. Это абсолютно неправильно. Граждане ничего не проиграют, они получат те же самые средства на свои счета, которые
будут формировать в будущем пенсию работающим гражданам. Правительство РФ никогда не мыслило и не собиралось тратить деньги пенсионеров, - заявил вчера Антон Силуанов.

Министр пояснил: то, что граждане передавали в накопительную часть пенсии, окажется в страховой части, поэтому люди ничего не потеряют. А на расходы, не связанные с пенсиями, пошли те деньги, которые Пенсионный фонд сэкономил на трансфертах. Что это значит? Пенсионный фонд получает деньги от работодателей и граждан, и, если человек состоит в НПФ, перечисляет эти деньги туда. В этом году средства заморожены, и Пенсионный фонд ничего в НПФ не перечисляет. И вот эти деньги правительство потратило «на текущие цели». Но это значит, что министр сказал ровно то, что и днем ранее. Только слова иначе расставил. Теперь он признает: да, пенсионные деньги ушли, но правительство все возместит. Потом. Вот такое «опровержение» - так, чтобы уж всех окончательно запутать.

Из выпуска от 27-06-2014 «Комсомольская Правда»


К О М Е Н Т А Р И И

GAsteel 30 июня 2014 года, :06
Клёво, правительство возместит, значит...
А %% за пользование моими деньгами оно тоже возместит?
А недополученные НПФ доходы (которые добавляются, по идее, к сумме пенсии) тоже возместит?

Чудо-Чудное 30 июня 2014 года, :06
Мечтай-мечтай!!!!!!!!!!

Kvilina 01 июля 2014 года, :07
Так о том и разговор, что воры-чинуши в очередной раз украденные из бюджета деньги возместили за наш счёт.
Всё согласно учению великого вора-учителя отечественных либералов - Гайдара.

botanik 30 июня 2014 года, :06
Коммуниздят уже в открытую, и при этом гордо заявляют об этом. А чё стесняться то? Чо им русский народ может ответить? А ничего! Полстраны сидит у зомбоящика, слюни пускает, ах Крым-то наш теперь!!! Вторые полстраны пьёт горькую от безысходности. Дружное троекратное уря ОПГ имене путена!!!

Kvilina 01 июля 2014 года, :07
во-во!
+ 100!

zzcc 01 июля 2014 года, :07
Люди,какие все стали злые,какой-то чумак нагнетает обстановку,даже если так,как он пишет,считайте,что Вы сделали доброе дело,а добро всегда возвращается)))

ух 01 июля 2014 года, :07
НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ. Были у меня сбережения в сбербанке в 90 на книжке как их хапнули так и все, ничего нет, все в кармане "государства". ТОЖЕ БЫЛИ Обещания все проиндексировать и что? а ничего все проиндексировали у себя в кармане. ЛОХАМИ жили ЛОХАМИ и умрем.

Tiger-mr 01 июля 2014 года, :07
В Крыму 565 тыс. пенсионеров, от них, ещё работавших, в ПФ РФ не поступало ни копейки, так из каких же средств им выплачиваются теперь пенсии?..

kreks 01 июля 2014 года, :07
что то про софинонсирование пенсии нечего не понятно, например я перевел на накопительную пенсию пять тысяч в прощлом году, в этом государство добавит возможно еще 5,но так как накопительная часть заморожена,то получаеться...бублик с дыркой.

http://digest.subscribe.ru/business/finance/n1576375405.html