Как сдавали СССР

Экспорт бензина стимулируют вопреки здравому смыслу

Псевдорыночные маневры чиновников вокруг «правил игры» российской нефтяной отрасли привычно выглядят то ли как экономическая глупость, то ли как очередной сравнительно законный способ отъема денег у населения.


Рыночная экономика, в ее феодально-юмористическом российском варианте, резко заканчивается там, где начинается «нефтянка». То есть все, что связано с добычей «черного золота», его переработкой и продажей бензина и дизельного топлива согражданам. Классики экономической теории со своими балансами спроса и предложения могут хоть вертолетом вертеться в своих гробах, а рост предложения бензина в России абсолютно никогда не снижал цены на заправках. Более того, нефтяники и многие чиновники, связанные с отраслью, воспринимают этот факт исключительно как повод увеличить доходы вертикально интегрированных компаний.
Поразительно, что буквально все население страны раз за разом наблюдает проявления этой дико-капиталлистической жадности и воспринимает, как должное!
Росстат, например, утверждает, что в прошедшем апреле, по сравнению с прошлым годом, бравые российски нефтяники переработали примерно на 10% больше нефти. Соответственно, выросли и объемы производства моторного топлива. Цены упали? Нет! Наоборот, за месяц они поднялись на процент-другой.
Но этого же мало для простого русского бизнесмена! И в конце ударного по количеству перегнанной нефти месяца заместитель министра финансов Сергей Шаталов предложил создать условия для самого настоящего скачка розничных цен на бензин в России. Он, помнится, разразился внезапным письмом в Минфин, в котором предложил резко снизить таможенные сборы на экспорт бензина. По его мнению в 2015 году нужно ее уменьшить с нынешних 90% от пошлины на вывозимую за рубеж нефть до 84%, затем, в 2016 – до 76% и в 2017 – до 66%. Под предлогом умной фразы «выравнивание таможенно-тарифных стимулов для инвестирования в процессы глубокой переработки нефти, направленные на получение дизельного топлива и автомобильного бензина».
И это на фоне того, что с начала года, по некоторым данным, поток продаваемого за рубеж бензина и так вырос более чем на 80%! Всплеск экспорта повлек за собой рост стоимости топлива на отечественном оптовом рынке. А затем, соответственно, и розничных цен – с начала года примерно на 2 рубля за литр! И в таких условиях матерый госэкономист предлагал стимулировать нефтяников еще больше продавать его за границу. Не иначе из-за ностальгии по 2011 году, когда, согласно данным «Росстата», средние потребительские цены на бензин выросли на 13,8% именно из-за резкого наращивания экспорта российского бензина. По этой причине тогда, собственно, правительственные чиновники слегка занервничали и ввели 90-процентную пошлину на вывоз бензина за рубеж.
В сухом остатке мы имеем, что, фактически, бензина в России стали производить намного больше, при этом заметно выросла его розничная цена. И при этом госчиновник на полном серьезе предлагает способ еще сильнее взвинтить стоимость моторного топлива в рознице. Вот это я понимаю – экономика!

Экспорт бензина стимулируют вопреки здравому смыслу

Максим Строкер 7 мая 2014 в 14:05.

http://www.avtovzglyad.ru/article/2014/05/07/613531-kto-gotovit-novyiy-skachok-tsen-na-benzin.html

Что значит «контракт века» России и Китая о поставке газа в контексте украинского кризиса?
Эксперт рассказал о значении «газовой» сделки между Пекином и Москвой
Российская компания «Газпром» и китайская CNPC подписали 30-летний договор купли-продажи природного газа, общая стоимость которого оценивается в 400 млрд долларов. Такой шаг был неожиданностью, потому что долгое время стороны не могли согласовать ценовой вопрос. Эксперт рассказал «МК», какое значение имеет этот контракт в контексте российско-китайских отношений и в контексте ситуации, которая сложилась вокруг украинских событий.
«Газпром» и CNPC подписали договор о поставке российского природного газа в КНР. Общая стоимость 30-летнего контракта, который был заключен между Китаем и Россией, оценивается в $400 млрд. Как известно, долгое время стороны вели переговоры об условиях сделки…
Почему контракт был подписан именно сейчас, во время официального визита российского президента Владимира Путина в КНР, и как этот шаг связан с событиями на Украине?
Об этом «МК» рассказал руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока РАН Андрей Владимирович ВИНОГРАДОВ.
«Больше восьми лет шли переговоры о поставках, - рассказывает «МК» Андрей ВИНОГРАДОВ. – И несколько раз на высшем уровне с российской стороны говорили о том, что контракт очень близок к подписанию, но он не подписывался. Даже сейчас, когда говорили, что переговоры продолжаются и контракт будет подписан, сомнения в том, что он будет подписан, оставались очень серьезными практически у всех. И только настойчивость высокопоставленных членов нашей делегации говорила о том, что возможны какие-то неожиданности.
Я хочу сказать, что подписание этого контракта, несмотря на то, что мы его ждали уже 8 лет или больше, это, безусловно, относится к одной из неожиданностей, потому что, как правило, такие вещи все-таки готовятся заранее. Это свидетельствует о двух вещах.
О том, что были приложены усилия на самом высшем уровне к тому, чтобы это решение было сделано во время этого визита, потому что договор мог быть подписан в любое друге время, если бы все шло в штатном режиме.
Например, во время визита премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна, который состоится осенью этого года. Второе. Даже несмотря на то, что этот визит – чрезвычайно успешный, что это – выход на новый уровень сотрудничества, все-таки важно было в этой международной ситуации показать меру нашего сближения. Такую экстраординарную меру. Я думаю, что в этом отношении это достойная точка. Единственное, остается вопрос: вот 8 лет не могли договориться, а тут в последний момент, при нажиме…
Возникает вопрос: насколько условия контракта нас устраивают, насколько соблюдены наши интересы? Но я хочу это сказать, что это больше вопросы. Больше восьми лет приходилось вести переговоры, и у меня практически нет сомнений в том, что это решение, с одной стороны, безусловно, обоюдовыгодное, а с другой - обоюдокомпромиссное.
Показать меру нашего сближения важно было не только нам в свете тех событий, которые происходят на Украине, но и китайцам, потому что у них тоже ситуация не очень спокойная и благостная. И я думаю, не случайно, что нынешний визит Путина в Китай совпал с началом совместных военно-морских маневров (Пекин и Москва начали морские учения «Морское взаимодействие-2014» у берегов Шанхая – «МК»). Это все говорит о том, что мы, действительно, медленно и планомерно входим в новый этап сотрудничества с Китаем, и этот этап сотрудничества с КНР в значительной мере связан с тем, что мы оказываемся под давлением внешнего мира – прежде всего, западных стран во главе с США. Я думаю, контракт – это такая радостная неожиданность».

Игорь Субботин

http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1543902798.html



Коментарии

Дерсу Узала 21 мая 2014 года, :05

Рубите свои закарпатские леса на дрова и покупайте подзорные трубы, наблюдать за Крымом, вукраинцы.




билл 22 мая 2014 года, :05

Путин поехал оптом распродавать Родину в Китай.

Что в этой ситуации опаснее всего -- так это то, что умные и прагматичные китайские власти прекрасно понимают это все, понимают, что после ссоры с Западом у Путина не осталось иного выбора, кроме как на коленках приползти к Пекину с мольбами о помощи (что он сейчас и делает в ходе визита в КНР), и воспользуются этим по полной программе, отжав у России все, что только можно, как в предыдущее десятилетие отжали территории и нефть с огромной скидкой в цене.

А вы, ура-патриотические дурачки, продолжайте орать про "возвратили статус великой державы", "встаем с колен", "крымнаш" и прочую лабуду, которую вам вешают на уши, чтобы прикрыть распродажу России китайцам (Милов).




игорь я. 22 мая 2014 года, :05

биллу. ещё мы продадим Марс, Венеру, и Альфу Центавра. Луну распилим на сувениры и продадим американцам. Уран отдадим Украине, всё равно не заплатит. и начнём закачивать газ с Юпитера в Китай.




гост 22 мая 2014 года, :05

Контракт с Китаем - это вполне прозрачный намек Европе и Украине, о том, чтобы они задумались о своей печальной судьбе, которая находится в причинно-следственной связи с их антироссийской политикой.




Георгий 44 22 мая 2014 года, :05

Умные любят Родину. А придурки их критикуют и слепо ненавидят.




lorass 22 мая 2014 года, :05

"Умные любят Родину" - А Родина любит придурков.




Митяй взрослый 22 мая 2014 года, :05

не повезло с Родиной?, не надо завидовать тем, кому повезло, что есть чем гордиться! Родиной!!!




Митяй взрослый 22 мая 2014 года, :05

Для дебилла эта газовая труба точно будет иголкой в задницу!
Есть один нюансик от которого начинают сильно чесаться в гейропе. Газ в Китайпойдёт не только из Восточной Сибири, но из Ямала. А Ямал в гейропе считают своей конфоркой и делиться ей у них ни с кем желания большого нет. А поскольку еропейсты считали себя монопольными потребителями газа Ямала, то пытались ставить Газпрому условия через 3-й энергопакет.
Ко времени начала поставок газа в Китай, основная масса контрактов с гейропестами будет подходить к концу и тут "возможны варианты" с новыми условиями поставок...
Уверен, внутри Газпрома уже считают кол-во будущих заводов СПГ и газовозов для поставок в Азию и Ю.Америку.
А это для де биллов уже не иголка, а целое ШИЛО в задницу.....




LUDAG27 22 мая 2014 года, :05

Будем смотреть с удовольствием!!!!!!!!!!!!!!!!!
Во-первых, потому, что в Европу Россия поставляет 161 млрд. куб. м газа в год, плюс в Украину еще примерно 30 млрд. куб. м, а китайский контракт предусматривает поставку только 38 млрд. куб. м. То есть китайские объемы составляют лишь 20% от европейских. И, следовательно, если и являются заменой европейским, то лишь в незначительной степени, которая ничего не решает.

Во-вторых, газ для Китая собираются добывать из новых месторождений в Восточной Сибири. Таким образом это не перенаправление уже существующих потоков с уже разработанных месторождений, а дополнительные объемы газа с новых.

Таким образом, вопрос о том куда девать поставлемые в Европу 200 млрд. куб. м. (40% всей добычи газа в России) в случае если Европа откажется от российского газа -- остается актуальным. И китайский контракт ничего не изменил.
Чистый убыток России от "сделки века" с Китаем составит $35 млн, - Немцов
"Газпром" вложит в проект и выплатит по кредитам 96 млрд долларов, а заработает 60 миллиардов.

Поставки газа в Китай - это сплошные убытки и грабеж России. Об этом заявил российский оппозиционный политик, сопредседатель оппозиционной партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов в блоге в издании "Эхо Москвы",




Митяй взрослый 22 мая 2014 года, :05

Вот уж, кому (Немцову и эху) верить - себя не уважать!
Доход от продажи газа - 400 лярдов. Инвестиции Газпрома - 55 лярдов. Немцов спички в коробке считал?
И ещё вопрос - Это когда гейропа собирается отказаться от рос. газа?
Как зачесались недоброжелатели!!!!! И поставки не только с Ковыкты, но и с Ямала будут!
Да, сначала 38 лямов, а дальше будем посмотреть... труба-то до Владика идёт, а затем в Китай... вот и будут коло моря строить завод СПГ... я так думаю....



VA1225 21 мая 2014 года, :05

По прежнему непонятно как оценивать контракт:

1) "Путин продиктовал Китаю цену" ?

2) "Вся условная икра в виде нефти и газа должна уйти на продажу Китаю. В сущности -- в обмен на его лояльность России в геополитической и политической борьбе с Западом." ?

3) "радостная неожиданность" как сказано в этой статье? Хотя непонятно какая неожиданность если 8 лет готовили.

Надо бы определиться...

Интересно наше правительство не смущает, что у КНР с другим нашим стратегическим партнером - Вьетнамом "терки" по поводу островов начались?

Одни вопросы...




гост 22 мая 2014 года, :05

Газпром доволен. Китай доволен. Контракт взаимовыгодный.




Semen 22 мая 2014 года, :05

Китай и Россия подружились против США, теперь надо отказаться от доллара в пользу рубля или юаня и америке кирдык




АнатАл 22 мая 2014 года, :05

Нус, господа, ждём зловредных словечек от ВээЛов, Укров и ещё кого-то с цифрой 111.
Могу подсказать планчик:
Вступление. Во всём виноват Путин и имперские замашки России.
Основная часть. Уберите российский спецназ из Украины, а то американские товарищи себя плохо чувствуют и жалуются на лёгкий дискомфорт в области таза и отсутствие мягкой бумаги.
Заключение. Произвольная часть.




генвале 22 мая 2014 года, :05

Нет всё не так, вопли не про это:а вопли про то, куда тратятся мои налоги и пенсионные накопления?
Я против что-бы из них финансировались всякие авантюры типа Крымнаш, Малороссииянаш, Олимпиады, а также зарплаты поганых сетевых тролей типа вас и прочие министерства правды (кулистиковы,кисилёвы).
Я также против, чтобы моя стана заключала кабальные договоры на поставку природных ресурсов из недр, которые принадлежат народу, с кем-бы то ни было, в том числе и с Китаем.
Я считаю что уменьшение природной ренты в виде обнуление пошлин, как впрочем и строительство дорогущей инфраструктуры 70 млрд. долл.,никак не отвечает интересам россиян, во всяком случае 95% россиян.
Мне непонятно почему мы пытаемся экономически шантажировать братский народ запредельными ценами на газ, тем самым ухудшая их и без того тяжёлое положение.
Я также разочарован тем, что министр иностранных дел до сих пор занимает своё кресло, несмотря на вопиющие провалы во внешней политике по вопросу с Украиной.
Меня не убеждает вся та блевотина, которая публикуется в качестве ответов на обнародования фактов вопиющего воровства и недостоверного декларирования доходов власти из российского бюджета.
Я считаю, что власти надо быть скромнее на несколько порядков в тратах денег налогоплательщиков на своё содержание.
Есть ещё много вопросов, на которые нет у сегодняшней власти ответов, кроме пустых лозунгов. Причём тут госдеп? Последние "соцопросы" показывают, что так считают немногие 15-20% населения, но почему-то мне кажется, что это не так.



Osenka 22 мая 2014 года, :05

Приятно почитать мнение умного человека, в отличие от идиотов вроде АнатАла. Одно огорчает - умных у нас намного меньше, чем идиотов, отсюда все проблемы. И количество идиотов неуклонно растёт.




Bob54 22 мая 2014 года, :05

согласен со всем сказанным.




snaum 22 мая 2014 года, :05

Генвале, БРАВО!!!




lorass 22 мая 2014 года, :05

Не, это не госдеп, это все бендеровцы виноваты, ага.-)




Митяй взрослый 22 мая 2014 года, :05

Ваши МинИнДелы - Шеварднадзе и Козырев.
Лавров - умничка!
Ну а то, что против, да пожалуйста, у нас не Украина и не Америка, высказывать можно любую, даже сумасшедшую точку зрения.

ВВП индульгенцию никто не выдавал, т.ч. все наезды со стороны иностранцев - мимо кассы.




mis***@y*****.ru 22 мая 2014 года, :05

Даже очень рад что у Вас с Китаем все получается. Уверен что когда нибудь и до вас дойдет что жить можно не против кого-то, а для себя. Пойду найду бендеровца или американца с дискомфортом и скажу чтобы умерли от того что Россия будет жить лучше. Мы пока отдохнем с нормальными русскими на Кипре, нормальные не радуются тому что богатые русские богатеют, но радуются тому что хоть немного меньше будет бедных.




АнатАл 22 мая 2014 года, :05

Вы и в правду думаете, что в России живут против кого-то? Увереяю, это не так. Украину и украинцев (за исключением неонацистов и им подобных) в России уважают, переживают по поводу последних печальных событий, и, даже взрослые мужики прятали глаза, когда впервые показали ужас, произошедший в Одессе.
А за Вас я рад, что Вы в такое время на Кипре. Открепительный талон взяли?




volgglov 22 мая 2014 года, :05

О чем говорил эксперт? да ни о чем...




Игорь-2012 22 мая 2014 года, :05

Удивительный контракт, цена которого скрывается. О цене я пока видел только это
- примерно 350 долларов, это очень здорово
- плавающая (со слов Путина)
Когда так красиво и несогласованно врут, надо ждать сюрпризов.




Дмитрий12 22 мая 2014 года, :05

Суть контракта: через несколько лет мы сможем продавать Китаю примерно тот же объём газа, что проходит сейчас через Украину, по близким ценам.

Политически это означает, что роль запада понижается.




гост 22 мая 2014 года, :05

да




GreatStep 22 мая 2014 года, :05

Безусловно классный контракт, меня даже больше радует то, что немного расшевелится дальний восток, может дорогу нормальную сделают наконец...а то достало, столько удивительного в России, а посмотреть на это практически невозможно...




GAsteel 22 мая 2014 года, :05

Действительно, вопросов по этому контракту много.
Но есть и реальность, в которой тех, кто торопится с контрактом (например, по политическим мотивам), обязательно продавят по условиям. Уверен, не "Путин продиктовал", а совсем даже наоборот.

Боюсь даже предположить что он пообещал китайцам. Ещё остров на Амуре? Границу отодвинуть? Отдать территории?




поссать вышел 22 мая 2014 года, :05

Ну так кто ни будь может сказать - этот контракт в долларах или в национальных валютах? Если в рублях/юанях - тогда да, действительно контракт века.




Юрий 22 мая 2014 года, :05

Судя по спешке с которой этот контракт подписывался-Россия в проигрыше и немалом. Китайцы просто так ничего не делают...




игорь я. 22 мая 2014 года, :05

все такие спецы в газовых делах что офигеть можно. достаточно было посмотреть на реакцию Миллера чтобы понять что сделка удачная. плавающая цена? так оно и понятно, газ пойдёт не сейчас, а когда построят газопровод. там и видно будет сколько стоит газ на мировых рынках. формула это покажет. цену скрывают? так не забудьте что газ поставляется в Китай из разных стран, конкуренция большая, цена как правило ниже. и здесь я думаю, что скрывают именно от этих поставщиков, что цена выше их поставок, чтобы не провоцировать их на споры о новых ценах. быстро подписали? ничего себе быстро, аж 8 лет договаривались. не забывайте и о других контрактах подписанных в эти дни. там тоже много положительного. что обещана политическая взаимная поддержка, то само само собой разумеется. как без этого. я считаю - молодцы. хорошо поработали!




vasilievich 22 мая 2014 года, :05

А России сейчас и не с кем сотрудничать, кроме Китая. Почти уверен в том, что Россия по данному контракту (с финансово-экономической точки зрения) будет в проигрыше, но политический ход, думаю, сделан верный.




Сергей2 22 мая 2014 года, :05

Как сказал один умный человек, - когда подписан очень выгодный контракт с китайцами, надо ещё раз внимательно прочитать условия контракта, чтобы удостовериться в обратном.




гост 22 мая 2014 года, :05

Весь мир работает с китайцами. Было бы невыгодно - не было бы и контрактов.




super.fott20***@y*****.ru 22 мая 2014 года, :05

http://novadice.tk



P_A_P_I_C_K 22 мая 2014 года, :05

Ситуация, конечно, отличная от той, песенной: "русский с китайцем - братья навек." Но.... заноза в седалище Фашингтону - Брюсселю весьма ощутимая. Это очевидно по комментам некоторых товарижчей, которые нам вовсе не товарищи.




ГосподинВадимСковородин 22 мая 2014 года, :05

http://slon.ru/economics/kitayskiy_gazovyy_kontrakt_obidnyy_urok_dlya_putina-1101190.xhtml



kauperwud 22 мая 2014 года, :05

китайцы хитры, на то она и азия, и кричать "Ура!" ой как рано, если б они были простаками то не подняли б страну от хунвейбинов до мировых технологий, а ура пацреотам, как я убедился, дискутировать бесполезно,как на руси говорят: "Ты им хоть кол на голове теши..."



lorass 22 мая 2014 года, :05

А вот интересно - осталось ли еще хоть что-нибудь в недрах России, не запроданное на много лет вперед америкосам, европейцам или китайцам? Или потом к продаже планируются уже территории? Или они тоже уже запроданы? Очень интересно, кто же настоящий хозяин России?



Митяй взрослый 22 мая 2014 года, :05

Американскими советниками Гайдаров и Чубайсов в 90-х годах России был определен в мировой специализации сектор поставки энергоресурсов, леса, чуть-чуть зерна и мозгов. Тенденция, набранная с 1992 по 2000 годы очень трудно ломается. Но у нас всё спереди.... благодаря западным "друзьям"...

Май загадывает загадки. Прогнозисты соревнуются в том, чьи очки чернее. Минэкономразвития уже считает основным прогнозом на 2014 год тот, что предусматривает возможность падения ВВП. ЦБ провел стресс-тесты, от которых можно получить тот еще стресс: «пессимистический» вариант предусматривает возможность потери российскими банками в этом году 2,6 трлн руб. И вот на этом фоне рубль в мае вдруг окреп. Как такое может быть?
Есть универсальный ответ от Никиты Михалкова. Рубль русский, это многое объясняет. Но хотелось бы подробностей. Конечно, прогнозы прогнозами, но валютный рынок живет здесь и сейчас. Именно живет, то есть колеблется. Используя для этого любые поводы. Так что же подтолкнуло рубль вверх: перед Первомаем доллар стоил 36,02 рубля, а 16 мая — «всего» 34,7?
Аналитики Нордеа Банка считают, что подъем рубля вызван тем, что «рынок постепенно съедает геополитический дисконт, который пока присутствует в рубле». Сказано красиво. Смысл в том, что хотя санкции формально ширятся, рынок их уже в значительной мере отыграл.
Возможно, хотя главное в санкциях даже не формальные запреты, а создаваемая ими атмосфера, которая уже резко ограничивает возможности получения российскими банками рефинансирования за рубежом. Так что позиция Нордеа Банка еще не ответ на вопрос, почему рубль устроил альпинистскую вылазку. Ведь весь «геополитический дисконт» ему все равно явно не по зубам.
Есть искушение увидеть в некотором укреплении рубля долгожданный знак того, что мы крепчаем, как бы санкции над нами ни измывались. Но искушение потому и искушение, что ему не стоит сразу поддаваться. Хотя с санкциями феномен укрепления рубля, думаю, связан. Но не с теми, которые на Россию накладывает зловредный Запад, а с теми, которые готова ввести она сама. «МК» писал о практически готовом решении перейти в расчетах за экспорт нефти, газа, танков и металлов на рубли. Это и есть самоналожение санкций, потому что на валютные санкции команды от «вашингтонского обкома» пока не было. Шума вокруг рублей, которыми надо будет рассчитываться за российский экспорт, было предостаточно. Рынок попытался упредить переход на рубли, а значит, вложился в них. Рубль послушно отозвался ростом.
Победа? Нет, маневры. Это не перелом тенденции. Ведь рубль в расчетах за российский экспорт будет не хозяином застолья, а официантом. Как посредник он будет лишь эти расчеты обслуживать. Конечно, покупатели российского сырья, в отличие от российских экспортеров, будут заинтересованы в дорогом рубле. Но их влияние не стоит переоценивать. Тем более что если им нужны рубли, то их валюта понадобится российским импортерам, так что принципиально ничего не меняется.
Главный тренд сохраняется — рубль будет продолжать обесцениваться из-за плачевного состояния экономики (стоит вспомнить упомянутые пугающие прогнозы). Но рынок был бы не рынком, а Невским проспектом, если бы этот тренд (как и любой другой) реализовывался бы прямолинейно. Спекулянтам нужны деньги, а их приносят колебания рынка. Они продолжатся.
Новые поводы дадут те же санкции, но уже аутентичные. И они будут тянуть рубль совсем не вверх. Впереди скорее дефицит долларов, евро и фунтов в России, а не их изобилие. В мае рубль находился в ремиссии. Николай Вардуль

http://digest.subscribe.ru/economics/money/n1543879124.html


Коментарии

P_A_P_I_C_K 21 мая 2014 года, :05

Ну конечно! В этом вопросе Михалков - ведущий специалист.



Митяй взрослый 22 мая 2014 года, :05

А мне понравился один коммент: "Вардуль - не варди!"



Игорь-2012 22 мая 2014 года, :05

Да, массовый игрок на рынке - личность, интеллектом не отягощенная. Интересно было бы посмотреть доказательство того, что "рынок вложился в рубли", я не знаю, есть ли статистика покупки рублей на биржах или еще где.




Танаткан 22 мая 2014 года, :05

Какая покупка? У нас из-за возможности связи тенге с рублем все физические накопления переводят в доллары. И каким тупым должно быть государство, чтобы закупать рубли из-за мифического валютного рубля. Понадобится рубль - всегда можно купить. Ваша пропаганда зашкаливает в своей "простоте".




LNL 22 мая 2014 года, :05

Вся статья сводится к одной фразе: " Спекулянтам нужны деньги, а их приносят колебания..." Вот и вся наука!)))




гост 22 мая 2014 года, :05

Так и есть



largen2 22 мая 2014 года, :05

Рубль на копейки "укрепляется" только из-за деятельности ЦБ на валютном рынке. Это не экономика, это политика. Вот когда котировки сократятся раза в два - тогда можно говорить об укреплении рубля. Но это ещё очень далеко. Доллар такой же товар, как газ или станок. Отсюда и его стоимость



БОРЯ 22 мая 2014 года, :05

largen2 +! Сргласен,это манипуляции ЦБ и Минфина.Задрали доллар,сократили дефицит бюджета на 700 млрд. руб,Теперь тарят доллар по низким ценам в Минфин.,чтобы осенью опять "заработать"


поссать вышел 22 мая 2014 года, :05

Причем уже дуракам понятно - для укрепления национальной экономики национальную валюту надо "ронять" к доллару и торговать основным экспортом за нее, а не за мифическую зеленую бумажку (даже не бумажку уже, цифирку) - но вот против этого весь мировой жидопедерастизм костьми ляжет, но не допустит - любыми средствами, вплоть до ядерной войны.

Политика последних лет заключается в одном - в желании отсрочить приход фашизма. Социалистический проект отменили, демократический провалился, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось. Фашизм пытались локализовать - объявляли его наступление то в Ираке, то в Ливии, то на Украине. Дело не в том, какой из держав что именно на руку: все, так или иначе, делали вид, что существует точка, где появился фашизм, и там с ним надо бороться.

Но фашизм наступит везде.

Предотвратить его не смогут. Фашизм придет на плачах либерализма, по причине алчности и компрадорства, спровоцированный безответственным рынком.

Неверно думать, что либерализм — оппозиция фашизму. Либерализм — это ступень к фашизму, точно так же как демократия — ступень к олигархии, а олигархия — ступень к автократии. В тот момент, когда демократию поставили в зависимость от рынка, дальнейшее было предрешено.

Демократия живет взаимными обязательствами и ограничениями, то есть социальным договором. Рынок живет без границ и только победами, не щадя никого. Когда возник гибрид «демократический глобальный рынок», принцип демократического общественного договора умер. Появился класс олигархов, стоящих вне общества; неолиберализм превратился в колониализм (вспомните: в XIX веке либералы были антиколониалистами); население унизили и ограбили — объяснили грабеж демократическими принципами.

Отныне обман и грабеж связали с демократией, а отказаться от рынка как символа прогресса, доказать автономность от рынка демократия не смогла.

Превращение олигархата в автократию произошло закономерно — не раз описывалось в античной литературе: безудержным воровством народ подготовили к тиранической справедливости. Дальнейшее развивалось по известному в истории сценарию. Управлять массами отныне будет голос крови.

Собственно, национализм есть последняя скрепа разобщенного, раздавленного рынком народа.

Первый постулат фашизма — это национальная гордость. Национальная идентичность — это то, что рынок оставляет народу, то, что либерализм и колониализм не в силах отобрать. И национализм просыпается повсеместно, ставя равенство между собой и справедливостью. Требуется заплатить по счетам всем интернациональным доктринам, которые одурачили страну.

Национализм — идеология, к которой прибегают, разочаровавшись в прочих. Сначала национальную идеологию именуют патриотизмом. Граница между итальянским карбонарием, восстающим против Наполеона, и чернорубашечником Муссолини крайне условна. Эту границу пересекают по много раз в день: всякий чернорубашечник видит себя карбонарием, а всякий карбонарий, создав империю, становится чернорубашечником.

Второй постулат фашизма — единение народа с государством. Вслед за народной идеологией — национализмом — приходит понимание того, что народную идеологию следует защитить от внешнего врага. Отныне, не соглашаясь с политикой государства, ты будешь не согласен с народом, со всей нацией. Отныне государство — не аппарат чиновников, следящих за законом, но лидер народного сознания. Те, кто выступит против чиновного решения, станут пятой колонной и врагами самого народа. Единение воли миллионов людей с волей правителя — естественно: нация противостоит миру, нация — это военный лагерь, следует жить и в мирное время как на войне.

Третий постулат фашизма — традиция. Апеллировать будут только к былому величию. Фашизм — это всегда ретроспективная программа. Фашизм — это ретроимперия. Ничего нового фашизм не изобретает, пафос фашизма — в отмене прогресса. Так называемая консервативная революция готовилась в мире давно. Либерализм помогал ей всеми силами, растлевая население, нищетой и бесправием, готовя оправдание для консервативной революции.

Похоже, что сегодня консервативная революция победила повсеместно.

Четвертый постулат фашизма — неравенство. Фашистские государства — это армии, неравенство им свойственно, но армейское неравенство фашизм получает уже готовым — от рынка. Само неравенство создал не фашизм. Неравенство уже было создано олигархией и рыночной демократией. То, демократическое неравенство декорировали гражданскими свободами: его якобы можно было преодолеть.

В реальности бабка из Жулебина имела право на жизнь не больше мухи, а гипотетические возможности сравняться с менеджером «Газпрома» в привилегиях равнялись нулю. Но говорилось, что от голоса бабки зависит будущее в том числе и «Газпрома». Демократическая пропаганда более не действует. Но демократическое неравенство не отменят. Это неравенство просто закрепят конституционно, сделают легитимным и государственно оправданным. Повсеместно в той или иной форме произойдет отмена Юрьева дня и остальных пусть бумажных, но привилегий.

Фашизм — это конституционное неравенство, воплощается в твердой имперской иерархии.

Пятый постулат фашизма — его тотальность. Фашизм придет повсеместно; чистых стран не останется. Современная борьба российского государства с украинским национализмом или неолибералов с русским авторитаризмом на стороне авторитаризма американского не только нелепа, но и не соответствует задаче времени. Бороться следует с болезнью, а не с больным.

Впрочем, эпохе фашизма всегда свойственно обнаруживать болезнь в соседе. Ошибочно предполагать, будто консервативная революция победит в одной отдельно взятой стране.

Уже однажды так произошло: фашизм пришел обвально и повсеместно, на наших глазах этот массовый приход фашистской идеологии повторяется. США, Франция, Венгрия, Греция, Украина — каждая из стран разрабатывает свой инвариант фашизма, точь-в-точь как это и было прежде.

Однородного фашизма в истории нет. Поскольку фашизм — это ретроидеология, он опирается на традиции и культурные мифы своей страны, использует национальные ресурсы. Германский фашизм не был похож на итальянский или испанский; нет буквального сходства и сегодня. Но модель — общая. Многовариантным фашизм будет и сегодня.

Шестой постулат фашизма — язычество. Язычество не обязательно означает отмену отеческой религии; но это означает модификацию христианской религии, приспособление таковой под потребности почвенного сознания. Когда исчезают социальные идеологии — коммунистическая, демократическая, рыночная, — то их замещает идеология, так сказать, первичного характера. Требуется сохранить деление на чистых и нечистых, черно-белую картину мира.

Эту работу вместо устаревших идеологий выполняет языческая вера, возведенная в ранг научной дисциплины, — геополитика.

Вера фашистов ХХ века в геополитику воплотилась в изучении трудов Маккиндера и Хаусхофера; сегодняшние издания геополитики совершенно такого же качества.

Мир оказался в том самом пункте, где он был в тридцатые годы. Но надежд меньше.

Демократия дискредитирована рынком. Принципы либеральной демократии трудно противопоставить фашизму, потому что именно либеральная демократия сегодняшний фашизм и подготовила. Когда беглый олигарх собирает оппозицию автократии, это лишь усугубляет социальный парадокс.

Социализм уничтожен. Оппозиция фашизму, представленная Коммунистическим интернационалом, уже невозможна — не только потому, что Сталин уничтожил Коминтерн (Коминтерн собрался впоследствии собственными силами), но и


потому, что принципы «человек человеку друг, товарищ и брат» и «пролетарии всех стран, соединяйтесь» уничтожены либерально-демократической идеологией. Противопоставить фашизму их нельзя.

Гуманистического искусства более нет. Образное, гуманистическое искусство было сознательно уничтожено западной цивилизацией в ходе либерально-рыночных реформ, его заменили гламурным авангардом.

Религия не занимает теперь в сознании современного европейского человека не только главного, но вообще никакого места. Борьба за права вытеснила всякие представления о долге, в том числе нравственном долге.

Фашизм прошлого века был побежден союзом демократии, социализма, гуманистического искусства и религии. Все компоненты этой победы были сознательно уничтожены. Сегодня противопоставить фашизму нечего.

Максим Кантор

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n1542293897.html



Коментарии

VA1225 19 мая 2014 года, :05

Много букв ни о чем.
Определение фашизма есть в Вике.
Из всех современных стран наиболее фашистской, по моему мнению, есть РФ.
Все остальное болтовня.



P_A_P_I_C_K 19 мая 2014 года, :05

Пришлите Ваше мнение в письменном виде в трех экземплярах.
Только бумагу выберите помягче, пожалуйста.

Ответить


error 125 20 мая 2014 года, :05

Может, вам просто туалетной бумаги выслать? Бедные, документами подтираетесь...



P_A_P_I_C_K 20 мая 2014 года, :05

Ваше мнение - документ????
У Вас завышенная самооценка. Обратитесь к психоаналитику.




VA1225 21 мая 2014 года, :05

Сообщайте адрес и фамилию.
Вышлю бандеролью.
Даже туалетной бумаги пишлю.

Ответить


P_A_P_I_C_K 22 мая 2014 года, :05

Ну, пишли.




Елена Ч 21 мая 2014 года, :05

+++++++++++++++++


Bob54 21 мая 2014 года, :05

Возразить по существу можешь? Нет? Тогда не чирикай.




DarkMan 21 мая 2014 года, :05

Не каждому существу, можно объяснить по существу, у некоторых мозг от колы и гамбургеров отупел на столько что думать напрочь не способен и тупо ретранслирует американское дерьмо. сорри демократию - так они это называют...




Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Самое страшное даже не то, что вы дурак. А то, что вы дурак агрессивный.
Мало того, судя по отзывам на вашу глупость, вы не в одиночестве - что и подтверждает верность постулатов этой статьи!
Вот так вы доказали верность этой статьи своим примером.
Всё-таки дураков очень жалко.




DarkMan 21 мая 2014 года, :05

ваше мнение - это ваше мнение, но если оно нам не понравиться, мы к вам придем с коктейлем молотова и бейсбольной битом... и отдемакратизируем чисто в американском стиле...




В.Л. 19 мая 2014 года, :05

"Социалистический проект отменили, демократический провалился, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось."
Неверные посылки, отсюда и неверные выводы. Социалистический проект ПРОВАЛИЛСЯ, с демократическим не вижу проблем, никаких препятствий для наступления фашизма не осталось - соглашусь тут с ВА1225 - только в России. Тут реально все готово, осталась воля вождя, если таковая будет - мы все увидим хоть завтра. Другое дело надо ли ему эту головную боль? Отказ от много чего ради ничего, так как фюрер наш не Гитлер, у него все понарошку и не по-настоящему, реальны только бабки.



Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Глупость говорите. Потому как общественный строй США уже давно является фашистским не по названию, а по сути.
В Европе - такая же фигня.
Вы демонстрируете собственное невежество и жуткую невнимательность - в статье же всё объясняется.




DarkMan 21 мая 2014 года, :05

Он ретранслятор, если не проплаченный тролль... современное образование - направленно на отупение масс, сми потом засирает пробелы в черепной коробке и вот готовы биороботы... с минимальным функционалом - ржать, жрать, срать.



АнатАл 20 мая 2014 года, :05

- "Первый постулат фашизма -- это национальная гордость". Ну в корне не правильно. Даже ВЛ со мной согласится.
- "Второй постулат фашизма -- единение народа с государством". В благополучной Швеции ну 99% населения едины с государством ну по 98% вопросов.
- "Третий постулат фашизма -- традиция". Традиционные семейные ценности, я за. Традиционные религии, я за, ну и т. д.
- "Четвертый постулат фашизма -- неравенство". Почитайте Конституции ну почти любых стран. У всех равенство, другое дело, что не везде работает.
- "Пятый постулат фашизма -- его тотальность". Тотальность в Энциклопедическом словаре: Тотальность - то же, что целостность. Это не постулат фашизма.
- "Шестой постулат фашизма -- язычество".
"Эту работу вместо устаревших идеологий выполняет языческая вера, возведенная в ранг научной дисциплины, -- геополитика." По этим двум цитатам можно выстроить обратную логическую цепочку: геополитика -языческая вера - постулат фашизма; т. е. ВСЕ, кто занимается геополитикой -фашисты. Херь какая - то.
К доктору надо автору, срочно.




roman001 20 мая 2014 года, :05

Хорошая статья, прочитал с интересом, но в Мировой фашизм как-то не верится, а вот для запуска российского фашизма все в общем готово, осталось только включить рубильник.
Одно но, фашизм не может просто существовать, это тупиковая ветка, ему нужно доказать свое превосходство, для этого нужна война, а она в текущих условиях уничтожит планету.




DarkMan 21 мая 2014 года, :05

фашизм... а это русские с 45 во все страны лезут со своим социализмом... ?! Как там в Ираке ОМП нашли а?! ... а что за флажки сс рядом с матрасом? а в Ливии наверно от дерьмократии кипятком писаются... Да и Югославия приказала долго жить...




TTTVVV 20 мая 2014 года, :05

Цепочка ``измов'' впечатляет убедительностью. Вполне может быть, что миру нужен новый порядок, который идеями либерализма обеспечить нельзя. Но под рассуждения автора, у меня 100% попадает только родное отечество и окружающие его части (фактически тот же организм), с изуродованными понятиями о социальном общежитии и бесконечной несправедливостью, которая взведена пружиной в каждом ее гражданине.




Стародубов Вячеслав Конс 20 мая 2014 года, :05

Первая скрепа -

http://maxpark.com/community/6212/content/2638410




валерий 111 20 мая 2014 года, :05

Россия самая фашистская страна, а то, что творится на телевидении и вообще всех СМИ - доктор Гебельс просто мальчик, и путин тот же гитлер, только без усиков, ЗАЧЕМ вОЛОДЬКА СБРИЛ УСЫ? путлера на Колыму!!




Mark hierophant358 21 мая 2014 года, :05

валерий! 1 1 1-это оценки по истории из вашего школьного дневника ?



vasilievich 20 мая 2014 года, :05

В настоящее время принципы социалистической идеологии практически уничтожены либерально-демократической идеологией. СОГЛАСЕН!!! Но либерально-демократическая идеология, поставленная в зависимость от рынка, основа фашизма. Так что автор во многом прав. Рецидивы фашизма в той или иной стране определяет уровень развития либерально-демократической идеологии. Так что самой фашистской страной я бы считал все же США, а потом уже Россию.
Но суть то в другом. Как написал roman001
ему (фашизму) нужно доказать свое превосходство, а для этого нужна война. И дальше ЧТО.....??????




В.Л. 20 мая 2014 года, :05

напротив, именно там, где либерально-демократическая идеология главенствует, уже практически социализм - Дания, Швеция и т.п. Насчет рынка - его как пугало уже используют, не задумываясь о сути. Если вы не хотите рынка - тогда надо запретить частную собственность, а мы это вроде как проходили уже в школе, а? А если есть частная собственность, то будет и рынок. А вот как строятся его отношения с обществом - зависит от правительства. Если оно нас не устраивает - мы должны его выкинуть и избрать другое. Но у нас это, сами понимаете, уже невозможно... ибо вождь...а кто против - тот национал-предатель. Вот мы и вернулись к фашизму.



Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Всё верно. Согласна.
На Ваш вопрос могу ответить: разваленную экономику надо будет восстанавливать каким образом? Сложно себе представить, что алигархи вдруг все наворованные деньги обратно вернут. А потому экономику будет восстанавливать народ, которому при этому государству будет не ем платить, и потому надо будет объяснить почему он должен за еду работать и спать в бараках.
Так что после войны будет многомиллионный ГУЛАГ в рамках всего мира.



XX 20 мая 2014 года, :05

Автору глубокое уважение. Все точно и верно подмечено. Комментирующие, пытаясь не согласится со статьей, на деле ее поддерживают. Особенно те, кто видит фашизм только в России.




В.Л. 20 мая 2014 года, :05

Логика железная. Видя фашизм в России, я доказываю его наличие в Новой Зеландии, а не соглашаясь со статьей, я доказываю ее правильность. Так держать, маэстро!




TTTVVV 21 мая 2014 года, :05

+




Kvilina 21 мая 2014 года, :05

+ 100!



Philosoph 20 мая 2014 года, :05

Фашизм мы уже пережили. Как ни странно для некоторых, но корни фашизма и коммунизма одни и те же. Разное исполнение.



--сергей 21 мая 2014 года, :05

+


XX 20 мая 2014 года, :05

Забыли добавить демократов и пр. пр. Примеров по всему миру в избытке.




Сергей2 20 мая 2014 года, :05

Всё это уже было. Читайте Оруэлла "1984".




Игорь Китиашвили 21 мая 2014 года, :05

Статья бредовая, явно нездоровая пропаганда нацизма, где нет никакой логики! Максим Кантор - новый Гебельс, до фюрера ему далеко, но с таким рвением пропагандируя идеологию фашизма, можно попасть в сумасшедший дом! Все идеологии перемешанны и объявленны несуществующими или погибшими, или дискредитировали себя полностью, осталось только одно - мировое господство фашисткой идеологии?! Если это не бред больного человека, то что это?!



Mikhail 21 мая 2014 года, :05

Если все это так с социализмом и демекратией то думаю Россию скорей ждет Монархия свойственная русской душе чем фашизм .который у нас большой симпатией никогда не пользовался в противовес Италии или Германии где он захватил половину населения у нас Монархия вполне возможна но вероятно не старая Романовская а что -то новое предположим Дмитря Медведева изберут на Престол что более реально еще Суворов говорил Царь для русского человека аналогичен Родине .так что возможна Монархия .



Altum 21 мая 2014 года, :05

Автор умалчивает от том, что Германия и Италия - мононациональные государства, в которых основное население одной национальности с одним языком и религией, а Россия - многонациональная страна, которую можно считать империей.

В России живут не только "москали" но и люди других национальностей. Кого с кем намеревается поссорить гражданин Максим Кантор?

Все-таки Сталин был прав, когда назвал всю пятую колонну изменниками Родины и переселил с насиженных тёплых мест в Мордовию и на Колыму. "Не мы такие, время такое" - крылатая фраза из фильма "Бригада" была бы тогда очень актуальна.



--сергей 21 мая 2014 года, :05

Не прав был сталин посылая на колыму талантливых людей строить ж/Д , поэтому такие жертвы в ВОВ- отсутствие специалистов, пример http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%EB%EE%F1%F2%EE%EA%F1%EA%EE-%CC%E8%ED%F1%EA%EE%E5_%F1%F0%E0%E6%E5%ED%E8%E5
Мысли ваши по мононациональности объективны, сталин тоже к началу ВОВ имел мононациональное государство!!! Он (на основе идей лениена-маркса) создал нацию!!! Советский народ!!!! Поэтому СССР в итоге побил Германию, а на колыму попадала пятая колонна не изменников, но инакомыслящих, как и в Германии времен 3 рейха они составляли контингент концлагерей. Фильтрация была правильной , но жестокой и неэффективной, инакомыслие должно быть ,его надо было научиться использовать, но оно не должно вредить развитию страны и народа( Горбачев,Чубайс, ельцин гайдар и пр дерьмо из пятой колонны)
А вот пример из 1937 : В августе 1937 года стал жертвой клеветы: его арестовали и обвинили в связях с иностранными разведками. Держался он мужественно, виновным себя ни в чем не признал и в марте 1940 года был освобожден и полностью восстановлен в гражданских правах.С июля по ноябрь 1940 года К. К. Рокоссовский командует кавалерийским, а с начала Великой Отечественной войны - 9-м механизированным корпусом. В июле 1941 года назначен командующим 4-й армией и переведен на Западный фронт



Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Самое интересное, что Вы сказали почти то же самое, что и Altum, только другими словами.
По сути при Сталине единый для всех закон был один - польза государства.



Андрей 1965 21 мая 2014 года, :05

Судя по статье и комментариям социализм рано хоронить. Если некоторые решения и привели к краху социализма в отдельной стране, то это не значит, что вся идея неверна. Неверно лишь её внедрение. Крах социализма может свидетельствовать и о том, что страна просто не доросла до этой стадии в силу каких-либо объективных и субъективных причин. А то уж прямо как-то по советски:... мы разрушим до основанья, а затем ... новый мир построим.... Надо взять всё лучшее и откреститься от ненужного, может тогда и легче будет. Ибо потакание строю, основанному на человеческих пороках - это возврат в далёкое прошлое. А человек считает себя: Homo Sapiens, ну что же надо соответствовать, если хочешь жить по-человечески. А коли живёшь по законам джунглей, тогда ты дикий зверь. Выбор за каждым. А если дикий зверь забрёл в человеческое общество, то его либо на цепь, либо в клетку. Про усыпление и т. п. говорить не будем, раз уж имеются ввиду людское общество. Хотя если исходить из божественного происхождения человека, то обезьяна - это бывшие люди, которые стали зверьми, так как жили возможно очень долго по звериным законам. Так что нам надо постараться не превратить Землю в планету обезьян. Всем!



Б.Н. 21 мая 2014 года, :05

Четко и конкретно. Факт на лицо. А некоторые здешние и в других местах комментаторы тому свидетельство.



Mikhail 21 мая 2014 года, :05

Согласен Социализм возможно не утопия но у нас он превратился в Утопию благодаря мудрому руководству всех Партруководителей от Сталина до Горбачева каждый вносил свою лепту в его крах и главное полное отсуствие любой другой кроме КПСС партии причем инакомыслие каралось при разном руководителе по разному от растрела до высылки как Академика Сахарова .отсуствие частной собственности что при социализме было не просто допустимо а необходимо и которая существовала первые годы Социализма пока Никита не стал отнимать у населения даже птицу .Вот Вам и результат кривого точнее искревленного Социализма . вероятно при однопартийной системе Социализм гибнет он и погиб Царство ему немесное.



Kvilina 21 мая 2014 года, :05

Отличная статья!
Комменты это только подтверждают!




guess 21 мая 2014 года, :05

Когда для выживания всей общности животных особей становится недостаточно ресурсов, у этой общности формируется не осознаваемое сознание необходимости уменьшения ее количественного состава = численности популяции. Это подсознание реализуется у "высших" животных = людей в виде патриотизма и его высшей степени - фашизма, которые ведут неизбежно к истреблению (через войну и/или концлагеря) части этой общности или целиком всей.




Jassika 21 мая 2014 года, :05

Полностью соглашусь с предыдущим "оратором". Фашизм самоистребление нации: кто к нему придет - от него и погибнет!




Mikhail 21 мая 2014 года, :05

Правильно Фашизм вероятно разновидность Социализма его крайняя точка поэтому Сталин не мог поверить в агрессию Германии .




IRina 21 мая 2014 года, :05

Дорогие люди, не имею ни какого желания спорить по поводу существования или нашествия какого-либо гос. строя. Похоже все дискуссии бесполезны, практических советов по улучшению жизни людей нет
. А может быть, мы сами можем исправить начертанное автором будущее, заняться собой и своими детьми и даже более этого. Мысли материальны, как утверждают многие, и, если не получается изменить мир привычными методами, то, может быть, коллективные старания миротворчески настроенных людей смогут всё изменить?




POLAK 22 мая 2014 года, :05

Фашисты в России, как и везде, были всегда, но фашизм, как гос.строй невозможен - любой житель России за границей -"русский", независимо от национальности. И главное, как представляется, было сформулировано одним из Российских государей "...Управлять русским народом легко, но бессмысленно." Иными словами "русский мир" - это самоорганизующийся хаос, т.е. -высшая форма порядка. Всё будет хорошо, главное пережить глобалиберализацию. Где придёт либерал-жди фашиста, так и вспоминаю Гайдара, вещающего "...ну не вписались в рынок". Вот гадость-то где.

Что продемонстрирует Петербургский экономический форум?

Международный Петербургский экономический форум открывается 22 мая. В свое время он заменял ВДНХ – был если не выставкой, то точно витриной достижений нашего «народного хозяйства». Что он продемонстрирует в этом году?

Девиз форума: "Укрепление доверия в эпоху преобразований". В ситуации, в которой сегодня находится Россия, звучит или как SOS, или, что вернее, как лозунг из опять актуального Оруэлла.

Форум, конечно, останется международным, но второй свежести, противопоставить его неуклонному погружению России в изоляцию под давлением санкций США и ЕС не удастся – пропаганда все-таки до волшебства не дотягивает.

Но это лишь одна сторона. Есть вторая, не менее существенная.

21 апреля директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин сказал, что ожидает нулевого роста ВВП РФ во втором и третьем кварталах 2014 года, но не исключает и спада. Другими словами, Минфин заявил о том, что уже в этом квартале возможно погружение России в новый экономический кризис.

Тогда же отозвался министр экономического развития Алексей Улюкаев: "Это заявление ничем не обосновано, может быть да, может быть нет, у нас пока нет оценки". Несмотря на резкость, возвращения кризиса он не исключил.

30 апреля глава миссии МВФ в России Антонио Спилимберго внес ясность: “Если мы придерживаемся определения рецессии как отрицательного роста в течение двух кварталов подряд, то сейчас Россия испытывает рецессию». На этот раз никакого ответа от Минэкономразвития не последовало.

Приехали.

Конечно, есть искушение, которому кое-кто рад поддаться (будет интересно понаблюдать за дискуссиями на форуме) свалить все на Запад, его антироссийскую злокозненность. Но на самом деле в кризис мы долго и, не отклоняясь, возвращались сами.

Что важно, мир из кризиса выходит, Россия снова в него погружается. Потому что прокризисной была и остается экономическая политика. Она по традиции, заложенной Алексеем Кудриным, бюджетоцентрична. В результате, хотя резервные фонды пущены в ход, мы снова в кризисе, но при профиците бюджета. «Ура!» застревает в горле.

ЦБ, в свою очередь, заплутал в двух соснах. Он «таргетирует инфляцию», стараясь не видеть, как объективно происходящее обесценение рубля, чье ускорение было спровоцировано им самим, когда в разгар ожидания ослабления рубля было объявлено о сокращении валютных интервенций, торпедирует антиинфляционные усилия.

Мы опять пошли своим путем (США и ЕС, борясь с кризисом, ставили на первое место поддержку экономики, а не бюджет и не борьбу с инфляцией) и пришли туда, куда и должны были прийти, – в кризис.

Кто-то привычно скажет, либералы вечно садятся в лужу. Но проводимая политика либеральна лишь по форме.

Что, ЦБ не знает, что его борьба с инфляцией – это игра в жмурки, что инфляцию не победить без запуска рыночных механизмов, чему противостоят многочисленные российские монополии? А правительство не догадывается о том, что рыночные механизмы не разблокировать имеющимися «дорожными картами»?

Но каждый предпочитает знать свой шесток и не высовываться. Это не либерализм, это чиновничье самосохранение.

Итог: экономика России в кризисе. Наложение на экономический кризис кризиса геополитического положение существенно усугубляет. Кризис грозит стать
системным.

Выход из него возможен при кардинальных переменах. Сегодня наиболее вероятный вектор -- еще большее усиление государства. Но и тут есть развилка.

Можно на волне усиления конфронтации с внешним миром двинуться к мобилизационной экономике. Но есть шанс использовать инвестиционный потенциал государства для развития макропроектов, оживляющих экономику, показателем эффективности которых должна стать диверсификация экспорта. Петербургский форум мог бы стать не только пропагандистским событием, если бы превратился в площадку поиска таких проектов. Пока это в первую очередь проект создания надежного скоростного транспортного коридора между Европой и Азией. Он может дать новую жизнь многим российским регионам и превратить Россию в экспортера транспортных услуг. Но время торопит: схожий проект Великого шелкового пути уже реализует Китай.

Николай Вардуль

http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1533211841.html


Коментарии


XX 07 мая 2014 года, :05
Николай Вардуль, вы опять хотите превратить Россию в коридор. Что у вас ни статья, то коридор. Потоптались в 90-х по Российскому хребту, а как оживать стала, снова хомут хотите накинуть. Запад помогает России сквозь зубы. Писали бы честно, как в 30-х годах - ваше место у параши.

SLAVIC 13 мая 2014 года, :05
показуха,а не эк.форум!Все это проходили в 80-хх прошлого века!Чиновники живут кучеряво и нас...ть им на" шанс использовать инвестиционный потенциал"

Игорь Георгиевич 07 мая 2014 года, :05
Уважаемые коллеги! Еще в самом начале 20-го века российские экономисты указывали, что Россия может соперничать с Европой только в том случае, если начнет развивать свою экономику в кооперации со странами Востока и Азии. Они отмечали, что активно препятствовать этому будет экономическая элита России, сориентированная на Европу. Прошло, без малого, сто лет. Может быть пора воспользоваться этими рекомендациями с учетом того, что две Мировые войны и последняя финансово-экономическая связаны с Европой и США. Нам мало этих уроков или нам понравилось? И второй вопрос, обращенный к согражданам: если сто некомпетентых человек управляют экономикой, то почему от этого должны страдать 145 миллионов?
С уважением

roman001 08 мая 2014 года, :05
Не нужно торговаться с кем и против кого дружить. На рынке нет друзей, есть партнеры и конкуренты, которые держат собственные интересы. Сильную экономику не построить в изоляции. Почему Германия и Япония - страны проигравшие ВМВ имеют сильнейшие экономики Мира а в России рассуждают о долях процента ВВП? Да потому, что они создали условия для инвестиций, укрепляли гражданские свободы, доверие к власти и т.д., а не объявляли себя пяточком справедливости в кольце врагов. К сожалению мы пока движемся в яму: кризис гражданского общества, расцвет монополий, изоляция от мира благодаря бездарной политике и нам еще только предстоит достичь дна. А уж оттолкнемся от него или ляжем не знаю.

Ребухин Сергей 08 мая 2014 года, :05
Германия и Япония имеют ничтожные,невесомые ВПК.А Россия и США не раз надорвались на попытках прокормить этого монстра.США сократили свой флот и вооружения.Россия оптимизировала "армию прапорщиков-интендантов" с помощью "засланного казачка" Сердюкова.Но это полумеры.Развитие инфраструктуры дало бы мощный старт российской экономике.Но опять же-деньги забирает ВПК.

roman001 08 мая 2014 года, :05
Вложения в ВПК не так уж плохи, они сами по себе являются важной частью экономики. Предприятия борются за оборонный заказ, наращивают опыт по выпуску высокотехнологичной продукции ширпотреба. Интернет, GPS все это разработки ВПК США, без которых современный Мир существования не мыслит.

Анастасия_Сабурова 12 мая 2014 года, :05
Что значит "деньги забирает ВПК"? Вы просто безграмотны в этом вопросе. Во-первых, это огромное количество рабочих мест в таких городах как Томск, Волгоград, Самара, Новосибирск и так далее. Люди обеспечены работой и кормят свои семьи. Разве этого мало?
Во-вторых все предприятия платят налоги и производят продукцию не только для ВПК. Дальше даже продолжать нет смысла.
А про Германию и Японию откуда такие сведения? ВПК - это признанный всеми факт - двигатель научно-технического и экономического развития любой страны.
Молчи - сойдёшь за умного.

Стародубов Вячеслав Конс 08 мая 2014 года, :05
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410

Сергей2 08 мая 2014 года, :05
Без запуска рыночных механизмов, использовать инвестиционный потенциал государства для развития макропроектов, - это перелить эти средства из бюджета в карман олигархов.

Irina.V 08 мая 2014 года, :05
Хорошие комментарии.
Если не будет класса собственников (более 50%) так и будем на уровне Африки. Собственники - это не растоптанные права человека - и все остальное приложиться

Геннадий 10 мая 2014 года, :05
Россия ни на чьем пороге. Россия должна стать "транспортным коридором" между Китаем и Европой. Это - аксиома, основанная на географическом ее положении. Второе, что нам нужно срочно создавать: перерабатывающая промышленность. Бензин, дизтопливо, пеллеты должны продавать мы, а не кто-то помимо нас. Да еще из нашего сырья. Чеченцы совсем недавно из нефти горючее делали примитивным способом - самостоятельно. При поддержке государства есть возможность внутри России перерабатывать нефть в массовом порядке ? Сумели же китайцы воробьев по полям истребить. Чем не пример для нас ? Нам бы инициативу проявить (как чеченцы), а не ждать создания государством "силиконовой долины".
И смешно, и грешно... Но ведь истина где-то рядом...

Геннадий 10 мая 2014 года, :05
Приглашаю граждан России, проживающих в Сибири, к созданию фонда. Цель которого создание производственных предприятий малого бизнеса. Действия по производству прессованных из древесины гранул (пеллет) поддерживаются организационно. Предприятие сопровождают бухгалтерская, юридическая и финансово-кредитная поддержка от Фонда "Финансовое здоровье". Сколько можно ждать движений от государства ? Русские казаки пришли в Сибирь и только потом отчитались о проделанной работе перед государем. Мы то чем их хуже ? Доску - брус пилят, а отходы бросают. У нас есть технологии, оборудование. Поможем. Звоните на +7906-907-4794.

Владимир 10 мая 2014 года, :05
Вардуль, не вардай.

Владимир 12 мая 2014 года, :05
Весь мир выходит из кризиса??? Никуда он не выходит. Весь мир и в частности США и Европу ожидает очень затяжной системный кризис. Разговоры о том, что мир выходит из кризиса - вранье. Он еще по правде говоря даже и не начинался...

ЧПм 13 мая 2014 года, :05
Очень согласен!
Американцы делают вид, что выходят из кризиса, печатая доллары и, делая то, что нам категорически запрещают: выкупают государством проблемный финансово, но важный для экономики бизнес.
Остальные затянули пояса и в тихаря хотят поправить свои экономики за счет присоединения новых тупых рынков (Греция, Украина, Грузия и т.л.

Апрес 12 мая 2014 года, :05
Россия не на пороге системного кризиса, а Россия уже в глубоком кризисе и прежде всего в кризисе госуправления. Все эти Давосские, Петербургские, Московские, Красноярские и пр. форумы в Российском варианте - есть ни что иное, как никчёмная болтология нашей импотентной политической элиты, олигархов и руководителей госмонополий. Собираются "свои" ребята, с умным видом попиздят, сфотографируются, выпьют водочки, закусят икорочкой, продемонстрируют своих любимых "секретарш" и с чувством выполненного долга разъезжаются по своим углам. Никакого влияния на реальную экономику эти форумы не оказывают, кроме как значительные бюджетные траты. Разве и без форумов непонятно, что государству надо всеми возможными путями поддерживать реальную экономику, а не поддерживать экономику США, что надо остановить "бегство капитала", что срочно надо принимать меры для улучшения инвестиционного климата путём реальной защиты прав собственности и установления действительной независимости и прозрачности судов, снижения беспредела чиновников и силовых структур, действенной борьбы с коррупцией, казнокрадством, беззастенчивым и безнаказанным превращением властной элитой своих административных ресурсов в личные материальные доходы. На форумах говорят о поддержке малого и среднего бизнеса, а на деле Правительство и Дума их на корню убивают (так, сегодня. почти убита Упрощенная система налогообложения). В стране процветает только торговля. Товаром является всё - человеческие жизни, честь, совесть, должности, места в Думе, субсидии, субвенции и даже вход к крупным руководителям. В государстве до сих пор нет генеральной схемы развития и размещения производительных сил страны, нет территориальных программ восстановления и развития промышленности России, программы развития перерабатывающей промышленности, самолётостроения, электронной и лёгкой промышленности, станкостроения и пр. В стране до сих пор нет программы действительного реформирования здравоохранения. Нет, отвечающей Конституции и Трудовому Кодексу РФ, системы оплаты труда в государстве. Во власти России царят ложь, лизоблюдство и коррупция, а в народе - недоверие к построенному российскими властителями клептократическому государству.

варкоь 13 мая 2014 года, :05
Вы забыли сказать несколько слов о пенсионном фонде. Если всем ВТЕКАМ сделать хороший ВТЫК с переселением на Новую землю, для выращивания оленей . То есть проверить всех липовых инвалидов,которые незаконно получают деньги с пенсионного фонда, заставить вернуть эти деньги. Пол России инвалидов с красными рожами работающих на шабашках. Знать то не думал, что умерших людей так ценятся их медицинские книжки. Уж очень с пристрастием требовали медкнижку умершей женщины, за которой мы ухаживали. А оказывается всё очень просто-одна медкнижка делает целую упаковку липовых инвалидов (естественно за определённую и не очень малую плату) И получается, что я законный пенсионер проживший и проработавший на краю земли у Баренцево моря получаю пенсию почти одинаковую с липовыми инвалидами, к тому же с обширными льготами которых мне и не снилось. Примерно такова реальная правда....

Vic74 12 мая 2014 года, :05
Добрый вечер комментаторы! Иногда читаю и удивляюсь - во всех коментах три точки - за, против и против всех. Видимо так учат. Что смотреть на кого-то - у нас территория (а сейчас страна- даже в нынешних границах) лакомый кусок для всех! Но только не для нас!!! Мы же с 87 года продались так называемой пятой колонне! И соответственно попали под раздачу двух семей, которые не сном не духом - охренели, какой им кусок "пирога" за 30 серебренников - отвалился! А Кудрин (ставленик МВФ) и Улюкаев ту да-же. Нет что-бы развиваться - так нет приравнивают страну к мыльному пузырю. Какие то компнии, какие-то ставки -опомнитесь - эти компании столько не стоят!! И второе - Газпрому, Сберу, РЖД, Аэрофлоту - пора платить ренту всем гражданам нашей страны - а не себе карманы набивать и м орать мы в убытках ( строя очередные особняки - на НАРОДНОЙ ЗЕМЛЕ). Справедливость должна быть - а не демагогия и главенство закона, а не продажность и изворотливость!

blackcatw 13 мая 2014 года, :05
Единственный выход из данной ситуации - это национализация Центрального Банка России и подчинение его правительству Российской Федерации. А далее снижение процентных ставок по кредитам и отвязка рублёвой массы от золото-валютного резерва (а проще от доллара).

Gennagy 13 мая 2014 года, :05
Да, а поскольку ЦБ РФ уже в госсобственности, этот "единственный выход" ни разу не доступен :))))))))))))))))))))

Милейший, когда тот, предыдущий вован говорил о кухарках, управляющих государством. он все-таки имел в виду, что они не только как щи варить будут знать.

Нина Фед 13 мая 2014 года, :05
МК - отстой.

Айдар1 13 мая 2014 года, :05
Как всегда одна вода и никаких конкретных предложений! Что же будем делать?

Валерий Голубев Н 13 мая 2014 года, :05
В лице Путина в России пришел к власти криминал. Коррумпированы все,абсолютно все,органы госвласти.
На чем построена современная Путинская власть? На не просто незнании гражданами своих прав,а на абсолютном равнодушии граждан к своим правам, к их попиранию властной машиной.
Что делать?
Для начала изучите свои права, а именно чем они обусловлены и чем гарантированы. Без этого Россия вновь упадет в клоаку патриотизма.
Там,где проповедуется и насаждается патриотизм,нет места Праву,нет места экономики , зато имеет место быть тотальное воровство.
Изучите для начала ст. 18 Конституции РФ - это жизнь каждого отдельного человека и общества в целом. Именно поэтому господа от Путьина и К никогда не упоминают в своих выступлениях эту статью.
Далее встанет вопрос: а возможно ли в РФ отстаивать свои права на основании этой ст.18 Конституции РФ? Отвечу сразу: НЕТ !!!
Что делать?
Каждому Гражданину РФ нужно восстановить свое право на правовое государство,гарантированное ч.1 ст.1 Конституции РФ, путем восстановления своего права быть в составе народа единственным источником власти,всех трех её ветвей.
Пока народ РФ не возьмет судебную власть в свои руки через её выборы, в России будет усиливаться власть кремлевского паханата,его криминал. У Путина в руках оказался единственный механизм управления государством - это коррупция. Он коррупцию лелеет, развивает, усиливает, поскольку коррупция - это фундамент его власти. Поэтому Путин просто так народу не отдаст его право быть единственным источником власти. В отличие от народа Путин прекрасно понимает, что тот кто контролирует судебную власть,тот управляет государством.
Без выборности судебной власти каждый из вас и в целом весь народ так и будете гундосить о чем угодно,кроме своего права на правовое государство, подчеркиваю - Права,гарантированного ч.1 ст. 1 Конституцией РФ.
Предлагаю всем изучить то,что я предлагаю и то,чем я уже занимаюсь уже как год. /может быть кого-нибудь это сподвигнет к правовым действиям, хотя у меня надежды на это все меньше и меньше - русский народ как нация - это общество рабов, не способное к пониманию своего права быть свободным человеком /.

Президенту РФ Путину ВВ
от Голубева Валерия Николаевича
прож:172854,Тверская обл,Торопецкий р-он
д.Ново-Бридино
З А Я В Л Е Н И Е
/принято 23.04.2014 /
Я обнаружил противоречие в Конституции РФ:пункт е ст83 в части Президент РФ назначает судей других федеральных судов; пункт ж ст.102; ч.1,ч.2 ст.128 противоречат статьям 3,10,16 в их совокупности.
Единственным источником власти является народ РФ,но власть в РФ состоит из трёх независимых ветвей. Следовательно, все три ветви власти РФ могут избираться только народом РФ, уж коли народ является источником власти,да ещё единственным. Само же слово ЕДИНСТВЕННЫМ означает,что ни одна ветвь власти РФ не имеет право выбирать,отбирать и назначать другую ветвь. Я никому не передоверял своё право на выборы судей,гарантированное статьями 3,10,16 Конституции.
Согласно ч.5 ст.125 Конституции РФ только Конституционный Суд РФ может давать толкование самой Конституции,при этом граждане РФ лишены права на обращение в Конституционный Суд РФ по вопросам её толкования,но эта же норма дает право Президенту РФ обратиться с запросом в Конституционный Суд РФ по вопросу её толкования.
Согласно ст.18 Конституции РФ Ваша деятельность определяется моим правом на правовое государство,гарантированное ч.1ст.1 Конституции РФ.
По данному вопросу я обратился во все госорганы,в компетенции которых находится обращение в КС РФ по вопросу толкования данного противоречия. Под любым предлогом все отказались производить действия для устранения этого противоречия.
Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления моего права быть в составе народа РФ единственным источником власти,гарантированного статьями 3,10,16 Конституции,я настоятельно прошу Вас обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании вышеуказанного мною противоречия в Конституции.Согласно ст.18 Конституции РФ Вы не имеете права мне в этом отказать,но обязаны руководствоваться вышеуказанными моими конституционными правами.
23.04.2014

Если все же кто-то решится на это действие,то рекомендации :
1. Пишите только лично от своего имени, т.е. это вы обнаружили это противоречие - собственно это требование нашего законодательства по вопросам отстаивания своих прав.
2. Обращайтесь через интернет приемную президента - не нужно тратить свои деньги / я уже это все прошел /.
3. Обращение через портал президента ограничен 2 000 знаков,поэтому, если у вас длинные ФИО, то можете смело их не указывать,поскольку вы это укажете при регистрации на сайте президента.
Если есть какие-то вопросы можете их задавать либо здесь, либо на сайте просто россияне, либо мне на эл почту: vgolubev686@gmail.com

ЧПм 13 мая 2014 года, :05
Очень удивляет приверженность публики к упрощению жизни до формулы из "Горячих голов": "экономический рост - хорошо, экономический спад - плохо" (речь президента США в фильме).А постоянные стенания, что мы съедаем не так жирно, как хотелось, честно, очень надоели.
Вместо того, чтобы критиковать всех и саму жизнь у нас вообще, что нибудь сделайте полезного, чтобы жизнь рядом с вами стала чуть лучше.

Миней 14 мая 2014 года, :05
Народ спасет только МММ,не для кого не секрет,что взаимопомощь основа для существования необеспеченных слоев населения,от государства не скоро дождешься-скорее наоборот -оберут до нитки.Кто хочет получше понять и принять эту идею-подробности на http://argu-mikhail.narod.ru/news/

Чем дольше длится имперский сон русского народа, тем тяжелее будет его пробуждение, а можно и не проснуться от передозировки патриотизма

Начало XX века совпало с концом викторианской эпохи, ставшей пиком расцвета Британской империи. Приблизительно этим же временем Ричард Пайпс датирует начало Первой русской революции, которая потрясла основы Российской империи (Виктория умерла в 1901 году, русскую революцию Пайпс отсчитывает от волнений петербургских студентов 1899 года). Более 100 лет человечество имело и отчасти продолжает иметь возможность наблюдать процесс распада двух великих империй — морской и сухопутной. Ни в первом, ни во втором случае этот процесс нельзя считать завершенным — ни в политическом, ни тем более в психологическом отношении. Однако судьбы империй сложились диаметрально противоположным образом.

Пока одна приспосабливалась к новым временам, вторая пыталась забыться беспокойным сном, изредка просыпаясь от грохота революций. В итоге Британия в исторически сжатые сроки лишилась подавляющей части своих территорий, но сумела преобразоваться в национальное «политическое государство», проконвертировав военное могущество в экономическое господство. А вот распад Российской империи обернулся длительным, многоступенчатым процессом, где вслед за активной фазой следует долгая пауза и формируется некое «плато стабильности». При этом никакого движения в сторону формирования национального государства не происходило, а чудовищные по размерам людские и материальные ресурсы сжигались ради поддержания военного могущества слабеющей сверхдержавы на уровне, достаточном для обороны необъятных территорий от «всего человечества».

Гибель Империи — часть третья

Российская империя взошла на свой Эверест где-то в середине XIX столетия. Все, что случилось после, — это впечатляющая картина растянувшегося на столетия разложения. Три русские революции, уместившиеся на крошечном пятачке двух первых десятилетий XX века, потрясли основание Империи и обрушили ее величественный монархический фасад. Но в целом здание устояло, за исключением нескольких пристроенных в позднейшую эпоху «флигелей», которые стали самостоятельными домостроениями (вроде Польши и Финляндии). Из первого кризиса Империя вышла существенно потрепанной, с «обломившимися краями» и измененным до неузнаваемости идеологическим профилем, но сохранившей контроль над большей частью своих владений.

За счет тотальной идеологической, политической и экономической мобилизации ресурсов общества Российской империи удалось сохраниться под брендом «СССР». Более того, она даже смогла создать «транзитную цивилизацию», обычно называемую «советской», которая просуществовала около 70 лет и оставила глубокий след в истории русской культуры. К сожалению, это не смогло приостановить процесс распада, а только замедлило его. В конце 80-х годов он вступил в свою вторую фазу, и на этот раз «краешками» дело не ограничилось. Иммунитет империи был ослаблен настолько, что она практически не оказала сопротивления центробежным силам. Зато последствия оказались более разрушительными: от ядра отвалилась практически вся периферия, где титульные этносы имели зачаточную государственную инфраструктуру.

Тем не менее, именно благодаря мирному характеру распада СССР, России чудом удалось стабилизировать ядро империи. Многие из тех, кто сегодня проклинает Горбачева за развал страны, вряд ли отдают себе отчет в том, что если бы процесс тогда пошел так, как сейчас, то самого предмета дискуссии уже давно бы не существовало.

Однако обеспечить устойчивость системы старыми методами за счет новой тотальной мобилизации общества не получилось. Оказалось, что дважды войти в одну и ту же идеологическую воду невозможно. Импортный, к тому же плохо усвоенный либерализм не подходил для целей сохранения империи, а собственными силами произвести на свет что-то, хотя бы издали сопоставимое по своей мощи с «русским коммунизмом», не получилось.

Поэтому Россия превратилась к началу XXI века в «политтехнологическую» империю, которую удерживают от распада не столько «духовные скрепы», сколько дешевые трюки.

Ее благополучие покоится на «трех китах»: манипуляции массовым сознанием, использовании криминала в качестве «четвертой власти» и подавлении социального протеста за счет перераспределения части «природной ренты» в пользу населения.

Поскольку ни одна из причин, в свое время приведших к распаду СССР, так и не была устранена, то возобновление дезинтеграции было лишь вопросом времени.

Эта хрупкая стабильность, поддерживаемая «в ручном режиме», исчерпала себя уже к концу второго срока Путина. На его третьем сроке империя снова напоминала «змею, пережившую свой яд».

С началом «болотного» процесса стало понятно, что она «подсела на штык». Чтобы слезть со штыка, она решила экспортировать свои внутренние проблемы и выплеснуть революцию наружу.

Начало третьей фазы распада империи ознаменовалось серией военных конфликтов «местного значения», которые возникли практически ниоткуда, как Всадники Апокалипсиса. Воюя, империя продлевает себе жизнь.

Российско-украинская война оказалась столь стремительной, что большинство в России (но не в Украине) даже не успело осознать, что это была именно война. Впрочем, история знает примеры как более скоротечных, так и более бесславных войн. То, что оккупация Крыма произошла практически без единого выстрела, ничего не меняет. К тому же все остальные атрибуты военного времени, и в первую очередь политическая и психологическая мобилизация общества, присутствуют сегодня в России даже в избыточном количестве.

Эта война, которая кому-то кажется наступательной, на самом деле является глубоко оборонительной. Империя не нападает, а защищается, выторговывая себе историческое время.

Чтобы затормозить распад, обществу в вену впрыснули патриотический морфий. Как и любой наркотик, он способен снять боль и создать ощущение эйфории, но это вряд ли можно считать решением проблемы. У России есть два пути: либо она вынуждена будет потреблять все большие и большие дозы этого морфия, двигаясь от одной войны к другой (и рано или поздно погибнет от передозировки патриотизма), — либо в самом недалеком будущем ее ждет ломка.

В плену имперских сновидений

Россия забылась
успокоительным сном, и ей снится, что она СССР.

На самом деле современная Россия похожа на Советский Союз, как Луна на Солнце, - она светит отраженным светом. Причем источник этого света давно находится в небытии. В этом «потустороннем» царстве общество-призрак, управляемое государством-тенью, озабочено лишь тем, чтобы утро никогда не наступило. Россия превратилась в страну вечных сумерек, будущее которой находится в прошлом, она живет иллюзией, что часы истории можно остановить.

Представьте себе остров, на котором по каким-то причинам динозавры не вымерли, а создали свою особую цивилизацию и заняли круговую «эволюционную оборону». Они запретили всякое упоминание об эволюционной теории на территории острова, а всех, кто со времен мезозойской эры продвинулся вверх по эволюционной лестнице, считают «недодинозаврами». Именно такой «парк советского периода» строят сегодня в России апологеты империи. Вопрос лишь в том, как долго сможет просуществовать эта цивилизация советских динозавров в XXI веке?

Большинство россиян, впрочем, считает, что при благоприятных внешних условиях это царство советских призраков может быть весьма долговечным. В конце концов, полагает обыватель, и советской системе не один раз предсказывали крах, но она благополучно пережила многих своих хулителей. С одной стороны, такая аналогия с советским режимом оправдана. Но, с другой стороны, она небезупречна, потому что в этом случае ставится знак равенства между идеологией коммунизма и тем эклектическим набором отчасти коммунистических, отчасти черносотенных штампов, из которых соткана «доктрина Путина».

При всех своих недостатках «русский коммунизм» был хоть и трагическим, но весьма творческим заблуждением. Он находился в «мейнстриме» развития мировой духовной культуры своего времени.

Не вызывает сомнений также и то, что «русский коммунизм» появился как итог длительной эволюции русской социально-философской мысли. То, что это был идеологический тупик, выяснилось гораздо позже, а в начале XX века «русский коммунизм» был концепцией, которая впечатляла лучшие умы как в России, так и во всем мире. Герой романа Голсуорси «Сага о Форсайтах» в конце 20-х годов собирается съездить в Москву, «чтобы поднабраться новых идей». Как же далеко это от реалий сегодняшнего дня, когда в Москву едут только за «длинным рублем»!

Сравнивать «доктрину Путина» с советской идеологией — все равно что сравнивать пение под фонограмму с живым исполнением. У современного официоза нет творческого начала, он воспроизводит внешние атрибуты советской идеологии, но не способен воспроизвести ее внутреннее содержание. Возможно, поэтому в путинской России есть свои Берии и Сусловы, но нет своих Курчатовых и Шолоховых. Отсюда же повальное увлечение советской эстетикой: ее легче копировать.

Все это больше похоже на имитацию советской цивилизации, чем на реальный возврат в прошлое. Россия превратилась в огромную show-room, где политика, экономика, администрирование низведены до уровня спектакля. Целью любого политического действия становится получение нужной «картинки». Если в СССР пропаганда была частью властного механизма, то в посткоммунистической России власть растворилась в собственной пропаганде.

Никакой страшной «машины путинской пропаганды» не существует - это миф о фабрике мифов. Эффективность кремлевской пропаганды никак не связана с ее качеством. Просто восприимчивость населения к пропаганде резко возросла.

Легко обманывать того, кто сам обманываться рад. Люди в России давно не ищут правды, они хотят, чтобы им рассказывали сказки. Более того, правды в России боятся, потому что инстинктивно обыватель предчувствует гибель империи, и душа его трепещет. И ни в какое чудесное спасение он тоже не верит, тем более с помощью динозавров. Люди живут в невыносимом напряжении, подавляя страх, как за свою собственную судьбу, так и за судьбу страны. Естественной реакцией на этот подсознательный страх является желание забыться, спрятаться, обмануть себя и других. Люди кричат как можно громче о своей силе, чтобы никто не заметил их слабости.

Украинская революция усугубила страхи «маленького человека». Она стала спусковым крючком обывательской истерики. Эта истерика является формой психологической защиты: люди пытаются таким образом оттолкнуть от себя пугающую реальность. Им легче жить внутри успокоительного мифа, чем думать о тех угрозах, которые они не в состоянии предотвратить. Именно поэтому сегодня в России и стар и млад без всякого видимого принуждения с наслаждением предаются патриотическим сновидениям. Россия устала от боли и попросила у «доктора» наркоз. Ослабленному организму хватило возвращения Крыма, чтобы впасть в эйфорию.

Пробуждение или смерть

Критическое осмысление происходящего в России сегодня затруднено. Революция в Украине буквально «выносит мозг» обывателю, причем как «патриотам», так и их оппонентам: первым — от ощущения своей силы, вторым — от ощущения своего бессилия. Между тем хорошо было бы поставить мозги на место, пока не стало совсем поздно. Спазмы империи похожи на приступы эпилепсии: каждый следующий может оказаться страшнее предыдущего. Вероятность того, что после очередного приступа Россия уже никогда больше «не поднимется с колен», — очень высока.

Пока идет размежевание между родственными этносами — великорусским и украинским (в перспективе к этому спору могут присоединиться и белорусы), — ситуацию еще можно удерживать под контролем. Но следующим, легко прочитываемым ходом является размежевание между русскими и татарами — двумя общностями, которые собственно и составляют ядро великорусского этноса. Это вытекает из общей логики разложения империи, которая разваливается на части в обратной исторической хронологии. Московия — это вовсе не крайний предел, до которого может откатиться Россия, двигаясь вспять истории.

На последнем рубеже столкнутся как раз те силы, которые закладывали фундамент великорусской государственности. К сожалению, приняв в свой состав Крым, Россия приобрела еще и «троянского коня» — проблему крымско-татарского народа, борющегося за восстановление исторической справедливости, понимание которой у русских и татар, живущих в Крыму, существенно различается. Движение крымских татар может стать катализатором противостояния между Москвой и Казанью. Если дело до этого дойдет, то лечить Россию будет поздно.

Чем дольше длится имперский сон русского народа, тем тяжелее будет его пробуждение. Конечно, русскому человеку не привыкать к похмелью. Но на этот раз, похоже, реальность превзойдет все его наихудшие ожидания. «Вежливыми человечками» дело может не ограничиться. Курс на сохранение империи любой ценой — это тупиковая стратегия, нацеленная на выживание без развития. Тот, кто не развивается, выжить не может по определению — ни в природе, ни в истории (если только не спрячется в какой-нибудь маргинальной лакуне). Россия, однако, слишком большая, чтобы спрятаться.

Русские оказались зажаты между крупнейшими динамично развивающимися цивилизационными платформами. С Запада их подпирает Европа, с Востока — Китай, а с Юга — Турция с Ираном. На следующем витке кризиса соседи просто разберут Россию на части, причем меньше всего достанется Европе.

Сегодня Россия, как плохой
шахматист, разменяла Сибирь на Крым в самом начале партии. Уход из Европы в Азию может оказаться исходом в небытие.

Чтобы сохранить свою государственность, Россия должна избавиться от имперских иллюзий и амбиций, сосредоточившись на решении своих внутренних проблем, в том числе на конституционном строительстве и модернизации экономики. Россия не может бесконечно расходовать себя, участвуя в чужих войнах. «Доктрина Путина» заводит страну в стратегический тупик. Сейчас России нужен хирург, а не анестезиолог. Надо лечить болезнь, а не обманывать боль. За нирвану придется дорого заплатить. Русские должны найти в себе силы посмотреть правде в глаза, это главное условие выздоровления. Чтобы сохранить Россию, надо перестать цепляться за ее величественное прошлое и сломать имперскую парадигму развития. Выбор предельно прост: тяжелое пробуждение — или смерть под кайфом.

Владимир Пастухов

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n1538680337.html


Коментарии

dima-kzn@y*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Господин Пастухов несет проплаченный бред. не первый и не последний, к сожалению

Сергей 14 мая 2014 года, :05
Я все ждал когда , после событий в Украине, повылазят "наши" российские крысы.Вылезли!!! А фамилия - то какая?!

Нина Фед 14 мая 2014 года, :05
Чем дольше длится имперский сон русского народа... Вован Пастухов явно не причисляет себя к русским, ибо так начинают свою тираду иноверцы.

sevalerega 14 мая 2014 года, :05
Не, он числится русским, но проснулся чуть раньше, ну и решил тоже поманипулировать чтобы было на что сходить в супермаркет... А если серьезно, то если бы русский народ от Киева до Сахалина не любил (сейчас я употребляю термин, который для Вовика является самой большой загадкой в мироздании) свою Родину, - Россию, то давно-бы она мимикрировала в 500 Англий управляемых клановым бандитизмом !

Владимир М 14 мая 2014 года, :05
Чтой то пиндосы от этого яда не умирают. А вот Россия обязательно умрет. Чушь и бредятина полная. Прочитал и сплюнул.

vasili_ak***@m*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Статья никчемная! Больше сказать нечего!

GAsteel 14 мая 2014 года, :05
М-да, комментарии лучше всего подтверждают написанное в статье.

Bob54 14 мая 2014 года, :05
10 идиотов отметились... GAstell - 11-й комментарий по счету. Это значит, что соотношение дура..., пардон одураченных к нормальным = 10:1. Впечатляющий результат!

GAsteel 14 мая 2014 года, :05
Причём, обратите внимание на содержимое этих комментариев. Какие глубокие мысли по сути написанного в статье. :)

Savl 14 мая 2014 года, :05
Какая империя? Территория где основное население это русские или кто себя считает россиянами. Прекращайте уже внушать что Россия умирает, 30 лет уже внушают что все плохо, все замечательно, жизнь улучшается. Это попытка больной загнивающей европейской цивилизации переложить с больной головы на здоровую. Вы посмотрите хотябы на кончиту вурст и все сразу станет ясно, вспомните историю, кому конец так это англосаксонскому господству - скоро это будут негры и арабы.

В.Л. 15 мая 2014 года, :05
истерия насчет кончиты - еще один признак тупости большинства русских, как ни жалко это признавать. Бородатая женщина - широко известный персонаж мировых цирков и эстрадных представлений, как в России (больше до революции) так и за рубежом. Делать вывод из этого о "загнивании Запада" - бугага. Вот примеры из Вики - можете почитать для общего развития:
Известные бородатые женщины:
Josephine Clofullia - Madam Clofullia, circus star.
Helena Antonia
Jane Barnell
Annie Jones
Jennifer Miller
Julia Pastrana
Wilgefortis

Баранова Екатерина 14 мая 2014 года, :05
"Динамично развивающиеся Турция и Иран"!?OMG!

bpab***@y*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Когда прочитал этот бред, я даже ,если честно, пожалел, что в нашей стране отменили открытую цензуру. Ведь эту чушь читают и неопытные граждане, ещё только формирующие своё мировоззрение.

Alex.47 14 мая 2014 года, :05
Автор просто двоечник, проснувшийся ночью и удивляющийся, почему все остальные спят. Тоже мне, предсказатель. На Вангу не тянет .

general.b***@n*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Господа! Есть прекрасная песня, исполняемая Варей Стрижак,*Имперский дух*. Послушайте, пожалуйста, и для кого-то имперская идея станет более ясной!

старикашка 14 мая 2014 года, :05
Ни одного доброго слова, значит написано правильно. у а вам провластные подхалимы пора задуматься, Еще ни одна проблема в России никуда не ушла, как не было современных предприятий, так и нет, нет современной медицины, нет современного образования. Что уж говорить про обещания Путина, кроме воровства на олимпиаду, и криминальную структуру под кличкой ЧИНОВНИК. Телевизор, это не правдивый ичсточник информации!

ferraz 14 мая 2014 года, :05
У меня это статья только вызывает одно смех да и только автор видимо забывает что в нашей стране уже со времен советов контролируется а что касается Империи она действительно возрождается и причем чем дальше тем сильнее мы выходим своим путем и уходим в независимость от Европы от Америки и обращаем на реальную силу Восток. А этого паирщика западной жизни ФСБ накроют и как террориста расстреляют вот делов то

ternewenergy 14 мая 2014 года, :05
Да нет, это - не подхалимы. Это - персонал, обслуживающий правящий режим в России. Их еще называют "портянками". Вон их сколько сразу повылазило. Не удивительно, если знать, что в расходной части бюджета России статья "Прочие расходы" - аж 20%! Так что, на них денег не жалеют.
А статья - отличная.

Надик26 14 мая 2014 года, :05
++++++согласна на все 100

защитник 14 мая 2014 года, :05
Вы честно и очень предусмотрительно расписались в наступлении старческого маразма, характеризующегося в первую очередь отсутствием логики,. неужто Вы действительно думаете, что "подхалимаж" под никами хоть кому-нибудь засчитывается? Вот такие статьи действительно оплачиваются и автор действительно начинает скатываться, к сожалению как и большинство СССР-ских диссидентов, в вульгарный антисоветизм , как это называлось ранее. - Современного термина применительно к русским и России еще не слышал. . Любимый пропагандонами термин "путинизм" прошу не предлагать - потому что в статье просматривается именно антигосударственная или даже антинародная направленность, и это очень печально.

николай с 15 мая 2014 года, :05
старикашка статью перичитай!

tippler 14 мая 2014 года, :05
Как говорил Шерлок Холмс:"Дорогой друг, вы в совершенстве овладели моим дедуктивным методом, только выводы сделали не правильные."

XX 14 мая 2014 года, :05
Грамотно пишет. Геббельсу впору учиться.

yras***@m*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Лень тратить на этот бред слова! Такая ненависть к России!

Александр 343 14 мая 2014 года, :05
Правильно пишет,а вы тупари,радуетесь !поживем увидим

Алекс-1209 14 мая 2014 года, :05
Все выше размещенные коментарии - дали лица, которым промыли мозги. Коментарии пронизаны ненавистью к тем, кто имеет свое мнение, отличное от официальной пропаганды.

arbs@r*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Да, всё именно так, как пишет автор!

90544736***@m*****.ru 14 мая 2014 года, :05
Автор пишет :"Русские оказались зажаты между крупнейшими динамично развивающимися цивилизационными платформами. С Запада их подпирает Европа,...."
-Китай трогать не будем у него своя тысячелетняя история борьбы с Западом и он своё вернет, а вот Запад динамичным бывал только всплесками: после разгрома Византии, ограбления царской России, распада СССР, нынче - ограбления Греции и пр..
- мои сожаления редакции, что на ее страницах можно прочесть такую муть.

Надик26 14 мая 2014 года, :05
очнитесь люди...выключите телевизор и посмотрите вокруг....автору респект

Наталия Попова 14 мая 2014 года, :05
+ 10000. А сколько комментариев от "промытых мозгов". Показатель налицо ((

XX 14 мая 2014 года, :05
Те, кому мозги не промыли , скачут в Киеве, пытаясь заставить скакать и всю Украину.

Leon_ 14 мая 2014 года, :05
Замечательный пример ненависти к России, прикрытый очень "умной", "аргументированной" оболочкой. Мы в Севастополе за 23 года таких оракулов навидались. Слава Богу, они сейчас сидят в Киеве и смакуют "общечеловеческие" "европейские" ценности. Такую статью не мог написать дурак. Борис, вы умный человек, следовательно, вами руководили либо искреннее заблуждение, либо искренняя подлость (деньги, слава, трудное детство и т.п.). Не все в мире измеряется корытом с едой, и я рад, что русские в своем большинстве это поняли. Спасибо за информацию. Леонид, Севастополь

Раиска 14 мая 2014 года, :05
+100! Моя сноха - жена брата - полька, но оказалась по ту сторону "баррикад", а ее родная сестра живет в Киеве, так мы с ней съездили в гости и поэтому говорю не понаслышке - такой ненависти к русским я нигде, путешествия не встречала. И на кухне мне было и грустно и смешно слышать все перепирания, особенно, когда родные сестры обвиняют друг друга в том, что она из них москалька (это мы то есть), а другая возражает, что в принципе то они обе польки по национаольности...
А вот ТВ и подача новостей - без комментариев, при этом в основе своей одни и те же кадры.

Игорь Георгиевич 14 мая 2014 года, :05
Уважаемые коллеги! Этот автор страдает силлогизмом- он делает не правильные выводы из верных предпосылок. Пишет, что русские ждут сказок. Чушь. Русские - жизнестойкие люди, а ждут они -надежды, а не сказок. Надежды на то, что в ЕС и США разум возобладает, а 5-я колонна образумится. "Война",- говорит автор. А где он был когда три тысячи человек убили в Югославии? Где этот писатель был, когда убили более ста тысяч человек в Ираке? Ливии? Египте? Афганистане? Где был этот деятель, когда США организовали более 100 покушений на Фиделя Кастро? Пусть он нам назовет число убитых на "Крымской войне". Может быть он сожалеет, что их там не было?
Слухи о смерти России излишне преувеличины. Стоящий журналист должен будить позитивную энергию народа, а не стращать его псевдобезысходностью. Мы тоже можем написать: "Автор статьи обязательно умрет. У него патологическое негативное восприятие действительности, которое непременно отразится на его здоровье и приведет к преждевременной смерти. И ему не придется пролить остатки своих жалких слез у корней возрождающейся России" Пожалуйста, далее продолжите без меня. С уважением

Середа Владимир Петрович 14 мая 2014 года, :05
"Крымская война": А что, мог бы быть вариант, когда одни пацаны стали бы стрелять в других, таких же?
P.S. Надо было бы в перечень добавить и Чечню с Грузией.
Середа Владимир Петрович.

--сергей 14 мая 2014 года, :05
Братья Стругацкие отдыхают

Mikhail 14 мая 2014 года, :05
Думаю господин Пастухов прав но суть дела намой взгляд в другом мы одной ногой еще находимся там в нашем недалеком прошлом а другой ногой в цивилизованном и современном и мобильном и капиталистическом будующем и настоящем задняя нога прикована к прошлому цепью она дает возможность крутится наместе но не дает отрвать ногу от прошлого и идти впере без оглядки а это прошлое конечно же мечта о прекрасном коммунизме а вдруг он снова появится на горизонте этот прекрасный миф но он к сожалению ушел в никуда и оставил нас как сиротских детей одних а мы все его ждем и даже наши площади именуем постарике коммунистичесуая . пролетарская площадь революции но как можно это все забыть незабываемое в этой мифической ситуации и плюс Украина сосвоим Европейским выбором ейбы надо в коммунизм а она захотела Европейской стать поэтому и непонраву ее идеология.

Раиска 14 мая 2014 года, :05
А куда бы еще задвинуть "революционный" захватизм с проплатой элементов, не желающих работать, а только грабить? Вы о чем?
Грабь награбленное - уже прошли, или нет?

georgij_se 14 мая 2014 года, :05
Дядя Сэм вместе со своими европейскими шавками взрастили бандеровскую чуму с целью совершения очередной цветной революции,

завладения европейским рынком и строительства новых военных баз вокруг России, которая вынуждена защищаться.

Вопрос на засыпку: кто сволочь?

Середа Владимир Петрович 14 мая 2014 года, :05
КАК ВАРИАНТ: Санкции Запада коснулись нуворишей окружения Путина, но не каснулись ни Путина, ни Медведева лично. Таким образом наворочанное "праведным трудом" первых берётся голыми руками вторыми (как с Ходорковским, но без каталажки). Вот, собственно, причина (или одна из) конфликта России с Украиной. В этом варианте Запад просто подыгрывает Путину.
А ещё вариант (или составляющая) - поскольку нового не в состоянии изваять (пример Соколово), остаётся только торговать полезными ископаемыми, благо их много. Да вот беда: далеко и некому. Нужна рабсила. Вот и начинается раскрутка по привлечению охочих в Биробиджан (как там всего много!). Раскрутка набирает обороты.
Середа Владимир Петрович.

Раиска 14 мая 2014 года, :05
Уважаемый, извините, но иногда просыпаясь, нужно умываться... Сколково - не пример. В одном не буду возражать, что недра должны принадлежать государству, а не частным лицам, так это проблема "прихватизации", а не Ходорковскому и иным...(Без обид)

В.Л. 15 мая 2014 года, :05
Верно. Новое рождается только в условиях свободы. Раша, пока чекисты у власти, обречена на воровство технологий, или покупку их за дорого, и вечную погоню за западом. Конечно тоже вариант, народ наш неприхотлив и без айпадов спокойно живет, на своей картошечке. Идеальная страна третьего мира с верхушкой партии на золотых унитазах с шубохранилищами - от продажи ископаемых, и бессловесным быдлом на огородах ж-й кверху. Щас 20 триллионов закачают в оборону, чтоб рабов кто-нибудь не захотел освободить, и лет 30 еще продержатся. Ну Путину хватит, а дальше его не волнует.

vonavi19***@r*****.ru 15 мая 2014 года, :05
Владимир Пастухов, наверное, честно отрабатывает АМЕРИКАНСКИЕ ПОДАЧКИ.
Вы хорошенько проанализируйте, что хорошего принесла западная идеология: верховенство $ (денег) и как следствие бандитизм, убийства, нищета одних и обогащение кучки других.
Зато СВОБОДА. Можно писать чушь безнаказанно Владимиру Пастухову.

Татьяна Трусова 15 мая 2014 года, :05
Рассуждения господина Пастухова таковы: Крым надо отдать татарам, потому что они - коренные жители. Но татар в Крыму на 2млн населения 100 тыс. В таком случае обе Америки надо вернуть индейцам, Австралию - аборигенам и т.д..Прочитав его статью, я тоже, как и другие комментаторы, склоняюсь к мысли, что он - проплаченный провокатор.

В.Л. 15 мая 2014 года, :05
нет у него про то, чтобы Крым отдать татарам. Это ваши фантазии.

Татьяна 15 мая 2014 года, :05
Наконец то нашелся человек, который правильно сформулировал ситуацию в России. Вместо того что бы развивать страну, поднимать сельское хозяйство, разрабатывать альтернативные источники энергии, Путин присоединяет Крым и народ активно радуется этому. Дорогие мои, кто нибудь вообще считал во что вам это присоединение обойдется? нет...а зачем мы же ведь русских спасаем - утопическая идея империалистического разума Путина и всех рожденных в СССР и что самое страшное маразм только крепчает я уже стараюсь со знакомыми и родными на тему политики не говорить, потому что как бараны упертые как один повторяют одно и то же.

В.Л. 15 мая 2014 года, :05
к сожалению да, когда нечем укрепить свою власть, проверенный способ - разжечь национализм. Так еще Салтыков-Щедрин говорил: Что-то на патриотизм напирает, должно проворовался. Ну а тут ТАК напирает, что понятно, КАК они там проворовались и сколько украли.

Anna026 15 мая 2014 года, :05
К сожалению, автор прав.

5 мая исполнилось 196 лет со дня рождения Карла Маркса. Грустно думать, что солидарность трудящихся и социалистические идеалы забыты навсегда.

И хочется отыскать хорошее даже в беспросветном.

Вот говорят, что в России упало образование, однако, судя по гражданским форумам, население располагает знаниями в сложнейших дисциплинах. Люди судят о политике НАТО, о балансе экспорта-импорта на территории СНГ, о мировой экономике в целом и в кредитах МВФ в частности — и делают это легко. «Теперь, когда МВФ выделил кредит в 17 миллиардов долларов Украине, история меняется», «НАТО, желающее установить ракетные комплексы под Киевом, неоднократно срывало переговоры», «отток капиталов из России существенно нарушил баланс экспорта», — послушаешь и понимаешь, что образование было бы излишне: мы уже все знаем.

К русскому человеку вернулось блаженное сознание советских лет: пересчитывая три рубля в кармане, мы делаем две ошибки, но проанализировать ситуацию внешнего долга Америки нам ничего не стоит; с цифрами в руках мы покажем, почему Украине невыгодно брать кредит, а Греция может это себе позволить.

Это особый социальный феномен: государство сделало патриота как бы соучастником своих героических свершений, генералы поделились с рядовыми сводками с фронтов.

Устами телеведущих государство нашептало избирателю, как обстоят дела в мире и стране, разделило ответственность с каждым; патриот не подвел, он принял ношу — отныне про свою личную жизнь гражданин знает меньше, нежели о программе Тягнибока.

Иные называют это пропагандой; я бы определил состояние ноосферы как государственную симфонию: количество знаний не столь важно, но в гражданине зажгли сопричастность политике большого начальства, всякий отныне судит о мире, и примечательно, что его личное мнение и мнение его непосредственного начальства совпадают. Конечно, гражданин почерпнул свои знания от телеведущих, но ведь выводы он сделал самостоятельно — он отнюдь не пешка в чужой игре!

Увеличится ли количество рублей в кармане патриота от трех до четырех — не важно, но в том, что трюки МВФ получат должную оценку, можно не сомневаться.

Чувство сопричастности биению большого сердца страны есть главное достижение сегодняшнего дня.

Прежде царила мораль партикуляризма: мол, заработаю свой миллион на спекуляциях, а в мире и трава не расти! Без всякой иронии скажу: это была дурная, аморальная доктрина, общество оказалось разъято на атомы. Не то теперь: когда карают экономическими санкциями богача Тимченко, каждый гражданин понимает всем сердцем, что ударили лично по нему; целили в Тимченко, но попали в Россию. Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе! Всякого рядового гражданина хотели ранить тем, что ущемили права банка «Рога и копыта», хотя прибыли данного банка и не вливались в семейные бюджеты ни единой каплей.

Впрочем, это поспешное суждение. Симфония власти обеспечивает постоянный круговорот: общее постоянно перетекает в частное и обратно.

Вот простой пример: энергетический вопрос на Украине — и пресловутые санкции.

Западу требуется раскошелиться на десятки миллиардов, чтобы получить от России газ. Мы, рядовые граждане, знаем, что размер состояния одного олигарха перекрывает эту цифру. То есть от НН зависит, будет в Европе тепло или нет. В конце концов, Европа может обратиться к богачу с просьбой: мол, раз вы питаетесь в наших краях, пособите с отоплением.

А богач тут им скажет: как я вам пособлю с отоплением, если вы мои счета заморозили? Вот они, санкции, как обернулись! Пожалуй, счета эти заморозили не случайно, но для того, чтобы использовать средства со счетов для расчетов за коммунальные платежи — заплатить арестованными счетами самих россиян за газ и
свет России.

Какая удивительная схема! Газ принадлежит НН, но получается так, что сам НН заплатит за газ, который он и продает.

Итак, газ был приватизирован. Всенародную собственность забрали в личное пользование. Теперь НН могут принудить заплатить от лица Запада за тот газ, который сам НН и украл у народа, деньги попадут в российский бюджет, а оттуда вернутся беднякам, у которых были изъяты путем приватизации ресурсов.

Таким образом, получится, что НН, первоначально украв, обратил краденое в деньги, а деньги вернул народу, попутно обогрев Европу.

Этот великий круговорот газа в природе и венчает интригу сегодняшнего дня.

В эпоху символического обмена бессмертный замысел основоположника наконец осуществился.

Максим Кантор

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n1533199429.html


Коментарии


валерий 111 07 мая 2014 года, :05
сейчас Украина поимеет газпром в суде и путин утрется

Анастасия_Сабурова 12 мая 2014 года, :05
И чему ты радуешься? Чем хуже моей Родине, тем лучше мне? Это твой жизненный девиз?

Sigma2 12 мая 2014 года, :05
Это жизненный девиз тех, кто стоит сейчас у руля России. Они наложили на свою страну такие санкции, которые не снились Западу. Россия последние годы уже живет под санкциями. Вы разве этого не замечаете?

DarkMan 12 мая 2014 года, :05
Россия выходит из под контроля янки энд холуи... И киевская хунта поимеет болт, а утираться скоро придется предателям родины... и первый должен на нары загреметь горбатый со своей кодлой... что бы теперешние мрази не надеялись на прощение. АМЕРИКА АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО ДЛЯ МИРА. ОНА КАК ПАРАЗИТ НА ТЕЛЕ ЖЕРТВЫ - НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЕТ, НО ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ НЕТ И ЭТА ПОГИБНЕТ ВМЕСТЕ С ПАРАЗИТОМ.

Mikhail 12 мая 2014 года, :05
Америки уже нет и всем уже давно заправляют Великий Китай с Великой Японией по количеству миллиардеров Китай на первом месте после Японии Америка это уже почти миф как миф об прекрасном Алене Делоне как он любил женщин и как его любили они это прекрасный Миф.

Иван 14 мая 2014 года, :05
откуда такие сведения засланный казачек ? россия все больше ложится под китай . он уже прогнул америку теперь мы . а предатели ты и тебе подобные моральные уроды вылизывающие все диктаторам . из-за такой мрази страна становится раком каждому встречному вместо того чтобы развиваться . вы не работаете на благо страны - вы бездельники и болтуны подрываете устои страны . но народ не слепой скоро мы вас всех как в китае раком поставим в поле и заставим отрабатывать за измену родине вместе со своим протеже , чтоб будущие поколения знали чем заканчивается жополизство и предательство родины .

СВН 13 мая 2014 года, :05
Что вы все стонете. Во все времена плохо жилось только тем, кто ничего сам не может.

Сергей 61 12 мая 2014 года, :05
А ты ставишь знак равенства между Путиным и Родиной ? Странно.

Sergius 13 мая 2014 года, :05
Да нет, это Вы руководствуетесь принципом "пусть назло Путину будет плохо всей России". Мне, например, много чего не нравится во внутренней политике Путина. Но это не значит, что я буду выступать против него по всем вопросам. По вопросам Крыма и Украины я его поддерживаю, поскольку мои представления о стратегических интересах России во многом совпадает с его позицией.

Кстати, я вовсе не против Америки и Запада. Просто нужно четко различать две вещи: 1) равноправное сотрудничество с Соединенными Штатами и Западом при соблюдении собственных интересов; 2) подчинение Соединенным Штатам, установление марионеточного правительства.
Россия продолжает и будет продолжать экономическое сотрудничество с Западом. Но с какой стати России переходить в политическое подчинение Запада? Американцы слишком много на себя берут и все больше наглеют. Кто-то должен сдерживать их непомерные аппетиты.
То, что у людей проснулось общественное сознание, это замечательно. Давно пора понять, что у людей есть не только личные интересы, но и общественные.

А статья забавная. Благодаря Западу деньги попадут в российский бюджет, а оттуда вернутся беднякам - каким идиотом нужно быть, чтобы в такое поверить?!

Татьяна 13 мая 2014 года, :05
Сожалею дорогой товарисчь, но ваша с Россией концепция абсолютно неверна. Мировое сообщество не может не осудить действия России, я еще считаю что санкции слишком мягки для такого случая. Вы что не понимаете что присоединением Крыма создается мировой прецедент, что любая часть или область страны общим референдумом может присоединиться куда выгодно или как это вообще? А что если жители Курильских островов завтра сделают референдум и присоединяться к Японии, вам с Россией это понравиться? Будете ведь орать что это несправедливо! Взывать к мировому сообществу.

Евгений_к 13 мая 2014 года, :05
Татьяна! А что делать, мир-то ... развивается! Пророка нет не только в своем отечестве, но вне его. Единственный критерий - мнение большинства. Вы против объединения Германии? Согласие 100 % никак не достижимо, а если оно где-то и появляется, то это фашизм! Так или иначе, а мы должны на первое место интересы людей, народа. Когда слышу критику Путина, то мне очень неймется привести иные страны бывшего СССР; вы, россияне, даже не имеете сегодня никакого представления о других президентах, типа Тито, Чаушеску и им подобных. Путин умница, патриот, интеллигент, ленинградец - высшая похвала, спортсмен, кгбист, знает языки и многие другие есть у него положительные качества! Завидую россиянам! Единственная его неудача - это предательство жены! Ещё раз: всё познаётся в сравнении.

Sergius 13 мая 2014 года, :05
Бред. Вы плохо знаете жителей Курильских островов. А в том, что люди на референдуме решают свою судьбу, нет ничего плохого. Это и есть проявление истинной демократии. Вы же не будете оспаривать тот факт, что большинство жителей Крыма желали присоединения к России. Их мечты осуществились. Разве это плохо?

Mikhail 13 мая 2014 года, :05
Татьяна Вы абсолютно правы если после каждого референдома прводить приватизацию чужих территорий то это может привести нетолько к санкциям а к более серьезным последствиям обычно любые прсоединения решаются в ООН а уже потом принимается решение а не наоборот имеете санкцию от ООН пожалуйста присоединяте хоть пол Африке а если санкции тоесть разрешения нет проводите другую тактику к сожалению мы проводим поитику Советского Союза это абсолютно так и видноне воруженным взглядом в этом проблема .

Сергей 61 13 мая 2014 года, :05
Вам много чего не нравится во внутренней политике ? Верю. Потому , что сведения об этом у вас прямые - мы здесь живём. Американцы слишком много на себя берут? А откуда эти сведения ? Вы в подлиннике, на протяжении многих лет, просматриваете большие объёмы американской прессы и СМИ? Или суждения об Америке не так давно взяты из цитат наших источников и навеяны настроениями канала Россия-24?

1) Равноправного сотрудничества не получится. Россия находится 50-120 местах по уровню чего угодно, и об этом надо помнить.
2) Откуда термины "подчинение", "марионеточного"? В мире почти нигде нет ничего "марионеточного" (может, только Южная Осетия, да и то...) Интересы многих стран, особенно развитых, во многом совпадают. Поэтому они и действуют сообща. Ни о какой марионеточности речь не идёт.

Разделяйте: Интересы России - интересы Путина. Они, на мой взгляд, часто противоположны.

Sergius 13 мая 2014 года, :05
Уважаемый, я в достаточной степени владею английским языком. В основном читаю книги на английском. Прессу тоже регулярно просматриваю. Не надо про Россию-24. Я вообще телевизор очень редко смотрю.
У кого есть глаза, тот видит, что в мире происходит. Безусловно, я разделяю интересы Путина и России. (Еще раз повторю: из этого не следует, что я должен быть против Путина по всем вопросам.) Вам, в свою очередь, стоит разделять интересы Америки и России, Америки и Украины.

Lus04 14 мая 2014 года, :05
Конечно в Россия имеет свои стратегические интересы в Восточной Европе,частью которой является и Украина... Ну как же с библейским Каиновым : " Я не сторож брату своему"???????????

СВН 13 мая 2014 года, :05
А почему бы и нет, он разве из другой страны, или может быть, ты такой умный, что все умеешь и знаешь как решить все проблемы. Так в чем же дело, вперед на выборы.

Котяра Можайский 12 мая 2014 года, :05
*устраивается поудобнее*
Ну-с, уважаемый сказочник, расскажите нам сказочку. У вас это хорошо получается, с искромётным юмором.
"В суде"... Ох насмешили, экспэрд!

СВН 13 мая 2014 года, :05
Имелки не хватит.

P_A_P_I_C_K 07 мая 2014 года, :05
111-й!!! Ненаучная фантастика - на другом конце аула.

Kvilina 08 мая 2014 года, :05
Идиотская статья!

Анастасия_Сабурова 12 мая 2014 года, :05
Согласна, полная чушь.

DarkMan 12 мая 2014 года, :05
чисто набор букв с статье, но все поняли куда ветер дует... АМЕРИКА САКС ЭНД МАЗДАЙ. ПАРАЗИТ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ - ИНАЧЕ ПОГИБНЕТ МИР!

валерий 111 08 мая 2014 года, :05
а вот и предоплата: - Если есть спорная задолженность, то Нафтогаз не может, с юридической точки зрения, считаться стороной, которая не должным образом исполняет свои обязательства по оплате по контракту. Сначала задолженность должна быть сторонами согласована, она должна быть зафиксирована и лишь тогда, в случае ее неуплаты, можно вести речь о задействовании контрактного механизма о предоплате. Это подтверждается условиями контракта. В контракте четко написано, что лишь та стоимость газа, поставленного в Украину, является окончательной и обязательной для оплаты, которая указана в коммерческом акте сдачи-приеме-передачи, зафиксированном сторонами в конкретном месяце. В свою очередь такие акты между сторонами отсутствуют.

Владимир 10 мая 2014 года, :05
Максим, ты- самый умный, а россияне дураки?

DarkMan 12 мая 2014 года, :05
Он даже толком не может сформулировать мысль, что бы понять на чью мельницу воду льет.... Просто теперешние индейцы знают мир больше и на бусы не ведутся...
ПУСТЬ ТО ДЕРЬМО, ЧТО АМЕРИКА ПРИНЕСЛА МИРУ, ВЕРНЕТСЯ ЕЙ С ПРОЦЕНТАМИ... А-ЛЯ МВФ.

Сергей 61 12 мая 2014 года, :05
Дураки россияне или умные - значения не имеет. Никто из нас процессом не управляет.

DarkMan 12 мая 2014 года, :05
Если у вас паранойя - это еще не значит, что вас не преследуют.
https://www.youtube.com/watch?v=6418QTd0IdY

Mikhail 13 мая 2014 года, :05
Проблема в том что мы став капиталистической Россией .тоесть друго страной и по идеологии и по содержанию и по форме но проводим СОВЕТСКУЮ ПОЛИТИКУ это очевидно мы что другого не умеем или только этому научены ругать Запад он плохой и Америку она плохая а хорошие Вьетнам .Северная корея Куба . Уго Чавес и Африканский миллиард населения освоьожденный от Американской неволи .

M_K 12 мая 2014 года, :05
Хочу в садоводство газ. Перекройте на Европу нахрен и дайте мне. Буду платить по $500 за тысячу кубов - сейчас за балонный плачу $800 (посчитал) + геморрой и расходы на транспортировку.

Котяра Можайский 12 мая 2014 года, :05
Очередная лажа либерастнутых недоумков.
Всё пыжатся-тужатся, стараются копеечку отработать. Ан их брехня уже не действует на большинство. Ну шо ты будешь делать-то?

Сергей 61 12 мая 2014 года, :05
На это большинство уже подействовали передачи государственных телеканалов.

Vic74 12 мая 2014 года, :05
А вообще статья полностью проплаченная! Поет автор в начале одно а завершает другим ! Тех же "украинских олигархов" никто не противопоставлял! Вы все такие умные - что нацики со сторны незалежой, что продажники ФРС - все с друг другом лаятесь, зарабатывая свои дивиденды и соответственно отрабатывая их, и не понимаете что на кону судьбы людей!
Вспомните хотя-бы Югославию!!! А те люди сейчас враги МИРА???!!!

Mikhail 12 мая 2014 года, :05
За ГАЗПРОМБАНК мужики не волнуйтесь жил .живет и будет жить пока есть хоть один Абрамович или Лукашенко.

Alex.47 13 мая 2014 года, :05
Бредятина, а не статья. Где только выискивают таких авторов?

Владимир 13 мая 2014 года, :05
Согласен.

Окей, насчёт "внутреннего ребёнка" все слыхали, так ведь? Невинное существо, которое живёт внутри нашего "я", нуждается в любви и заботе и с которым нужно временами разговаривать, чтобы научиться жалеть себя.

Я - большая поклонница этой концепции. Это действительно исцеляющая штука. Однажды, в особенно тёмный период ненависти к себе, я прикрепила на зеркало своё фото в двухлетнем возрасте.

Я сказала, что любой вред, какой я причиняю себе, я причиняю ЕЙ. Это сделало меня добрее и нежнее к себе. А когда я представляю других людей детьми, я становлюсь добрее и нежнее к ним.

Так что Внутренний Ребёнок - это хорошо.

Но в последнее время я меньше думаю о нём и больше сосредоточиваюсь на ВНУТРЕННЕЙ СТАРУХЕ*, которая тоже живёт внутри моего "я" и которой я надеюсь однажды стать.

Потому что она охренеть как крута.

Настоящие старухи всегда круты. Я говорю о тех, которые уже повидали всё и больше ничего не боятся. Тех, чей мир разрушался почти до основания раз двадцать. Тех, которые похоронили однажды свои мечты и своих любимых - и пережили это. Тех, что страдали от боли и это тоже пережили. Тех, чьё невинное доверие миру было предано десять тысяч раз... и которые это тоже пережили.

Мир - страшное место. Но Настоящую Старуху не напугать.

Слово "старуха" многие считают оскорбительным, но только не я. Я его уважаю. Старуха - классический персонаж мифов и фольклора, часто она обладает большой мудростью и сверхъестественными силами. Бывает, что она охраняет дорогу в иной мир. Она на редкость прозорлива, даже если слепа. Она не боится смерти, то есть СОВСЕМ НЕ БОИТСЯ.

Дома я увешала целую стену фотографиями моих любимых старух, которые меня вдохновляют. Например, на фото в этом постинге - украинская бабушка, которая живёт (только представьте!) в Чернобыле. Есть целая группа таких бабушек, которые вернулись в эти зараженные радиацией места и поселились там.

Знаете, почему? Им так нравится.

Им нравится Чернобыль, потому что они оттуда родом. Они все крестьянки. Они не хотят быть беженками. Они мучились от того, что их переселили с их земли после аварии. Они ненавидели жизнь в обшарпанных криминальных районах большого города.

Так что они выбрали независимость и вернулись в самое радиоактивное место на земле. В тех краях, которые многие посчитали бы адом, они устроили неунывающую коммуну пенсионерок.

Безопасно ли это? Конечно, нет! Ну и что? Если вам 90 лет и вы всю жизнь тяжело трудились, что для вас "безопасность"? Да, они пьют эту воду. Да, они сажают овощи в радиоактивный грунт, выращивают и едят. А ещё они ловят местных диких свиней, забивают их и тоже едят. Они стары. Бояться радиации в их возрасте? Смешно.

Они заботятся одна о другой. Они сами рубят и таскают дрова. Они гонят самогон. Они собираются, пьют этот самогон и вспоминают войну и сталинские времена. И всё равно смеются, а потом идут, забивают очередного радиоактивного кабана и делают из него колбасу.

Если когда-нибудь будет устроено соревнование Крутых Парней, выставьте такую бабульку против любого молодого Крутого Парня, какой будет у вас под рукой. Я гарантирую - чернобыльская бабушка победит одной левой.

Мы живём в обществе, где принято романтизировать молодость. В нашей культуре молодость - это достижение. Но посмотрите на такую
классическую старуху, как на фотографии, и вы поймёте, до чего это глупо. Нет мудрости большей, чем мудрость преодоления. Нет самообладания крепче, чем у женщины, которая разводит огород на радиоактивной земле – и ничего, живёт себе.

Поэтому каждый раз, когда что-то случается и мой Внутренний Ребёнок начинает паниковать, я просто спрашиваю себя: "ЧБСМВС".

То есть, "Что Бы Сделала Моя Внутренняя Старуха".

Задайте себе этот вопрос. Послушайте, что она вам ответит.

Одно я обещаю. Вряд ли она скажет: "Нервничай".

Скорее всего, вместо этого она скажет: "НЕ СДАВАЙСЯ!".

Так что держитесь там, не сдавайтесь! Все вы – будущие потрясающие старухи.

Автор: Elizabeth Gilbert

http://digest.subscribe.ru/woman/psychology/n1532351593.html



Коментарии

Лапулечка 05 мая 2014 года, :05
мне больше нравиться не старуха, а супер-баба))))

Сергей Спесивцев 05 мая 2014 года, :05
Да, это тоже сильный вариант.
Я, прочитав ваш коммент, вспомнил сцену из фильма как фашисты пошли на партизан в катакомбах, ведя перед собой женщин. И из-за очередного поворота выскочила супер-баба, дала очередь из автомата по потолку и рявкнула: "Бабы, ложись!". Конечно, они легли. Конечно, всех немцев потом покрошили. Действительно, этим женщинам уже терять нечего, есть только автомат и высшие ценности - Родина и будущее русских людей.

sima-bionet 06 мая 2014 года, :05
++++++!

Полина С 11 мая 2014 года, :05
Почему именно русские?

Юлдуз 13 мая 2014 года, :05
А почему бы и нет?

Таня Громова 05 мая 2014 года, :05
Отличный текст!Аплодирую и автору, и всем нашим крутым старухам, которые еще остались! Но их все меньше, а все больше морщинистых девочек за шестьдесят! Вся окружающая действительность располагает, чтобы превратиться в такую... но я буду нацеливаться стать старухой и не сверну с пути! )))

ЧУдная, а может и ЧуднАя 05 мая 2014 года, :05
Поддерживаю!

HelenBl 06 мая 2014 года, :05
А зачем ждать? :))) Если мы можем иметь внутреннего ребенка, не впадая в детство, зачем ждать физической старости, чтобы иметь качества, присущие такой старухе?

sima-bionet 06 мая 2014 года, :05
Старуха - это женщина с долей здорового пофигизма. Полезно в любом возрасте!

ИРИНАирина 09 мая 2014 года, :05
ГЕНИАЛЬНО!

Ирина 05 мая 2014 года, :05
Отличная статья, отличный слог!
Оказывается, это Элизабет Гилберт написала. Люблю ее книги, ее стиль и уважаю ее за то, что она знает про наших чернобыльских бабушек.

Tehanu 05 мая 2014 года, :05
А я внутри-то старуха, но нацепить на себя платочек, одеть ситцевую юбку в мелкий цветочек, растянутую кофту и штопаный передник, простите остальные старухи, я не готова. Так что одеваюсь пока как ну, не то что девочка, а эдак "женщина бальзамовского возраста" При шляпке, сумке, небольшом каблуке и с минимумом помады, плюс одёжка хоть и "распродажная и сэкондовая", но усё подобрано.

Strangelove999 05 мая 2014 года, :05
А при чем здесь одежда? Для сильного духом человека она не имеет значения.

Таша 06 мая 2014 года, :05
Какого-какого возраста? Из "Женитьбы Бальзаминова", что ли? Или от бальзама какого-нибудь? Я в шоке. У французского писателя Оноре Бальзака есть роман "Тридцатилетняя женщина". БАЛЬЗАКОВСКИЙ возраст! Это возраст 30-35 лет. Шляпка - это хорошо. Но голова не только для этого :)

fly11 06 мая 2014 года, :05
шутка это была, шутка :)
ну Вы, Тиша, даете...

Vicky 05 мая 2014 года, :05
Отличная статья. Браво автору за мудрость!!!

Minga 05 мая 2014 года, :05
Очень верно!

ЛасточкаЯ 05 мая 2014 года, :05
Купить что ли такой передник и платочек шерстяной....

Елена 1947 08 мая 2014 года, :05
Нет, это не поможет.

ЛасточкаЯ 09 мая 2014 года, :05
Вы меня прямо осчастливили:)

Роза 05 мая 2014 года, :05
передничек не поможет! ж.изнь прожить - не поле перейти! морщинистые девочки так девочками и помрут!

ЛасточкаЯ 05 мая 2014 года, :05
Трындец-это вы мне? Спасибо за "девочку". А передник я все таки куплю:), в огороде копаться, знаете удобно очень, я так думаю:) Навалишь луковицы цветов в передник пол ведра и сажать по одной в каждую лунку.... а потом вырастают такие шикарные цветы, аж глаза радуются. Что то мне раньше в голову не приходила эта мысль про передник, а то все мисками да ведрами вдоль клумб и грядок. Полезная вещь на садовом участке.

кисуля 05 мая 2014 года, :05
Зря Вы так. И очень оскорбительно. Быть юной душой не вредно никогда. А вот жалеть себя (как автор статьи предлагает) совершенно гиблое занятие. И уж точно, жалея себя, сильной духом не станешь. А сильные духом Женщины - вовсе не обязательно СТАРУХИ.

Strangelove999 06 мая 2014 года, :05
Где это автор предлагает жалеть себя? Старуха - это то состояние, когда жалеть себя не для кого и не для чего.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Жалеют себя только для кого то и чего то?

Strangelove999 07 мая 2014 года, :05
Да, когда нет планов, когда каждый день может стать последним, когда понимаешь, что на жалость к себе просто нет времени.

кисуля 13 мая 2014 года, :05
В самом первом абзаце статьи. Описывая взаимодействие с внутренним ребенком. Жалость к себе и сила духа - понятия взаимоисключающие. Автору следовало бы определиться - внутренний ребенок в ней или внутренняя старуха. И не пудрить мозги ни себе ни другим.

ЛасточкаЯ 05 мая 2014 года, :05
Я бы так сказала, что бабулькам все равно сложно с крутыми парнями соревноваться. Это легко крутым парням с бабульками соревноваться, все таки соревнования должны быть на равных, честно, а не так и сяк. Про таких и песни не поют.

Роза 09 мая 2014 года, :05
смотря в чем.....

Аделе 05 мая 2014 года, :05
Пенсию им хоть привозят?.Какие всё-таки сильные мы.

Кич 08 мая 2014 года, :05
На фиг им в Чернобыле пенсия? Да и не в этом дело...

irene12 05 мая 2014 года, :05
отличная статья! И вопрос даже не в возрасте -- хотя я уже не юная дева. Вопрос в том, есть ли в нас ресурс выживания, получается ли удержать в себе хотя бы доверие к себе, если доверие к миру и людям удержать не удается

Pitbull 05 мая 2014 года, :05
"женщина бальзамовского возраста" ?! забальзамированная?!

гузель 05 мая 2014 года, :05
Всё, что нас не убивает делает нас сильнее.Спасибо за статью !!

Morena 05 мая 2014 года, :05
Браво!!!
Дожить бы, пережить бы столько всего и выстоять Ведь только так и рождается Человек, независимо от пола, возраста и нацинальности.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Никакое горе не делает человека - человеком. Человек либо рождается уже ЧЕЛОВЕКОМ, либо не достаются качества человеческие никогда. Извините за резкость.

Strangelove999 06 мая 2014 года, :05
Может, и не делает человеком, но делает другим.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Понятно дело, что делает пофигизмом.

Strangelove999 07 мая 2014 года, :05
Да при чем тут пофигизм? Приобретая опыт, человек учится видеть суть и отбрасывать шелуху.

кисуля 13 мая 2014 года, :05
Много Вы таких людей знаете? Чтобы видели суть явлений, предметов и людей? И не пытались это изменить? Основная масса живет иллюзиями, что "зрит в корень", выдавая свои собственные взгляды и установки за единственно верные. При этом других они не слышат. И это вовсе не есть сила духа или мудрость.

Morgan 07 мая 2014 года, :05
Да иДа! Человек или с рождения или никогда!

Роза 09 мая 2014 года, :05
к сожалению, так!

Ladana 05 мая 2014 года, :05
+1000!

opium 05 мая 2014 года, :05
Zamecatelnaja statja!

Camilla- 05 мая 2014 года, :05
жить в черноболе и есть радиоактивные продукты, что ж тут замечательного? Почему такое равнодушие к себе ? Конечно, жизнь уже не продлишь и не укоротишь, но все же - зачем так наплевательски относиться к себе? Разве в этом заключается сила духа?!

sima-bionet 06 мая 2014 года, :05
В Чернобыле радиации уже, может быть, меньше, чем в Киеве. Или в Москве. Да и в продуктах из супермаркета ещё неизвестно что.

Bogonina 05 мая 2014 года, :05
Автор решил вместо молодости романтизировать старость. Автор, а у вас есть какая-то близкая старуха, о которой вы бы заботились, жили постоянно рядом? Все не так романтично, к сожалению в этом возрасте, как вам привиделось.

HelenBl 06 мая 2014 года, :05
Так ведь не старость идеализируют, и не наплевательское отношение к себе, а то состояние души, когда уже ничего не страшно, нет страха смерти, нет бесконечных переживаний по мелочам - все это уже было, уже пережито, когда можно жить так. как хочется своей душе. И в этом смысле пример чернобыльских бабушек очень в тему. Никто не живет вечно, и лучше прожить последние годы так, как хочет своя душа, на своей земле, а не в уголке чужого дома никому не нужной и себя потерявшей.

ух 06 мая 2014 года, :05
Поддерживаю, почему то никто этого не увидел в статье. ВСЕ МЫ УМРЕМ!!! и лучше прожить жизнь так, чтоб было приятно душе и возможно 1 год в Чернобыле и смерть быстрая желательнее, чем 10 лет в язвах, ссущейся в кровать и мечтающей вернуться, туда куда нельзя вернуться. И я вот тоже иногда мечтала быть уже прожившей жизнь получивший ответы на вопросы что я и кто я и что я сама по себе смогла, но только ЗДОРОВОЙ старухой!!!! И я тоже бы выбрала год ЗДОРОВОЙ в чернобыле, чем 10 больной где то там, и с родственниками которые лечили бы меня , мои раны и мыли и в душе молились чтоб или туда я или сюда я!!!

Кэт Серова 06 мая 2014 года, :05
Тема про Внутреннюю Старуху - СУПЕР.
Примеры неважные (чернобыльские бабушки реально не убеждают)


Агреппина Савична 06 мая 2014 года, :05
Irene12 - абсолютно с Вами согласна! Просто на все сто!
Кэт Серова - известны случаи, когда люди, побывавшие там, остались АБСОЛЮТНО здоровыми! Это феномен, но он существует. Все дело в силе духа, в силе мысли, это не для слабых

Vasa 06 мая 2014 года, :05
А может все все дело в бабушкином самогоне?:)

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Действительно:)

Елена Ч 06 мая 2014 года, :05
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Fusion 06 мая 2014 года, :05
...поменьше ,конечно, таких вынужденных . экстремальных ситуаций в жизни.... бабушкам в 90 лет терять нечего, а молодежи -лучше не рисковать под лозунгом "прорвемся" ....радиация не шутка...

Fusion 06 мая 2014 года, :05
...и "в раз" стать "внутренней старухой " невозможно...каждый "внутренний ребенок" должен созреть и к этому состоянию подойти самостоятельно..

rosalin 06 мая 2014 года, :05
Отличная статья и оригинальная мысль!:) Спасибо!

Везуча 06 мая 2014 года, :05
Мудрейшая статья ! Спасибо автору!!!!

Allka 06 мая 2014 года, :05
Мерси автору за мудрость и оптимизм!
"Моя бабушка курит трубку" тоже из этого типа :)

Fusion 06 мая 2014 года, :05
...а "внутренние дедушки " существуют?

lorik 06 мая 2014 года, :05
Эта статья -- посвящение нашим мамам и бабушкам ! А нам - пример !

Сеньоритта 06 мая 2014 года, :05
А вдруг внутренняя старуха начнет преобладать, и всё скажется на внешних проявлениях, в поведении, отношении с мужчинами? Эдакая "и в горящую избу, и мужика оттуда на руках вынесет, и коня на скаку..."? Супербаба - это похоже на крайность. Лучше холить и лелеять пресловутого внутреннего ребенка, ибо именно это нам помогает оставаться добрыми, нежными к себе, к окружающим, быть женщиной в самом полном значении этого слова!
Странный пример с бабушками в Чернобыле. Это не пример "внутренней старухи". Это пример пофигизма в зрелом возрасте, как впрочем автор и упомянул.

PS. Имя автора - Elizabeth Gilbert. Это ваш псевдоним? Или вы перевели высказывания американской писательницы, вставив заметки про Чернобыль от себя? При всём уважении просто интересно.

зимбабве 06 мая 2014 года, :05
Страшно представить если бы вокруг нас были только супер бабы : обычно упрямые, волевые, сильные, сверх уверенные в себе и в своей правоте, их же не переубедить. И одно дело если они возвратились в Чернобыль от безысходности , и другое дело: я так хочу....... А как же те качества которые приходят с возрастом:гибкость, мягкость, понимание , мудрость......

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
А к вам пришло понимание? Понимание, что эти "старухи" в своих родных местах. Чаще любые действия старух мы воспринимаем как капризы, а не мудрость и гибкость....

зимбабве 07 мая 2014 года, :05
Для (Ласточки)
Да, пришло и понимание, и гибкость, и мудрость в мои 53 года, и стало гораздо проще жить и мне и моим окружающим :детям, зятьям, внуку, мужу, сестрам..... А если бы это понимание Да в 30 лет, была бы намного сама счастливее и других осчастливила. Таких"старух", встречала , общий язык не находила, потому что они живут только для Себя, а мне так не интересно

ЛасточкаЯ 07 мая 2014 года, :05
Все люди разные. Ничего страшного нет в том, что вы не нашли общий язык с кем то, значит нет "понимания" с какой то стороны. Мое понимание к другим идет с детства. Это тоже не всем нравится. Таких тоже осуждают, типа живет для других(со стороны возможно так и кажется). Но и непониманий тоже хватает, и это означает, "не хочу понять".
А для кого они эти старухи должны жить в 90 лет? В таком возрасте и дети уже старые, если живы. Хорошо хоть для СЕБЯ живут, не ноют, не жалуются и не осуждают всех перед подъездом от безделья. У них есть чем заняться и они счастливы, это лучше, чем пустая болтовня.

l 08 мая 2014 года, :05
Все, кто заявляют, что живут для других, ПО СУТИ лгут, это правда только ФОРМАЛЬНО.
По сути каждый живет "для себя" - реализуя СВОИ внутренние потребности, часто даже не осознаваемые.
А вот иерархия потребностей (кроме базовых) у разных людей отличается. Напр, у кого-то выше потребность в независимости, а у кого-то выше потребность в зависимости, в "нужности" кому-то.

кисуля 13 мая 2014 года, :05
Так, собственно, в том, что они в родных местах, гибкости и мудрости никакой и нет. Нет желания ЖИТЬ. Есть всего лишь консервативный и упрямый взгляд, подход - называйте как хотите.

Strangelove999 06 мая 2014 года, :05
Быть собой - это и есть мудрость.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
Быть собой это прекрасно всегда, но почему то внешний мир иногда требует от людей(т.е. старух) быть такой, какими они хотят видеть.

кисуля 13 мая 2014 года, :05
Прошу прощения, но мне хочется таких, с позволения сказать, дамочек назвать не супер бабами, а супер дурами.

Strangelove999 06 мая 2014 года, :05
Старуха - это как раз то состояние, когда все обязанности перед внешним миром выполнены, все долги розданы.

ЛасточкаЯ 06 мая 2014 года, :05
"""Они заботятся одна о другой. Они сами рубят и таскают дрова. Они гонят самогон. Они собираются, пьют этот самогон и вспоминают войну и сталинские времена. И всё равно смеются, а потом идут, забивают очередного радиоактивного кабана и делают из него колбасу.""" Когда они все делают сами какие обязанности и долги могут быть перед другими(т.е. перед внешним миром)?

Strangelove999 07 мая 2014 года, :05
Так я об этом и говорю

Camilla- 06 мая 2014 года, :05
Незнаю,почему-то не произвела на меня эта статья впечатление. Наоборот-жалько таких вот "старух".Горький осадок остался после прочтения-как будто я в чем-то виновата перед ними. Действительно -пример с Чернобылем -неудачный.!

ЛасточкаЯ 07 мая 2014 года, :05
Да вы правы, пример с Чернобылем -неудачный. Мне было хорошо с мужем, теперь его нет. Мне хорошо на даче, но туда завезли какой то шлаг и высыпали на дорогу(улучшение дороги называется), а сосед все ходит и жалуется:"вот завезли тут радиоактивный отход откуда то, теперь нам дышать всем этим лето..." Иногда просто хочется в морду въехать за бестолковый язык таким людям. И статьи как издевательство начинают вслед писать подобные. Теперь что перестать на дачу ездить? И начать зарабатывать на салон красоты и стать любовницей женатых мужчин в свои то старушьи годы? Вот дожила. Нет конечно. Я найму бульдозер, выскребу этот "Чернобыль" и выстелю асфальтовой крошкой дорогу.

Strangelove999 09 мая 2014 года, :05
А, по-моему, пример весьма удачный. Прожить свою жизнь, где хочется и как хочется тебе, несмотря на то, что другие бегут, пытаясь продлить свою жизнь всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Эти старухи выбрали не количество, а качество.

ЛасточкаЯ 12 мая 2014 года, :05
Теоретически, на словах, все удачно. Но никто поверьте добровольно в реале не захочет в "Чернобыле" жить: ни вы, ни мы. Сказки рассказывать мы все горазды. Даже если нашлись бабульки смелые, то им наверно уже все равно где жить, но умереть так лучше там, в своих родных местах, чем в чужбине. На счет качества(условий жизни) тут слегка сомнительно, а уж про количество и речи нет. Ну да, если этим старухам там хорошо, то это самый лучший аргумент к проживанию в тех местах, где никто им не может помешать жить так как им нравится и хочется: выращивать овощи, гонять самогон... с этой точки зрения да качество может перевесить.
Ведь интересно бабки пляшут.

Мar 07 мая 2014 года, :05
ohrenet' !!!!! spasibo!! teper' spokoinee stalo staret' ))) budem krutimi ;)

BlackJ 09 мая 2014 года, :05
Замечательная статья! Наши бабули, это супер-бабули! Бог знает что перенесшие и никогда не сдающиеся. Очень люблю их!

Роза 09 мая 2014 года, :05
"крутым" парням до таких старух - как до неба!

Юнкерс 11 мая 2014 года, :05
Сильная женщина никогда не превращается в старуху,- а молодость многим не в радость, особенно сейчас, когда люди по большей части вообще не вырастают. А маленькая собачка до старости щенок.

ЛасточкаЯ 12 мая 2014 года, :05
Что за набор слов в перемешку с поговорками? Рано или поздно все будем старухами и сильные женщины и маленькие собачки-Все. С чего такие выводы "люди по большей части вообще не вырастают"? По росту меряете :)? или по духовности?

Меня эта тема волновала очень давно, и ответы приходят не сразу. Очень сложно понять, что такое уважение к мужчине, когда ты растешь без отца, о котором мама не говорит ничего хорошего. Да и вокруг мужчин особо не было – тем более таких, которых можно уважать.

Вот, кстати, первый миф, который есть у нас, женщин.

«Не всех мужчин можно и нужно уважать»

Во-первых, мужчину создает женщина. И если рядом с тобой такой мужчина, которого ты «не можешь уважать» — то это и твоя ответственность. Я видела столько мужчин, которые преображались, когда их женщины меняли свое отношение к ним.

Во-вторых, изначально мы все – частички Бога. И я, и мой муж, и наши дети, и продавщица, и почтальон, и даже бомж на вокзале. Мы все изначально чисты и обладаем теми же качествами, что и Бог. Просто мы – капли, а он – океан.

В-третьих, мы же все знаем, что любое «не могу» — это, прежде всего «не хочу»

Легче всего сказать, что близкий человек не достоин уважения, чем научиться его уважать. Уважение начинается с принятия. Я, как женщина, должна ПОЛНОСТЬЮ принять своего мужа таким, какой он есть. Мы часто об этом слышим, но часто ли делаем? Ведь это так сложно, принять его полностью:

- Со всеми его недостатками
- Со всей его семьей и друзьями
- С его условиями жизни (квартирой или ее отсутствием, большой или маленькой зарплатой и т.д.)
- Со всеми его хобби и увлечениями
- Со всеми его взглядами на жизнь

Всегда ждешь, когда он изменится. Начнет зарабатывать больше, перестанет зависеть от мнения мамы или друзей, начнет, наконец, думать о Боге….. Так сложно принять, что он НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Но только тогда возможно уважение. Когда я смотрю на своего мужа, и говорю ему: «Да». Полностью, без исключений, говорю «Да» ему и всему тому, что с ним связано. Это смирение. Смирение с тем, что у нас не будет своей квартиры, и мы не будем ездить в элитные отели на отдых. Смирение с тем, что он не будет гулять с детьми и забирать их из сада. Смирение с тем, что он не пойдет к психологу решать семейные проблемы. Смирение с тем, что он НАВСЕГДА останется таким, как сейчас.

Есть поговорка на эту тему: «Мужчина, когда женится, просит только об одном – «Пусть она останется такой навсегда». Но она меняется. Женщина, выходя замуж, надеется, что он изменится. Но он не меняется»

Это природа – и мы не можем с ней спорить. Женщина изменчива, как погода, как ветер, как пушинка. У нее меняется настроение, мысли, взгляды. Мужчина стабилен, как стена, как скала, как огромный паровоз. Он придерживается одних взглядов всю жизнь.

Когда мы просим его измениться, мы фактически просим его стать женщиной. Поменять свою природу, перестроить свои молекулярные связи и превратиться из гранита в пластилин.

Мужчина – это как автомобиль. Он довезет туда, куда нужно. Если мы принимаем, что едем на «Жигули», а не на«Мерседесе» — это уже хорошо. Это позволит избежать завышенных ожиданий от поездки. И тогда можно наслаждаться общением, видом из окна и самим фактом передвижения. А если сидеть и думать, что в «Мерседесе» есть кондиционер и печка, а еще музыкальный плеер и выглядит он престижнее, то удовольствия от поездки не будет никакого.

Вопрос в том, почему у меня «Жигули», а у соседки – «БМВ» — немного о другом. Если ты уже едешь на «Жигулях», то нужно уважать то, на чем ты едешь. Потому что ты сама сколько-то лет назад решила, что поедешь на этом автомобиле. Наверняка не просто так, а потому что тебя что-то в нем зацепило, что-то в тебе «ёкнуло». А значит, он не так уж и безнадежен.

Миф второй «Наличие уважения к мужу ничего не меняет в моей жизни»

Исходя из ведической концепции – которая мне очень близка и перекликается с большинством культур и религий – мужчина голова. Это означает, что от того, что он делает и как он это делает, зависит благополучие всей семьи. И тут же уточняется, что женщина – шея. И она вращает голову. Она выбирает, куда голова смотрит и что создает. Эта роль очень важна – повернешь не в ту сторону, и вместо цветника можно прийти в хлев. А если будешь «крутить головой туда-сюда», то можно и не дойти никуда, а еще и укачает.

Если мужчина – автомобиль, то энергия женщины – это топливо. Если мы не заправим машину, она не поедет. Кроме того, очень важно, чем мы ее заправим. Можно разбавленным и некачественным. И тогда ехать будет плохо, и сломается быстро. А можно хорошим – что даст больше сил и меньше проблем.

Наше отношение к мужу – это его топливо. И самое лучшее из всех возможных – это уважение. Когда жена уважает мужа, их жизнь преображается:
- Его автоматически начинают уважать все вокруг
- Как следствие – ему предлагают хорошую работу или сотрудничество
- Появляются хорошие друзья, которые помогают в трудную минуту
- В семью легче приходят деньги – и в большем количестве

И это происходит само собой. Это то, что женщина реально может изменить в своей семейной жизни. Это тот самый способ, как повлиять на мужа и его заработки. Начать его уважать.

Есть еще одна характеристика топлива – это верность. Это
очень большая тема, и о ней я хочу поговорить в следующий раз.

Миф третий «Я и без него обойдусь!»

Так популярна сейчас мысль о независимости, самодостаточности. Женщины стремятся сделать карьеру, не сидят в декрете, чтобы не потерять место, пытаются зарабатывать больше, чем муж. Более того, родители девочек стремятся всеми силами дать им «правильное образование». Им кажется, что получив хорошую профессию, дочка будет счастлива. Сможет сама себя обеспечивать, а то мало ли что.

И действительно, «мало ли что» случается все чаще. Семьи распадаются, девочки остаются с детьми на руках – и вот знания пригождаются. Вроде бы все правильно. Но.

Почему распадаются семьи? Причин очень много, но есть одна, на мой взгляд, ключевая.

Нас, женщин, воспитывают как мужчин. Нас учат не тому, как быть женщиной. Не учат заботиться о других. Не учат создавать атмосферу и уют дома. Не учат воспитывать детей. Более того, примеры наших мам не всегда позитивны. Многие мамы воспитывают детей сами. И дочки видят, что мама – сильная. И ее за это уважают. Ну и что, что рядом нет мужчины – зато мама такая уважаемая!

Возвращаясь к автомобильной тематике, автомобилю что нужно, чтобы ехать далеко и быстро? Качественное ТО. Заменить масло, подкачать шины, развал-схождение… Это забота о нем. И это тоже наша функция. Мы, женщины, созданы для того, чтобы заботиться о других. Особенно о мужчинах. Накормить, одеть, успокоить разговором, зашить дырку на брюках…

Моя мама не привлекала меня к домашнему труду. Она не учила меня готовить, шить, ухаживать за собой. Я и сама не проявляла интереса. Я не понимала, что это важно и нужно. В школе у меня было по 2 часа в неделю уроков труда. На которых мы должны были учиться шить и готовить. Но чаще всего мы там делали уроки. Математику, физику, иностранный язык. То, что в жизни точно пригодится.

Закончив школу, я поступила не туда, куда рвалось мое сердце (это уже тогда был психфак), а туда, где можно получить более востребованную и высокооплачиваемую профессию – матфак. Понятно, что там мы изучали только интегралы и программирование. А не то, какие занавески стоит вешать на кухню, или в какие игры играть с годовасиком.

И выйдя замуж, я растерялась. Мы переехали в пустую квартиру – а я не знала, что с ней делать. Какие должны быть шторы, зачем нужны эти скатерти, как вообще нагладить эти стрелки на брюках мужа, зачем нужно столько ножиков на кухне, что приготовить, кроме картофельного пюре и щей….

Я сейчас понимаю, что я не умела ничего. Из того, что должна уметь женщина. И до сих пор я не умею многого. До сих пор приготовление еды для меня – мука. Просто потому, что я мало что умею готовить. Для меня огромная аскеза в пришивании пуговиц и зашивании дырок. Я терпеть не могу уборки в доме, постоянно забываю поливать цветы, вытирать пыль. Я знаю очень мало детских игр и стихов – хотя детей у меня двое….

Я учусь быть женщиной, учусь готовить, шить, сортировать белье для стирки, рассказывать сказки. Как же сложно этому учиться почти в тридцать лет, и как это было бы естественно лет в 5-7!

Получается, что женщину не учат самому главному – быть сердцем семьи, быть надежным тылом. А когда у семьи нет сердца, у нее нет шансов.

По ведическим канонам, женщина в жизни все блага получает через мужчину. Она, конечно, может и сама заработать квартиру, машину и дачу. Но тут есть много подводных камней:

- Она не сможет получить все, чего она хочет таким образом. Получая материальное благополучие, она отказывается от семейного счастья – потому что нет времени на общение с детьми и с мужем. Это портит взаимоотношения супругов – если вторая половина вообще останется.

- Она вырабатывает в себе мужские черты, что влияет на ее гормональный фон – начинаются женские болезни. Также это влияет на то, какой мужчина будет рядом. Если женщина становится мужиком, то мужчине ПРИХОДИТСЯ стать бабой. И тогда бесполезно пытаться изменить этого «тюфяка». Он не может стать мужчиной, потому что мужское место уже занято (Кстати, я сталкивалась с тем, что мужчина уходит от такой женщины, и находит женственную женщину. И тогда начинает зарабатывать много денег, реализуется в мужской сфере, а первая жена остается в шоке – почему со мной-то он был такой тряпкой?!)

- Она не становится счастливой – и это, наверное, самый ключевой пункт.

Миф четвертый «Пусть сначала он меня уважает, а потом я подумаю»

Невозможно изменить другого человека – мы ведь все это знаем. Начинать нужно с себя. Если я уважаю своего мужа, выполняю свои женские функции, полностью принимаю его таким, каким его создал Бог – у него нет другого пути, кроме как ответить уважением на уважение.

И самое важное. Как уважать мужчину? Что это означает на практике?

- Как я уже говорила, это полное принятие его и всего того, что с ним связано. Это фундамент, без которого все остальное просто невозможно.

- Очень важно победить в себе желание улучшить собственного мужа. Для женщин это очень сложно. Всегда видишь то, что можно было бы «отполировать».

- Перестать циклиться на его недостатках. Если ты принимаешь их, то перестаешь обращать внимание, когда он снова раскидывает носки по комнате. И вместо того, чтобы кричать: «Ты опяяяяяять? Я же говорилаааа!», ты ласково говоришь: «Милый, подбери носки, пожалуйста». И он подбирает их.

- Начать видеть в муже хорошее. Когда мы его выбрали, мы видели в нем его сильные качества. Потом мы начинаем наглеть, и это уже становится нормой. Ну да, носит цветы раз в неделю, ну и что? Ну да, зарабатывает достаточно, чтобы я могла не работать, и что это – подвиг что ли? Ну да, гуляет с ребенком – так ведь он же общий! И так далее. Но если подумать, то разве все это не является важным и достойным уважения? Просто начни записывать его сильные стороны в тетрадку. Вспомни все то, что он делает для тебя и для семьи, все, что сделал когда-то. И пополняй список. Тогда ты сможешь увидеть его другими глазами. Ты сможешь понять, с каким замечательным человеком ты живешь. Всегда и у каждого можно найти сильные стороны. Просто нужно отодвинуть обиды и претензии – и вспомнить

- Опять же очень важно научиться соглашаться с
ним. Слушать все то, что он говорит – и соглашаться. Не обязательно делать так, как он говорит. Важно, чтобы он чувствовал, что ты с ним согласна. Жена – самый близкий сердцу друг мужчины. Только в таких отношениях рождается настоящая любовь. Если муж не рассказывает жене что-то, потому что она его не понимает и осуждает, он найдет другие «уши». И тогда именно эти «уши» потом могут стать второй женой.

Для меня эта тема очень актуальна и достаточно тяжела в работе. Но именно это дает плоды в моей семье. Именно это помогает в кризисные времена. Именно поэтому мне так хотелось этим поделиться.

Желаю вам приятного путешествия на вашем любимом автомобиле – с отличным топливом, замечательным ТО – и пусть на дороге вас ждут только приятные впечатления!

Автор - Ольга Валяева

http://digest.subscribe.ru/woman/relation/n1539544291.html



Коментарии


В-и-к-а 16 мая 2014 года, :05
Вот мне нравятся психологи! "Как научиться уважать"! А как уважать, если он, например, пьет запоем? Или бездельник? Или глуп?

Совершенно бесполезная статья, играющая на низкой самооценке женщин.

Мурка 17 мая 2014 года, :05
Вот я про пьющих тоже хотела поинтересоваться... Ты ждёшь от него действия, а он в это время мирно спит, посапывая, "утомлённый" после работы... И так практически каждый день...

NikaNika 16 мая 2014 года, :05
Эта Валяева со своими идиотическими канонами пудрит женщинам мозги. И без того не слишком умные женщины реально начинают думать, что муж обязан обеспечить их всем необходимым. Как итог - становятся наседками-домохозяйками и обрастают целлюлитом, сидя в декрете, пока ребенку не исполнится 18. А потом рвут на себе волосы - работать давно разучились, квалификацию (если таковая вообще была) потеряли и в 45 остались ни с чем. В итоге лезут в жизнь своих уже выросших детей, ждут внуков как спасения, страдают и ноют без конца, ощущая невыносимую пустоту своей никчемной жизни.

Введение хозяйства превозносится так, будто это по-прежнему >. Ахтунг.

NikaNika 16 мая 2014 года, :05
*будто это по-прежнему - корову подои, скотину покорми и постирать сходи к ручью

Курки, яйки, млеко 16 мая 2014 года, :05
+100.И добавить нечего.

Тигренка 16 мая 2014 года, :05
Девочки, я вам очень сочувствую... И надеюсь, что вы когда-нибудь поймете, что такое ЛЮБИТЬ по-женски

Ulkin 16 мая 2014 года, :05
согласна, любовь женщины - на этом держится весь мир!

ksenma***@i*****.ru 17 мая 2014 года, :05
Почитай книгу Некрасова о материнской любви. И выкинь пока не поздно из головы весь тот бред, который именуешь собирательно "любить по-женски".

balex***@g*****.com 16 мая 2014 года, :05
если мужчину не уважаешь, то жить с ним нельзя!!!
кому нужен такой брак?
как это характерно для россии, брак ценить выше уважения к себе, счастья детей, брак превыше всего

Антонина 16 мая 2014 года, :05
Статья очень правильная! Но прежде чем вести себя так, как описано в статье, нужно выбрать СВОЕГО мужчину, а не выходить замуж за того, кто предложит. Мой первый тоже был алкоголиком. Вышла за него потому ,что страсть в одном месте играла. Зато какой урок я получила! Сейчас я счастлива и веду себя с мужем почти так, как написано в статье. Мой муж просто потрясающий, я им восхищаюсь. У нас у каждого есть свои недостатки, на которые мы смотрим, как на что-то естественное - ведь нет идеальных людей. Мы позволяем друг другу быть собой. У нас у каждого свое хобби, но много общих интересов. При этом, я работаю, зарабатываю больше мужа, но не упрекаю его этим. Домашние дела мы делаем вместе - ведь оба живем в этом доме. Я с удовольствием ему подчиняюсь, он не требует от меня поведения арестанта, а просто берет на себя ответственность за то, что происходит с нашей семьей. Если мне что-то надо, то я просто прошу (или информирую) об этом и, в случае если есть такая возможность, он не отказывает мне. Мы не мешаем, а помогаем друг другу развиваться. У моей дочки от первого брака с ним прекрасные отношения. Правда, ждала я его долго, на шваль не бросалась, занималась саморазвитием.

Elenaa 16 мая 2014 года, :05
Совершенно правильно!

==== 16 мая 2014 года, :05
Браво автору! Мне 48 лет, сто раз была в браке, но не понимала таких очевидных вещей! Прочитала бы такое лет ...надцать назад, была бы СЧАСТЛИВЕЕ!!!!! А ВИКА И Ника-Ника такие дуры.......

Владимир 16 мая 2014 года, :05
Они не дуры. Они еще спят.

Александрус Юрьевич 16 мая 2014 года, :05
100 раз?!....жуть

Osta57 17 мая 2014 года, :05
Согласна полностью. Действительно девочек надо учить быть жёнами. Разучились мы уважать мужчин, потому и злобствуем, вместо того, чтобы учиться быть счастливыми со своим мужчиной.
Автору - благодарность.

xana 17 мая 2014 года, :05
ну, 100 раз замужем от большого ума, наверное))))

dron 16 мая 2014 года, :05
Да это так женщины помешаны на любви, а забывают про простое уважение к мужчине!

Ира93 16 мая 2014 года, :05
Очень умная статья и действительно, до неё нужно "дорасти", придет время и другие е поймут. Я полжизни потратила на свою самодостаточность, а счастье на самом деле в другом. Жаль что до понимание простых вещей, нужно набить шишек много и больно.

Наташуля 16 мая 2014 года, :05
Оля ,давайте дружить! порлность с вами согласна steninan@bk.ru, буду рада общению с вами ,отличная, абсолютно правдивая,правильная статья!!!!

Ташик 16 мая 2014 года, :05
А как это "научиться уважать"?Или уважаешь или нет. Или нужно учиться любого уважать,а потом еще и научиться полюбить?Странная статья. Непоняяятнаааа...

xana 17 мая 2014 года, :05
+ 100%

puk 16 мая 2014 года, :05
Наши мамы ничему не могли нас научить, потому что их ничему не научили. Моя мама вышла замуж без любви и я вышла замуж без любви-теперь надо менять себя и очень кардинально ... или разводиться.!

Сюзанна 17 мая 2014 года, :05
А что делать, если ты желаешь развиваться, как профессионал, а муж против! Ты хочешь делать любимое дело, а муж, говорит " хватит херней маяться"... Послушать мужа и изменить себе? Или идти на зов внутренней любви и проигнорировать слова мужа?

Писатель — человек, согласитесь, необычный. И родитель он необычный. И дети у него необычные.

Писательница Дина Рубина живет в Израиле почти 20 лет, а мамой остается очень русской: любвеобильной и готовой ради детей на все. Впрочем, «мысль семейная» - как раз та тема, которую автор романов «На солнечной стороне улицы», «Русская канарейка», «На Верхней Масловке» и др. старательно избегает во всех интервью. Что ж, действительно, супруг Дины Ильиничны художник Борис Карафелов, дочь Ева и сын Дмитрий - это и есть ее личная, частная жизнь. Но Дина Рубина все-таки приоткрыла свои взгляды на воспитание детей и секрет супружеского тандема.

— Дина Ильинична, у вас есть любимое высказывание о детях? Типа «маленькие детки — маленькие бедки...» или еще что-нибудь?

— Есть. Цитата из одного еврейского анекдота: «Разве это дети? Это сволочи!»

— Ого! А что касается воспитания «сволочей»: вы верите в семейные гены? Например, если у ребенка мама писатель и папа художник, он не должен вырасти оболтусом, вором-карманником или международным террористом?

— От воспитания почти ничего не зависит. Ну там, в платок сморкаться, даме пальто подавать — это да. С другой стороны, видала я и чудовищные «цветки», выросшие у благополучных, любящих и замечательных людей. А встречала и уникальных личностей — сильных, целеустремленных, духовных — настоящих, которые всего добились, чтобы доказать себе и окружающим, что папа-алкоголик — это еще не приговор. Давайте поверим в душу, которую еще до рождения мы получаем в дар, — или наказание — от небес. Ничего иного просто не остается. Хотя, само собой, и наши гены отбросить мы никак не можем.

— Как вы заметили, в платок сморкаться тоже научить надо, это тоже не так просто.

— Я вам расскажу, как воспитывал своего внука наш друг, писатель Владимир Порудоминский. При помощи двух фраз: «Не скачи по дивану — он новый!» и «Не скачи по дивану — он старый!» В доме у них, понимаете, стояли два дивана. Старый мог развалиться от дуновения губ, а новый, само собой, жалко было... А я все Набокова вспоминаю, помните: «Балуйте детей, господа! Вы не знаете, что предстоит им в жизни».

— А как в Израиле с баловством детей дело обстоит?

— В Израиле детей любят страстно и балуют до неприличия. У меня есть целое эссе, которое так и начинается: «Израильские дети кошмарны».

— Детям писателей, наверное, жутко везет: количеству сказок, для них специально сочиненных, можно только позавидовать. Не так ли?

— Боюсь, что могу показаться монстром. Но, видите ли, «беседовать» у прозаика в принципе мало времени. Дети писательские всегда несчастны, судьба у них такая. Писательскому ребенку в детстве говорят: «я возьму тебя с собой, если всю дорогу ты будешь молчать».

А у моей подруги, известной поэтессы, — умная, сдержанная и воспитанная дочь. Когда мать спрашивают, как удалось ей воспитать такую замечательную дочь, она отвечает: «Попустительство, попустительство, попустительство...»

Я и до сих пор уверена, что самая благодатная почва для свободного развития мысли и воображения — это молчаливое сосредоточение. Кроме того, я себя хорошо помнила. Мне в детстве только одного и было нужно: чтобы эти суматошные надоедливые взрослые закрыли рты, оставили меня в покое и дали помолчать. У меня в те годы — лет в пять-шесть — была интенсивнейшая интеллектуальная жизнь. Такие миры разворачивались в головенке, такие фантастические миры. Честно говоря, обыденная жизнь и мнения о ней взрослых мне совсем не были интересны.

— Вы много писали о том, как обожает ваша дочь жареную картошку. Все осталось по-прежнему?

— Да уж, мы гастрономическими привязанностями не бросаемся. Только сейчас ей картошку жарит ее муж — между прочим, бывший танкист.

— Кстати, о мужьях. Можно пару слов о том, как вы познакомились с супругом?

— О, это целая история. Понимаете, в 24 года меня угораздило стать членом Союза писателей — самым молодым в стране. Это было смешно. Я в то время еще «не изрослась», как говаривала моя бабушка, «из своих идиотских штук». И когда приезжала в официальную и холодную во всех смыслах — в отличие от моего Ташкента — Москву, частенько провоцировала разные забавные и острые ситуации. Например, мне доставляло удовольствие разыгрывать вахтеров ЦДЛ — Центрального дома литераторов. В те годы — не то, что сегодня — это было весьма солидное заведение, цитадель советских писателей, трубадуров советской идеологии. Войти в особняк — бывший дворец князей Олсуфьевых, с великолепным рестораном в знаменитом дубовом зале, — возможно было только по билету Союза писателей. Так что вахтеры в ЦДЛ были отлично натасканы и с успехом могли служить сторожевыми псами на колымской зоне.

А я щуплой была, совсем несерьезной особой, на вид подросткового возраста. И вот с восторженной физиономией провинциала я устремлялась мимо дежурной бабки в фойе...

Сразу же — как выстрел в спину — несся вопль:

— Сто-о-ой!!! Ку-у-уда?!

Я послушно сдавала назад, робко подходила к столу на входе.

— Эт куда, интересно знать, ты так резво направилась, а?!

— Покушать... — докладывала я доверчиво. Я неплохая актриса. — Тут ведь... э-э-э... есть буфет, мне сказали...

— Тут все есть! — отвечала всемогущая бабка с ядовитой улыбочкой. — Только не для тебя.

— Э-э-э... почему? — искренне удивлялась я.

— Да потому, что билет надо иметь, билет, ясно?

— Проездной? — уточняла я кротко.

— Ка-а-кой проездной, хосподи?! От, бестолочь, а! Билет! Союза! Писателей! Поняла?! Так... Давай, пошла отсюдова! Давай-давай, времени на тебя нету!

— А... так вы, может, имеете в виду... — тут я принималась суетливо и подробно обхлопывать свои карманы.

Проходила минута... две... Я доставала и роняла на пол платочек, кошелек, троллейбусные талоны. Когда, как мне казалось, пауза достигала кульминации, я наконец извлекала из заднего кармана джинсов заветный красный билет. Это, знаете, был высокий момент — когда старуха раскрывала красную книжечку в предвкушении аппетитного скандала. И упиралась в мою фотографию. Подлинный катарсис. Шекспир! Шиллер!

Я и сейчас никогда не упускаю случая поставить на место хама... Это моя «охота».

— Ну вы даете... Теперь я понимаю, почему вы так любите шумные блошиные рынки и умеете поторговаться!

— Так вот, единственный раз меня пропустили в ЦДЛ без проверки. Это случилось в день знакомства с моим будущим мужем, Борисом. Я, узнав, что у него день рождения, предложила посидеть в ресторане ЦДЛ. Вот тогда нас пропустили не глядя — дело в том, что у Бориса, с его благородной лысиной и окладистой бородой, уже в то время была внешность классика. Вахтерша ни на мгновение не усомнилась в наличии у него заветного писательского билета. Почтительно так кивнула... Ну а я уж бочком протырилась. Мало ли кого классики могли с собой привести из женского пола... Между прочим, мы до сих пор вспоминаем, что за 12 рублей наелись в тот день в ресторане знаменитого дубового зала просто от пуза! А вокруг сидели — это был особый урожай — сплошные знаменитости. Я наклонилась через стол и сказала Борису:

— Обратите внимание, Боря: за столом направо сидят такой-то, такой-то и такая-то. А за столом налево сразу пять звезд, как на хорошем коньяке: такая-то, такая-то и такой-такой-такой...

Художник послушно повертел головой, взглянул на меня своими блестящими карими глазами и сказал с мягким украинским выговором: — А по-моему, мы с вами здесь самые симпатичные люди.

И за эти его слова я вышла за него замуж.

— Отлично! Дина Ильинична, а насчет... Уж простите, но у кого тогда спрашивать, если не у писателя. Что такое любовь? Особенно в браке...

— Тогда я вам расскажу историю. Нам было лет по 15, когда моя подруга, будучи на каникулах в Киеве, безоглядно влюбилась в мальчика. И, вернувшись домой, обрушила на семью всю мощь этой нетерпеливой, сметающей все возражения взрослых любви. Она желала немедленно уехать в Киев насовсем. Семью лихорадило, с утра до вечера девица устраивала скандалы (я, разумеется, сопереживала ее неистовому чувству). И вот, помню, эпизод: очередной скандал между влюбленной девочкой и ее восьмидесятилетним дедом, профессором, знаменитым в городе хирургом.

— Это любовь, любовь! — кричит моя подруга. — Ты ничего не понимаешь!

Дед аккуратно намазал повидло на кусочек хлеба и спокойно сказал:

— Дура, любовь — это годы, прожитые вместе.

Прошло сто лет, а эта сцена перед моим мысленным взором столь прозрачна и ярка, будто произошла минуту назад: залитая солнцем терраса, накрытый к завтраку стол и морщинистые руки старого хирурга, спокойно намазывающие десертным ножиком горку повидла на ломоть хлеба.

В ту минуту я возмущенно поддерживала мою подругу всем сердцем. Сейчас иногда смотрю на ее постаревшего мужа (совсем другого мальчика), на взрослую замужнюю дочь... и всем сердцем молча благодарю ее деда за те давние слова, брошенные вскользь на террасе, за завтраком...

— Брак, как известно, это компромисс. Поперву тяжело он достигался? А сейчас как?

— Мы оба великодушны, в том смысле, что не считаемся забитыми гвоздями и сваренными борщами и слишком заняты каждый своим делом. Это самый лучший рецепт для спокойной семейной жизни. Поначалу, конечно, раздражает, что человек, к которому ты обращаешься, готов тебя выслушать, только если в этот момент не думает о том, как соединить стронциановую желтую в какой-то смеси. С годами учишься разграничивать личную жизнь и творчество, время работать и время приникнуть друг к другу.

— С супругом бывают, пардон, ссоры? По каким чаще причинам?

— Почему же пардон? Хорошая ссора — двигатель прогресса, двигатель этой старой колымаги под названием «брак». Чем ярче ссора, чем ярче ее сюжет, тем благодарней примирение. Это как морские приливы и отливы. Без этого невозможно и скучно. По каким причинам? Да по любым — у меня характер разнообразный, изобретательный, мы не бедные.

— Жена — это звучит гордо? Или для писателя глажка-стирка-штамп в паспорте — спуск на грешную землю?

— Смотря на каком инструменте жена звучит. На флейте или, может, на скрипочке она звучит и гордо и изящно... но лично я в семейной жизни звучу исключительно на ударных, причем не духовых, а медных.

— Вы клялись когда-нибудь супругу в вечной любви, верности... и еще в чем-то там? Исключая бракосочетальные учреждения.

— Во-первых, по Библии, клятва — это грех, во-вторых, клясться я могу только за рулем, и то только в том, что сейчас обгоню этого гада и покажу ему, что с ним надо сделать... Что касается мужа... Слушайте, у нас обоих отменное чувство юмора и работа такого сорта, которая требует целодневного молчания. И если, будучи в браке третий десяток лет, мы предпочитаем ездить повсюду вместе, то это и есть своеобразная... ну, не клятва, но гарантия... ну, не вечной, но прижизненной... ну... любви, да.

— Вернемся же к детям. Вы как-то говорили: чтобы дети стали писателями — Боже упаси. Почему же? Что в этом такого?

— А мой папа-художник восклицал: «Женщина-скульптор (у меня были хорошие способности, я лепила)?! Через мой труп!» Очевидно, любому мастеровому человеку, прошедшему в своей профессии некий путь, он кажется самым трудным. Детей все же хочется уберечь. Так что сын у меня работает в крупном торговом центре — менеджером по продажам, а дочь учится на археолога.

— Кстати, как проходил переходный возраст у ваших дочки и сына?

— Нормально, кошмарно — все путем. У сына (ему 33 года) переходный возраст начался в минуту рождения и до сих пор длится. У дочери он проявляется в самые тяжелые (мои) минуты жизни. Для того чтобы я не занималась чепухой (собой, например), а наконец обратила внимание на ребенка.

— А что было с чтением в их детстве? Много ли читали или вам приходилось уговаривать, заставлять?

— Да, это было бедствие. Я все время должна была поставлять какие-то новые книжки. Сын дислектик (дислексия — нарушение чтения. — Ред.), очень странный: научился читать очень рано, читал много, в детстве демонстрировал великолепный «аппарат говорения»... Но пишет до сих пор с трудом и со страшными ошибками.

Дочь читает очень много, но — увы! — не на нашем с вами языке. Недавно у нас дома снимали документальный фильм обо мне, подвернулась Ева — и ее спросили, читает ли она мамины книги. Девушка вежливо улыбнулась и сказала: «Могу... но это очень мучительный процесс». Вся съемочная группа дружно грохнула со смеху.

— Ваша дочь, знаю, недавно вышла замуж. Вы хорошая теща?

— Лучшая на свете, уверяю
вас. Никогда не вламываюсь в жизнь детей, никогда не задаю идиотских и некорректных вопросов. Один только задаю: «Деньги нужны?» И вообще, мой лозунг — возьми все и отстань. Ну разве это не образец тещи?

Есть такая замечательная еврейская поговорка: «Детям надо давать теплыми руками». Понимаете? Не в наследство оставлять, а отдавать и отдавать. И я имею в виду не только материальные радости. Вот звонит мне из университета дочь, просит: мам, ты не сможешь забрать меня? И я вскакиваю в машину и мчусь ее забирать. Моя мама ворчит: большая девочка, может добраться на автобусе, ничего, не развалилась бы... Отрывать от работы мать, которая и так за компьютером весь день... А я с удовольствием еду. Руль кручу, напеваю... Мне в радость. И руки мои теплы.

Беседовала - Вера Копылова

http://digest.subscribe.ru/woman/interv/n1540253960.html


Коментарии

Хилари 16 мая 2014 года, :05
Спасибо!

ТaniaOny 16 мая 2014 года, :05
надо найти ее книги почитать. Видно, что с юмором женщина.

Богомоша 17 мая 2014 года, :05
Как же вы умудрились не прочесть Д. Рубину? Прямо сейчас -"прыг с дивана " и в книжный магазин! Чудо!

Кисупа 16 мая 2014 года, :05
Много мудрого почерпнула Спасибо Дина!

Крепкий орешек. 17 мая 2014 года, :05
Умная позитивная женщина, очень легко интересно пишет