21 марта 2013 +228 RSS-лента

Кому на Руси жить хорошо?

Автор блога:

Послание Дональда Трампа читателям «Военного обозрения»

8 августа 2016

Уже неоднократно на портале Topwar.ru были статьи о политической борьбе в США, о враждебной по отношению к России политике Вашингтона и о ходе избирательной кампании по выбору президента США. В мире современных технологий возможно многое. В ходе общения с моим приятелем в США, очень давним экспатом, выяснилось, что он дружит с человеком, который имеет связь с избирательной командой Дональда Трампа. Я взял на себя смелость через своего приятеля выйти на этого американца, а тот вышел на аппарат самого кандидата в президенты от Республиканской партии. В кратком письме ему был представлен портал Topwar.ru, было сказано и о том, что позиция нашего сообщества несколько ближе к взглядам его партии, чем к позиции Демократической партии. Как ни странно, через несколько дней был получен ответ, который был переслан мне, и я, переведя послание Д. Трампа с английского, предлагаю его для ознакомления читателям «Военного обозрения». В общем, то, что началось с шуточного общения между давними приятелями, в итоге вылилось, можно сказать, в выход Topwar.ru на международный уровень.

«Приветствую уважаемое сообщество и команду!

Во-первых, разрешите выразить своё уважение всем присутствующим на портале военным ветеранам как армии, так и военно-воздушных сил и военно-морского флота. Вы были достойными и храбрыми нашими противниками в длившемся десятилетиями противостоянии между США и СССР. Вы не проиграли вашу войну, вы честно исполнили свой долг.

Во-вторых, позвольте заочно выразить моё глубочайшее уважение всем военнослужащим и представителям специальных служб России, которые вели и ведут борьбу с исламским радикализмом на Кавказе, в Средней Азии и на Ближнем Востоке. Вы делаете великое дело, защищая свою нацию от кровавых террористических актов.

К сожалению, администрация США, возглавляемая Демократической партией и Бараком Обамой лично, несёт значительную долю ответственности за усиление исламизма в мире. Поэтому, надеюсь, все уже понимают, какие бедствия принесёт всем христианским странам избрание Crooked Hillary [презрительное название у республиканцев кандидатки в президенты США Хиллари Клинтон]..

По понятным причинам сейчас не имею много времени для изучения вашего сайта, но мои помощники перевели для меня несколько статей, и они мне понравились. Ваше сообщество явно не любит политику США, возглавляемую демократами, и в этом наши взгляды очень сходятся: я тоже не люблю Демократическую партию, а её политику считаю ошибочной.

Был рад познакомиться.

Donald J. Trump,
Republican Nominee for President of the United States».

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

"Военные ветераны — храбрейшие и достойнейшие люди на нашей планете." Д. Трамп

Оригинал послания:

I greet all the community and team !

First of all allow me to express my respect to all the present war veterans of Army, Air Force and Navy. You were brave and worthy rivals in the decades-long confrontation between the US and the USSR. You have not lost your war, you honestly performed your duty.

Secondly, let me express my deepest respect to all the military personnel and representatives of the Russian special services who have been and are fighting against Islamic radicalism in the Caucasus, Central Asia and the Middle East. You are doing a great job to defend russian nation from the gory terrorist attacks.

Unfortunately the US administration led by the Democratic Party and Barack Obama personally bears considerable responsibility for the strengthening of Islamism in the world. Therefore I hope everybody understands how many woes the election of Crooked Hillary will bring to all the Christian countries . For reasons to be understood I do not have much time to explore your page currently but my assistants translated to me some articles and I really liked them. Your community seems to not like US policy led by Democrats and our views are definitely the same on this subject . I do not like the Democratic Party and its wrong policies either.

Was very glad to meet you.

Donald J. Trump,
Republican Nominee for President of the United States.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Эксклюзивное фото. Дональд Трамп за компьютером в личном самолёте, используемом в качестве летающего штаба избирательной кампании
Автор: Ратник2015
Перевод: Ратник2015
Использованы фотографии: из личного архива Дональда Трампа

https://topwar.ru/98940-poslanie-donalda-trampa-chitatelyam-voennogo-obozreniya.html

Славянин 11 сентября 2016 0 Нет комментариев

В Новгородской области дорожную разметку наносят активисты движения "Боровичи без ям"

В городе Боровичи Новгородской области разметку на дорогах сегодня наносят... горожане. За свои деньги они купили краску и арендовали специализированную технику.

Представители общественного движения "Боровичи без ям" сами предложили помощь чиновникам. Сразу на нескольких оживленных перекрестках регулярно происходили ДТП с участием пешеходов. И активисты решили сделать такую разметку, которую водители смогут увидеть даже ночью. О том, как именно нужно красить, узнали в интернете. Работать планируют по ночам и рано утром -когда людей и машин на улицах поменьше.

"Здесь ездят автобусы, от той полосы, только автобусы. Народ привык, все ездят только оттуда. Смотрят только направо, налево никто не смотрит. Здесь постоянно происходят ДТП - либо оттуда либо оттуда. Случайно, что здесь здание администрации совершенно рядом", - рассказал Роман Совицкий, активист движения "Боровичи без ям".

Два года назад представители этого общественного движения провели еще одну успешную акцию. За деньги, которые они собрали через интернет, был отремонтировал асфальт на одной из городских улиц.
http://www.otr-online.ru/news/v-novgorodskoi-oblasti-60716.html

Славянин 10 июня 2016 0 Нет комментариев

Столыпинская аграрная реформа 1906-1917 гг.

Как ясно показала первая российская революция, главной проблемой российского общества оставался аграрный вопрос, обострившийся на рубеже XIX-XX в. В будущем неудовлетворенное крестьянство, составлявшее большинство населения страны, могло пойти дальше разгрома 2 тыс. сожженных в 1905-1907 гг. помещичьих имений.

Кроме того, без развития сельского хозяйства Россия не могла развиваться как великая держава, что прекрасно понимал П.А. Столыпин.

1. Цели реформы

1.1. Социально-политические цели.

1.1.1. Главная цель заключалась в привлечении на сторону режима широких слоев крестьянства и предотвращение новой аграрной войны. Для этого предполагалось способствовать превращению большинства жителей российской деревни в крепкое, проникнутое идеей собственности, богатое крестьянство, которое, по словам Столыпина служит везде лучшим оплотом порядка и спокойствия.

Ранее была распространена точка зрения об ориентации столыпинской реформы на привлечение сложившегося узкого слоя кулаков.

1.1.3. Проводя аграрную реформу, правительство стремилось не затронуть интересы помещиков. В пореформенное время и в начале XX века правительство не смогло защитить дворянское землевладение от сокращения, но крупное и мелкое поместное дворянство продолжало составлять наиболее надежную опору самодержавия. Оттолкнуть его было бы для режима самоубийством.

Кроме того, дворянские сословные организации, в том числе Совет объединенного дворянства, имели большое влияние на Николая II и его окружение. Член правительства, а тем более премьер-министр, ставящий вопрос об отчуждении помещичьих земель, не мог бы удержаться на своем месте, а тем более организовать проведение такой реформы. Реформаторами учитывалось также и то, что помещичьи хозяйства производили весомую часть товарного хлеба, что тоже.

1.1.2. Другой целью являлось разрушение сельской общины. Помня об участии общины в борьбе 1905-1907 гг., реформаторы понимали, что главным в крестьянском движении являлся вопрос о земле и не стремились сразу разрушить административную организацию общины.

1.2. Социально-экономические цели были тесно связаны с социально-политическими. Планировалось ликвидировать поземельную общину, ее экономический землераспределительный механизм, с одной стороны, составлявший основу социального единства общины, а с другой сдерживавший развитие агротехники.

Конечной экономической целью реформ должен был стать общий подъем сельского хозяйства страны, трансформация аграрного сектора в экономическую базу новой Великой России.

2. Подготовка реформы.

2.1. Подготовка проектов реформы до революции. фактически началась Совещанием о нуждах сельскохозяйственной промышленности под руководством С.Ю. Витте в 1902-1903 гг. В 1905-1907 гг. выводы, сформулированные совещанием, прежде всего идея о необходимости разрушения поземельной общины и превращения крестьян в собственников земли, нашли свое отражение в ряде проектов государственных чиновников (Н.Н. Кутлер, В.И. Гурко).

2.2. С началом революции и активного участия крестьян в разгроме помещичьих имений, Николай II, напуганный аграрными восстаниями, изменил отношение к поземельной крестьянской общине. Крестьянскому банку было разрешено выдавать ссуды под крестьянские наделы (ноябрь 1905 г.), что фактически означало возможность отчуждения общинных земель. П.А. Столыпин в 1906 г., став премьер-министром, поддержал не затрагивавший интересы помещиков проект Гурко, легший в основу Указа 9 ноября 1906 г., положившего начало проведению аграрной реформы.

3. Основные направления реформы

3.1. Изменение формы собственности на крестьянскую землю, превращение их в полноправных владельцев своих наделов предполагалось законом 1910 г. осуществить прежде всего путем укрепления наделов в частную собственность. Кроме того, по закону 1911 г. разрешалось проводить землеустройство (сведение земли в хутора и отруба) без укрепления, после чего крестьяне также становились землевладельцами. В то же время продавать надел крестьянин мог только крестьянину, что ограничивало право земельной собственности.

3.2. Организация хуторов и отрубов (землеустройство). Без землеустройства техническое усовершенствование, экономическое развитие сельского хозяйства было невозможным в условиях крестьянской чересполосицы (2/3 крестьян центральных районов имели наделы, разделенные на 6 и более полос в различных местах общинного поля) и дальноземелья (40% крестьян Центра должны были ежедневно проходить от своих усадеб до наделов 5 и более верст). В экономическом плане, по замыслу Гурко, укрепление без землеустройства не имело смысла.

Поэтому планировались работы государственных землеустроительных комиссий по сведению полос крестьянского надела в единый участок - отруб. Если такой отруб находился вне деревни, туда переносилась усадьба, что означало образование хутора.

3.3. Переселение крестьян на свободные земли. Для решения проблемы крестьянского малоземелья и снижения аграрной перенаселенности в Центральных регионах активизировалась переселенческая политика. Выделялись средства для транспортировки желающих на новые места, прежде всего в Сибирь. Для переселенцев строились специальные (так называемые столыпинские) пассажирские вагоны. За Уралом крестьянам безвозмездно передавались земли, для подъема хозяйства и благоустройства выдавалась ссуда.

3.4. Продажа крестьянам земли в рассрочку через Крестьянский банк также необходима была для сокращения малоземелья. Под залог надельной земли выдавались ссуды для покупки казенной земли, переданной в фонд Банка, и земли, которую продавали помещики.

3.5. Развитию сельскохозяйственной кооперации, как промысловой, так и кредитной был дан импульс изданием в 1908 г. образцового устава. Кредитные товарищества получили некоторые льготы.

5. Ход реформы

5.1. Юридическая основа, этапы и сроки проведения реформы. Законодательной основой реформы стал Указ 9 ноября 1906 г., после принятия которого началось проведение реформы в жизнь. Основные положения Указа были закреплены в Законе 1910 г., одобренного Думой и Госсоветом. Серьезные уточнения в ход реформы внес закон 1911 г., отражавший изменение акцентов правительственной политики и означавший начало второго этапа реформы.

В 1915-1916 г. в связи войной проведение реформы фактически прекратилось. В июне 1917 г. реформа была официально прекращена Временным правительством.

Реформа осуществлялась усилиями главного управления землеустройства и земледелия, возглавлявшегося А.В. Кривошеиным и столыпинским министерством внутренних дел.

5.2. Превращение крестьян в землевладельцев на первом этапе (1907-1910 гг.) в соответствии с Указом 9 ноября шло несколькими путями.

5.2.1. Укрепление чересполосных участков в собственность. За эти годы было укреплено 2 млн. наделов. Когда нажим местных властей прекратился, процесс укрепления резко сократился. Кроме того, большинство крестьян, желавших лишь продать надел, не возвращаясь к ведению самостоятельного сельского хозяйства, уже сделали это. После 1911 г. подавали заявления лишь те, кто хотел продать свой участок. Всего в 1907-1915 гг. укрепленцами стали 2,5 млн. чел. - 26% крестьян Европейской России (без Западных губерний и Зауралья), но почти 40% из них продали свои участки, в большинстве своем переселившись за Урал, уйдя в город или пополнив слой сельского пролетариата.

5.2.2. Землеустройство на втором этапе (1911-1916 гг.) по законам 1910 и 1911 гг. давало возможность получения надела в собственность автоматически - после создания отрубов и хуторов, без подачи заявления об укреплении в собственность.

5.2.3. В стародушных общинах (общинах, где не было переделов с 1861 г.) по закону 1910 г. крестьяне автоматически признавались собственниками наделов. Такие общины составляли 30% от их общего числа. В то же время лишь 600 тыс. из 3,5 млн. членов беспередельных общин запросили документы, удостоверяющие их собственность.

5.2.4. Подворные владения. Крестьяне Западных губерний и некоторых районов Юга, где общины не существовало, также автоматически стали собственниками. Для этого им не требовалось подавать специальные заявления. За Уралом реформа формально не проводилась, но и там крестьяне не знали общинной собственности.

5.3. Землеустройство. Организация хуторов и отрубов. В 1907-1910 гг. лишь 1/10 крестьян, укрепивших свои наделы, образовали хутора и отруба.

После 1910 г. правительство осознало, что крепкое крестьянство не может возникнуть на многополосных участках. Для этого необходимо было не формальное укрепление в собственность, а экономическое преобразование наделов. Местным властям, прибегавшим подчас к принуждению общинников, не рекомендовалось больше искусственное поощрение укрепительного процесса. Главным направлением реформы стало землеустройство, которое теперь само по себе превращало землю в частную собственность крестьян.

Теперь процесс пошел с ускорением. Всего к 1916 г. 1,6 млн. единоличных хозяйств (хуторов и отрубов) были образованы приблизительно на 1/3 крестьянской надельной (общинной и подворной) и купленной крестьянами у банка земли.

Это было начало. Важно, что в действительности потенциальный размах движения оказывался шире: заявления о землеустройстве подали еще 20% крестьян Европейской России, но землеустроительные работы были приостановлены войной (май 1915 г.) и прерваны революцией.

5.4. Переселение за Урал. Получив ссуду от правительства, на новые земли в столыпинских вагонах двинулось 3,3 млн. чел., 2/3 которых составляли безземельные или малоземельные крестьяне. 0,5 млн. вернулись, многие пополнили население сибирских городов или стали сельскохозяйственными рабочими. Только небольшая часть крестьян стала сельскими хозяевами на новом месте. Это направлении реформы, имея ориентацию на переселение бедняков, оказалось наименее эффективным, хотя и сыграло важную роль в развитии Сибири.

5.4. Покупка земли крестьянами с помощью Крестьянского банка приобрела значительные размеры. Банком было продано 15 млн. казенной и помещичьей земли, из нее 90% купили в рассрочку крестьяне. Особые льготы при этом предоставлялись владельцам хуторов и отрубов, получавших, в отличии от других, ссуду в размере 100% стоимости приобретаемой земли под 5% годовых.

5.5. Быстрыми темпами развивалось кооперативное движение. В 1905-1915 гг. число сельских кредитных товариществ увеличилось с 1680 до 15,5 тыс. Число производственных и потребительских кооперативов в деревне возросло с 3 тыс. в 1908 г. до 10 тыс. в 1915 г. Многие экономисты разной политической ориентации приходили к выводу о том, что именно кооперация представляет собой наиболее перспективное направление развития русской деревни, отвечая потребностям модернизации крестьянского хозяйства.

В то же время, при отсутствии государственного кредита сельскому хозяйству, уровень развития кооперации оставался недостаточным для российской деревни.

6. Основные экономические итоги реформы

6.1. Крестьянский сектор агроэкономики России переживал серьезный прогресс. Большую роль в этом сыграли урожайные годы и рост мировых цен на зерно. Но особенно прогрессировали отрубные и хуторские хозяйства, где в большей степени применялись новые технологии. Урожайность в них превышала аналогичные показатели общинных полей на 30-50%.

6.2. Значительно повысилась товарность крестьянского хозяйства, также в значительной степени за счет хуторов и отрубов. Вводились новые системы земледелия и сельскохозяйственные культуры. От трети до половины единоличников участвовали в кредитных товариществах, что давало им средства для модернизации. Свыше 1,6 млн. крестьян посетило сельскохозяйственные курсы.

6.2. В целом же переворот в агроэкономике и агротехнике не произошел, но при оценке экономических результатов важно учитывать, что реформа, рассчитанная на десятилетия, за несколько лет успела лишь уточнить направление и набрать темп. Без крупных кредитов, мелиорации и других мер реформа не способна была дать больших результатов, а такие мероприятия не могли осуществляться без выделения государством значительных средства.

7. Основные социальные и политические

итоги реформы

В социально-политическом отношении реформа имела относительный успех.

7.1. Социальные итоги. Судьба общины.

7.1.1. Разрушение поземельной общины. Община как орган самоуправления российской деревни не была затронута реформой, но социально-экономический организм общины начал разрушаться. Число поземельных общин сократилось со 135 тыс. до 110 тыс. Особенно быстро процесс происходил в наиболее развитых северо-западных, южных и юго-восточных районах, где община исторически была слабее.

Некоторые историки считали, что реформа не удалась, так как из общины, якобы, вышли лишь 26% крестьян и процесс выхода стал затухать с 1910 г. Но учитывались только крестьяне, укрепившие свои чересполосные наделы в собственность.

После 1910 г. заявлений об укреплении в собственность наделов и, соответственно, выходе из поземельной общины поступало все меньше. Но землеустроительные процессы развивались с этого времени все быстрее. Землеустроившиеся хозяева также становились собственниками.

Из общины вышло более трети ее членов, но процесс еще не был завершен. Свидетельством о росте этой тенденции является значительное число поданных заявлений о землеустройстве, бo льшую часть которых землеустроители не успели выполнить к маю 1915 г.

В итоге в центре страны вместе с членами стародушных общин в разрушение поземельной общины было вовлечено не менее 2/3 бывшего общинного крестьянства. С учетом Запада и Юга России, Прибалтики, Сибири, где поземельных общин не существовало, большинство крестьянства страны к 1917 г. фактически находились вне поземельной общины.

Важно также учитывать, что реформа, рассчитанная, как минимум, на два десятилетия, только началась, и лишь в 1910-1911 г. было найдено верное направление ее развертывания.

7.1.2. Вопрос о жизнеспособности общины. В то же время в центральных нечерноземных районах распад общины почти не наблюдался. Именно здесь более многочисленными были случаи поджогов хуторов, а крестьяне, желавшие выйти из общины, часто не получали согласия сельского схода. В нечерноземном центре общинные традиции были наиболее сильными, а сельское хозяйство наиболее отсталым в социально-экономическом отношении. Низкий уровень жизни определял стремление крестьян, мало здесь занимавшихся промыслами, сохранить старый уравнительный механизм и орган социальной защиты.

Беспередельные общины, в основном находившиеся на Украине, по ряду других причин также в основном сохранили свою целостность.

При этом реформа оказала благотворное влияние на сохранившиеся общины. Она выявила некоторую жизнеспособность общинной организации. Освободившиеся от потенциальных пролетариев, продавших свои наделы, общины также постепенно обращались к использованию прогрессивных методов хозяйствования. Более 2,5 млн. заявок на землеустройство были поданы общинами. Сельские общества все чаще применяли многополье и травосеяние, не ставшими, впрочем, преобладающей здесь формой аграрной технологии.

7.2. Социально-политические итоги реформы.

7.2.1. Частичный успех. Прекращение крестьянских выступлений. На первом этапе в 1907-1909 гг. при укреплении наделов в собственность, часто под нажимом земских начальников, число крестьянских выступлений (в основном против произвола властей) начало расти, достигнув в 1910 г. почти 1 тыс. Но после переноса акцента правительственной политики на землеустройство, отказа от принуждения и некоторых экономических успехов крестьянские волнения почти прекратились, сократившись в 1913 г. до 128.

7.2.2. Предотвращение всеобщего крестьянского восстания и общего передела. Главная политическая цель все же не была достигнута. Как показал 1917 г., крестьянство сохранило способность всем миром выступить против помещиков (и режима защищавшего их), под воздействием не столько экономической необходимости, сколько исторической памяти о веках крепостного угнетения, ненависти к барам.

В 1917 г. стало очевидно, что аграрная реформа запоздала на 50 лет, но основной причиной ее относительной неудачи явилась социально-политическая половинчатость преобразований, проявившаяся в сохранении помещичьих земель в неприкосновенности

http://sarist.narod.ru/tema50.htm

Славянин 10 июня 2016 0 Нет комментариев

Как «зачистить» город, не «задушив» малый бизнес?

Вернуть центру города исторический облик — одна из главных задач, которую ставят перед собой депутаты, бизнес-сообщество и администрация муниципального района. Еще в 2015-ом году начались мероприятия по освобождению Екатерининской площади от нестационарных объектов торговли.Напомним, что после проведённых переговоров с собственниками торговых объектов, по двум из них была заключена договоренность о самовольном демонтаже, а по остальным администрация района обратилась в суд. В ноябре 2015 года и январе 2016 года судом были вынесены решения о демонтаже незаконно размещённых киосков и павильонов. Решения суда не были исполнены в срок, и материалы о принуждении убрать с исторической части города торговые объекты в мае 2016 года были переданы в службу судебных приставов.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

И вот дело сдвинулось с «мёртвой» точки — частично торговые павильоны и киоски с Екатерининской площади были демонтированы. «Лёд тронулся», но демонтаж незаконно установленных киосков проходит с трудом.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Нужны или не нужны такие киоски? — ответить сложно. С одной стороны — это удобное место для покупок, а с другой — киоск портит архитектурную составляющую города.

Отметим, что вопрос размещения киосков и павильонов на центральных улицах города, их единообразии активно обсуждался депутатами города и района на прошедших в мае заседаниях. Пока одни планируют «зачистить» город от нестационарных объектов торговли, представители предпринимательского сообщества сетуют на понесённые убытки и просят властей не «душить» малый бизнес. К какому совместному решению придут избранники, узнаем в ближайшее время.

http://borovichionline.ru/novosti/vse_novosti/obwestvo/2016/06/08/%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B2-%D0%BC%D0%B0/

Славянин 9 июня 2016 0 Нет комментариев

Инициативные боровичане нанесут разметку на дороги

Инициативная группа боровичан предложила администрации города Боровичи помощь в обеспечении безопасности дорожного движения, а именно нанести своими силами дублирующую разметку перед особо опасными перекрёстками для снижения аварийности.

Два года назад активные и неравнодушные боровичане за личные средства и деньги, собранные через интернет, провели ремонтные работы на квартальном проезде по улице Гоголя. Сейчас эти же боровичане планируют нанести разметку.

Как рассказал информационной службе «Боровичи Онлайн» инициатор движения Роман Савицкий, все согласования с администрацией района, ГИБДД и «Центром по работе с населением» проведены.

— Работы будем проводить 9–10 июня в вечернее время. Планируем нанести дублирующую разметку, которая будет видна в тёмное время суток, на шести городских перекрестках: А. Кузнецова—Дзержинского, А Кузнецова—Советская, Клммунарная—Дзержинского, Совхозная—Подбельского, А. Кузнецова—Московская, Мира—Подбельского, — пояснил Роман Савицкий.

Помощь в организации мероприятия оказывают местные фирмы, а средства общественники снова собрали сами.
http://borovichionline.ru/novosti/vse_novosti/obwestvo/2016/06/07/%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7/

Славянин 9 июня 2016 0 Нет комментариев

Медведь напугал 3000 финских солдат и сорвал учения

7 июня 201605:09

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Бурый медведь, появившийся на базе в Финляндии, напугал военнослужащих и сорвал маневры. Косолапый забрел на территорию воинской части, где находились три тысячи солдат и офицеров, принимавших участие в учениях.

Военнослужащие скрылись от опасности в грузовики, передает РИА Новости. Медведь сначала попробовал обед, а затем стал уничтожать брошенные без присмотра личные вещи солдат.

Командование части сочло, что хищник представляет угрозу, и попросило у полиции разрешения уничтожить его. Медведя застрелили. В результате инцидента пострадавших нет.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2762290

Славянин 7 июня 2016 0 Нет комментариев

Бесплатным гектаром на Дальнем Востоке сыт не будешь

Каждому жителю Дальнего Востока и желающему поселиться в регионе предложено бесплатно выдавать по одному гектару земли. Так предлагается решить демографическую и экономическую проблему ДВО. Однако одной землей сделать это вряд ли получится. Тут нужны и куда более сильные стимулы.

Президент России Владимир Путин в целом одобрил идею бесплатного выделения каждому жителю Дальнего Востока одного гектара земли. «Сама по себе идея правильная и уже в истории России была реализована в Сибири», – оценил глава государства предложение вице-премьера, полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева.Однако Путин предупредил: «Современные условия ведения хозяйства, современная экономика немножко другая, поэтому нужно внимательно все это посмотреть, продумать нужно все детали».

Суть идеи

Трутнев говорит, что сейчас на Дальнем Востоке в государственной собственности находится 614 млн га земли разных категорий. Неиспользуемой земли много, а вот население региона стремительно редеет.

Чтобы исправить ситуацию, помочь усилить тенденцию сокращения оттока и роста притока людей на Дальний Восток, он предлагает выделить бесплатно гектар не только каждому жителю Дальнего Востока, но и каждому человеку, который хотел бы приехать на Дальний Восток. По словам Трутнева, эту землю можно будет использовать «для ведения сельского хозяйства, для создания бизнеса, лесного, охотничьего хозяйства».

Чтобы отданная земля не пустовала десятилетиями, предлагается предоставлять ее на пять лет, «в случае использования потом закреплять эту землю за собственником, в случае отсутствия использования – изымать». Также предлагается ограничить перепродажу этих земель иностранным как юридическим, так и физическим лицам. На озвученные Трутневым условия глава государства сказал «хорошо».

Полпред признал, что «есть сложности» с выделением земли вокруг крупных городов, «потому что там конкурентная среда, высокое развитие инфраструктуры, чтобы просто не было коррупции, не было злоупотреблений». Он уточнил, что территории вокруг городов составляют 1,18% от всех земель.

«Можно посмотреть все-таки, где эти земли, какого они качества, достаточно ли одного гектара на Дальнем Востоке. И какие-то должны быть условия, связанные с необходимостью использования», – рекомендовал Путин, добавив, что еще есть много вопросов, требующих изучения. Трутнев в свою очередь уверил, что эта инициатива еще будет доработана.

Сразу после распада СССР с Дальнего Востока началась серьезная миграция населения, которая продолжается и по сей день. С 1989-го по 2010 год население ДФО сократилось на целых 1,7 млн человек. Одни уезжают с Камчатки, Чукотки и Магадана в Амурскую область или Хабаровский край. Другие – в европейскую часть страны. Депопуляция в регионе – одна из главных проблем экономического развития. Там просто дефицит экономически активного населения, потому что уезжают в первую очередь молодые, а остаются старики.

Трутнев докладывает о начале положительной тенденции в 2014 году. В качестве примера он привел увеличение естественного прироста населения на 1100 человек и снижение в полтора раза оттока населения из региона – с 27 до 20 тыс. человек. Однако люди продолжают уезжать из ДФО. Ранее эксперты посчитывали, что Дальнему Востоку нужен приток в 5 млн человек. Поможет ли инициатива Трутнева привлечь столько людей?

«Одной земли будет недостаточно»

В том виде, в котором идея представлена сейчас, она вряд ли сработает. Одной земли будет явно недостаточно, чтобы заинтересовать россиян из европейской части России переехать на Дальний Восток или переубедить молодых жителей региона остаться жить там, где они выросли.

Вопросов эта инициатива вызывает действительно много. Во-первых, сама земля бывает разная. Одно дело, когда гектар земли находится рядом с городом с уже подведенными коммуникациями и инфраструктурой, в том числе дорожной, относительно недалеко есть детсады, школы и магазины. Другое дело – отдаленная пустошь, к которой даже асфальтовой дороги не проведено, а таких земель на востоке страны много.Во-вторых, климат на Дальнем Востоке суровый, далеко не все территории пригодны для ведения сельского хозяйства. «Климат довольно тяжелый. Земля тоже. Одно дело земля на болоте, другое дело – чернозем. Нормальные земли для развития сельского хозяйства – это прежде всего юг Приморского края, еще кое-где в Амурской области. В Хабаровской области уже, например, нельзя даже картошку вырастить. Там все не так просто», – говорит газете ВЗГЛЯД заместитель директора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский. «Даже в зоне БАМа, а я там был, невыгодно селиться, там холодно очень, там ничего не вырастишь. Это абсолютно дикие места, там в лучшем случае теплицу можно сделать», – говорит Островский.

Конечно, развивать тепличные хозяйства можно фактически где угодно, однако это еще более дорогое удовольствие, чем традиционное сельское хозяйство, надо еще больше первоначальных вложений.

«В сельском хозяйстве инвестиции и так очень долго окупаются. Это не торговля – сегодня взяли кредит, быстро перепродали и тут же отдали этот кредит», – напоминает Островский. Сельское хозяйство имеет сезонные заработки, рентабельность низкая, и отдача наступает только через несколько лет. Первые урожаи в лучшем случае через два года можно получить.

Поэтому одной землей привлечь россиян на Дальний Восток не получится. Нужно еще обеспечить им доступ к дешевым кредитам. Чтобы человек приехал, остался жить и развивать тот или иной бизнес, ему нужно построить дом, построить ферму, тепличное хозяйство или семенной фонд. Попросту ему нужны деньги, чтобы обустроиться.

Если нет никакой разницы, где брать кредит для обустройства – в европейской части России или на Дальнем Востоке, то выбор, где жить, для многих будет очевидным. Поэтому привлечь новых жителей в Дальневосточный регион одним бесплатным гектаром земли нереально.

«Людям, которые соберутся обрабатывать эту самую землю, нужна еще возможность получить льготный кредит не под 25%, а по нормальной ставке. Если нет денег, то это все совершенно пустое мероприятие», – считает Андрей Островский.

Исторический опыт

«Надо посмотреть на опыт столыпинской аграрной реформы, как в начале ХХ века людей из плотно населенных районов европейской части переселяли на пустующие земли. Это бесплатное переселение всей семьи, плюс кредитование, плюс выделение земли. Самое главное и на Дальнем Востоке – это доступ к кредитам и создание условий для сельскохозяйственного производства», – считает Островский.

«Потом надо понять, а сможем мы сейчас обеспечить те условия, которые в свое время были обеспечены Петром Аркадьевичем Столыпиным в дореволюционной России? Если у нас будет ставка рефинансирования ЦБ, как сегодня, 17%, то ясное дело, что никто туда не поедет. Потому что уже при строительстве дома человек упрется в эту ставку рефинансирования», – говорит собеседник газеты ВЗГЛЯД.

В советское время кроме идеологии тоже были другие стимулирующие факторы переселения людей из европейской части на восток. Тогда государство привлекало людей на восток высокими зарплатами, повышающими коэффициентами, дальневосточными и северными надбавками. Более того, те, кто приезжал, получали место для жилья – койко-место или комнату в общежитии, бесплатные места в детских садах, строились школы и вузы.

Впрочем, у США есть другой опыт заселения Среднего Запада в XIX веке, когда был принят так называемый «Хомстед акт». Тогда страна не особо помогала им обустраиваться. Но в итоге земли получили 2 млн человек, было роздано 115 млн гектаров, или около 12% территории страны.

Однако тогда была совершенно другая ситуация, чем в России сейчас. И дело даже не в том, что тогда речь шла о получении целых 65 гектаров (160 акров) земли за 10 долларов регистрационного сбора в одни руки. Тогда Америке надо было освоить Средний Запад, но не за счет миграции внутри страны (как России), а за счет иностранных эмигрантов. На обещание получить бесплатную землю ехали со всего мира скрывающиеся преступники, например.

По американскому закону получить бесплатную землю мог любой человек, достигший 21 года и являвшийся главой семьи (или же одинокий). Это могла быть как женщина, так и бывший раб, а также иностранец, выразивший желание стать гражданином США.

Поселенец, приступивший к обработке земли и начавший возводить на ней строение, через пять лет получал право собственности на эту землю. Но выиграли, кстати, далеко не все: только 40% приехавших создали успешные хозяйства и через пять лет получили землю в свое полное владение.А вот в современной истории США понадобилось переселить население уже внутри страны, и для этого одной земли тоже стало уже мало. В 2010 году ряд штатов объявили о программах по привлечению населения в свои опустевшие городки. Но на этот раз давали уже не просто бесплатные участки земли, но и другие льготы. Одни предлагали в придачу к земле денежный грант на строительство дома, другие – почти в два раза снижали стоимость проведения коммунальной инфраструктуры (водоснабжения, канализации и т. д.) и давали отсрочку по их оплате, третьи – площадь выдаваемой бесплатно земли в промпарке увязывали с количество создаваемых бизнесменом рабочих мест.

Не слишком дорого?

Пока ни о каких дополнительных преференциях для переселенцев на Дальний Восток никто не говорит, хотя не исключено, что этот вопрос как раз и будет проработан. Однако проблема в том, что на предоставление привлекательных дополнительных условий: доступные кредиты, создание инфраструктуры и условий для бизнеса – нужны государственные средства.

«Можно организовать общегосударственную программу переселения, но на это потребуется очень много денег. И эти деньги очень долго будут отбиваться, это же сельское хозяйство, первый урожай будет минимум через 2–3 года. А вы знаете, какова сегодня бюджетная дыра общероссийского бюджета? Дальний Восток – дотационный регион и всегда был убыточным», – беспокоится Островский, добавляя, что «эта инициатива нереальна при нынешней ситуации, особенно финансовой».

Однако, с другой стороны, власти обещают решить проблемы бюджета благодаря его сокращению и использованию накопленных ранее резервов. Кроме того, развитие Дальнего Востока и сельского хозяйства – это одно из направлений национальной политики самообеспечения продуктами питания. Вложения сегодня в эту программу через несколько лет могут помочь российской экономике восстановиться.

http://vz.ru/economy/2015/1/19/725118.html

Славянин 7 июня 2016 +1 Нет комментариев

Кровавые 90-ые в моем городе

Дата: Понедельник, 26.03.2012, 00:18

Может кому будет половина и не понятна,но в 90-ые мой славный город Боровичи был эпицентром всех криминальный группировок, и до сих пор является так сказать, контрольной точкой, местом укрытия всех воров, убийц, и для них выделен отдельный котеджный поселок на на окраине городка и называется в настоящее время как никак, но "Царское село". Сам я знал почти все это с детства, и знал некоторых личностей, да и знаю в лицо. Итак кого это заинтересовало читаем:

Записки опера.
Я – милиционер, бывший. Работал в Боровичском ГОВД опером. Организация наша была абсолютно бандитская! Я не ошибся. АБСОЛЮТНО! Главарь нашей банды – господин ЛАВРОВ Владимир Сергеевич! Мы не убивали, не грабили, не насиловали. Мы всем этим руководили. Ну, не совсем мы, а наш замечательный начальник. Недаром Боровичи в 90-х прослыли Русским Чикаго. Кровь лилась рекой. Бандитские группировки росли, как на дрожжах. Казанские, Тамбовские, Кумаринские, Пермские, Ореховские , наши, доморощенные. Все кого-то охраняли, загоняли под «крышу». А мы с ними «боролись», яростно и беспощадно! Сталкивали их лбами, через «крыс», которые были в каждом таком «коллективе», закидывали информацию. Заставляли грызть друг друга. Мы думали, что боремся с организованной преступностью, а наш начальник переезжал в новую квартиру, строил сыночку магазин и мойку, вступал на долевом участии в бизнес по перевозкам, «дружил» с директорами заводов, которые не платили бандитам. А в это время четверых убили в ночном баре «Сказка», на «Весёлом углу» расстреляли Мерседес – двое раненых, один покойник. Преступники найдены и осуждены! Правда, не все. По расстрелу Мерседеса «загрузили» «старшие товарищи» молодежь, глупую и доверчивую, потому что так положено по «пацански», «Тушила» и «Лёва» сидеть не хотели, насиделись уже. Так «делили апельсин» две группировки «Вовчика» и «Хлуста». Хлусов Александр Евгеньевич – на кладбище, его застрелили в собственной машине. Вова Алексеев – недавно освободился из мест лишения свободы. А кто победил? Я постараюсь ответить на этот вопрос в шутливой форме. Победила «Единая Россия». И обосную это с достаточно серьёзными доказательствами. Но, всё по порядку.
Хлусов Александр Евгеньевич. Бизнесмен, предприниматель. Был осужден за изнасилование еще с двумя подельниками, один из которых пропал потом при невыясненных обстоятельствах, а по агентурным данным убит лично Хлусовым и Юрием Марусиным в гараже у Игоря Сун Дзы на Раздолье. Организовал преступную группировку под эгидой Новгородского преступного сообщества и считал себя ОТЦОМ нашего города. Надо сказать, что не без оснований. С нашим начальником – Лавровым, его связывала больше, чем тесная дружба. Помогал ему «Хлуст» решать финансовые затруднения, возникающие в силу жадности и амбициозности. Амбициозность - именно это качество было гипертрофировано у обоих. На том и порешили – хозяйничать будут в городе вдвоём. Всех остальных – под нож. Был ещё один момент, когда этих двоих свела судьба. Многие помнят покушение на Ген. Директора Комбината Огнеупоров Можжерина Владимира Анатольевича. Тогда у подъезда дома по ул. Ленинградской в него стрелял неизвестный, Владимир Анатольевич получил ранение в голову, но чудом выжил. Неизвестный этот, по нашим данным – Саша «Ружьё», активный член преступной группировки «Вовчика», которая таким способом пыталась взять под контроль градообразующее предприятие. Тогда Лаврову определённые силовые структуры в жесткой форме «объяснили», что такого больше не должно повториться. И решил наш «кукловод» использовать группировку «Хлуста» в борьбе за выживание в буквальном смысле слова. Ну, какая жизнь может быть у БЫВШЕГО начальника милиции!? А вопрос стоял об увольнении. Именно тогда боевики «Хлуста» в первый раз битами отметелили пацанов «Вовчика». Именно после этого пролились реки крови, и развалилась банда Вовы Алексеева, а сам он сел в тюрьму на 12 лет. Дело сделано. А, как быть дальше? «Хлуст» сделал своё дело. Под нож и его! Но, кто следующий?
Свято место – пусто не бывает. Так и появился в городе Петров Анатолий Сергеевич. Теперь уже депутат и надежда районного сельского хозяйства, член партии «Единая Россия», в прошлом «Бизнесмен Года», а в ещё более давнем прошлом – организатор заказных убийств, таких, как расстрел в клубе «Банзай». Именно это преступление позволило Петрову закрепиться в среде Новгородского преступного сообщества, как «человека серьёзного», отомстившего за смерть друга «Хлуста».
Убийство Михаила Коновалова, который занимался производством и сбытом фальсифицированной водки под «крышей» Петрова и решил «завязать», как и убийство Юрия Марусина, члена группировки, открыто выступившего против Анатолия Сергеевича, послужило уроком для других. Марусина убивали вдвоём Тимофеев Андрей и Скоробогатов Дмитрий. Оба впоследствии создали свои коллективы под общей «крышей». Вообще, этот принцип – бей своих, чтоб чужие боялись, Петров использовал достаточно широко. Штатного киллера группировки, подсевшего на наркотики, Алексея Зданович, пропавшего безвести, так и не нашли. Учавствовашие в «мокрухах» исполнители Тимофеев Андрей и Белоусов Александр были расстреляны возле дома, где проживал Тимофеев. Дмитрий Скоробогатов отбывает внушительный срок, взяв на себя вину ещё по одному «мокрому» делу Петрова, по материалам которого на НТВ вышла передача «Особо опасен». Покрыта мраком таинственная смерть в Москве, вышедшего из состава группировки, бизнесмена Валерия Белоусова.
Убит предприниматель Уфимцев Владимир, собиравшийся выкупить столовую завода БЗДС, где теперь разместился наркоманский клуб «Гиза», принадлежащий Петрову и его правой руке – Белокудрову Алексею. Последний, кстати, чтобы заслужить доверие босса, собственноручно застрелил дагестанца Гаджи Курамагомедова, за то, что тот пытался «крышевать» земляков и нелестно отзывался о группировке Петрова.
Убит Максим Михаилов, член Вологодской группировки и уроженец Боровичей за то, что избил в ночном клубе «Галактика», директором которого в то время был Александр Коробков - лидер партии «Единая Россия» на сегодняшний день, одного из членов банды Петрова и негативно высказывался о хозяевах клуба. Убит Стенин Сергей, на могиле друга поклявшийся отомстить убийцам Михаилова. Список жертв можно продолжать, но и расстрела «Банзая» хватит на Высшую меру наказания!
Рейдерский захват хлебокомбината «Деметра», чьим хозяином стал Петров, слава богу, не стоил жизни его бывшему директору, тот всё отдал сам и уехал из города….Откуда мне всё это известно? Читайте выше, я – опер. Большинство информации сливают осведомители, которых в любом ОПГ хватает. Большинство моих коллег в курсе событий, но что можно сделать, когда твой начальник в доле с бандитами, которые косят всех направо и налево, когда начальник уголовного розыска – желанный гость на семейных праздниках убийцы, когда бывший зам начальника отдела по организованной преступности теперь водителем у Петрова А.С.!
Почему всё это и многое другое в нашей стране может остаться безнаказанным? Потому, что Лавров и Петров не только друзья по охоте, но и члены партии «Единая Россия», региональное представительство, которого возглавляет петровский холуй «Саня Коробок»! И, Если новое руководство полиции города и области ничего не исправит, не призовет к ответу убийц и их покрывателей – грош цена такой власти!

_________________________________________________________________________________________

Ты кто? Да ни кто! Усвой это, сука!
Памяти Юры Марусина, человека не без греха,
но до последнего своего дня оставшегося мужиком.

Побывав в своём родном городе на новогодних праздниках, с удивлением узнал о том, что почти все население обсуждает статью в интернет форуме «Молоком кровь не смоешь». Множество мнений и комментариев мне удалось услышать по поводу этой статьи, все они разные, и очень противоречивые. Меня лично эта статья задела за живое, так как я являюсь непосредственным участником событий девяностых и начала двухтысячных, происходивших в нашем городе, то есть я был абсолютно в теме.
Слухи ходят разные от тех, кто действительно согласен с автором, как с бывшим ментом, до тех, кто кивает на определённую группу товарищей, заинтересованных в устранении Петрова. Я лично, прочитав статью, могу заметить лишь одно – по изложению определённых фактов, известных мне, без сотрудников определённых структур не обошлось. А сами факты процентов на 80 – 90 являются абсолютной правдой.
В одном не правы мои земляки. Обсуждая данную статью, практически все сходятся во мнении, что это первое достаточно смелое выступление против такой одиозной фигуры, как Петров. Хочу заметить, что они сильно ошибаются.
По настоящему действительно первым человеком, открыто бросившим вызов Петрову, был Юра Марусин, отказавшийся с ним работать и выказавший ему недоверие и презрение.
Хочу заметить, что к началу двухтысячных это был очень смелый и решительный шаг, на который способны немногие, а в нашем городе таких людей вообще единицы, так как Петров к тому времени (Петрова знаю лично) представлял из себя очень опасное существо. Являясь по сути человеком очень амбициозным, с большим самомнением, жадным до денег, при этом по своей натуре был очень труслив и всячески избегал с кем либо прямых столкновений, использовал перед собой прокладки в виде крайних. Такими были каждый в своё время Скоробогатов и Тимофеев. Теперь им является Белокудров. В случае форс-мажора они должны были либо сдохнуть, либо сесть в тюрьму вместо Петрова.
И так, немного предыстории, чтобы лучше понять личности людей:
У Петрова к концу девяностых появилось твёрдое ощущение своей безнаказанности, особенно после организованного им убийства Владимира Хохлова.
Владимира Николаевича Хохлова – советника министра атомной энергетики убивал Скоробогатов по указанию Петрова прямо на глазах его жены и малолетнего сына. После этого у толи снесло крышу по полной и его трусливая натура требовала крови каждый раз, как только он подсаживался на измену. Свои мерзкие замашки он в полной мере перенес на наш славный и мною горячо любимый город, практически изнасиловав суть Боровичей, как города, населённого трудолюбивыми и неглупыми людьми, уничтожая всё хорошее на своём пути, пресекая любое неповиновение кровью и огнём. Чтобы лучше понять его поганую суть, вот лишь несколько фактов, а их намного больше.
Цветочница Людмила забыла спросить разрешение на 8 Марта где и как можно торговать цветами. Реакция петрова была молниеносной – сжечь дом и магазин, оставить бабу с двумя детьми на улице подыхать.
Олег Кравченко открыл первое летнее кафе и не пригласил Петрова. В результате кафе сожгли, а мальчишка охранник изувечен.
Жена коммерсанта Козлова «не дала» Толику и подняла вой, сразу ей сожгли дачу.
Витя Евстигнеев ( Бармалей ) высказался в адрес Петрова негативно, о чём тот вскоре узнал. Приказ об устранении киллер выполнил чётко. Витя на кладбище.
Алексей Родченко просто не понравился Петрову своим образом жизни. Убит.
Денис Дергачев оказался просто не в том месте и не в то время. Петров приказал его расстрелять.
Криминальный авторитет Тушила высказался в узком кругу о причастности Петрова к смерти Арчебы. Итог – Скоробогатов и Зданович расстреляли у профилактория его машину. Тушила чудом выжил.
Прохор (Зданович)отказывается убивать Мишу Волкова (работал у Арчебы) за то, что тот набил морду главному поставщику боровичских девочек в постель к озабоченному Толику – Славе Петрову. За неповиновение Прохора убивают
Сам же Слава Петров идёт поперек своего босса и отказывается на него работать. После этого Толя вместе с Лавровым – начальником милиции отправляют его в тюрьму на перевоспитание. Там Славика гоняют по петушиным хатам, в результате жопа у него болит до сих пор.
Этих эпизодов деятельности господина Петрова великое множество. Перечислять их можно бесконечно долго. Вернёмся же к событиям, связанным с Юрой Марусиным.
Юра по своей сути проституткой не был никогда и после смерти Хлуста падать под Петрова не собирался. Для этого было множество причин. Но уйти далеко ему не дадут.
Все, кто рядом с Петровым имеют в управлении магазины, кафе, игровые автоматы и другие предприятия. Все, абсолютно все повязаны на крови, если ты не убил или не помог убить, то у тебя нет шанса получить кусок пирога со стола босса. Перед таким выбором в конце девяностых стал и Андрей Тимофеев, сам по натуре был человеком достаточно слабым и трусливым, хотя и прошёл службу в Афганистане. Очень уж хотел Андрей иметь хорошую машину и чтоб у жены потаскухи были силиконовые сиськи и жопа. Но для этого требовались деньги, которые рядом с Толиком можно было заработать лишь убивая. На этот путь он и встал, сначала исполняя функции посредника в убийствах. Но наступил момент, когда Петров пригласил его к себе и дал понять, если хочешь, чтобы я и дальше прикрывал твои косяки и давал зарабатывать на хлеб нужно убить самому лично, платой же за убийство будут те коммерсанты, которые отойдут от убитого. Цель была выбрана – Юра Марусин. Но допустить Тимоху одного к исполнению Толя никак не мог, так как оценивал его адекватно и понимал, что духу у того на убийство может и не хватить. Для подстраховки Петров привлекает своего проверенного исполнителя Скоробогатова. На тот момент Дима Скоробогатов имел на своем счету более пяти убийств и зарекомендовал себя, как человек достаточно жестокий и хладнокровный, да и после такого прошлого деваться ему было некуда, хотя сам по себе начал уже изрядно подламываться, нервная система всё чаще давала сбои, в узком кругу было видно, что он готов бежать от Толика куда глаза глядят. Да бежать то было некуда, загнан он был в долги по самые уши.
Петров Анатолий Сергеевич поручает убийство Марусина Тимофееву. Для контроля и помощи отправляет Скоробогатова. Оперативное сопровождение поручает сотруднику РУБОПА Лазареву Сергею, в обязанности которого входило пустить следствие по этому делу по ложному следу. Сергей Лазарев, являясь сотрудником милиции, в отличии от своих соратников сам лично пришёл к Петрову ( их познакомил Белокудров, он вместе с Лазаревым служил в армии) и предложил свои услуги. В дальнейшем он часто привлекался для различных щекотливых поручений.
В тот злополучный день Юра Марусин вместе с Александром Михалёвым и Сергеем Боровковым отправились перекусить в кафе «Рандеву». Туда и подъехали решить якобы общегородские вопросы Тимофеев и Скоробогатов, под предлогом обсуждения не закрытых вопросов после смерти Хлуста. Они пригласили Марусина проехать с ними вместе на окраину Боровичей в район городского аэропорта. Там Тимофеев и произвел несколько выстрелов в Марусина под непосредсвенным наблюдением Скоробогатова. После убийства подельники решили избавиться от трупа, вывезли его в район деревни Люля и закопали. Машину решили сжечь. Всё это время Алексей Белокудров занимался подстраховкой, он подвозил оружие и лопаты, он же забирал убийц с места преступления.
Дальше история получает детективно-комическое продолжение. Выехав с места преступления, подельники направились в город Боровичи. После убийства Марусина у Скоробогатова все брюки оказались в крови, так как перетаскивая труп из машины к месту закапывания он сильно испачкался. При въезде в город он попросил завести его к любовнице. Девочка Юля ( в настоящее время мама двоих очаровательных девочек-близняшек восьми лет) проживала в одном доме с начальником милиции Лавровым. Посетив свою пассию, Дима с удивлением обнаружил, что сменить испачканные кровью брюки не на что, а болтаться по городу в штанах, испачканных кровью было глупо. Тогда он надел на юлины джинсы и приехал в таком виде в ресторан «День и ночь» , дождался Петрова, тот выдал деньги на новые штаны в благодарность за выполненное задание и пообещал долю с коммерсантов УТЕПА, занимающихся перевозками. Но через несколько дней Скоробогатов узнает, что девочку Юлю, в чьих штанах он расхаживал в день убийства посещает ещё и коммерсант по имени Константин (отец троих очаровательных сыновей). Девочка Юля оказалась весьма любвиобильной. Подумав, что любовница может поделиться со своим вторым ухажером подробностями истории с окровавленными штанами, Скоробогатов выслеживает Костю в тот момент, когда тот в очередной раз навещает Юлю, под стволом запехивает в машину и привозит во всё тот же ресторан «День и ночь». Там бедолагу закрывают в подсобном помещении и он около двух часов ждёт своей участи. Через два часа приезжает Петров. Понимая, что если что-то произойдет с Константином, то оставлять Юлю в живых опасно, а три трупа для одного дела – это уже слишком, Толя проводит с пленником беседу, убеждая его молчать.
Свидетелей истории было предостаточно. Скоробогатова вызывают в ОВД для допроса. Петров привлекает свои связи и Диму отпускают.

Вот так наш город жил практически 20 лет!
Хороший станет плохим. Плохой ещё хуже. Горбатого исправит могила!

Думайте сами. Решайте сами. Вам жить в этом городе.
Всем, кто узнал автора, привет!

http://spoiledangels.ru/forum/29-2060-1

Славянин 30 мая 2016 +3 Нет комментариев

Аты-баты, депутаты!

Витор Байрак

(сценки из театра абсурда)

Заседание палаты депутатов. Почесываясь на трибуну поднимается депутат от партии бомжей:

- Старики! Ексель-моксель! Куды мы йдем? Вчера пол-квартала обшмонал и чаво? Вы видели эти чинарики? То ж только жлобы так курют, а мы ж с вами, это… Один фильтр. Я не медик и, наверно, вже некогда стать. Мне и сесть некогда. Но нельзя же так глыбоко. Таперь про люминь. Надо думать, когда раскладушку выбрасувать. Там же пружинки энти из жалезы, ее не вешают, а нас гонют. Где у нас депутат от партии раскладушек? Врезать ему по бюджету чем-нибудь от радиатора. Оно, конечно, жалко радиатора… Та и пес с ним, их не вешають. Кстати о псах, эта, собаках. Собаков стало меньше. У том квартале на мой квартал я посчитал восемь, то, значчит, по две на каждого нашего, чем мы и решали проблему отопления. Таперь Миха Шарика изъел, а сабе Мухтара переманил. Процент отопляемости упал, а собаки не дурные, рожать не хочут, потому как процент костности в бачках упадет. Та и мы не зеваем (зевает).Эта… (падает и засыпает).

Пританцовывая взбегает депутат от партии цыган:

- Чавеле! Народ стал недоверчивым. Это настораживает. Деньги или прячет или нету. О-па! По-хорошему просят наши женщины: «Народ, дай погадаю!» Мы же не обещаем каждому квартиру, закон и стабильность. Ай-нэ-нэ! Нашим же проще по морде дать, чем этим… из других партий. О-па! Мы не можем субсидировать национальную сборную по футболу. О-ле-оле-оле-оле! Нам рожать надо. Нас же мало, а хочется. Распугали-хали-гали. А что депутат? Депутат с совестью, как голубой с геморроем. И хочется и больно. Ай-нэ-нэ! Ну, гадаем. Хоть бы кто пришел на президента погадать. Сами все знают. Колода, что у Азы, в крапочку. И очи ч-ч-черныя!!! Давай, ченоголовый! А кто тут черноголовый? Кто тут вообще головый? Взлети птицей, глянь вниз. Сразу видишь, кто президент. У кого что на затылке написано прописью? Э-э-эх! Не на руку надо глядеть, чавеле. В руках правды нет. А что есть? А и о-па! Волю дайте, волю (плачет, падает, умирает, поет)!!!

С улыбкой восходит на трибуну депутат от партии наркоманов:

-Ну, тихо. Сколько у нас минут регламента? Хо-ро-шо. А сколько уже прошло? Хо-ро-шо. О! Стакан с водой. Пил кто-то? Не-хо-ро-шо (пьет). Пить не-хо-ро-шо. Есть хо-ро-шо. И когда есть - хо-ро-шо (смеется), а когда нет - нехорошо (плачет). Так колотит (колотит трибуну), так трясет (трясет микрофон). А впендюришь (пендюрит), а зашарашишь (шарашит), протащишься (тащится) и так вот и упадешь (падает) и хоть ласты склеивай (достает тюбик «Момента», нюхает, склеивает ласты).

Виновато оглядываясь к микрофону подходит депутат от партии интеллигенции:

- Господа.

(голос из зала: «Да пошел ты!»)- Я?… (плачет, пьет валидол, падает)

Своеобразно раскачиваясь поднимается депутат от партии сексуальных меньшинств:

- Женщины в зале есть? Вот. (Поднимает вверх огромной длины палец, стесняется, загибает палец наполовину, странно улыбается). Это наша беда. Мы придумали себе на голову (вынимает зеркало, смотрит себе на голову) паутину ложного стеснения (снимает с себя паутину ложного стеснения, брезгливо трясет рукой), а душа чешется (чешет себе душу, медленно переходя на поглаживание и пощипывание). Душа - не ящик для бюллетеней ( достает из души бюллетень, нюхает, трясет головой). Это не выносимо! Это абсурдно, но приятно (облизывается). Я хочу умереть от счастья (падает, умирает от счастья). И наслаждения.

(Голоса из зала: «А че он? Лежи уже! Регламента не знает!» Грубое ругательство, на поверку оказывающееся правдой)

Привычной походкой поднимается депутат от партии бандитов:

- Что, эти все скопытились? Нормально, братва. В зале типа остались только наши. Заседалово продолжается.

Славянин 29 мая 2016 +1 Нет комментариев

Как боровичане выбирали «единоросса» из «единороссов»

22 мая в Боровичах прошли предварительные выборы — праймериз «Единой России». Накануне выборов в областную и в Государственную думы, которые пройдут в сентябре, эта партия организовала внутрипартийное голосование. Кандидаты-единороссы, которые станут его лидерами, и будут представлять партию на сентябрьских выборах.

Необычное зрелище можно было наблюдать на избирательных участках по проведению предварительного голосования «Единой России». Ожидая увидеть пустое помещение и скучающих членов комиссии, перед моим взглядом предстало настоящее вавилонское столпотворение. Что же людей, проявляющих пассивность на последних выборах, заставило прийти на предварительное голосование и выбрать не просто «единоросса», а «единоросса» из «единороссов»?

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

По отзывам людей и проведя полчаса на одном из избирательных участков, сложилось ощущение, что организаторы были не готовы к тому количеству людей, которые явились на праймериз. Участки были не то, что перегружены, а просто забиты толпами людей. Таких очередей народ не видел давненько, а может быть и никогда. Они больше напоминали очереди в магазин за колбасой в советское время. Только вместо колбасы были избирательные бюллетени.

Стоя в толпе, многие недоумевали, что вызвало такой интерес к выборам. Через пару минут из дверей участка вышел мужчина 40-45 лет. Увидев знакомого, они разговорились.

«За кого голосовал?» — спросил один из стоящих в толпе, как позже выяснилось сосед проголосовавшего.

«Скажу, но… только на ушко» — ответил мужичок и что-то зашептал.

Разумеется, через минуту после его ухода стоящие рядом знали, что знакомый голосовал «за триста рублей». Всего триста рублей стоил его голос…

Чего только не услышишь в этой безумной очереди. Большинство голосовавших пришли голосовать за деньги. Одним обещали выдать деньги на предприятии, другим на организацию праздничных мероприятий, третьи и вовсе пришли за отгул. Среди стоящих были и те, кто пришёл, потому что на работе велели. Некоторые не выдерживали, уходили, но возвращались спустя какое-то время, ожидая, что толпа разойдется… Впрочем, в толпе много было и недовольных. Люди, стоявшие в очереди от 15 минут до часа, высказывали негативные суждения в адрес «Единой России».

— Не смогли организовать порядок, впрочем как и нет порядка ни в городе, ни в стране целом — говорили отчаявшиеся избиратели.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Удивительно, что по предварительным данным, явка по Новгородской области на 20:00 22 мая составила 8,53%. Предварительные итоги праймериз в регионах должны подвести к 25 мая, а по всей стране — к 27 мая.

Но я верю, что в этой толпе также были люди, которые честно пришли на честные выборы. Продавая свой голос, вы продаёте свою совесть, предаёте своё будущее и своих детей. По закону, участие в выборах в России является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать человека к участию или неучастию в выборах, а также контролировать участие в них.

Фото: www.БоровичиОнлайн.рф, vk.com

Славянин 24 мая 2016 +3 Нет комментариев

Страницы: 1 2 3 4 Следующая Последняя