Статья 35 Устава Свободного: Порядок прекращения полномочий председателя Свободненского городского Совета, заместителя председателя Свободненского городского Совета

1. Полномочия председателя Свободненского городского Совета, заместителя председателя Свободненского городского Совета прекращаются со дня первого заседания Свободненского городского Совета нового созыва.

2. Полномочия председателя Свободненского городского Совета, заместителя председателя Свободненского городского Совета прекращаются досрочно в случае:

1) смерти;
2) отставки по собственному желанию;
3) признания судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
4) признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим;
5) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда;
6) выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства;
7) прекращения гражданства Российской Федерации, прекращения гражданства иностранного государства – участника международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым иностранный гражданин имеет право быть избранным в органы местного самоуправления, приобретения им гражданства иностранного государства либо получение им вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, не являющегося участником международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства, имеет право быть избранным в органы местного самоуправления;
8) отзыва избирателями депутата, являющегося по должности председателем Свободненского городского Совета (заместителем председателя Свободненского городского Совета);
9) досрочного прекращения полномочий Свободненского городского Совета;
10) призыва на военную службу или направление на замещающую ее альтернативную гражданскую службу;
11) в иных случаях, установленных федеральным законом, в случае несоблюдения ограничений, установленных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления.

Решение о досрочном прекращении полномочий председателя Свободненского городского Совета, заместителя председателя Свободненского городского Совета принимается Свободненским городским Советом открытым голосованием простым большинством от установленной численности депутатов.

3. Полномочия председателя Свободненского городского Совета, заместителя председателя Свободненского городского Совета могут быть прекращены в случае его отставки по собственному желанию. Председатель Свободненского городского Совета, заместитель председателя Свободненского городского Совета вправе уйти в отставку по собственному желанию, направив в Свободненский городской Совет письменное заявление об освобождении от должности с указанием мотивов отставки.

Решение об отставке председателя Свободненского городского Совета, заместителя председателя Свободненского городского Совета принимается Свободненским городским Советом большинством голосов от установленной численности депутатов на ближайшем заседании Свободненского городского Совета. Если Свободненский городской Совет не принимает решения об отставке председателя Свободненского городского Совета (заместителя председателя Свободненского городского Совета), он вправе прекратить исполнение своих полномочий по истечении двух недель со дня заседания Свободненского городского Совета, на котором рассматривался вопрос об его отставке.

4. Председатель Свободненского городского Совета, заместитель председателя Свободненского городского Совета может быть освобожден от должности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по инициативе группы депутатов численностью не менее одной трети от установленной численности депутатов.

Постановление об освобождении от должности председателя Свободненского городского Совета, заместителя председателя Свободненского городского Совета принимается Свободненским городским Советом по инициативе группы депутатов тайным голосованием не менее чем двумя третями от установленной численности депутатов. Иные вопросы осуществления процедуры освобождения от должности председателя Свободненского городского Совета, заместителя председателя Свободненского городского Совета регулируются регламентом Свободненского городского Совета.

В составе группы - представители федеральных министерств и ведомств, возглавили делегацию министр транспорта РФ Игорь Левитин и секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Параллельно проходит еще одно значимое мероприятие – автопробег «Дорога к океану».

Организатором автопробега является журнал «За рулем». Всего же в акции, посвященной открытию автодороги «Амур», принимают участие около 40 журналистов разных изданий России.

Сегодня днем участники автопробега пересекли границу Амурской области. Их встретил губернатор Приамурья Олег Кожемяко. Во время торжественной встречи в поселке Уруша были вручены ведомственные награды Минтранса РФ – памятные медали «За строительство автодороги «Амур» 16 работникам ООО «Стройсервис» за высококачественное исполнение проектно-изыскательных работ, добросовестный труд.

Завтра вечером колонна участников автопробега и торжественных мероприятий прибудет в Белогорск, где также запланировано вручение наград тем, кто принимал участие в строительстве дороги.

Завершатся мероприятия в Хабаровске 24 сентября. В столице ДФО пройдет торжественный митинг. Также Игорь Левитин проведет встречу с участниками автопробега.

Для справки:

В 1966 году было принято решение о строительстве автомобильной трассы Чита—Хабаровск. Перед строителями была поставлена сложнейшая задача. Им предстояло проложить 2 тыс. 165 км полотна по тяжелым грунтам многолетней мерзлоты и труднодоступным горным районам.

В 1978 году завершилась разработка технико-экономического обоснования и началась стройка, которая велась отдельными участками.

Из-за сложнейших природных условий магистраль «Амур» оказалась «долгостроем». К середине 1990-х годов из планировавшихся 2 тыс. 165 км построили всего лишь 605 км – участки вокруг Читы, Благовещенска и Хабаровска. Автомобильный проезд от Читы на восток по-прежнему был крайне затруднен.

Ситуация в корне переменилась в июне 2000 года. На Читу - Хабаровск Росавтодор направил 26% от общего объема финансирования всех дорожных объектов в России. Мгновенно стали наращиваться темпы строительства. В июне этого же года на автодороге работало 36 экскаваторно-транспортных комплексов, в августе - 61, в сентябре - 94, в октябре - уже 106.
Весь срок строительства был разбит на три этапа.

Для того чтобы уложиться в график, дорожниками активно внедрялись новые научные разработки. Например, впервые в отечественном дорожном строительстве была применена канадская технология с использованием металлических гофрированных труб большого диаметра (3—9 м). Также впервые на «Амуре» были спроектированы и построены сталежелезобетонные мосты с массивными опорами из вертикальных контурных блоков и пролетными строениями с железобетонными плитами проезжей части с болтовым креплением к балкам пролетов. Это – мосты через реки Бурея (729 м) и Большой Ольдой (230 м). Новые технологии были применены в устройстве дорожного покрытия, теплоизоляции труб и т.д.

Большая часть трассы «Амур» - более 1 тыс. км - проходит по территории Приамурья.

Источник

Информационное сообщение горкома КПРФ г. Свободного
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1
III (октябрьского) Пленума Свободненского горкома КПРФ

26 октября 2014 года г.Свободный

«Организационный вопрос»

В целях организационного обеспечения выполнения задач, поставленных перед Коммунистической партий Российской Федерации на октябрьском VI Пленуме ЦК КПРФ, Свободненский городской комитет КПРФ
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Ввести в состав бюро Свободненского городского комитета КПРФ Карловского Анатолия Михайловича.


Первый секретарь
Свободненского горкома КПРФ А.А. Мирошин


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2
III (октябрьского) Пленума Свободненского горкома КПРФ

26 октября 2014 года г.Свободный

«Об усилении работы по приему в КПРФ»

Одной из насущных задач, которая стоит перед Коммунистической партией Российской Федерации в настоящий момент, является усиление работы по увеличению численности партии, обеспечение постоянного притока новых кадров в КПРФ.
За истекший период 2014 года в Свободненской городской организации КПРФ принято в члены партии 6 человек. В том числе, 1 вновь принятый коммунист в возрасте до 20 лет, 4 коммуниста в возрасте до 40 лет. Активно по приему в КПРФ работали территориальные первичные партийные отделения №№ 2, 3. Индивидуально наиболее активно по привлечению жителей города в ряды партии работали О.М. Ягелев, В.П. Ватулин, Р.Р. Воробьев.
В тоже время в первичных организациях №№ 1, 4, 6 в течение 2014 года не принято в члены КПРФ ни одного человека.
В целях привлечения жителей города Свободного в КПРФ необходимо использовать различные методы: наряду с индивидуальной работой активизировать агитацию с помощью листовок, плакатов, другими методами. В работе по приёму в партию необходимо усилить привлечение в ряды КПРФ в первую очередь представителей рабочего класса.
На основании вышеизложенного Свободненский городской комитет КПРФ
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Обязать бюро Свободненского горкома КПРФ (А.А. Мирошин):
1) в срок до 01.12.2014 подготовить методический материал для использования в агитации по вступлению в КПРФ;
2) в срок до 01.01.2014 организовать изготовление переносных рекламных баннеров о КПРФ;
3) в срок до 01.03.2015 организовать изготовление рекламных стендов о КПРФ;
4) запланировать проведение мобильных информационных акций с целью агитации по вступлению в КПРФ.
2. Территориальным первичным партийным организациям активно использовать в целях агитации по вступлению в КПРФ юбилейные даты: 145 лет со дня рождения В.И. Ленина; 70-летие Дня Победы.
3. Территориальным первичным партийным организациям №№ 1, 4, 6 в течение октября–декабря 2014 года организовать прием в члены КПРФ не менее 1 человека в каждой ТППО.
4. Свободненской городской организации ЛКСМ (Р.Р. Воробьев) провести работу с молодежью в высших и средних специальных учебных заведениях города в целях их агитации по вступлению в число сторонников КПРФ и в ряды КПРФ.

Первый секретарь
Свободненского горкома КПРФ А.А. Мирошин


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3
III (октябрьского) Пленума Свободненского горкома КПРФ

26 октября 2014 года г.Свободный

«Об усилении работы в трудовых коллективах»

Несмотря на развал большинства градообразующих промышленных предприятий города Свободного за последние 20 лет, сохранилось несколько крупных предприятий: вагоноремонтный завод, свободненские электрические сети, возрожден кирпичный завод. В тоже время возникло большое количество мелких предприятий в форме ООО (обществ с ограниченной ответственностью).
В промышленности города Свободного наблюдаются следующие тенденции: 1) сокращение общего числа трудящихся; 2) сокращение предприятий с трудовыми коллективами, превышающими 100 человек; 3) децентрализация предприятий в железнодорожной, транспортной отраслях, в жилищно-коммунальном хозяйстве; 4) преобладание трудящихся, занятых в социальной сфере и в торговле.
На 1 января 2014 года общая численность работающих в организациях города Свободного (без учета малого предпринимательства) составляла 11 263 человека. В августе 2014 года численность работающих составила 10 495 (т.е. уменьшилась за 7 месяцев на 7%). В том числе, по отраслям: в энергетике, жилищно-коммунальном хозяйстве, добыче полезных ископаемых, обрабатывающем производстве – 2 045 человек; в строительстве – 272 человека; в машиностроении – 405 человек; на предприятиях железнодорожного, пассажирского и грузового автотранспорта – 631 человек; связь – 484 человека.; в оптовой и розничной торговле (без учета малого предпринимательства) – 401 человек; в сфере образования – 1 833 человека; в сфере здравоохранения и социальной защиты – 2 335 человек; в сфере культуры и спорта – 167 человек; в сфере финансовых операций – 113 человек; в иных сферах деятельности, в том числе в учреждениях управления – 1 803 человека.
Учитывая задачи по работе в пролетарской среде, поставленные перед Коммунистической партией РФ на октябрьском VI Пленуме ЦК КПРФ, Свободненский городской комитет КПРФ
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Избрать Карловского Анатолия Михайловича секретарем по рабочему движению.
2. Создать комиссию по работе в трудовых коллективах в составе:
Карловский Анатолий Михайлович (руководитель комиссии), Гальцев Алексей Станиславович, Воробьев Роман Ринатович, Пожар Владимир Федорович, Родиков Игорь Валерьевич, Серов Владимир Владимирович, Тарасенко Артур Олегович.
3. Комиссии по работе в трудовых коллективах в срок до 1 декабря 2014 года подготовить предложения по усилению влияния коммунистов в профсоюзах, по созданию советов трудовых коллективов
2
4. Бюро городского комитета КПРФ:
1) сформировать юридическую группу в целях оказания практической помощи трудовым коллективам в оформлении жалоб в прокуратуру, исков в суд и т.д.;
2) обеспечить проведение регулярных встреч актива городской организации КПРФ с трудовыми коллективами, в том числе по вопросам законодательной и политической защиты интересов трудящихся.
5. Территориальным первичным партийным организациям:
1) в срок до 1 декабря 2014 года определить конкретные предприятия (учреждения), за работу с трудовыми коллективами которых они будут отвечать;
2) наладить постоянную связь с «пошефными» предприятиями в целях получения оперативной информации о ситуации на данных предприятия, учреждениях.


Первый секретарь
Свободненского горкома КПРФ А.А. Мирошин

«Министерство РФ по развитию Дальнего Востока ничего не делает для улучшения ситуации в регионе»
21.10.2014 / Комментариев нет »

Депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Владимир Поздняков прокомментировал «правительственный час», на котором выступил министр РФ по развитию Дальнего Востока Александр Галушка. «Одна программа развития сменяет другую, а ситуация на Дальнем Востоке ухудшается», — заметил он. Депутат напомнил, что Правительство РФ в марте 2013 года утвердило государственную программу Российской Федерации о социально-экономическом развитии Дальнего Востока и Байкальского региона. «Целями программы провозглашалось формирование условий для ускоренного развития Дальнего Востока, превращения его в конкурентоспособный регион с диверсифицированной экономикой, в структуре которой преобладали бы высокотехнологичные производства с высокой добавленной стоимостью. Предполагалось не просто создать дополнительные возможности для развития экономики Российской Федерации, но и кардинально улучшить социально — демографическую ситуацию на территории Дальнего Востока и Байкальского региона, создать условия для сокращения оттока населения, обеспечить на территории макрорегиона среднеевропейский уровень жизни населения и опережающий, относительно среднероссийского уровня, рост трудовых доходов. Также обещалось обеспечить быстрый рост жилищного строительства, культурно-бытовых услуг, обеспечить усиление гуманитарных связей населения макрорегиона с населением остальных субъектов Российской Федерации, в том числе на основе финансовой поддержки поездок. Перечень прекрасных обещаний в этом документе можно долго продолжать. Но могу сказать откровенно, ничего из этой программы достигнуто не было. Более того, в ряде отраслей наблюдается не развитие, а наоборот, стагнация или ухудшение ситуации», — рассказал депутат.

При этом он обратил внимание на то, что, не дожидаясь каких либо положительных итогов программы, и, видимо, не рассчитывая на её выполнение, сегодня министерство стало раскручивать плюсы от будущего принятия федерального закона «О территориях опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке Российской Федерации и на отдельных территориях Российской Федерации». «При раскручивании этого законопроекта чиновники ссылаются на поручение, данное Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным 27 декабря 2013 года во время Послания Федеральному Собранию. Действительно, в поручении было сказано: «…к 1 ноября 2014 года обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих особые условия ведения предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, включая Республику Хакассия и Красноярский край». Ответственным за выполнение этого поручения как раз и является Минвостокоразвития России. «Но, к сожалению, подготовленный законопроект по содержанию совсем не соответствует поручению Президента, более того, он искусственно сужает сферу его действия. Так, из него исключены указанные Президентом субъекты, расположенные в Байкальском регионе», — добавил Поздняков. Он крайне удивлен тем, что в закон вошли не все субъекты и задал риторический вопрос: «Почему нельзя было разработать универсальный документ?» Он также напомнил, что в феврале нынешнего года сообщалось, что правительство России создаст единую систему институтов развития Дальнего Востока. Система будет включать, в том числе, ОАО «Фонд развития Дальнего Востока и Байкальского региона», участвующее в финансировании инфраструктуры и проектов резидентов территорий опережающего социально-экономического развития со 100-процентным участием России. Тогда же премьер Дмитрий Медведев предложил перевести на Дальний Восток офисы ряда крупных госкомпаний и некоторые ведомства. В правительстве заявляли, что эта мера будет способствовать тому, чтобы регион стал территорией опережающего развития. 1 сентября этого года Президент Владимир Путин заявил, что бюджетный Фонд развития Дальнего Востока, созданный два года назад, не работает и поручил ускорить утверждение перечня территорий опережающего развития на Дальнем Востоке. «Как видим, заявления и поручения руководства страны не превращаются в реальные дела. Кроме того, предварительное знакомство с законом о ТОР (территориях опережающего развития) не оставляет ощущения, что законопроект писался второпях, концепция его не продумана, а последствия его принятия не просчитаны. И не только у меня такое мнение. Так, на днях секретарь Общественной палаты России Александр Бречалов заявил, что этот законопроект очередной «пшик», который «не повлечет за собой форсированное развитие региона, так как не учитывает интересы малого и среднего бизнеса». Он отметил, что «Весь Дальний Восток должен стать «территорией опережающего развития». Я не могу не согласиться именно с такой постановкой вопроса», — пояснил Поздняков. Он также отметил и другие недостатки программы. По его словам, законопроект в его нынешнем может привести к появлению в ближайшем времени большого количества отдельных федеральных законов по отдельным ТОРам. Поэтому, считает депутат, целесообразно было бы прописать в документе общие положения для всех ТОРов, которые могли бы быть созданы решениями Правительства РФ. Кроме того, ТОРы не могут создаваться в границах особой экономической зоны или зоны территориального развития. Получается, что у нас появятся три вида разных зон, что неизбежно приведет к разного рода противоречиям и столкновениям интересов.

При этом депутат подчеркнул, что нынешняя ситуация в Забайкалье, например, близка к критической. И поэтому необходимы не только его включение в закон о ТОРах, но и самая серьезная доработка или даже переработка законопроекта.

По сведениям различных источников на Дальнем Востоке и в Байкальском регионе сосредоточено около 19 млрд. тонн ресурсов и более 3 млрд. тонн запасов (доказанных и вероятных) нефти и конденсата, свыше 60 трлн. куб. м ресурсов и почти 9,5 трлн. куб. м запасов газа, около 100 млрд. тонн запасов угля, свыше 31 млн. т меди, почти 2 млн. т. олова, более 6,5 тыс. т. золота, свыше 500 тыс. т. природного урана. На территории макрорегиона залегает примерно четверть всех российских запасов такого ценного сырья, как редкоземельные металлы. Кроме того, есть перспектива создания сырьевых баз для черной металлургии (разведаны промышленные запасы руд и всех видов вспомогательного сырья), цветной металлургии (титановой, алюминиевой, никелевой, медной и пр.).

Общий объем запасов рыбы и морепродуктов в российской экономической зоне Дальнего Востока, по экспертным оценкам, достигает 26 млн. тонн. Улов рыбы и добыча морепродуктов на территории макрорегиона составляет примерно 2/3 от общероссийских объемов. Уникальными можно считать ресурсы лососевых рыб Дальнего Востока, которые практически полностью обеспечивают промышленную добычу лососевых рыб (до 450 тыс. т. в год) и красной икры (до 16 — 17 тыс. т. в год) в России. Земельный фонд макрорегиона превышает 700 млн. га. При этом Дальневосточный федеральный округ занимает последнее место среди округов по большинству ключевых экономических показателей: стоимости основных фондов, объемам отгруженных товаров обрабатывающих производств, объемам производства и распределения электроэнергии, газа и воды, вводу жилья на 1 тыс. населения, налоговым поступлениям в федеральный бюджет и пр.

А средний уровень обеспеченности макрорегиона автомобильными дорогами с твердым покрытием на 76 процентов ниже, чем в среднем по России. Среднедушевой розничный товарооборот на территории макрорегиона ниже среднего по России на 30 — 40 процентов.

«В настоящее время цены и тарифы растут, зарплата замораживается, новые рабочие мечта не создаются, а старые, наоборот, сокращаются, усиливается отток населения. А ведь Дальний Восток граничит с так называемыми азиатскими тиграми, чья экономика развивается быстрыми темпами. Отсутствие же работающих программ развития макрорегиона приводит к постепенному превращению его в кладовую полезных ископаемых и сырья для Китая. Перефразируя известные слова Ломоносова, сегодня мы смело можем утверждать, что «Богатство Китая Дальним Востоком прирастать будут!», — заявил парламентарий.

Поздняков привел небольшой пример того, как китайские бизнесмены осваивают наш Дальний Восток: «В поселке Амазар Могочинского района Забайкальского края продолжается строительство целлюлозно-промышленного комбината. Идея самого крупного за Уралом проекта с участием китайского капитала впервые была обозначена в Соглашении о сотрудничестве между провинцией Хэйлунцзян и Читинской областью, которое было подписано в сентябре 2003 года. Но само строительство началось через несколько лет. Проблемы, порождаемые этим проектом, уже не раз освещали многие издания. И со временем они становятся всё глобальнее. ЦПК почему-то считается приоритетным инвестиционным проектом. Но чьи интересы это проект отстаивает? Обещалось, что рубиться будет подверженный болезням низкокачественный лес, что будут созданы рабочие места для местного населения, а край получит дополнительные налоговые поступления в бюджет. Но что мы видим сегодня? Заготавливается здоровый лес. А основная рабочая силы – китайцы. Для местных там работы нет! Более того, сегодня китайские лесозаготовители уже вырубили подчистую лес в междуречье Шилки и Аргуни, а сейчас им передают в аренду ещё почти 2 млн. га леса в Тунгиро-Олёкминском районе. Но именно в этих местах расположены важнейшие нерестовые и нагульные участки водных угодий для тайменя, ленка, щуки и сига, глухариные тока, гнездовья водоплавающей дичи и редких видов птиц. Здесь обитают лось, северный олень, соболь, медведь. Этот район является местом традиционного природопользования коренного населения – эвенков, живущих исключительно за счёт охоты и рыбной ловли.

Экологи предостерегают: запуск комбината неизбежно приведет к уничтожению уникальной природы Могочи, никакой выгоды от этого строительства ни Россия, ни Забайкальский край не получат – лишь потеряют свои природные богатства в угоду соседу. Жители уверены, что этот проект задумывался китайской стороной лишь для того, чтобы получить неограниченный доступ к лесам Забайкальского края в этом стратегически важном районе», — отметил Поздняков.

Рассказал он и о ситуации с моногородами края. Например, по его словам, комбинаты по добыче редкоземельных металлов потихоньку прекращают свое существование, а необходимое в космической и оборонных отраслях сырье завозится из-за рубежа за очень большие деньги. «Об этом я не раз писал. Достаточно напомнить ситуацию с Жирекенским ГОК, выпускающим молибден и ферромолибден, который был остановлен его владельцем Олегом Дерипаской, а люди остались без работы. Или ситуация с градообразующим предприятием «Ростатома» в Краснокаменске — Приаргунском производственном горно-химическом объединении (ППГХО). Это предприятие является одним из крупнейших в мире поставщиков природного урана. Там тоже прошли массовые увольнения работников. И все эти люди уезжают в Центральную Россию», — пояснил депутат.

Коснулся Поздняков и уровня зарплат бюджетников края. На их повышение в соответствии с Указом Президента РФ Забайкальскому краю не хватает 2,5 миллиарда рублей. Об этом сообщил 30 сентября этого года заместитель председателя правительства региона по социальным вопросам Сергей Чабан. Особенно напряжённая ситуация складывается с выплатами заработных плат работникам культуры и младшему медицинскому персоналу, получающих соответственно 73,8 процента и 69,9 процентов от прогнозных показателей.

«Теперь пример из другой области. Всем известно, что ответные российские санкции и запрет ввоз продуктов из стран ЕС и США должны способствовать развитию отечественного АПК. Но это на словах. На деле же ситуация выглядит иной. Так, заместитель министра сельского хозяйства Забайкальского края Анна Голышева, выступая перед депутатами заксобрания, заявила, что финансирование аграрно-промышленного комплекса на 2015 год сокращено на 100 млн. рублей по сравнению с 2014 годом, когда в бюджет было заложено более 500 млн. рублей!», — заявил Поздняков. Правда, добавил он, краевой парламент принял решение рекомендовать правительству региона в условиях продовольственных санкций профинансировать аграрный сектор в 2015 году по максимуму. «Но не факт, что эта рекомендация будет выполнена. В любом случае, ситуация в Забайкалье ясно показывает, что наше министерство не только её не собирается её улучшать, но просто уклоняется от каких-либо нужных и важных решений в интересах не только жителей края, но всей России», — заключил Поздняков.

Метки: ГосударственнаяДума, ДальнийВосток, Экономика
http://kprfamur.ru/ministerstvo-rf-po-razvitiyu-dalnego-vostoka/

Кто такие «либералы» и являются ли они «друзьями народа»?
23.10.2014 / Комментариев нет »

В 90-е годы, когда Россия сполна хватанула «либерализма» в политике и экономике, это слово прочно вошло в российскую речь как ругательное. Однако за последнее десятилетие, когда вроде бы по сравнению с 90-ми жизнь наладилась, о «либерализме» и «либералах» стали подзабывать. Да и сами либералы так себя предпочитают не называть. Пришла пора напомнить кто такие ― эти «друзья народа».

Либерал в России ― это отнюдь не тот человек, который верит в рыночные отношения. Русский либерал-политик вообще по большому счету ни во что и ни кому не верит. Либералом является тот политический деятель, кто «поливает» действия власти, не предлагая ничего конкретного взамен. Либералы на словах хотят чего-то хорошего, но конкретно чего хорошего, как и за счет каких средств объяснить затрудняются. Поэтому некоторые либеральные политики фарисейски к месту и не к месту поминают Бога и надеются, что вот ужо Всевышний когда-нибудь установит справедливую жизнь. Но проходят годы и десятилетия, а эта формула странным образом не срабатывает. А других рецептов в силу неспособности обогащать свой ум знаниями, умениями и навыками либерал предложить не может.

Российский либерал ― это такой Обломов с Маниловым в одном флаконе. Привыкший лежа на диване под пивко (или сидя на кухне под рюмочку) брюзжать как плохо все сейчас, и мечтать, чтоб все вдруг стало по-другому. А еще лучше, чтоб пришел правильный и справедливый руководитель, который бы взял на себя ответственность за всех, и за всех бы все делал. Конкретных практических идей как сделать так, чтобы «жить стало хорошо» у либерала нет. Да и не может быть по определению. Политическая обломовщина, когда мозги заплывают от безделья, не предполагает творческого мышления.

Одной из наиболее известных «обломовско-маниловских» политических партий является ЛДПР. ЛДПР – это аббревиатура. Полное название – Либерально-демократическая партия России. Однако в последние годы представители этой партии предпочитают не упоминать о либерализме применительно к своей партии. Так как это «портит» имидж. Поэтому «лдпровцы» скромно прячутся за аббревиатуру. ЛДПР и все тут. А что за этим скрывается, и какова идеология партии ― мол, сами граждане разберетесь.

Лидер этой партии может себе позволить «мыть сапоги в Индийском океане», а может просто «помыть» своего оппонента, вылив на него стакан воды. Впрочем, он, возможно, считает, что для россиянина и этого нехитрого эпатажа достаточно. Типа ― я ребята свой в доску, что там еще рассусоливать о том, как страну выводить из пропасти. Голосуйте за меня ― и все будет тип-топ.

У ЛДПР нет четкой экономической и политической программы (если не считать таковой лозунги — «голосуй за ЛДПР»). Как правило, «лдпровцы» используют лозунги других партий, те, которые наиболее популярны в текущий политический момент. То есть, занимаются плагиатом. ЛДПР не проводит крупных акций протеста (особенно это заметно на региональном и местном уровне). За исключением предвыборных месяцев. В это время (два месяца в пятилетку!) либерал-демократы оживляются, вспоминают о народе, и активно призывают голосовать за ЛДПР. По прошествии выборов безмятежно впадают в политическую «обломовщину» до следующих выборов, занимаясь лишь фарисейской болтовней.

Первый секретарь
Свободненского горкома КПРФ
А.А. Мирошин
Метки: ЛДПР, Либерализм, Политика
http://kprfamur.ru/kto-takie-liberaly/

«Остановить преступления варваров на братской Украине!»

24.10.2014 / Комментариев нет »
Заявление Центрального Комитета КПРФ

Сполохи гражданской войны продолжают озарять Украину, несмотря на все разговоры о перемирии. Эта война шагает колоннами штурмовиков со свастикой по улицам древнего Киева. Она глумится над памятниками нашей общей героической истории в Харькове и Одессе. Её снаряды и бомбы сметают школы и детсады, поликлиники и больницы, предприятия и жилые дома в Донбассе. Результат этих бомбардировок — тысячи погибших и искалеченных жителей Новороссии: Донецка и Луганска, Славянска и Краматорска, Красного Луча, Дебальцева и Снежного, Макеевки и Ясиноватой, Иловайска и Шахтёрска, Зугрэса и Харцызска.

У трагедии Украины два автора — олигархат страны, установивший свою диктатуру, и западный империализм, рвущийся к мировому господству. История учит: когда крупному капиталу нужно упрочить свою власть, он охотно взращивает фаланги нацистских погромщиков. Украинские толстосумы научились лихо конвертировать власть в деньги, а деньги — во власть. Это с их благословения против мирного населения используются запрещённые виды вооружений. А пока они алчно собирают свою кровавую жатву, Вашингтон и Брюссель довольно потирают руки.

Украину продолжают раскалывать. Ожесточённая война развёрнута в средствах массовой информации. Террористами объявлены люди, защищающие свои дома, своё право жить по заветам предков и говорить на родном языке. На деньги, отнятые у граждан, тиражируется чудовищная и подлая ложь, направленная против славянского братства. Получая жёсткий отпор в Новороссии, киевская хунта пытается разделить народы России и Украины противотанковыми рвами и рядами колючей проволоки.

В условиях разгула фашиствующих молодчиков первыми принимают удар коммунисты. Наши соратники из КПУ и комсомола Украины подвергаются нападениям, преследуются за свои убеждения. 2 мая наши товарищи оказались среди погибших в одесской Хатыни. Над партией нависла угроза запрета. Лютый антикоммунизм стал закономерным признаком разгула ультраправых сил.

Кризис на Украине — великая трагедия её народа. Ради его преодоления позиция России должна отличаться последовательностью и решительностью. КПРФ исходит из необходимости признания Донецкой и Луганской народных республик, установления с ними межгосударственных отношений.

Донбасс нуждается в немедленной и масштабной помощи. Но конвои с гуманитарными грузами по правительственной линии остаются редкими. А длительное согласование их прохода на границе ставит под угрозу здоровье и даже жизнь многих людей. КПРФ, в свою очередь, ведёт систематическую работу по отправке в Новороссию грузов с предметами первой необходимости. К этому нас обязывают долг солидарности, принципы гуманизма и убеждённость: победа над бандеровщиной возможна и необходима. Подлинные патриоты Украины — это сторонники её единства с Белоруссией и Россией. И они должны ощущать каждодневную поддержку.

Наша партия убеждена: во главе угла внешней политики России должны стоять интересы сближения народов, составлявших единый Советский Союз. Наступило время исправлять допущенные ошибки, уверенно крепить связи с друзьями, возвращать прежних и приобретать новых союзников.

КПРФ заявляет: зарвавшихся наследников УПА и УНА—УНСО нужно немедленно остановить! Мы зовём все прогрессивные силы мира к мобилизации на борьбу против войны, нацизма и империализма. Капитал продолжает сеять ненависть и вражду между людьми. Побороть его могут только активность и решительность народных масс. Во имя добра и справедливости призываем сплотиться всех, кому дорог мир на Земле.

Преступления варваров должны быть остановлены!

Руки прочь от Компартии Украины!

Мир Донбассу!

Братству славянских народов — быть!

Пресс-служба ЦК КПРФ
http://kprfamur.ru/ostanovit-prestupleniya-varvarov-na-bratskoj-ukraine/

Амурские власти заставят льготников затянуть пояса

Законодательное собрание Амурской области 23 октября отметило свой двадцатилетний юбилей пакетом антинародных законов. На очередной сессии большинство депутатов лишило амурских льготников социальной поддержки.

С нового года в области прекратится индексация размеров социальных выплат. Их оставят на прежнем уровне. Несмотря на скачок цен на продукты первой необходимости, размер прожиточного минимума также оставили без изменения. Не будут увеличивать соразмерно инфляции и субсидии малообеспеченным жителям Приамурья на оплату жилищных и коммунальных услуг.

Антинародный проект представила министр социальной защиты населения Нина Санникова при активной поддержке губернатора Олега Кожемяко. Удар по самым незащищенным слоям населения чиновник обосновала желанием сэкономить 250 миллионов рублей. В ходе защиты этих поправок губернаторская команда не жалела эпитетов. Так помощь нуждающимся людям первый запред амурского правительства Вера Щербина назвала «дешевым популизмом», которому, по её словам сейчас не время.

В итоге, 16 категорий льготников могут забыть о индексации и без того скромного финансирования до 2018 года. Среди них – лица, имеющие особые заслуги перед РФ и Амурской областью; участники военных действий, получившие увечья при прохождении службы; родители военнослужащих, погибших при прохождении военной службы; лица, имеющие особые заслуги перед Амурской областью в сфере сельскохозяйственного производства; многодетные семьи; работники учреждений культуры; лица, имеющие заслуги перед Амурской областью в области культуры и искусства; ветераны труда Амурской области; дети, находящиеся в семьях опекунов (попечителей) в приёмных семьях, а также приёмные родители; обладатели почётных званий в сфере культуры и искусства Амурской области; приёмные семьи для граждан пожилого возраста. Кроме того, не будут проиндексированы «детские» и единовременные денежные выплаты при передаче ребёнка на воспитание в семью. Согласно документу, теперь получать пособия смогут те амурчане, чей доход на одного члена семьи не превышает двух прожиточных минимумов. Данные законопроекты были подготовлены и одобрены в том числе и комитетом по вопросам культуры и спорта под руководством Станислава Горянского и членов комитета Бронислава Паньшина и Александра Федичкина.

Ряд депутатов были возмущены цинизмом властей и способами «проталкивания» такого законопроекта. Первый секретарь Амурского обкома КПРФ Роман Кобызов назвал законопроект остро антисоциальным. Документ внесли на рассмотрение депутатов, как обычно вносят подобные законы – молниеносно, по сценарию «вдруг проскочит». Так как остановить рассмотрение этих поправок на сессии было уже не возможно, лидер амурских коммунистов предложил депутатам голосовать поимённо. Законопроект был принят большинством голосов: за проголосовали 20 депутатов. К сожалению, в позорном списке голосующих за антинародные законы партии власти есть так называемые «коммунисты» Анатолий Белоногов и Дмитрий Васильченко.

Пресс-служба Амурского обкома КПРФ
http://kprfamur.ru/amurskie-vlasti-zastavyat-lgotnikov-zatyanut-poyasa/

Напитки из разных стран, которые вы вряд ли захотите попробовать.

1. Айяуаска

Айяуаска (в переводе с языка кечуа — «лиана мертвых» или «лиана духов») — напиток, оказывающий галлюциногенное действие. Изготовляется коренными жителями Амазонки. Основным компонентом является лиана из рода бахчевых под названием лоза духов.

Индейцы Амазонии верят, что этот напиток способен на короткий срок связать незримой нитью два мира: живых и мертвых. В этом нет ничего удивительного: мощнейший психоактивный эффект айяуаски, подкрепленный уверенностью в существовании духов, направляет галлюцинации в нужное русло, и вы вполне можете увидеть умерших родственников.

Приготовление этого чарующего, во всех смыслах этого слова, напитка выглядит следующим образом: отрезки лозы духов варятся 12 часов вместе с целым ворохом листьев других растений, выступающих в роли пряностей.

Еще один интересный эффект, который айяуаска оказывает на организм – это его моментальное очищение от всех обитающих в нем паразитов.

2. Голденрот

Голденрот – швейцарский шнапс с корицей (содержит 53,5% алкоголя), в состав которого входят очень тонкие, но хорошо видимые хлопья настоящего золота. В каждом литре голденрота содержится ~15 мг золота.

Специально для этого напитка выпускаются сита с крошечными отверстиями, которые задерживают особо крупные золотые хлопья. Однако большинство снобов, купивших бутылку за 300 с лишним баксов, распивают напиток без процеживания, в результате чего крошечные кусочки металла зачастую повреждают слизистую желудка, бывали случаи, когда золото оставалось в желудке на несколько месяцев, причиняя гурману дискомфорт, жжение и тошноту. По выходу драгоценный металл так же может застрять, повредить и вызвать загноение в прямой кишке.

3. Gilpin Family Whisky

Этот чрезвычайно редкий напиток богов производится исключительно под заказ, чем наверняка заинтересует всех без исключения ценителей виски, которые, впрочем, вряд ли смогут подавить естественный рвотный рефлекс, узнав, что главный ингредиент Gilpin Family Whisky (в пер. с англ. «Семейное виски Глипинов») — моча пожилых людей, болеющих сахарным диабетом второго типа.

Автор сего шедевра – эпатажный дизайнер и исследователь Джеймс Глипин (James Gilpin), которого критики уже не раз посылали подлечиться в психиатрическую больничку.

Мистер Глипин извлекает мочу из группы престарелых волонтеров, в число которых входит и его собственная бабуля.
Прежде чем свежесобранная моча пойдет на приготовление виски, она проходит нехитрую процедуру очистки — процеживается через обычный водоочистительный фильтр.

4. Цсонгсул

Цсонгсул (Tsongsul)– не очень популярный традиционный корейский напиток, который представляет собой вино, приготовленное из человеческих фекалий и лекарственных трав, бродивших в спирте 3-4 месяца.

Сайт Rocket News 24 решил протестировать это отвратнейшее пойло на трех ничего неподозревающих китаянках. Наивные девушки дали следующую оценку вкусовым качествам цсонгсула: “Очень вкусный напиток, который легко пьется и имеет очень мягкое послевкусие. Я думаю, что он станет настоящим хитом среди девушек, которые любят сладкие алкогольные напитки”. Однако они моментально поменяли свое мнение, когда узнали, что это сладкое алкогольное зелье приготовлено из корейских какашек, заявив, что цсонгсул «на вкус как дерьмо».

5. Пиво Fijjtu

Звание самого опасного в мире пива по праву принадлежит африканскому пойлу под названием Fijjtu, для производства которого использовалась протухшая вода, кишащая паразитами.

Пивоваренный завод Fijjtu был закрыт в 2003 году, просуществовав аж целых 5 лет, после того, как выяснилось, что чрезмерное употребление его продукции приводит к кровавому поносу, адской головной боли и рвоте (и это только в лучшем случае). Некоторые ценители этого пива рассказывали, что, находясь в алкогольном опьянении, видели яркие образы. Благодаря этому за этим хмельным напитком закрепилось название «Божья роса»

6. «Армагеддон» — самое крепкое в мире пиво

Новое детище шотландской пивоваренной компании Brewmeister под название «Армагеддон» (Armageddon) устроит настоящий конец света в вашем желудке. Процент содержания алкоголя в этом пенном напитке составляет невероятные 65%. Т.е., это адское пойло даже крепче, чем виски и водка!

“Самое крепкое в мире пиво” – гласит надпись на бутылочной этикетке «Армагеддона». Это звание не было официально закреплено за ним представителями «Книги Рекордов Гиннесса», но я думаю, что это только дело времени: предыдущий рекордсмен – пиво «Конец истории», уступает «Армагеддону» в крепости целых 15%.

Соучредитель компании Brewmeister Льюис Шанд (Lewis Shand) говорит: “По своему составу «Армагеддон» гораздо ближе к ликеру, чем к пиву, но по своим вкусовым качествам он был классифицирован именно как пиво, чему мы несказанно счастливы!”.

Так же он добавил: «Армагеддон» — ядерная боеголовка, которая шарахнет вам по мозгам так, что вы запомните это на всю свою оставшуюся жизнь.

Это пиво пользуется очень большой популярностью, т.к. компании друзей хватает всего одной бутылки для того, чтобы дружно завалиться под стол!

Именно поэтому компания Brewmeister предупреждает всех, что употреблять «Армагеддон» следует с величайшей осторожностью и строго в малых дозах!

Пивовар из компании Brewmeister Джон Маккензи (Jon McKenzie) сказал следующее: “Для того чтобы получить пиво с таким высоким содержанием алкоголя нам пришлось разработать специальный метод брожения, который мы назвали «ледяным». Вследствие этого, это пиво гораздо более густое, чем то, которое вы привыкли пить”.

Как работает этот специальный метод? Пиво готовят с использованием кристаллического солода, пшеницы, хлопьев овса, и чистейшей шотландской родниковой воды, которую замораживают во время процесса пивоварения! Делается это с целью повышения содержания алкоголя! Механизм очень прост: вода замерзает, а алкоголь нет. Избытки воды в виде льда пивовары удаляют и таким образом на выходе получают напиток крепостью аж 65%!

7. Мольорт

Самым омерзительным по своим вкусовым качествам алкогольным напитком в мире можно назвать мольорт (malört) – скандинавский шнапс из полыни (35% алкоголя).

Поговаривают, что стоит попробовать мольорт всего один раз и вкус, который многие описывают как “ядовитый яд”, “гадкая гадость” и “мерзкая мерзость”, будет преследовать Вас до конца всей вашей жизни.

Мольорт обладает специфическим запахом, включающим в себя целый букет ароматов, навевающих воспоминания о жженой резине, скипидаре, чернилах из шариковых ручек и жидкости для бальзамирования.

В 2011 году мольорт был удостоен звания «Худший ликер в мире».

8. Чангаа

Чангаа (Changaa) – кенийский самогон и один из самых дешевых алкогольных напитков в мире. Наибольшую популярность чангаа приобрела в африканских трущобах. Употребление чангаа чрезвычайно губительно для организма и алкоголики, пристрастившиеся к этому напитку, обычно живут очень и очень недолго.

Буквальное значение слова чангаа — «убей меня быстро», что в полной мерее отражает всю суть этого пойла, каждая стопка которого будет отнимать несколько лет вашей жизни.

Получают чангаа путем дистилляции зерновых культур, таких как кукуруза и сорго. Звучит не плохо, если не брать в расчет, что африканские горе-самогонщики совершенно не знакомы с таким понятием как санитария и нормы качества, поэтому в готовом продукте можно найти все, что угодно, начиная от песка и заканчивая продуктами человеческой жизнедеятельности. Помимо этого, конкурирующие производители, желающие в выгодном свете представить свой продукт, добавляют в него для придания особого вкуса и аромата секретные ингредиенты, в роли которых выступают: аккумуляторная кислота, реактивное топливо, жидкость для бальзамирования и т.п.

Для того чтобы «набраться по полной» достаточно всего-навсего 300-400 грамм чангаа, после чего человек чаще всего теряет сознание, а на утро испытывает сильнейшее похмелье, сопровождающееся ужасными головными болями и тошнотой. Зачастую употребление чангаа напрочь отбивает у человека память и миссия вспомнить о совершенных во время пьяного угара подвигах становится просто невыполнимой, что, впрочем, наверное, и к лучшему.

9. Чудодейственный напиток от кашля

В XIX веке считалось, что героин является отличным средством от кашля. Вы только вдумайтесь, с 1898 по 1910 год этот сильнейший наркотик продавался как замена морфина и лекарство от кашля для детей. Представляете, подходит к вам ваш неполовозрелый отпрыск и заявляет: “Мам, я заболел, дай героина!”.

От кашля он, конечно, помогает, но не стоит лишний раз объяснять, насколько опасен этот наркотик. Тем не менее, тогда героин считался безвредным «аспирином», способным моментально избавить от докучающей хвори.

Источник

О несвободе российских СМИ, доступности и достоверности информации. Об их роли в процессах развития российского общества, экономики и государственности.

Свобода состоит в том,
чтобы зависеть только от законов.

Вольтер

Нужна ли нам доступность и достоверность информации на базе свободы и разнообразия СМИ?

Доступность и достоверность информации — весомые факторы развития общества, экономики, государства и его национального человеческого капитала. Они либо ускоряют процессы развития, либо тормозят их в силу своей низкой достоверности и даже ложности. К примеру, как можно строить будущее страны или региона на базе недостоверной статистики? Что спортсмену-прыгуну в высоту отталкиваться от ямы с водой?

Уровень и рейтинг свободы средств массовой информации (СМИ) отражают уровень развития гражданского общества (ГО) и демократии в стране. В рейтинге за 2014 год Freedom of the Press 2014. Freedom House, 2014 Россия делит 176 место среди несвободных стран с Эфиопией и Суданом. Выше Руанда, ниже Сомали с Палестиной (Ниже мы приводим полный рейтинг – Авт.).

В России власть выбрала весьма «эффективный» способ «умиротворения» оппозиционных СМИ — снижение и лишение независимого от нее финансирования. Параллельно федеральная и региональные власти увеличили финансирование не своих средств массовой информации по принципу обмена денег на лояльность и конформизм. Конечно же, в официальном порядке на базе договоров о сотрудничестве. Плохо управляемых, строптивых лишают финансирования и обрекают на нищенское существование, на потери профессионалов и читателей. Ну и федеральные законы (ФЗ) зачистили и подправили на предмет кардинального снижения зарубежных и прочих источников финансирования, да так, что иностранным партнерам российских СМИ стало невыгодно иметь российские активы (ограничение для иностранцев - до 20%).

Дошло до того, что некоторые формально независимые СМИ сами вводят 100, 150, 200 запретных тем и словосочетаний. И сами запускают для регионов программы, которые не допускают в интернет статьи-нарушители.

А власти действуют по принципу кнута и пряника: вначале договоры - пряники, а затем - финансовый кнут в случае строптивости и невыполнения указанных неофициально руководителям СМИ стопоров и ограничений. ФЗ о свободе СМИ уже почти никто не вспоминает, как, впрочем, и Конституцию РФ в части СМИ. Неактуально стало.

Речь здесь идет о средствах массовой информации реальной оппозиции, а не той, что давно срослась с действующей властью. О тех, где есть объективная и достоверная критика нынешней неэффективной вертикали, экономики, государственной политики и т. д. Там и возникают вначале договорной пряник, а затем и финансовый кнут.

Что же дал россиянам переход к свободе слова, что дали 90-е и нулевые годы?

Основные результаты 90-х — временный переход к гласности и неудачная попытка перейти к демократии и экономической свободе, к ускоренному формированию гражданского общества. Облому в части роста экономической свободы, конкуренции, честного предпринимательства, а затем и демократии в целом изрядно посодействовал криминал, включающий махровых коррупционеров. Криминал, наряду с коррумпированными чиновниками, и воспользовался в полной мере псевдосвободой. Он оказался наиболее подготовленным к ослаблению государственной узды, к разрушению законопорядка, к продажности оборотней в погонах и без них, к росту коррупции и преступности, включая торговлю наркотиками.

И все-таки основным плюсом, хотя и не покрывающим многочисленные минусы, примерно до середины нулевых годов оказалась гласность и свобода СМИ, многие из которых были частными. А лучшими из них по качеству были и пока остаются СМИ с иностранным капиталом. Опыт, знания и традиции СМИ развитых стран они использовали успешно.

И на что нам свобода СМИ?

Что же полезного конкретно оставила нам все-таки бывшая уже свобода СМИ. И потеряли ли мы что-то с ее почти полным исчезновением? Да и нужна ли нынешним россиянам эта самая пресловутая свобода СМИ?

Разложим вопросы по полочкам.

Сделали ли СМИ народ наш нравственнее, духовнее, честнее и порядочнее?

Заложили ли базу для гражданского общества?

Помогли ли снизить коррупцию и преступность?

Воспитали ли новое креативное, свободное и грамотное поколение?

Повысили ли доступность и достоверность информации?

Помогли ли найти путь к стабильной траектории устойчивого развития, поспособствовали ли выбору верной стратегии развития страны и регионов, включая Воронежскую область и Воронеж?

Повлияли ли как-то на реализацию в стране фундаментального и полисистемного принципа справедливости?

Создали ли, наконец, эффективную четвертую власть, которая устойчиво существует в развитых странах?

Рейтинг России по свободе средств массовой информации, повторимся, очень низкий — 176 место. И тут не прибавить, не убавить — сей объективный показатель обнажает царящую несвободу в действительно массовых СМИ, в первую очередь на телевидении. Остается интернет и его СМИ. Интернет и воспитал новое поколение. И продолжает воспитывать новую молодежь, читающую «Ведомости», «Слон», «Эхо Москвы», «Газету.ру», «Новую газету», «Росбалт», «Независимую газету», а в Воронеже, из местных, в том числе и Политгазету.рф (из авторского текста мы, естественно, не стали выкидывать это, безусловно нравящееся нам, PR-слово – Ред. политгазеты.рф). Пока число и общественная активность этих молодых людей и среднего возраста недостаточно велики для изменений существа власти и парадигмы развития страны. Недостаточны для тех изменений, которые бы убрали из базиса государственности класс чиновников, для которых главнее никакой не патриотизм, а только собственно набитые достатком штаны и жизнь, а поставили бы во главу угла класс профи, интеллектуалов и рост качества жизни населения.

Молодежь и средний класс не определяют сегодня итоги голосований на выборах, да и не посещают их по причине бесполезности. Но, несомненно, что именно они определят будущее страны. В их число входят продвинутые и довольно многочисленные, успешные в жизни российские компьютерщики (включая активных пользователей) и программисты. Особенно в Москве, Воронеже и других крупных городах, которые стабильно голосуют против власти неявкой на выборы.

Они и представляют потенциальную базу нового эффективного ГО, способного контролировать и переизбирать власть.

Писатель, режиссер, мыслитель и публицист Андрей Кончаловский так сказал о разделении народа в России.

Журналист:

—​ Нет ли у вас ощущения, что сейчас у нас как минимум не один, а три народа: тот, среди которого живет почтальон Тряпицын в Архангельской области, другой, который строит заводы и запускает космические корабли, и третий, который проклинает власть, устраивает Марши несогласных и мечтает "свалить из Рашки"? Или народ у нас един?

Андрей Кончаловский:

—​ По-моему, исторически существуют только две России, допетровская и послепетровская, а все остальное – подразделы. Допетровская Россия — это Московское царство с его крепостничеством, холопством, татарским влиянием, антизападное по своей сути. Очень небольшая часть государства, нации, была насильно европеизирована Петром и произвела все то, чем мы сейчас гордимся. Без Петра, без Европы не было бы ни Пушкина, ни Чайковского, ни Толстого, вообще ничего — даже Ломоносова! Были бы только Пимен, Феофан Грек, Андрей Рублев и еще несколько великих русских, возвышающихся над океаном архаики. Европейская (очень маленькая) часть российского менталитета, собственно, и производит ракеты, диссидентов и власть. Это социальная общность, находящаяся "внутри" народа.

Андрей Кончаловский справедливо считает, что доля креативной, «прозападной» части народа была небольшой, но сделала очень много. А сейчас умные и продвинутые компьютерщики и иже с ними (в т.ч. активные пользователи интернета) представляют куда более мощную, грамотную, созидательную и креативную составляющую народа России.

Да и высшая элита не единообразна. Почти все ключевые фигуры Правительства РФ, за исключением силовиков, внутренне против нынешней губительной для страны политики Президента РФ, только в большинстве своем держатся за свои кресла. Хотя некоторые из них уходят сами. В.В. Путин пытается совместить несовместимое в высшей власти - умных и грамотных демократов и либералов с консервативными, живущими прошлыми, советскими понятиями, государственниками. У некоторых демократов так или иначе протест вылазит наружу. Как у Кудрина, Улюкаева, Дворковича и других.

Прорвало на инвестфоруме «Россия зовет!» даже Германа Грефа:

«Нельзя людей, как в Советском Союзе, мотивировать ГУЛАГом. Это мотивация недолгая, и она ломается. Люди не могут создавать творческие продукты, когда у них есть непонимание текущей экономической политики и бизнес-климата».

И как ни крути, а опыт эпохи гласности полезен. Россияне, никогда не знавшие свободы, должны были усвоить на практике, распробовать на вкус, что это такое — свобода слова. И выросли молодые люди, которые уже не боятся власти. И у них нет совкового синдрома страха. У них нет внутреннего совкового цензора. Они не боятся «гордеевых» и даже В.В. Путина. Они ставят в укор моложавому премьеру Д. Медведеву его конформизм. И у креативно-инновационной части населения, включающей лучшую, грамотную часть молодежи, подобное из памяти не исчезнет никогда. Ни при каких условиях. А она и определяет истинные процессы развития страны, в отличие от консервативной части, которая их тормозит.

Во второй половине 80-х гласность стала подобно открывшемуся крану с кислородом для российского общества, задыхающегося от застоя, старческого маразма политбюро, дряхлости административно-командной системы и общей несвободы советского общества.

Специалисты того времени были более грамотными и конкурентоспособными профессионалами мирового уровня в естественной науке и технике. Хотя процессы застоя и деградации уже шли и тогда полным ходом в науке и технике. Но умных людей в СССР для той системы был даже избыток. Такие и сейчас есть, но их стало меньше. Покидают страну, убивают их в сложившемся российском полукриминальном обществе, вымирают от болезней при плохом медицинском обслуживании населения в РФ. В СССР ученых, писателей, художников, журналистов и других интеллектуалов лечили в спецбольницах и спецполиклиниках. Берегли национальный человеческий капитал страны (за исключением инакомыслящих). Сейчас они лишь обуза для власти.

Вспоминаю свое выступление о Сталине (обязаловка была такая) на политинформации в воронежском ВНИИСе где-то в районе 1988 года (точно не помню). Приехал в Воронеж переводом из Красноярска, где жил и работал в академгородке. А это было относительно свободное и надежное место для самиздата и нелегальной литературы. Диссидентов, инакомыслящих, евреев, которых изгоняли тогда из страны, здесь не сдавали. Ученые давно понимали что к чему, понимали истинное экономическое и иное состояние СССР. Нелегальными перепечатками я и воспользовался для доклада, а материалы по нашим советским «вип-персонам» собирал тогда много лет. После доклада вызывали для бесед, правда без особых угроз и излишнего давления. Сам доклад бурно обсуждался в туалете сотрудниками отдела. Но все закончилось для меня без издержек. Косяком тогда пошли статьи в журнале «Огонек», в других изданиях примерно о том же самом и значительно большем. То, что ходило в среде интеллектуалов тайно, миллионными тиражами вдруг вышло в печати. Наступила эпоха гласности, которая расшатала устои КПСС. А падение цен на нефть и газ, истощение золотовалютных резервов и т. д. привело к распаду СССР. Удерживать республики стало нечем. И они ушли на свои хлеба и поиски других спонсоров и лучшей доли.

И кто бы мог тогда подумать, что будем шагать мы два десятилетия из одной несвободы в еще более чудовищную, напичканную коррупцией, разгулом преступности, цинизмом, аморальностью, безнравственностью и общим опущением духовности.

Но эйфория гласности, тем не менее, была тогда замечательной, она разбудила грамотное, но апатичное и запуганное бесконечными репрессиями инакомыслящее население. Пробуждение общества выдвинуло новых лидеров, пусть и временных. Подарило надежду на лучшее будущее: как у них, там, за «кордоном». Веселое и жизнерадостное было время. Дневали и спали у телеэкранов!

Сейчас то время и даже брежневский период большая часть немолодого населения вспоминает с ностальгией. Худо-бедно, но основополагающие принципы жизни и труда тогда выполнялись: принцип справедливости (особенно в части неравенства доходов), поддержание правопорядка и обеспечение безопасности простого люда, жестокие наказания рецидивистов вплоть до запрещения им жить в городах и поселках, подавление коррупции и торговли наркотиками. Вера в общечеловеческие идеалы и принципы. Уверенность в будущем для себя, детей и внуков. Очень высокая социальная защищенность. Пенсии, значительно выше уровня бедности. Обеспеченность работой. Контроль за нравственностью и поведением крупных руководителей, не говоря уже об их уголовном преследовании за нарушения законов и т.д., и т.п.

Тогда большая часть населения жила лучше, надежнее, нравственнее. А что мы имеем взамен ныне? Мы сейчас — народ без будущего с этой властью. Ныне и коммунисты с их молодой частью (фактически социалистами) выглядят лучше для будущего страны и роста качества жизни населения, чем представители других парламентских партий. Именно коммунисты, пусть и безуспешно (блокирует ЕР), пытаются провести через парламент ратификацию ставшей знаменитой статьи 20 международной Конвенции о противодействии коррупции. В России самое удобное для коррупционеров законодательство среди всех сопоставимых стран мира. Потому и в рейтинге по коррупции РФ находится в нижней его части - среди слаборазвитых стран. И по социальной защищенности Россия - одна из последних во всех рейтингах, зато всего около 700 семей владеют основной долей российского национального богатства.

Отнюдь не обеляю советскую власть, ее репрессии и произвол в отношении инакомыслящих, ее несвободу, в том числе для СМИ и прочее. Но худшее даже при выборе из плохого – познается в сравнении. С приходом к власти В.В. Путина, а в регионах назначенных им губернаторов, политическая конкуренция, свобода СМИ были подавлены. А правовая защищенность граждан вернулась к известной многовековой пословице - закон, что дышло: куда повернул, туда и вышло. А руль у нас смазывают известно чем.

Сейчас парадигма развития страны представляет смесь из несвободы советского типа, приоритета интересов власти и чиновников, из ложно понимаемых приоритетов государства-державы военного типа с мобилизационной экономикой, из подавленной государством конкуренции во всех сферах жизнедеятельности, из вопиющего неравенства по доходам и уровню жизни, из низкой социальной защищенности.

Смесь варианта раннего оголтелого либерализма 18-19 веков в части социальной сферы и госкапитализма. Человек, качество его жизни на практике находятся за пределами интересов нынешней власти. Даже 13% НДФЛ с зарплаты одинаково берут с нищей медсестры и с руководителя Газпрома. Своих власть бережет. И это ее главная цель и задача. Остальное — понты и мишура.

Достоверность и качество информации базируются на свободе и конкуренции

Нет нужды убеждать в том, что ведущим индикатором развития гражданского общества, демократии, государственных институтов и индекса экономической свободы (конкуренции) является уровень свободы СМИ.

Первичной, как известно, является экономическая свобода, определяющая уровень конкуренции в экономике и в СМИ тоже. Из нее вырастают политическая конкуренция, гражданское общество и демократия. А недостоверная государственная информация, в том числе и для самих чиновников, включая статистику и информацию об истинном состоянии экономики, вкупе с репрессиями и подавлением гласности, тормозит процессы развития экономики, человеческого капитала, включая науку и гражданское общество. И тормозит рост качества жизни населения. Существуют пока исключения – Сингапур, частично Китай, да и вообще новые «азиатские тигры». Но они берут мощной экономической свободой - снижением налогового бремени ниже 20% ВВП. И снижением участия государства в экономике.

Тяжко сейчас в России СМИ. Проштрафился – лишат региональных или федеральных денег, да и средств от спонсоров. Власти и иже с ними «кормят» только тех, кто работает на них. Вчитываются в каждое слово, чтобы лишнее не сказать про губернатора или иного властного «авторитета», включая спонсоров и рекламодателей.

В Воронежской области гласность и свобода средств массовой информации быстренько скончались с назначением Москвой на пост губернатора Алексея Гордеева. Для начала и в назидание другим «ушли» двух самых авторитетных главных редакторов самых авторитетных газет. И журналисты в большинстве своем притихли. Переквалифицировались из острых критиков власти в лояльных писарчуков официоза и разрешенной локальной критики. Как в былые советские времена. Строчат правительственные агитки, панегирики и отчеты о трудовых буднях - поездках губернатора.

Тиражи воронежских областных госгазет выглядят просто несолидно по сравнению с изданиями других областей и городов. Например, городская газета «Кузнецкий рабочий» в моем родном Новокузнецке (Кузбасс) издается тиражем 40 тыс. экземпляров, из них подписка 35 тыс. А у областного «Воронежского Курьера» — 7,5 тыс. Редакция газеты «Кузнецкий рабочий» живет на свои заработки от читателей. И достаточно независимо от властей. И пишет соответственно для читателей, а не для чиновников. И уважают читатели газету, и подписываются на нее.

Конформизм и сытная жизнь на дармовщинку губит журналистскую независимость, а с ней и творческий потенциал. Далеко за примерами ходить не надо. Многие былые авторитеты воронежской журналистики просиживают штаны по госредакциям за большие зарплаты. Подзабытых таких имен в Воронеже полно, а когда-то они были на слуху, числились талантами и профессионалами. Теперь им не до гласности, демократии и правды. Привлекательно выглядят внешне красочные, дорогие по изготовлению и дешевые по цене воронежские государственные газеты, журналы, да и новые интернет-СМИ. Но не нашел ничего интересного для себя в них, хотя специально просматривал почти все. Поэтому давно уже даже не заглядываю в них. А когда-то был постоянным подписчиком того же «Воронежского курьера». А вот в почти народном частном «Мое» сразу отыскалось, что почитать. Потому на окраинах Воронежа в почтовых отделениях продают «Мое», меньше - «МК» и некоторые другие частные газеты. А госгазеты нет, их не раскупают, они не интересны воронежцам.

Исследования, проведенные в статье «Кооператив «Озеро»: эфир взят!» в «The News Times», в очередной раз показывают, что существующее разнообразие собственников средств массовой информации не более, чем фикция. Все основные средства массовой информации контролируются предпринимателями, близкими к В.В. Путину. Или принадлежат государству. В регионах по существу ситуация близкая, а сохранившиеся частные газеты в регионах стараются проявлять лояльность к власти.

http://www.newtimes.ru/articles/detail/74981

Подавление гласности и свободы печати – проявление неуверенности власти и тренда на снижение достоверности информации, доводимой до населения через контролируемые государством СМИ. Правовой нигилизм государства и граждан, а также апатия и патернализм населения в полной мере проявились в этом процессе.

На агитки, спущенные из областной администрации в формально независимые средства массовой информации в интернете, за первые дни заходят 40-70 человек, а рядом на нормальные тексты — 300-600 человек. Примерно в такой же пропорции читают агиттексты и в печатных СМИ. Вот так и транжирятся бюджетные средства.

Со свободой прессой все обстоит просто: если имеется финансовая и экономическая независимость, есть и свобода самовыражения. Достоверная и объективная информация. А на нет и суда нет. И якобы четвертая власть охотно или вынужденно пишет то, за что платят деньги изданию или лично им. Журналистам тоже кушать надо и семьи кормить.

Направленность нынешней власти на ограничение свободы СМИ перешла на новую стадию. Теперь пытаются ограничить коммуникации в интернет. Изучаются возможности создания российских программных и технологических средств для этого. Сплошная маниловщина в части качества данных российских продуктов, полуфабрикаты которых уже годами пылятся невостребованными в шкафах различных научных организаций и ОПК. Но лишить или ввести жесткие ограничения для доступа в интернет неугодных власти интеллектуалов, включая журналистов и аналитиков – на это нынешние власти вполне способны. Разрушать всегда много проще, чем созидать. Очередной виток напряженности в отношениях с мировым сообществом и, гладишь, возродят в том или ином виде «железный занавес» с отключением всех или «отдельных» граждан от мирового интернета. А внутренний интернет сделают карманным и для своих. Как это было с первыми сотовыми телефонами, в разработках которых воронежцы, кстати, были в числе пионеров.

В.В. Путин пообещал не отключать в стране интернет, но логика событий и его советское мышление вполне могут привести к подобным событиям. Так, например, предвыборные социальные обещания В.В. Путина разрешено им же и сократить. Обещанного у нас отнюдь не три года ждут, а всю жизнь или несколькими поколениями.

С 2010 года в России не выпускаются рейтинги по свободе слова в регионах. И вообще тематика гласности обсуждается вяло. И только в действительно независимых от власти СМИ. Апатия охватила не только значительную часть населения. Но и большую часть журналистского корпуса. Им, как и всем, приходится выживать. Профессия журналиста сейчас по совокупности много опаснее профессии горняка. И дальше - сплошной сумрак на фоне мирового отчуждения и озлобления отношений с Украиной. Не верится, что нынешнее высшее руководство страны способно адекватно оценить утраты и будущую деградацию в условиях научной и технологической автаркии страны.

А каково мнение населения страны в условиях наступившей апатии, низкой справедливости в стране, высокой коррупции и преступности, противостояния с теми странами, с которыми надобно дружить, духовной опустошенности и атмосферы безнравственности и рвачества?

Воронежцы, по данным ИОМ «Квалитас», на вопрос «Существует ли в России свобода печати» в большинстве своем (38,2%) ответили «скорее существует». На втором месте еще одна массовая группа населения (22,2%), принявшая формулировку «свобода печати сегодня чрезмерна и переходит во вседозволенность». Вероятно, эти люди имели в виду желтую прессу с порнухой и криминальной хроникой в основе своей. «Да, в полной мере» – ответило 15,7% опрошенных (всего 600 чел.). Но нашлись группы с иным мнением: «скорее не существует» — 10,7%, «нет, не существует» - 7,5%. Затруднилось с ответом меньшинство — 5,7% (опрос 21-23 июля 2014г.).

В сущности, людей понимающих происходящее со свободой слова и правами человека, прописанными в Конституции РФ, не так и мало — 16,4%. А ведь креативно-интеллектуальной части населения для положительных преобразований и ускорения развития гражданского общества и государственности достаточно даже менее 10% от всего населения. Сильно умных и креативных одновременно много не бывает.

Как со свободой СМИ в городах России?

В сельских районах регионов РФ средства массовой информации всегда были зависимы от власти, финансировались ею. Сейчас эта ситуация усугубилась.

Не многим лучше положение со свободой слова и в городах, хотя в них присутствуют общественные фонды и лица, которые вроде должны защищать свободу слова, но они больше заняты защитой жизни, свободы и здоровья журналистов. И им, вероятно, не до ухудшения положения со свободой СМИ в субъектах РФ, где она еще 12-15 лет назад процветала. За последние 4 года общественных борцов за свободу СМИ в России и регионах стало плохо слышно.

Даже в академическом и вообще продвинутом Новосибирске проблема гласности обсуждалась в последний раз в 2010 году да и то по пустячному поводу — небольшому выборочному исследованию 5-6 городов на этот предмет. В остальном со свободой слова состояние в городе такое, как в среднем по РФ.

В Омске СМИ даже не поднимают жгучие для города темы о самой низкой бюджетной обеспеченности среди городов-миллионников, о высокой загрязненности воздуха и разрушающейся инфраструктуре. А Омск, в отличие от Воронежа, - город промышленный, один из лидеров в стране по отгруженной продукции на душу населения.

В Новокузнецке «Кузнецкий рабочий» верен своей долгой политике защиты интересов горожан, поднимает все злободневные проблемы. Корректно, но жестко и грамотно обсуждает выборы и работу мэра. Поднимает острую для всех городов бюджетную проблему, отстаивая интересы города. И бюджетная обеспеченность Новокузнецка вдвое выше омской или воронежской.

В Красноярске по-прежнему очень плохая экологическая ситуация. Один незамерзающий зимой Енисей в городе чего стоит. Бюджетная обеспеченность Красноярска много выше, чем у Воронежа, Омска или Самары. Но на улучшение экологии денег катастрофически не хватает. Все эти проблемы поднимает талантливый журналист Алексей Тарасов, но в «Новой газете» в Москве. Власти края создали в 2008 году областную газету «Наш Красноярский край» (знаковое название). Она издается по средам тиражом 6 тыс.экз. (бесплатно), а с телепрограммой в пятницу (платно) — 46 тыс. Газета похожа на «Правду» советского времени. Привлекает потребителей телепрограммой и дешевизной за счет бюджета.

Близкая ситуация со свободой СМИ и в других крупных и средних городах РФ: Челябинске, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Самаре, Перми, Екатеринбурге, Саратове, Липецке ... — этот список включает почти все города страны.

В Челябинске местные СМИ даже обращались за помощью в Москву с просьбой защиты от произвола силовиков, в Ростове-на-Дону журналисты неоднократно митинговали в защиту свободы слова, в Нижнем Новгороде опрос журналистов показал, что только 13% из них не сталкивались с давлением властей.

Хорошо сказал о свободе СМИ в России известный гражданский активист из Самары Александр Лашманкин. «СМИ, зависимые от власти, не могут считаться свободными. СМИ зависимые от местного бизнеса и местные выпуски федералов — можно рассматривать как ограниченно свободные. Гражданская журналистика насыщена блогерами на жалованье, то есть имитаторами и, следовательно, в целом, не является свободной. Плюс законодательные ограничения. Все вместе дает ограниченную свободу слова. Единственный случай полностью свободного СМИ — это СМИ, существующее вне российского законодательства и получающее средства от своих читателей, но такие мне неизвестны в Самарской области. Единственная черта, отделяющая ограниченную свободы от несвободы СМИ, — прямая цензура госорганом материалов перед публикацией, цензура собственника или заказчика «информационного обслуживания» — это тоже признак ограниченной свободы СМИ».

http://drugoigorod.ru/freedom-of-speech/

Каждый город России болен своей особенной тяжкой болезнью, но все вместе — несвободой СМИ и бюджетной нищетой.

Что делать?

Что нужно власти для того, чтобы окончательно раздавить массовую оппозицию, особенно в среде продвинутых интеллектуалов? Как это и происходило всегда в России - ввергнуть страну в очередную бифуркацию. Пожили немного как люди и хватит. Всегда так было в нашей истории — то понос, то золотуха. Бунты, кризисы, революции и войны.

Российские власти сильно переоценивают научные, технологические, человеческие и иные потенциалы РФ. Развитые страны без российского газа и нефти обойдутся. Их первоначальный испуг уже проходит. А мы без нефтегазовых доходов нет. И без научного и технологического сотрудничества с передовыми странами. Потенциалы РФ ниже потенциалов СССР, но и он не смог выйти на уровень 5-6 технологических укладов экономики. И своровать новые передовые технологии не дадут. Поэтому надо восстанавливать дружественные отношения с США и ЕЭС, другого пути развития страны не существует. И для этого необходима законная смена высшей власти. Нынешние лидеры РФ на восстановление нормальных взаимовыгодных отношений с миром не способны.

Не желают осознать наши сегодняшние лидеры страны, что лучшее обеспечение безопасности граждан России и стабильного роста их качества жизни — это поддержание дружеских и дружественных отношений с развитыми странами и их лидерами во всех сферах. И что сейчас все усилия надо направлять не на демонстративно «устрашающий» рост военных расходов, а на изменение в лучшую сторону отношения к нам цивилизованного мира.

Свобода и правдивость СМИ являются необходимыми условиями успешного развития экономики и государственности. Достоверность информации — один из главных факторов формирования гражданского общества. На лжи и обманах его на создашь, а без него и эффективное российское государство.

Гонения на инакомыслящих, подавление свободы СМИ в России начались уже давно, а сейчас они резко усилились — Андрей Макаревич тому яркий пример.

Но в России еще сохранились и растут, не смотря ни на что, здоровые силы. Пробивается через апатию, цинизм, нигилизм с помощью интернета к правде и жизни новая молодежь. Сохранился порох в пороховницах и у креативной части среднего и старшего поколения. И даже в маленьком городке «Свободный», что в Амурской области, есть своя «Свободная газета», которая не боится власти.

http://www.svob-gazeta.ru/blogs/kak-sdavali-sssr/gorozhane-rossii-v-oppozicii-deistvuyuschei-vlasti.html

Рано или поздно справедливость и свобода придут и в нашу страну. И нам надо по возможности каждому, кто сохранил совесть и порядочность, ускорять этот процесс. Вносить свой, пусть и небольшой вклад в формирование в России гражданского общества. Без него мы с колен никогда не встанем.

Юрий КОРЧАГИН



P.S. Весной 2014 года в Воронеже вышла книга одного из старейших и самых известных журналистов Воронежа Бориса ВАУЛИНА «Вдоль обрыва, по-над пропастью», в которой помимо прочего автор, прямо и жестко, говорит о деградации журналистики в России, регионе, Воронеже. С согласия Бориса Ивановича Политгазета.рф, надеемся, опубликует избранные главы из его книги.

Источник

Памятка для миллиардера

Приватизация, сделанная по учебнику, означает создание институтов, в которых частный бизнес может устойчиво развиваться. В том числе институтов политических, таких как некоррумпированное правительство и открытые выборы. Приватизация, сделанная в России начала 90-х, оказалась попроще. Она предполагала простую раздачу государственных активов хорошо информированным частным лицам. В те же годы западная финансовая помощь позволила стране выжить, даже несмотря на отсутствие эффективного управления. Деньги МВФ сделали глубокие реформы ненужными. Рудименты позднего СССР выжили. Страна начала дрейфовать к персоналистской системе власти, ориентированной не на институты и партийную систему, но на личную власть Ельцина.

Главных выгодоприобретателей новой России — тех самых друзей-приватизаторов, в частные руки которых попала солидная часть советской экономики, это полностью устраивало. Демократия, партии, прозрачность исполнительной власти и независимый суд — все это было для них пустыми словами. Значение имели лишь личные договоренности с первым лицом страны и друг с другом. Учиться новым терминам после десятилетий советской власти было некогда и вроде бы незачем, потому что привычные всем «понятия» уже отлично работали.

К началу следующего десятилетия крупнейшим собственникам, получившим название олигархов, пришлось об этом пожалеть. Им предложили новые условия персонального договора с президентом, выбранным Ельциным в качестве своего преемника. Отказаться от предложения было невозможно, и часть олигархов очутилась в эмиграции или в тюрьме, а другая продолжила работать с властями РФ на их условиях. В этот момент миллиардерам стоило бы задуматься о том, как застраховать себя от повторения подобного сценария с навязанным личным партнерством со стороны властей, изучить международный опыт. Но этого снова не произошло. Согласившиеся на личный договор с Путиным считали себя неприкасаемыми и получили, очевидно, кое-какие гарантии такого статуса. До определенного момента эта стратегия была рациональной, ведь мы знаем, кого в первую очередь спасало российское государство во время кризисов экономики.

Но при авторитарных режимах никто не может быть по-настоящему уверен в завтрашнем дне. Ручные суды, переменчивое настроение вождя в любой момент могут быть использованы против самых верных, но сохраняющих хотя бы намек на самостоятельность союзников. Персонализация власти росла, и вот уже успешный бизнес в России могли вести только близкие друзья президента. Дело Евтушенкова подвело черту
под длительным периодом нейтралитета и взаимопомощи между очень богатыми российскими гражданами и правителем. Для перезагрузки даже не потребовался молодой амбициозный президент, как после ухода Ельцина. Достаточно было третьего президентского срока, новых горизонтов нашей самобытности и украинской резни.

Всем заинтересованным лицам сразу стало тревожно. И граждане, которые целые десять лет были со всем согласны, вели себя ниже травы, вдруг показались солнцу. В поддержку Евтушенкова выступили Дерипаска, Алекперов, Греф и другие. Они выражают надежду, что все будет хорошо и «кто-то просто заплыл за буйки». Но проблема заключается в том, что никто не знает сейчас, где находятся буйки, а где можно плавать. Уже в третий раз миллиардеры повторяют свою ошибку родом из 90-х. Вместо того чтобы строить институты, которые защитят всех, и их в том числе, они несут челобитные царю.

Кирилл Мартынов

Из выпуска от 29-09-2014 «Новая газета»


К О М Е Н Т А Р И И

Harry 29 сентября 2014 года, :09
Цель новоявленных миллиардеров - завершение эпохи "чекизма" и установление эпохи "мусоризма". Полиция, прокуратура и суд станут лакеями юдоолигархов и коррупционеров. Но это неизбежный, переходной период. Каждому предстоит индивидуальный выбор, "неправедный споткнётся и уловлен будет".

Adliger 29 сентября 2014 года, :09
А то, что на сегодня полиция, прокуратура, ФСБ и суд являются лакеями новоявленного вождя всерассейского и жёстко выстроенной, тотально коррумпированной системы власти нуворишей-чиновников Вас не смущает?

Андрей 29 сентября 2014 года, :09
Меня лично не смущает даже тявканье мосек-лакеев госдепа.

О чем может Слон разговаривать с Моськой?
Ее никогда ни о чем он не спросит,
Ему все равно, что пролает она.
Ему эта Моська совсем не нужна!

Дмитрий Кор 30 сентября 2014 года, :09
Умно, очень умно. Хоть раз сталкивался с системой в последние годы? Или сам в ней состоишь?

Edison 30 сентября 2014 года, :09
Не состою, но сталкивался, за последние 15 лет уже не раз, и что Вы мне хотели этим сказать? Не стоит голословно всех, да под одну гребёнку, ладно?

Геннадий 04 октября 2014 года, :10
Ошибаешься, дорогой. Государство сильно армией и полицией, разведкой и контразведкой. Миллиардеры.... Они действительно - люди случая. Нувориши. Также согласен. Только им нужна уздечка на их аппетиты. У Путина она получается. Путин, кстати, тоже член команды. Первый по счету. Своих не сдает. Вот что в нем хорошо. А государству - России он предан и доказывает это делом, а не словами.. В отличие от многих критиков и эмигрантов.

Kvilina 30 сентября 2014 года, :09
Автор статьи, похоже, вообще в подводных камнях не разбирается.
Где он видел "работающие институты", которые могут дать капиталу какие-то "гарантии"? Их нет нигде! Березовского к праотцам не наши политики отправили - это было дело рук иностранных людей.
И про буйки уже все давным давно знают, я думаю.

nn1952 30 сентября 2014 года, :09
Kvilina, откуда такая уверенность про Березовского?

Edison 30 сентября 2014 года, :09
А с Берёзой думаю она права - 50/50. Негласные договоры спецур были даже в самые холодные времена.

рэми 30 сентября 2014 года, :09
Не удивился

DiamondWolf 30 сентября 2014 года, :09
Эти олигофрены, в отличие от западных, не смогли создать ничего нового и просто тупо своровали самые лакомые куски, созданные трудом и на деньги (облигации госзаймов) советского народа - топливно-сырьевой комплекс, угробив при этом производство.
Заслуживает самой высшей меры.
Сравните с Брином, Цукербергом, Маском, Джобсом, даже всеми ругаемым Биллом Геем - пусть их новинки часто дутые, но это целые новые отрасли.

Edison 30 сентября 2014 года, :09
Насчёт Брина согласен, но он соотечественник(частично). А вот ворюгу Цукера не пришивай сюда пожалуйста - он компашку своих друзей кинул, причём знал это изначально - средней тупости паренёк, которого выбрали на должность сами знаете какого отпущения. Стиви с Билли, это другие времена становления - попали на волну, ну и на соответствующую поддержку. Нынче в силиконовой долине идёт стагнация.

OVOD 01 октября 2014 года, :10
И чего это автора так заволновала судьба миллиардеров???



http://subscribe.ru/digest/economics/society/n1660760315.html