21 марта 2013 +228 RSS-лента

Кому на Руси жить хорошо?

Автор блога:

Реален ли успех Украины в международных судах

И какое имущество теряет украинское государство вместе с Крымом

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Александр Моисеенко Катерина Шумило Ольга Гальчинская — 25 Марта 2014

Украинское правительство определилось с размером ущерба, нанесенного действиями Российской Федерации по оккупации Автономной Республики Крым. Еще в прошлую в пятницу премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что оценивает ущерб от национализации Россией украинской собственности в Крыму в сотни миллиардов долларов. И в связи с этим действия РФ будут обжалованы в международных арбитражных судах.

«Мы сейчас ведем серьезный разговор о финансовой ответственности России за события, произошедшие в Крыму. Именно РФ с применением оружия совершила вооруженное ограбление Украины, и в том числе национализировала десятки объектов государственной собственности украинского государства. Речь идет не о миллиардах, а о сотнях миллиардов долларов», – подчеркнул премьер.
Данная идея для украинского политикума не нова. Двумя днями ранее на заседании Совета национальной безопасности и обороны было принято решение обратиться в международные инстанции с требованием компенсации за нанесенные убытки, вызванные аннексией Крыма. Минюст также заявил о подготовке закона, который бы определил правовой статус граждан Украины, проживающих на оккупированной территории, статус самой территории и закрепил право собственности на имущество и землю на момент начала военной агрессии.

Законопроект также будет содержать особенности запрета экономической деятельности на оккупированных территориях. «Согласно этому закону будут ограничены соответствующие денежные переводы, а также экономическая деятельность тех компаний, которые фактически сотрудничают с самопровозглашенной крымской властью, и которые поддерживаются российской стороной», – пояснил министр юстиции Павел Петренко.

По оценкам аналитической группы под руководством экс-заместителя главы НБУ Александра Савченко, реальный убыток Украины от действий РФ только в 2014 году составит $10 млрд. Это будут убытки бизнеса от дестабилизации и сокращения отчислений в бюджет Украины.

«Эти потери обусловлены не только аннексией Крыма, но и участием России в нагнетании ситуации на востоке Украины. В таких условиях нет инвесторов и кредитов, бизнес не работает. Они составляют около $10 млрд, в том числе потери Крыма от сокращения числа туристов (по нашему прогнозу, с 6 до 3 млн человек) будут приблизительно $3 млрд. Потери в отраслях, которые обслуживают туризм Крыма – сельском хозяйстве, транспорте и других – составят еще $2 млрд», – перечисляет экс-заместитель главы НБУ.

Кроме того, самопровозглашенные власти Крыма еще до проведения «референдума» заявили о предстоящей национализации всех объектов государственной собственности Украины, находящихся на территории АРК. «Собственность госкомпаний, в том числе эксплуатирующих недра, таких как «Черноморнефтегаз», а также других госкомпаний, таких как «Укрзалізниця», и некоторые государственные здравницы перейдут в собственность Республики Крым уже в ближайшее время», – сказал 12 марта первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев. Частных структур, по его словам, национализация не коснется.

В ответ на это украинская сторона заявила о возможности ответных шагов: оспаривании имущественных претензий Крыма на международном уровне и компенсации своих потерь за счет имущества РФ, в том числе «Газпрома», находящегося на территории Украины и стран ЕС.

На заседании Совета национальной безопасности и обороны 19 марта было принято решение обратиться в международные инстанции с требованием компенсации за нанесенные убытки, вызванные аннексией Крыма. «Украина оставляет за собой право принимать адекватные меры для компенсации всего ущерба за счет имущества, принадлежащего России и находящегося как на территории Украины, так и в других странах», – сообщил Павел Петренко по итогам заседания СНБО.

Российская Федерация, среагировав на этот посыл, не упустила возможности напомнить Украине о спорных вопросах раздела имущества, доставшегося каждой из стран в наследство от распавшегося СССР. «Когда происходил развод Советского Союза, вся собственность, которая находилась на территории государств, объявивших свою независимость, оставалась у них», – сказал глава российского МИДа Сергей Лавров. По его мнению, этот же принцип принадлежности «по умолчанию» должен быть использован и в Крыму. «Этот принцип применим, на мой взгляд, к любой ситуации, когда в соответствии с международным правом, в соответствии со свободным волеизъявлением населения конкретной территории происходит объявление о независимости, и соответственно, создается новое государство, которое потом свободно присоединяется к другому государству», – считает Лавров.

Украинские юристы не разделяют подобной уверенности российских дипломатов. «Советскую» аналогию, приведенную Лавровым, следует признать надуманной и не релевантной. Вопрос о распределении союзной собственности возник вследствие прекращения существования государства СССР как субъекта права, в связи с чем решался вопрос о его правопреемниках, имуществе и долгах», – пояснил в комментарии Forbes Алексей Кот, управляющий партнер юридической фирмы «Антика».

По его мнению, между крымским прецедентом и разделом «советского» имущества нельзя ставить знак равенства. «В случае с Крымом, в отличие от ситуации с распадом СССР, нельзя говорить об исчезновении субъекта права собственности. Да и законность самого решения о выходе АРК из состава Украины, как и последующий переход Крыма и Севастополя под юрисдикцию России, с правовой точки зрения, крайне сомнительны», – считает эксперт.

Вместе с тем «тяжкое наследие» Советского Союза так или иначе накладывает отпечаток на построение украинско-российских отношений в кризисных ситуациях. И на жизнеспособность требований о возмещении потерь вследствие оккупации Крыма – в том числе. «Требования Украины не могут быть пока сформулированы по причине того, что переговоры между РФ и Украиной по поводу распределения долгов и активов бывшего СССР не закончены. То, что называлось «Соглашением о нулевом варианте», не было ратифицировано. Раз так, то нет окончательной цифры – кто, кому, сколько должен», – подчеркивает управляющий партнер адвокатского объединения «Волков и партнеры» Алексей Волков. «Соответственно, если появляется новая цифра убытков, которую Украина понесла в связи с оккупацией Российской Федерацией Крыма, то знать, какая это цифра – невозможно, и нельзя ее приложить к несуществующим цифрам активов и долгов», – разъяснил он в комментарии Forbes.

Тем не менее, уже сейчас очевидно, что противозаконная «национализация» может коснуться нескольких сотен крупных и средних предприятий, расположенных на территории оккупированного Крыма. Согласно данным Фонда госимущества Украины, по состоянию на начало текущего года в реестре государственного имущества значилось 279 объектов госсобственности в Крыму (включая г. Севастополь), а в реестре корпоративных прав государства в уставных капиталах хозяйственных обществ на 14 марта этого года числилось еще 33 госпакета акций в АРК и Севастополе. Итого насчитывается 312 объектов, которых может лишиться Украина.

Очевидно, что крымские предприятия обладают далеко не равнозначной экономической ценностью. К примеру, из всего списка можно выделить не более полутора десятков государственных объектов, потеря которых станет ощутимым ударом для украинской экономики. Кроме того, пока неясен сам механизм подсчета убытков, которые понесла Украина вследствие оккупационных действий России.

«Если сейчас взять и просто посчитать сумму убытков в виде стоимости государственного имущества, которое было утрачено либо повреждено, а также посчитать другие косвенные убытки – упущенную выгоду, не добытый газ или еще что-то, то можно выйти на какую-то цифру. Но когда эта цифра в составе искового заявления или любого другого требования будет предъявлена к Российской Федерации, РФ прибегнет к своей стандартной форме поведения, которая называется «сам дурак», то есть потребует сначала рассчитаться по долгам СССР», – говорит Алексей Волков.

По мнению эксперта, российское правительство достаточно планомерно проводит такую политику, при которой «все претензии к ним заканчиваются всегда встречными претензиями, что, естественно, не способствует нормальному, здоровому регулированию таких споров».

Сомнение в легком решении подобных споров высказывает и Алексей Кот: «Если говорить о международном суде ООН, то в принципе, шансы выиграть дело достаточно большие. При этом, учитывая весьма нигилистическое отношение российских властей к международным институциям, шансы на исполнение судебного решения Россией не особенно велики».

При этом юрист отмечает, что обращение Украины в ООН не является гарантией позитивного решения, поскольку Россия обладает рычагом воздействия на Совбез в виде права вето. «В соответствии с уставом ООН в случае, если какая-либо сторона не выполнит обязательств, возложенных на нее решением суда, другая сторона вправе обратиться в Совет безопасности, который может вынести рекомендации или принять решение о применении мер, направленных на приведение решения в исполнение. Как показала практика, наличие у России права вето в Совбезе, к сожалению, не позволяет рассчитывать на какое-то вменяемое решение», – резюмировал Алексей Кот.

Если заявленная национализация все же состоится, то в отраслевом разрезе наибольшие убытки понесет энергетика, рекреационная сфера, агропромышленный комплекс, приборостроение и портовое хозяйство Украины.

Для энергетического сектора самой ощутимой потерей уже стала операция по рейдерскому захвату «Черноморнефтегаза». Она оказалась не только беспрецедентной акцией неправового отчуждения государственного имущества, но и серьезным моральным ударом для отрасли.

Газораспределительные компании Крыма, хоть и давно контролируются олигархами, также сохраняют долю государства в собственности. В «Крымгазе» Фонду госимущества принадлежит 23,989% акций, тогда как контроль принадлежит «Газтеку» Дмитрия Фирташа. 25%+1 акция в предприятии «Севастопольгаз», которое занимается газоснабжением Севастополя, принадлежит «Нафтогазу», тогда как менеджмент контролируется тоже Дмитрием Фирташем, владеющим через «Газтек» теми же 25% акций предприятия.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Что касается рекреации, то, по словам экс-министра курортов и туризма Александра Лиева, только в 2013 году туристы в Крыму потратили на товары и услуги около 40 млрд гривен, или $5 млрд (по тогдашнему курсу). Всего за прошлый сезон Крым посетили около 6 млн туристов, из которых 60% – граждане Украины и ЕС.

Теперь же и те, и другие вряд ли поедут в Крым. И если для граждан ЕС Крым был, скорее, вариантом экзотического отдыха, то украинцам еще только предстоит избрать для себя новые курорты. В результате из страны дополнительно будет выводиться до $2 млрд ежегодно.

Самопровозглашенные «власти» Крыма заявили о намерениях национализировать свыше 130 объектов туристической инфраструктуры, которые находятся в государственной собственности Украины. Соответствующее заявление 19 марта сделала новый министр курортов Елена Юрченко. В Российском союзе туриндустрии (РСТ), ссылаясь на слова нелегитимного министра, уточнили, что речь идет о 119 государственных коллективных средствах размещения, международном детском центре «Артек», Ливадийском дворце, 17 объектах «Укрпрофздравницы», а также о предприятии по добыче лечебной грязи Сакского месторождения, институте имени Сеченова в Ялте и 35 коммунальных предприятиях местных советов.

Ощутимыми могут стать последствия аннексии Крыма и для украинского агросектора. В Крыму производится 7% всех косточковых фруктов, 5% всех овощей и более 20% всего урожая винограда. «Сельскохозяйственная важность АР Крым заключается в тех специфических климатических условиях, которыми наделен регион, по сравнению с материковой Украиной, а кроме того, в логистических возможностях, которые есть у полуострова в связи с выходом в акватории Черного и Азовского морей», – говорится в сообщении Украинской аграрной конфедерации.

При этом по итогам 2013 года, согласно данным Госстата, в Крыму было произведено почти 765 000 тонн зерновых, более 109 000 тонн семян подсолнечника, 402 500 тонн картофеля и почти 473 000 овощей. Причем три последние группы показали значительный рост к 2012 году, особенно картофель, урожайность которого за год увеличилась по Крыму на 48,3%. И даже если предположить, что нынешний год не даст подобных рекордов по урожаям, объем недополученной прибыли в АПК может составить примерно $500 млн.

Forbes представляет список наиболее известных госпредприятий Украины, национализированных самопровозглашенной Республикой Крым, а затем – и Российской Федерацией:

ПАО «Черноморнефтегаз»

Год основания: 1978

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Специфика работы и финансовое положение: с 2011 года «Черноморнефтегаз» является публичным акционерным обществом, 100% акций которого находится в уставном фонде Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины».

«Черноморнефтегаз» является одним из самых желанных объектов для России в Крыму, рыночная стоимость которого может превышать $1 млрд. В 2013 году добыча газа, благодаря «вышкам Бойко», выросла на 40,6% – до 1,65 млрд кубометров. Общий объем запасов – 66 млрд кубометров газа и 22 млн тонн нефти, перспективные – 73 млрд кубометров газа и 51 млн тонн нефти. Это единственное государственное предприятие в Украине, которое самостоятельно проводит разведку, освоение и разработку месторождений нефти и газа в украинском секторе Черного и Азовского морей, подготовку сырья – его транспортировку и хранение. В перспективе разработка Черноморского шельфа могла дать Украине энергетическую независимость. На данный момент убытками экономики Украины можно считать сорванные контракты с итальянской ENI и французской EDF на $4 млрд.

http://forbes.ua/nation/1367634-realen-li-uspeh-ukrainy-v-mezhdunarodnyh-sudah

Славянин 25 марта 2014 +1 Нет комментариев

Как Запад имитирует борьбу с Россией

Геополитические противники похожи на игроков в покер, блефующих с невозмутимыми лицами

Денис Закиянов — 21 Марта 2014

Штаты ввязались с Россией в войну санкций «зуб за зуб». Вслед за ними и Евросоюз осторожно увеличил давление на РФ.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Крымский кризис вынуждает страны Запада принимать взаимоневыгодные меры, чтобы сдержать Россию от дальнейшей военной агрессии. Эти их действия продиктованы не столько любовью к украинцам, сколько серьезной угрозой эскалации гражданского конфликта, способного выйти за пределы Украины и дестабилизировать примыкающие к нашей стране европейские регионы.

А с присоединением Крыма к России, похоже, Европа уже смирилась, в чем вчера открыто признался президент Европарламента Мартин Шульц.

«То, что произошло в Крыму, противоречит международному праву, но является свершившимся фактом. Мы можем ввести жесткие экономические санкции, но это не поможет повернуть процесс в Крыму в обратном направлении», – заявил Мартин Шульц в интервью немецкому радио Deutschlandfunk.

Политики Евросоюза и США с нарастающей интенсивностью осыпают Кремль угрозами с целью предотвратить посягательства России на другие регионы Украины и повернуть процессы в мирное русло. Риторика между Западом и Востоком обострилась до уровня, невиданного со времен холодной войны. Однако реальные действия пока сильно расходятся со словами.
«Удар по друзьям» от Обамы

Вчерашний день ознаменовался выступлением Барака Обамы с докладом об Украине, в котором президент США пообещал помочь правительству Украины стабилизировать экономику, а также объявил о расширении санкций против России.

Ранее, 17 марта, Штаты ввели персональные санкции – запрет на выдачу виз и заморозку активов – против 11 человек, включая семь российских политиков среднего звена. Вчера в этот черный список было внесено еще 20 имен представителей «ближнего круга» президента Владимира Путина.

Ограничительные меры США распространились, в частности, на главу администрации президента Сергея Иванова, помощника президента Андрея Фурсенко, управделами президента Владимира Кожина, депутатов Госдумы Сергея Миронова, Сергея Железняка и Сергея Нарышкина.

В черный список попали и бизнесмены Аркадий и Борис Ротенберги, Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук, а также банк «Россия» (17-й по величине в РФ). Согласно обоснованию Минфина США, изложенному в пресс-релизе, братья Ротенберги заработали миллиарды долларов на заключенных благодаря Путину контрактах для «Газпрома» и Олимпийских игр в Сочи.

Геннадий Тимченко контролирует крупную нефтетрейдинговую компанию Gunvor, в которую Путин вложил инвестиции, и, возможно, имеет доступ к ее фондам. А Юрий Ковальчук, возглавляющий банк «Россия», назван одним из вероятных «кассиров» Путина.

Барак Обама также объявил о подписании указа, разрешающего применить санкции к основным секторам экономики России – энергетическому, финансовому и оборонному. По словам американского президента, эти меры могут навредить не только российской, но и мировой экономике. Однако Обама пригрозил внедрить их, если Россия продолжит эскалацию ситуации на Украине.

Штаты ввязались в экономическую войну «зуб за зуб», о чем свидетельствует немедленная реакция России. МИД РФ объявил о «введении на основе взаимности» санкций в отношении девяти официальных лиц и членов Конгресса США, которым закрывается въезд в Россию.

В российский черный список попали помощники президента США Дэниэл Пфайффер и Бенджамин Роде, заместитель помощника президента по нацбезопасности Кэролайн Аткинсон, лидер фракции большинства в сенате конгресса Гарри Рид, спикер палаты представителей конгресса Джон Бейнер, председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес, а также сенаторы Мэри Лэндрю, Дэниэл Коутс и Джон Маккейн.

Примечательно, что обе стороны, как российская, так и американская, сообщили, что их представители, попавшие в черные списки, отнеслись к этому с юмором. «Мои весенние каникулы в Сибири сорваны, акции «Газпрома» потеряны и секретный банковский счет в Москве заморожен», – иронично прокомментировал вчерашнюю новость Джон Маккейн.
Мягкие угрозы Меркель

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Вечером вчерашнего дня о расширении персональных санкций сообщили и лидеры ЕС. Президент Франции Франсуа Олланд объявил, что в черный список лиц, которым будут заморожены активы и запрещен въезд на территорию 28 стран валютного блока, добавлены 12 человек. По его словам, под санкции в общей сумме попадут 33 человека, однако их имена Евросоюз предпочел не оглашать, вероятно, чтобы предварительно оценить реакцию России на аналогичные санкции США.

В заявлении канцлера Германии Ангелы Меркель, которая де-факто руководит Евросоюзом, угрозы прозвучали весьма размыто: «Евросоюз должен ясно дать понять, что мы готовы в любой момент» увеличить санкции против России, «если произойдет ухудшение ситуации».

Ангела Меркель пообещала объявить о конкретных мерах в отношении России в ближайшие дни. Представители ее окружения полагают, что из действенных шагов самым безболезненным для немецкой экономики станет переход на использование сланцевого газа, импортируемого из США.

«Чем реально Германия может наказать Россию, так это тем, что мы приобретем у нее меньше газа и нефти. Даже если мы сократим закупки на несколько процентных пунктов, это пошлет важный сигнал», – заявил Михаэль Фукс, заместитель председателя парламентского блока партии ХДС, лидером которой является Ангела Меркель.
«Покер фейс» Путина

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

По утверждению аналитиков, даже те незначительные санкции, что были введены Западом, наносят существенный вред экономике России.

Согласно оценке рейтингового агентства Standard & Poor’s, в текущем квартале из-за геополитического давления на РФ курс рубля против доллара просел на 9%, испуганные инвесторы вывели из России около $60 млрд капиталов, и возникла угроза, что Москва потеряет способность расплачиваться по кредитам.

По утверждению многих экономистов, включая бывшего главу ирландского финансового гиганта Bank of Ireland Asset Management Криса Джонса, при слаженных действиях Евросоюза и США в санкционной войне Россия в долгосрочной перспективе понесет гораздо большие потери, чем ее противники. Ее экономика, которую часто называют «гигантской заправкой», нуждается в Западе намного сильнее, чем Запад в ней.

Рискуя оказаться в экономическом проигрыше, Владимир Путин сохраняет невозмутимость профессионального карточного игрока. Имея худшие карты на руках, он, по мнению Криса Джонса, блефует в надежде, что у Запада не хватит нервов и решимости продолжить игру.

Выигрышной стратегией стран Запада в данной ситуации станет поиск альтернативных источников энергии для замены российских нефти и газа, а также демонстрация сплоченности и намерений вести долгую игру. Только в этом случае Россия может пойти на уступки.

http://forbes.ua/nation/1367736-kak-zapad-imitiruet-borbu-s-rossiej?utm_medium=newsnet&utm_source=korrespondent.net&utm_campaign=inf328

Славянин 25 марта 2014 +1 Нет комментариев

Правый сектор будет мстить Авакову за убийство Сашка Билого - заявление

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Сашко Билый был смертельно ранен во время задержания.

Смерть Александра Музычко в Правом секторе называют "заказным убийством министра".

Правый сектор намерен отомстить главе МВД Арсену Авакову за смерть Сашка Билого (Александра Музычко). Об этом сказано в официальном заявлении Правого сектора, которое они сделали в Ровно во вторник, 25 марта.

СЮЖЕТ: Каким он парнем был. Жизнь и смерть Сашка Билого
http://korrespondent.net/ukraine/comunity/3328133-kakym-on-parnem-byl-zhyzn-y-smert-sashka-byloho

"Мы будем мстить Арсену Авакову за смерть нашего собрата. Расстрел Сашка Билого - это заказное убийство министра. Ведь повесток относительно любых уголовных дел Музычко не получал, и его никуда не вызывали", - передает слова координатора Правого сектора в Ровенской области Роман Коваль интернет-издание ЧаРивне.

В Правом секторе заявляют, что версия МВД - "это сплошная ложь". "Ведь Сашко Билый был со связанными руками, и не мог физически отстреливаться", - сказано в заявлении.

Каким образом Правый сектор намерен мстить, пока не сообщается.

Отметим, Сашко Билый был смертельно ранен во время задержания, поскольку открыл огонь в сторону правоохранителей.

"Когда задерживали, он был еще жив, "скорая", которую вызвали, констатировала смерть", - рассказал во вторник, 25 марта, на брифинге в Киеве первый замминистра внутренних дел Украины Владимир Евдокимов.

Ранее Александр Музычко обнародовал официальное обращение к Службе безопасности Украины, в котором обвиняет силовиков в намерении его уничтожить или выдать спецслужбам РФ.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3328205-pravyi-sektor-budet-mstyt-avakovu-za-ubyistvo-sashka-byloho-zaiavlenye

Славянин 25 марта 2014 +1 Нет комментариев

О чем говорят русские крымчане ("iHNed.cz", Чехия)

Ондржей Соукуп (Ondřej Soukup)

25/03/2014

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Поезд Одесса — Симферополь. За день до референдума об отторжении Крыма. Пожилая женщина приклеилась к окну купе. «Детки мои, и что с нами будет?» — она тихо плачет и машет рукой своим внучкам из отъезжающего поезда.

«Сколько раз ты плыл через Босфор? И как туда может поместиться этот авианосец?» Два моряка в тамбуре страстно спорят, отправят ли США свой авианосец «Джордж Буш» в Черное море против российского флота.

«Мам, говорю тебе, все будет хорошо. Перестань паниковать и меньше смотри телевизор», — статная женщина лет сорока строгим голосом успокаивает мать по телефону. Спустя два часа я вижу, как она в коридоре поезда сжимает в ладони медальон и что-то шепчет.

Попутчики спорят о том, кто будет осматривать поезд. Общее мнение таково, что, если это будут российские солдаты, все будет в порядке, если самооборона — надо ждать вымогательств и суровых досмотров тех, кто проверяющим по каким-то причинам не понравится. Я поддаюсь общей атмосфере и стараюсь не говорить, чтобы не обратить внимания на свой акцент.

«Ты случайно не знаешь, будут ли какие-то провокации?» — подозрительно смотрит на меня уже в Ялте Леша, байкер, с которым мы пару лет назад на праздновании чьего-то дня рождения в приподнятом настроении импровизировали на сцене одного рок-клуба. Сегодня он выпил только один бокал вина — на следующий день он на своем мотоцикле будет участником мобильного патруля ялтинской самообороны.

«Брось, ты видишь бандеровца уже в каждом. Завтра и я буду фашисткой», — окрикивает его Вика, своеобразная женщина с татуировками, которая зарабатывает себе на жизнь изготовлением авторских украшений из меди.

«Думаешь, НАТО действительно сюда отправит солдат?» — невероятно серьезно спрашивает меня Наташа, мать четырех сыновей, известная своей прагматичностью и трезвостью.

«Всегда, когда я сомневаюсь, правильно ли мы поступаем, я включаю киевское телевидение. Через десять минут я его выключаю и говорю себе, что с ними у нас действительно нет ничего общего», — говорит Таня, работающая в пиар-агентстве.

Стоики в меньшинстве

Но есть и исключения: «На, возьми свой сувенир. Я получил его от человека, который заявил, что не смеет это переносить через порог своего дома». Местный журналист Игорь дает мне магнит на холодильник с надписью «Россия + Крым = Весна». Сам он в референдуме не участвовал, якобы для такого балагана он слишком стар. С остальными он это почти не обсуждает, все всё знают, но предпочитают не обсуждать, чтобы не поругаться.

«Я как раз с киевскими родственниками договорилась, что в этом месяце мы разговариваем только о детях и о здоровье, политики стараемся избегать, это не причина ругаться друг с другом», — признается художница Ирина.

Но таких разумных людей не так много. «Мне звонил друг из Одессы. И говорит: "Слава Украине!" Он оскорбился, когда я ответила просто: “Привет, Дима!” — вместо “Героям слава!”», — говорит поэт Наталья Наумова.

«Мой лучший друг по учебе написал в Facebook, что у нас - рабский менталитет и мозги, промытые кремлевской пропагандой. Так о нас на Майдане думают все, ну так пусть убираются», — злится Леша. Все это просто зеркально повторяет недовольство сторонников Майдана, которые жалуются, что их знакомые из России считают их неонацистами. В отчаянии они с долей черного юмора они называют себя «жидобандеровцами».

Разделенная страна и люди

Крым и значительная часть остальной Украины сегодня - два разных мира. Мы пользуемся одним Facebook, смотрим видео на YouTube, мы одинаково гордимся тем, что умеем видеть пропаганду. Но каждый выбирает что-то свое. Меня развеселило сообщение государственного российского агентства РИА Новости о задержании группы бандеровских диверсантов из Луганска (восток Украины) в Москве (!), вооруженных автоматом. Впоследствии московский суд отправил их на десять дней за решетку за мелкое хулиганство.

Мои друзья из Ялты в ответ рассказали о новости одного из националистических серверов о том, как крымская самооборона заставляла украинских активистов на площади в Севастополе целовать российский флаг. Мне показали видео, на котором какие-то активисты с украинским флагом на школьном дворе в Херсоне прыгают с детьми и скандируют: «Кто не скачет — тот москаль!». Я же им показал видео, на котором группа подростков вывешивает в Луганске российский флаг, позирует перед камерой с пистолетами. Но вскоре мы оставили это и перестали выкидывать каждый свои козыри, потому что так можно было продолжать очень долго. «Идиотов с обеих сторон - навалом...» — обобщил спор муж Наташи Антон.

Майдан и русские в Крыму

Становится ясно, насколько Крым и Украина, и движение Майдана - особенно, стали чужими друг другу.

«Первое, что эти дураки с Майдана сделали после того, как свергли Януковича, — отменили закон о статусе русского языка как регионального и начали говорить о том, что теперь они завоюют остальную страну. Что якобы отправят в Крым поезд дружбы. Большое спасибо, это не та Украина, в которой я жила», — говорит Наташа. «Мне все равно, по каким причинам Путин это сделал. Я все равно благодарна за то, что эти солдаты тут появились, потому что стало опять спокойно», — утверждает она.

Активисты с Майдана, что можно понять с учетом эмоционально напряженной атмосферы последних месяцев, не задавались вопросом, что собственно они хотят предложить пророссийски настроенным людям в Крыму. Оказалось, что ничего, что могло бы подействовать на этих людей. Бессмысленно все сваливать на кремлевскую пропаганду, какую бы роль она здесь ни сыграла.

Они, скорее, должны были задуматься о том, что они предлагают востоку и югу континентальной Украины, и в соответствии с этим говорить и действовать. Если, конечно, цель заключается не в том, чтобы отделить западную и центральную Украину и сделать два самостоятельных государства. В таком случае они все делают верно.

Оригинал публикации: O čem si povídají krymští Rusové

Опубликовано: 21/03/2014

http://inosmi.ru/ukraine/20140325/218934485.html

Славянин 25 марта 2014 +1 Нет комментариев

О самоуничижении русских, ставшем причиной триумфа и трагедии Барака Хуссейновича Обамы

Артем Хачатурян

25/03/2014

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

В октябре 2005 года Франция пышно, на самом высоком государственном уровне, отпраздновала 200-летие Трафальгарского сражения, устроив помпезные парады, в том числе и морские, послав туда единственный авианосец французских ВМС. На празднествах побывала даже королева Елизавета II, многие видные иностранные гости. Удивляться было бы нечему, если бы не тот факт, что Трафальгарское сражение – самая позорная страница французской истории, подлинный национальный позор французов. В этом морском сражении английский флот уничтожил весь наполеоновский флот (недобитые в бою корабли были потоплены) и 15.000 моряков, тогда как англичане не потеряли ни одного корабля, а число погибших с их стороны составило всего лишь 2.000 человек (плюс адмирал Нельсон, убитый французским снайпером).

Можно предположить, что празднование собственного позора – верх идиотизма, следовательно, французы – идиоты. Однако рассмотрение вопроса с иного ракурса приводит к другому выводу. Дело в том, что у великих народов (а французы – великий народ) в какой-то момент наступает период, когда они предаются, так сказать, самоуничижению. К примеру, они стыдятся за свое имперское прошлое, с подсказки современных либералов и правозащитников они переживают за страдания, которые их державы причиняли другим народам, обвиняют своих великих лидеров в нарушении прав человека (как в случае с Наполеоном, которого во Франции несколько лет назад хотели привлечь к ответственности за массовое убийство египтян в конце XVIII века). И руководствуясь подобными умонастроениями, французы отказались в 2004 году отпраздновать национальный триумф – разгром Наполеоном союзных войск в Аустерлице (русских, прусских, австрийских), предпочтя всенародно отметить собственное позорное поражение годом позже.

Русские – тоже великий народ, что бы ни говорили русофобы и западники-либералы всех мастей. И в 1991 году русские, в глубине души устыдившись за собственное имперское прошлое, молча смирились с потерей вековых достижений, не вздернули Ельцина и Горбачева за потерю Севастополя, Полтавы, Киева и т.п. Русские, как и французы, почувствовали некое чувство вины за Советский Союз и Российскую империю, и вместо СССР в мире появилось СНГ.

Прошли годы, и западному сообществу во главе с США понадобилось даже не тотальное, а тотально-абсолютное и совершенное господство в мире. Запад даже тошнило от жалких и робких попыток России предотвратить разгром Югославии, которые даже попытками назвать можно лишь с оговорками. Запад начал рассматривать Россию исключительно в качестве сырьевого придатка, без права слова и мнения на мировой арене, точнее, Запад стремился достичь подобного результата. Но, как говорил известный персонаж, «и на старуху бывает проруха»: Запад ошибся в расчетах, своей напористостью добившись самого страшного для всего «либерального человечества», а именно – возрождения русского самосознания и русского духа. Результат – две жертвы, распад двух государств, элиты которых еще 20 лет назад поклялись западному сообществу в вечном холуйстве, также поклявшись всеми святыми быть вечными проводниками русофобии.

Возможно, когда-либо грузины поймут, что не русские, а именно американцы отобрали у них Абхазию и Южную Осетию: ведь Грузия потеряла их в результате войны, начать которую потребовал от грузинского руководства Роберт Гейтс, тогдашний министр обороны США, приказавший Саакашвили: «У тебя есть два дня на захват Цхинвала, действуй». На Украине несколько иная ситуация, там гораздо сложнее, западные украинцы вряд ли когда-либо что-либо поймут, но с потерей Юго-Востока Украины (Крым, Одесса, Николаев, Херсон, Луганск, Донбасс, Запорожье, Харьков, половина Днепропетровской области, возможно, вся Киевская область) как-то уж как-нибудь смирятся, когда уже не останется в мире идейных последователей г-на Степана Бандеры, которым билеты в один конец выпишут боевики Рамзана Кадырова, казаки, севастопольцы, другие жители Крыма. А может и поймут, что не надо было требовать огня от Солнца: ведь Бог дал им громадную территорию, на 70% принадлежащую другим, так чего ради надо было «евроинтегрироваться», наниматься на холуйство Западу, становиться орудием в его руках в деле борьбы с Россией?!

Ну а тем временем мы созерцаем стремительно развивающуюся ситуацию вокруг Крыма, истерию Барака Хуссейновича, глубокого знатока международного права, видимо, осознавшего, что путь на Восток ему уже закрыт, и, более того, начинается неминуемый период потери прежних достижений, добытых непосильным трудом и благодаря самоуничижению, которому добровольно подвергли себя русские в какой-то период своей драматической истории.

Оригинал публикации: Ռուսների ինքնանվաստացման մասին, որը Բարաք Հուսեյնովիչ Օբամայի տրիումֆի և ողբերգության պատճառը դարձավ

Опубликовано: 21/03/2014

http://inosmi.ru/world/20140325/218944851.html

Славянин 25 марта 2014 +1 Нет комментариев

Царь Путин завоевывает Европу

Маурицио Мажжи (Maurizio Maggi), Лука Пьяна (Luca Piana)
25/03/2014

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

После компаний Saras Моратти и Erg Гаррони настал черед Pirelli. Владимир Путин, забравший назад Крым, продолжает шоппинг на континенте, в том числе и в Италии. Санкции Запада не нанесли ущерб олигархам, так как ставки в игре слишком высоки.

Его называют Дартом Вейдером в честь главного героя киноэпопеи «Звездные войны», так как сила Владимира Путина заставила мир склониться к его ногам. Кто бывал в Москве до падения Берлинской стены, рассказывает, что Игорь Сечин, агент КГБ, служивший тогда в Африке, занимал более высокую ступеньку на служебной лестнице по сравнению с российским президентом, служившим в те времена в Восточной Германии.

Только после перехода на политическое поприще в начале девяностых годов кремлевский царь поднялся по иерархической лестнице выше Сечина. Путин держит Россию и окружение, включая Крым, в железном кулаке, а номер один российской государственной нефтегазовой компании «Роснефть» Сечин распространяет свое влияние на всю планету, покупая все, что можно. Только за последние недели в его сети попали отдел брокерских операций с нефтяными продуктами в банковском холдинге Morgan Stanley, зона поиска углеводородов в лесах Амазонии, в бассейне Солимойнс, аэропорт столицы Киргизии Бишкек и, наконец, такой лакомый кусок итальянской промышленности, как Pirelli.

В понедельник 17 марта Сечин объявил о том, что стал крупным акционером пятой в мире компании по производству автомобильных шин, обогнав Марко Тронкетти Проверу. Список крупных итальянских компаний, попавших в руки россиян, все расширяется, хотя большая часть итальянской публики в основном продолжает связывать экспансию олигархов с покупкой роскошных вилл на озерах, на Изумрудном побережье Сардинии или в Версилии. Очень часто футбольные болельщики желают, чтобы их команды оказались в руках русских богачей. Они мечтают о том, чтобы на их команды тратились миллиарды, как это делает Роман Абрамович, купивший футбольный клуб «Челси». Кроме того, он приобрел виллу Бобер в Дезенцано и второй дом за 18 миллионов в Сабаудии. Дмитрий Рыболовлев стал основным владельцем французского футбольного клуба «Монако» серии В. Прошлым летом он потратил 60 миллионов на колумбийского футболиста Радамеля Фалькао.

В наших краях олигархи пока не сделали таких громких приобретений, но их давление ощущается все больше. «Они – надежные промышленные инвесторы, заинтересованные в технологиях и квалифицированной рабочей силе. Все это есть в Италии в избытке», – утверждает историк экономики Джулио Сапелли. «Их интерес носит стратегический характер. Я думаю, что они интересные и заинтересованные потенциальные покупатели. Следовательно, вместо того, чтобы кричать: “Мамочка, русские идут”, лучше сказать: “Да здравствуют русские”», – шутит доцент Миланского государственного университета.

Дело в том, что промышленность и экономика всей Европы тесно связана с российскими олигархами. Они колонизировали Лондон, их компании имеют большой вес на международных биржах, включая Уолл-Стрит. Когда американское правительство и Европейский Союз составляли списки людей Путина, чтобы запретить им выезд за границу, они старались не затронуть олигархов, которые стоят у рычагов экономической власти Кремля. В черном списке Белого дома есть политики типа председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко или вице-премьера Дмитрия Рогозина, но нет менеджеров или предпринимателей, которые скупили западные компании по дорогой цене.

53-летний Сечин является одним из наиболее активных. Год назад он потратил 274 миллиона, чтобы стать акционером компании Моратти Saras. В его руках оказался 21% акций компании, которая владеет нефтеперерабатывающим заводом в Сарроке на Сардинии, обогатившим миланскую семью. 178 миллионов получили братья Анджело и Массимо, остальные деньги – более мелкие акционеры. Интересно отметить, что после этого акции предприятия взлетели на бирже, за месяц в феврале их цена поднялась на 42%. Пик пришелся на те дни, когда Путин приблизил свои войска к границам Украины.

Тесное переплетение бизнеса и политики подтверждается и случаем с Михаилом Фридманом, миллиардером, родившемся на Украине, но являющимся гражданином России. Он является вернейшим соратником Путина, хотя первоначальное богатство приобрел еще при Борисе Ельцине. В воскресенье, 16 марта, когда Крым голосовал за отделение от Украины, Фридман за 5,1 миллиарда евро приобрел нефтяные активы второй по масштабу продаж природного газа компании Германии RWE. Эта блиц-операция напомнила немцам о том, что их экономика, нацеленная на экспорт и связанная со всей Восточной Европой, видит в России ресурс, несмотря на возникающие распри. Интересна итальянская авантюра того же Фридмана и его консорциума «Альфа-Групп», владеющего телефонным колоссом «Вымпелком», котирующимся на фондовой бирже Nasdaq. В 2011 году, чтобы захватить итальянскую компанию Wind, Фридман предложил 6,5 миллиарда долларов ее тогдашнему владельцу Нагибу Савирису, который с радостью согласился на сделку. Международные акционеры Vimpelcom, начиная с норвежской телекоммуникационной компании Telenor, возмутились, посчитав цену взвинченной. Им удалось настроить против этой операции большинство акционеров.

Но этого оказалось недостаточно: «Альфа-Групп» обеспечила себе пакет акций с наибольшими правами при голосовании и выиграла партию. В результате в последние три года акции «Вымпелкома» потеряли треть своей стоимости.

Такой ресурс как энергия согревает сердце российского медведя. В частности, газ, проходящий через территорию Украины, питает электростанции, калориферы и горелки итальянских домов. По последним данным за 2012 год Италия оказалась страной, которая ни в коем случае не может отказаться от трубы в Тарвизио, во Фриули. 35% импортируемого газа приходит именно туда, а внутренний рынок на 90% зависит от зарубежных поставок. Итак, Италия никак не может обойтись без московского газа.

Многие аналитики, однако, утверждают, что ситуация не является такой уж несбалансированной. Во-первых, Москва нуждается в доходах и притоке от налогов, которые обеспечивает «Газпром». Путин опирается на государственного монополиста, возглавляемого Алексеем Миллером. Во-вторых, четыре пятых экспорта России падает на углеводороды. В-третьих, из-за кризиса и мягкой зимы потребление метана в Италии сократилось до уровня 2002 года. Бюджет Eni за первый семестр 2013 года показал, что компания, возглавляемая Паоло Скарони, увеличила поставки из России на 69,1% и сократила поставки из Ливии на 3,4%, из Норвегии – на 8,5%, из Алжира – на 43,5%. Следовательно, хотя бы временный отказ от поставок из России не является невозможным делом.

Проблемы, разумеется, возникнут в перспективе. Они касаются интересов газовых боссов. В России Enel имеет четыре теплоэлектроцентрали, снабжаемые вездесущим «Газпромом». Компания устанавливает сеть счетчиков в районе Белгорода на границе с Украиной. Eni, помимо серии договоров с «Роснефтью» в области разведки в Баренцевом и Черном морях (причем, как уточняет московский колосс, Eni должна полностью оплатить геологическую разведку), занята в мегапроекте, связанном с прокладкой газопровода по дну Черного моря, который должен связать Россию с Европой в обход Украины. Если напряженность после аннексии Крыма еще более увеличится, планы могут быть сорваны. Миллиардная операция должна полностью финансироваться банками. Если санкции против людей Путина станут более решительными, банки могут отказаться. Скарони одним из первых указал на риски, которым подвергнется Европа в случае эскалации событий.

До сих пор продавцы не могли жаловаться на высадку в Италии олигархов с толстыми кошельками. Показателен случай с генуэзской нефтяной и энергетической компанией Erg семейства Гарроне, владеющего итальянским футбольным клубом «Сампдория». От компании «Лукойл», возглавляемой Вагитом Алекперовым (родился в Баку, в Азербайджане), за период с 2008 по 2013 годы Erg получила 2,6 миллиарда долларов за нефтеперерабатывающий завод Isab в Приоло, в провинции Сиракуза. Эта продажа частями привела к тому, что компания «Лукойл» стала полным владельцем завода в декабре прошлого года. Но сделка этим не закончилась, потому что компании Isab Energy и Isab Energy Services Energy, которые производят энергию из отходов переработки, в июне этого года тоже перейдут в руки россиян, готовых выложить за них еще 20 миллионов. Витторио Малакальца и его сыновья Давиде и Маттиа, болеющие за генуэзский клуб (их часто называют потенциальными покупателями футбольного клуба), получили более миллиарда за продажу сталелитейного завода во Фриули украинцу с русским сердцем Ринату Ахметову, который в Лондоне владеет одним из самых дорогих домов Великобритании, трехэтажным особняком возле Гайд-парка стоимостью в 136 миллионов фунтов. Именно на его самолете украинский премьер-министр Виктор Янукович улетел в Москву, когда мятежники в Киеве взяли верх.

Олигархи бывшего Советского Союза заботятся о том, чтобы у них были собственные самолеты. Они очень богаты, защищены сетью альянсов, созданных за границей, кажутся неуязвимыми. Как говорят в Москве, если дела пойдут плохо, то в частном аэропорту столицы Внуково 2 всегда ждет самолет, готовый взлететь. Нужно только позаботиться, чтобы не закончить как симпатизирующий России украинец Дмитрий Фирташ, поддерживающий тесные отношения с «Газпромом» и несколько недель назад купивший контрольный пакет акций Banca Intesa в Киеве. В начале марта он был арестован в Вене по запросу американского Федерального бюро расследований (ФБР).

Оригинал публикации: Lo zar Putin alla conquista dell’Europa

Опубликовано: 25/03/2014 13:09

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140325/218942482.html#ixzz2wxRdgNZy
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Славянин 25 марта 2014 +1 Нет комментариев

Может ли китайско-российская ось обанкротить США?

Россия и Китай учли уроки конца холодной войны и помнят, как США в итоге победили СССР, обанкротив его.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Член Госсовета Китая Ян Цзечи (Yang Jiechi) и секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Платонович Патрушев считают 2013 год «урожайным» для китайско-российских отношений. Кроме того, в этом году отношения обеих стран с Западом испортились еще сильнее, и, судя по всему, в 2014 году ситуация может стать лишь хуже.

В последние годы многие говорили о том, что две тяжелые войны – в Ираке и в Афганистане – и ослабление американской экономики подрезали крылья США и дали шанс Китаю. В то же самое время рост китайской экономики выражался двухзначной цифрой, а сравнительно стабильная с точки зрения безопасности обстановка помогала Китаю утвердиться в роли азиатского гегемона. Пока США старались выбраться из войн, которые невозможно было выиграть, и тратили на это миллиарды долларов, Пекин пожинал плоды «мирного подъема», развивая экономику, разрешая давние территориальные споры с соседями, укрепляя связи с более слабыми странами региона и нейтрализуя Тайвань как потенциальный источник вооруженного конфликта.

Соответственно, когда Пекин начал играть мускулами в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, американский «поворот к Азии» и «политика установления баланса» его не остановили. Было очевидно, что вновь усилившийся интерес Вашингтона к региону не означает – по крайней мере в среднесрочной перспективе – готовность потратить достаточно денег и ресурсов, чтобы всерьез уравновесить влияние Китая. И китайцы, и многие из американских экспертов по вопросам обороны считают эту смену курса скорее благими пожеланиями и академическим упражнением, чем реальной стратегией – тем более, такой стратегией, которую в ближайшее время будут воплощать в жизнь. Именно поэтому Пекину не приходится всерьез расплачиваться за угрозы изменить статус-кво в регионе - такие, как сделанное 23 ноября заявление о том, что он расширяет опознавательную зону ПВО в Восточно-Китайском море. Между тем можно с полным основанием предположить, что если бы США действительно развернули свою политику в азиатском направлении, это бы удержало Китай, явно не ищущий сейчас войны, от подобных авантюр.

Вдобавок Китай и Россия совместными усилиями могут заставить Вашингтон - даже если он всерьез займется Азией - распылять силы, а значит действовать неэффективно. Для этого им потребуется только расширять спектр задач, стоящих перед США в области безопасности, что будет дополнительно увеличивать нагрузку на и без того ограниченные ресурсы американских вооруженных сил. Несколько лет назад сотрудник Чатэм-Хауса Бобо Ло (Bobo Lo) назвал сотрудничество России и Китая «осью удобства». С тех пор, как он опубликовал книгу под этим названием, прошло пять лет, но отношения между двумя странами стали лишь удобнее для обеих. Москва и Пекин, судя по всему, урегулировали – хотя бы на время – свои территориальные споры и теперь сотрудничают на стратегическом уровне в надежде заставить США полностью уйти из Азии.

Сейчас много внимания уделяется китайской стратегии предотвращения доступа к определенным областям (стратегия A2/AD), одним из ключевых компонентов которой служит противокорабельная баллистическая ракета DF-21D и частью которой, вероятно, также следует считать опознавательную зону ПВО. О российских попытках не допускать США к своим окрестностям говорят меньше. Между тем стоит отметить, что через две недели после китайского заявления об опознавательной зоне российский президент Владимир Путин подчеркнул на встрече с высокопоставленными военными, что России нужно усиливать свое присутствие в потенциально богатой ресурсами Арктике. Ранее в том же месяце – примерно за неделю до того, как Китай удивил мир своей новостью о противовоздушной обороне, - российский флот объявил Арктику своим приоритетом на 2014 год. Как писал ранее в этом месяце The Diplomat, Россия сейчас направляет в этот регион подразделения ПВО и ПКО, а также отряды радиоэлектронной борьбы и создает в районе Воркуты, на Крайнем Севере, полноценную систему раннего радиолокационного обнаружения.

Нарастающее российское присутствие в Арктике, которая превращается в стратегически важный регион, безусловно, будет уравновешиваться реакцией США (они уже дали понять, что тоже планируют расширять свое присутствие на Севере). Однако подобное «установление баланса в Арктике» увеличит нагрузку на военный бюджет Америки и отвлечет ресурсы от «азиатского поворота».

При этом 16 декабря российские военные подтвердили, что они разместили в балтийском эксклаве Калининграде и на границах с входящими в НАТО Польшей, Эстонией, Латвией и Литвой тактические ракетные комплексы «Искандер-М» с дальностью около 400 километров, способные нести ядерные боеголовки. В предыдущие выходные стало известно, что согласно информации со спутников, в эксклаве находятся 10 «Искандеров». Хотя 19 декабря президент Путин опроверг сведения о ракетных комплексах в Калининграде, Россия ясно дает понять, что она намерена усилить деятельность в своем Западном военном округе, который, помимо Калининграда, включает в себя изрядную долю европейской части России.

Между тем многие сомневаются в том, что Вашингтон может серьезно увеличить оборонные расходы и при этом не обанкротиться. Америка вряд ли сумеет одновременно противостоять усилению Китая в Восточной Азии и в Юго-Восточной Азии, где, по слухам, он планирует создать вторую опознавательную зону, и росту российского присутствия в Арктике и у границ прибалтийских стран. Либо США придется сконцентрироваться на чем-то одном, либо они попытаются заняться сразу всеми направлениями – но с явно недостаточными ресурсами. А так как Вашингтон считает, что ему необходимо выбрать второй путь, Китай и Россия или будут противостоять ослабленному и неспособному сконцентрироваться противнику, или просто заставят Америку пойти на непосильные затраты и надорваться. Вашингтону помогло бы, если бы Япония и страны НАТО согласились серьезно увеличить свои оборонные расходы, но это маловероятно. Более того, существуют сомнения даже в том, что японцы согласятся изменить свою конституцию, без чего разделить бремя оборонных расходов будет невозможно.

Имеют ли США «право» присутствовать в регионах, которые Россия и Китай считают своими сферами влияния – это вопрос, лежащий за рамками данной статьи. Тем не менее, вполне очевидно, что ослабленные США, способность которых решать проблемы, связанные с «подъемом» Китая, и без того сомнительна, сейчас могут столкнуться с долгосрочными вызовами со стороны китайско-российской оси. Чтобы эффективно противостоять этим вызовам, может потребоваться целый ряд «поворотов». Способна ли российская экономика выдержать затраты на такое усиление вооруженных сил, чтобы США пришлось менять стратегию, сказать пока сложно. Однако все более авторитарная природа российской власти означает, что Москва будет намного менее уязвима для общественного недовольства ростом оборонных расходов в период общей экономии, чем Вашингтон.

И Россия, и Китай учли уроки конца холодной войны и помнят, как США в итоге победили СССР, обанкротив его. Похоже, что спустя два десятилетия Москва и Пекин решили отплатить Америке той же монетой.

Оригинал публикации: Can a China-Russia Axis Bankrupt the US?

Опубликовано: 24/12/2013

Славянин 25 марта 2014 +2 Нет комментариев

Александр Невский: крепить оборону на Западе, а друзей искать на Востоке

Правнук Владимира Мономаха, происходящий из рода Владимиро-Суздальских великих князей Александр Ярославич Невский родился в Переяславле-Залесском в 1221 году. По желанию отца Александр уже в малолетстве (1225 г.) прошёл обряд посвящения в воины – «княжеский постриг».

А в 1234 году юный князь Александр совершил свой первый поход и разбил ливонцев на реке Омовже.

Князь Александр, всю жизнь свою служивший интересам Отечества, понимал, что главную угрозу для Руси таила Западная Европа, и эта угроза постоянно возрастала. Это было время распространения влияния католической церкви. Император Священной Римской империи Фридрих II направил немецких крестоносцев на завоевание Прибалтики и Руси.

Пришедший с Запада враг был опасен и безмерно жесток.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Вот что пишет Лев Гумилёв:

«К русским немцы и шведы относились еще более жестоко, нежели к прибалтам. Если, к примеру, захваченных эстов обращали в крепостное состояние, то русских просто убивали, не делая исключения даже для грудных младенцев. Угроза немецко-шведской агрессии стала для Руси очевидной, ее опасность нарастала день ото дня.

В 1240 г. шведский флот вошел в устье Невы, подошел к месту впадения в нее речки Ижоры и высадил десант, готовый начать наступление на Новгород. В Новгороде, как и во всех славянских городах, не столько готовились к защите, сколько спорили между собой о том, с кем лучше связать свою судьбу - с суздальским князем Ярославом или со шведским королем. Пока новгородцы спорили, сторонники Владимиро-Суздальской Руси призвали на помощь молодого князя Александра Ярославича, известного благодарным потомкам под именем Александра Невского. Тогда ему шел лишь двадцать второй год, но это был умный, энергичный и храбрый человек, а главное, настоящий патриот своей Родины.

Больших сил Александру собрать не удалось. Со своим маленьким суздальским отрядом и с немногими новгородскими добровольцами Александр форсированным маршем достиг Невы и атаковал шведский лагерь. В этом бою новгородцы и суздальцы покрыли себя вечной славой… Не ожидавшие нападения шведы были разбиты наголову и ночью бежали на кораблях с места разгрома.

Жертвенностью и доблестью соратников Александра был спасен Новгород, но угроза для Руси осталась. Тевтонские рыцари в 1240-1241 гг. усилили натиск на Изборск, стремясь к завоеванию Пскова. А в Пскове среди бояр обнаружилась сильная прогерманская партия. Опираясь на ее помощь, немцы к 1242 г. захватили этот город, а также Ям и Копорье, и снова начали угрожать Новгороду.

Зимой 1242 г. Александр Невский со своими суздальскими, или, как тогда говорили, "низовскими", дружинами при поддержке новгородцев и псковичей напал на стоявший в Пскове немецкий отряд. Освободив Псков, он двинулся на главные силы ливонцев, которые отступали, минуя Чудское озеро. На западном берегу озера, у Вороньего камня, немцам пришлось принять бой…

Рыцари построились "свиньей": самый мощный воин впереди, за ним - двое других, за теми - четверо, и так далее. Натиск такого клина был неотразим для легковооруженных русских, и Александр даже не пытался остановить удар немецкого войска. Напротив, он ослабил свой центр и дал возможность рыцарям прорвать его. Тем временем усиленные фланги русских атаковали оба крыла немецкого войска. Ливы побежали, немцы сопротивлялись отчаянно, но, так как время было весеннее, лед треснул и тяжеловооруженные рыцари стали проваливаться в воду Чудского озера. Новгородцы же не давали врагу вырваться из гибельной западни. Поражение немцев на Чудском озере 5 апреля 1242 г. отсрочило их наступление на Восток - Drang nach Osten, - которое было лейтмотивом немецкой политики с 1202 по 1941 год.

Надо сказать, что, выиграв это сражение, Александр не решил политических задач. Победа не ликвидировала возможности немецкого наступления, ведь сил у рыцарей было гораздо больше, чем у новгородцев. Города-крепости Рига, Кенигсберг, Ревель служили удобными плацдармами для наступающего с Запада европейского рыцарства.

При этом немцы могли постоянно пополнять свои войска, так как в XIII в. в Европе было огромное количество добровольцев, мечтавших найти применение своим силами. Натиск западного суперэтноса на Русь был по-прежнему угрожающе реален…

Александру предстоял тяжелый выбор союзника. Ведь выбирать приходилось между Ордой, в которой погиб его отец, и Западом, с представителями которого новгородский князь был хорошо знаком еще со времен Ледового побоища. Нужно отдать должное Александру Ярославичу: он великолепно разобрался в этнополитической обстановке и сумел встать выше своих личных эмоций ради спасения Родины.

В 1252 г. Александр приехал в Орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал приемным сыном хана. Союз Орды и Руси осуществился благодаря патриотизму и самоотверженности князя Александра. В соборном мнении потомков выбор Александра Ярославича получил высшее одобрение. За беспримерные подвиги во имя родной земли Русская православная церковь признала князя святым…

Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи для противостояния натиску Запада и внутренней оппозиции. Именно за эту помощь Александр Ярославич готов был платить, и платить дорого…

Но вскоре Александру Невскому пришлось испытать невероятное потрясение: под угрозой оказалась вся его политическая линия. В 1256 г. умер его союзник Батый, и в том же году из-за симпатий к христианству был отравлен сын Батыя Сартак. И кем? Братом Батыя Берке-ханом, который опирался на ордынских мусульман. Берке принял ислам, вырезал несториан в Самарканде, отравил своего племянника, казнил свою родственницу Боракчин и установил мусульманскую диктатуру, хотя и без дальнейших религиозных гонений.

Верный своему принципу борьбы за интересы Отечества, Александр Ярославич и на этот раз "положил душу за други своя". Он отправился к Берке и договорился об уплате дани монголам в обмен на военную помощь против литовцев и немцев. Но когда в Новгород вместе с князем пришли монгольские переписчики, чтобы определить сумму налога, новгородцы устроили бунт, во главе которого оказался Василий Александрович - старший сын великого князя, дурак и пьяница.

Александр вывел "татарских" послов из города под своей личной охраной, не дав их убить. Тем самым он спас Новгород от гибели - ведь мы знаем, как поступали монголы с населением городов, где совершалось убийство послов монгольского хана. С вожаками смуты Александр Ярославич поступил жестоко: им "вынимали очи", считая, что глаза человеку все равно не нужны, если он не видит, что вокруг делается. Только такой ценой удалось Александру подчинить новгородцев, утерявших вместе с пассионарностью здравый смысл и не понимавших, что тот, кто не имеет сил защищаться сам, вынужден платить за защиту от врагов. Конечно, отдавать свои деньги всегда неприятно, но, наверное, лучше уж расстаться с деньгами, чем с независимостью и жизнью.

Итак, союзный договор с Ордой стал реальностью. Русские первыми оказали военную помощь татарам, приняв участие в походе на аланов. Союз с татарами оказался благом для Руси, с точки зрения установления порядка внутри страны…

Опираясь на союз с Берке, Александр решил не только остановить движение немцев на Русь, но и подорвать самую его возможность».

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

апад же не оставил попыток покорить Русь. К князю приезжали послы от папы римского Иннокентия IV с целью насадить католическую веру на Руси. Летописец пишет, что Александр Невский ответил на это:

«…си вся съведаем добре, а от вас учения не приимаем».

Александр Ярославич хорошо понимал всю опасность западного нашествия на Русь, которой западные рыцари готовили участь Византийской империи, разграбленной и захваченной в 1204 году. «Латинская вера или латинский меч» - альтернатива, предложенная для Руси крестоносцами.

Орда же, союз с которой заключил князь Александр, не препятствовала политической самостоятельности русских земель и отличалась полнейшей веротерпимостью…

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

В заключение следует вспомнить принципы Александра Невского:

«Не в силе Бог, а в правде».

«Жить, не преступая в чужие части».

«Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет».

И главный завет князя Александра, обращённый к потомкам:

«Крепить оборону на Западе, а друзей искать на Востоке»…

http://www.diletant.ru/blogs/3796/2132/

Славянин 23 марта 2014 +2 Нет комментариев

Кельце-1946: история одного погрома

Агрессивный антисемитизм в Польше имеет давнюю историю, он активизировался после оккупации польских территорий гитлеровскими войсками и продолжился после окончания Второй мировой войны, в том числе – Краковский погром 11 августа 1945 года, который удалось прекратить только вмешательством Советской армии.

Самый крупный послевоенный погром в Польше произошёл в городе Кельце. До нацистской оккупации треть населения этого города была этническими евреями – около 20 тыс. человек. После окончания войны в Кельце оказалось около 200 евреев - 1% от численности довоенного еврейского населения города. Это были в основном, вернувшиеся на свою беду в родной город, бывшие узники нацистских концлагерей.

О «причине» погрома написано в Википедии:

«Поводом для начала погрома стало исчезновение восьмилетнего мальчика Генрика Блашчика. Он исчез 1 июля 1946 года и возвратился через два дня, рассказав, что его похитили евреи и, спрятав, намеревались убить (позже в ходе расследования выяснилось, что мальчик был отослан отцом в деревню, где его научили, что он должен рассказывать)».

Этот мальчик указал на еврейское общежитие в здании на улице Планты, 7, где располагался еврейский комитет и организация «Сионистская молодёжь», как на дом, в подвал которого его заточили. Полицейские отправились туда с обыском, ничего не обнаружили, но зверски избили нескольких бывших узников «лагерей смерти». По Кельце поползли слухи о том, что, якобы, несколько польских детей заточены в подвалах «еврейского» дома.

Утром 4 июля 1946 года у здания общежития стали собираться польские горожане, скандирующие антисемитские лозунги:

«Смерть евреям!»,

«Закончим работу Гитлера!»

Злоба возрастала, и разбивая стёкла в доме, разъярённая толпа во главе с полицейским Владиславом Блахутом ворвалась в общежитие и начала избиение евреев. Несчастных, среди которых были беременные женщины и маленькие дети, забивали камнями, железными прутьями, палками…

Погром охватил весь город, тысячи человек участвовали в зверствах. Погромщики блокировали, проходящую через Кельце железную дорогу, вытаскивали евреев из остановленных поездов и - забивали насмерть… На совести погромщиков - многие десятки жизней (47 евреев – только жители Кельце), свыше 50-ти было ранено. Беспорядки удалось подавить лишь специально присланными из Варшавы элитными подразделениями.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Затем состоялись похороны растерзанных, и – спешный показательный судебный процесс, где 9 из 12 обвиняемых были приговорены военным трибуналом к смертной казни. Приговоры были приведены в исполнение уже 12 июля 1946 года…

Погром в Кельце стал причиной массовой эмиграции евреев из Польши: только за июль-август 1946 года Польшу покинули 54 тысячи человек…

Надобно заметить, что жертвами агрессивного польского национализма были не только евреи: по этническому признаку убивали и немцев, и русских, и украинцев. Так в июне 1945 года в селе Вежховина было совершено массовое убийство украинцев польскими националистами…

После развала СССР, в Польше и странах Запада усилилась антисоветская истерия, и посыпались обвинения в адрес Советского Союза, спецслужбы которого, якобы, спровоцировали погром против еврейского населения. Однако, проведённая в 1990-2004 годах работа специальной комиссии и Института Национальной Памяти Польши (который трудно обвинить в просоветских и в пророссийских настроениях) полностью опровергла эти измышления, и в 2006 году на открытии памятника жертвам погрома в Кельце, президент Польши Лех Качинский назвал события 60-летней давности «преступлением, за которое стыдно полякам»…

http://www.diletant.ru/blogs/3796/2498/

Славянин 23 марта 2014 0 Нет комментариев

Русофобия: многовековая неразделённая ненависть

Автор

Сбруев Виктор
С вытеснением в конце IV века гуннами готов с побережья Чёрного моря началось перемещение многочисленных племён варваров на Запад, сопровождаемое демографическим взрывом – варвары прекрасно размножались на плодородных землях Европы, в условиях мягкого климата. К VII веку варвары заселили всю территорию Западно-Римской империи, образовав на захваченных землях свои небольшие государственные образования: Франкское государство, Вестготское государство, Государство лангобардов, Болгарское царство, Англосаксонские королевства (целых семь на территории небольшого острова!) и другие. Античная культура была уничтожена и настала мрачная эпоха тёмного европейского средневековья, сопровождаемая как жуткой кровавостью внутри этих государств, так и – бесчисленными ожесточёнными войнами маленьких государств Западной Европы друг с другом. Так проходил за веком век…

А в это время на торговом пути «из варяг в греки» возникло восточнославянское государство Киевская Русь, которое, быстро разрастаясь за счёт объединения восточных славян, в XI веке заняло огромную территорию от Таманского полуострова до верховьев Северной Двины. Далее русское государство превратилось в Великое княжество Московское, в Русское царство, в Российскую империю, поражающую воображение своими пространствами…

Со злобой и ужасом взирали жители маленьких государств Западной Европы на огромного Восточного соседа, часто безуспешно нападая на него. Ещё в первой половине XIII века Александр Невский неоднократно отражал агрессию Запада. Россия пережила несколько нашествий со стороны Запада, в том числе – Карла XII в XVIII веке, Великой армии Наполеона в XIX веке, и гитлеровских полчищ в XX веке. Причём два последних нашествия это – нападение на Россию войск объединённой Европы…

Военный разгром, получаемый от России, усиливал страх перед ней, смешанный с ненавистью. Так веками жили европейцы в своих маленьких странах, обрабатывая свои лоскутки земли, мечтая о «жизненных пространствах» на Востоке, сочиняя и распространяя многочисленные русофобские мифы о «нецивилизованных», «кровожадных», «грязных» и «диких» русских, коих сравнивали с «недочеловеками» -индейцами Америки, и это сравнение было в пользу индейцев, которых, в отличие от русских, «цивилизованные» европейцы попросту истребили.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Здесь весьма показательны мнения крупнейших западных «просветителей» и «гуманистов».

Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии её Кортесом. Прирождённые рабы таких же варварских, как и сами они, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремёсел, и не разумея пользы оных. Древний священный закон воспрещал им под страхом смерти покидать свою страну без дозволения патриарха, чтобы не было у них возможности восчувствовать угнетавшее их иго. Закон сей вполне соответствовал духу этой нации, которая в глубине своего невежества и прозябания пренебрегала всяческими сношениями с иностранными державами», - изрекал в XVIII веке великий европейский просветитель Вольтер. «Русские никогда не будут народом истинно цивилизованным», - вторил ему Жан-Жак Руссо.

Русофобия XVIII века не слишком отличалась от этой же фобии XX века.

30 июня 1941 года Франц Гальдер в своем дневнике записал слова Гитлера: «Европейское единство в результате совместной войны против России».

А в октябре 1942 года наш британский союзник Уинстон Черчилль написал: «Все мои помыслы обращены прежде всего к Европе как прародительнице современных наций и цивилизации. Произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств. Хотя и трудно говорить об этом сейчас, я верю, что европейская семья наций сможет действовать единым фронтом, как единое целое под руководством европейского совета».

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Русофобия Запада нашла своё выражение и в карикатурах на Россию и русских в разные исторические эпохи: пасть злобного русского медведя (или щупальца русского спрута) постоянно находится в маленькой Европе.

Попытки многих российских правителей, начиная с Ивана IV, сблизиться с Западом, сделать Россию «европейской страной» ни к чему не приводили; в противном случае бы – кончилась Россия. По этому поводу Лев Гумилёв сказал:

Надо осознавать, что ценой интеграции России с Западной Европой в любом случае будет полный отказ от отечественных традиций и последующая ассимиляция».

Иван Ильин писал:

«…мы должны помнить, что другие народы нас не знают и не понимают, что они боятся России, не сочувствуют ей и готовы радоваться всякому её ослаблению».

Ненависть Западного мира к России имеет многовековую историю, она не встречает ответной ненависти со стороны России и её граждан, что естественно: большому не пристало ненавидеть маленьких. Да и сама ненависть – чувство дурное и деструктивное. Просто - следует помнить ход исторического процесса…

http://www.diletant.ru/blogs/3796/3009/

Славянин 23 марта 2014 0 Нет комментариев

Страницы: Первая Предыдущая 6 7 8 9 10 11 12 13 Следующая Последняя

Кому на Руси жить хорошо?

И какое имущество теряет украинское государство вместе с Крымом

ПАО «Черноморнефтегаз»

Год основания: 1978

Геополитические противники похожи на игроков в покер, блефующих с невозмутимыми лицами

Штаты ввязались с Россией в войну санкций «зуб за зуб». Вслед за ними и Евросоюз осторожно увеличил давление на РФ.

Смерть Александра Музычко в Правом секторе называют "заказным убийством министра".

Россия и Китай учли уроки конца холодной войны и помнят, как США в итоге победили СССР, обанкротив его.

«Не в силе Бог, а в правде». «Жить, не преступая в чужие части». «Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет».

«Крепить оборону на Западе, а друзей искать на Востоке»…

«Не в силе Бог, а в правде».

«Жить, не преступая в чужие части».

«Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет».