21 марта 2013 +228 RSS-лента

Кому на Руси жить хорошо?

Автор блога:

В Следственный комитет РФ направлена жалоба боровичских предпринимателей на рост тарифов за тепло

Группа предпринимателей из Боровичей Новгородской области обратилась сразу в несколько инстанций, с просьбой проверить законность повышения тарифов на тепло. Также они заявляют о возможных крупномасштабных хищениях из бюджета региона.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Письмо предпринимателей было направлено в «Народный фронт», ряд других инстанций, а также депутату Новгородской областной Думы Леониду Дорошеву.

Нашему изданию он заявил, что письмо предпринимателей он передал в Следственный комитет РФ по Новгородской области, где попросил руководителя ведомства Валерия Симкина проверить изложенные факты.
Отметим, что данное письмо размещено в социальных сетях.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

http://www.pryamayarech.ru/news/9122/

Славянин 29 марта 2014 +1 Нет комментариев

Почему Путин не уважает Запад?

Обзор зарубежных СМИ

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Передовицы мировых СМИ и колонки их ведущих аналитиков и экспертов посвящены событиям на Украине. Западные журналисты разбираются в мотивах действий лидера России Путина, способностях Обамы ему противостоять и возможностях глав других стран на него воздействовать.

New York Times

Почему Путин нас не уважает

Человек, который вправду верит, что развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой XX века, живет в опасной фантазии, которая не может хорошо закончиться ни для него, ни для его народа, пишет известный журналист, трехкратный лауреат Пулитцеровской премии Томас Фридман на страницах The New York Times. «Мудрый Путин» сегодня бился бы за то, чтобы ввести Россию в состав Евросоюза, а не за то, чтобы не позволить Украине войти в ЕС. Однако нынешний российский президент никогда не станет таким человеком, отмечает автор статьи.

«Я не хочу начинать войну против Путина, но сейчас настало время для того, чтобы продемонстрировать его настоящую слабость и нашу силу. Однако это потребует долгосрочной стратегии, придется атаковать две основы его режима – нефть и газ», – пишет Фридман. По его мнению, США могли бы инвестировать в заводы по сжижению газа и экспортировать собственные ресурсы, сделав Европу, которая сейчас получает 30% газа от России, более зависимой от Америки, чем от своего восточного соседа. Фридман также, среди прочего, предлагает поднять налоги на бензин и ввести налог на выбросы углекислого газа, что поможет снизить мировые цены на нефть и при этом сделать США более сильной, экологически чистой, инновационной страной, меньше зависящей от нефти.

«Хотите напугать Путина? Просто заявите об этих шагах», – советует Фридман. Однако, по его мнению, «суровые ребята в Вашингтоне», которые хотят бороться с Путиным, вместо этого, скорее, попросят один процент американцев – армию и членов семей военнослужащих в США – погибнуть, чем попросить всех нас принести «малую жертву» в форме крохотного роста цен на электроэнергию. «Мы сделаем все для того, чтобы продемонстрировать слабость Путина – все, что сделать нетрудно. И вы еще удивляетесь тому, что Путин нас презирает?» – задается вопросом Фридман.

Washington Post

Как следует поступить? Украинская агрессия Путина не должна оставаться безответной

В своей статье Збигнев Бжезинский предполагает, что первоначальный успех российской операции может подбить Путина на повторение того же сценария в восточной части Украины. При этом Россия может добиться результата, схожего с тем, что Гитлеру удалось провернуть в Судетской области и, в конечном итоге, в Праге, отмечает эксперт.

В такой ситуации, продолжает он, «многое зависит от того, насколько ясно Запад донесет до кремлевского диктатора, что НАТО не сможет сохранять пассивность, если в Европе разразится война. <…> Это не значит, что Запад или США должны угрожать Москве войной. Но односторонние и угрожающие действия России означают, что Западу следует немедленно признать легитимность нового правительства Украины. <…> Запад также должен выразить (на данном этапе в неофициальном порядке, чтобы не унижать Россию) мысль о том, что украинская армия может рассчитывать на немедленную и прямую помощь западных стран, чтобы таким образом увеличить оборонительный потенциал Украины».

«Запад должен заверить Россию в том, что он не пытается завлечь Украину в НАТО или повернуть ее против России. Ради сохранения мира и стабильности в Европе, украинцы должны сами определить степень их близости к Европе и масштаб экономического сотрудничества с Россией. После майских выборов они могут рассмотреть различные варианты по предоставлению Крыму особого статуса, но они не должны делать это под давлением или угрозой атаки со стороны соседа, снедаемого имперскими или личными амбициями», заключает эксперт.

Господин Путин, возможно, действительно верит в свою собственную пропаганду об Украине

Пресс-конференция Путина, прошедшая во вторник, показала, что речь главы российского государства стала неотличима от «пропагандистской риторики государственных телеканалов», пишут авторы этой редакционной статьи. «Странное выступление Путина очень ярко продемонстрировало, насколько плотно созданная им политическая система изолировала его от правды о событиях, происходящих как дома, так и за границей. Он, к примеру, может даже представлять, что большинство россиян поддерживают его украинские приключения. <…> Однако опрос, проведенный ВЦИОМ, государственной компанией, показывал, что более 73% россиян выступают против вмешательства России в конфликт на Украине», продолжает издание.

Авторы статьи полагают, что на подобное положение вещей следует ответить экономическими мерами – заморозить счета высших чиновников России и поставить российские банки в очередь на исключение из американской финансовой системы. «Это может стать холодным душем, в котором Путин так отчаянно нуждается», подводит итог газета.

National Interest

Как разрешить кризис на Украине

Ситуация на Украине

The National Interest предлагает учесть два обстоятельства, оказывающие, по мнению издания, значительное влияние на ситуацию на Украине.

Хоть и не стоит считать, что мы можем читать мысли Владимира Путина, можно предположить, что цель его недавних действий – это не отделение части Украины, а использование контроля над Крымом в качестве инструмента для того, чтобы сформировать в Киеве желаемое правительство, которое будет склоняться не в сторону Европы, а захочет сблизиться с Россией.

Во-вторых, пишет National Interest, Запад должен признать, что нынешнее правительство на Украине страдает от демократического дефицита и при этом состоит из тех же коррумпированных представителей элит, которые доминировали в стране в течение десятилетия и привели ее на грань катастрофы. «Также, вне зависимости от того, что мы думаем по поводу протестов на Майдане, явно было бы преувеличение говорить, что группа, состоящая пусть даже из ста тысяч человек, выражает мнение 45-миллионной страны, особенно такой разнообразной, как Украина», - пишет журнал, отмечая иронию в том, что Запад сейчас поддерживает действия Рады, которая была избрана в 2012-м году в ходе выборов, которые ОБСЕ посчитала менее свободными и честными, чем те, в результате которых президентское кресло в 2010 году занял Янукович.

Путин – это не Гитлер, но на Западе полно Чемберленов

Еще в одной публикации The National Interest, член консультативного совета издания, Дав Закейм (бывший помошник министра обороны США и глава его финансового отдела 2001-2004) пишет, что неправильно было бы приравнивать Владимира Путина к таким людям, как Гитлер.
«В то время как Путин – это не Гитлер, на Западе полно Чемберленов. Путин, возможно, не отличается терпимостью к геям, однако такой же позиции придерживается множество других незападных государств. Путин не притесняет другие меньшинства – евреям в России сейчас живется лучше, чем за прошедшее тысячелетие. В стране все еще существует оппозиция и нет концентрационных лагерей», - пишет The National Interest, добавляя, что действия российского президента в отношении Украины не отличаются от того, как себя во многих случаях вел Запад.

The World Poliptics Review

Россия ставит на то, что ситуация на Украине вернется к знакомому сценарию

Российское вторжение на Украину – это уже свершившийся факт, но остается много вопросов по поводу кризиса, пишет Ричард Вайц, старший научный сотрудник Института Хадсона (Hudson Institute) и старший редактор World Politics Review. Самые важные вопросы, по его мнению, заключаются в том, насколько далеко Россия может зайти, какие шаги Запад может предпринять для того, чтобы противостоять российской враждебности, и какие экономические последствия можно ожидать в результате российских действий.

«Пока российские войска оккупировали только Крымский полуостров. Хотя возможно, что они и не пойдут дальше, неясно, при каких условиях они закончат свою оккупацию. Москва может решить сохранить присутствие в регионе на некоторое время просто для того, чтобы добиться уступок со стороны Киева, таких как обещание уважать права российских граждан на Украине – что является заявленной целью военных маневров Москвы – или (что является более амбициозным планом) добиться гарантий того, что Украина не присоединится к Евросоюзу или НАТО. Однако лучшим вариантом для того, чтобы предотвратить присоединение Украины к этим организациям, было бы военное присутствие российских войск в Крыму на неопределенный срок, так как обе этих структуры обычно требуют, чтобы потенциальные новые члены перед присоединением разрешили все территориальные вопросы», - отмечает издание.

Foreign Policy

Добро пожаловать во вторую холодную войну

Ситуация у военной базы в селе Перевальное

Дмитрий Тренин в своей статье, опубликованной журналом Foreign Policy, пишет, что Запад и Россия «зашли в неведомые воды». Крым фактически объявил о независимости от Киева. Россия без единого выстрела вторглась, чтобы защитить новое политическое образование. Украинская полиция, органы безопасности армия на полуострове нейтрализованы, а многие принесли клятву верности автономной Крымской республике. В Киеве новое правительство говорит о российской агрессии и начинает мобилизацию, а в то же время Запад останавливает подготовку к саммиту «восьмерки» в Сочи. Президент США предупреждает Россию, что она «дорого заплатит» за свои действия, а госсекретарь предлагает возможные санкции и другие меры.

В таких условиях, по мнению Тренина, период после распада Советского Союза можно назвать периодом между холодными войнами. Последние события фактически положили конец периоду партнерства и сотрудничества между Западом и Россией, который длился почти четверть века, отмечает автор статьи. В этот период Россия потеряла значительные силы и влияние в Европе и Евразии, а США стали доминирующей державой. При этом Евросоюз превратился в «экономический магнит» для своих восточных соседей, а Российская Федерация фактически осталась за пределами новой системы, пишет Тренин.

Foreign Affairs

ЕС после Украины

«Драматические события, разворачивающиеся на пороге Европы, кажется, оскорбляют основные политические ценности Европейского Союза: самоопределение, власть закона и мирное разрешение конфликтов. Даже когда ситуация на Украине стала ухудшаться, Европа по большому счету оставалась пассивным наблюдателем. Первоначальные попытки представителей ЕС помочь стабилизировать ситуацию после снятия с должности бывшего президента Украины Виктора Януковича иссякли, когда Россия вторглась в Крым», - Кэтлин Р. МакНемера на страницах Foreign Affairs рассуждает о роли ЕС в событиях на Украине.

В структуре, организации и политике ЕС есть свои недостатки, считает автор, но эта плата за то, чтобы страны оставались в Евросоюзе, ведь государства «весьма ревностно относятся к своим суверенным прерогативам».

«На Украине Европейский Союз будет отдавать предпочтение менее очевидным, бюрократическим действиям – финансовой помощи новому правительству Украины, торговым и инвестиционным связям, и в теории приводить в порядок газопроводы, чтобы на Украину поступало больше газа из европейских портов и таким образом снижалась зависимость от России», - считает автор.

National Review

Расширять НАТО сейчас

Настало самое время предлагать членство в НАТО Грузии и Украине, считают Ираклий Арешидзе и Елена Сухир.

Джон Керри в штаб-кварире НАТО в Брюсселе

«Месть России Украине за неподчинение планам Кремля – это только начало. Россия открыто намекала на приостановку поставок газа на Украину, блокирование торговли и применение других ответных мер, которые она успешно использовала в прошлом. И с моральной точки зрения и с точки зрения национальных интересов, Запад обязан сделать больше, чем просто произносить пустые угрозы в адрес России», - пишут авторы на страницах National Review.

«Окружить Россию членами НАТО – это не только поможет обуздать имперские амбиции Москвы, но и усилит демократию в России», - пишет издание.

The American Conservative

Экспансия НАТО бессмысленна как никогда

«Окружить Россию членами НАТО – это, скорее, заставит страну стать более авторитарной, нелиберальной и параноидальной», - на статью в National Review резкой критикой отвечает Дениэль Ларисон на страницах The American Conservative.

«Есть много плохих идей относительно того, как США и ЕС должны ответить на вторжение России, но идея, согласно которой надо торопить экспансию НАТО – она из худших», - пишет автор.

Страх быть окруженной странами-участницами НАТО как раз и заставляет Россию пытаться объединять бывшие советские республики, так как для Кремля это основная угроза, считает автор, добавляя, что, к сожалению, немногие это понимают.

Путинская сторона истории

Защита своей сферы интересов – естественная задача государства, считает Том Свицер и с этой точки зрения рассматривает действия России на Украине.

«Когда комментаторы и политики начинают учащенно дышать в связи с недавним поведением России, им следует вспомнить военные интервенции США на Гаити, Кубе, Никарагуа, Панаме, Гренаде и в Доминиканской Республике. Ничто из этого не является чем-то экстраординарным; просто мир функционирует так, и он всегда так функционировал», - считает автор.

«Можно симпатизировать новому украинскому правительству и называть Владимира Путина жестоким диктатором, и в то же время верить, что Путин просто хочет восстановить традиционную защитную зону России на ее границах. В конце концов, он президент великой державы, все еще раненой и оскорбленной развалом Советского Союза и глубоко возмущенной перспективами увидеть ракеты США на своих границах. Представьте, как Вашингтон воспримет военное вторжение России на севере Мексики», - пишет Том Свицер.

American Thinker

Погрузит ли Украина мир в войну?

Ким Зигфельд из The American Thinker пугает читателей возможностью новой мировой войны из-за ситуации на Украине. В своей статье она рассказывает о поездке госсекретаря Джона Керри в Киев, а также о мобилизации украинской армии в ответ на «нелегальный захват» Россией стратегических позиции после свержения «умопомрачительно коррумпированного и жестокого пророссийского “президента” Виктора Януковича», пишет автор статьи.

Рассказывая о предыстории конфликта, Зигфельд отмечает, что «последней каплей для украинского народа стало заключение между Януковичем и российским диктатором Владимиром Путиным соглашения, которое заблокировало вступление Украины в Евросоюз, чего так хотел украинский народ для того, чтобы остановить российские попытки установить империалистический контроль над страной».

«Путинские действия наконец-то продемонстрировали миру, кем он является на самом деле: он – реинкарнация Сталина, старомодный европейский мегаломан, не заинтересованный ни в чем, кроме доминирования и тирании», - пишет Зигфельд.

The New Republic

Безумное и все более нелепое увлечение консерваторов Путиным

Рабочая поездка Владимира Путина в Ленинградскую область

Ответственный редактор и обозреватель журнала The New Republic Айзек Чотинер в пространной статье полемизирует с американскими консерваторами и правыми, которые уважают «сильного» Путина и разочарованы в «слабом» Обаме. Автор в этой связи вспоминает давнюю оценку Джорджа Оруэлла, данную им в эссе, посвященном Джеймсу Бёрнему (амер. социолог, автор книги «Макиавеллианцы – защитники свободы», 1943 , в которой развивает и оправдывает аморальные принципы политической власти – прим. переводчика). Бёрнема считали главным голосом консерватизма в послевоенной Америке.

Оруэлл, анализируя публикации Бёрнема, нашел, что последний, якобы демократ и сторонник холодной воины, на самом деле глубоко уважал – и даже завидовал – авторитарным или тоталитарным державам и деятелям, в том числе Сталину.

Чотинер в этой связи указывает, что и сейчас среди консерваторов есть желание иметь жесткого лидера, который не будет оглядываться на правовые тонкости, но будет при этом использовать весь потенциал власти. В последние несколько дней появилась идея, что Путин и умнее и сильнее: «Путин играет в шахматы, а мы, я думаю, играли в «бирюльки», – сказал республиканец Майкл Роджерс, председатель комитета по разведке палаты представителей конгресса США.

Ответ Оруэлла, – напоминает автор, – на тип мышления, свойственный Бёрнему, был таков: «Он игнорирует преимущества, как военные, так и социальные, которыми пользуется демократическая страна». Конечно, это не гарантия того, что кризис на Украине завершится так, как это выгодно США, Западу (или Украине). Но убеждение, что Россия просто виртуозно сыграла Большую игру, а наша слабость обречет нас на проигрыш, присутствует практически у большинства американских правых.

The American Interest

Как испортить дело Путину: ударить ему по карману

В то время как Путин консолидирует свои прибыли в Крыму, Запад бьется над тем, каким образом следует на это реагировать, помимо словесных оскорблений. Есть секретная памятка, увиденная вчера британскими журналистами. Вот о чем там идет речь:

- Не поддерживать пока торговые санкции ... или закрыть лондонский финансовый центр для россиян.

- Воздержаться от какого-либо обсуждения (например, в НАТО) военных приготовлений на случай непредвиденных обстоятельств.

- Конкретные угрозы для России должны быть «условными и использованы для личных сообщений», а публичные заявления должны «придерживаться общих» точек.

Все эти предложения не годятся, – утверждается в статье, – вместо них необходимо как раз обратное, прежде всего включить все возможные экономические санкции – не только против государства, но и против крупнейших частных компаний. Только это может дать необходимый эффект и сделать Путина посговорчивее.

The Atlantic

Украина: так закончится война против террора?

Барак Обама отвечает на вопросы журналистов по поводу ситуации на Украине

Возможно, события на Украине ознаменуют конец «войны против террора», пишет обозреватель The Atlantic, доцент кафедры политологии и журналистики Городского Университета Нью-Йорка, Питер Байнарт.

С начала своего второго срока президент Обама сообщил о своем желании прекратить внешнюю политику, которая, по его мнению, истощила экономические ресурсы Америки и шла вразрез с ее демократическими идеалами. Однако процесс этот не оказался легким. Частично Обама все еще зависит от самых неоднозначных с юридической точки зрения орудий борьбы с терроризмом – например, дронов и массовой слежки. При этом американскому президенту нечем заменить эту стратегию. «Сложно закончить эру во внешней политике, не определив новую», - пишет издание.

Однако сейчас Россия, возможно, разрешила проблему Обамы. «Военное вторжение» Владимира Путина на Украину пусть и не является такой явной исторической вехой, как теракты 11 сентября, но оно яснее всего на данный момент дает понять, как будет выглядеть эпоха после войны с террором, отмечает The Atlantic.

Politico

Что Белый дом думает по поводу Украины

Мышление Белого дома по поводу Украины в целом основано на трех телефонных звонках – полуторачасовом субботнем разговоре президента Обамы с Владимиром Путиным, который явно нельзя назвать удачным, и двух беседах с немецким канцлером Ангелой Меркель, пишет Politico.

Как сообщается, Обама и Меркель выработали общие рамки действий в отношении России и Украины. Среди их предложений – проверка международными наблюдателями путинских заявлений о том, что россияне в Крыму находятся под угрозой. Также предлагается заставить Москву признать переходное правительство на Украине легитимным и позволить международное посредничество, а также признать результаты запланированных на весну выборов на Украине. Представители Белого дома заявили, что они готовы рассмотреть предложения от НАТО, ЕС и стран Восточной Европы, отмечает издание.

Великобритания

The Spectator

Десять удобных фраз для блефа при разговоре об украинском кризисе

Редактор Spectator Фредди Грей в своем фельетоне приводит 10 клише, позволяющих любому желающему продемонстрировать, что он разбирается в международных отношениях и в положении дел на Украине. В их числе: «В современном глобальном многополярном мире было бы упрощением мыслить в терминах противостояния “востока” и “запада”»; «Севастополь имеет для Путина огромное стратегическое значение, особенно в свете ситуации в Сирии»; «На наших глазах происходит возвращение географии»; «Аналогии с Гитлером и Судетами/Аншлюсом/Петров Великим/Сталиным и депортацией татар/Чингис-ханом вполне очевидны»; «”Украина” буквально означает “ пограничье”»; «Да, но Путин/НАТО может заиграться»; «Выпускать на свободу силы этнонационализма всегда опасно»; «Православные смотрят на эти вещи иначе»; «В конечном счете, все сводится к энергетическим рынкам». Последнюю фразу - «Не стоит так легко к этому относиться – мы говорим о возможном начале Третьей мировой войны» - автор советует приберечь для ответа тем, кто пришлет вам ссылку на его статью.

Ноам Хомский в Крыму

Колумнист Ник Коэн отмечает, что левые на Западе, протестовавшие против американского вторжения в Ирак, не протестуют против российского «империализма» и вторжения на Украину. Он считает это проявлением лицемерия, которое левые обычно за собой не признают. Редкую попытку оправдать подобные двойные стандарты, по его мнению, сделал Ноам Хомский, объяснивший, почему он критикует в первую очередь Запад. По словам Хомского, он поступает так, во-первых, потому, что «Соединенные Штаты – главный фактор международного насилия», а во-вторых, потому, что он – американский гражданин и его в первую очередь волнует политика его страны. По мнению Коэна, такая позиция приводит к отказу от солидарности с миром, к релятивизму и к союзу с любыми противниками Запада, какие бы зверства они ни совершали.

Кто готов умирать за Европейский Союз?

Журналист Эд Уэст рассматривает вопрос о том, почему страны Запада не будут делать ничего серьезного в ответ на действия России на Украине. Сперва он перечисляет рациональные аргументы для Британии и США: восточная Украина исторически и психологически в некотором смысле – часть России, на Крым у русских не меньше прав, чем у албанцев на Косово, и к тому же Россия – великая держава с законными интересами в регионе, на самом деле (в отличие от Ирака) обладающая оружием массового уничтожения. Для Европейского Союза он таких оправданий не видит: «Украина – европейская страна, народ которой (по крайней мере, на западе) хочет вступить в ЕС и часть территории которой оккупирована иностранным государством. Если Евросоюз не может ничего с этим сделать, зачем он тогда нужен?» Причину бездействия ЕС Уэст видит в том, что никто не готов умирать за эту структуру. «Это нация для людей, которые не любят нации», - пишет он. Он считает, что такое образование жизнеспособно только в мире, где все мыслят так же. «Мягкая сила работает только тогда, когда она опирается на армию и на экономику», - считает автор. При этом, отмечает он, многие любят Европу – но именно христианскую Европу, а не межнациональный мир без границ, который должен был сменить ее, согласно европейскому проекту.

The Independent

Украинский кризис: Как решать крымскую проблему

Человек в военной форме стоит на страже возле штаб-квартиры ВМС Украины в Севастополе

Корреспондент The Independent Алистер Доубер анализирует ситуацию, сложившуюся вокруг Крыма. Он пишет, что регион, фактически, аннексирован, несмотря на заявления президента Путина. По его словам, рычагов влияния у Запада мало: г-н Кэмерон, судя по попавшему в прессу документу, не хочет вмешиваться и перекладывает это бремя на союзников, ЕС в первую очередь озабочен поставками газа из России, а администрация Обамы подчеркнуто миролюбива. Доубер также отметил, что Россия, несмотря на рост напряженности, испытала межконтинентальную баллистическую ракету, поразившую цель в Казахстане. По его мнению, Россия не заинтересована в вооруженном конфликте и не хочет отпугивать инвесторов, однако не собирается терять лицо, уступая западным требованиям. Таким образом, заключает автор, кризис в Крыму разрешится еще не скоро.

Prospect

Во что вторжение обойдется России

Политолог Джонатан Эйял пишет, что в четверг должен состояться саммит глав государств и правительств Евросоюза, посвященный кризису на Украине. Однако проблема для его участников в том, что санкции, к которым могут прибегнуть ЕС и США не способны непосредственно повлиять на поведение Кремля, а действительно болезненные для Москвы меры западные правительства не хотят использовать, чтобы не повредить своим экономическим интересам. Пока речь идет об адресных санкциях – визовых ограничениях для российских политиков, замораживании банковских счетов российских олигархов, - а также об исключении России из «Большой восьмерки», однако даже это будет непросто воплотить в жизнь. Тем не менее, Европе и США есть, что противопоставить России в среднесрочной перспективе: прямые иностранные инвестиции в российскую экономику не защищены членством в ВТО, ограничение свободы российских банков и корпораций вести дела может сильно ударить по экономике страны, а планы по созданию баз НАТО на российских границах способны серьезно сказаться на ее безопасности. Ответить на это прекращением экспорта нефти и газа Россия все равно не сможет – ей необходимо их экспортировать. «Инициативу сейчас захватила Россия, но Путину, возможно, придется долго и дорого расплачиваться за свое поведение», - пишет аналитик.

The Guardian

Украина: что должно беспокоить Путина

Журналисты Guardian Филип Инман, Иэн Трейнор и Питер Уокер рассматривают связанные с Украиной факторы, которые не может контролировать Россия. По их мнению, первый такой фактор – это экономика. Украина находится в жесточайшем экономическом кризисе. МВФ предлагал летом помощь Януковичу, но тот отказался проводить требуемые реформы. Если новое правительство на них согласится, то и для российских, и для украинских олигархов это может обернуться катастрофой. Представители МВФ могут потребовать у них документы, которые юридически обосновывают задолженности государства и банков перед ними. Без этих документов часть долгов может быть списаны, что заставит множество фирм, в том числе российских дешево распродавать активы. Вторым фактором авторы считают региональную реакцию – в частности беспокойство в связи с происходящим выразил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Поведение России также серьезно тревожит страны Прибалтики и входившие в Восточный блок Венгрию, Чехию, Словакию и Польшу. Наконец, третий фактор – это крымские татары, явно предпочитающие власть Киева власти Москвы.

Сильные и слабые стороны участников украинского кризиса

Редакционная статья Guardian начинается с анализа интервью Владимира Путина. В ней отмечается, что заявления российского президента подразумевают возможность «новых авантюр на территории западного соседа». Статья признает его частичную правоту, указывая, что часть ответственности, действительно, лежит на ЕС, предложившем Украине соглашение об ассоциации и что в протестах, действительно, участвовали, в том числе, ультраправые активисты. При этом она возражает ему, утверждая, что случившееся было революцией, а не переворотом и что Янукович не может считаться легитимным президентом. Действия Путина, по мнению авторов статьи, будут дорого стоить России: ей грозит международная изоляция, а в случае аннексии Крыма она приобретет ненадежное украинское и татарское население. Вдобавок она уже ощущает экономические последствия, вызванные тем, что мир сейчас един, а не разделен на две части. Впрочем, экономические связи – слабое место не только для Росси, но и для Европы, утверждает статья. Германии нужен российский газ, Сити – российский бизнес. «Если европейские правительства всерьез настроены помочь Украине… им придется переосмыслить свои приоритеты», - полагают авторы.

http://inosmi.ru/overview/20140305/218226998.html

Славянин 28 марта 2014 +1 Нет комментариев

Президента Обаму избрали за компетентность. Теперь люди начинают сомневаться ("The Washington Post", США)

Крис Силлица (Chris Cillizza)

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

28/03/2014

Во вторник вечером произошли два события:

1. Троих агентов Секретной службы отправили из Амстердама домой, когда одного из них нашли в лобби отеля мертвецки пьяным.

2. Администрация Обамы объявила об очередном продлении сроков регистрации в рамках программы Obamacare.

Казалось бы, между двумя этими новостями нет ничего общего. Но современная политика – это сплошные интерпретации и сюжетные линии. Оба события подтверждают, что общество все больше обеспокоено политикой президента Обамы. Людей тревожит то, что он неспособен эффективно руководить своей администрацией, а поэтому и страной в целом.

Новый опрос общественного мнения по заказу CNN/ORC вскрывает суть проблемы. Отвечая на вопрос о том, может ли Обама «эффективно руководить государством», почти шесть человек из 10 (57%) сказали, что такое заявление к президенту неприменимо. Теперь вспомним, какова была ситуация перед инаугурацией Обамы в декабре 2008 года: 76% респондентов в ходе опроса CNN/ORC назвали его эффективным управленцем. Сравнение цифр показывает, насколько низко он пал. А ведь есть и другие цифры. По данным последнего исследования CNN/ORC, в котором прозвучало 11 вопросов, утвердительно на вопрос об эффективности управления Обамы ответило наименьшее количество респондентов.

Такие цифры должны вызывать беспокойство у президента Обамы и у Демократической партии – особенно в свете последних историй об агентах и об Obamacare. Становится понятно, почему избрали именно его – как прямую противоположность Джорджу Бушу, как человека, который прежде всего компетентен в решении основных вопросов государственного управления. Вот как мы писали об этом в декабре 2008 года в статье под заголовком «Барак Обама и культ компетентности»:

Барак Обама завоевал в прошлом месяце Белый дом в основном благодаря тому, что соперничал с Джорджем Бушем и сумел воспользоваться мнением общества о том, что предыдущая администрация неэффективно решала важные политические вопросы. Поэтому неудивительно, что в первый месяц после победы избранный президент прежде всего делает ставку на компетентность.

От решения взять в администрацию бывших соперников (вам еще не надоели разговоры о «команде соперников»?) до постоянных заявлений о подготовленности каждого из кандидатов на посты в кабинете, Обама, похоже, шаг за шагом отвергает методы руководства Буша Белым домом за прошедшие восемь лет.

Если Джона Маккейна после праймериз 2000 года и соперничества с Бушем оттеснили на обочину и наказали, то Обама свою главную соперницу Хиллари Клинтон назначил на один из важнейших постов в кабинете. Если по поводу Буша говорили, что он перетащил в Белый дом свою техасскую команду, то Обама целенаправленно старался не назначать на высокие должности своих ближайших доверенных лиц из Чикаго (за исключением Валери Джаррет (Valerie Jarrett).

Худшее, что может случиться с президентом, это утрата доверия американского народа. Вот почему ураган «Катрина» и скандал с Майклом Брауном (Michael Brown) так сильно навредили президенту Джорджу Бушу. Когда общество решило, что он неспособен умело исполнять свои основные обязанности на высоком посту, никакие его действия уже не могли вызвать положительных откликов, поскольку его посчитали предвестником неприятностей. Рейтинги популярности Буша рухнули вниз, и ему осталось беспомощно наблюдать за тем, как республиканцы в 2006 году теряют контроль над палатой представителей и сенатом.

Обама пока не в том положении, и ему далеко до этого. Но следующие полгода (срок до промежуточных выборов) – это очень важное время для него и для его партии. Сумеет ли Обама устранить сомнения в своей способности руководить страной и, соответственно, улучшить показатели по своим рейтингам? Если не сумеет, то в январе 2015 года демократы вполне могут лишиться контроля над сенатом, и тогда сформировать наследие своего второго срока Обаме будет намного сложнее.

Оригинал публикации: President Obama got elected on competence. Now people are starting to wonder.

Опубликовано: 28/03/2014

http://inosmi.ru/world/20140328/219049650.html

Славянин 28 марта 2014 +1 Нет комментариев

Медведь дает отпор ("The Express Tribune", Пакистан)

Крым был аннексирован? Те, кто ставит на медведя капкан, должны ожидать от медведя ответной реакции

27/03/2014

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Крым был аннексирован? Те, кто ставит на медведя капкан, должны ожидать от медведя ответной реакции. Мало кто сомневается, что состоявшийся референдум позволит Крыму стать республикой в составе Российской Федерации. Нет смысла обвинять Россию, которая сделала все в пределах своей власти для обеспечения и защиты «российских интересов» так же, как это делают американцы, англичане и другие страны мира. Интересы России в ее ближайшем окружении находились под угрозой, и именно в этом контексте следует рассматривать шаги президента Владимира Путина с целью восстановить российское политическое и военное влияние на Украине.

У Путина есть некоторые, вполне уместные тревоги, которые Запад игнорирует и преуменьшает. Почему НАТО угрожающе расширяется к границам России? Не достаточно ли для мира одной холодной войны? Не эксплуатируют ли США своей военной силой однополярный мир? С точки зрения Путина, Россия не нуждается в поучениях. Особенно с её 1000-летней историей и прежним статусом мировой державы, когда она была частью Советского Союза, и не только не уступала, но и оспаривала военное доминирование США, и, помимо этого, возглавляла, контролировала и направляла важные мировые дела. Россия продолжает негодовать по поводу независимости государств Балтии и их быстрого принятия в НАТО. Нынешние усилия Запада по включению Грузии и Украины в НАТО также неприемлемы для путинской России.

Путин, как и любой западный лидер сегодня, борется с вызовами безопасности, с которыми сталкивается его страна. Россия справедливо опасается окружения западными державами. Если она позволит Украине вступить в ЕС и НАТО, то её западные границы окажутся под непосредственной угрозой. Она также будет рисковать безопасностью одной из самых важных своих военно-морских баз в Севастополе.

Люди в Крыму, возможно, проголосовали под дулом пистолета, но как тогда отнестись к мнению людей в Польше, где, согласно последнему опросу общественного мнения, 57 процентов населения выступают против развертывания американской системы противоракетной системы? Половина населения Чехии выступает против размещения американского радаров. Но какое значение для США или ЕС имеет общественное мнение в этих странах?

Если референдум в Крыму – непопулярный политический акт, проведенный под сенью российской военной мощи, то антироссийское расширение НАТО и другие американские военные авантюры не вызывают одобрения со стороны народа России. Кремль, со своей стороны, обязан защищать как суверенитет России, так и жизни россиян. Именно это президент Путин и делает.

Стремительно разворачивающиеся события вокруг Украины ясно показывают, что военное противостояние между Россией и Западом наименее вероятно, но экономическая конфронтация, безусловно, имеет место. Ведущая весь западный мир держава, США, может ввести экономические санкции, включая эмбарго на нефть и газ из России. Америка может также отстранить Россию от проведения саммита G8 и приостановить её членство в этом клубе. Но Россия сидит на 50-ти миллиардах баррелей нефти и крупнейших в мире запасах природного газа. Даже ежегодный торговый оборот России с США и странами ЕС имеет весьма существенный вес. Это означает, что не только путинская Россия, но и Запад почувствует «возвратный удар» от своих экономических санкций.

И наконец, несмотря на американские политические и военные решения, это россияне одерживали победы и добивались выгодных решений в военных конфликтах, по меньшей мере, в двух случаях. Первый: президент Буш в 2008 году оказал военную помощь Грузии, даже перебросил по воздуху грузинские войска из Ирака домой, чтобы они сражались с российской агрессией. Результат: Россия взяла под контроль пятую часть грузинской территории и управляет ею по сей день. Второй: в прошлом году США угрожали Сирии военными акциями, если она применит химическое оружие в непрекращающейся гражданской войне. Это была красная линия, которую Сирия не должна переходить – предупредил президент США Барак Обама. Но она это сделала. Вместо военных ударов президент США принял российское предложение помочь уничтожить сирийские запасы отравляющих газов. Результат: США предпочли избежать боевых действий с войсками российского сателлита – Сирии.

Недавнее заявление сенатора от штата Аризона Джона Маккейна о том, что «Никто уже не верит в мощь США», – метко резюмирует, почему русский медведь может снова проснуться от глубокого сна. Если он загнан в угол – он даст отпор и ответит ударом на удар.

Автор – подполковник в отставке пакистанской армии, в настоящее время работает над кандидатской диссертацией по философии военно-гражданских отношений в Университете Карачи.

Оригинал публикации: The bear fights back

http://inosmi.ru/world/20140327/218980812.html

Славянин 28 марта 2014 +1 Нет комментариев

Украина – диагноз : гангрена головного мозга, больному уже не помочь !

/23.3.2014/

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

События на Украине развиваются так быстро, что за ними ни кто не успевает уследить и почти все новости сразу же можно считать устаревшими.

Почти все новости - обращаю особо на это ваше внимание. Вот на таких новостях, которые быстро не устаревают и имеют ключевое значение для понимания происходящих процессов на Украине, мы и сосредоточим своё внимание.

Крым отошёл к России. Наиболее возможными мерами со стороны нациков против жителей полуострова могут быть блокирование канала (СКК), прекращение подачи электроэнергии, обстрелы и диверсии вдоль северных границ полуострова, а также блокада путей сообщения с материком. Возможны теракты внутри полуострова в общественных и многолюдных местах, с целью срыва летнего туристического сезона.

Лучше немного помучиться – сказал товарищ Сухов

На Юго-Востоке материковой части – пока что боевая ничья. Две силы сталкиваются в единоборстве, но, ни одна из них не может одержать быструю и окончательную победу. Здесь на передний план выходят уже тактические “ошибки Путина”. Почему в нужное время, в нужном месте не оказалось “вежливых людей”, как это было в Крыму ?

В результате этого, бандеровская шпана с палками и рогатками (но с угрозами применения боевого оружия) отбили захваченные патриотами государственные учреждения и другие объекты инфраструктуры областного управления и передали их правоохранительным органам и присланным из Киева гаулейтерам.

Инициатива была утрачена, чем немедленно воспользовались киевские власти, расставив на все ключевые места своих людей и направив через них денежные потоки. Это не дало возможности жителям областей Юго-Востока произвести формальные процедуры, для провозглашения независимости территорий, по примеру Крыма. В результате антимайдан захлебнулся, были арестованы многие руководители анти-фашистского движения, чья судьба до сих пор не известна.

В настоящее время активность населения в русских регионах находится в тлеющем режиме. Некоторое оживление в протестное движение внесли направление в восточные области войска и боевую технику. Но, предпосылок прямо сейчас к радикальному изменению в расстановке сил, не просматривается.

Видно, что борьба продолжается, постоянно проходят многолюдные митинги, выдвигаются обращение к России с просьбой оказать помощь, защитить, за референдумы о статусе, за отделение Донбасса и других областей от Киева, звучат ультиматумы олигархам уйти в отставку, но свалить назначенных из Киева губернаторов и фашистскую диктатуру не получается.

Митинги, ультиматумы, бессрочные пикеты, отдельные штурмы и захваты зданий СБУ и администраций сами по себе толку не дадут. Это только отдельные элементы в общей системе действий по отстранению фашистов от власти на Юго-Востоке страны.

А вот активной наступательной системы действий для перехвата стратегической ини-циативы – не видно. Понятно, что никто, кроме “вежливых людей” организовать такие действия не в состоянии. Но, вопрос – где они, эти люди ? Если бы они вовремя были в Донбассе, Луганске и Харькове одновременно с активной фазой противостоя в Крыму – 100 % - всё бы получи-лось. К сожалению, время сейчас работает против патриотов.

И сейчас уже нужно прекращать эйфорию по поводу присоединения Крыма, а переориентировать Российские СМИ на моральную и всякую другую поддержку жителей борющихся областей, с публичным внедрением крымского опыта. Поддерживать нужно тех, кто ещё находится в борьбе, в противостоянии. Они брошены, а это не правильно, они очень нуждаются в нашей поддержке.

Но, не всё проиграно. Всё только начинается. Ясно виден свет свободы в конце либерально – фашистского тоннеля. Как сказал один умный человек : - “Майдан расколол Украину, но сплотил Россию”, а это, я думаю, самое главное из всех последних событий на постсоветском пространстве.

Украина отравилась либерализмом. Доза оказалась смертельной

Майдановая революция победила наглостью и покровительством запада, а потеряет всё из-за дурости и неадекватности её теперешних руководителей.

Сегодняшнее украинское временное правительство, состоящее сплошь из нравственных уродов и дегенератов – это безусловный рекорд, такого свет ещё не видел никогда – все как на подбор, достойны друг друга.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Понятно, что созданная ими система управления изначально нежизнеспособна. Но, очевидно, что их западные покровители и не собирались приводить к власти вменяемых людей, цель была в том, чтобы используя этих душевно убогих, как можно больше прибрать к своим рукам и укрепить свои военно – стратегические, экономические и идеологические позиции, в идеале - заставить русских убивать русских.

Давайте оценим всю тонкость и изысканность политической игры стратегов запада – они, безмозглых фашистов (бандеровцев) используют как привод, как таран для достижения военных и полицейских целей, а теперь и как палачей.

В то же время, все политические и экономические задачи решаются без участия этих нациков, которых откровенно держат за людей второго сорта. Для благородных западных и украинских либералов, нацики это резиновое средство одноразового применения - сделали своё дело - и на помойку.

А все договоры подписываются, и юридические действия совершаются представителями Запада с украинскими либералами, то есть со своими. И деньги Запад даёт либералам, а не нацикам, которым приходится промышлять чистым разбоем.

Либерализм и фашизм это разные стороны одной медали. Когда либералам больше не удаётся управлять обществом демократическими методами : - оболваниванием через СМИ, обманом, подкупом, коррупцией, угрозами, то они переходят к другим методам управления, фашистским : - открытому насилию, тоталитарной диктатуре.

Но, в случае с Украиной стратеги запада ухитрились гармонично сочетать либеральные методы управления с фашистскими, определив каждому методу своих исполнителей и отдельные сферы применения: - идеология, юридические вопросы, политика, экономика и культура - этим занимаются либералы, а мордобой, насилие, провокации и запланированная смерть перед камерами прозападных СМИ – это прерогатива нациков. Каждому своё !

И это всё стратегам запада блестяще удаётся: - Яценюк на всё согласен – на подписание соглашения об ассоциации с ЕС, на вступление Украины в НАТО, дал согласие на все условия за чисто символический кредит МВФ, передал западу украинскую газотранскортную систему энергоносителей (Яценюк подарил Шеврону), раздавал металлургические предприятия и т.д.

И Западу удалось использовать по максимуму выгоды от дестабилизации в той части России, которая сейчас называется Украиной. В то время, пока Яценюк на всё соглашался и раздаривал, другие дегенераты тоже не отставали :

- запретили использовать русский язык,
- напали на венгров, доняли чехов, что они убегают в Чехию,
- угрозы Яроша взорвать газопровод,
- публичное поведение, Сашко Билого, таскавшего прокурора за галстук и с автоматом в руках собиравшего у чиновников подаяния на “бескомпромиссную борьбу за свободу Украины до конца…“,
- демонстративное восхваление фашизма,
- переброска войск и техники на Юго-Восток,
- назначение олигархов в руководство областей,
- снос памятников Ленину,
- разбой автомагазинов и т..д.
- разгром винных складов на Nemiroff ,
- угроза введения визового режима с Россией,
- избиение и принуждение написать заявление об увольнении руководителя 1-го национального телеканала,
- рытьё рва олигархом вдоль границы с Россией,
- захват православных храмов, и так далее.
Список неадекватных действий членов, временного правительства, на столько, большой, что нет никакой возможности его огласить полностью. И каждый день он пополняется.

Эти майданутые на столько дураки, что даже не понимают, что снос памятников Ленину – это во всех отношениях на руку России, бесплатный подарок. Русские патриоты довольны - нашлись люди, которые убрали эти памятники с глаз долой, сделав то, что они давно намеревались, но не могли. А сторонники Ленина, коммунисты и другие им подобные - рассвирепели от такой наглости нациков и теперь уже точно во всём будут поддерживать патриотов в их борьбе против бандеровцев и зубами будут грызть их за надругательства над памятью вождя.

Почитание Ленина – это религиозное чувство и с этим лучше не шутить.

И так у нациков во всём, все их действия приводит к противоположным, отрицательным для них самих результатам. Конец власти фашистов стремительно приближается, разговоры о новом Майдане – самая популярна тема в центральноукраинских соц.сетях.

Юго-Восточные территории были отданы в управление олигархам. Это ещё раз доказывает, что революция в Киеве была именно либеральная.

Так, Игорь Коломойский стал губернатором Днепропетровской области, Ренат Ахметов - Донецкой, администрацию самого Донецка возглавил Сергей Тарута, в Одесскую область назначили Владимира Немировского, в Сумскую - Константина Григоришина, в Луганскую - Ивана Аврамова, в Черкасскую - Дмитрия Фирташа. Крым готов был принять под свою руку экс-гражданин РФ Вадим Новинский, но, вышел "пролёт"

Иными словами, добрую половину территории страны вместе с её населением лидеры "евро-майдана" сдали "в откуп" или "в аренду" олигархам - точно так же, как в XVI-XVII веках магнаты Речи Посполитой сдавали их более мелким землепользователям. http://ruskline.ru/opp/2014/3/20/krym_nash_chto_dalshe_podderzhat_yugovostok_ sozdav_poyas_bezopasnosti_ot_harkova_do_odessy/

Тем самым киевские власти ещё больше восстановили против себя местное население и стимулировали освободительное движение.

Это кто здесь герои …?.?.?

Ударной силой еврореволюции на Украине являются майдановцы и бандеровцы, нацисты по убеждениям и иизуиты – католики по вероисповеданию, униаты. Это специально созданная идеология, для натравливания одной части этнических русских (попавших под каток окатоличивания) против другой части русских, остающихся в своих традиционных вере и культуре.

Майдановцы и бандеровцы это не одно и то же. Бандеровцы это правый сектор, западенцы, для которых жители остальной Украины – люди второго сорта, нуждающиеся в перевоспитании (в лучшем случае). Отношения между ними не простые на столько, что в ходе событий на Майдане они отбивали друг у друга с применением оружия здания в Киеве и Львове.

Если анализировать методы действий майдановцев и бандеровцев, то они больше похожи на хулиганские - грубо нарушающие общественный порядок, с обстоятельствами отягчающими ответственность – применением оружия, различных предметов в качестве оружия, с причинением потерпевшим телесных повреждений и убийствами.

Они приезжают на машинах в города на Юго – Запада страны, с дубинками, арматурой, рогатками, файерами, а теперь ещё и с шумовыми гранатами, нападают на местное население, избивают, шумят… Но, в последнее время всё чаще и чаще начинают применять огнестрельное оружие и появляются жертвы от пулевых ранений.

Хотя, нужно отметить, что огнестрельное оружие у нациков имеется далеко не у всех, у меньшинства. Видимо, это объясняется тем, что боевое оружие этому народцу боятся давать свои же командиры, чтобы, те напившись, или обколовшись, не постреляли друг друга или кого – либо ещё. Надо сказать, что эти опасения более, чем обоснованные.

Никакой тактики, а тем более стратегии у нацистов нет. Их действия импульсивные, не охватываются каким – либо общим планом, и носят рефлексивный характер. То есть, получила банда (или несколько банд) вводную, что там-то митинг за присоединение к России, нужно поехать, разогнать, напугать, избить особо активных сторонников России и тому подобное. Сорвались с места – поехали – наозоровали… Это у них называется боевая операция. Это тот уровень, на которым (пока) они могут действовать. Всякий раз они реагируют на действия противников новой киевской власти.

В области военного руководства, вообще, отсутствует какая – либо система. Все действия нацистов по отношению к протестующему населению носят бессистемный характер. Поэтому, вся надежда на наёмников, частные военные компании, и спецназ Сил специальных операций стран Запада (в первую очередь США и Израиля).

Правда, временное правительство объявило о создании “Национальной гвардии” на базе внутренних войск МВД Украины и предполагалось, что основу, боевой костяк, составит “правый сектор”, но этого не произошло. Ярош предпочёл полную самостоятельность и независимость свей военизированной структуры. Хвастал, что у него по всей Украине 10.000 вооружённых бойцов. На самом деле у Яроша 2-4 тыс., более-менее преданных ему сопляков в возрасте 17-20 лет из западенщины (прошедших подготовку в НАТОвских диверсионных учебных центрах), остальное – обыкновенные наёмники из Польши, прибалтийских лимитрофий, с Кавказа, Финляндии, Венгрии, Хорватии, Боснии, т.д.

“Национальную гвардию” создали специально для зачистки Юго-Западных территорий Украины от русского и русскоязычного населения. Финансирование “Национальной гвардии” осуществляется США.

Но, без боевиков Яроша можно сказать, что идея “Национальной гвардии” провалилась. Вместо скоординированных и системных действий против патриотов (партизан) банды нациков будут практиковать аресты, похищения, избиения и убийства отдельных патриотов-активистов и эпизодические подавления наиболее активных русских антифашистских центров, нападения на антимайдановские митинги и демонстрации.

В Галиции создана ещё “Народная гвардия” – чисто бандеровское военизированное формирование. Оно призвано осуществлять защиту Галиции и вряд ли будет действовать за пределами западенского региона. Ну, может быть в Киеве и ещё где - нибудь недалеко. Бандеровцы никому не верят и всех боятся – отсюда такая забота о своей защите. В сухом остатке получается против русского населения противостоят – банды Яроша, подразделения СБУ (управляемые американцами), силы ССО США, наёмники и частные военные компании. Всего может быть 10 – 15 тысяч, не более. Армия, ВВ и милиция Украины не в счёт – воевать они не будут.

И только от жизни собачей, собака бывает кусачей !

Я регулярно осматриваю публикации в Фейсбуке на украинскую тему. Это единственное место, где можно найти весь спектр мнений, про события из новейшей истории региона, который сейчас называется “Украина”.

И вот, что бросается в глаза. Те, кто за Майдан, те, кто поддерживает теперешнюю киевскую власть и против отделения Крыма в своих публикациях просто захлёбываются от злости. Во всём чувствуется растерянность и бессильная злоба. Вот два этих чувства властвуют в лагере бандеровцев, майдановцев и их сторонников - растерянность и бессильная злоба.

И просто начинаешь понимать – они уже проиграли это противостояние за Юго-Западную Русь. Видимо, будут ещё карательные акции возмездия в отношении русскоязычных патриотов и их семей, террористические акты, диверсионные войны, но, всё это только предсмертная агония режима.

Животворящая сила шоковой терапии

Сейчас по Украине можно услышать очень много различных оценок с перечислением факторов влияющих на обстановку в стране и могущих повлиять на дальнейшее развитие событий в будущем. Какие только факторы не называют. Но, вот о таком ключевом факторе, как стремительно приближающиеся последствия экономического кризиса – услышать можно не так часто.

Говорят, об ухудшении экономического положения, и что уровень жизни населения Украины резко понизится, но с влиянием на политику, это ухудшение, как-то особо не связывается.

А зря. Цунами экономического кризиса будет на Украине такой силы, что сметёт всю систему политического равновесия, образовавшуюся в течение последнего месяца. К сожалению, равновесие не устойчивое, с явным преобладанием со стороны фашистской диктатуры.

Единственную экономическую помощь, на которую реально может рассчитывать новая киевская власть – это постановка Госдепом США на зарплату из американского бюджета высшего управленческого звена (члены правительства и часть депутатов Верховной Рады) и финансирование вновь созданной Национальной гвардии. А также, по сговору с Яценюком, США накачивают Украину долларами, обслуживая исключительно то, что принесёт США гарантированную выгоду и должно обеспечить их интересы в обозримом будущем. Мизер, но кое – что достанется и правоохранительным органам Украины (СБУ, милиции, прокуратуре, остаткам армии и т.д.).

Для снабжения населения Юго-Западных областей денежными средствами, скорее всего, власти Киева запустили печатный станок, но, это не даст результатов, быстро растущая денежная масса подорвёт доверие к гривне, которая будет выдавливаться из обращения долларом.

Все остальные, простые жители Украины (не состоящие на пайке у американцев), через два–три месяца, останутся, фактически, без денег, вообще, без средств к существованию. Особо пострадают Юго-Восточные области.

Следующий Майдан в Киеве неизбежен. Счёт идёт на недели. Когда он начнётся, центральная власть ослабнет и будет окончательно недееспособной. Просто беспомощной сворой загнанных псов, кусающих друг друга в борьбе за остатки власти и имущества, которое можно ещё захватить.

Безденежье и новые безумные законы взорвут промышленные центры Украины. И это, пожалуй, единственный шанс перехватить инициативу на местах, потому, что правоохранительная система тоже пострадает от безденежья и деградирует.

Безденежье, недостаток продовольствия, лекарств и вообще предметов первой необходимости заставит людей массово активизироваться вдоль границы с Россией. На самом деле, пограничные силы и другие военизированные формирования, размещённые вдоль границы с Россией, находятся в небоеспособном состоянии, и пресечения массовых народных акций с их стороны не предвидится. Тем более, если активизируются партизанские отряды.

Люди просто будут разносить преграды на границе с Россией, захватывать КПП, проделывать бреши в пограничных инженерных сооружениях и массово выходить на территорию России. В течение нескольких часов, максимум дней. После этого, все пограничные объекты останутся под контролем народа.

Поскольку, людям надо как то жить, в Юго-Западных областях, стихийно в обращении утвердится российский рубль. Если этому не препятствовать, то самопроизвольно, все территории русскоязычного населения войдут в рублёвую зону. В это время можно будет проводить те процедуры по присоединению этих территорий к России, которые произошли в Крыму.

23 марта 2014 г. Иванов В.Г.

http://prawostroy.ru/kolonka1.html#statia1

Славянин 26 марта 2014 +2 Нет комментариев

СЕРБСКИЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ В СЕВАСТОПОЛЕ: «НА МАЙДАНЕ СЛУЧИЛОСЬ ТО ЖЕ, ЧТО В ЮГОСЛАВИИ 20 ЛЕТ НАЗАД»

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

На родине братьев-славян грозятся посадить в тюрьму. Но они обещают защищать Крым столько, сколько потребуется

Сербов, приехавших в Севастополь помогать силам самообороны, пятеро. В причудливых шапках с косичками, с длинными бородами и в камуфляже, они сразу привлекают к себе внимание. За поясами – ножи, а на шевронах – череп и кости. «Пираты какие-то, прости Господи», – крестятся севастопольские бабушки.

Сербы лишь улыбаются в ответ. Они честно стояли вахту на одном из блокпостов при въезде в город. Помогали досматривать машины и тренировались работать резиновой дубинкой. Мы встретились, когда у добровольцев выдался выходной и они отправились во Владимирский собор в Херсонесе.

– Под ногами Христа на иконе тоже череп с костями, – говорит мне старший из них Братислав Живкович. – Означает попрание смерти. Наша эмблема символизирует то же самое.

Братиславу 38 лет, он успел повоевать дома в 90-х. Его товарищи моложе. Все они «четники» – члены общества охраны королевской короны, что-то вроде наших казаков.

– Почему вы решили приехать? – спросил я.

– Потому что русские и сербы братья, – без пафоса ответил Братислав. – У нас знаете, как говорят. Сербия – это маленькая Россия, а Россия – большая Сербия. Русские всегда нам помогали, приезжали к нам, когда было особенно трудно. Сейчас наш черед. На блокпосту люди, узнав, откуда мы, восклицали: «братья»! Эти люди имеют право решать, как им жить. Хотят с Россией – хорошо, мы будем защищать это их желание. Да, нас только пятеро. Но я знаю, что есть еще много людей – и у нас, и в других славянских странах – которые хотели приехать. Но мы решили, что для моральной поддержки пока достаточно нас.

– Как вы относитесь к тому, что произошло на майдане? – спросил я.

В голосе командира сербских добровольцев послышался гнев.
– Евросоюз, НАТО – это зло, – американское слово «evil» (зло) он произнес чуть ли не по буквам. – Они хотят войны – всегда хотят. Чтобы иметь больше территорий под своим контролем. На майдане случилось то же, что в Югославии 20 лет назад. В Боснии и Герцеговине они убивали мусульман. Но говорили, что это делают сербы, а потом бомбили нас. То же самое было в Косово. Теперь на Украине. Они развязывают войны, сталкивают братские народы, убивают, сваливая вину на других… И всегда льется не их кровь, а чья-то чужая… Здесь такого допустить нельзя. Никто не хочет войны – ни русские, ни татары, ни украинцы. Наши друзья из самообороны для того и строят блокпосты, чтобы никто не мог провезти оружие и развязать бойню. У нас есть опыт устройства таких дорожных баррикад, и мы можем рассказать, как правильно все организовать, как действовать в опасных ситуациях.

– А как к этому шагу относятся дома?

– Кто-то в правительстве говорит, что нас нужно по возвращении посадить в тюрьму, – пожал плечами Братислав. – Они считают, что мы сделали Сербии плохо. Представляете, как на них Евросоюз надавил! Мы этих угроз не боимся и останемся здесь столько, сколько потребуется. А обычные люди нас поддерживают. Жены, как жены спартанцев, сказали: «Со щитом или на щите». Хоть они и понимают, что мы не на пикник поехали.

Источник: Српска.ру

Славянин 26 марта 2014 +2 Нет комментариев

Сербские четники рассказали о своей поездке в Крым

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Пятеро четников из отряда быстрого реагирования «Князь Лазарь», по возвращении из Крыма провели пресс-конференцию.

Командир отряда Братислав Живкович рассказывает, что после Крыма они несколько дней провели в Москве, где встречались с русскими друзьями.

- Дорога Севастополь-Москва-Белград и перемены климата нас утомили. В Крыму постоянно дул ветер, в Моске снег, холодно, в Белграде жарко, - рассказывает он.

Люди в Крыму и в Москве встречали сербских четников просто фантастически.

- Куда бы мы ни пошли, нас встречали отлично. И в Севастополе и в Москве люди нас узнавали, многие просили сфотографироваться с ними, - рассказывает Братислав Живкович в интервью сербской газете «Правда».

По его словам, весь процесс возвращения Крыма России был успешно решен мирным путем, так как кризис был под контролем, а жители Крыма не позволили произойти столкновениям.

- Украинцев там очень мало, Крым русский, наверное, на 80%. Те данные, что русских там 58% неточные, это пропаганда. Что касается татар, они примирились после визита представителей российских татар из Татарстана и Чечни. Ошибочны рассказы о том, что русские депортировали татар, чтобы они вымерли. Прежде всего, их депортировали не русские, а Сталин. Во-вторых, татары во Второй Мировой войне массово вступали в нацистские отряд и творили страшные зверства над русскими. В конце войны, когда Крым был освобожден, русские были в бешенстве и хотели отмщения. Сегодня говорят: «Если бы их Сталин не депортировал, мы бы всех их перебили за то, что они творили. Ни один бы в живых не остался». Так что Сталин той депортацией спас татар. А они вскоре вернулись в Крым и рассказывали о депортации, как о преступлении, хотя она спасла им жизни. Каждый рассказывает то, что ему выгоднее, - рассказывает Братислав Живкович.

Он рассказывает, что население Крыма действовало едино и не допускало никаких провокаций.

Они сразу видят, кто не местный, узнают его на улице. И пока не проверят, друг ли это или человек пришел с другими намерениями, не оставляют его без надзора, какой-нибудь житель Крыма начнет за ним следить. Если это провокатор, то его задача провалена, - рассказывает командир четников.

- Как только в городе появлялся иностранец, сразу о нем сообщали, проверяли кто он и откуда,- отмечает он.

Четники были приданы подразделению донских казаков.

- Казаки это регулярное подразделение российской армии. Путин вернул им чины атаманов и привилегии, которые у них были во времена царской России, все. У них нормальная форма, как и у остальной армии, а парадная форма традиционная казачья, - рассказывает Живкович.

Он считает, что украинцы искусственным путем стали нацией, хотя и сами были русскими.

- Это пограничная территория, как Сербская Краина была щитом Австро-Венгрии, так и Украина тоже была военной границей с католическими странами, прежде всего Польшей. Первое русское государство возникло именно в Киеве. Здесь происходит раскол русского народа путем создания искусственных наций. Также как и у нас, когда оказывается, что черногорцы больше не сербы. На Украине в этом лидируют униаты, греко-католики, - рассказывает четник.

- Меня спрашивают, что общего между Крымом и Косово и Метохией. Общее то, что и Крым и КиМ отняли. Крым и Севастополь отняли у России. Хрущев их просто подарил Украине. Сейчас они вернулись под крыло России. Косово и Метохия также отняты, оккупированы, но однажды и они будут возвращены Сербии, - заявляет Братислав Живкович.

http://ruserbia.com/society/2062-serbskie-chetniki-rasskazali-o-svoej-poezdke-v-krym?hitcount=0

МЫ РУССКИХ ОДНИХ НЕ БРОСИМ!

Сербские добровольцы в Крыму http://www.zaserbiu.ru/news/new-140311.html

Славянин 26 марта 2014 +1 Нет комментариев

Бомбардировка Югославии сделала возможным присоединение Крыма

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 марта.

Операция НАТО против Союзной Республики Югославия, которая началась 24 марта 1999 года, была первым шагом к глобальному изменению взаимоотношений между Западом и Россией. Такой точкой зрения с корреспондентом "Росбалта" поделился писатель и культуролог Андрей Столяров.

"На Россию произвело колоссальное впечатление то, что такая громадная страна, как США, без разрешения ООН может начать военные действия в самом центре Европы. С точки зрения нашей страны это было нарушением всех международных законов и договоров. В моральном плане эти бомбардировки легитимизировали присоединение Крыма к России. То есть теперь при желании можно действовать вопреки всем договоренностям", — объясняет Столяров.

Эксперт также отмечает, что после отделения Косово другие страны стали более внятно и жестко формулировать свои претензии на территории. "Так, Китай вновь стал предъявлять свои права на Тайвань, хотя к тому моменту между ними установились хорошие отношения. В целом можно сказать, что события 1999 года открыли шкатулку Пандоры, из которой не сразу, но постепенно начались вылезать демоны войны", — отмечает писатель.

Напомним, что 15 лет назад, 24 марта 1999 года войска НАТО без санкции Совбеза ООН начали военную операцию "Союзная сила" в Югославии (нынешняя территория Сербии и Черногории). Она продлилась 78 дней — до 10 июня 1999 года. Причиной вмешательства стал конфликт между сербами и албанцами в автономной области Косово. Официальным поводом начала военных действий стало неисполнение Сербией требования вывести войска с территории Косово и Метохии. Основная часть операции состояла в применении авиации для бомбардировки стратегических военных и гражданских объектов на территории Сербии. Авианалётам были подвергнуты военные стратегические объекты в крупных городах Югославии, включая Белград. Точное число жертв бомбардировок не было установлено. По информации властей Югославии, за время операции общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 тыс. 700 человек. Правозащитная организация Human Rights Watch насчитала 90 инцидентов, в которых погибло в общей сложности от 489 до 528 мирных жителей. Также был нанесен существенный урон экономике страны. В марте 2002 года ООН подтвердил радиоактивное заражение в Косово в результате бомбардировок НАТО.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2014/03/24/1247845.html

Славянин 25 марта 2014 +1 Нет комментариев

Командир группы "Альфа" назначен первым вице-президентом Газпромбанка

Первым вице-президентом, а также членом правления Газпромбанка стал генерал-майор Владимир Винокуров. До своего прихода в банк он руководил Управлением "А" Центра специального назначения ФСБ России, известным также как группа "Альфа".

На новом посту Винокуров будет отвечать за вопросы экономической безопасности, организацию безопасности сотрудников и материальной базы Газпромбанка, а также за развитие инкассаторских услуг, отмечается в сообщении кредитной организации.

Владимир Винокуров возглавлял Управление "А" Центра специального назначения ФСБ России с 2003г. по 2014г. Ранее он работал на различных должностях в органах военной контрразведки, с 1998г. был начальником отдела, с 2001г. - заместителем начальника Центра специального назначения ФСБ России.

За годы службы в ФСБ был награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени, орденом Мужества, орденом "За военные заслуги" и медалями.

Управление "А" ЦСН ФСБ России ведет свою историю от созданной в 1974г. по распоряжению главы КГБ СССР Юрия Андропова группы "А" Службы охраны дипломатических представительств (ОДП) Седьмого управления КГБ СССР, больше известной как группа "Альфа". После развала СССР "Альфа" была передана в состав Главного управления охраны (ГУО) России, а затем несколько раз меняла название. В 1995г. она стала Управлением "А" Антитеррористического центра ФСБ РФ, в 1997г. - Управлением "А" департамента по борьбе с терроризмом ФСБ. Свое нынешнее название "Альфа" получила в октябре 1998г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/25/03/2014/913440.shtml

http://top.rbc.ru/economics/25/03/2014/913440.shtml

Славянин 25 марта 2014 +1 Нет комментариев

Страны БРИКС отвергают западные санкции в отношении России

25.03.2014, Оттава

Представители стран группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) в ходе проведенной накануне встречи отвергли применение санкций и "языка вражды" к России со стороны западных держав, сообщает канадское издание Globe and Mail. Представители БРИКС также подвергли критике предположение о том, что Россия может быть отстранена от участия в саммите G20 в Брисбене в ноябре 2014г., высказанное властями Австралии.

"Нарастающее употребление языка вражды, применение санкций и контрсанкций, а также силовых методов не способствует устойчивому мирному урегулированию конфликта в соответствии с принципами международного права, в том числе с принципами и целями Устава ООН. Страны БРИКС согласны, что проблемы, возникающие в различных регионах стран группы, должны решаться в рамках ООН в спокойной и уравновешенной обстановке", - говорится в заявлении по итогам встречи.

Как отмечается, заявление БРИКС свидетельствует о том, что развивающиеся страны не проявляют солидарности с Западом в вопросе оказания давления на Москву в связи с воссоединением Крыма с Россией.

Группа БРИКС, возникшая как экономический клуб, переросла узкие рамки и сегодня рассматривает также вопросы коллективной безопасности и внешней политики, став в некотором смысле противовесом таким блокам, как G8 и G20. Однако внутри БРИКС имеются разногласия по поводу ситуации на Украине. Так, Китай, решительно выступающий против независимости Тибета и Тайваня, не поддерживает одностороннее изменение украинских границ со стороны России. Тем не менее, страны блока предприняли масштабные усилия, чтобы сохранить нейтралитет во время кризиса, и отказались критиковать политику президента РФ Владимира Путина в Крыму.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140325075551.shtml

Славянин 25 марта 2014 +2 Нет комментариев

Страницы: Первая Предыдущая 5 6 7 8 9 10 11 12 Следующая Последняя