По поводу комментов с критикой, я поищу их специально для вас. Но не сейчас, а через неделю.
А может вам кто нибудь поможет? Если найдет. Нечего русофобию разводить. Белый 2 , а что в ролике не правда? Статистику по прибалтийским республикам не смотрели?
А за что ж тя, голубь ясный, банили? Вай, Вахтенный - самодур и деспот, ему хамишь, а он банит. Вот негодяй! Доказывать не устали свою невье..ную исключительность?
Наверное, из таких сапожников и получились лепреконы.
Значит газеты вам недостаточно в качестве чего-то дельного? Ну покажем что-то ещё, допустим, разве от этого что-то поменяется? Если вы упорно не желаете замечать очевидных вещей, вы их и не заметите.
Ну финансировал Нёма газету, и что? Газета это не деньги, а содержание статей и т.д.
Про 80%, пока вы не приведёте конкретное доказательство того, что это сказал Осипов или кого вы там ещё обвиняете, это остаётся вашими словами.
Публичных лиц, кстати, закон защищает в большей мере, нежели обычных граждан. Не смотря на то, что перед законом все равны.
По поводу комментов с критикой, я поищу их специально для вас. Но не сейчас, а через неделю. Сейчас у меня более важные дела. Надеюсь вы всё-таки умеете ждать спокойно без нервов.
P.S. Вас банили не из-за собственного имени, а совсем за другие вещи. И то, что СГ+ общественно-политическая газета не означает что здесь можно нарушать все существующие правила общения. Вы кстати первым начали демонстрировать своё скандальное поведение, набрасываться и переходить на личности. Прежде чем попытаться мне доказать обратное, перечитайте свои высказывания в той последовательности, в которой вы их выдавали.
А покажите хоть 1 комент с критикой газеты? Вы ж набрасываетесь,переходите на личности, и т.д., в итоге бан. Сразу-по личности Осипова. Он лицо публичное,поэтому терпите г.Осипов.
Ирма:
Про 80% тупых - это ваш подсчёт.
Т.е. я заявлял, что 80% населения зомбированы,ничего не понимают, кисель.тв и т.д.?
Ирма:
Насчёт деятельности Осипова, он создал и развивает газету,
Не было бы Немы,небыло бы и газеты. Кричать все воры легче простого.
Кто нибудь покажет мне хоть одно дельное проработанное предложение Осипова?
В начале 90-х, это был красивый, чистый город. Сейчас он похож на территорию боевых действий. Вот непонятно, кто с кем воюет. Взаимоотношения местной власти, надзорных органов и народа вообще не поддаются печатным выражениям.
Кто нибудь покажет мне хоть одно дельное проработанное предложение Осипова? АиФ.10 признаков секты. Ничего не напоминает?
4. Непогрешимый лидер. Сектантские учения обычно претендуют на уникальность и неоспоримость. Более того, у течения есть лидер, из биографии которого известны лишь те отдельные факты, которые подтверждают его «священность». Осипов гуру, после авиа завадо сплошное блаблабла. 7. Противопоставление миру. Участникам секты постоянно внушается некая «элитарность» их положения среди остальных людей Все 80%,тупые, и только сектанты Осипова все понимают и видят. 9. Общая цель и обособление от внешнего мира. Не все, но многие, особенно радикальные, сектантские учения имеют конкретную конечную цель своего существования. Долой Каминскокого и Путина. И наплевать, что за них большинство проголосовало. Хотя вы даже до секты не дотягиваете. rofl
Принципиально не собираюсь оставлять комментарии не по теме статьи, поэтому перетаскиваю этот монолог сюда.
С чего это вдруг Осипов - гуру? Не приписывайте уже ему какие-то сверхспособности. Для нас он редактор газеты, которую мы читаем, и депутат, деятельностью которого мы интересуемся.
Про 80% тупых - это ваш подсчёт. Можете и дальше так считать, если это действительно ваша точка зрения. Про секту, совсем смешно и даже не задевает никого. Нравится вам это определение, оставайтесь при своём мнении.
Насчёт деятельности Осипова, он создал и развивает газету, которая сделала прозрачной завесу, скрывающую работу депутатского корпуса. Теперь мы можем видеть, кто конкретно как голосует, что выдвигает, кого и что поддерживает. В том числе и сам депутат Осипов.
Чтобы не остаться на обочине газета "Зейские огни" теперь тоже регулярно занимается этим вопросом. И у нас есть две точки зрения на один и тот же предмет, вместо их полного отсутствия.
1.Ты прислушался и создал акк со своими фио - уже хорошо. Не марай своё имя, дорожи Словом, а не просто "достоинством в штанах". 2.Наблюдаю самокритичный взгляд на чёрном фоне - тоже неплохо. Двигаемся по пунктам дальше. 3.Забанил "монстров", "маньяков", и прочих цвета детской неожиданности, на*ЕРивших тут. 4.Смех - лучшее лекарство. Народное. 5.В первый раз слышу, что смеяться грешно. Пройдём вместе ликбез на соседней ветке "Вопросы священнику"? 6.За рекламу - спасибо.
Интересно получается, протоиерей как в сказке отправляет туда, не зная-куда, найди то сам знаешь что, и при этом не забудь прихватить что-либо для оправдания и желательно что-бы вещдок для убедительности. А еще интереснее, как поступил-бы данный протоиерей, если-бы на территории его прихода, явился миру человек который своим существованием, свершит Суд Божий!!!