Автор блога: | Ты моя совесть |
![]() |
Все рубрики (215) |
![]() |
Здравоохранение (19) |
![]() |
Напиши петицию (1) |
![]() |
Горком КПРФ (22) |
![]() |
Обком КПРФ (10) |
![]() |
КПРФ (8) |
![]() |
г. Свободный (1) |
![]() |
Россия (1) |
В начале мая полиция Сургута при поддержке ОМОНа остановила две
колонны автомобилей (160 машин) с водителями преимущественно кавказских национальностей. Задержанные утверждали, что едут в детский дом с подарками, однако игрушек и сладостей у них с собой не было, зато были обнаружены биты и травматические пистолеты. Журналисты Комсомольской правды писали тогда, что исход уроженцев кавказских республик в Сибирь и демонстрация порой чрезмерной уверенности в себе неслучайны. "Север России и Западная Сибирь стали тыловой базой ваххабитов", - отмечал автор статьи. По его данным, год назад в местных "джамаатах" начали читать лекции о том, что вся имеющаяся на земле нефть дана Аллахом и что неверные владеют ею незаконно. "Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий округа, Республика Коми и часть Тюмени - прекрасный фундамент для исламского государства, которое рано или поздно признают все страны мира. Зваться это государство будет ХалифатТюмения", - подытоживал корреспондент КП. 4 июля возле кафе «Золотая бочка» в городе Пугачев (Саратовская область) двенадцатью ударами скальпеля в спину убили 20-летнего демобилизовавшегося десантника Руслана Маржанова. В совершении преступления обвиняют 17-летнего жителя Грозного Али Назирова. После убийства в Пугачеве начались стихийные митинги и акции протеста: жители требовали только одного — выселить всех чеченцев из города. Националисты со всей страны потянулись в Пугачев, чтобы «навести порядок на русской земле». Через несколько дней после этого происшествия новостные ленты пестрели скандальными заголовками: «В ставропольском крае кавказец изнасиловал казака». Атаман Изобильненского районного казачьего общества Василий Шатерников сообщил журналистам: "Нашего казака Александра в середине июля изнасиловал 27-летний аварец, который проживает по соседству. И это не первое изнасилование". Жители села жалуются, что одна семья, проживающая здесь, регулярно требует «дань» с местных жителей, а с теми, кто не соглашается платить, жестоко расправляются. Еще несколько дней спустя под Подольском произошло страшное ДТП — груженый щебнем Камаз на большой скорости потерял управление и опрокинулся, столкнувшись с пассажирским автобусом. Салон автобуса засыпало щебнем, погибли 18 человек, 33 пришлось госпитализировать. За рулем Камаза был гражданин Армении Грачья Арутюнян, который практически не говорит по-русски. В суд его доставили в женском больничном халате и резиновых шлепанцах, водитель был в состоянии шока, плакал. Родственники Арутюняна и официальные лица Армении были возмущены тем, в каком виде водитель предстал перед судом и потребовали разъяснений от российской стороны. В Ереване перед зданием посольства России прошли акции протеста. Как будто нарочно одна за другой разыгрываются трагедии с участием кавказцев или приезжих. Умело формируется общественное мнение, что «кавказцы убивают русских», «они пришлые», «они нас ненавидят и не считают за людей», «пусть убираются на свою землю». Из разных регионов доходят слухи, что приезжие угрожают местным жителям всех «вырезать», что они «только ждут команды». Средства массовой информации как будто специально делают акцент на национальности. Ведь если бы парня в Пугачеве убил «русский» не было бы такого скандала на всю страну. Россия всегда была многонациональным народом, и чеченцы такие же граждане России, как и русские. А сейчас нас пытаются противопоставить друг другу, заставить один народ ненавидеть другой... Говорят не просто о преступниках, а обращают внимание на то, что совершил преступление «приезжий гастарбайтер». При этом складывается впечатление, что кто-то намерено создает условия для роста уровня преступности среди приезжих. Власти халатно относятся к регистрации мигрантов, в миграционных службах торжествует взяточничество и коррупция. Ради дешевой рабочей силы чиновники пытаются как можно больше облегчить процесс получения разрешения на работу для мигрантов и упростить получение вида на жительство и гражданства. В результате в России появляется все больше людей, которые плохо знают язык и культуру нашего народа, мигранты из средней Азии часто плохо образованны и бедны, что ухудшает криминогенную обстановку в городах и селах. Более того, эксперты заявляют, что есть все признаки намеренного нагнетения межконфессиональных разногласий и конфликтов. По всей стране усиливаются радикальные исламские движения. Среди мусульман стали появляться люди, которые вводят исповедующих ислам в заблуждение, пытаются поднять их на войну с неверными, с людьми другой веры, т.е. с нами. Результаты такой деятельности прекрасно можно отследить по «Арабской весне», по событиям в Ливии, Сирии, Египте. Провокаторы внедряются в среду верующих мусульман и используют их для реализации своих целей (государственные перевороты или гражданские войны). Есть сведения, что многие радикальные организации исламского толка находятся под контролем западных спецслужб и выполняют их распоряжения на территории страны, которую нужно «усмирить» или «поделить». Открытые военные конфликты сейчас не выгодны, потому что осуждаются мировым сообществом. Поэтому выгоднее нанять вот таких «борцов за чистоту веры», вооружить их, обучить и отправить свергать неудобный режим, как это было в Ливии. Теперь нефть и газ этой некогда богатой арабской страны принадлежат иностранцам, Муаммар Каддафи, стремившийся освободить свою страну от долларовой зависимости мертв, а Ливия разделена между множеством племен и управляется бандами вооруженных террористов...Подобную участь готовят и для нашей страны. Станем ли мы послушной глиной в руках умелых манипуляторов, или дадим им отпор — зависит от каждого. Мы всегда жили на этой земле вместе, простым людям делить нечего. А стравить между собой нас пытаются те, кто хочет разобщить и уничтожить нашу страну. Только в коллективизме, во взаимовыручке и взаимоуважении всех граждан сила России. Декларация коренных народов гарантирует нам защиту прав и свобод местного населения. Но почему-то русский народ не рассматривается как коренной. Нас приучили стыдиться себя, русского характера, традиций. Нашу историю переписали и извратили, сделав русских варварами, невеждами и пьяницами, которыми они никогда не были. Давно пора вспомнить историю наших предков и силу нашего народа. Все коренные народы России должны жить в мире и согласии. Дом, разделенный сам в себе, не устоит. Преступники должны быть наказаны по всей строгости закона. Но национальность убийцы не должна быть поводом к межнациональным распрям и ненависти.
Спойлер
Написать комментарий Подписаться на комментарии Пригласить Рейтинг 24 Русь Великая 20-07-2013 16:12 (ссылка) Это спам Re: Кому выгодны межнациональные разборки в России? Нацмены- боевая пехота жидов, какие могут быть вопросы? ответить (с цитатой) 2 комментария Светлана Кириллова 20-07-2013 16:34 (ссылка) Это спам Re: Кому выгодны межнациональные разборки в России? Нам нужно понять, что враг у нас у всех ОДИН - это МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО и те, кто ИМИ УПРАПВЛЯЕТ, И мы должны сплотиться. Только когда мы вместе - Зло победимо!!! ответить (с цитатой) Катани Коммисаров 20-07-2013 16:57 (ссылка) Это спам Re: Кому выгодны межнациональные разборки в России? К сожалению, врагов у нас много. Поэтому у рядовых граждан мозги в раскарячку. Враги начиная с чиновника местной администрации, благодаря их держится это оккупационные правительство. Наши враги и силовые структуры, которые подавляют волю трудового народа к сопротивлению. Даже враг сидит у нас в мозгу не давая осознать, что в России единственная идеология способная защитить коренное население от вымирания - это идеи коммунизма. ответить (с цитатой) Катани Коммисаров 20-07-2013 16:59 (ссылка) Это спам Re: Кому выгодны межнациональные разборки в России? ГРАЖДАНСКИЙ ОПРОС. Мы сначала напоминаем: - Мы коммунисты, не одного метра своёй страны не сдали иным государствам! - Мы коммунисты, сумели обеспечить 82% населения бесплатным жильём с 1945 по 1985 годы. А к 2010 году должны были обеспечивать всех, но либералы с 1985 года порушили. - Мы коммунисты, добились бесплатного образования на 100%, для всех! - Мы коммунисты, создали рабочих мест на 110%, работай там где душе угодно! - Мы коммунисты, после победы над Антантой и белогвардейщиной, с 1922 года, буквально за 19 лет до 1941 года, создали мощную экономику, а с 1945 года, за 6 лет восстановили всю разрушенную войной города, заводы – восстановили экономику! - Мы коммунисты, к 1985 году уровень качества жизни в СССР довели до 4 места в мире, а к 2000 году хотели поднять на 2-е место. Сегодня, уровень качества жизни в России либералы опустили на 64-е место в мире. Все эти данные из международных центров. - Мы коммунисты, при СССР, добивались ежегодного прироста населения России по миллиону в год. Сейчас либеральная власть делают убыль населения по миллиону в год. - Мы, партия КПСС, с 1992 года до 2012 года, пройдя путь Великого очищения: - это когда сбежали «крысы» в партию власти; сбежали оппортунисты, создав РКРП; шовинисты в партию «Справедливороссы», а демагоги в ЛДПР. Обновлённая КПСС, освободившись от всего этого балласта, взяла курс на построение обновлённого СССР. ПОТОМ ОТ ВСЕЙ ДУШИ ЖЕЛАЕМ: Чтобы не болеть, пусть всегда на вашем столе будет качественная еда, как было в СССР. Чтобы быстро выздоравливать, пусть в аптеках будут качественные лекарства, как в СССР Чтобы старость была достойной, пусть дети растут с честью, совестью и с достоинством. А главное, мы из партии КПСС, желаем своему трудовому народу не продавать свою душу либеральным партиям на выборах за льготы, деньги или продуктовые пайки. При власти коммунистов это будет всегда, а не только во время выборных кампаний дикого капитализма. И помогайте нам строить Советскую, нашу народную власть на просторах России, обновлённого СССР. Великую державу, ту, которую будут вынуждены уважать даже отъявленные враги России. Наш корабль идей коммунизма можно разрушить, но его не потопить как утлую лодку этого оккупационного правительства в нынешней России! МЫ ОСОЗНАЁМ: - Да, коммунисты первой волны – Социализма, не смогли до конца реализовать лозунг: -«Вся власть Советам!», но мы коммунисты второй волны – берём курс на строительство Советского Народовластия для полной реализации этой установки в жизнь. - Да, коммунисты первой волны не смогли полностью выполнить лозунг: - «Заводы рабочим, земля крестьянам!». Мы коммунисты второй волны для полного осуществления этого лозунга в жизнь, при Социалистическом Народовластии введём систему персонифицированной оплаты труда каждого человека, по чести. ЗАТЕМ КАЖДОГО СПРАШИВАЕМ: Выбор за тобой трудовой народ;- ты остаёшься в «болоте» продаваясь силам зла либерализма, вредить своим же интересам в жизни ИЛИ встанешь на путь честной политики - зашита интересов трудового народа, став полноправным участником клуба «Товарищеского диалога» под руководством идей коммунизма, а лучше в рядах обновлённого КПСС – за обновлённый СССР!! КУПОН ПОЛИТИЧЕСКОГО ДОВЕРИЯ. Да, мне Ф.И.О. _____________________________Год рождения _ _ _ _ _ _ _ _Я твёрдо знаю, что надо быть сторонником Социалистического Народовластия. Готов всецело идти курсом идей коммунизма, быть сторонником сил добра. Восстановим обновленный СССР! Мой адрес проживания, телефон, E – mail ___________________________________ ______________________________________Учусь, работаю и т.д. _ _ _ _ _ _ _ ответить (с цитатой) Татьяна Крайнова 20-07-2013 17:06 (ссылка) Это спам Re: Кому выгодны межнациональные разборки в России? Нас на самом деле толкают на кровавые разборки. И преступники не только те, кто убивает наших парней. Не было бы предательства внутри России, особенно в верхних эшелонах власти, мы бы не докатились до такой жизни и унижения ответить (с цитатой) Азгар Хабиров 20-07-2013 17:25 (ссылка) Это спам Re: Кому выгодны межнациональные разборки в России? ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА. "...Современная Россия - это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров», сидящих на «трубах» разного рода. «Трубах», изначально принадлежавших всем гражданам - и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан. Эти «мега-акционеры» - получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: «Широка страна моя родная…», - потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины. С 1991-го года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники - взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда - пошёл вон! Других найдем. Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе. Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) - тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники «нерентабельны» - значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан - можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них - нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» - то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется - демпинг в сфере трудовых ресурсов..." "КОРЕННЫЕ" НЕ ИДУТ РАБОТАТЬ НЕ ТОЛЬКО И НЕ СТОЛЬКО ИЗ-ЗА НИЗКОЙ ЗАРПЛАТЫ. ОНИ НЕ ХОТЯТ ГОРБАТИТЬСЯ НА ОЛИГАРХОВ ИЛИ БОЛЕЕ МЕЛКИХ МЕСТНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ХИЩНИКОВ. И ТУТ ПОЯВЛЯЮТСЯ "ГАСТАРБАЙТЕРЫ", КОТОРЫМ ВСЕ РАВНО НА КОГО И ЗА СКОЛЬКО ПАХАТЬ. ИНТЕРЕСНО, КТО ПРИДУМАЛ ЭТО СЛОВО? ЭТО ЖЕ ШТРЕЙКБРЕХЕРЫ!.. ИХ НАДО ВЫЯВЛЯТЬ И УБИВАТЬ НЕЗАВИСИМО ОТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ!.. ответить (с цитатой) Людмила Кондакова 20-07-2013 20:01 (ссылка) Это спам Re: Кому выгодны межнациональные разборки в России? двойнику президента путина (настоящего путина нет в живых) и медведеву, они продолжают уничтожать РОССИЮ ответить (с цитатой) Владимир Дядиченко 20-07-2013 20:04 (ссылка) Это спам Re: Кому выгодны межнациональные разборки в России? Россия никогда не была многонациональным народрм.Россия была государством,- и не многонациональным,а мононациональным.МЫ любить по любому поводу равняться на Европу.Тем более ,что нами подписаны куча договоров .Так вот еще в 1968 году принято положение на заседании ООН,ЧТО СТРАНА ГДЕ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ более 66% оно автоматически считается мононациональным государством. А в России коренного населения 83% и почему-то называют ее многонациональным государством.Что за бред?Почему ,если для России,то обязательно через задницу. ответить (с цитатой) Геннадий Скородум 20-07-2013 21:18 (ссылка) Re: Кому выгодны межнациональные разборки в России? Выходит что межнациональные разборки нужны и важны. Иначе никак нельзя стащить с печи Россиянина. Нет между нами солидарности.
Ты моя совесть
21 июля 2013
0
Нет комментариев
родина, нация, кавказ
|
Африканская чума свиней захватывает новые территории России. Сегодня уже в 13 российских регионах выявлены случаи заболевания домашних и диких животных. Россельхознадзор предложил провести тотальные обследования всех фермерских и личных подсобных хозяйств, проверить каждое подворье, а не только те, где зарегистрированы свиньи.
Чума «гуляет» также в трех районах Белоруссии, которая граничит с Псковской областью. И вот теперь зафиксирован первый случай заболевания и в этом регионе. И.о. губернатора Максим Жаворонков подписал указ о ликвидации очага заболевания в регионе, о предотвращении распространения заболевания на территории региона и о введении карантина в опасной зоне. Планируется изъять и ликвидировать около 60 голов домашних животных. В Белгородской области ситуация гораздо хуже. ерриториальное управление Россельхознадзора направило в адрес местной железной дороги, аэропорта, автовокзала и главпочтамта письма, с указаниями пресекать несанкционированную перевозку свиноводческой продукции в ручной клади и багаже пассажиров, которые следуют из опасных регионов. А замруководителя Россельхознадзора Николай Власов предложил ликвидировать всех свиней, содержащихся не только в личных подсобных хозяйствах граждан, но и в свиноводческих комплексах всех форм собственности на всей территории области. «Необходимы экстраординарные меры. Если этого не сделать, то не исключена возможность повторного заноса вируса — и тогда потери будут невосполнимыми», — цитирует региональное управление Россельхознадзора заявление заместителя руководителя федеральной службы Николая Власова, посетившего регион в связи с выявлением в нем очага африканской чумы свиней (АЧС). Регион, напомним, является крупнейшим производителем свинины в России, здесь содержится четверть всего поголовья свиней. В первом полугодии область произвела 221,5 тысячи тонн. Так что распространение вируса может принести миллиардные убытки. В связи с этим в регионе предпринимаются повышенные меры безопасности. Это рейды в местах продажи животноводческой продукции, формирование ветеринарных постов на дорогах, массовый отстрел кабанов. Об угрозе заноса вируса АЧС на территорию области с ввозимой свиноводческой продукцией информируется население. Между тем в середине этой недели руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что африканская чума свиней, которая вызвала падеж скота в российских регионах, попала в Россию из Грузии, где работает неподконтрольная грузинским властям микробиологическая лаборатория ВМС США. В ответ в Грузии заявили, что не видят связи грузинской биолаборатории с появлением в России африканской чумы свиней. В пятницу МИД РФ опубликовал комментарий, в котором высказал тревогу военной «биологической деятельностью Минобороны США вблизи российских границ». Депутаты ГД также обеспокоены возможной разработкой США биологического оружия у российских границ, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу комитета по делам СНГ Госдумы Леонида Слуцкого. http://news.mail.ru/economics/13985658/?frommail=1 |
Информация региональных СМИ о событиях, произошедших в рабочем поселке Могзон в первые майские дни, буквально всколыхнула забайкальское общество. Поселковый народ, годами живший здесь под гнетом местного преступного сообщества, поднялся «всем миром» на борьбу против распоясавшихся «братков».
Расположившийся на западном склоне Яблонового хребта, Могзон издавна известен в Забайкалье как поселок потомственных железнодорожников. В конце XIX века здесь прошла Транссибирская магистраль и возникла станция, где обосновались члены паровозных бригад, путейцы и другой мастеровой люд, без которого железная дорога существовать не может. За многие годы могзонцы внесли существенный вклад в развитие Забайкальской железной дороги. Храбро сражались они на полях Великой Отечественной войны. А после, в период мирного строительства, спокойно жили и трудились, уверенные в завтрашнем дне. Практически все жители поселка знали друг друга в лицо, никто ни от кого не скрывался, не прятался, да и не было в этом нужды. Дурным тоном считалось здесь запираться днем на засов. А когда хозяева ненадолго уходили из дома, то не навешивали на дверь замок, заткнут палочку – и достаточно. Словом, жили спокойно под сенью советской власти. Но перестройка и постперестроечные годы внесли свои разрушительные коррективы в жизнь поселка и каждого его обитателя. Рухнула советская власть как опора и гарант мирной, спокойной жизни. Следом одно за другим стали закрываться предприятия железной дороги – источник существования большинства трудовых семей. И на смену уверенности в завтрашнем дне пришла ежедневная жестокая борьба за выживание. Лишь немногим посчастливилось остаться работать на железной дороге, а большая часть трудоспособного населения была вынуждена искать хоть какую-то работу. Кто-то занялся заготовкой леса, зачастую нелегальной. Кто-то стал перебиваться случайными заработками. Кто-то стал сводить концы с концами за счет личного подворья. А определенная часть жителей – из числа тех, кто раньше на производстве работал лишь благодаря «узде» трудового коллектива и закону о тунеядстве, вечно лелеявшие «хрустальную» мечту: ничего не делать и деньги получать, – вообще перестала работать. Да к этому их никто и не принуждал. Всю свою деятельность эта прослойка местного населения, сполна оценившая дарованную перестройкой свободу и демократию, направила на кражи имущества своих соседей, родных и близких и на повседневное пьянство. И уже мощные замки стали украшать двери жителей поселка. И не дай бог находиться дома с незапертой дверью – вломиться непрошеные гости могут в любой момент. Изменились и взаимоотношения людей в поселке. Если раньше всеми уважаемыми людьми были убеленные сединами ветераны, передовики производства, своим трудом и образом жизни заслужившие авторитет, то теперь «авторитетными людьми» стали рвачи, нахапавшие капитал за счет хищнического уничтожения окрестных лесов, и уголовники. Последние жизнь поселка по законам социалистического общежития перевели на рельсы жизни «по понятиям» зоны. Никто этому не противился – большая часть населения запугана, кто-то, насмотревшись перестроечных фильмов о благородных мафиози, и рад был плясать под дудку бандитов. А местную власть только условно можно считать властью, так как сама она заискивала перед бандитами. Лишь бы остаться на «хлебном месте» и чтобы никто не тревожил. И стала бандитская власть, наглая, попирающая элементарные нормы человеческих отношений, верховодить в поселке. Члены группировки организовали дежурство у банкоматов и стали взимать дань с каждого снимающего со своего счета деньги. И попробуй не отдать – упрямец тут же подвергнется физической расправе. А так как зарплата работающему населению и пенсия пенсионерам поступает на пластиковые карты, то поборам стала подвергаться значительная часть жителей поселка. Выход на улицу в ночное время здесь равносилен попытке самоубийства. И даже днем многие опасаются выходить из дому, так как велик риск быть ограбленным и избитым. За неугодное слово, высказанное по поводу действий группировки или в адрес ее отдельного представителя, следует физическая расправа. Днем и ночью на джипах и дорогих иномарках разъезжают по поселку доморощенные «мафиози», как хозяева, не признавая правил дорожного движения, зачастую в пьяном виде и все должны покорно уступать им дорогу. Неуступившие караются на месте. Из местной молодежи уголовники вербуют исполнителей своих грязных дел: вымогательств, краж, грабежей. С юношами, посмевшими отказаться от вступления в «ударные формирования» криминальной группировки, жестоко расправляются. Подросткам в местной школе навязывают жить не по школьному уставу, а по уголовным «понятиям», согласно которым со школьников собирают дань для нужд уголовной братии. А в органах внутренних дел разводят руками – мол, ничего поделать не можем, ведь ни одного заявления по поводу издевательств и вымогательств в районный отдел внутренних дел не поступало. Да разве могли поступать такие заявления от местного населения! Ведь расправа с осмелившимися пойти против установленного режима последовала бы незамедлительно. Правда, попытался навести порядок в поселке местный молодой участковый. Но в одну из апрельских ночей его посреди поселка остановили уголовники на джипе и забили насмерть. Словом, оккупационный режим установился в поселке. Такой режим когда-то, в годы Гражданской войны, здесь уже устанавливали японские интервенты, впоследствии битые и изгнанные красными партизанами. И вот, презрев все страхи, народ собрался на сход в поселковом Доме культуры, где яблоку некуда было упасть. И высказали люди своему районному и краевому начальству всё, что накипело за годы уголовного беспредела. Общая беда сплотила людей. И они, как это всегда бывало на Руси в тяжкую годину, решили всем миром до конца бороться с доморощенной мафией. И если власти кардинальных мер не примут в отношении распоясавшихся уголовников, то народ, как сказала одна из участниц схода, поднимется «в ружье» и сам очистит поселок от криминальной нечисти. А ружья в таежном поселке имеются практически в каждом доме. Но освобождение одного отдельно взятого населенного пункта от власти криминала не решит этой проблемы в Забайкальском крае, который по сути уже стал одним сплошным Могзоном, лидируя в России по числу преступлений на душу населения. Ежедневно новостные передачи региональных СМИ начинаются с информации о совершенных убийствах, изнасилованиях, грабежах и кражах, ДТП со смертельным исходом. Вот кровавая хроника последней декады мая. 19 числа в реке Ингоде, в районе одного из дачных кооперативов, нашли тело задушенной девушки, связанное по рукам и ногам проволокой. 23 мая в селе Солнцево, у магазина, двух мужчин, случайно оказавшихся здесь проездом, насмерть забили четверо местных подонков. В поселке Песчанка 28 мая, утром, в частном доме обнаружены тела двух женщин и двух мужчин, убитых из огнестрельного оружия. Днем 28 мая на улице Промышленной в Чите обнаружен труп молодого человека со смертельной раной головы. Утром 30 мая в подвале недостроенного дома в поселке Забайкальск обнаружили тело четырнадцатилетней девочки со следами удушения... Жутко становится от такого перечисления! Только в первом квартале текущего года в городе Чите совершено 27 убийств. А общее число преступлений возросло здесь на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Раскрыта из них только одна треть. И жить в крае день ото дня становится всё страшнее и страшнее. Будто идет необъявленная война, и жертвой ее может стать любой, независимо от социального положения, пола и возраста. И вполне вероятно, что при дальнейшем осложнении ситуации народу, доведенному до отчаяния, останется только одно: «подняться в ружье», чтобы спасти себя от обнаглевших от безнаказанности подонков, в изобилии взращенных на забайкальских просторах «демократическими» реформами и диким капитализмом. В. СМИРНОВ г. Чита ![]() Киллер банды черных риелторов приговорен к 23 годам лишения свободы ![]() Народ забайкальского поселка не вынес террора Газета "Советская Россия" |
В Крыму будут вводить налог на сбор грибов, ягод, лекарственных растений и даже на прогулки в лесу. Такое постановление приняли депутаты Верховного Совета АРК, сообщает today.kz. В пояснительной записке к документу указано, что эти меры позволят увеличить поступления в местные бюджеты и обеспечить рациональное использование лесных ресурсов. По некоторым данным, за сбор 1 кг орехов будет взиматься 1,5 гривны, плодов, грибов, ягод и лекарственных растений - 1 гривна. Выпас скота в лесу обойдется в 49 гривен в год, а заготовка сена - 5 гривен с одного гектара. Согласно постановлению, за пешеходные и велосипедные прогулки придется заплатить 10 гривен с человека в год. За конные маршруты - 15 гривен за одну голову в год. Ранее заместитель председателя Федерации профсоюзов Украины Сергей Кондрюк заявил, на Украине существует налоговая дискриминация. По его словам, бедные граждане уплачивают в 50 раз больше налогов, нежели богатые. Источник: http://today.kz/ru |
Реформа полиции, которую инициировал Дмитрий Медведев во время пребывания на посту президента, не удовлетворила ни экспертов, ни общество, поэтому в ближайшее время может быть запущен механизм «контрреформирования» ведомства.
![]() По данным «Независимой газеты», в июле должно состояться первое заседание рабочей группы по мониторингу Закона о полиции, в состав которой войдут депутаты Госдумы, а также представители силовых ведомств. На нем будут рассмотрены предложения по совершенствованию закона, поскольку на данный момент уже подготовлено около 100 инициатив. Фактически, пишет издание, речь идет о новой реформе ведомства. В числе первых реорганизационных мер будет предложено восстановление районных управлений и отделов в столицах субъектов. Ведь в результате реформы был создан единый территориальный орган – управление полиции, а отделы полиции лишились статуса юридического лица, пишет РБК. Но многим в МВД не нравится, что аналогичные структуры сохранились в ведомствах, не затронутых реформой – в Следственном комитете, прокуратуре, налоговых органах, поэтому восстановление РУВД в региональных столицах будет находиться в приоритете. Также МВД не намерено расставаться и с функцией контроля за исполнением миграционного законодательства, несмотря на то, что ФМС вышло в мае прошлого года из структуры МВД. Кроме того, будет предложено устранить нестыковку в законодательстве, касающуюся розыска уклонистов. В Законе о милиции за сотрудниками органов внутренних дел было закреплено право участия в их розыске, но после реформы эту обязанность с МВД сняли, хотя в Законе о военной службе эта норма присутствует. Еще одним пунктом прошедшей реформы, который члены группы считают бессмысленным, является механизм аттестации. Взамен ему предлагают ввести более понятный механизм для увольнения сотрудников со службы органов внутренних дел по дискредитирующим основаниям. И, самое главное, издание предполагает, что будет даже предложено вернуть даже прежнее название – «милиция». Поскольку нынешнее, как и предполагалось, слишком часто ассоциируется со словом «полицай». Ольга Матюхина |
В России происходит массовая разборка беспризорных детей на органы. |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Капитализм в неолиберальном варианте себя исчерпал: финансовые акулы не хотят терять прибыли, а основную тяжесть долгов перекладывают на пенсионеров и неимущих. По Старому Свету бродит призрак "европейской весны", и противники капитализма разъясняют народу, как разрушается его жизнь, — об этом статья португальского экономиста Гильерме Алвеша Коэлью. Хорошо известное выражение, что каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает, — не так уж справедливо. Народ можно обмануть и задурить ему голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления, и затем легко манипулировать им. Ложь и манипуляции сегодня являются видом оружия массового уничтожения и угнетения народов и настолько же эффективны, как традиционные средства ведения войны. Во многих случаях они дополняют друг друга. Оба метода служат для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран. Есть много способов обработки общественного мнения, в которых идеология капитализма была приземлена и доведена до мифов. Речь идет о комплексе лживых истин, которые будучи повторенными миллион раз, на протяжении поколений стали для многих неоспоримой истиной. Они были разработаны, чтобы представить капитализм заслуживающим доверие и заручиться поддержкой и доверием масс. Эти мифы распространяются и пропагандируются медийными средствами, учебными заведениями, семейными традициями, представителями церкви и т.д. Вот наиболее распространенные из этих мифов. Миф 1. При капитализме любой человек может стать богатым, если много и хорошо работает Капиталистическая система автоматически обеспечит человеку богатство, если он хорошо работает. У работника подсознательно формируется иллюзорная надежда, но если она не реализуется, то винить в этом он будет только самого себя. На самом деле при капитализме вероятность успеха, как бы много вы ни трудились, такая же, как в лотерее. Состояния, за редким исключением, делаются не тяжелым трудом, а в результате мошенничества и отсутствия угрызений совести у тех, кто располагает бóльшим влиянием и властью. Это миф о том, что успех является результатом упорной работы, который вкупе с долей удачи и хорошей дозой веры зависит только от способности к предпринимательской деятельности и конкурентоспособности каждого. Этот миф формирует вокруг себя адептов системы, на которой она держится. На него работает и религия, особенно протестантская. Читайте также: Капиталистическая могила для Эстонии Миф 2. Капитализм создает богатство и благополучие для всех Накопленное богатство в руках меньшинства рано или поздно будет перераспределено между всеми. Цель — дать возможность работодателю накопить состояние, не задаваясь вопросом и не спрашивая его, как он это сделал. При этом поддерживается надежда, что рано или поздно работники будут вознаграждены за свою работу и преданность делу. На самом деле еще Маркс сделал вывод о том, что конечной целью капитализма является не распределение богатства, а его накопление и концентрация. Увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными в последние десятилетия, особенно после установления господства неолиберализма, доказал обратное. Этот миф был одним из самых распространенных в течение фазы "социального благосостояния" послевоенного периода и работал на главную задачу — уничтожение социалистических стран. Миф 3. Мы все в одной лодке В капиталистическом обществе нет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы также лежит на всех и, следовательно, платят все. Цель — создать комплекс вины у работников, что позволяет капиталистам повысить доходы, а расходы переложить на народ. На самом деле ответственность лежит всецело на элите, состоящей из миллиардеров, которая поддерживает власть и поддерживается ею и всегда пользуется большими привилегиями в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, оффшорных зонах, кумовстве и т.д. Этот миф насаждается элитой, чтобы избежать ответственности за бедственное положение народа и вменить ему в обязанность платить за ее просчеты. Миф 4. Капитализм — это свобода Истинная свобода достигается только при капитализме, с помощью так называемого "рыночного саморегулирования". Цель — сделать из капитализма нечто вроде религии, где все принимается на веру, и лишить народ права участвовать в принятии макроэкономических решений. Действительно, неограниченная свобода в принятии решений — это высшая свобода, но ею обладает только узкий круг сильных мира сего, а не народ и даже не властные структуры. В ходе саммитов, на форумах, в узком кругу за закрытыми дверями руководителями крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимаются основные финансовые и экономические решения стратегического и среднесрочного характера. Рынок, таким образом, не саморегулируется, им манипулируют. Этот миф был использован для того, чтобы оправдать, например, вмешательство во внутренние дела некапиталистических стран, основываясь на утверждении, что у них нет свободы, а есть правила. Читайте по теме: Госкапитализм до добра не доведет Миф 5. Капитализм — это демократия Только при капитализме есть демократия. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, создан для того, чтобы предотвратить обсуждение других моделей общественного устройства. При этом утверждается, что все они являются диктатурами. Речь идет о присвоении капитализмом таких понятий, как свобода и демократия, искажая при этом их смысл. На самом деле общество разделено на классы, и богатые, будучи ультраменьшинством, доминируют над всеми остальными. Эта капиталистическая "демократия" и есть не что иное, как замаскированная диктатура, а "демократические реформы" — процессы, обратные прогрессу. Как и предыдущий, этот миф также служит в качестве предлога, чтобы критиковать и атаковать некапиталистические страны. Миф 6. Выборы — синоним демократии Выборы являются синонимом демократии, которая, собственно, ими и ограничивается. Цель состоит в том, чтобы очернить или демонизировать и предотвратить обсуждение других политических и избирательных систем, в которых лидеры определяются отличным от буржуазных выборов методом, например, согласно возрасту, опыту, популярности кандидатов. На самом деле, это капиталистическая система манипулирует и подкупает, голос является условным понятием, а выборы — лишь формальным актом. Тот простой факт, что на выборах всегда побеждает представитель буржуазного меньшинства, демонстрирует их нерепрезентативность. Миф о том, что там, где есть буржуазные выборы, есть демократия, является одним из наиболее укоренившихся, принятым на веру даже в некоторых левых партиях и силах. Миф 7. Чередующиеся во власти партии — то же самое, что альтернативные Буржуазные партии, которые периодически чередуются во власти, имеют альтернативные платформы. Цель состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему в рамках господствующего класса, подпитывая миф о том, что демократия сводится к выборам. По сути, очевидно, что система двухпартийного или многопартийного устройства парламента — это однопартийная система. Это две или более фракций в одной политической силе, они сменяют друг друга, имитируя партии с альтернативной политикой. Народ всегда выберет агента системы, будучи уверенным, что это не так. Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже являются оппозиционными, является одним из наиболее важных, он постоянно муссируется, чтобы капиталистическая система работала. Ранее мы писали: Кулак государства душит свободный рынок Миф 8. Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него Политик после избрания наделяется полномочиями, данными народом, и может править по своему усмотрению. Цель этого мифа — кормить народ пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике. На самом деле избранный руководитель не выполняет то, что обещал или, что еще хуже, начинает реализовывать незаявленные меры, часто противоположные первоначальным и даже противоречащие Конституции. Часто такие политики, выбранные активным меньшинством, в середине мандата достигают минимума популярности. В этих случаях потеря репрезентативности не ведет к смене политика конституционным путем, напротив, ведет капиталистические демократии к перерождению в замаскированную или реальную диктатуру. Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин роста числа тех, кто не ходит на выборы. Миф 9. Альтернативы капитализму нет Капитализм не идеален, но это единственный возможный вариант экономико-политического устройства и, следовательно, наиболее адекватный. Цель состоит в том, чтобы исключить изучение и популяризацию других систем и всеми способами, включая силовые, устранить конкуренцию. На самом деле, есть и другие политико-экономические системы, и самая известная — научный социализм. Даже в рамках капитализма, есть варианты южноамериканского "демократического социализма" или европейского "социалистического капитализма". Этот миф призван запугать народ, чтобы предотвратить обсуждение альтернативы капитализму и обеспечить единомыслие. Миф 10. Экономия генерирует богатство Экономический кризис вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит и страна станет богатой. Цель — переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное. Он также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во "спасение", не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий. Миф 11. Чем меньше государства, тем лучше Частный сектор управляет лучше, чем государственный. Цель — "подсластить пилюлю" экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг. Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости. Этот миф является одним из самых "идеологических" мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать. Читайте еще: Кризис добрался и до Давоса Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет решен во благо народа Нынешний финансово-экономический кризис является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведет к его краху. Цель, прежде всего финансового капитала, который превратился в ростовщика, — продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является неразрешимым. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, "социалисты" и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится. Они утверждают, что кризис объясняется ошибками политиков, жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов. Однако то, что мы видим сегодня, — это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов. Наша задача — поспособствовать его уходу. Статью Гильерме Алвеша Коэлью, напечатанную в газете O Publico, к публикации подготовила Любовь Люлько http://victorvideo.livejournal.com/24219.html |
Конвейер ускоряется
Эпидемия СПИДа в России – кто виноват? («American Thinker», США) ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) выходит из-под контроля в России Владимира Путина. Вероятно, это наиболее поразительный признак того демографического кризиса, который испытывает в настоящее время эта нация. Вместо того чтобы честно и энергично вести борьбу с этим заболеванием, Путин игнорирует его, предпочитая заниматься неосоветской холодной войной и конфронтацией с Западом. В 2011 году в Международный день борьбы со СПИДом эксперты ООН опубликовали доклад, в котором констатировали поразительную вещь: «На Российскую Федерацию и на Украину приходится 90% случаев возникновения этого заболевания на территории Восточной Европы и Центральной Азии. Употребление наркотиков с помощью инъекций продолжает оставаться главной причиной заражения ВИЧ в этом регионе, однако отмечается также значительное количество случаев его передачи сексуальным партнерам людьми, вкалывающими себе наркотики». В 2009 году данные ООН свидетельствовали, что количество ВИЧ-инфицированных в России составляло чуть менее миллиона человек, а на Украине было зарегистрировано 350 000 случаев этого заболевания. Однако в 2011 году эксперты ООН установили, что число инфицированных в России резко увеличилось и достигло 1,3 миллиона человек. Этот поразительный рост – почти на 30% – произошел всего за три года, и следует также иметь в виду, что только 5% из числа инфицированных в России получают соответствующую антивирусную терапию. По оценкам ООН, в России в настоящее время от СПИДа ежегодно погибает 75 000 человек (это означает: более 200 каждый день, или более восьми человек каждый час). Опубликованный в 2010 году в журнале «Foreign Policy» анализ показывает, что ситуация с этим заболеванием в России может быть даже хуже, чем в Африке. Трудно привести точные данные по этой проблеме, поскольку российское правительство упорно блокирует попытки сбора информации и бесстыдно врет, представляя взамен собственные результаты. Все демографическое сообщество знает, что Россия бесстыдно лжет по поводу уровня заболевания СПИДом и, кроме того, она искажает практически все демографические и иные данные, способные представить ее в неприглядном свете. Однако само российское правительство в недавно опубликованных отчетах признало, что смертность от СПИДа и количество заражений этим заболеванием стремительно увеличивались в 2012 году – и в том, и в другом случае это увеличение составило шокирующие 12%, что больше показателей годового роста на 10%, отмечавшегося в России в период с 2009 по 2011 год. Однако в классическом варианте ситуации «а король-то голый» правительство продолжает упорно настаивать на том, что в настоящее время зафиксировано всего 720 000 случаев инфицирования – намного меньше того уровня, который был установлен экспертами ООН три года назад, и не исключено, что это всего лишь половина от реального количества случаев. В исследовании, проведенном в 2006 году Атлантическим советом (Atlantic Council), утверждалось, что нечестность России в отношении распространяющейся в стране эпидемии СПИДа может иметь наиболее губительный эффект внутри военных учреждений страны. В опубликованном исследовании было отмечено, что тестирование на возможность заболевания СПИДом в российской армии практически не проводится. В нем также подчеркивалось, что подвержены этому заболеванию в основном молодые люди, и поэтому армейские части могут быть его рассадниками. Представители военного ведомства, вероятно, считают, что признание существования этой проблемы сделало бы еще более сложным процесс призыва новобранцев на службу. Вместе с тем честные люди в самом российском правительстве вынуждены признать существование этой серьезной проблемы, хотя им и не хватает смелости подвергнуть резкой критике Кремль за искажение статистики. Глава российского центра «СПИД» Вадим Покровский в ответ на самую последнюю волну негативной статистики прямо заявил: «У нас нет национальной стратегии, направленной на борьбу со СПИДом. Мы боремся не с самой эпидемией, а с ее последствиями. При отсутствии превентивных мер нам следует ожидать увеличения количества новых случаев инфицирования». Из опубликованного ЦРУ анализа, основанного на данных 2009 года, следует, что только в 45 из 166 стран в мире ситуация со СПИДом хуже, чем в России, а с того времени она еще и значительно ухудшилась. Поскольку у России нет стратегии борьбы со СПИДом, ее ответом является ложь относительно масштабов существующих проблем и их минимизация. Другими словами, это та же самая «стратегия», которая использовалась в Советском Союзе. Возможно, фундаментальное разрушение доверия между руководителями государства и его гражданами представляет еще большую опасность, чем губительные последствия самой болезни. Если российские граждане не доверяют своему правительству и не надеются услышать от него правду о существующей проблеме, то как они могут рассчитывать, что эта проблема – или любая другая – будет решена? В 2011 году эксперты ООН пришли к выводу, что количество инфицированных во втором по величине российском городе Санкт-Петербурге увеличилось в два раза за последние пять лет. Они также отметили, что значительно больше половины из числа наркоманов, проживающих в этой метрополии и использующих внутривенные инъекции, заражены вирусом иммунодефицита. Санкт-Петербург, город, наиболее тяготеющий к Западу, является одним из тех мест, где можно ожидать проведения адекватной политики, направленной против СПИДа. А если и в нем существуют проблемы подобного масштаба, то даже трудно представить, что может происходить в таких отдаленных местах, как Волгоград, Иркутск или Владивосток. Россия сталкивается с множеством других серьезных демографических проблем. Курение, употребление алкоголя, пожары и дороги – вот только четыре причины из числа многих, из-за которых Россия впереди цивилизованного мира по показателям уровня смертности. По этой причине страна не входит в число первых 125 наций в мире по продолжительности жизни. Однако СПИД является самой большой проблемой. В этой области становятся очевидными горькие результаты печально известного враждебного отношения в России к гомосексуалистам и другим представителям меньшинств. В России, вероятно, считают, что страдающие СПИДом заслуживают подобного наказания. Может быть, в стране с доминирующим влиянием Русской православной церкви даже полагают, что таким образом Всевышний наказывает этих людей за их грехи. Многие российские политики открыто говорят о необходимости запретить гомосексуальные организации, тогда как насилие в отношение геев является обычным явлением. Тот факт, что многие дети подвергаются губительному воздействию СПИДа, судя по всему, совсем их не беспокоит и, кроме того, Россия умышленно допускает издевательства над детьми в сиротских приютах и не дает возможности иностранцам их усыновлять. Как и в случае со многими другими недугами России, нынешний режим вновь направил обвинения по поводу эпидемии СПИДа в адрес традиционного пугала – Запада, и особенно Америки. Руководствуясь предсказуемой, но, тем не менее, необъяснимой российской «логикой», Кремль считает, что Америка является причиной широкого распространения внутривенного применения наркотиков, поскольку ее военные в Афганистане не смогли искоренить производство опиума. Однако протестующие, устроившие осаду российского посольства в Лондоне в 2011 году, в День борьбы со СПИДом, знают правду: это собственная невежественная политика России убивает так много ее граждан. Россия занимается масштабным наращиванием своих вооружений, что, по мнению Путина, должно вернуть славные дни СССР, когда мир дрожал от страха, вызванного возможным российским нападением. Путин в 2008 году испытал удовольствие, сокрушив маленькую Грузию и аннексировав большой кусок ее территории. Тем самым он показал, что намерен добиваться большего. Для достижения этой цели он должен избавиться от социальных расходов на такие проблемы, как борьба со СПИДом; он не может позволить себе ассигнования или серьезные затраты на работу с общественностью – особенно в тот момент, когда российская экономика приближается к серьезной рецессии. Ким ЗИГФЕЛД [30/05/2013] Газета "Советская Россия", сайт |
Верю только КПРФ!
Фигура лидера любой партии всегда являлась главным объектом для критики со стороны её, партии, политических оппонентов. И на главе партии всегда сосредотачивается повышенное внимание. Особенно ясно это становится видно, когда оппоненты не в состоянии аргументировано критиковать программу и дела: заняться мелочными нападками на лидера партии куда проще, чем вести серьёзную дискуссию о путях развития страны и общества. Рассмотрим самые распространённые претензии, которые предъявляют КПРФ и лично Зюганову наши политические оппоненты. ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 1. Зюганов и 93 год. ------------------------- Суть этих претензий заключается примерно в следующем: Зюганов предал защитников Белого Дома. Имеются и варианты: Зюганов вступил в сговор с Кремлём, умышленно призвав народ не выходить на улицы. В наиболее маргинальном варианте эта претензия выглядит так: «Зюганов должен был приказать с телеэкрана и вывести на улицы сотни тысяч людей на защиту законной власти». Во-первых, отметим, что сотни тысяч людей не выходят на улицы по одному лишь слову, произнесённому с телеэкрана, даже если это слово произнесёт самый уважаемый в мире человек. К тому моменту, когда Зюганов совершил своё «предательство», все московские, да и приезжие из значительной части России, советские патриоты уже встали на защиту Белого Дома. Увы, большая часть населения страны лишь равнодушно наблюдала за тем, как будут делить власть парламент и президент. При этом симпатии Зюганова и коммунистов были и остаются на стороне законной власти, на стороне защитников Белого Дома. Но приехавшие в те дни защищать закон, честь и совесть патриоты, и клика Руцкого-Хасбулатова это разные вещи. И сами защитники, отстаивая принцип законной конституционной власти, нагло попираемый Ельциным и его шайкой, часто не имели иллюзий о том, что из себя представляли Руцкой с Хасбулатовым и их полупьяное окружение. Во многом в те тревожные октябрьские дни чаша весов склонилась на сторону Ельцина именно из-за бездеятельности, трусости и оппортунизма руководителей Дома Советов. Безнадёжно проиграв время, отвергнув предложения верных долгу военных, предлагавших свою помощь в надежде договорится с Ельциным по-хорошему, не найдя в себе сил не поддаваться на провокации, они дали Ельцину возможность подвести верные ему войска, перетянуть на свою сторону колеблющихся и совершить военную фазу переворота, окончившуюся кровавой бойней. Что в этих условиях мог изменить Зюганов? Самому стать руководителем осаждённого Белого Дома не было никакой возможности. Единственное, что он мог сделать – призвать безоружных людей выходить на площади столицы, где их ждал бы свинцовый дождь. В этой ситуации Зюганов сделал заявление, призвав людей не поддаваться на провокации, избегать стычек и конфликтов. На тот момент это оказалось наиболее дальновидным и единственно правильным решением. Зюганов в те дни оказался едва ли не единственным крупным политиком в стране, на руках которого не было крови наших соотечественников. 2. Зюганов и 96. ------------------------------------------------------------- Претензии к Зюганову относительно его мнимой или настоящей победы на выборах 96-го года, и его «отказа от власти» приходится слышать не менее часто. Суть этих претензий проста: Зюганов выиграл выборы в 96-м году, но струсил и брать власть не стал. Необходимо перед разговорами о сути претензий посмотреть на тех, кто их высказывает. Зачастую сегодня обвиняют Зюганова в этом те, кто активно принимал участие в антикоммунистической истерии в 96-м, а то и вовсе работал в штабе Ельцина или др. политических кандидатов. И в 96-м году их голосов в защиту «честных выборов» слышно не было. Переходя к существу вопроса, надо сказать, что мы уже никогда не узнаем, кто выиграл выборы в 96-м году. Бюллетени были уничтожены вскоре после выборов, и выиграл ли выборы Ельцин, или же победа досталась Зюганову, навсегда останется тайной. Значит, со стопроцентной уверенностью говорить о победе Зюганова как минимум некорректно. Конечно же, сам факт уничтожения правящим режимом доказательств своей победы красноречиво намекает на то, что это были доказательства не победы Ельцина, а его поражения. Однако доказать теперь ничего не возможно. Итак, по мнению тех, кто упрекает Зюганова за 96-й, Геннадий Андреевич должен был, не дожидаясь оглашения итогов выборов или вопреки их официальным итогам, объявить себя законным президентом страны. Итак, Зюганова обвиняют в том, что он мог совершить попытку государственного переворота, но её не совершил. Речь идёт, особо отметим, не о перевороте или революции, а именно о попытке. А к чему бы эта попытка привела? Москва, Петербург и другие крупные города с огромным отрывом выбрали Ельцина. Кого в этих условиях мог Зюганов вывести на улицу в наполненной ельцинскими силовыми службами Москве? Как смог бы он технически взять власть? А брать её пришлось бы непременно силовым способом. 93-й, с которого ещё не прошло, кстати, и трёх лет, наглядно показывал, что Ельцин не остановится ни перед чем, и уж точно не отдаст власть добровольно. А войска, связанные кровью 93-го, выполнили бы его приказ. Что мог сделать Зюганов в этой ситуации? Либо пытаться поднять на бунт «красный пояс» - антиельцинские регионы России, власти которых пассивно выжидали в том же 93-м, либо объявить себя президентом в изгнании и просить политического убежища за границей. Оба варианта, очевидно, одинаково фантастичны. Рискну предположить, что если бы в 96-м у Зюганова были шансы на то, чтобы взять власть, он бы не преминул ими воспользоваться. Но шансов, увы, не было. Политика дело грязное, и часто в ней приходится делать совсем не то, что хочется. В 96-м у Зюганова не было выбора признавать или не признавать победу Ельцина. И сегодня те, кто обвиняет Зюганова за 96-й, идут на поводу у вполне сознательных политических лжецов. ------------------------------------------------------------------ 3. Зюганов был у власти много лет, но ничего не сделал. Обычно этот пропагандистский ход озвучивается как-то вроде «когда-то у КПРФ была реальная возможность организовать парламентское большинство и протолкнуть почти любой законопроект – они почему-то этого не предложили». Это просто неправда. Наибольшее число голосов у КПРФ было в составе 2-го и 3-го созыва Госдумы. Во 2-м КПРФ имела 139 мандатов (31,38 %), а в 3-м созыве 67 (24,29%) голосов. В думе второго созыва (1995-1999), фракция КПРФ действительно была самой большой. Но никогда у неё не было большинства, не было решающего голоса. В Думе 2-го созыва в совокупности три левые фракции - КПРФ, аграрии и "Народовластие" имели около 200 мандатов, в то время как для принятия закона было необходимо минимум 226 голосов, а для принятия конституционного закона – 300. Так что все эти байки, о том, что КПРФ якобы могло, но не хотело - бред, придуманный политическими конкурентами, и активно распространяемый всякими либо не очень умными, либо легковерными, либо злонамеренными . 4. КПРФ может только критиковать! -------------------------------------------------------------- Слышать это приходится довольно часто. А меж тем в составе КПРФ хватает специалистов в самых разных областях, от образования до военного дела, и от науки до сельского хозяйства включительно. Все они состоялись в своей профессиональной деятельности, все имеют опыт и необходимые для руководства самого высокого уровня навыки. Перечислять имена нобелевского лауреата Алфёрова, женщины-космонавта Савицкой, адмирала Комоедова, режиссёра Губенко и др. можно было бы долго. Ограничусь одним примером. В 1998-го году либеральные реформы Кириенко (да-да, того самого Киндер-сюрприза, поддержавшего Путина в 2000-м, и в награду получившего теперь в кормление РосАтом) привели страну к катастрофе. Тогда, в 98-м вытаскивало страну из кризиса правительство Примакова. А за экономический блок в том правительстве отвечал коммунист Маслюков. В пору тяжелейшего кризиса в стране не нашлось более грамотных, чем коммунисты, управленцев в сфере экономики. Есть они в КПРФ и сейчас. Но сегодня власть благодаря высочайшим ценам на нефть не считает нужным прибегать к услугам грамотных специалистов. Им намного важнее, чтобы в правительстве сидели послушные тихони, не мешающие воровать своим хозяевам и подручным олигархам. 5. Зюганов убивает партию. ----------------------------------------------- Обычно это говорят люди, которых из КПРФ исключили за антипартийную деятельность, и которые нашли себя на побегушках у псевдооппозиционных партий, вроде «Справедливой России». Вместе с этим обвинением, часто говорят, что по вине Зюганова-де умирает и не может развиться левое движение в России. Давайте обратимся к примерам стран бывшего Советского Союза и соцлагеря. Ни в одной из них компартия не имеет веса, сравнимого с весом КПРФ в России. Единственном исключением была до недавнего времени Молдавия, где, однако, компартия была таковой лишь по названию. На деле она являлась партией людей с русскими и советскими симпатиями в условиях разделённой по национальному и культурному признаку страны. Если сравнивать КПРФ с украинской компартией или с компартиями Белоруссии – славянскими странами наиболее похожими на Россию, - то результат будет явно в пользу партии Зюганова. Какова в этом роль лично Геннадия Андреевича сказать затруднительно. Наверно, во многом успехи КПРФ в России объясняются тоской по великой державе и величию русского народа, крепко связанными в памяти людей с советским прошлым. Но ведь роль Зюганова в том, чтобы повернуть партию лицом к русским советским патриотам и отмежеваться от «талмудических марксистов»-сектантов трудно переоценить. А значит, в том, что КПРФ становится партией патриотов-государственников, а потому сохраняет и даже в последние годы наращивает электорат, не малая заслуга лично Зюганова. Нелишне также вспомнить о том, кто собственно разбрасывается упрёками в «монополизации левой идеи» в адрес Зюганова и КПРФ. В основном это граждане, возглавляющие «истинно марксистские», «истинно советские», «истинно ленинские», «истинно сталинистские» организации, состоящие буквально из сотен, а то и десятков человек, и более похожие на религиозные секты, чем на партии. Иными словами, этот упрёк бросают Зюганову люди, мыслящие себя Лениными сегодня, а сами проигравшие левое поле Зюганову подчистую. Притом, что многие из них, как РКРП Тюлькина, имели поначалу куда больший вес, чем КПРФ, начавшая свою деятельность в 93-м . 6. Зюганов и революция. ------------------------------------------------------------- Зюганова обвиняют в том, что он не хочет или не может произвести в России революцию. Удивительно, но люди, которые так говорят, почему-то называют себя марксистами. А между тем, простая истина, что революция не зависит от хотения одного отдельно взятого Зюганова, почему-то им не понятна. Ленин ещё в январе 17-го года не видел в России революционной ситуации и писал что «в России всё глухо, революции пока не предвидится». Революционная ситуация, которой воспользовался Ленин, сложилась благодаря объективно возникшим противоречиям, и сам Ленин ещё за 10 месяцев до неё был уверен, что он сам до революции в России не доживёт. Будет революционная ситуация, тогда и увидим, как себя поведёт Зюганов и КПРФ. Что касается знаменитого (усилиями вышеупомянутых политических левых карликов) высказывания Зюганова о том, что «Россия исчерпала свой лимит на революции и гражданские войны», то напомним, что фраза эта была сказана в 1992-м году в Конституционном Суде, когда решался вопрос о люстрациях и репрессиях в отношении бывших членов КПСС. Многие из тех, кто сегодня бросается этой вырванной из контекста фразой, в 1992 сидели тише воды ниже травы. Зюганов в это время отстаивал в суде право коммунистической идеологии на существовании в России. И отстоял. Коммунистические партии в России не были запрещены, а люди, состоящие в них, не преследуются по закону. Да, фраза эта, очевидно, была тактической уступкой в условиях антикоммунистической истерии начала 90-х. Но если бы она не была сказана, решение суда могло бы быть другим. 7. Зюганов и оппозиция -------------------------------------------------------------- «Зюганов не хочет брать власть». «Зюганов специально поставлен кремлём над левым движением». Такие, примыкающие к предыдущему пункту обвинений, тезисы приходится слышать не редко. В качестве доказательств приводится, например, фотография Зюганова рядом с Медведевым или Путиным. Вполне понятно, что такие доказательства рассматривать всерьёз не стоит. Те, кто их приводят, хотят, чтобы Зюганов не являлся на встречи с первыми лицами страны? Или чтобы он с криком «нет полицейскому государству» швырялся стаканами с водой в премьера и президента? Естественно солидный человек так поступать не будет. Само утверждение о том, что Зюганов якобы не хочет брать власть, бездоказательно. События 93-го и 96-го года мы рассматривали выше. Что касается дня сегодняшнего, то у КПРФ есть программа, у КПРФ есть актив, за КПРФ стоят миллионы избирателей. Партия, стоящая за Зюгановым, выдвинула его в президенты. Поэтому, прежде чем говорить о том, что Зюганов не хочет быть президентом, нужно иметь хоть какие-то доказательства столь серьёзного обвинения. Их нет. 8. Зюганов, лесопилки в Иордании и госдеп США. ------------------------------------------------------- Сначала я, как автор, намеревался озаглавить этот раздел «прочие претензии». Однако, раздумав, что же это за «прочие» смог вспомнить только откровенную ложь Караулова и недавние обвинения Кургиняна в том, что КПРФ связана через Нину Останину с госдепом США. Очевидную смехотворность и того и другого объяснять за явной нелепостью не стоило бы. Но кратко сделаем и это. Господин Караулов заявляет, что не проиграл ни одного суда. На самом деле, Караулов проигрывал суды членам нашей партии Ильюхину, Тарнаеву и Рашкину. Ложь его изобличена уже многократно, сам он был уволен с телеканала ТВЦ за профнепригодность, но, тем не менее, незадолго перед думскими выборами он вновь завёл свою старую шарманку уже по 5 каналу. Почему он с таким упорством поливает грязью именно КПРФ? Ответим чуть позже, а пока обратимся к связям КПРФ с «вашингтонским обкомом». За неимением других аргументов раскрученный в т.ч. тем же 5 каналом Кургинян с маниакальным упорством демонстрирует перед камерой одну единственную групповую фотографию, на которой член ЦК КПРФ Нина Останина изображена вместе с вице-президентом США Иосифом Байденом. Речь идёт об одной-единственной коллективной встрече, в составе оппозиции (в т.ч. и парламентской), в которой к тому же принимает участие далеко не самая известная и влиятельная в КПРФ персона. При этом во встрече приняла участие одна из первых лиц «Справедливой России» Оксана Дмитриева, и про неё Кургинян не говорит ни слова. Так что доказывает эта фотография? Что в ответ на предложение Байдена о встрече КПРФ отправила туда представителя с целью послушать американца и доложить на президиуме? При этом КПРФ не удостоила американца присутствием одного из высших руководителей партии, способного от её имени принимать серьёзные решения, в отличие от той же Справедливой России. И что в этом плохого? Претензия по истине смехотворна. Но смехотворность смехотворностью, но почему именно Останина? Ведь подобный «компромат» можно было бы придумать или найти на абсолютно любого человека. Сам Кургинян ведёт, к примеру, российско-израильский контртеррористический семинар, а значит точно агент моссада, следуя его же логике. Так почему мишенью для Кургиняна стал не кто-нибудь из секретарей ЦК, или хотя бы из 17-и членов президиума ЦК, а всего лишь один из членов ЦК, которых без малого полторы сотни? Можно смело предположить, что это связано с деятельностью Останиной на посту секретаря Кемеровского обкома, и деятельностью Кургиняна в городе Междуреченске в период трагедии на шахте Распадская. Видимо, там Останина конкретно прищемила хвост пронырливому и злопамятному политконсультанту. Впрочем, чем занимался на Распадской Кургинян, - тема отдельного большого разговора, да и о том периоде его деятельности читатель без труда может найти материалы в Интернете. Итак, к Кургиняну вопросы те же, что и к Караулову, к Тюлькину и к ряду других критиканов. Почему поливать грязью КПРФ им важнее, чем бороться с режимом? Роман Рыбалко. ![]() |
Видео,вот еще один из самых злободневных роликов. В этом году заканчиваются поставки последнего неотгруженного урана:
Фильм рассказывает об афере тысячелетия - "Урановой сделке", по которой Россия за бесценок продала оружейный уран США. |